Network Working Group G. Zorn
Request for Comments: 2619 B. Aboba
Category: Standards Track Microsoft
June 1999
RADIUS Authentication Server MIB
Status of this Memo
このメモの位置付け
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
この文書は、インターネットコミュニティのためのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の最新版を参照してください。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (1999). All Rights Reserved.
著作権（C）インターネット協会（1999）。全著作権所有。
Abstract
抽象
This memo defines a set of extensions which instrument RADIUS authentication server functions. These extensions represent a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet community. Using these extensions IP-based management stations can manage RADIUS authentication servers.
このメモはどの楽器RADIUS認証サーバの機能拡張のセットを定義します。これらの拡張機能は、インターネットコミュニティでのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を表します。これらの拡張機能にIPベースの管理ステーションを使用すると、RADIUS認証サーバーを管理することができます。
This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet community. In particular, it describes managed objects used for managing RADIUS authentication servers.
このメモは、インターネットコミュニティでのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、それは、RADIUS認証サーバを管理するために使用される管理オブジェクトについて説明します。
RADIUS authentication servers are today widely deployed by dialup Internet Service Providers, in order to provide authentication services. As a result, the effective management of RADIUS authentication servers is of considerable importance.
RADIUS認証サーバは、認証サービスを提供するために、広くダイヤルアップインターネットサービスプロバイダによって展開され、今日です。その結果、RADIUS認証サーバの効果的な管理はかなり重要です。
The SNMP Management Framework presently consists of five major components:
SNMP Management Frameworkは現在、5つの主要コンポーネントから構成されています。
o An overall architecture, described in RFC 2571 [1].
RFC 2571に記載され、全体的なアーキテクチャ、O [1]。
o Mechanisms for describing and naming objects and events for the purpose of management. The first version of this Structure of Management Information (SMI) is called SMIv1 and described in STD 16, RFC 1155 [2], STD 16, RFC 1212 [3] and RFC 1215 [4]. The second version, called SMIv2, is described in STD 58, RFC 2578 [5], RFC 2579 [6] and RFC 2580 [7].
管理の目的のためにオブジェクトとイベントを記述し、命名するためのメカニズムO。管理情報（SMI）のこのような構造の最初のバージョンはSTD 16、[2]でSMIv1と呼ばれ、STD 16、RFC 1155に記載され、RFC 1212 [3]及びRFC 1215 [4]。第二のSMIv2と呼ばれるバージョン、STD 58、RFC 2578に記載されている[5]、RFC 2579 [6]およびRFC 2580 [7]。
o Message protocols for transferring management information. The first version of the SNMP message protocol is called SNMPv1 and described in STD 15, RFC 1157 [8]. A second version of the SNMP message protocol, which is not an Internet standards track protocol, is called SNMPv2c and described in RFC 1901 [9] and RFC 1906 [10]. The third version of the message protocol is called SNMPv3 and described in RFC 1906 [10], RFC 2572 [11] and RFC 2574 [12].
管理情報を転送するためのOメッセージプロトコル。 SNMPメッセージプロトコルの最初のバージョンは、[8]のSNMPv1と呼ばれ、STD 15、RFC 1157に記載されています。インターネット標準トラックプロトコルでないSNMPメッセージプロトコルの第2のバージョンは、SNMPv2cのと呼ばれ、RFC 1901年に記載されている[9]およびRFC 1906 [10]。メッセージプロトコルの第三のバージョンのSNMPv3と呼ばれ、RFC 1906年に記載されている[10]、RFC 2572 [11]およびRFC 2574 [12]。
o Protocol operations for accessing management information. The first set of protocol operations and associated PDU formats is described in STD 15, RFC 1157 [8]. A second set of protocol operations and associated PDU formats is described in RFC 1905 [13].
管理情報にアクセスするためのOプロトコル操作。プロトコル操作と関連PDU形式の第一セットは、STD 15、RFC 1157に記載されている[8]。プロトコル操作と関連PDU形式の第2のセットは、RFC 1905 [13]に記載されています。
o A set of fundamental applications described in RFC 2573 [14] and the view-based access control mechanism described in RFC 2575 [15].
O RFC 2573 [14]とビューベースアクセス制御メカニズムに記載の基本的なアプリケーションのセットは、RFC 2575 [15]に記載します。
Managed objects are accessed via a virtual information store, termed the Management Information Base or MIB. Objects in the MIB are defined using the mechanisms defined in the SMI.
管理対象オブジェクトが仮想情報店を介してアクセスされ、管理情報ベースまたはMIBと呼ばれます。 MIBのオブジェクトは、SMIで定義されたメカニズムを使用して定義されています。
This memo specifies a MIB module that is compliant to the SMIv2. A MIB conforming to the SMIv1 can be produced through the appropriate translations. The resulting translated MIB must be semantically equivalent, except where objects or events are omitted because no translation is possible (use of Counter64). Some machine readable information in SMIv2 will be converted into textual descriptions in SMIv1 during the translation process. However, this loss of machine readable information is not considered to change the semantics of the MIB.
このメモはSMIv2に対応であるMIBモジュールを指定します。 SMIv1に従うMIBは、適切な翻訳を介して製造することができます。得られた翻訳されたMIBには翻訳（Counter64のの使用）が可能ではないので、オブジェクトまたはイベントが省略されている場合を除いて、意味的に等価でなければなりません。 SMIv2のいくつかの機械読み取り可能な情報には、翻訳プロセスの間、SMIv1の原文の記述に変換されます。しかし、機械読み取り可能な情報のこの損失がMIBの意味論を変えると考えられません。
The RADIUS authentication protocol, described in [16], distinguishes between the client function and the server function. In RADIUS authentication, clients send Access-Requests, and servers reply with Access-Accepts, Access-Rejects, and Access-Challenges. Typically NAS devices implement the client function, and thus would be expected to implement the RADIUS authentication client MIB, while RADIUS authentication servers implement the server function, and thus would be expected to implement the RADIUS authentication server MIB.
[16]に記載のRADIUS認証プロトコルは、クライアント機能とサーバ機能を区別する。 RADIUS認証では、クライアントがアクセス・リクエストを送信し、サーバは、-受け入れAccessでのAccess-拒否し、アクセス-課題を返信します。通常、NASデバイスはクライアント機能を実装し、RADIUS認証サーバは、サーバ機能を実装するため、RADIUS認証サーバのMIBを実装することが期待される一方でこのように、RADIUS認証クライアントMIBを実装することが期待されます。
However, it is possible for a RADIUS authentication entity to perform both client and server functions. For example, a RADIUS proxy may act as a server to one or more RADIUS authentication clients, while simultaneously acting as an authentication client to one or more authentication servers. In such situations, it is expected that RADIUS entities combining client and server functionality will support both the client and server MIBs.
RADIUS認証エンティティはクライアントとサーバーの両方の機能を実行するためにしかし、それは可能です。同時に1つ以上の認証サーバへの認証クライアントとして動作しているときにたとえば、RADIUSプロキシは、1つまたは複数のRADIUS認証クライアントに対してサーバとして動作することができます。このような状況では、クライアントとサーバーの機能を組み合わせたRADIUS実体はクライアントとサーバーの両方のMIBをサポートすることが期待されます。
This MIB module contains fourteen scalars as well as a single table:
このMIBモジュールは14スカラだけでなく、単一のテーブルが含まれています。
(1) the RADIUS Authentication Client Table contains one row for each RADIUS authentication client that the server shares a secret with.
（1）RADIUS認証クライアント表は、サーバー共有秘密を持つことを各RADIUS認証クライアントに対して1つの行を含んでいます。
Each entry in the RADIUS Authentication Client Table includes twelve columns presenting a view of the activity of the RADIUS authentication server.
RADIUS認証クライアントテーブル内の各エントリは、RADIUS認証サーバの活動のビューを提示する12列を含みます。
RADIUS-AUTH-SERVER-MIB DEFINITIONS ::= BEGIN
IMPORTS MODULE-IDENTITY, OBJECT-TYPE, OBJECT-IDENTITY, Counter32, Integer32, IpAddress, TimeTicks, mib-2 FROM SNMPv2-SMI SnmpAdminString FROM SNMP-FRAMEWORK-MIB MODULE-COMPLIANCE, OBJECT-GROUP FROM SNMPv2-CONF;
SNMPv2-CONFからのSNMP-FRAMEWORK-MIBのMODULE-COMPLIANCE、オブジェクト・グループからのSNMPv2-SMIれるSnmpAdminStringからの輸入MODULE-IDENTITY、OBJECT-TYPE、OBJECT-IDENTITY、Counter32の、Integer32の、IPアドレス、時間刻み、MIB-2。
radiusAuthServMIB MODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "9906110000Z" ORGANIZATION "IETF RADIUS Working Group." CONTACT-INFO " Bernard Aboba Microsoft
radiusAuthServMIBのMODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "9906110000Z" 組織 "IETF RADIUSワーキンググループ。" CONTACT-INFO "バーナードAbobaマイクロソフト
One Microsoft Way
Redmond, WA 98052
US
Phone: +1 425 936 6605
EMail: bernarda@microsoft.com"
DESCRIPTION
"The MIB module for entities implementing the server
side of the Remote Access Dialin User Service (RADIUS)
authentication protocol."
REVISION "9906110000Z" -- 11 Jun 1999
DESCRIPTION "Initial version as published in RFC 2619"
::= { radiusAuthentication 1 }
radiusMIB OBJECT-IDENTITY
STATUS current
DESCRIPTION
"The OID assigned to RADIUS MIB work by the IANA."
::= { mib-2 67 }
radiusAuthentication OBJECT IDENTIFIER ::= {radiusMIB 1}
radiusAuthServMIBObjects OBJECT IDENTIFIER ::=
{ radiusAuthServMIB 1 }
radiusAuthServ OBJECT IDENTIFIER ::= { radiusAuthServMIBObjects 1 }
radiusAuthServIdent OBJECT-TYPE
SYNTAX SnmpAdminString
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The implementation identification string for the
RADIUS authentication server software in use on the
system, for example; `FNS-2.1'"
::= {radiusAuthServ 1}
radiusAuthServUpTime OBJECT-TYPE
SYNTAX TimeTicks
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"If the server has a persistent state (e.g., a process),
this value will be the time elapsed (in hundredths of a
seco) since the server process was started.
For software without persistent state, this value will
be zero."
::= {radiusAuthServ 2}
radiusAuthServResetTime OBJECT-TYPE
SYNTAX TimeTicks
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"If the server has a persistent state (e.g., a process)
and supports a `reset' operation (e.g., can be told to
re-read configuration files), this value will be the
time elapsed (in hundredths of a second) since the
server was `reset.' For software that does not
have persistence or does not support a `reset' operation,
this value will be zero."
::= {radiusAuthServ 3}
radiusAuthServConfigReset OBJECT-TYPE
SYNTAX INTEGER { other(1),
reset(2),
initializing(3),
running(4)}
MAX-ACCESS read-write
STATUS current
DESCRIPTION
"Status/action object to reinitialize any persistent
server state. When set to reset(2), any persistent
server state (such as a process) is reinitialized as if
the server had just been started. This value will
never be returned by a read operation. When read, one of
the following values will be returned:
other(1) - server in some unknown state;
initializing(3) - server (re)initializing;
running(4) - server currently running."
::= {radiusAuthServ 4}
-- New Stats proposed by Dale E. Reed Jr (daler@iea-software.com)
- デールE.リードジュニアによって提案された新しい統計（daler@iea-software.com）
radiusAuthServTotalAccessRequests OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of packets received on the
authentication port."
::= { radiusAuthServ 5}
radiusAuthServTotalInvalidRequests OBJECT-TYPE SYNTAX Counter32 MAX-ACCESS read-only STATUS current
radiusAuthServTotalInvalidRequests OBJECT-TYPE SYNTAXカウンタACCESS read-onlyステータス現在
DESCRIPTION
"The number of RADIUS Access-Request packets
received from unknown addresses."
::= { radiusAuthServ 6 }
radiusAuthServTotalDupAccessRequests OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of duplicate RADIUS Access-Request
packets received."
::= { radiusAuthServ 7 }
radiusAuthServTotalAccessAccepts OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of RADIUS Access-Accept packets sent."
::= { radiusAuthServ 8 }
radiusAuthServTotalAccessRejects OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of RADIUS Access-Reject packets sent."
::= { radiusAuthServ 9 }
radiusAuthServTotalAccessChallenges OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of RADIUS Access-Challenge packets sent."
::= { radiusAuthServ 10 }
radiusAuthServTotalMalformedAccessRequests OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of malformed RADIUS Access-Request
packets received. Bad authenticators
and unknown types are not included as
malformed Access-Requests."
::= { radiusAuthServ 11 }
radiusAuthServTotalBadAuthenticators OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of RADIUS Authentication-Request packets
which contained invalid Signature attributes received."
::= { radiusAuthServ 12 }
radiusAuthServTotalPacketsDropped OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of incoming packets
silently discarded for some reason other
than malformed, bad authenticators or
unknown types."
::= { radiusAuthServ 13 }
radiusAuthServTotalUnknownTypes OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of RADIUS packets of unknown type which
were received."
::= { radiusAuthServ 14 }
-- End of new
- 新しいの終わり
radiusAuthClientTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF RadiusAuthClientEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"The (conceptual) table listing the RADIUS authentication
clients with which the server shares a secret."
::= { radiusAuthServ 15 }
radiusAuthClientEntry OBJECT-TYPE SYNTAX RadiusAuthClientEntry MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "An entry (conceptual row) representing a RADIUS authentication client with which the server shares a secret."
radiusAuthClientEntry OBJECT-TYPE構文RadiusAuthClientEntry MAX-ACCESSステータス現在の説明「のサーバー共有シークレットRADIUS認証クライアントを表すエントリ（概念的な行）。」
INDEX { radiusAuthClientIndex }
::= { radiusAuthClientTable 1 }
RadiusAuthClientEntry ::= SEQUENCE {
radiusAuthClientIndex Integer32,
radiusAuthClientAddress IpAddress,
radiusAuthClientID SnmpAdminString,
radiusAuthServAccessRequests Counter32,
radiusAuthServDupAccessRequests Counter32,
radiusAuthServAccessAccepts Counter32,
radiusAuthServAccessRejects Counter32,
radiusAuthServAccessChallenges Counter32,
radiusAuthServMalformedAccessRequests Counter32,
radiusAuthServBadAuthenticators Counter32,
radiusAuthServPacketsDropped Counter32,
radiusAuthServUnknownTypes Counter32
}
radiusAuthClientIndex OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32 (1..2147483647)
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"A number uniquely identifying each RADIUS
authentication client with which this server
communicates."
::= { radiusAuthClientEntry 1 }
radiusAuthClientAddress OBJECT-TYPE
SYNTAX IpAddress
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The NAS-IP-Address of the RADIUS authentication client
referred to in this table entry."
::= { radiusAuthClientEntry 2 }
radiusAuthClientID OBJECT-TYPE
SYNTAX SnmpAdminString
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The NAS-Identifier of the RADIUS authentication client
referred to in this table entry. This is not necessarily
the same as sysName in MIB II."
::= { radiusAuthClientEntry 3 }
-- Server Counters
- サーバーカウンタ
-- -- Responses = AccessAccepts + AccessRejects + AccessChallenges -- -- Requests - DupRequests - BadAuthenticators - MalformedRequests - -- UnknownTypes - PacketsDropped - Responses = Pending -- -- Requests - DupRequests - BadAuthenticators - MalformedRequests - -- UnknownTypes - PacketsDropped = entries logged
- - 応答= AccessAccepts + AccessRejects + AccessChallenges - - 要求 - DupRequests - BadAuthenticators - MalformedRequests - - UnknownTypes - PacketsDropped - 応答=保留 - - 要求 - DupRequests - BadAuthenticators - MalformedRequests - - UnknownTypes - PacketsDropped =ログインエントリー
radiusAuthServAccessRequests OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of packets received on the authentication
port from this client."
::= { radiusAuthClientEntry 4 }
radiusAuthServDupAccessRequests OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of duplicate RADIUS Access-Request
packets received from this client."
::= { radiusAuthClientEntry 5 }
radiusAuthServAccessAccepts OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of RADIUS Access-Accept packets
sent to this client."
::= { radiusAuthClientEntry 6 }
radiusAuthServAccessRejects OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of RADIUS Access-Reject packets
sent to this client."
::= { radiusAuthClientEntry 7 }
radiusAuthServAccessChallenges OBJECT-TYPE SYNTAX Counter32 MAX-ACCESS read-only
radiusAuthServAccessChallengesのOBJECT-TYPE SYNTAXカウンタACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of RADIUS Access-Challenge packets
sent to this client."
::= { radiusAuthClientEntry 8 }
radiusAuthServMalformedAccessRequests OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of malformed RADIUS Access-Request
packets received from this client.
Bad authenticators and unknown types are not included as
malformed Access-Requests."
::= { radiusAuthClientEntry 9 }
radiusAuthServBadAuthenticators OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of RADIUS Authentication-Request packets
which contained invalid Signature attributes received
from this client."
::= { radiusAuthClientEntry 10 }
radiusAuthServPacketsDropped OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of incoming packets from this
client silently discarded for some reason other
than malformed, bad authenticators or
unknown types."
::= { radiusAuthClientEntry 11 }
radiusAuthServUnknownTypes OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of RADIUS packets of unknown type which
were received from this client."
::= { radiusAuthClientEntry 12 }
-- conformance information
- 適合情報
radiusAuthServMIBConformance
OBJECT IDENTIFIER ::= { radiusAuthServMIB 2 }
radiusAuthServMIBCompliances
OBJECT IDENTIFIER ::= { radiusAuthServMIBConformance 1 }
radiusAuthServMIBGroups
OBJECT IDENTIFIER ::= { radiusAuthServMIBConformance 2 }
-- compliance statements
- コンプライアンスステートメント
radiusAuthServMIBCompliance MODULE-COMPLIANCE STATUS current DESCRIPTION "The compliance statement for authentication servers implementing the RADIUS Authentication Server MIB." MODULE -- this module MANDATORY-GROUPS { radiusAuthServMIBGroup }
radiusAuthServMIBCompliance MODULE-COMPLIANCEステータス現在の説明「RADIUS認証サーバーMIBを実装する認証サーバのための準拠宣言。」 MODULE - このモジュールMANDATORY-GROUPS {radiusAuthServMIBGroup}
OBJECT radiusAuthServConfigReset
WRITE-SYNTAX INTEGER { reset(2) }
DESCRIPTION "The only SETable value is 'reset' (2)."
::= { radiusAuthServMIBCompliances 1 }
-- units of conformance
- 適合の単位
radiusAuthServMIBGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {radiusAuthServIdent,
radiusAuthServUpTime,
radiusAuthServResetTime,
radiusAuthServConfigReset,
radiusAuthServTotalAccessRequests,
radiusAuthServTotalInvalidRequests,
radiusAuthServTotalDupAccessRequests,
radiusAuthServTotalAccessAccepts,
radiusAuthServTotalAccessRejects,
radiusAuthServTotalAccessChallenges,
radiusAuthServTotalMalformedAccessRequests,
radiusAuthServTotalBadAuthenticators,
radiusAuthServTotalPacketsDropped,
radiusAuthServTotalUnknownTypes,
radiusAuthClientAddress,
radiusAuthClientID,
radiusAuthServAccessRequests,
radiusAuthServDupAccessRequests,
radiusAuthServAccessAccepts, radiusAuthServAccessRejects,
radiusAuthServAccessChallenges,
radiusAuthServMalformedAccessRequests,
radiusAuthServBadAuthenticators,
radiusAuthServPacketsDropped,
radiusAuthServUnknownTypes
}
STATUS current
DESCRIPTION
"The collection of objects providing management of
a RADIUS Authentication Server."
::= { radiusAuthServMIBGroups 1 }
END
終わり
[1] Harrington, D., Presuhn, R., and B. Wijnen, "An Architecture for Describing SNMP Management Frameworks", RFC 2571, April 1999.
[1]ハリントン、D.、Presuhn、R.、およびB. Wijnenの、RFC 2571、1999年4月 "SNMP管理フレームワークを記述するためのアーキテクチャ"。
[2] Rose, M., and K. McCloghrie, "Structure and Identification of Management Information for TCP/IP-based Internets", STD 16, RFC 1155, May 1990.
[2]ローズ、M.とK. McCloghrie、 "構造とTCP / IPベースのインターネットのための経営情報の識別"、STD 16、RFC 1155、1990年5月を。
[3] Rose, M., and K. McCloghrie, "Concise MIB Definitions", STD 16, RFC 1212, March 1991.
[3]ローズ、M.とK. McCloghrie、 "簡潔なMIB定義"、STD 16、RFC 1212、1991年3月。
[4] Rose, M., "A Convention for Defining Traps for use with the SNMP", RFC 1215, March 1991.
[4]ローズ、M.、 "SNMPとの使用のためのDefining Trapsのための条約"、RFC 1215、1991年3月。
[5] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M. and S. Waldbusser, "Structure of Management Information Version 2 (SMIv2)", STD 58, RFC 2578, April 1999.
[5] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、Schoenwaelder、J.、ケース、J.、ローズ、M.およびS. Waldbusser、 "経営情報バージョン2（SMIv2）の構造"、STD 58、RFC 2578、 1999年4月。
[6] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M. and S. Waldbusser, "Textual Conventions for SMIv2", STD 58, RFC 2579, April 1999.
[6] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、Schoenwaelder、J.、ケース、J.、ローズ、M.およびS. Waldbusser、 "SMIv2のためのテキストの表記法"、STD 58、RFC 2579、1999年4月。
[7] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M. and S. Waldbusser, "Conformance Statements for SMIv2", STD 58, RFC 2580, April 1999.
[7] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、Schoenwaelder、J.、ケース、J.、ローズ、M.およびS. Waldbusser、STD 58、RFC 2580、1999年4月 "SMIv2のための順応文"。
[8] Case, J., Fedor, M., Schoffstall, M., and J. Davin, "Simple Network Management Protocol", STD 15, RFC 1157, May 1990.
[8]ケース、J.、ヒョードル、M.、Schoffstall、M.、およびJ.デーヴィン、 "簡単なネットワーク管理プロトコル"、STD 15、RFC 1157、1990年5月。
[9] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and S. Waldbusser, "Introduction to Community-based SNMPv2", RFC 1901, January 1996.
[9]ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.、およびS. Waldbusser、 "コミュニティベースのSNMPv2の概要"、RFC 1901、1996年1月。
[10] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and S. Waldbusser, "Transport Mappings for Version 2 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1906, January 1996.
[10]ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.、およびS. Waldbusser、RFC 1906 "簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMPv2）のバージョン2のための交通マッピング"、1996年1月。
[11] Case, J., Harrington D., Presuhn R., and B. Wijnen, "Message Processing and Dispatching for the Simple Network Management Protocol (SNMP)", RFC 2572, April 1999.
[11]ケース、J.、ハリントンD.、Presuhn R.、およびB. Wijnenの、 "メッセージ処理と簡単なネットワーク管理プロトコル（SNMP）のための派遣"、RFC 2572、1999年4月。
[12] Blumenthal, U., and B. Wijnen, "User-based Security Model for Version 3 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv3)", RFC 2574, April 1999.
[12]ブルーメンソール、U.、およびB. Wijnenの、RFC 2574 "簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMPv3の）のバージョン3のためのユーザベースセキュリティモデル"、1999年4月。
[13] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M., and S. Waldbusser, "Protocol Operations for Version 2 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1905, January 1996.
[13]ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.、およびS. Waldbusser、 "Simple Network Managementプロトコル（SNMPv2）のバージョン2のためのプロトコル操作"、RFC 1905、1996年1月。
[14] Levi, D., Meyer, P., and B. Stewart, "SNMP Applications", RFC 2573, April 1999.
[14]レビ、D.、マイヤー、P.、およびB.スチュワート、 "SNMPアプリケーション"、RFC 2573、1999年4月。
[15] Wijnen, B., Presuhn, R., and K. McCloghrie, "View-based Access Control Model for the Simple Network Management Protocol (SNMP)", RFC 2575, April 1999.
[15] Wijnenの、B.、Presuhn、R.、およびK. McCloghrie、 "簡易ネットワーク管理プロトコルのためのビューベースアクセス制御モデル（SNMP）"、RFC 2575、1999年4月。
[16] Rigney, C., Rubens, A., Simpson W. and S. Willens, "Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS)", RFC 2138, April 1997.
[16] Rigney、C.、ルーベンス、A.、シンプソンW.及びS. Willens、RFC 2138、1997年4月 "ユーザーサービス（RADIUS）においてリモート認証ダイヤル"。
There are a number of management objects defined in this MIB that have a MAX-ACCESS clause of read-write and/or read-create. Such objects may be considered sensitive or vulnerable in some network environments. The support for SET operations in a non-secure environment without proper protection can have a negative effect on network operations.
読み書きおよび/またはリード作成のMAX-ACCESS節を持っているこのMIBで定義された管理オブジェクトの数があります。そのようなオブジェクトは、いくつかのネットワーク環境に敏感又は脆弱と考えることができます。適切な保護のない非安全な環境におけるSET操作のサポートはネットワーク操作のときにマイナスの影響を与える可能性があります。
There are a number of managed objects in this MIB that may contain sensitive information. These are:
機密情報を含むことができ、このMIBの管理対象オブジェクトの数があります。これらは：
radiusAuthClientAddress This can be used to determine the address of the RADIUS authentication client with which the server is communicating. This information could be useful in impersonating the client.
radiusAuthClientAddressこれは、サーバーが通信しているRADIUS認証クライアントのアドレスを決定するために使用することができます。この情報は、クライアントを偽装するのに有用である可能性があります。
radiusAuthClientID This can be used to determine the client ID of the authentication client with which the server is communicating. This information could be useful in impersonating the client.
radiusAuthClientIDこれは、サーバーが通信している認証クライアントのクライアントIDを決定するために使用することができます。この情報は、クライアントを偽装するのに有用である可能性があります。
It is thus important to control even GET access to these objects and possibly to even encrypt the values of these object when sending them over the network via SNMP. Not all versions of SNMP provide features for such a secure environment.
それも、これらのオブジェクトへのアクセスを取得し、おそらくSNMPを通してネットワークの上にそれらを送信するときにも、これらのオブジェクトの値を暗号化するために制御することが重要です。 SNMPのすべてのバージョンは、このような安全な環境のための機能を提供していません。
SNMPv1 by itself is not a secure environment. Even if the network itself is secure (for example by using IPSec), there is no control as to who on the secure network is allowed to access and GET/SET (read/change/create/delete) the objects in this MIB.
それ自体でSNMPv1が安全な環境ではありません。ネットワーク自体が（IPSecを使用することにより、例えば）安全であっても、安全なネットワーク上で/ SETにアクセスし、GETだれに許容されているかのように何の制御（/作成/変更/読み取り、削除）このMIBのオブジェクトはありません。
It is recommended that the implementers consider the security features as provided by the SNMPv3 framework. Specifically, the use of the User-based Security Model RFC 2574 [12] and the View-based Access Control Model RFC 2575 [15] is recommended. Using these security features, customer/users can give access to the objects only to those principals (users) that have legitimate rights to GET or SET (change/create/delete) them.
SNMPv3フレームワークで提供するように実装は、セキュリティ機能を検討することをお勧めします。具体的には、ユーザベースセキュリティモデルのRFC 2574 [12]とビューベースアクセス制御モデルRFC 2575 [15]の使用が推奨されます。これらのセキュリティ機能を使用して、顧客/ユーザーが（変更/作成/削除）のみ取得または設定する正当な権利を持っているそれらのプリンシパル（ユーザ）にそれらをオブジェクトへのアクセスを与えることができます。
The authors acknowledge the contributions of the RADIUS Working Group in the development of this MIB. Thanks to Narendra Gidwani of Microsoft, Allan C. Rubens of MERIT, Carl Rigney of Livingston and Peter Heitman of American Internet Corporation for useful discussions of this problem space.
著者は、このMIBの開発のRADIUS作業部会の貢献を認めます。この問題空間の有益な議論のためのMicrosoftのナレンドラGidwani、MERITのアランC.ルーベンス、リビングストンのカールRigneyとアメリカのインターネット社のピーター・Heitmanに感謝します。
Bernard Aboba Microsoft Corporation One Microsoft Way Redmond, WA 98052
バーナードAbobaマイクロソフト社1マイクロソフト道、レッドモンド、ワシントン98052
Phone: 425-936-6605 EMail: bernarda@microsoft.com
電話：425-936-6605 Eメール：bernarda@microsoft.com
Glen Zorn Microsoft Corporation One Microsoft Way Redmond, WA 98052
グレンツォルンマイクロソフト社1マイクロソフト道、レッドモンド、ワシントン98052
Phone: 425-703-1559 EMail: glennz@microsoft.com
電話：425-703-1559 Eメール：glennz@microsoft.com
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any intellectual property or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; neither does it represent that it has made any effort to identify any such rights. Information on the IETF's procedures with respect to rights in standards-track and standards- related documentation can be found in BCP-11. Copies of claims of rights made available for publication and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementors or users of this specification can be obtained from the IETF Secretariat.
IETFは、そのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない可能性があるためにどの本書または程度に記載されている技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能。また、そうした権利を特定するために取り組んできたことを表していないん。スタンダードトラックとstandards-関連文書の権利に関するIETFの手続きの情報は、BCP-11に記載されています。権利の主張のコピーは、出版のために利用可能とライセンスの保証が利用できるようにする、または本仕様の実装者または利用者が、そのような所有権の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するために作られた試みの結果を得ることができますIETF事務局から。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights which may cover technology that may be required to practice this standard. Please address the information to the IETF Executive Director.
IETFは、その注意にこの標準を実践するために必要な場合があり技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 IETF専務に情報を扱ってください。
Copyright (C) The Internet Society (1999). All Rights Reserved.
著作権（C）インターネット協会（1999）。全著作権所有。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implmentation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
この文書とその翻訳は、コピーして他の人に提供し、それ以外についてはコメントまたは派生物は、いかなる種類の制限もなく、全体的にまたは部分的に、準備コピーし、公表して配布することができることを説明したり、そのimplmentationを支援することができます、上記の著作権表示とこの段落は、すべてのそのようなコピーや派生物に含まれていることを条件とします。しかし、この文書自体は著作権のための手順はで定義されている場合には、インターネット標準を開発するために必要なものを除き、インターネットソサエティもしくは他のインターネット関連団体に著作権情報や参照を取り除くなど、どのような方法で変更されないかもしれませんインターネット標準化プロセスが続く、または英語以外の言語に翻訳するために、必要に応じなければなりません。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上記の制限は永久で、インターネット学会やその後継者や譲渡者によって取り消されることはありません。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とインターネットソサエティおよびインターネットエンジニアリングタスクフォースはすべての保証を否認し、明示または黙示、その情報の利用がない任意の保証を含むがこれらに限定されない「として、」上に設けられています特定の目的への権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。