Network Working Group A. Bierman
Requests for Comment: 2896 C. Bucci
Category: Informational Cisco Systems, Inc.
R. Iddon
3Com, Inc.
August 2000
Remote Network Monitoring MIB Protocol Identifier Macros
Status of this Memo
このメモの位置付け
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。それはどんな種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2000). All Rights Reserved.
著作権（C）インターネット協会（2000）。全著作権所有。
Abstract
抽象
This memo contains various protocol identifier examples, which can be used to produce valid protocolDirTable INDEX encodings, as defined by the Remote Network Monitoring MIB (Management Information Base) Version 2 [RFC2021] and the RMON Protocol Identifier Reference [RFC2895].
このメモは、リモートネットワーク監視MIB（管理情報ベース）バージョン2 [RFC2021]とRMONプロトコル識別子リファレンス[RFC2895]で定義されるように、有効protocolDirTable INDEXエンコーディングを生成するために使用することができる様々なプロトコル識別子の例を含んでいます。
This document contains protocol identifier macros for well-known protocols. A conformant implementation of the RMON-2 MIB [RFC2021] can be accomplished without the use of these protocol identifiers, and accordingly, this document does not specify any IETF standard. It is published to encourage better interoperability between RMON-2 agent implementations, by providing a great deal of RMON related protocol information in one document.
この文書では、よく知られているプロトコルのためのプロトコル識別子マクロが含まれています。 RMON-2 MIB [RFC2021]の適合実装は、これらのプロトコル識別子を使用することなく達成することができ、それに応じて、この文書は、任意のIETF標準を規定するものではありません。一つの文書にRMON関連のプロトコル情報を大量に提供することで、RMON-2エージェント実装間の相互運用性の向上を奨励するために公開されています。
The first version of the RMON Protocol Identifiers Document [RFC2074] has been split into a standards-track Reference portion [RFC2895], and an "RMON Protocol Identifier Macros", document (this document) which contains the non-normative portion of that specification.
RMONプロトコル識別子文献[RFC2074]の最初のバージョンは、その仕様の非規範的部分を含む標準トラック基準部[RFC2895]、および「RMONプロトコル識別子マクロ」、文書（本文書）に分割されています。
Table of Contents
目次
1 The SNMP Network Management Framework ......................... 2
2 Overview ...................................................... 3
2.1 Terms ....................................................... 3
2.2 Relationship to the Remote Network Monitoring MIB ........... 4
2.3 Relationship to the RMON Protocol Identifier Reference ...... 4
2.4 Relationship to Other MIBs .................................. 4
3 Protocol Identifier Macros .................................... 4
3.1 Protocol Stacks And Single-Vendor Applications .............. 5
3.1.1 The TCP/IP protocol stack ................................. 5
3.1.2 Novell IPX Stack .......................................... 44
3.1.3 The XEROX Protocol Stack .................................. 49
3.1.4 AppleTalk Protocol Stack .................................. 51
3.1.5 Banyon Vines Protocol Stack ............................... 56
3.1.6 The DECNet Protocol Stack ................................. 61
3.1.7 The IBM SNA Protocol Stack. .............................. 65
3.1.8 The NetBEUI/NetBIOS Family ................................ 66
3.2 Multi-stack protocols ....................................... 70
4 Intellectual Property ......................................... 72
5 Acknowledgements .............................................. 72
6 References .................................................... 73
7 Security Considerations ....................................... 82
8 Authors' Addresses ............................................ 83
9 Full Copyright Statement ...................................... 84
The SNMP Management Framework presently consists of five major components:
SNMP Management Frameworkは現在、5つの主要コンポーネントから構成されています。
o An overall architecture, described in RFC 2571 [RFC2571].
Oの全体的なアーキテクチャは、RFC 2571 [RFC2571]で説明します。
o Mechanisms for describing and naming objects and events for the purpose of management. The first version of this Structure of Management Information (SMI) is called SMIv1 and described in STD 16, RFC 1155 [RFC1155], STD 16, RFC 1212 [RFC1212] and RFC 1215 [RFC1215]. The second version, called SMIv2, is described in STD 58, RFC 2578 [RFC2578], STD 58, RFC 2579 [RFC2579] and STD 58, RFC 2580 [RFC2580].
管理の目的のためにオブジェクトとイベントを記述し、命名するためのメカニズムO。管理情報（SMI）のこの構造体の最初のバージョンはでSMIv1と呼ばれ、STD 16、RFC 1155 [RFC1155]、STD 16、RFC 1212 [RFC1212]及びRFC 1215 [RFC1215]に記載されています。 SMIv2のと呼ばれる第二のバージョンは、STD 58、RFC 2578 [RFC2578]、STD 58、RFC 2579 [RFC2579]とSTD 58、RFC 2580 [RFC2580]に記載されています。
o Message protocols for transferring management information. The first version of the SNMP message protocol is called SNMPv1 and described in STD 15, RFC 1157 [RFC1157]. A second version of the SNMP message protocol, which is not an Internet standards track protocol, is called SNMPv2c and described in RFC 1901 [RFC1901] and RFC 1906 [RFC1906]. The third version of the message protocol is called SNMPv3 and described in RFC 1906 [RFC1906], RFC 2572 [RFC2572] and RFC 2574 [RFC2574].
管理情報を転送するためのOメッセージプロトコル。 SNMPメッセージプロトコルの最初のバージョンは、SNMPv1と呼ばれ、STD 15、RFC 1157 [RFC1157]に記載されています。インターネット標準トラックプロトコルでないSNMPメッセージプロトコルの第2のバージョンは、SNMPv2cのと呼ばれ、RFC 1901 [RFC1901]及びRFC 1906 [RFC1906]に記載されています。メッセージプロトコルのバージョン3は、RFC 2572 [RFC2572]及びRFC 2574 [RFC2574]、[RFC1906]のSNMPv3と呼ばれ、RFC 1906年に記載されています。
o Protocol operations for accessing management information. The first set of protocol operations and associated PDU formats is described in STD 15, RFC 1157 [RFC1157]. A second set o protocol operations and associated PDU formats is described in RFC 1905 [RFC1905].
管理情報にアクセスするためのOプロトコル操作。プロトコル操作と関連PDU形式の第一セットは、STD 15、RFC 1157 [RFC1157]に記載されています。第二の組Oプロトコル操作と関連PDUフォーマットは、RFC 1905 [RFC1905]に記載されています。
o A set of fundamental applications described in RFC 2573 [RFC2573] and the view-based access control mechanism described in RFC 2575 [RFC2575].
O RFC 2573 [RFC2573]に記載の基本アプリケーションとビューベースアクセス制御機構のセットは、RFC 2575 [RFC2575]で説明します。
A more detailed introduction to the current SNMP Management Framework can be found in RFC 2570 [RFC2570].
現在のSNMP Management Frameworkへの、より詳細な紹介は、RFC 2570 [RFC2570]で見つけることができます。
Managed objects are accessed via a virtual information store, termed the Management Information Base or MIB. Objects in the MIB are defined using the mechanisms defined in the SMI.
管理対象オブジェクトが仮想情報店を介してアクセスされ、管理情報ベースまたはMIBと呼ばれます。 MIBのオブジェクトは、SMIで定義されたメカニズムを使用して定義されています。
This memo does not specify a MIB module.
このメモはMIBモジュールを指定していません。
The RMON-2 MIB [RFC2021] uses hierarchically formatted OCTET STRINGs to globally identify individual protocol encapsulations in the protocolDirTable.
RMON-2 MIB [RFC2021]はprotocolDirTableにおける個々のプロトコルカプセル化を識別するグローバルに階層的にフォーマットされたOCTET文字列を使用します。
This guide contains examples of protocol identifier encapsulations, which can be used to describe valid protocolDirTable entries. The syntax of the protocol identifier descriptor is defined in the RMON Protocol Identifier Reference [RFC2895].
このガイドは、有効なprotocolDirTableエントリを記述するために使用することができるプロトコル識別子のカプセル化の例を含んでいます。プロトコル識別子の記述の構文はRMONプロトコル識別子リファレンス[RFC2895]で定義されています。
This document is not intended to be an authoritative reference on the protocols described herein. Refer to the Official Internet Standards document [RFC2600], the Assigned Numbers document [RFC1700], or other appropriate RFCs, IEEE documents, etc. for complete and authoritative protocol information.
この文書は、本明細書に記載のプロトコルに関する権威参照することを意図するものではありません。公式のインターネット標準文書[RFC2600]を参照してください、完全かつ信頼できるプロトコル情報のための割り当て番号ドキュメント[RFC1700]、または他の適切なRFCに、IEEEドキュメントなど。
This is the the second revision of this document, and is intended to replace Section 5 of the first RMON-2 Protocol Identifiers document [RFC2074].
これは、このドキュメントの第二の改正であり、第1 RMON-2プロトコル識別子文献[RFC2074]のセクション5を交換することを意図しています。
The RMONMIB working group has decided to discontinue maintenance of this Protocol Identifier Macro repository document, due to a lack of contributions from the RMON vendor community. This document is published as an aid in implementation of the protocolDirTable.
RMONMIBワーキンググループは、RMONベンダーのコミュニティからの貢献が不足しているため、このプロトコル識別子マクロリポジトリ文書のメンテナンスを、中止することを決定しました。この文書はprotocolDirTableの実装の補助として公開されています。
Refer to the RMON Protocol Identifier Reference [RFC2895] for definitions of terms used to describe the Protocol Identifier Macro and aspects of protocolDirTable INDEX encoding.
protocolDirTable索引エンコーディングのプロトコル識別子マクロおよび態様を記述するために使用される用語の定義についてRMONプロトコル識別子参考文献[RFC2895]を参照。
This document is intended to describe some protocol identifier macros, which can be converted to valid protocolDirTable INDEX values, using the mapping rules defined in the RMON Protocol Identifier Reference [RFC2895].
この文書は、RMONプロトコル識別子リファレンス[RFC2895]で定義されたマッピング規則を使用して、有効なprotocolDirTableインデックス値に変換することができるいくつかのプロトコル識別子マクロを記述することを意図しています。
This document is not intended to limit the protocols that may be identified for counting in the RMON-2 MIB. Many protocol encapsulations, not explicitly identified in this document, may be present in an actual implementation of the protocolDirTable. Also, implementations of the protocolDirTable may not include all the protocols identified in the example section below.
この文書は、RMON-2 MIBで計数のために識別することができるプロトコルを限定するものではありません。明示的にこの文書で識別されていない多くのプロトコルカプセル化は、protocolDirTableの実際の実装に存在してもよいです。また、protocolDirTableの実装は、以下の例のセクションで特定されたすべてのプロトコルを含んでいなくてもよいです。
This document is intentionally separated from the normative reference document defining protocolDirTable INDEX encoding rules and the protocol identifier macro syntax [RFC2895]. This allows frequent updates to this document without any republication of MIB objects or protocolDirTable INDEX encoding rules. Note that the base layer and IANA assigned protocol identifier macros are located in Reference document, since these encoding values are defined by the RMONMIB WG.
この文書は、意図的にprotocolDirTable INDEX符号化ルールを定義する規範的な参照文書およびプロトコル識別子マクロ構文[RFC2895]から分離されます。これは、MIBオブジェクトまたはprotocolDirTable INDEXの符号化規則のいずれか再発行することなく、この文書に頻繁な更新を可能にします。これらの符号化値はRMONMIB WGによって定義されているので、ベース層とIANA割り当てプロトコル識別子マクロは、参考文献に配置されることに留意されたいです。
Protocol Identifier macros submitted from the RMON working group and community at large (to the RMONMIB WG mailing list at ' rmonmib@cisco.com') will be collected and added to this document.
（「rmonmib@cisco.com」でのRMONMIB WGメーリングリストに）大でRMONワーキンググループやコミュニティから提出プロトコル識別子マクロを収集し、この文書に追加されます。
Macros submissions will be collected in the IANA's MIB files under the directory "ftp://ftp.isi.edu/mib/rmonmib/rmon2_pi_macros/" and in the RMONMIB working group mailing list message archive file "ftp://ftpeng.cisco.com/ftp/rmonmib/rmonmib".
マクロの提出は、「ftp://ftp.isi.edu/mib/rmonmib/rmon2_pi_macros/」ディレクトリの下にIANAのMIBファイルに収集され、RMONMIBワーキンググループメーリングリストメッセージアーカイブファイル「ftp://ftpeng.ciscoになります.COM / FTP / rmonmib / rmonmib」。
The RMON Protocol Identifier Macros document is intended for use with the RMON Protocol Identifier Reference [RFC2895] and the RMON-2 MIB protocolDirTable [RFC2021]. It is not relevant to any other MIB, or intended for use with any other MIB.
RMONプロトコル識別子マクロドキュメントはRMONプロトコル識別子リファレンス[RFC2895]及びRMON-2 MIB protocolDirTable [RFC2021]での使用のために意図されています。これは、他のMIBに関連する、または任意の他のMIBで使用するためのものではありません。
This section contains protocol identifier macros for some well-known protocols, although some of them may no longer be in use. These macros reference the base layer identifiers found in section 4 of the RMON Protocol Identifier Reference [RFC2895]. These identifiers are listed below:
それらのいくつかは、もはや使用してないかもしれないが、このセクションでは、いくつかのよく知られているプロトコルのためのプロトコル識別子マクロが含まれています。これらのマクロはRMONプロトコル識別子リファレンス[RFC2895]のセクション4に見られるベースレイヤの識別子を参照します。これらの識別子は次のとおりです。
ether2
llc
snap
vsnap
ianaAssigned
802-1Q
Refer to the RMON Protocol Identifier Reference [RFC2895] for the protocol identifier macro definitions for these protocols.
これらのプロトコルのためのプロトコル識別子マクロ定義のRMONプロトコル識別子参考文献[RFC2895]を参照。
Network layer protocol identifier macros contain additional information about the network layer, and is found immediately following a base layer-identifier in a protocol identifier.
ネットワーク層プロトコル識別子マクロは、ネットワーク層に関する追加情報を含む、およびプロトコル識別子におけるベースレイヤ識別子の直後に発見されました。
The ProtocolDirParameters supported at the network layer are ' countsFragments(0)', and 'tracksSessions(1). An agent may choose to implement a subset of these parameters.
ネットワーク層で支持さProtocolDirParameters 'はcountsFragments（0）'、及び「tracksSessions（1）です。エージェントは、これらのパラメータのサブセットを実装することを選択できます。
The protocol-name should be used for the ProtocolDirDescr field. The ProtocolDirType ATTRIBUTES used at the network layer are ' hasChildren(0)' and 'addressRecognitionCapable(1)'. Agents may choose to implement a subset of these attributes for each protocol, and therefore limit which tables the indicated protocol can be present (e.g. protocol distribution, host, and matrix tables).
プロトコル名はProtocolDirDescrフィールドに使用する必要があります。 ProtocolDirTypeは、ネットワーク層で使用される属性 'hasChildren（0）' と 'addressRecognitionCapable（1）' です。薬剤は、各プロトコルのために、これらの属性のサブセットを実装することを選択し、したがって、示されたプロトコルが存在する（例えば、プロトコル分布、ホスト、およびマトリクス・テーブル）とすることができるテーブルを制限することができます。
The following protocol-identifier macro declarations are given for example purposes only. They are not intended to constitute an exhaustive list or an authoritative source for any of the protocol information given. However, any protocol that can encapsulate other protocols must be documented here in order to encode the children identifiers into protocolDirID strings. Leaf protocols should be documented as well, but an implementation can identify a leaf protocol even if it isn't listed here (as long as the parent is documented).
以下のプロトコル識別子マクロ宣言は、例示のみの目的で与えられています。それらは、網羅的なリスト、または特定のプロトコルの情報の任意の信頼できるソースを構成するものではありません。しかし、他のプロトコルをカプセル化することができます任意のプロトコルは、プロトコルディレクトリ列に子供識別子を符号化するためにここに文書化されなければなりません。葉のプロトコルも同様に文書化する必要がありますが、実装は、（親が文書化されている限り）それはここにリストされていない場合でも、葉のプロトコルを識別することができます。
arp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "An Address Resolution Protocol message (request or response). This protocol does not include Reverse ARP (RARP) packets, which are counted separately." REFERENCE "RFC 826 [RFC826] defines the Address Resolution Protocol."
ARPプロトコル識別子パラメータ{} {} DESCRIPTION属性「アドレス解決プロトコルメッセージ（要求または応答）。このプロトコルは別々にカウントされるリバースARP（RARP）パケットを含んでいません。」 REFERENCE "RFC 826 [RFC826]は、アドレス解決プロトコルを定義します。"
::= {
ether2 0x806, -- [ 0.0.8.6 ]
snap 0x806,
802-1Q 0x806 -- [ 0.0.8.6 ]
}
ip PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { countsFragments(0) -- This parameter applies to all child -- protocols. } ATTRIBUTES { hasChildren(0), addressRecognitionCapable(1) } DESCRIPTION "The protocol identifiers for the Internet Protocol (IP). Note that IP may be encapsulated within itself, so more than one of the following identifiers may be present in a particular protocolDirID string." CHILDREN "Children of 'ip' are selected by the value in the Protocol field (one octet), as defined in the PROTOCOL NUMBERS table within the Assigned Numbers Document.
IPプロトコル識別子パラメータ{countsFragments（0） - このパラメータは、すべての子に適用されます - プロトコル。 } ATTRIBUTES {hasChildren（0）、addressRecognitionCapable（1）} DESCRIPTION「インターネットプロトコル（IP）のためのプロトコル識別子。ので、以下の識別子の2つ以上が特定のプロトコルディレクトリに存在していてもよい、IP自体内にカプセル化されてもよいことに留意されたいです文字列。」割り当て番号文書内のプロトコル番号テーブルで定義されている子供たちが「『IP』の子供たちは、プロトコルフィールド（1つのオクテット）の値によって選択されます。
The value of the Protocol field is encoded in an octet string as
[ 0.0.0.a ], where 'a' is the protocol field .
Children of 'ip' are encoded as [ 0.0.0.a ], and named as 'ip a' where 'a' is the protocol field value. For example, a protocolDirID-fragment value of: 0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.1
「IP」の子どもたちは[0.0.0.a]として符号化され、「」プロトコルフィールドの値である「IP」と命名されています。例えば、プロトコルディレクトリフラグメント値：0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.1
defines an encapsulation of ICMP (ether2.ip.icmp)" ADDRESS-FORMAT "4 octets of the IP address, in network byte order. Each ip packet contains two addresses, the source address and the destination address." DECODING "Note: ether2.ip.ipip4.udp is a different protocolDirID than ether2.ip.udp, as identified in the protocolDirTable. As such, two different local protocol index values will be assigned by the agent. E.g. (full INDEX values shown): ether2.ip.ipip4.udp = 16.0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.4.0.0.0.17.4.0.0.0.0 ether2.ip.udp = 12.0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.17.3.0.0.0 " REFERENCE
ネットワークバイト順に、IPアドレスのICMP（ether2.ip.icmp） "ADDRESS-FORMAT" 4つのオクテットのカプセル化を定義します。各IPパケットは二つのアドレス、送信元アドレスと宛先アドレスが含まれています「解読」：。protocolDirTableで識別されるether2.ip.ipip4.udpは、ether2.ip.udpとは異なるプロトコルディレクトリです。このように、二つの異なるローカルプロトコルインデックス値はエージェントによって割り当てられます。例えば。 （図示フルインデックス値）：ether2.ip.ipip4.udp = 16.0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.4.0.0.0.17.4.0.0.0.0 ether2.ip.udp = 12.0.0.0.1.0.0.8。 0.0.0.0.17.3.0.0.0 "REFERENCE
"RFC 791 [RFC791] defines the Internet Protocol; The following URL defines the authoritative repository for the PROTOCOL NUMBERS Table:
「RFC 791 [RFC791]インターネットプロトコルを定義し、次のURLは、プロトコル番号テーブルの権限のリポジトリを定義します。
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/iana/assignments/protocol-numbers"
::= {
ether2 0x0800,
llc 0x06,
snap 0x0800,
-- ip 4, ** represented by the ipip4 macro
-- ip 94, ** represented by the ipip macro
802-1Q 0x0800, -- [0.0.8.0]
802-1Q 0x02000006 -- 1Q-LLC [2.0.0.6]
}
-- **************************************************************** -- -- Children of IP -- -- ****************************************************************
- ************************************************ **************** - - IPの子供 - - *********************** *****************************************
icmp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Internet Message Control Protocol"
REFERENCE
"RFC 792 [RFC792] defines the Internet Control Message Protocol."
::= {
ip 1,
ipip4 1,
ipip 1
}
igmp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Internet Group Management Protocol; IGMP is used by IP hosts to
report their host group memberships to any immediately-
neighboring multicast routers."
REFERENCE
"Appendix A of Host Extensions for IP Multicasting [RFC1112]
defines the Internet Group Management Protocol."
::= {
ip 2,
ipip4 2,
ipip 2
}
｝
ggp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Gateway-to-Gateway Protocol; DARPA Internet Gateway
(historical)"
REFERENCE
"RFC 823 [RFC823] defines the Gateway-to-Gateway Protocol."
::= {
ip 3,
ipip4 3,
ipip 3
}
ipip4 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES {
hasChildren(0),
addressRecognitionCapable(1)
}
DESCRIPTION
"IP in IP Tunneling"
CHILDREN
"Children of 'ipip4' are selected and encoded in the same manner
as children of IP."
ADDRESS-FORMAT
"The 'ipip4' address format is the same as the IP address
format."
DECODING
"Note: ether2.ip.ipip4.udp is a different protocolDirID than
ether2.ip.udp, as identified in the protocolDirTable. As such,
two different local protocol index values will be assigned by the
agent. E.g. (full INDEX values shown):
ether2.ip.ipip4.udp =
16.0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.4.0.0.0.17.4.0.0.0.0
ether2.ip.udp =
12.0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.17.3.0.0.0 "
REFERENCE
"RFC 1853 [RFC1853] defines IP in IP over Protocol 4."
::= {
ip 4,
ipip4 4,
ipip 4
}
st PROTOCOL-IDENTIFIER
ST-PROTOCOL IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Internet Stream Protocol Version 2 (ST2); (historical) ST2 is an
experimental resource reservation protocol intended to provide
end-to-end real-time guarantees over an internet."
REFERENCE
"RFC 1819 [RFC1819] defines version 2 of the Internet Stream
Protocol."
::= {
ip 5,
ipip4 5,
ipip 5
}
tcp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "Transmission Control Protocol" CHILDREN "Children of TCP are identified by the 16 bit Source or Destination Port value as specified in RFC 793. They are encoded as [ 0.0.a.b], where 'a' is the MSB and 'b' is the LSB of the port value. Both bytes are encoded in network byte order. For example, a protocolDirId-fragment of: 0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.6.0.0.0.23
TCPプロトコルの識別子パラメータは{} ATTRIBUTES {hasChildren（0）}説明「伝送制御プロトコル」子「TCPの子供それらは[0.0.abとして符号化されるRFC 793で指定されるように16ビットのソースまたは宛先ポート値によって識別されます]ここで、「」MSBであり、「B」はLSBポート値である両方のバイトがネットワークバイト順に符号化され、例えば、プロトコルディレクトリの断片：0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.6 .0.0.0.23
identifies an encapsulation of the telnet protocol
(ether2.ip.tcp.telnet)"
REFERENCE
"RFC 793 [RFC793] defines the Transmission Control Protocol.
The following URL defines the authoritative repository for reserved and registered TCP port values:
以下のURLは、予約や登録TCPポート値に対して権限のリポジトリを定義します。
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/iana/assignments/port-numbers"
::= {
ip 6,
ipip4 6,
ipip 6
}
egp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { }
EGP PROTOCOL識別子パラメータは、{} {} ATTRIBUTES
DESCRIPTION
"Exterior Gateway Protocol (historical)"
REFERENCE
"RFC 904 [RFC904] defines the Exterior Gateway Protocol."
::= {
ip 8,
ipip4 8,
ipip 8
}
igp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Any private interior gateway."
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= {
ip 9,
ipip4 9,
ipip 9
}
nvp2 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"NVP-II; Network Voice Protocol"
REFERENCE
"RFC 741 [RFC741] defines the Network Voice Protocol"
::= {
ip 11,
ipip4 11,
ipip 11
}
pup PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"PUP Protocol"
REFERENCE
"Xerox"
::= {
ip 12,
ipip4 12,
ipip 12
}
xnet PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Cross Net Debugger (historical)"
REFERENCE
"[IEN158]"
::= {
ip 15,
ipip4 15,
ipip 15
}
chaos PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"CHAOS Protocol; historical"
REFERENCE
"J. Noel Chiappa <JNC@XX.LCS.MIT.EDU>"
::= {
ip 16,
ipip4 16,
ipip 16
}
udp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "User Datagram Protocol" CHILDREN "Children of UDP are identified by the 16 bit Source or Destination Port value as specified in RFC 768. They are encoded as [ 0.0.a.b ], where 'a' is the MSB and 'b' is the LSB of the port value. Both bytes are encoded in network byte order. For example, a protocolDirId-fragment of: 0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.17.0.0.0.161
UDPプロトコル識別子パラメータ{} RFC 768で指定されるよう{hasChildren（0）} DESCRIPTION「ユーザ・データグラム・プロトコル」子「UDPの子供が16ビットソースまたは宛先ポート値によって識別されたそれらは0.0.ab [として符号化されている属性]ここで、「」MSBであり、「B」はLSBポート値である両方のバイトがネットワークバイト順に符号化され、例えば、プロトコルディレクトリの断片：0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.17 .0.0.0.161
identifies an encapsulation of SNMP (ether2.ip.udp.snmp)"
REFERENCE
"RFC 768 [RFC768] defines the User Datagram Protocol.
The following URL defines the authoritative repository for reserved and registered UDP port values:
以下のURLは予約および登録されたUDPポート値に対して権限のリポジトリを定義します。
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/iana/assignments/port-numbers"
::= {
ip 17,
ipip4 17,
ipip 17
}
mux PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Multiplexing Protocol (historical)"
REFERENCE
"IEN-90 [IEN-90] defines the Multiplexing Protocol"
::= {
ip 18,
ipip4 18,
ipip 18
}
hmp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Host Monitoring Protocol; historical"
REFERENCE
"RFC 869 [RFC869] defines the Host Monitoring Protocol"
::= {
ip 20,
ipip4 20,
ipip 20
}
xns-idp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"XEROX NS IDP"
REFERENCE
"Xerox Corporation"
::= {
ip 22,
ipip4 22,
ipip 22
}
rdp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { }
RDPプロトコル識別子パラメータ{}
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Reliable Data Protocol"
REFERENCE
"RFC 908 [RFC908] defines the original protocol; RFC 1151
[RFC1151] defines version 2 of the Reliable Data Protocol."
::= {
ip 27,
ipip4 27,
ipip 27
}
irtp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Internet Reliable Transaction Protocol"
REFERENCE
"RFC 938 [RFC938] defines the Internet Reliable Transaction
Protocol functional and interface specification."
::= {
ip 28,
ipip4 28,
ipip 28
}
iso-tp4 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"ISO Transport Protocol Specification"
REFERENCE
"RFC 905 [RFC905] defines the ISO Transport Protocol
Specification; ISO DP 8073"
::= {
ip 29,
ipip4 29,
ipip 29
}
netblt PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Bulk Data Transfer Protocol; historical"
REFERENCE
"RFC 998 [RFC998] defines NETBLT: A Bulk Data Transfer Protocol."
::= {
ip 30,
ipip4 30,
ipip 30
}
mfe-nsp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"MFE Network Services Protocol; historical"
REFERENCE
"Shuttleworth, B., 'A Documentary of MFENet, a National Computer
Network', UCRL-52317, Lawrence Livermore Labs, Livermore,
California, June 1977."
::= {
ip 31,
ipip4 31,
ipip 31
}
idpr PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Inter-Domain Policy Routing Protocol"
REFERENCE
"RFC 1479 [RFC1479] defines Version 1 of the Inter-Domain Policy
Routing Protocol."
::= {
ip 35,
ipip4 35,
ipip 35
}
idpr-cmtp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"IDPR Control Message Transport Protocol"
REFERENCE
"RFC 1479 [RFC1479] defines Version 1 of the Inter-Domain Policy
Routing Protocol."
::= {
ip 38,
ipip4 38,
ipip 38
}
sdrp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Source Demand Routing Protocol"
REFERENCE
"RFC 1940 [RFC1940] defines version 1 of the Source Demand
Routing: Packet Format and Forwarding Specification"
::= {
ip 42,
ipip4 42,
ipip 42
}
idrp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Inter-Domain Routing Protocol"
REFERENCE
"RFC 1745 [RFC1745] defines BGP4/IDRP for IP."
::= {
ip 45,
ipip4 45,
ipip 45
}
rsvp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Resource Reservation Setup Protocol"
REFERENCE
"Resource ReSerVation Protocol (RSVP); Version 1 Functional
Specification [RFC2205]."
::= {
ip 46,
ipip4 46,
ipip 46
}
gre PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "General Routing Encapsulation" REFERENCE "RFC 1701 [RFC1701] defines Generic Routing Encapsulation (GRE);
GREプロトコル識別子パラメータ{} {} DESCRIPTION "一般ルーティングカプセル化" REFERENCE「RFC 1701 [RFC1701]は総称ルーティングカプセル化（GRE）を定義ATTRIBUTES。
RFC 1702 [RFC1702] defines Generic Routing Encapsulation over
IPv4 networks"
::= {
ip 47,
ipip4 47,
ipip 47
}
nhrp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"NBMA Next Hop Resolution Protocol (NHRP)"
REFERENCE
"RFC 2332 [RFC2332] defines the Next Hop Resolution Protocol."
::= {
ip 54,
ipip4 54,
ipip 54
}
priv-host PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Pseudo-protocol reserved for any internal host protocol."
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= {
ip 61,
ipip4 61,
ipip 61
}
priv-net PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Pseudo-protocol reserved for any local network protocol."
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= {
ip 63,
ipip4 63,
ipip 63
}
priv-distfile PROTOCOL-IDENTIFIER
PRIV-配布ファイルPROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Pseudo-protocol reserved for any distributed file system."
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= {
ip 68,
ipip4 68,
ipip 68
}
dgp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Dissimilar Gateway Protocol"
REFERENCE
"M/A-COM Government Systems, 'Dissimilar Gateway Protocol
Specification, Draft Version', Contract no. CS901145, November
16, 1987."
::= {
ip 86,
ipip4 86,
ipip 86
}
igrp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"IGRP; Cisco routing protocol"
REFERENCE
"Cisco Systems, Inc."
::= {
ip 88,
ipip4 88,
ipip 88
}
ospf PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Open Shortest Path First Interior GW Protocol (OSPFIGP)."
REFERENCE
"RFC 1583 [RFC1583] defines version 2 of the OSPF protocol."
::= {
ip 89,
ipip4 89,
ipip 89
}
mtp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Multicast Transport Protocol"
REFERENCE
"RFC 1301 [RFC1301] defines the Multicast Transport Protocol."
::= {
ip 92,
ipip4 92,
ipip 92
}
ax-25 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"AX.25 Frame Encapsulation"
REFERENCE
"RFC 1226 [RFC1226] defines Internet Protocol Encapsulation of
AX.25 Frames."
::= {
ip 93,
ipip4 93,
ipip 93
}
ipip PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES {
hasChildren(0),
addressRecognitionCapable(1)
}
DESCRIPTION
"IP-within-IP Encapsulation Protocol"
CHILDREN
"Children of 'ipip' are selected and encoded in the same manner
as children of IP."
ADDRESS-FORMAT
"The 'ipip' address format is the same as the IP address format."
DECODING
"Note: ether2.ip.ipip.udp is a different protocolDirID than
ether2.ip.udp, as identified in the protocolDirTable. As such, two different local protocol index values will be assigned by the
agent. E.g. (full INDEX values shown):
ether2.ip.ipip.udp =
16.0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.94.0.0.0.17.4.0.0.0.0
ether2.ip.udp =
12.0.0.0.1.0.0.8.0.0.0.0.17.3.0.0.0 "
REFERENCE
"RFC 2003 [RFC2003] defines IP Encapsulation within IP."
::= {
ip 94,
ipip4 94,
ipip 94
}
encap PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Encapsulation Header; A Scheme for an Internet Encapsulation
Protocol: Version 1"
REFERENCE
"RFC 1241 [RFC1241] defines version 1 of the ENCAP Protocol."
::= {
ip 98,
ipip4 98,
ipip 98
}
priv-encript PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Pseudo-protocol reserved for any private encryption scheme."
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= {
ip 99,
ipip4 99,
ipip 99
}
-- **************************************************************** -- -- Children of UDP and TCP -- -- ****************************************************************
- ************************************************ **************** - - UDPとTCPの子供 - - ********************* *******************************************
tcpmux PROTOCOL-IDENTIFIER
TCPMUXのPROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"TCP Port Service Multiplexer Port."
REFERENCE
"RFC 1078 [RFC1078] defines the TCP Port Service Multiplexer
Protocol."
::= { tcp 1 }
rje PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Remote Job Entry Protocol; RJE Logger Port; (historical)."
REFERENCE
"RFC 407 [RFC407] defines the Remote Job Entry Protocol."
::= { tcp 5 }
echo PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Echo Protocol for debugging TCP and UDP transports."
REFERENCE
"RFC 862 [RFC862] defines the Echo Protocol."
::= {
tcp 7,
udp 7 }
discard PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Discard Protocol for debugging TCP and UDP transports."
REFERENCE
"RFC 863 [RFC863] defines the Discard Protocol."
::= {
tcp 9,
udp 9 }
systat PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "Retrieve the Active Users list; a debugging tool for TCP and UDP transports." REFERENCE "RFC 866 [RFC866] defines the Active Users Protocol."
SYSTAT PROTOCOL-IDENTIFIERパラメータ{} {} DESCRIPTION属性「アクティブユーザーの一覧を取得し; TCPとUDPトランスポートのデバッグツール」 REFERENCE "RFC 866は、[RFC866]アクティブユーザーのプロトコルを定義します。"
::= {
tcp 11,
udp 11 }
daytime PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Retrieve the current time of day; a debugging tool for TCP and
UDP transports."
REFERENCE
"RFC 867 [RFC867] defines the Daytime Protocol."
::= {
tcp 13,
udp 13 }
qotd PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Quote of the Day Protocol; retrieve a short message (up to 512
bytes); a debugging tool for TCP and UDP transports."
REFERENCE
"RFC 865 [RFC865] defines the Quote of the Day Protocol."
::= {
tcp 17,
udp 17 }
msp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "Message Send Protocol" REFERENCE "RFC 1312 [RFC1312] defines the Message Send Protocol."
MSP PROTOCOL識別子パラメータは、{} {} DESCRIPTION "メッセージプロトコル送信" REFERENCE "メッセージを送る定義RFC 1312 [RFC1312]をプロトコル。" 属性
::= {
tcp 18,
udp 18 }
chargen PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "Character Generator Protocol; a debugging tool for TCP and UDP transports." REFERENCE "RFC 864 [RFC864] defines the Character Generator Protocol."
chargen PROTOCOL識別子パラメータは、{} {} DESCRIPTION「キャラクタジェネレータプロトコル。TCPとUDPトランスポートのデバッグツールを」属性REFERENCE "RFC 864 [RFC864]はキャラクタジェネレータプロトコルを定義します。"
::= {
tcp 19,
udp 19 }
ftp-data PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"The File Transfer Protocol Data Port; the FTP Server process
default data-connection port. "
REFERENCE
"RFC 959 [RFC959] defines the File Transfer Protocol. Refer to
section 3.2 of [RFC959] for details on FTP data connections."
::= { tcp 20 }
ftp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"The File Transfer Protocol Control Port; An FTP client initiates
an FTP control connection by sending FTP commands from user port
(U) to this port."
REFERENCE
"RFC 959 [RFC959] defines the File Transfer Protocol."
::= { tcp 21 }
telnet PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"The Telnet Protocol; The purpose of the TELNET Protocol is to
provide a fairly general, bi-directional, eight-bit byte oriented
communications facility. Its primary goal is to allow a standard
method of interfacing terminal devices and terminal-oriented
processes to each other. "
REFERENCE
"RFC 854 [RFC854] defines the basic Telnet Protocol."
::= { tcp 23 }
priv-mail PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Pseudo-protocol reserved for any private mail system."
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= { tcp 24,
udp 24 }
smtp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"The Simple Mail Transfer Protocol; SMTP control and data
messages are sent on this port."
REFERENCE
"RFC 821 [RFC821] defines the basic Simple Mail Transfer
Protocol."
::= { tcp 25 }
priv-print PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Pseudo-protocol reserved for any private printer server."
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= { tcp 35,
udp 35 }
time PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Time Protocol"
REFERENCE
"RFC 868 [RFC868] defines the Time Protocol."
::= { tcp 37,
udp 37 }
rap PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Route Access Protocol"
REFERENCE
"RFC 1476 [RFC1476] defines the Internet Route Access Protocol."
::= { tcp 38 }
rlp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Resource Location Protocol"
REFERENCE
"RFC 887 [RFC887] defines the Resource Location Protocol."
::= { udp 39 }
graphics PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Graphics Protocol"
REFERENCE
"RFC 493 [RFC493] defines the Graphics Protocol."
::= { tcp 41,
udp 41 }
nameserver PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Host Name Server Protocol"
REFERENCE
"IEN 116 [IEN116] defines the Internet Name Server."
::= { udp 42 }
nicname PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"NICNAME/WHOIS Protocol"
REFERENCE
"RFC 954 [RFC954] defines the NICNAME/Who Is Protocol."
::= { tcp 43 }
mpm-flags PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"MPM FLAGS Protocol; (historical)."
REFERENCE
"RFC 759 [RFC759] defines the Message Processing Module."
::= { tcp 44 }
mpm PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Message Processing Module -- Receiver; (historical)."
REFERENCE
"RFC 759 [RFC759] defines the Message Processing Module."
::= { tcp 45 }
mpm-snd PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { }
MPM-SND PROTOCOL識別子パラメータ{}
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Message Processing Module -- Default Send; (historical)."
REFERENCE
"RFC 759 [RFC759] defines the Message Processing Module."
::= { tcp 46 }
tacacs PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Login Host Protocol (TACACS)"
REFERENCE
"An Access Control Protocol, Sometimes Called TACACS [RFC1492]."
::= { tcp 49 }
re-mail-ck PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Remote Mail Checking Protocol"
REFERENCE
"RFC 1339 [RFC1339] defines the Remote Mail Checking Protocol."
::= { udp 50 }
xns-time PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"XNS Time Protocol"
REFERENCE
"Xerox Corporation"
::= { tcp 52,
udp 52 }
domain PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Domain Name Service Protocol; DNS may be transported by either
UDP [RFC768] or TCP [RFC793]. If the transport is UDP, DNS
requests restricted to 512 bytes in length may be sent to this
port."
REFERENCE
"RFC 1035 [RFC1035] defines the Bootstrap Protocol."
::= { udp 53,
tcp 53 }
xns-ch PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"XNS Clearinghouse"
REFERENCE
"Xerox Corporation"
::= { tcp 54,
udp 54 }
xns-auth PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"XNS Authentication Protocol"
REFERENCE
"Xerox Corporation"
::= { tcp 56,
udp 56 }
priv-term PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Pseudo-protocol reserved for any private terminal access
protocol."
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= { tcp 57,
udp 57 }
xns-mail PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"XNS Mil Protocol"
REFERENCE
"Xerox Corporation"
::= { tcp 58,
udp 58 }
priv-file PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "Pseudo-protocol reserved for any private file service." REFERENCE "[RFC1700]"
PRIV-ファイルPROTOCOL識別子パラメータ{} {} DESCRIPTION属性「をプライベートファイルサービスのために予約擬似プロトコル」をREFERENCE "[RFC1700]"
::= { tcp 59,
udp 59 }
tacacs-ds PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Default Server Port; TACACS Access Control Protocol Database
Service."
REFERENCE
"RFC 1492 [RFC1492] defines the TACACS Protocol."
::= { tcp 65 }
sqlnet PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Oracle SQL*NET"
REFERENCE
"Oracle Corporation"
::= { tcp 66 }
bootps PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Bootstrap Protocol Server Protocol; BOOTP Clients send requests
(usually broadcast) to the bootps port."
REFERENCE
"RFC 951 [RFC951] defines the Bootstrap Protocol."
::= { udp 67 }
bootpc PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Bootstrap Protocol Client Protocol; BOOTP Server replies are
sent to the BOOTP Client using this destination port."
REFERENCE
"RFC 951 [RFC951] defines the Bootstrap Protocol."
::= { udp 68 }
tftp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { tracksSessions(1) } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION
TFTPプロトコル識別子パラメータ{tracksSessions（1）} {}属性説明
"Trivial File Transfer Protocol; Only the first packet of each
TFTP transaction will be sent to port 69. If the tracksSessions
attribute is set, then packets for each TFTP transaction will be
attributed to tftp, instead of the unregistered port numbers that
will be encoded in subsequent packets."
REFERENCE
"RFC 1350 [RFC1350] defines the TFTP Protocol (revision 2);
RFC 1782 [RFC1782] defines TFTP Option Extensions;
RFC 1783 [RFC1783] defines the TFTP Blocksize Option;
RFC 1784 [RFC1784] defines TFTP Timeout Interval and Transfer
Size Options."
::= { udp 69 }
gopher PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Internet Gopher Protocol"
REFERENCE
"RFC 1436 [RFC1436] defines the Gopher Protocol."
::= { tcp 70 }
netrjs-1 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Remote Job Service Protocol; (historical)."
REFERENCE
"RFC 740 [RFC740] defines the NETRJS Protocol."
::= { tcp 71 }
netrjs-2 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Remote Job Service Protocol; (historical)."
REFERENCE
"RFC 740 [RFC740] defines the NETRJS Protocol."
::= { tcp 72 }
netrjs-3 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Remote Job Service Protocol; (historical)."
REFERENCE
"RFC 740 [RFC740] defines the NETRJS Protocol."
::= { tcp 73 }
netrjs-4 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Remote Job Service Protocol; (historical)."
REFERENCE
"RFC 740 [RFC740] defines the NETRJS Protocol."
::= { tcp 74 }
priv-dialout PROTOCOL-IDENTIFIER
PRIV-ダイヤルアウトPROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Pseudo-protocol reserved for any private dial out service."
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= { tcp 75,
udp 75 }
priv-rje PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Pseudo-protocol reserved for any private remote job entry
service."
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= { tcp 77,
udp 77 }
finger PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Finger User Information Protocol"
REFERENCE
"RFC 1288 [RFC1288] defines the finger protocol."
::= { tcp 79 }
www-http PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "Hypertext Transfer Protocol" REFERENCE "RFC 1945 [RFC1945] defines the Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.0).
WWW-HTTPプロトコル識別子パラメータ{} {}説明 "ハイパーテキスト転送プロトコル" REFERENCE「RFC 1945 [RFC1945]は、ハイパーテキスト転送プロトコル（HTTP / 1.0）を定義する属性。
RFC 2068 [RFC2068] defines the Hypertext Transfer Protocol
(HTTP/1.1).
RFC 2069 [RFC2069] defines an Extension to HTTP: Digest Access
Authentication.
RFC 2109 [RFC2109] defines the HTTP State Management Mechanism.
RFC 2145 [RFC2145] defines the use and interpretation of HTTP
version numbers."
::= { tcp 80 }
priv-termlink PROTOCOL-IDENTIFIER
PRIV-termlink PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Pseudo-protocol reserved for any private terminal link
protocol."
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= { tcp 87,
udp 87 }
kerberos PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"The Kerberos Network Authentication Service (V5)"
REFERENCE
"RFC 1510 [RFC1510] defines the Kerberos protocol."
::= { udp 88 }
supdup PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"SUPDUP Display; (historical)"
REFERENCE
"RFC 734 [RFC734] defines the SUPDUP Protocol."
::= { tcp 95 }
dixie PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"DIXIE Directory Service"
REFERENCE
"RFC 1249 [RFC1249] defines the DIXIE Protocol."
::= { tcp 96,
udp 96 }
hostname PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"NIC Internet Hostname Server Protocol; (historical)"
REFERENCE
"RFC 953 [RFC953] defines the Hostname Server Protocol."
::= { tcp 101 }
3com-tsmux PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"3COM-TSMUX"
REFERENCE
"3Com, Inc."
::= { tcp 106,
udp 106 }
rtelnet PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Remote User Telnet Protocol; (historical)."
REFERENCE
"RFC 818 [RFC818] defines the Remote User Telnet Service."
::= { tcp 107 }
pop2 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Post Office Protocol -- Version 2. Clients establish connections
with POP2 servers by using this destination port number.
Historical."
REFERENCE
"RFC 937 [RFC937] defines Version 2 of the Post Office Protocol."
::= { tcp 109 }
pop3 PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "Post Office Protocol -- Version 3. Clients establish connections with POP3 servers by using this destination port number." REFERENCE "RFC 1725 [RFC1725] defines Version 3 of the Post Office Protocol."
POP3プロトコル識別子パラメータ{} {} DESCRIPTION属性「ポストオフィスプロトコル - バージョン3クライアントは、この宛先ポート番号を使用してPOP3サーバーとの接続を確立します。」 REFERENCE "RFC 1725 [RFC1725]は、ポストオフィスプロトコルのバージョン3を定義します。"
::= { tcp 110,
udp 110 } -- RFC defines tcp use
sunrpc PROTOCOL-IDENTIFIER
SUNRPC PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS {
tracksSessions(1) -- learn port mapping of programs
}
ATTRIBUTES {
hasChildren(0) -- port mapper function numbers
}
DESCRIPTION
"SUN Remote Procedure Call Protocol. Port mapper function
requests are sent to this destination port."
CHILDREN
"Specific RPC functions are represented as children of the sunrpc
protocol. Each 'RPC function protocol' is identified by its
function number assignment. RPC function number assignments are
defined by different naming authorities, depending on the
function identifier value.
From [RFC1831]:
Program numbers are given out in groups of hexadecimal 20000000 (decimal 536870912) according to the following chart:
プログラム番号は、以下のチャートに従って（536870912を10進数）進数20000000のグループ内で与えられます。
0 - 1fffffff defined by rpc@sun.com
20000000 - 3fffffff defined by user
40000000 - 5fffffff transient
60000000 - 7fffffff reserved
80000000 - 9fffffff reserved
a0000000 - bfffffff reserved
c0000000 - dfffffff reserved
e0000000 - ffffffff reserved
Children of 'sunrpc' are encoded as [ 0.0.0.111], the protocol identifier component for 'sunrpc', followed by [ a.b.c.d ], where a.b.c.d is the 32 bit binary RPC program number encoded in network byte order. For example, a protocolDirID-fragment value of: 0.0.0.111.0.1.134.163
「SUNRPC」の子が[0.0.0.111]としてエンコードされ、A.B.C.Dはネットワークバイト順に符号化された32ビットのバイナリRPCプログラム番号である[A.B.C.D]、続いて「SUNRPC」のプロトコル識別子成分。例えば、プロトコルディレクトリフラグメント値：0.0.0.111.0.1.134.163
defines the NFS function (and protocol).
NFS機能（およびプロトコル）を定義します。
Children are named as 'sunrpc' followed by the RPC function number in base 10 format. For example, NFS would be named: 'sunrpc 100003'." DECODING "The first packet of many SUNRPC transactions is sent to the port- mapper program, and therefore decoded statically by monitoring RFC portmap requests [RFC1831]. Any subsequent packets must be decoded and correctly identified by 'remembering' the port assignments used in each RPC function call (as identified according to the procedures in the RPC Specification Version 2 [RFC1831]).
子どもたちは、ベース10形式でRPC機能番号が続く「SUNRPC」と命名されています。たとえば、NFSは命名されます：「SUNRPC 100003」多くのSUNRPC取引の最初のパケットは、ポートベースマッパープログラムに送信され、したがって、RFCのポートマップ要求[RFC1831]を監視することにより、静的にデコードされた「デコーディング」。後続のパケットが復号され、正しく「思い出し」各RPC関数呼び出しで使用されるポートの割り当てによって識別されなければならない（RPC仕様バージョン2 [RFC1831]の手順に従って識別されます）。
In some cases the port mapping for a particular protocol is well known and hard coded into the requesting client. In these cases the client will not send portmap requests; instead it will send the SUNRPC request directly to the well known port. These cases are rare and are being eliminated over time. NFS is the most significant SUNRPC program of this class. Such programs should still be declared as children of SUNRPC as described under CHILDREN above. How an implementation detects this behaviour and handles it is beyond the scope of this document.
いくつかの場合において、特定のプロトコルのためのポートマッピングは周知であり、ハード要求元のクライアントに符号化されます。これらのケースでは、クライアントはポートマップ要求を送信しません。代わりに、それはよく知られているポートに直接SUNRPC要求を送信します。これらのケースはまれであり、時間の経過とともに解消されています。 NFSは、このクラスの最も重要なSUNRPCプログラムです。以上の子供の下で説明したようにこのようなプログラムはまだSUNRPCの子として宣言する必要があります。どのような実装は、この動作を検出し、それは、このドキュメントの範囲を超えて処理します。
The 'tracksSessions(1)' PARAMETER bit is used to indicate whether
the probe can (and should) monitor portmapper activity to
correctly track SUNRPC connections."
REFERENCE
"RFC 1831 [RFC1831] defines the Remote Procedure Call Protocol
Version 2. The authoritative list of RPC Functions is identified
by the URL:
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/iana/assignments/sun-rpc-numbers"
::= { tcp 111,
udp 111 }
auth PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Authentication Service; Identification Protocol."
REFERENCE
"RFC 1413 [RFC1413] defines the Identification Protocol."
::= { tcp 113 }
sftp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Simple File Transfer Protocol; (historical)."
REFERENCE
"RFC 913 [RFC913] defines the Simple File Transfer Protocol."
::= { tcp 115 }
uucp-path PROTOCOL-IDENTIFIER
UUCPパスPROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"UUCP Path Service"
REFERENCE
"RFC 915 [RFC915] defines the Network Mail Path Service."
::= { tcp 117 }
nntp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Network News Transfer Protocol"
REFERENCE
"RFC 977 [RFC977] defines the Network News Transfer Protocol."
::= { tcp 119 }
cfdptkt PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"CFDPTKT; Coherent File Distribution Protocol"
REFERENCE
"RFC 1235 [RFC1235] defines the Coherent File Distribution
Protocol."
::= { udp 120 }
ntp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Network Time Protocol"
REFERENCE
"RFC 1305 [RFC1305] defines version 3 of the Network Time
Protocol."
::= { udp 123 }
pwdgen PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Password Generator Protocol"
REFERENCE
"RFC 972 [RFC972] defines the Password Generator Protocol."
::= { tcp 129,
udp 129 }
cisco-fna PROTOCOL-IDENTIFIER
CISCO-FNAのPROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"cisco FNATIVE"
REFERENCE
"Cisco Systems, Inc."
::= { tcp 130,
udp 130 }
cisco-tna PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"cisco TNATIVE"
REFERENCE
"Cisco Systems, Inc."
::= { tcp 131,
udp 131 }
cisco-sys PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"cisco SYSMAINT"
REFERENCE
"Cisco Systems, Inc."
::= { tcp 132,
udp 132 }
statsrv PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Statistics Server; (historical)."
REFERENCE
"RFC 996 [RFC996] defines the Statistics Server Protocol."
::= { tcp 133,
udp 133 }
-- defined as nbt-name in IPX section -- netbios-ns 137/tcp NETBIOS Name Service -- netbios-ns 137/udp NETBIOS Name Service -- defined as nbt-data in IPX section -- netbios-dgm 138/tcp NETBIOS Datagram Service -- netbios-dgm 138/udp NETBIOS Datagram Service
- のNetBIOS-NS 137 / TCP NetBIOSネームサービス - - のNetBIOS-NS 137 / UDP NetBIOSネームサービス - のNetBIOS-DGM 138 / TCP - IPXセクションにNBT-データとして定義IPXセクションにNBT名として定義されNETBIOSデータグラムサービス - NetBIOSの-DGM 138 / UDP NETBIOSデータグラムサービス
-- defined as nbt-session in IPX section -- netbios-ssn 139/tcp NETBIOS Session Service
- NetBIOSの-SSN 139 / tcpのNETBIOSセッションサービス - IPXセクションにNBT-セッションとして定義され
-- netbios-ssn 139/udp NETBIOS Session Service
- NetBIOSの-SSN 139 / UDP NETBIOSセッションサービス
imap2 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Interactive Mail Access Protocol v2;
Internet Message Access Protocol v4 (IMAP4) also uses this
server port."
REFERENCE
"RFC 1064 [RFC1064] defines Version 2 of the Interactive Mail
Access
Protocol.
RFC 1730 [RFC1730] defines Version 4 of the Internet Message
Access
Protocol."
::= { tcp 143 }
iso-tp0 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"ISO-IP0; ISO-TP0 bridge between TCP and X.25"
REFERENCE
"RFC 1086 [RFC1086] defines the ISO-TP0 protocol."
::= { tcp 146,
udp 146 }
iso-ip PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"ISO-IP; Use of the Internet as a Subnetwork for Experimentation
with the OSI Network Layer"
REFERENCE
"RFC 1070 [RFC1070] defines the ISO-IP Protocol."
::= { tcp 147,
udp 147 }
hems PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"HEMS; High Level Entity Management System; (historical)."
REFERENCE
"RFC 1021 [RFC1021] defines HEMS."
::= { tcp 151 }
bftp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Background File Transfer Program"
REFERENCE
"RFC 1068 [RFC1068] defines the Background File Transfer
Program."
::= { tcp 152 }
sgmp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Simple Gateway Monitoring Protocol; (historical)."
REFERENCE
"RFC 1028 [RFC1028] defines the Simple Gateway Monitoring
Protocol."
::= { udp 153 }
pcmail-srv PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"PCMail Server; Distributed Mail System Protocol (DMSP)"
REFERENCE
"RFC 1056 [RFC1056] defines the PCMAIL Protocol."
::= { tcp 158 }
sgmp-traps PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "Simple Gateway Monitoring Protocol Traps; (historical)." REFERENCE "RFC 1028 [RFC1028] defines the Simple Gateway Monitoring
SGMP-トラップPROTOCOL識別子パラメータ{} {} DESCRIPTION "プロトコルトラップ監視単純ゲートウェイ。（historical）の" 属性REFERENCE「RFC 1028 [RFC1028]はシンプルなゲートウェイの監視を定義します
Protocol."
::= { udp 160 }
-- snmp and snmptrap found in the Protocol-Independent section -- snmp 161/udp SNMP -- snmptrap 162/udp SNMPTRAP
- SNMPおよびプロトコル独立セクションにSNMPTRAP - SNMP 161 / UDP SNMP - 162 / UDP SNMPTRAPをSNMPTRAP
cmip-man PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION
CMIP-人PROTOCOL識別子パラメータは、{} {}属性説明
"CMIP/TCP (CMOT) Manager; (historical)."
REFERENCE
"RFC 1095 [RFC1095] defines the Common Management Information
Services and Protocol over TCP/IP."
::= { tcp 163,
udp 163 }
cmip-agent PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"CMIP/TCP (CMOT) Agent; (historical)."
REFERENCE
"RFC 1095 [RFC1095] defines the Common Management Information
Services and Protocol over TCP/IP."
::= { tcp 164,
udp 164 }
xdmcp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"X Display Manager Control Protocol"
REFERENCE
"X11 Consortium"
::= { udp 177 }
bgp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "Border Gateway Protocol" REFERENCE "RFC 1267 [RFC1267] defines version 3 of the Border Gateway
BGPプロトコル識別子パラメータ{} {} DESCRIPTION "ボーダーゲートウェイプロトコル" REFERENCE「RFC 1267 [RFC1267]はボーダーゲートウェイのバージョン3を規定ATTRIBUTES
Protocol."
::= { tcp 179 }
remote-kis PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Remote-Knowbot Information Service (KIS)"
REFERENCE
"RFC 1739 [RFC1739] describes the KNOWBOT Protocol."
::= { tcp 185,
udp 185 }
kis PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Knowbot Information Service (KIS)"
REFERENCE
"RFC 1739 [RFC1739] describes the KNOWBOT Protocol."
::= { tcp 186,
udp 186 }
irc PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Internet Relay Chat Protocol"
REFERENCE
"RFC 1459 [RFC1459] defines the Internet Relay Chat Protocol."
::= { tcp 194,
udp 194 }
smux PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"SMUX; SNMP MUX Protocol and MIB; (historical)."
REFERENCE
"RFC 1227 [RFC1227] defines the SMUX Protocol."
::= { tcp 199 }
-- -- AppleTalk applications are defined in the AppleTalk Stack section -- -- at-rtmp 201/tcp AppleTalk Routing Maintenance -- at-rtmp 201/udp AppleTalk Routing Maintenance -- at-nbp 202/tcp AppleTalk Name Binding -- at-nbp 202/udp AppleTalk Name Binding -- at-3 203/tcp AppleTalk Unused -- at-3 203/udp AppleTalk Unused -- at-echo 204/tcp AppleTalk Echo -- at-echo 204/udp AppleTalk Echo -- at-5 205/tcp AppleTalk Unused -- at-5 205/udp AppleTalk Unused -- at-zis 206/tcp AppleTalk Zone Information -- at-zis 206/udp AppleTalk Zone Information -- at-7 207/tcp AppleTalk Unused -- at-7 207/udp AppleTalk Unused -- at-8 208/tcp AppleTalk Unused -- at-8 208/udp AppleTalk Unused
- - AppleTalkのアプリケーションは、AppleTalkスタックセクションで定義されている - - で、RTMP 201 / TCPのAppleTalkルーティングメンテナンス - で、RTMP 201 / UDPのAppleTalkルーティングメンテナンス - 202 / TCPのAppleTalk名結合-NBPで - AT-NBP 202 / UDP AppleTalkの名前バインディング - で-3 203 / TCPのAppleTalkの未使用 - で-3 203 / UDP AppleTalkの未使用 - 204 / TCPのAppleTalkエコーエコーで - / 204、UDPのAppleTalkエコーエコーで - - 未使用で-5 205 / TCPのAppleTalk - AT-5 205 / UDP AppleTalkの未使用 - AT-ZIS 206 / TCP AppleTalkゾーン情報 - AT-ZIS 206 / UDP AppleTalkゾーン情報 - AT-7 207 / TCP用のAppleTalk未使用 - AT-7 207 / UDP AppleTalkの未使用 - AT-8 208 / TCPのAppleTalkの未使用 - AT-8 208 / UDP AppleTalkが未使用
z39-50 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"ANSI Z39.50"
REFERENCE
"RFC 1729 [RFC1729] describes the Z39.50 Protocol."
::= { tcp 210 }
ipx-tunnel PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Tunneling IPX Traffic through IP Networks"
REFERENCE
"RFC 1234 [RFC1234] defines the IPX Tunnel Protocol."
::= { udp 213 }
mpp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Netix Message Posting Protocol"
REFERENCE
"RFC 1204 [RFC1204] defines the Message Posting Protocol."
::= { tcp 218 }
imap3 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Interactive Mail Access Protocol v3; (historical)."
REFERENCE
"RFC 1203 [RFC1203] defines version 3 of the Interactive Mail
Access Protocol."
::= { tcp 220 }
ldap PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Lightweight Directory Access Protocol"
REFERENCE
"RFC 1777 [RFC1777] defines Lightweight Directory Access
Protocol; RFC 1798 [RFC1798] defines Connection-less Lightweight
X.500 Directory Access Protocol"
::= { tcp 389, -- RFC 1777
udp 389 } -- RFC 1798 mobileip-agent PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"IP Mobility Support"
REFERENCE
"RFC 2002 [RFC2002] defines the IP Mobility Support protocol."
::= { udp 434 }
https PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Secure HTTP; HTTP over TLS/SSL"
REFERENCE
"Netscape; http://home.netscape.com/eng/ssl3/"
::= { tcp 443 }
smtps PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"SMTP protocol over TLS/SSL"
REFERENCE
"Netscape; http://home.netscape.com/eng/ssl3/"
::= { tcp 465 }
isakmp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Internet Security Association and Key Management Protocol
(ISAKMP)"
REFERENCE
"RFC 2408 [RFC2408]"
::= { udp 500 }
login PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"BSD Rlogin; remote login a la telnet"
REFERENCE
"RFC 1282 [RFC1282] defines the BSD Rlogin Protocol."
::= { tcp 513 }
syslog PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { }
syslogプロトコル識別子パラメータ{}
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"syslog"
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= { udp 514 }
uucp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Unix-to-Unix copy protocol"
REFERENCE
"[RFC1700]"
::= { tcp 540 }
doom PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"DOOM Game;"
REFERENCE
" Id Software"
::= { tcp 666 }
radius PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS)"
REFERENCE
"RFC 2138 [RFC2138] defines the Radius protocol."
::= { udp 1812 }
radiusacct PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"RADIUS Accounting Protocol"
REFERENCE
"RFC 2139 [RFC2139] defines the Radius Accounting protocol."
::= { udp 1813 }
-- -- Portmapper Functions; Children of sunrpc --
- - ポートマッパの機能; SUNRPCの子供たち -
portmapper PROTOCOL-IDENTIFIER
ポートマッパPROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"SUNRPC PORTMAPPER program. This is the SUNRPC program which is
used to locate the UDP/TCP ports on which other SUNRPC programs
can be found."
REFERENCE
"Appendix A of RFC 1057 [RFC1057] describes the portmapper
operation."
::= { sunrpc 100000 }
nfs PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Sun Network File System (NFS);"
DECODING
"NFS is a SUNRPC program which may or may not use the port mapper
SUNRPC program to connect clients and servers. In many cases the
NFS server program runs over UDP/TCP port 2049, but an
implementation is encouraged to perform further analysis before
assuming that a packet to/from this port is a SUNRPC/NFS packet.
Likewise an implementation is encouraged to track port mapper
activity to spot cases where it is used to locate the SUNRPC/NFS
program as this is more robust."
REFERENCE
"The NFS Version 3 Protocol Specification is defined in RFC 1813
[RFC1813]."
::= {
sunrpc 100003 -- [0.1.134.163]
}
xwin PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS {
tracksSessions(1)
}
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"X Windows Protocol"
DECODING
"The X Windows Protocol when run over UDP/TCP normally runs over
the well known port 6000. It can run over any port in the range
6000 to 6063, however. If the tracksSessions(1) parameter bit is
set the agent can and should detect such X Window sessions and
report them as the X protocol."
REFERENCE
"The X Windows Protocol is defined by TBD"
::= {
tcp 6000,
udp 6000
-- lat ?
}
ipx PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0), addressRecognitionCapable(1) }
IPXプロトコル識別子パラメータ{} {hasChildren（0）、addressRecognitionCapable（1）} ATTRIBUTES
DESCRIPTION
"Novell IPX"
CHILDREN
"Children of IPX are defined by the 8 bit packet type field. The
value is encoded into an octet string as [ 0.0.0.a ], where 'a'
is the single octet of the packet type field.
Notice that in many implementations of IPX usage of the packet type field is inconsistent with the specification and implementations are encouraged to use other techniques to map inconsistent values to the correct value (which in these cases is typically the Packet Exchange Protocol). It is beyond the scope of this document to describe these techniques in more detail.
パケットタイプフィールドのIPXの使用の多くの実装において仕様と一致しないと実装は（この場合には、典型的にはパケット交換プロトコルである）正しい値に一貫性のない値をマッピングするために他の技術を使用することが奨励されることに注意してください。これは、より詳細にこれらの技術を記述するために、このドキュメントの範囲を超えています。
Children of IPX are encoded as [ 0.0.0.a ], and named as 'ipx a' where a is the packet type value. The novell echo protocol is referred to as 'ipx nov-echo' OR 'ipx 2'." ADDRESS-FORMAT "4 bytes of Network number followed by the 6 bytes Host address each in network byte order." REFERENCE "The IPX protocol is defined by the Novell Corporation
IPXの子供は[0.0.0.a]として符号化され、Aは、パケットタイプの値である「IPX」と命名されています。ノベルエコープロトコルは、「IPX 11月エコー」OR「IPX 2」と呼ばれる。ネットワークバイト順に6つのバイトのホストアドレス毎に続いてネットワーク番号の「ADDRESS-FORMAT 『4バイト。』 REFERENCE」IPXプロトコルでありますノベル社によって定義されました
A complete description of IPX may be secured at the following
address:
Novell, Inc.
122 East 1700 South
P. O. Box 5900
Provo, Utah 84601 USA
800 526 5463
Novell Part # 883-000780-001"
::= {
ether2 0x8137, -- [0.0.129.55]
snap 0x8137, -- [0.0.129.55] ianaAssigned 1, -- [0.0.0.1] (ipxOverRaw8023)
llc 224, -- [0.0.0.224]
802-1Q 0x8137, -- [0.0.129.55]
802-1Q 0x020000e0, -- 1Q-LLC [2.0.0.224]
802-1Q 0x05000001 -- 1Q-IANA [5.0.0.1]
-- (ipxOverRaw8023)
}
nov-rip PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Novell Routing Information Protocol"
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= {
ipx 0x01, -- when reached by IPX packet type
nov-pep 0x0453 -- when reached by IPX socket number
}
nov-echo PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Novell Echo Protocol"
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= { ipx 0x02 }
nov-error PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Novell Error-handler Protocol"
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= { ipx 0x03 }
nov-pep PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "Novell Packet Exchange Protocol. This is really a null protocol layer as all IPX packets contain the relevant fields for this protocol. This protocol is defined so that socket-based decoding has a point of attachment in the decode tree while still allowing packet type based decoding also." CHILDREN "Children of PEP are defined by the 16 bit socket values. The value is encoded into an octet string as [ 0.0.a.b ], where 'a' and 'b' are the network byte order encodings of the MSB and LSB of the socket value.
11月-PEP PROTOCOL識別子パラメータ{} {hasChildren（0）} DESCRIPTION「ノベルパケット交換プロトコルのすべての属性IPXパケットは、このプロトコルに関連するフィールドが含まれている。これは、実際にヌルプロトコル層でsocket-ようになっている。このプロトコルが定義されています依然として、パケットタイプベースの復号化を可能にしながら基づく復号は、復号ツリーの結合点を有しています。」 CHILDREN「PEPの子供たちは、16ビットソケット値によって定義される。[0.0.ab]として値をオクテットストリングにエンコードされ、 『A』および 『B』はMSBおよびLSBのネットワークバイト順エンコーディングである場合ソケット値。
Each IPX/PEP packet contains two sockets, source and destination.
How these are mapped onto the single well-known socket value used
to identify its children is beyond the scope of this document."
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= {
-- ipx 0x00 ** Many third party IPX's use this value always
ipx 0x04 -- Xerox assigned for PEP
-- ipx 0x11 ** Novell use this for PEP packets, often
}
nov-spx PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "Novell Sequenced Packet Exchange Protocol. This protocol is an extension of IPX/PEP as it shares a common header." CHILDREN "Children of SPX are defined by the 16 bit socket values. The value is encoded into an octet string as [ 0.0.a.b ], where 'a' and 'b' are the network byte order encodings of the MSB and LSB of the socket value.
11月-SPXプロトコル識別子パラメータ{} {hasChildren（0）} DESCRIPTION属性「ノベルシーケンス・パケット交換プロトコルが共通ヘッダを共有するように、このプロトコルは、IPX / PEPの拡張です。」 CHILDREN「SPXの子供たちは、16ビットソケット値によって定義される。[0.0.ab]として値をオクテットストリングにエンコードされ、 『A』および 『B』はMSBおよびLSBのネットワークバイト順エンコーディングである場合ソケット値。
Each IPX/SPX packet contains two sockets, source and destination.
How these are mapped onto the single well-known socket value used
to identify its children is beyond the scope of this document."
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= {
ipx 0x05 -- Xerox assigned for SPX
}
nov-sap PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { tracksSessions(1) } ATTRIBUTES { hasChildren(0) }
11月-SAP PROTOCOL識別子パラメータ{tracksSessions（1）} {hasChildren（0）} ATTRIBUTES
DESCRIPTION
"Novell Service Advertising Protocol. This protocol binds
applications on a particular host to an IPX/PEP or IPX/SPX socket
number. Although it never truly acts as a transport protocol
itself it is used to establish sessions between clients and
servers and barring well-known sockets is the only reliable way
to determine the protocol running over a given socket on a given
machine."
CHILDREN
"Children of SAP are identified by a 16 bit service type. They
are encoded as [ 0.0.a.b ], where 'a' is the MSB and 'b' is the
LSB of the service type.
Children of SAP are named as 'nov-sap a' where 'a' is the service type in hexadecimal notation. The novell NCP protocol is referred to as 'nov-sap ncp' OR 'nov-sap 0x0004'." DECODING "The first packet of any session for a SAP based application (almost all IPX/PEP and IPX/SPX based applications utilize SAP) is sent to the SAP server(s) to map the service type into a port number for the host(s) on which the SAP server(s) is(are) running. These initial packets are SAP packets and not application packets and must be decoded accordingly.
SAPの子供たちは、「11月-樹液」と命名されている「」16進数で、サービスタイプがどこにありますか。ノベルNCPプロトコルは、「11月-SAP NCP」OR「11月-SAP 0x0004は」。「DECODING」SAPベースのアプリケーション（ベースのアプリケーションは、SAPを利用するほぼすべてのIPX / PEPおよびIPX / SPXのための任意のセッションの最初のパケットと呼ばれ）SAPサーバ（単数または複数）（ARE）実行されているホストのポート番号（複数可）にサービスタイプをマップするためにSAPサーバ（複数可）に送信されます。これらの初期のパケットは、SAPパケットではなくアプリケーションパケットであり、それに応じてデコードする必要があります。
Having established the mapping, clients will then send application packets to the newly discovered socket number. These must be decoded by 'remembering' the socket assignments transmitted in the SAP packets.
マッピングを確立した後、クライアントは、新たに発見されたソケット番号にアプリケーションパケットを送信します。これらは、SAPパケットで送信されたソケットの割り当て「を思い出し」でデコードする必要があります。
In some cases the port mapping for a particular protocol is well known and SAP will always return the same socket number for that application.
いくつかのケースでは、特定のプロトコルのためのポートマッピングはよく知られており、SAPは常にそのアプリケーションの同じソケット番号を返します。
Such programs should still be declared as children of nov-sap as described under CHILDREN above. How an implementation detects a client which is bypassing the SAP server to contact a well-known application is beyond the scope of this document.
以上の子供の下で説明したようにこのようなプログラムは、まだ11月-SAPの子として宣言する必要があります。実装は、よく知られたアプリケーションを連絡するSAPサーバーをバイパスしているクライアントを検出し、どのように、このドキュメントの範囲を超えています。
The 'tracksSessions(1)' PARAMETER bit is used to indicate whether
the probe can (and should) monitor nov-sap activity to correctly
track SAP-based connections."
REFERENCE
"A list of SAP service types can be found at
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/iana/assignments/novell-sap-
numbers"
::= { nov-pep 0x0452 }
ncp PROTOCOL-IDENTIFIER
NCP PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS {
tracksSessions(1)
}
ATTRIBUTES {
hasChildren(0)
}
DESCRIPTION
"Netware Core Protocol"
CHILDREN
"Children of NCP are identified by the 8 bit command type field.
They are encoded as [ 0.0.0.a ] where 'a' is the command type
value.
Children of NCP are named as 'ncp a' where 'a' is the command type in decimal notation. The NDS sub-protocol is referred to as 'ncp nds' OR 'ncp 104'." DECODING "Only the NCP request frames carry the command type field. How the implementation infers the command type of a response frame is an implementation specific matter and beyond the scope of this document.
NCPの子どもたちは次のように命名されている「NCP」「」10進数で、コマンドタイプがどこにありますか。 NDSサブプロトコルのみNCP要求フレームは、コマンドタイプフィールドを運ぶ「NCP NDS」OR「NCP 104」「DECODING」と呼ばれます。実装は、応答フレームのコマンドタイプは、実装固有の問題であり、この文書の範囲を超えて推測する方法。
The tracksSessions(1) PARAMETERS bit indicates whether the probe
can (and should) perform command type inference."
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= { nov-sap 0x0004,
nov-pep 0x0451 }
nds PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"The Netware Directory Services sub-protocol."
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= { ncp 104 }
nov-diag PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Novell's diagnostic Protocol"
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= {
nov-sap 0x0017, -- [ed., this is the right one]
nov-pep 0x0456
}
｝
nov-sec PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Novell security - serialization - copy protection protocol."
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= { nov-pep 0x0457 }
nov-watchdog PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Novell watchdog protocol."
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= { nov-pep 0x4004 }
nov-bcast PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Novell broadcast protocol."
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= { nov-pep 0x4005 }
idp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0), addressRecognitionCapable(1) } DESCRIPTION "Xerox IDP" CHILDREN "Children of IDP are defined by the 8 bit value of the Packet type field. The value is encoded into an octet string as [ 0.0.0.a ], where 'a' is the value of the packet type field in network byte order.
IDP PROTOCOL識別子パラメータ{} {hasChildren（0）、addressRecognitionCapable（1）}説明「ゼロックスIDP」子「IDPの子供は、パケットタイプフィールドの8ビット値によって定義される。値がオクテット列に符号化されるATTRIBUTES [0.0.0.a]、 'ネットワークバイト順にパケットタイプフィールドの値であるとします。
Children of IDP are encoded as [ 0.0.0.a ], and named as 'idp a'
where a is the packet type value. The XNS SPP protocol is
referred to as 'idp xns-spp' OR 'idp 2'."
ADDRESS-FORMAT
"4 bytes of Network number followed by the 6 bytes Host address
each in network byte order."
REFERENCE
"Xerox Corporation, Document XNSS 028112, 1981"
::= {
ether2 0x600, -- [ 0.0.6.0 ]
snap 0x600,
802-1Q 0x600 -- [ 0.0.6.0 ]
}
xns-rip PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Routing Information Protocol."
REFERENCE
"Xerox Corporation"
::= { idp 1 }
xns-echo PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"XNS echo protocol."
REFERENCE
"Xerox Corporation"
::= { idp 2 }
xns-error PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"XNS error-handler protocol."
REFERENCE
"Xerox Corporation"
::= { idp 3 }
xns-pep PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0)
XNS-PEP PROTOCOL識別子パラメータ{} {hasChildren（0）ATTRIBUTES
}
DESCRIPTION
"XNS Packet Exchange Protocol."
CHILDREN
"Children of PEP are defined by the 16 bit socket values. The value is encoded into an octet string as [ 0.0.a.b ], where 'a'
and 'b' are the network byte order encodings of the MSB and LSB
of the socket value.
Each XNS/PEP packet contains two sockets, source and destination.
How these are mapped onto the single well-known socket value used
to identify its children is beyond the scope of this document."
REFERENCE
"Xerox Corporation"
::= { idp 4 }
xns-spp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "Sequenced Packet Protocol." CHILDREN "Children of SPP are defined by the 16 bit socket values. The value is encoded into an octet string as [ 0.0.a.b ], where 'a' and 'b' are the network byte order encodings of the MSB and LSB of the socket value.
XNS-SPPプロトコル識別子パラメータ{} ATTRIBUTES {hasChildren（0）} DESCRIPTION "シーケンス・パケットプロトコル"。 CHILDREN「SPPの子供たちは、16ビットソケット値によって定義される。[0.0.ab]として値をオクテットストリングにエンコードされ、 『A』および 『B』はMSBおよびLSBのネットワークバイト順エンコーディングである場合ソケット値。
Each XNS/SPP packet contains two sockets, source and destination.
How these are mapped onto the single well-known socket value used
to identify its children is beyond the scope of this document."
REFERENCE
"Xerox Corporation"
::= { idp 5 }
apple-oui PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Pseudo-protocol which binds Apple's protocols to vsnap."
CHILDREN
"Children of apple-oui are identified by the ether2 type field
value that the child uses when encapsulated in ether2. The value
is encoded into an octet string as [ 0.0.a.b ], where 'a' and 'b'
are the MSB and LSB of the 16-bit ether type value in network
byte order."
REFERENCE
"AppleTalk Phase 2 Protocol Specification, document ADPA
#C0144LL/A."
::= {
vsnap 0x080007, -- [ 0.8.0.7 ]
802-1Q 0x04080007 -- 1Q-VSNAP [ 4.8.0.7 ]
}
aarp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"AppleTalk Address Resolution Protocol."
REFERENCE
"AppleTalk Phase 2 Protocol Specification, document ADPA
#C0144LL/A."
::= {
ether2 0x80f3, -- [ 0.0.128.243 ]
snap 0x80f3,
apple-oui 0x80f3,
802-1Q 0x80f3 -- [ 0.0.128.243 ]
}
atalk PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES {
hasChildren(0),
addressRecognitionCapable(1)
}
DESCRIPTION
"AppleTalk Protocol."
CHILDREN
"Children of ATALK are defined by the 8 bit value of the DDP type
field. The value is encoded into an octet string as [ 0.0.0.a ],
where 'a' is the value of the DDP type field in network byte
order."
ADDRESS-FORMAT
"2 bytes of Network number followed by 1 byte of node id each in
network byte order."
REFERENCE
"AppleTalk Phase 2 Protocol Specification, document ADPA
#C0144LL/A."
::= {
ether2 0x809b, -- [ 0.0.128.155 ]
apple-oui 0x809b,
802-1Q 0x809b -- [ 0.0.128.155 ]
}
rtmp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION
RTMPプロトコル識別子パラメータは、{} {}属性説明
"AppleTalk Routing Table Maintenance Protocol."
REFERENCE
"Apple Computer"
::= {
atalk 0x01, -- responses
atalk 0x05 -- requests
}
aep PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"AppleTalk Echo Protocol."
REFERENCE
"Apple Computer"
::= { atalk 0x04 }
nbp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"AppleTalk Name Binding Protocol."
DECODING
"In order to correctly identify the application protocol running
over atp NBP packets must be analyzed. The mechanism by which
this is achieved is beyond the scope of this document."
REFERENCE
"Apple Computer"
::= { atalk 0x02 }
zip PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"AppleTalk Zone Information Protocol."
REFERENCE
"Apple Computer"
::= {
atalk 0x06,
atp 3
}
atp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { tracksSessions(1) } ATTRIBUTES { hasChildren(0)
ATP PROTOCOL識別子パラメータ{tracksSessions（1）} {hasChildren（0）ATTRIBUTES
}
DESCRIPTION
"AppleTalk Transaction Protocol."
CHILDREN
"Children of atp are identified by the following (32 bit)
enumeration:
1 asp (AppleTalk Session Protocol)
2 pap (Printer Access Protocol)
3 zip (Zone Information Protocol)
Children of atp are encoded as [ a.b.c.d ] where 'a', 'b', 'c'
and 'd' are the four octets of the enumerated value in network
order (i.e. 'a' is the MSB and 'd' is the LSB).
The ZIP protocol is referred to as 'atp zip' OR 'atp 3'."
DECODING
"An implementation is encouraged to examine both the socket
fields in the associated DDP header as well as the contents of
prior NBP packets in order to determine which (if any) child is
present. A full description of this algorithm is beyond the
scope of this document. The tracksSessions(1) PARAMETER
indicates whether the probe can (and should) perform this
analysis."
REFERENCE
"Apple Computer"
::= { atalk 0x03 }
adsp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { tracksSessions(1) } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "AppleTalk Data Stream Protocol." CHILDREN "Children of adsp are identified by enumeration. At this time none are known." DECODING "An implementation is encouraged to examine the socket numbers in the associated DDP header as well as the contents of prior NBP packets in order to determine which (if any) child of ADSP is present.
ADSP PROTOCOL識別子パラメータ{tracksSessions（1）} {hasChildren（0）} DESCRIPTION属性 "のAppleTalkデータストリームプロトコル"。 CHILDRENは「ADSPの子供たちは、列挙によって識別されます。この時点で何も知られていません。」復号化は、「インプリメンテーションは、ADSPの子が存在する（もしあれば）を決定するために、関連したDDPヘッダ内のソケット番号、ならびに前NBPパケットの内容を検査することが推奨されます。
The mechanism by which this is achieved is beyond the scope of
this document.
The tracksSessions(1) PARAMETER indicates whether the probe can (and should) perform this analysis."
REFERENCE
"Apple Computer"
::= { atalk 0x07 }
asp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "AppleTalk Session Protocol." CHILDREN "Children of asp are identified by the following (32 bit) enumeration: 1 afp (AppleTalk Filing Protocol) Children of asp are encoded as [ a.b.c.d ] where 'a', 'b', 'c' and 'd' are the four octets of the enumerated value in network order (i.e. 'a' is the MSB and 'd' is the LSB).
ASP PROTOCOL識別子パラメータ{} {hasChildren（0）} DESCRIPTION属性 "のAppleTalkセッションプロトコル" をCHILDREN「ASPの子供たちは、以下の（32ビット）列挙によって識別さ：ASPの1 AFP（アップルトークファイリングプロトコル）子供は、[ABCD]として符号化される 'A'、 'B'、 'C' 及びD '' はネットワークの順に列挙された値の4つのオクテット（すなわち「」MSBで、「d」はLSBです）。
The AFP protocol is referred to as 'asp afp' OR 'asp 1'."
DECODING
"ASP is a helper layer to assist in building client/server
protocols. It cooperates with ATP to achieve this; the
mechanisms used when decoding ATP apply equally here (i.e.
checking DDP socket numbers and tracking NBP packets).
Hence the tracksSessions(1) PARAMETER of atp applies to this
protocol also."
REFERENCE
"Apple Computer"
::= { atp 1 }
afp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"AppleTalk Filing Protocol."
REFERENCE
"Apple Computer"
::= { asp 1 }
pap PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "AppleTalk Printer Access Protocol." REFERENCE
PAPプロトコル識別子パラメータは、{} {} DESCRIPTION「AppleTalkプリンタ・アクセス・プロトコル」をATTRIBUTES参照
"Apple Computer"
::= { atp 2 }
vtr PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "Banyan Vines Token Ring Protocol Header." CHILDREN "Children of vines-tr are identified by the 8 bit packet type field. Children are encoded as [ 0.0.0.a ] where 'a' is the packet type value.
VTR PROTOCOL識別子パラメータは{} {hasChildren（0）} DESCRIPTION "バンヤンVinesのトークンリングプロトコルヘッダー。" 属性ブドウ-TRのCHILDREN」子供たちは8ビットパケットタイプフィールドによって識別される。子どもたちは[0.0.0.a] 『』パケットタイプ値であるとして符号化されます。
The vines-ip protocol is referred to as 'vines-tr vip' OR 'vines-
tr 0xba'."
REFERENCE
"See vip."
::= {
llc 0xBC, -- declared as any LLC, but really TR only.
802-1Q 0x020000BC -- 1Q-LLC [2.0.0.188]
}
vecho PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Banyan Vines data link level echo protocol."
REFERENCE
"See vip."
::= {
ether2 0x0BAF, -- [0.0.11.175]
snap 0x0BAF,
-- vfrp 0x0BAF,
vtr 0xBB, -- [ed. yuck!]
802-1Q 0x0BAF -- [0.0.11.175]
}
vip PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0), addressRecognitionCapable(1) } DESCRIPTION
VIP PROTOCOL識別子パラメータ{} ATTRIBUTES {hasChildren（0）、addressRecognitionCapable（1）} DESCRIPTION
"Banyan Vines Internet Protocol."
CHILDREN
"Children of vip are selected by the one-byte 'protocol type'
field located at offset 5 in the vip header. The value is
encoded as [ 0.0.0.a ], where a is the 'protocol type.' For
example, a protocolDirId fragment of:
identifies an encapsulation of vipc (ether2.vip.vipc)." ADDRESS-FORMAT "vip packets have 6-byte source and destination addresses. The destination address is located at offset 6 in the vip header, and the source address at offset 12. These are encoded in network byte order." REFERENCE "Vines Protocol Definition - part# 092093-001, order# 003673
。VIPC（ether2.vip.vipc）のカプセル化を識別する "ADDRESS-FORMAT" VIPパケットは、6バイトの送信元アドレスと宛先アドレスを有しています。宛先アドレスはVIPヘッダ6にオフセット位置、及びのソースアドレスは、これらは、ネットワークバイト順に符号化された12のオフセットされた「基準」Vinesのプロトコル定義 - パート＃092093から001は、＃003673注文します
BANYAN,
120 Flanders Road,
Westboro, MA 01581 USA"
::= {
ether2 0x0BAD,
snap 0x0BAD,
-- vfrp 0x0BAD,
vtr 0xBA, -- [ed. yuck!]
802-1Q 0x0BAD -- [0.0.11.173]
}
varp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Banyan Vines Address Resolution Protocol."
REFERENCE
"BANYAN"
::= { vip 0x04 }
vipc PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "Banyan Vines Interprocess Communications Protocol." CHILDREN "Children of Vines IPC are identified by the packet type field at offset 4 in the vipc header.
VIPC PROTOCOL識別子パラメータは{} {hasChildren（0）} DESCRIPTION "バンヤンVinesのプロセス間通信プロトコル。" 属性VinesのIPCのCHILDREN」子どもはVIPCヘッダ4にオフセットでパケットタイプフィールドによって識別されます。
These are encoded as [ 0.0.0.a ] where 'a' is the packet type
value. Children of vipc are defined as 'vipc a' where 'a' is the
packet type value in hexadecimal notation.
The Vines Reliable Data Transport protocol is referred to as
'vipc vipc-rdp' OR 'vipc 0x01'."
DECODING
"Children of vipc are deemed to start at the first byte after the
packet type field (i.e. at offset 5 in the vipc header)."
REFERENCE
"BANYAN"
::= { vip 0x01 }
-- Banyan treats vipc, vipc-dgp and vipc-rdp as one protocol, IPC. -- Vines IPC really comes in two flavours. The first is used to -- send unreliable datagrams (vipc packet type 0x00). The second -- used to send reliable datagrams (vipc packet type 0x01), -- consisting of up to four actual packets. -- In order to distinguish between these we need two 'virtual' -- protocols to identify which is which.
- バンヤン扱いVIPC、VIPC-DGP一のプロトコル、IPCとしてVIPC-RDP。 - バインズIPCは実際には2つの種類があります。信頼性のないデータグラム（VIPCパケットタイプは0x00）を送信 - 最初のに使用されています。第二 - 信頼性の高いデータグラム（VIPCパケットタイプは0x01）を送信するために使用される、 - 最大4個の実際のパケットからなります。 - これはどの識別するためのプロトコル - これらを区別するために、我々は2つの「仮想」を必要とします。
vipc-dgp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "Vines Unreliable Datagram Protocol." CHILDREN "Children of vipc-dgp are identified by the 16 bit port numbers contained in the vipc (this protocol's parent protocol) header.
VIPC-DGP PROTOCOL識別子パラメータ{} ATTRIBUTES {hasChildren（0）} DESCRIPTION "Vinesの信頼できないデータグラムプロトコル"。子「VIPC-DGPの子供はVIPC（このプロトコルの親プロトコル）ヘッダに含まれる16ビットポート番号によって識別されます。
These are encoded as [ 0.0.a.b ] where 'a' is the MSB and 'b' is
the MSB of the port number in network byte order.
Children of vipc-dgp are defined as 'vipc-dgp a' where 'a' is the port number in hexadecimal notation.
VIPC-DGPの子供は、「VIPC-DGP」「」16進数のポート番号であるとして定義されます。
The StreetTalk protocol running over vipc-dgp would be referred to as 'vipc-dgp streettalk' OR 'vipc-dgp 0x000F'.
VIPC-DGP上で実行されているのStreetTalkプロトコルは 'VIPC-DGPのStreetTalk' OR 'VIPC-DGP 0x000F' と呼ばれることになります。
The mechanism by which an implementation selects which of the
source and destination ports to use in determining which child
protocol is present is implementation specific and beyond the
scope of this document."
DECODING
"Children of vipc-dgp are deemed to start after the single
padding byte found in the vipc header. In the case of vipc-dgp the vipc header is a so called 'short' header, total length 6
bytes (including the final padding byte)."
REFERENCE
"BANYAN"
::= { vipc 0x00 }
vipc-rdp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { countsFragments(0) } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "Vines Reliable Datagram Protocol." CHILDREN "Children of vipc-rdp are identified by the 16 bit port numbers contained in the vipc (this protocol's parent protocol) header.
VIPC-RDPプロトコル識別子パラメータ{countsFragments（0）} ATTRIBUTES {hasChildren（0）} DESCRIPTION "Vinesの高信頼データグラム・プロトコル"。子「VIPC-RDPの子供はVIPC（このプロトコルの親プロトコル）ヘッダに含まれる16ビットポート番号によって識別されます。
These are encoded as [ 0.0.a.b ] where 'a' is the MSB and 'b' is
the MSB of the port number in network byte order.
Children of vipc-dgp are defined as 'vipc-rdp a' where 'a' is the port number in hexadecimal notation.
VIPC-DGPの子供は、「VIPC-RDP」と定義されている「」16進数のポート番号です。
The StreetTalk protocol running over vipc-rdp would be referred to as 'vipc-rdp streettalk' OR 'vipc-rdp 0x000F'.
VIPC-RDP上で実行されているのStreetTalkプロトコルは 'VIPC-のRDPのStreetTalk' OR 'VIPC-RDP 0x000F' と呼ばれることになります。
The mechanism by which an implementation selects which of the source and destination ports to use in determining which child protocol is present is implementation specific and beyond the scope of this document." DECODING "Children of vipc-rdp are deemed to start after the error/length field at the end of the vipc header. For vipc-rdp the vipc header is a so called 'long' header, total 16 bytes (including the final error/length field).
子プロトコルが存在している実装は、送信元ポートおよび宛先ポートのどれを決定する際に使用することを選択する機構は実装特有この文書の範囲外である。「デコード」VIPC-RDPの子供/エラー後に開始すると考えられますVIPCヘッダの終わりの長さフィールド。 VIPC-RDPためVIPCヘッダは、いわゆる「長い」ヘッダ、（最終的なエラー/長さフィールドを含む）の合計16バイトです。
vipc-rdp includes a high level fragmentation scheme which allows
up to four vipc packets to be sent as a single atomic PDU. The
countsFragments(0) PARAMETERS bit indicates whether the probe can
(and should) identify the child protocol in all fragments or only
the leading one."
REFERENCE
"BANYAN"
::= { vipc 0x01 }
vspp PROTOCOL-IDENTIFIER
VSPPのPROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES {
hasChildren(0)
}
DESCRIPTION
"Banyan Vines Sequenced Packet Protocol."
CHILDREN
"Children of vspp are identified by the 16 bit port numbers
contained in the vspp header.
These are encoded as [ 0.0.a.b ] where 'a' is the MSB and 'b' is the MSB of the port number in network byte order.
これらは、[0.0.a.b]として符号化される「」MSBと「B」がネットワークバイト順におけるポート番号のMSBです。
Children of vspp are defined as 'vspp a' where 'a' is the port number in hexadecimal notation.
VSPPの子供は、ここ「」16進数のポート番号である「VSPP」として定義されます。
The StreetTalk protocol running over vspp would be referred to as 'vspp streettalk' OR 'vspp 0x000F'.
VSPP上で実行されているのStreetTalkプロトコルは「VSPPのStreetTalkの」OR「VSPP 0x000F」と呼ばれることになります。
The mechanism by which an implementation selects which of the
source and destination ports to use in determining which child
protocol is present is implementation specific and beyond the
scope of this document."
DECODING
"The implementation must ensure only those vspp packets which
contain application data are decoded and passed on to children.
Although it is suggested that the packet type and control fields
should be used to determine this fact it is beyond the scope of
this document to fully define the algorithm used."
REFERENCE
"BANYAN"
::= { vip 0x02 }
vrtp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Banyan Vines Routing Update Protocol."
REFERENCE
"BANYAN"
::= { vip 0x05 }
vicp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "Banyan Vines Internet Control Protocol." REFERENCE
VICP PROTOCOL識別子パラメータは、{} {} DESCRIPTION "バンヤンVinesのインターネット制御プロトコル。" 属性参照
"BANYAN"
::= { vip 0x06 }
dec PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"DEC"
REFERENCE
"Digital Corporation"
::= {
ether2 0x6000,
802-1Q 0x6000 -- [0.0.96.0]
}
lat PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"DEC Local Area Transport Protocol."
REFERENCE
"Digital Corporation"
::= {
ether2 0x6004,
802-1Q 0x6004 -- [0.0.96.4]
}
mop PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"DEC Maintenance Operations Protocol."
REFERENCE
"Digital Corporation"
::= {
ether2 0x6001, -- mop dump/load
ether2 0x6002, -- mop remote console
802-1Q 0x6001, -- [0.0.96.1] VLAN + mop dump/load
802-1Q 0x6002 -- [0.0.96.2] VLAN + mop remote console
}
dec-diag PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "DEC Diagnostic Protocol."
DEC-DIAG PROTOCOL識別子パラメータは、{} {} DESCRIPTION属性 "12月診断プロトコル" を
REFERENCE
"Digital Corporation"
::= {
ether2 0x6005,
802-1Q 0x6005 -- [0.0.96.5]
}
lavc PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"DEC Local Area VAX Cluster Protocol."
REFERENCE
"Digital Corporation"
::= {
ether2 0x6007,
802-1Q 0x6007 -- [0.0.96.7]
}
drp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { countsFragments(1) } ATTRIBUTES { hasChildren(0), addressRecognitionCapable(1) } DESCRIPTION "DEC Routing Protocol."
DRP PROTOCOL識別子パラメータ{countsFragments（1）} {hasChildren（0）、addressRecognitionCapable（1）} DESCRIPTION "12月ルーティングプロトコル" をATTRIBUTES
CHILDREN
"There is only one child of DRP, NSP. This is encoded as [
0.0.0.1 ]."
ADDRESS-FORMAT
"There are three address formats used in DRP packets, 2-byte
(short data packet and all control except ethernet endnode &
router hello messages), 6-byte (ethernet router & endnode hello
messages) and 8-byte (long data packet). All of these contain
the 2-byte format address in the last 2 bytes with the remaining
bytes being unimportant for the purposes of system
identification. It is beyond the scope of this document to
define the algorithms used to identify packet types and hence
address formats.
The 2-byte address format is the concatenation of a 6-bit area and a 10-bit node number. In all cases this is placed in little endian format (i.e. LSB, MSB). The probe, however, will return them in network order (MSB, LSB). Regardless of the address format in the packet, the probe will always use the 2-byte format.
2バイトのアドレスフォーマットは、6ビットの領域の連結と10ビットのノード番号です。全ての場合において、これは、リトルエンディアン形式（すなわちLSB、MSB）に配置されます。プローブは、しかし、ネットワーク順（MSB、LSB）でそれらを返します。かかわらず、パケット内のアドレス形式の、プローブは常に2バイト形式を使用します。
For example area=13 (001101) and node=311 (0100110111) gives: 0011 0101 0011 0111 = 0x3537 in network order (the order the probe should return the address in).
例えば、面積= 13（001101）とノード= 311（0100110111）が得られる：0011 0101 0011 0111 = 0x3537ネットワークのために（順序はプローブのアドレスを返す必要があります）。
In packets this same value would appear as (hex):
パケットではこの同じ値（16進数）として表示されます：
2-byte 37 35 6-byte AA 00 04 00 37 35 8-byte 00 00 AA 00 04 00 37 35
2バイト37 35 6バイトAA 00 04 00 37 35 8バイト00 00 AA 00 04 00 37 35
Notice that the AA 00 04 00 prefix is defined in the specification but is unimportant and should not be parsed.
AA 00 04 00接頭辞が仕様で定義されているが重要ではなく、解析されるべきではないことに注意してください。
Notice that control messages only have a source address in the header and so they can never be added into the conversation based tables." DECODING "NSP runs over DRP data packets; all other packet types are DRP control packets of one sort or another and do not carry any higher layer protocol.
その制御メッセージが唯一のヘッダの送信元アドレスを持っているので、彼らは会話ベースのテーブルに追加することはできません注意してくださいNSPは、DRPデータパケット上で実行される「デコード」。他のすべてのパケットタイプは1つのソートまたは別のDRP制御パケットであり、任意の上位層プロトコルを運ぶことはありません。
NSP packets are deemed to start at the beginning of the DRP data area.
NSPパケットは、DRPデータ領域の先頭から開始すると認められます。
Data packets may be fragmented over multiple DRP data packets. The countsFragments(1) parameter indicates whether a probe can (and should) attribute non-leading fragments to the child protocol (above NSP in this case) or not.
データパケットは、複数のDRPのデータパケット上断片化されてもよいです。 countsFragments（1）パラメータは、プローブができ（とすべきである）（ここでNSP上記）の子プロトコルに非先頭フラグメント属性か否かを示します。
Recognition of DRP data packets and fragments is beyond the scope
of this document."
REFERENCE
"DECnet Digital Network Architecture
Phase IV
Routing Layer Functional Specification
Order# AA-X435A-TK
Digital Equipment Corporation, Maynard, Massachusetts, USA"
::= {
ether2 0x6003,
snap 0x6003,
802-1Q 0x6003 -- [0.0.96.3]
}
nsp PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS {
NSP PROTOCOL識別子パラメータ{
tracksSessions(1)
}
ATTRIBUTES {
hasChildren(0)
}
DESCRIPTION
"DEC Network Services Protocol."
CHILDREN
"Children of NSP are identified by the SCP 8-bit object type.
Notice that the object type is included only in the session
establishment messages (connect initiate, retransmitted connect
initiate).
Children of NSP are encoded [ 0.0.0.a ] where 'a' is the SCP object type. Children of NSP are named as 'nsp' followed by the SCP object type in decimal. CTERM is referred to as 'nsp cterm' OR 'nsp 42'." DECODING "An implementation is encouraged to examine SCP headers included in NSP control messages in order to determine which child protocol is present over a given session. It is beyond the scope of this document to define the algorithm used to do this.
NSPの子供は[0.0.0.a]ここで、 'SCPオブジェクトタイプで符号化されます。 NSPの子供たちは、十進数でSCPオブジェクト型に続いて「NSP」と命名されています。 CTERM「はNSPのCTERM」OR「NSP 42」と呼ぶことにする。実装はSCPヘッダを検査することが推奨され、「デコーディング」プロトコルは、所与のセッションにわたって存在する子を決定するために、NSP制御メッセージに含まれます。これを行うために使用されるアルゴリズムを定義するには、この文書の範囲外です。
The tracksSessions(1) flag indicates whether the probe can (and
should) perform this analysis."
REFERENCE
"DECnet Digital Network Architecture
Phase IV
NSP Functional Specification
Order# AA-X439A-TK
Digital Equipment Corporation, Maynard, Massachusetts, USA"
::= { drp 1 }
dap-v1 PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"DEC Data Access Protocol version 1."
REFERENCE
"Digital Corporation"
::= { nsp 1 }
dap-v4 PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "DEC Data Access Protocol versions 4 and above." REFERENCE
DAP-V4 PROTOCOL識別子パラメータは{} "は、上記4とDECデータアクセスプロトコルのバージョン。" {} DESCRIPTION属性参照
"Digital Corporation"
::= { nsp 17 }
nice PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"DEC Network Information and Control Exchange protocol."
REFERENCE
"Digital Corporation"
::= { nsp 19 }
dec-loop PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"DEC Loopback Protocol."
REFERENCE
"Digital Corporation"
::= { nsp 25 }
dec-event PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"DEC Event Protocol."
REFERENCE
"Digital Corporation"
::= { nsp 26 }
cterm PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"DEC CTERM Protocol."
REFERENCE
"Digital Corporation"
::= { nsp 42 }
sna-th PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "IBM's SNA TH protocol." REFERENCE "IBM Systems Network Architecture
SNA番目PROTOCOL識別子パラメータ{} {} DESCRIPTION "IBMのSNAのTHプロトコル。" 属性REFERENCE「IBMシステム・ネットワーク・アーキテクチャ
Format and Protocol
Reference Manual: Architectural Logic
SC30-3112-2
SC30-3112-2
IBM System Communications Division,
Publications Development,
Department E02,
PO Box 12195,
Research Triangle Park,
North Carolina 27709."
::= {
llc 0x04, -- [0.0.0.4]
llc 0x08, -- [0.0.0.8]
llc 0x0c, -- [0.0.0.12]
ether2 0x80d5, -- [0.0.128.213]
802-1Q 0x02000004, -- 1Q-LLC [2.0.0.4]
802-1Q 0x02000008, -- 1Q-LLC [2.0.0.8]
802-1Q 0x0200000c, -- 1Q-LLC [2.0.0.12]
802-1Q 0x80d5 -- [0.0.128.213]
}
-- CHILDREN OF NETBIOS
-- The NetBIOS/NetBEUI functions are implemented over a wide variety of
-- transports. Despite varying implementations they all share two
-- features. First, all sessions are established by connecting to
-- locally named services. Second, all sessions transport application
-- data between the client and the named service. In all cases the
-- identification of the application protocol carried within the data
-- packets is beyond the scope of this document.]
--
-- Children of NetBIOS/NetBEUI are identified by the following (32 bit)
-- enumeration
--
-- 1 smb (Microsoft's Server Message Block Protocol)
-- 2 notes (Lotus' Notes Protocol)
-- 3 cc-mail (Lotus' CC Mail Protocol)
--
-- Children of NetBIOS/NetBEUI are encoded as [ a.b.c.d ] where 'a', 'b',
-- 'c' and 'd' are the four octets of the enumerated value in network
-- order (i.e. 'a' is the MSB and 'd' is the LSB).
--
-- For example notes over NetBEUI is declared as
-- 'notes ::= { netbeui 2 }'
-- but is referred to as
-- 'netbeui notes' OR 'netbeui 2'.
netbeui PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { tracksSessions(1) } ATTRIBUTES { hasChildren(0) } DESCRIPTION "Lan Manager NetBEUI protocol."
NetBEUIのプロトコル識別子パラメータ{tracksSessions（1）} {hasChildren（0）} DESCRIPTION ATTRIBUTES "LANマネージャNetBEUIプロトコル" を
CHILDREN
"See `CHILDREN OF NETBIOS`"
DECODING
"NETBEUI provides a named service lookup function. This function
allows clients to locate a service by (locally assigned) name.
An implementation is encouraged to follow lookups and session
establishments and having determined the child protocol, track
them.
How the child protocol is determined and how the sessions are
tracked is an implementation specific matter and is beyond the
scope of this document."
REFERENCE
"IBM"
::= {
llc 0xF0, -- [0.0.0.240]
802-1Q 0x020000F0 -- 1Q-LLC [2.0.0.240]
}
nbt-name PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"NetBIOS-over-TCP name protocol."
REFERENCE
"RFC 1001 [RFC1001] defines the 'PROTOCOL STANDARD FOR A NetBIOS
SERVICE ON A TCP/UDP TRANSPORT: CONCEPTS AND METHODS.' RFC 1002
[RFC1002] defines the 'PROTOCOL STANDARD FOR A NetBIOS SERVICE ON
A TCP/UDP TRANSPORT: DETAILED SPECIFICATIONS'."
::= {
udp 137,
tcp 137
}
nbt-session PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION
NBT-セッションプロトコル識別子パラメータ{} {}属性説明
"NetBIOS-over-TCP session protocol."
REFERENCE
"RFC 1001 [RFC1001] defines the 'PROTOCOL STANDARD FOR A NetBIOS
SERVICE ON A TCP/UDP TRANSPORT: CONCEPTS AND METHODS.' RFC 1002
[RFC1002] defines the 'PROTOCOL STANDARD FOR A NetBIOS SERVICE ON
A TCP/UDP TRANSPORT: DETAILED SPECIFICATIONS'."
::= {
udp 139, tcp 139 }
139 UDP、TCP 139}
nbt-data PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES {
hasChildren(0)
}
DESCRIPTION
"NetBIOS-over-TCP datagram protocol."
CHILDREN
"See `CHILDREN OF NETBIOS`"
REFERENCE
"RFC 1001 [RFC1001] defines the 'PROTOCOL STANDARD FOR A NetBIOS
SERVICE ON A TCP/UDP TRANSPORT: CONCEPTS AND METHODS.' RFC 1002
[RFC1002] defines the 'PROTOCOL STANDARD FOR A NetBIOS SERVICE ON
A TCP/UDP TRANSPORT: DETAILED SPECIFICATIONS'."
::= {
udp 138,
tcp 138
}
netbios-3com PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES {
hasChildren(0)
}
DESCRIPTION
"3COM NetBIOS protocol."
CHILDREN
"See `CHILDREN OF NETBIOS`"
REFERENCE
"3Com Corporation"
::= {
ether2 0x3C00,
ether2 0x3C01,
ether2 0x3C02,
ether2 0x3C03,
ether2 0x3C04, ether2 0x3C05,
ether2 0x3C06,
ether2 0x3C07,
ether2 0x3C08,
ether2 0x3C09,
ether2 0x3C0A,
ether2 0x3C0B,
ether2 0x3C0C,
ether2 0x3C0D,
802-1Q 0x3C00,
802-1Q 0x3C01,
802-1Q 0x3C02,
802-1Q 0x3C03,
802-1Q 0x3C04,
802-1Q 0x3C05,
802-1Q 0x3C06,
802-1Q 0x3C07,
802-1Q 0x3C08,
802-1Q 0x3C09,
802-1Q 0x3C0A,
802-1Q 0x3C0B,
802-1Q 0x3C0C,
802-1Q 0x3C0D
}
nov-netbios PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES {
hasChildren(0)
}
DESCRIPTION
"Novell's version of the NetBIOS protocol."
CHILDREN
"See `CHILDREN OF NETBIOS`"
REFERENCE
"Novell Corporation"
::= {
nov-sap 0x0020, -- preferred encapsulation to use, even though
-- the following are typically used also
-- ipx 0x14, -- when reached by IPX packet type
-- nov-pep 0x0455 -- when reached by socket number
}
burst PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { } DESCRIPTION "Novell burst-mode transfer"
バーストプロトコル識別子パラメータは、{} {}説明「ノベルバーストモード転送を」属性
REFERENCE
参照
"Novell Corporation"
::= { nov-pep 0x0d05 }
smb PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Microsoft Server Message Block Protocol."
REFERENCE
"Microsoft Corporation"
::= {
netbeui 1,
netbios-3com 1,
nov-netbios 1,
nbt-data 1,
nbt-session 1,
nov-pep 0x550,
nov-pep 0x552
}
notes PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Lotus Notes Protocol."
REFERENCE
"Lotus Development"
::= {
netbeui 2,
netbios-3com 2,
nov-netbios 2,
nbt-data 2,
tcp 1352,
udp 1352,
nov-sap 0x039b
}
ccmail PROTOCOL-IDENTIFIER PARAMETERS { } ATTRIBUTES { }
CCMAIL PROTOCOL識別子パラメータは、{} {} ATTRIBUTES
DESCRIPTION
"Lotus CC-mail Protocol."
REFERENCE
"Lotus Development"
::= {
netbeui 3,
netbios-3com 3,
nov-netbios 3,
nbt-data 3,
tcp 3264,
udp 3264
}
snmp PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Simple Network Management Protocol. Includes SNMPv1 and SNMPv2
protocol versions. Does not include SNMP trap packets."
REFERENCE
"The SNMP SMI is defined in RFC 1902 [RFC1902]. Version 1 of the
SNMP protocol is defined in RFC 1905 [RFC1905]. Transport
mappings are defined in RFC 1906 [RFC1906]; RFC 1420 (SNMP over
IPX) [RFC1420]; RFC 1419 (SNMP over AppleTalk) [RFC1419]."
::= {
udp 161,
nov-pep 0x900f, -- [ 0.0.144.15 ]
atalk 8,
tcp 161
}
snmptrap PROTOCOL-IDENTIFIER
PARAMETERS { }
ATTRIBUTES { }
DESCRIPTION
"Simple Network Management Protocol Trap Port."
REFERENCE
"The SNMP SMI is defined in RFC 1902 [RFC1902]. The SNMP
protocol is defined in RFC 1905 [RFC1905]. Transport mappings
are defined in RFC 1906 [RFC1906]; RFC 1420 (SNMP over IPX)
[RFC1420]; RFC 1419 (SNMP over AppleTalk) [RFC1419]."
::= {
udp 162,
nov-pep 0x9010,
atalk 9,
tcp 162
}
-- END
- 終わり
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any intellectual property or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; neither does it represent that it has made any effort to identify any such rights. Information on the IETF's procedures with respect to rights in standards-track and standards-related documentation can be found in BCP-11. Copies of claims of rights made available for publication and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementors or users of this specification can be obtained from the IETF Secretariat."
IETFは、そのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない可能性があるためにどの本書または程度に記載されている技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能。また、そうした権利を特定するために取り組んできたことを表していないん。スタンダードトラックおよび標準関連文書における権利に関するIETFの手続きの情報は、BCP-11に記載されています。権利の主張のコピーは、出版のために利用可能とライセンスの保証が利用できるようにする、または本仕様の実装者または利用者が、そのような所有権の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するために作られた試みの結果を得ることができますIETF事務局から。」
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights which may cover technology that may be required to practice this standard. Please address the information to the IETF Executive Director.
IETFは、その注意にこの標準を実践するために必要な場合があり技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 IETF専務に情報を扱ってください。
This document was produced by the IETF RMONMIB Working Group.
このドキュメントはIETF RMONMIBワーキンググループによって作成されました。
The authors wish to thank the following people for their contributions to this document:
作者はこのドキュメントへの貢献のために、以下の人々に感謝したいです。
Anil Singhal
Frontier Software Development, Inc.
Jeanne Haney Bay Networks
ジーン・ハニーベイネットワーク
Dan Hansen Network General Corp.
ダン・ハンセンネットワークジェネラルコーポレーション
Special thanks are in order to the following people for writing RMON PI macro compilers, and improving the specification of the PI macro language:
特別な感謝は、RMON PIマクロコンパイラを書いて、PIマクロ言語の仕様を向上させるため、次の人への順序であります：
David Perkins
DeskTalk Systems, Inc.
Skip Koppenhaver Technically Elite, Inc.
Koppenhaver技術的エリート社をスキップ
[IEN158] J. Haverty, "XNET Formats for Internet Protocol Version 4", IEN 158, October 1980.
[IEN158] J. Haverty、 "インターネットプロトコルバージョン4用XNETフォーマット"、IEN 158、1980年10月。
[RFC407] Bressler, R., Guida. R. and A. McKenzie, "Remote Job Entry Protocol", RFC 407, October 1972.
[RFC407] Bressler、R.、グイダ。 R.とA.マッケンジー、 "リモートジョブエントリプロトコル"、RFC 407、1972年10月。
[RFC493] Michener, J., Cotton, I., Kelley, K., Liddle, D. and E. Meyer, "E.W., Jr Graphics Protocol", RFC 493, April 1973.
[RFC493]ミッチェナー、J.、綿、I.、ケリー、K.、リドル、D.およびE.マイヤー、 "E。W.、Jrのグラフィックスプロトコル"、RFC 493、1973年4月。
[RFC734] Crispin, M., "SUPDUP Protocol", RFC 734, October 1977.
[RFC734]クリスピン、M.、 "SUPDUPプロトコル"、RFC 734、1977年10月。
[RFC740] Braden, R., "NETRJS Protocol", RFC 740, November 1977.
[RFC740]ブレーデン、R.、 "NETRJSプロトコル"、RFC 740、1977年11月。
[RFC741] Cohen, D., "Specifications for the Network Voice Protocol", RFC 741, ISI/RR 7539, March 1976.
[RFC741]コーエン、D.、 "ネットワーク音声プロトコルの仕様"、RFC 741、ISI / RR 7539、1976年3月。
[RFC759] Postel, J., "Internet Message Protocol", RFC 759, August 1980.
[RFC759]ポステル、J.、 "インターネットメッセージプロトコル"、RFC 759、1980年8月。
[RFC768] Postel, J., "User Datagram Protocol", STD 6, RFC 768, August 1980.
[RFC768]ポステル、J.、 "ユーザ・データグラム・プロトコル"、STD 6、RFC 768、1980年8月。
[RFC791] Postel, J., "Internet Protocol - DARPA Internet Program Protocol Specification", STD 5, RFC 791, September 1981.
[RFC791]ポステル、J.、 "インターネットプロトコル - DARPAインターネットプログラムプロトコル仕様"、STD 5、RFC 791、1981年9月。
[RFC792] Postel, J., "Internet Control Message Protocol - DARPA Internet Program Protocol Specification", STD 5, RFC 792, September 1981.
[RFC792]ポステル、J.、 "インターネット制御メッセージプロトコル - DARPAインターネットプログラムプロトコル仕様"、STD 5、RFC 792、1981年9月。
[RFC793] Postel, J., "Transmission Control Protocol - DARPA Internet Program Protocol Specification", STD 5, RFC 793, September 1981.
[RFC793]ポステル、J.、 "伝送制御プロトコル - DARPAインターネットプログラムプロトコル仕様"、STD 5、RFC 793、1981年9月。
[RFC818] Postel, J., "Remote User Telnet service", RFC 818, November 1982.
[RFC818]ポステル、J.、 "リモートユーザTelnetサービス"、RFC 818、1982年11月。
[RFC821] Postel, J., "Simple Mail Transfer Protocol", STD 10, RFC 821, August 1982.
[RFC821]ポステル、J.、 "簡易メール転送プロトコル"、STD 10、RFC 821、1982年8月。
[RFC823] Hinden, R. and A. Sheltzer, "The DARPA Internet Gateway", RFC 823, September 1982.
[RFC823] HindenとR.とA. Sheltzer、 "DARPAインターネットゲートウェイ"、RFC 823、1982年9月。
[RFC826] Plummer, D., "An Ethernet Address Resolution Protocol or Converting Network Protocol Addresses to 48-bit Ethernet Addresses for Transmission on Ethernet Hardware", STD 37, RFC 826, November 1982.
[RFC826]プラマー、D.、STD 37、RFC 826、1982年11月、「ネットワークプロトコルの変換イーサネットアドレス解決プロトコルやイーサネットハードウェア上での送信のための48ビットイーサネットアドレスへのアドレス」。
[RFC854] Postel, J. and J. Reynolds, "Telnet Protocol Specification", STD 8, RFC 854, May 1983.
[RFC854]ポステル、J.、およびJ.レイノルズ、 "テルネットプロトコル仕様"、STD 8、RFC 854、1983年5月。
[RFC862] Postel, J., "Echo Protocol", STD 20, RFC 862, May 1983.
[RFC862]ポステル、J.、 "エコープロトコル"、STD 20、RFC 862、1983年5月。
[RFC863] Postel, J., "Discard Protocol", STD 21, RFC 863, May 1983.
[RFC863]ポステル、J.、 "破棄プロトコル"、STD 21、RFC 863、1983年5月。
[RFC864] Postel, J., "Character Generator Protocol", STD 22, RFC 864, May 1983.
[RFC864]ポステル、J.、 "キャラクタジェネレータプロトコル"、STD 22、RFC 864、1983年5月。
[RFC865] Postel, J., "Quote of the Day Protocol", STD 23, RFC 865, May 1983.
[RFC865]ポステル、J.、 "デイ議定書の引用"、STD 23、RFC 865、1983年5月。
[RFC866] Postel, J., "Active Users", STD 26, RFC 866, May 1983.
[RFC866]ポステル、J.、 "アクティブユーザー"、STD 26、RFC 866、1983年5月。
[RFC867] Postel, J., "Daytime Protocol", STD 25, RFC 867, May 1983.
[RFC867]ポステル、J.、 "デイタイム・プロトコル"、STD 25、RFC 867、1983年5月。
[RFC868] Postel, J., "Time Protocol", STD 26, RFC 868, May 1983.
[RFC868]ポステル、J.、 "タイム・プロトコル"、STD 26、RFC 868、1983年5月。
[RFC869] Hinden, R., "A Host Monitoring Protocol", RFC 869, December 1983.
[RFC869] HindenとR.、 "ホスト監視プロトコル"、RFC 869、1983年12月。
[RFC887] Accetta, M., "Resource Location Protocol", RFC 887, December 1983.
[RFC887] Accetta、M.、 "リソースロケーションプロトコル"、RFC 887、1983年12月。
[RFC904] International Telegraph and Telephone Co., D. Mills, "Exterior Gateway Protocol Formal Specification", STD 18, RFC 904, April 1984.
[RFC904]国際電信電話株式会社、D.ミルズ、 "エクステリアゲートウェイプロトコル形式仕様"、STD 18、RFC 904、1984年4月。
[RFC905] McKenzie, A., "ISO Transport Protocol Specification - ISO DP 8073", RFC 905, April 1984.
[RFC905]マッケンジー、A.、 "ISOトランスポートプロトコル仕様 - ISO DP 8073"、RFC 905、1984年4月。
[RFC908] Velten, D., Hinden, R., and J. Sax, "Reliable Data Protocol", RFC 908, July 1984.
[RFC908] Velten、D.、HindenとR.、およびJ.サックス、 "信頼性の高いデータプロトコル"、RFC 908、1984年7月。
[RFC913] Lottor, M., "Simple File Transfer Protocol", RFC 913, September 1984.
[RFC913] Lottor、M.、 "簡易ファイル転送プロトコル"、RFC 913、1984年9月。
[RFC915] Elvy, M. and R. Nedved, "Network mail path service", RFC 915, December 1984.
[RFC915] Elvy、M.とR.ネドベド、 "ネットワークメールパスサービス"、RFC 915、1984年12月。
[RFC937] Butler, M., Chase, D., Goldberger, J., Postel, J., and J. Reynolds, "Post Office Protocol - version 2", RFC 937, February 1985.
[RFC937]バトラー、M.、チェイス、D.、ゴールドバーガー、J.、ポステル、J.、およびJ.レイノルズ、 "ポストオフィスプロトコル - バージョン2"、RFC 937、1985年2月。
[RFC938] Miller, T., "Internet Reliable Transaction Protocol", RFC 938, February 1985.
[RFC938]ミラー、T.、 "インターネット信頼性の高いトランザクションプロトコル"、RFC 938、1985年2月。
[RFC951] Croft, W. and J. Gilmore, "BOOTSTRAP Protocol (BOOTP)", RFC 951, September 1985.
[RFC951]クロフト、W.及びJ.ギルモア、 "ブートストラッププロトコル（BOOTP）"、RFC 951、1985年9月。
[RFC953] Feinler, E., Harrenstien, K. and M. Stahl, "Hostname Server", RFC 953, October 1985.
[RFC953] Feinler、E.、Harrenstien、K.およびM.スタール、 "サーバのホスト名"、RFC 953、1985年10月。
[RFC954] Feinler, E., Harrenstien, K. and M. Stahl, "NICNAME/WHOIS", RFC 954, October 1985.
[RFC954] Feinler、E.、Harrenstien、K.およびM.スタール、 "NICNAME / WHOIS"、RFC 954、1985年10月。
[RFC959] Postel, J., and J. Reynolds, "File Transfer Protocol", STD 9, RFC 959, October 1985.
[RFC959]ポステル、J.、およびJ.レイノルズ、 "ファイル転送プロトコル"、STD 9、RFC 959、1985年10月。
[RFC972] Wancho, F., "Password Generator Protocol", RFC 972, January 1986.
[RFC972] Wancho、F.、 "パスワードジェネレータプロトコル"、RFC 972、1986年1月。
[RFC977] Kantor, B. and P. Lapsley, "Network News Transfer Protocol: A Proposed Standard for the Stream-Based Transmission of News", RFC 977, February 1986.
[RFC977]カンター、B.およびP.ラプスリー、「ネットワークニュース転送プロトコル：ニュースのストリームベースの伝送のためのProposed Standard」、RFC 977、1986年2月。
[RFC996] Mills, D., "Statistics server", RFC 996, February 1987.
[RFC996]ミルズ、D.、 "統計サーバー"、RFC 996、1987年2月。
[RFC998] Clark, D., Lambert, M. and L. Zhang, "NETBLT: A Bulk Data Transfer Protocol", RFC 998, March 1987.
[RFC998]クラーク、D.、ランバート、M.およびL.チャン、 "NETBLT：バルクデータ転送プロトコル"、RFC 998、1987年3月。
[RFC1001] NetBIOS Working Group in the Defense Advanced Research Projects Agency, Internet Activities Board, End-to-End Services Task Force. "Protocol standard for a NetBIOS service on a TCP/UDP transport: Concepts and methods", STD 19, RFC 1001, March 1987.
[RFC1001] NetBIOSのワーキンググループ国防高等研究計画局では、インターネット活動委員会、エンドツーエンドのサービスタスクフォース。 "TCP / UDPトランスポート上のNetBIOSサービスのためのプロトコル標準：概念と方法"、STD 19、RFC 1001、1987年3月。
[RFC1002] NetBIOS Working Group in the Defense Advanced Research Projects Agency, Internet Activities Board, End-to-End Services Task Force. "Protocol standard for a NetBIOS service on a TCP/UDP transport: Detailed specifications.", STD 19, RFC 1002, March 1987.
[RFC1002] NetBIOSのワーキンググループ国防高等研究計画局では、インターネット活動委員会、エンドツーエンドのサービスタスクフォース。 、STD 19、RFC 1002、1987年3月： "詳細な仕様。TCP / UDPトランスポート上のNetBIOSサービスのためのプロトコル標準"。
[RFC1021] Partridge, C. and G. Trewitt, "High-level Entity Management System HEMS", RFC 1021, October 1987.
[RFC1021]ウズラ、C.およびG. Trewitt、 "高レベルのエンティティマネジメントシステムHEMS"、RFC 1021、1987年10月。
[RFC1028] Case, J., Davin, J., Fedor, M. and M. Schoffstall, "Simple Gateway Monitoring Protocol", RFC 1028, November 1987.
[RFC1028]ケース、J.、デーヴィン、J.、ヒョードル、M.およびM. Schoffstall、 "シンプル・ゲートウェイモニタリングプロトコル"、RFC 1028、1987年11月。
[RFC1035] Mockapetris, P., "Domain Names - Implementation and Specification", STD 13, RFC 1035, November 1987.
[RFC1035] Mockapetris、P.、 "ドメイン名 - 実装と仕様"、STD 13、RFC 1035、1987年11月。
[RFC1056] Lambert, M., "PCMAIL: A distributed mail system for personal computers", RFC 1056, June 1988.
[RFC1056]ランバート、M.、 "PCMAIL：パソコン用分散型メールシステム"、RFC 1056、1988年6月。
[RFC1057] Sun Microsystems, Inc, "RPC: Remote Procedure Call Protocol Specification version 2", RFC 1057, June 1988.
[RFC1057]米国Sun Microsystems、Inc.、 "RPC：リモートプロシージャコールプロトコル仕様バージョン2"、RFC 1057、1988年6月。
[RFC1064] Crispin, M., "Interactive Mail Access Protocol: Version 2", RFC 1064, July 1988.
[RFC1064]のCrispin、M.、 "インタラクティブメールアクセスプロトコル：バージョン2"、RFC 1064、1988年7月。
[RFC1068] DeSchon, A. and R. Braden, "Background File Transfer Program BFTP", RFC 1068, August 1988.
[RFC1068] DeSchon、A.とR.ブレーデン、 "背景ファイル転送プログラムBFTP"、RFC 1068、1988年8月。
[RFC1070] Hagens, R., Hall, N. and M. Rose, "Use of the Internet as a subnetwork for experimentation with the OSI network layer", RFC 1070, February 1989.
[RFC1070] Hagens、R.、ホール、N.およびM.ローズ、 "OSIネットワーク層での実験のためのサブネットワークとしてのインターネットの利用"、RFC 1070、1989年2月。
[RFC1078] Lottor, M., "TCP port service Multiplexer TCPMUX", RFC 1078, November, 1988.
[RFC1078] Lottor、M.、 "TCPポートサービスマルチプレクサTCPMUX"、RFC 1078、11月、1988。
[RFC1086] Onions, J. and M. Rose, "ISO-TP0 bridge between TCP and X.25", RFC 1086, December 1988.
[RFC1086]タマネギ、J.とM.ローズ、 "TCPとX.25間のISO-TP0ブリッジ"、RFC 1086、1988年12月。
[RFC1095] Warrier, U. and L. Besaw, "Common Management Information Services and Protocol over TCP/IP (CMOT)", RFC 1095, April 1989.
[RFC1095] Warrier、U.およびL. Besaw、 "共通管理情報サービスとプロトコルTCPオーバー/ IP（CMOT）"、RFC 1095、1989年4月。
[RFC1112] Deering, S., "Host Extensions for IP Multicasting", STD 5, RFC 1112, August 1989.
[RFC1112]デアリング、S.、 "IPマルチキャスティングのためのホスト拡大"、STD 5、RFC 1112、1989年8月。
[RFC1155] Rose, M. and K. McCloghrie, "Structure and Identification of Management Information for TCP/IP-based Internets", STD 16, RFC 1155, May 1990.
[RFC1155]ローズ、M.、およびK. McCloghrie、 "構造とTCP / IPベースのインターネットのための経営情報の識別"、STD 16、RFC 1155、1990年5月。
[RFC1157] Case, J., Fedor, M., Schoffstall, M. and J. Davin, "Simple Network Management Protocol", STD 15, RFC 1157, May 1990.
[RFC1157]ケース、J.、ヒョードル、M.、Schoffstall、M.、およびJ.デーヴィン、 "簡単なネットワーク管理プロトコル"、STD 15、RFC 1157、1990年5月。
[RFC1203] Rice, J., "Interactive Mail Access Protocol - Version 3", RFC 1203, February 1991.
[RFC1203]ライス、J.、 "インタラクティブメールアクセスプロトコル - バージョン3"、RFC 1203、1991年2月。
[RFC1204] Lee, D. and S. Yeh, "Message Posting Protocol (MPP)", RFC 1204, February 1991.
[RFC1204]リー、D.とS. Yeh氏、 "メッセージの投稿プロトコル（MPP）"、RFC 1204、1991年2月。
[RFC1212] Rose, M. and K. McCloghrie, "Concise MIB Definitions", STD 16, RFC 1212, March 1991.
[RFC1212]ローズ、M.、およびK. McCloghrie、 "簡潔なMIB定義"、STD 16、RFC 1212、1991年3月。
[RFC1213] McCloghrie, K. and M. Rose, "Management Information Base for Network Management of TCP/IP-based internets: MIB-II", STD 17, RFC 1213, March 1991.
[RFC1213] McCloghrie、K.とM.ローズ、 "TCP / IPベースのインターネットのネットワーク管理のための管理情報ベース：MIB-II"、STD 17、RFC 1213、1991年3月。
[RFC1215] Rose, M., "A Convention for Defining Traps for use with the SNMP", RFC 1215, March 1991.
[RFC1215]ローズ、M.、 "SNMPとの使用のためのDefining Trapsのための条約"、RFC 1215、1991年3月。
[RFC1226] Kantor, B., "Internet Protocol Encapsulation of AX.25 Frames", RFC 1226, May 1991.
[RFC1226]カンター、B.、 "AX.25フレームのインターネットプロトコルカプセル化"、RFC 1226、1991年5月。
[RFC1227] Rose, M., "SNMP MUX Protocol and MIB", RFC 1227, May 1991.
[RFC1227]ローズ、M.、 "SNMP MUXプロトコルおよびMIB"、RFC 1227、1991年5月。
[RFC1234] Provan, D., "Tunneling IPX Traffic through IP Networks", RFC 1234, June 1991.
[RFC1234] Provan、D.、 "IPネットワークを介したトンネリングIPXトラフィック"、RFC 1234、1991年6月。
[RFC1235] Ioannidis, J. and G. Maguire, Jr., "The Coherent File Distribution Protocol", RFC 1235, June 1991.
[RFC1235] Ioannidis、J.とG.マグワイア、ジュニア、 "コヒーレントファイル配布プロトコル"、RFC 1235、1991年6月。
[RFC1241] Mills, D. and R. Woodburn, "A Scheme for an Internet Encapsulation Protocol: Version 1", RFC 1241, July 1991.
[RFC1241]ミルズ、D.とR.ウッドバーン、 "インターネットプロトコルカプセル化のためのスキーム：バージョン1"、RFC 1241、1991年7月。
[RFC1249] Howes, T., Smith, M. and B. Beecher, "DIXIE Protocol Specification", RFC 1249, August 1991.
[RFC1249]ハウズ、T.、スミス、M.とB.ビーチャー、 "DIXIEプロトコル仕様"、RFC 1249、1991年8月。
[RFC1267] Lougheed, K. and Y. Rekhter, "A Border Gateway Protocol 3 (BGP-3)", RFC 1267, October 1991.
[RFC1267]ロッキード、K.、およびY. Rekhter、 "ボーダゲートウェイプロトコル3（BGP-3）"、RFC 1267、1991年10月。
[RFC1282] Kantor, B., "BSD Rlogin", RFC 1282, December 1991.
[RFC1282]オフィス、B.、 "BSD rloginの"、RFC 1282、1991年12月。
[RFC1288] Zimmerman, D., "The Finger User Information Protocol", RFC 1288, December 1991.
[RFC1288]ジマーマン、D.、 "指のユーザー情報プロトコル"、RFC 1288、1991年12月。
[RFC1301] Amstrong, S., Freier, A. and K. Marzullo, "Multicast Transport Protocol", RFC 1301, February 1992.
[RFC1301] Amstrong、S.、フライアー、A.及びK. Marzullo、 "マルチキャストトランスポートプロトコル"、RFC 1301、1992年2月。
[RFC1305] Mills, D., "Network Time Protocol (v3)", RFC 1305, April 1992.
[RFC1305]ミルズ、D.、 "ネットワークタイムプロトコル（V3）"、RFC 1305、1992年4月。
[RFC1312] Nelson, R. and G. Arnold, "Message Send Protocol", RFC 1312, April 1992.
[RFC1312]ネルソン、R.とG.アーノルド、RFC 1312、1992年4月 "のメッセージが議定書を送ります"。
[RFC1339] Dorner, S. and P. Resnick, "Remote Mail Checking Protocol", RFC 1339, June 1992.
[RFC1339]ドルナー、S.とP.レズニック、 "議定書を確認するリモートメール"、RFC 1339、1992年6月。
[RFC1350] Sollins, K., "TFTP Protocol (revision 2)", RFC 1350, July 1992.
[RFC1350] Sollins、K.、 "TFTPプロトコル（改定2）"、RFC 1350、1992年7月。
[RFC1413] St. Johns, M., "Identification Protocol", RFC 1413, February 1993.
[RFC1413]セントジョーンズ、M.、 "識別プロトコル"、RFC 1413、1993年2月。
[RFC1419] Minshall, G. and M. Ritter, "SNMP over AppleTalk", RFC 1419, March 1993.
[RFC1419] Minshall、G.およびM.リッター、 "AppleTalk経由SNMP"、RFC 1419、1993年3月。
[RFC1420] Bostock, S., "SNMP over IPX", RFC 1420, March 1993.
[RFC1420]ボストック、S.、 "IPX上でSNMP"、RFC 1420、1993年3月。
[RFC1436] Anklesaria, F., McCahill, M., Lindner, P., Johnson, D., John, D., Torrey, D. and B. Alberti, "The Internet Gopher Protocol (a distributed document search and retrieval protocol)", RFC 1436, March 1993.
[RFC1436] Anklesaria、F.、McCahill、M.、リンドナー、P.、ジョンソン、D.、ジョン、D.、トーリー、D.およびB.アルベルティ、「インターネットゴーファープロトコル（分散文書検索および検索プロトコル）」、RFC 1436、1993年3月。
[RFC1459] Oikarinen, J. and D. Reed, "Internet Relay Chat Protocol", RFC 1459, May 1993.
[RFC1459] Oikarinen、J.とD.リード、 "インターネットリレーチャットプロトコル"、RFC 1459、1993年5月。
[RFC1476] Ullmann, R., "RAP: Internet Route Access Protocol", RFC 1476, June 1993.
[RFC1476]ウルマン、R.、 "RAP：インターネットルートアクセスプロトコル"、RFC 1476、1993年6月。
[RFC1479] Steenstrup, M., "Inter-Domain Policy Routing Protocol Specification: Version 1", RFC 1479, July 1993.
[RFC1479] Steenstrup、M.、 "ドメイン間ポリシールーティングプロトコル仕様：バージョン1"、RFC 1479、1993年7月。
[RFC1483] Heinanen, J., "Multiprotocol Encapsulation over ATM Adaptation Layer 5", RFC 1483, July 1993.
[RFC1483] Heinanen、J.、RFC 1483、1993年7月 "ATMアダプテーションレイヤ5の上にマルチプロトコルカプセル化"。
[RFC1492] Finseth, C., "An Access Control Protocol, Sometimes Called TACACS", RFC 1492, July 1993.
[RFC1492] Finseth、C.、 "時々TACACS呼び出さアンアクセス制御プロトコル"、RFC 1492、1993年7月。
[RFC1510] Kohl, J. and B. Neuman, "The Kerberos Network Authentication Service (V5)", RFC 1510, September 1993.
[RFC1510]コールズ、J.及びB.ノイマン、 "ケルベロスネットワーク認証サービス（V5）"、RFC 1510、1993年9月。
[RFC1583] Moy, J., "OSPF Version 2", RFC 1583, March 1994.
[RFC1583]モイ、J.、 "OSPFバージョン2"、RFC 1583、1994年3月。
[RFC1700] Reynolds, J. and J. Postel, "Assigned Numbers", STD 2, RFC 1700, October 1994.
[RFC1700]レイノルズ、J.およびJ.ポステル、 "割り当て番号"、STD 2、RFC 1700、1994年10月。
[RFC1701] Hanks, S., Li, T., Farinacci, D. and P. Traina, "Generic Routing Encapsulation (GRE)", RFC 1701, October 1994.
[RFC1701]ハンクス、S.、李、T.、ファリナッチ、D.とP. Trainaの、 "総称ルーティングカプセル化（GRE）"、RFC 1701、1994年10月。
[RFC1702] Hanks, S., Li, T., Farinacci, D. and P. Traina, "Generic Routing Encapsulation over IPv4 networks", RFC 1702, October 1994.
[RFC1702]ハンクス、S.、李、T.、ファリナッチ、D.とP. Trainaの、 "IPv4ネットワーク上総称ルーティングカプセル化"、RFC 1702、1994年10月。
[RFC1725] Myers, J. and M. Rose, "Post Office Protocol - Version 3", RFC 1725, November 1994.
[RFC1725]マイヤーズ、J.とM.ローズ、 "ポストオフィスプロトコル - バージョン3"、RFC 1725、1994年11月。
[RFC1729] Lynch, C., "Using the Z39.50 Information Retrieval Protocol in the Internet Environment", RFC 1729, December 1994.
[RFC1729]リンチ、C.、 "インターネット環境でZ39.50情報検索プロトコルを使用する"、RFC 1729、1994年12月。
[RFC1730] Crispin, M., "Internet Message Access Protocol - Version 4", RFC 1730, December 1994.
[RFC1730]のCrispin、M.、 "インターネットメッセージアクセスプロトコル - バージョン4"、RFC 1730、1994年12月。
[RFC1739] Kessler, G. and S. Shepard, "A Primer On Internet and TCP/IP Tools", RFC 1739, December 1994.
[RFC1739]ケスラー、G.とS.シェパード、RFC 1739、1994年12月 "インターネットとTCP / IPツールの入門"。
[RFC1745] Varadhan, K., Hares, S. and Y. Rekhter, "BGP4/IDRP for
IP---OSPF Interaction", RFC 1745, December 1994.
[RFC1757] Waldbusser, S., "Remote Network Monitoring MIB", RFC 1757, February 1995.
[RFC1757] Waldbusser、S.、 "リモートネットワーク監視MIB"、RFC 1757、1995年2月。
[RFC1777] Yeong, W., Howes, T. and S. Kille, "Lightweight Directory Access Protocol", RFC 1777, March 1995.
[RFC1777]永、W.、ハウズ、T.およびS. Kille、 "軽量のディレクトリアクセスプロトコル"、RFC 1777、1995年3月。
[RFC1782] Malkin, G. and A. Harkin, "TFTP Option Extension", RFC 1782, March 1995.
[RFC1782]マルキン、G.とA.ハーキン、 "TFTPオプションの拡張"、RFC 1782、1995年3月。
[RFC1783] Malkin, G. and A. Harkin, "TFTP BlockOption Option", RFC 1783, March 1995.
[RFC1783]マルキン、G.とA.ハーキン、 "TFTPのBlockOptionオプション"、RFC 1783、1995年3月。
[RFC1784] Malkin, G. and A. Harkin, "TFTP Timeout Interval and Transfer Size Options", RFC 1784, March 1995.
[RFC1784]マルキン、G.とA.ハーキン、 "TFTPタイムアウト間隔と転送サイズオプション"、RFC 1784、1995年3月。
[RFC1798] Young, A., "Connection-less Lightweight Directory Access Protocol", RFC 1798, June 1995.
[RFC1798]ヤング、A.、 "コネクションレスライトウェイトディレクトリアクセスプロトコル"、RFC 1798、1995年6月。
[RFC1813] Callaghan, B., Pawlowski, B. and P. Staubach, "NFS Version 3 Protocol Specification", RFC 1813, June 1995.
[RFC1813]キャラハン、B.、ポロウスキー、B.およびP.ストーバック、 "NFSバージョン3プロトコル仕様"、RFC 1813、1995年6月。
[RFC1819] Delgrossi, L. and L. Berger, "Internet Stream Protocol Version 2 (ST2)", RFC 1819, August 1995.
[RFC1819] Delgrossi、L.およびL.バーガー、 "インターネットストリームプロトコルバージョン2（ST2）"、RFC 1819、1995年8月。
[RFC1831] Srinivasan, R., "Remote Procedure Call Protocol Version 2", RFC 1831, August 1995.
[RFC1831]スリニバサン、R.、 "リモートプロシージャコールプロトコルバージョン2"、RFC 1831、1995年8月。
[RFC1853] Simpson, W., "IP in IP Tunneling", RFC 1853, October 1995.
[RFC1853]シンプソン、W.、 "IPトンネリングでIP"、RFC 1853、1995年10月。
[RFC1901] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M. and S. Waldbusser, "Introduction to Community-based SNMPv2", RFC 1901, January 1996.
[RFC1901]ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.およびS. Waldbusser、 "コミュニティベースのSNMPv2の概要"、RFC 1901、1996年1月。
[RFC1902] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M. and S. Waldbusser, "Structure of Management Information for version 2 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1902, January 1996.
[RFC1902]ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.、およびS. Waldbusser、 "簡単なネットワーク管理プロトコル（SNMPv2）のバージョン2のための経営情報の構造"、RFC 1902、1996年1月。
[RFC1903] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M. and S. Waldbusser, "Textual Conventions for version 2 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1903, January 1996.
[RFC1903]ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.およびS. Waldbusser、RFC 1903、1996年1月 "簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMPv2）のバージョン2のためのテキストの表記法"。
[RFC1904] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M. and S. Waldbusser, "Conformance Statements for version 2 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1904, January 1996.
[RFC1904]ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.およびS. Waldbusser、RFC 1904、1996年1月 "簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMPv2）のバージョン2のための順応文"。
[RFC1905] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M. and S. Waldbusser, "Protocol Operations for Version 2 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1905, January 1996.
[RFC1905]ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.、およびS. Waldbusser、 "簡易ネットワーク管理プロトコルのバージョン2のためのプロトコル操作（SNMPv2の）"、RFC 1905、1996年1月。
[RFC1906] Case, J., McCloghrie, K., Rose, M. and S. Waldbusser, "Transport Mappings for Version 2 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv2)", RFC 1906, January 1996.
[RFC1906]ケース、J.、McCloghrie、K.、ローズ、M.、およびS. Waldbusser、RFC 1906 "簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMPv2）のバージョン2のための交通マッピング"、1996年1月。
[RFC1940] Estrin, D., Li, T., Rekhter, Y., Varadhan, K. and D. Zappala, "Source Demand Routing: Packet Format and Forwarding Specification (Version 1)", RFC 1940, May 1996.
[RFC1940] Estrin、D.、李、T.、Rekhter、Y.、Varadhan、K.、およびD. Zappala、 "ソース・デマンドルーティング：パケットフォーマットおよび転送仕様（バージョン1）"、RFC 1940、1996年5月。
[RFC1945] Berners-Lee, T. and R. Fielding, "Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.0", RFC 1945, November 1995.
[RFC1945]バーナーズ=リー、T.、およびR.フィールディング、 "ハイパーテキスト転送プロトコル - HTTP / 1.0"、RFC 1945、1995年11月。
[RFC2002] Perkins, C., "IP Mobility Support", RFC 2002, October 1996.
[RFC2002]パーキンス、C.、 "IPモビリティサポート"、RFC 2002、1996年10月。
[RFC2003] Perkins, C., "IP Encapsulation within IP", RFC 2003, October 1996.
[RFC2003]パーキンス、C.、 "IP内IPカプセル化"、RFC 2003、1996年10月。
[RFC2021] Waldbusser, S., "Remote Network Monitoring MIB (RMON-2)", RFC 2021, January 1997.
[RFC2021] Waldbusser、S.、 "リモートネットワーク監視MIB（RMON-2）"、RFC 2021、1997年1月。
[RFC2037] McCloghrie, K. and A. Bierman, "Entity MIB using SMIv2", RFC 2037, October 1996.
[RFC2037] McCloghrie、K.とA. Bierman、 "SMIv2のを使用してエンティティMIB"、RFC 2037、1996年10月。
[RFC2068] Fielding, R., Gettys, J., Mogul, J., Frystyk, H. and T. Berners-Lee, "Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1", RFC 2068, January 1997.
[RFC2068]フィールディング、R.、ゲティス、J.、モーグル、J.、Frystyk、H.、およびT.バーナーズ - リー、 "ハイパーテキスト転送プロトコル - HTTP / 1.1"、RFC 2068、1997年1月。
[RFC2069] Franks, J., Hallam-Baker, P., Hostetler, J., Luotonen, P. A. and E. L. Stewart, "An Extension to HTTP: Digest Access Authentication", RFC 2069, January 1997.
[RFC2069]フランクス、J.、ハラム・ベイカー、P.、Hostetler、J.、Luotonen、P. A.及びE. L.スチュワート、 "HTTPへの拡張：ダイジェストアクセス認証"、RFC 2069、1997年1月。
[RFC2074] Bierman, A. and R. Iddon, "Remote Network Monitoring MIB Protocol Identifiers", RFC 2074, January 1997.
[RFC2074] Bierman、A.とR. Iddon、 "リモートネットワーク監視MIBプロトコル識別子"、RFC 2074、1997年1月。
[RFC2109] Kristol, D. and L. Montulli, "HTTP State Management Mechanism", RFC 2109, February 1997.
[RFC2109]クリストル、D.およびL. Montulli、 "HTTP状態管理機構"、RFC 2109、1997年2月。
[RFC2138] Rigney, C., Rubens, A., Simpson, W. and W. Willens, "Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS)", RFC 2138, April 1997.
[RFC2138] Rigney、C.、ルーベンス、A.、シンプソン、W.およびW. Willens、RFC 2138、1997年4月 "ユーザーサービス（RADIUS）でリモート認証ダイヤル"。
[RFC2139] Rigney, C., "RADIUS Accounting", RFC 2139, April 1997.
[RFC2139] Rigney、C.、 "RADIUSアカウンティング"、RFC 2139、1997年4月。
[RFC2145] Mogul, J., Fielding, R., Gettys, J. and H. Frystyk, "Use and interpretation of HTTP version numbers", RFC 2145, May 1997.
[RFC2145]モーグル、J.、フィールディング、R.、ゲティス、J.及びH. Frystyk、 "使用とHTTPバージョン番号の解釈"、RFC 2145、1997年5月。
[RFC2205] Braden, R., Zhang, L., Berson, S., Herzog, S. and S. Jamin, "Resource ReSerVation Protocol (RSVP) -- Version 1 Functional Specification", RFC 2205, September, 1997.
[RFC2205]ブレーデン、R.、チャン、L.、Berson氏、S.、ハーツォグ、S.とS.ヤミン、 "リソース予約プロトコル（RSVP） - バージョン1の機能的な仕様"、RFC 2205、1997年9月。
[RFC2233] McCloghrie, K. and F. Kastenholz, "The Interfaces Group MIB Using SMIv2", RFC 2233, November, 1997.
"SMIv2のを使用して、インターフェイスグループMIB" [RFC2233] McCloghrie、K.およびF. Kastenholzと、RFC 2233、1997年11月。
[RFC2271] Harrington, D., Presuhn, R. and B. Wijnen, "An Architecture for Describing SNMP Management Frameworks", RFC 2271, January 1998.
[RFC2271]ハリントン、D.、PresuhnとR.とB. Wijnen、 "SNMP管理フレームワークを記述するためのアーキテクチャ"、RFC 2271、1998年1月。
[RFC2272] Case, J., Harrington D., Presuhn R. and B. Wijnen, "Message Processing and Dispatching for the Simple Network Management Protocol (SNMP)", RFC 2272, January 1998.
[RFC2272]ケース、J.、ハリントンD.、Presuhn R.とB. Wijnenの、 "メッセージ処理と簡単なネットワーク管理プロトコル（SNMP）のための派遣"、RFC 2272、1998年1月。
[RFC2273] Levi, D., Meyer, P. and B. Stewart, "SNMPv3 Applications", RFC 2273, January 1998.
[RFC2273]レビ、D.、マイヤー、P.とB.スチュワート、 "SNMPv3のアプリケーション"、RFC 2273、1998年1月。
[RFC2274] Blumenthal, U. and B. Wijnen, "User-based Security Model (USM) for version 3 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv3)", RFC 2274, January 1998.
、RFC 2274、1998年1月 "簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMPv3の）のバージョン3のためのユーザベースセキュリティモデル（USM）" [RFC2274]ブルーメンソール、U.とB. Wijnenの、。
[RFC2275] Wijnen, B., Presuhn, R. and K. McCloghrie, "View-based Access Control Model (VACM) for the Simple Network Management Protocol (SNMP)", RFC 2275, January 1998.
[RFC2275] Wijnenの、B.、Presuhn、R.とK. McCloghrie、 "簡易ネットワーク管理プロトコルのためのビューベースアクセス制御モデル（VACM）（SNMP）"、RFC 2275、1998年1月。
[RFC2332] Luciani, J., Katz, D., Piscitello, D., Cole, B. and N. Doraswamy, "NBMA Next Hop Resolution Protocol (NHRP)", RFC 2332, April 1998.
[RFC2332]ルチアーニ、J.、カッツ、D.、Piscitello、D.、コール、B.およびN. Doraswamy、 "NBMAネクストホップ解決プロトコル（NHRP）"、RFC 2332、1998年4月。
[RFC2408] Maughan, D., Schertler, M., Schneider, M. and J. Turner, RFC 2408, November 1998.
[RFC2408]モーガン、D.、Schertler、M.、シュナイダー、M.及びJ.ターナー、RFC 2408、1998年11月。
[RFC2570] Case, J., Mundy, R., Partain, D. and B. Stewart, "Introduction to Version 3 of the Internet-standard Network Management Framework", RFC 2570, April 1999.
[RFC2570]ケース、J.、マンディ、R.、パーテイン、D.とB.スチュワート、 "インターネット標準ネットワーク管理フレームワークのバージョン3への序論"、RFC 2570、1999年4月。
[RFC2571] Harrington, D., Presuhn, R. and B. Wijnen, "An Architecture for Describing SNMP Management Frameworks", RFC 2571, April 1999.
[RFC2571]ハリントン、D.、PresuhnとR.とB. Wijnen、 "SNMP管理フレームワークを記述するためのアーキテクチャ"、RFC 2571、1999年4月。
[RFC2572] Case, J., Harrington D., Presuhn R. and B. Wijnen, "Message Processing and Dispatching for the Simple Network Management Protocol (SNMP)", RFC 2572, April 1999.
[RFC2572]ケース、J.、ハリントンD.、Presuhn R.とB. Wijnenの、 "メッセージ処理と簡単なネットワーク管理プロトコル（SNMP）のための派遣"、RFC 2572、1999年4月。
[RFC2573] Levi, D., Meyer, P. and B. Stewart, "SNMPv3 Applications", RFC 2573, April 1999.
[RFC2573]レビ、D.、マイヤー、P.とB.スチュワート、 "SNMPv3のアプリケーション"、RFC 2573、1999年4月。
[RFC2574] Blumenthal, U. and B. Wijnen, "User-based Security Model (USM) for version 3 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv3)", RFC 2574, April 1999.
、RFC 2574、1999年4月 "簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMPv3の）のバージョン3のためのユーザベースセキュリティモデル（USM）" [RFC2574]ブルーメンソール、U.とB. Wijnenの、。
[RFC2575] Wijnen, B., Presuhn, R. and K. McCloghrie, "View-based Access Control Model (VACM) for the Simple Network Management Protocol (SNMP)", RFC 2575, April 1999.
[RFC2575] Wijnenの、B.、Presuhn、R.とK. McCloghrie、 "簡易ネットワーク管理プロトコルのためのビューベースアクセス制御モデル（VACM）（SNMP）"、RFC 2575、1999年4月。
[RFC2578] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M. and S. Waldbusser, "Structure of Management Information Version 2 (SMIv2)", STD 58, RFC 2578, April 1999.
[RFC2578] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、Schoenwaelder、J.、ケース、J.、ローズ、M.およびS. Waldbusser、 "経営情報バージョン2（SMIv2）の構造"、STD 58、RFC 2578、 1999年4月。
[RFC2579] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M. and S. Waldbusser, "Textual Conventions for SMIv2", STD 58, RFC 2579, April 1999.
[RFC2579] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、Schoenwaelder、J.、ケース、J.、ローズ、M.およびS. Waldbusser、 "SMIv2のためのテキストの表記法"、STD 58、RFC 2579、1999年4月。
[RFC2580] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M. and S. Waldbusser, "Conformance Statements for SMIv2", STD 58, RFC 2580, April 1999.
[RFC2580] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、Schoenwaelder、J.、ケース、J.、ローズ、M.およびS. Waldbusser、 "SMIv2のための適合性宣言"、STD 58、RFC 2580、1999年4月。
[RFC2600] Reynolds, J. and R. Braden, "Internet Official Protocol Standards", STD 1, RFC 2600, March 2000.
[RFC2600]レイノルズ、J.、およびR.ブレーデン、 "インターネット公式プロトコル標準"、STD 1、RFC 2600、2000年3月。
[RFC2895] Bierman, A., Bucci, C. and R. Iddon, "RMON Protocol Identifier Reference", RFC 2895, August 2000.
[RFC2895] Bierman、A.、ブッチ、C.とR. Iddon、 "RMONプロトコル識別子リファレンス"、RFC 2895、2000年8月。
This document contains textual descriptions of well-known networking protocols, not the definition of any networking behavior. As such, no security considerations are raised by its publication.
この文書では、よく知られているネットワークプロトコルのテキスト記述ではなく、任意のネットワークの挙動の定義が含まれています。そのように、何のセキュリティの考慮事項は、発行によって調達されていません。
Andy Bierman Cisco Systems, Inc. 170 West Tasman Drive San Jose, CA USA 95134
アンディBiermanシスコシステムズ、株式会社170西タスマン・ドライブサンノゼ、CA USA 95134
Phone: +1 408-527-3711 EMail: abierman@cisco.com
電話：+1 408-527-3711電子メール：abierman@cisco.com
Chris Bucci Cisco Systems, Inc. 170 West Tasman Drive San Jose, CA USA 95134
クリス・ブッチシスコシステムズ、株式会社170西タスマン・ドライブサンノゼ、CA USA 95134
Phone: +1 408-527-5337 EMail: cbucci@cisco.com
電話：+1 408-527-5337電子メール：cbucci@cisco.com
Robin Iddon c/o 3Com Inc. Blackfriars House 40/50 Blackfrias Street Edinburgh, EH1 1NE, UK
/ Oの3Com社ブラックフライアーズハウス40/50 Blackfriasストリートエディンバラ、EH1 1NE、英国CロビンIddon
Phone: +44 131.558.3888 EMail: None
電話：+44 131.558.3888 Eメール：なし
Copyright (C) The Internet Society (2000). All Rights Reserved.
著作権（C）インターネット協会（2000）。全著作権所有。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
この文書とその翻訳は、コピーして他の人に提供し、それ以外についてはコメントまたは派生物は、いかなる種類の制限もなく、全体的にまたは部分的に、準備コピーし、公表して配布することができることを説明したり、その実装を支援することができます、上記の著作権表示とこの段落は、すべてのそのようなコピーや派生物に含まれていることを条件とします。しかし、この文書自体は著作権のための手順はで定義されている場合には、インターネット標準を開発するために必要なものを除き、インターネットソサエティもしくは他のインターネット関連団体に著作権情報や参照を取り除くなど、どのような方法で変更されないかもしれませんインターネット標準化プロセスが続く、または英語以外の言語に翻訳するために、必要に応じなければなりません。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上記の制限は永久で、インターネット学会やその後継者や譲渡者によって取り消されることはありません。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とインターネットソサエティおよびインターネットエンジニアリングタスクフォースはすべての保証を否認し、明示または黙示、その情報の利用がない任意の保証を含むがこれらに限定されない「として、」上に設けられています特定の目的への権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。