Network Working Group J. Kempf
Request for Comments: 3132 Sun Microsystems
Category: Informational June 2001
Dormant Mode Host Alerting ("IP Paging") Problem Statement
Status of this Memo
このメモの位置付け
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。それはどんな種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.
著作権（C）インターネット協会（2001）。全著作権所有。
Abstract
抽象
This memo describes paging, assesses the need for IP paging, and presents a list of recommendations for Seamoby charter items regarding work on paging. The results are specifically directed toward the task undertaken by the design team, and are not meant to be the definitive word on paging for all time, nor to be binding on Seamoby or other working groups, should the situation with regard to IP mobility protocols or radio link support undergo a major change.
このメモは、ページングを記述するIPページングの必要性を評価し、ページングに関する作業についてSeamobyチャーター項目の勧告のリストを提示します。結果は、特にデザインチームによって行われたタスクに向けられている、そしてすべての時間のためのページングの決定的な言葉であることを意味していない、またSeamobyまたは他のワーキンググループに結合されるように、IPモビリティプロトコルに関して必要がある状況か無線リンクのサポートは大きな変化を受けます。
The IESG has requested that the Seamoby Working Group develop a problem statement about the need for additional protocol work to support alerting of dormant mode mobile hosts, commonly known as IP paging, for seamless IP mobility. The paging design team interpreted this as direction to examine whether location of a mobile node in power saving mode can be supported by the existing Mobile IPv4 and Mobile IPv6 protocols given existing radio link protocols.
IESGはSeamobyワーキンググループは、シームレスなIPモビリティのために、一般的にIPページングとして知られている休止モードモバイルホストの警告をサポートするための追加のプロトコルの作業の必要性についての問題文を開発することを要求しています。ページング設計チームは、省電力モードにおけるモバイルノードの位置は、既存の無線リンクプロトコル所与の既存のモバイルIPv4およびモバイルIPv6プロトコルによってサポートすることができるかどうかを調べるために方向としてこれを解釈します。
Many existing radio link protocols and mobile systems support location of and radio link establishment with mobile nodes that are in power saving mode and hence are not actively listening for delivery of IP packets all the time or are not listening on the radio channels normally associated with delivering IP traffic to mobile nodes. This alerting functionality allows mobile nodes to reduce power consumption and decreases signaling load on the network for tracking mobiles that are not actively participating in IP packet generation or reception.
多くの既存の無線リンクプロトコルと省電力モードでは、したがって、あるモバイルノードが積極的にIPパケットを配信するためのすべての時間を聞いていないされているか、通常の配送に関連する無線チャネルをリッスンしていないとモバイルシステムのサポートの場所と無線リンク確立モバイルノードへIPトラフィック。この警告機能は、モバイルノードは消費電力を低減することを可能にし、積極的にIPパケット生成または受信に参加していない移動体を追跡するため、ネットワークの負荷をシグナリング減少します。
When a mobile is in low power consumption mode, special steps need to be taken to locate the mobile and alert it. These steps differ depending on the radio link, but the generic name for this process is paging, a term that is commonly used in cellular telephony.
モバイルは、低消費電力モードである場合には、特別な手順は、モバイルを見つけて、それを警告するために取られる必要があります。これらの手順は、無線リンクによって異なりますが、このプロセスの一般名は、ページング、一般的に携帯電話で使用される用語です。
In this document, after some initial definitions and material related to more clearly explaining what paging is, we assess the need for paging in existing IP mobility protocols (namely Mobile IP [1] [2]). We then develop a list of work items for the Seamoby working group related to this need. Note that the discussion in this document and the conclusions regarding work items are directed toward existing IP mobility protocols and existing radio link protocols. Should a major change occur in radio link support or the available IP mobility protocols, such as the introduction of a micromobility protocol for IP, the issues examined in this document may need to be revisited.
この文書では、より明確にページングが何であるかを説明に関連するいくつかの初期の定義と材料の後、我々は既存のIPモビリティプロトコル（すなわち、モバイルIP [1] [2]）でのページングの必要性を評価します。私たちは、この必要性に関連するSeamobyワーキンググループの作業項目のリストを開発しています。このドキュメントおよび作業項目に関する結論での議論は、既存のIPモビリティプロトコルと既存の無線リンクプロトコルに向けられていることに注意してください。大きな変化は、無線リンクのサポートや、IPのためのマイクロモビリティプロトコルの導入など利用可能なIPモビリティプロトコルで発生した場合、この文書で検討問題は再検討する必要があるかもしれません。
The following definitions are relevant with respect to clarifying the paging functionality:
以下の定義は、ページング機能を明確化に関しては関連しています。
Dormant Mode - A state in which the mobile restricts its ability to receive normal IP traffic by reducing monitoring of radio channels. This allows the mobile to save power and reduces signaling load on the network.
休止モード - 移動体は、無線チャネルの監視を低減することにより、通常のIPトラフィックを受信する能力を制限している状態。これは、モバイルは、電力を節約することができますし、ネットワーク上のシグナリング負荷を軽減します。
Time-slotted Dormant Mode - A dormant mode implementation in which the mobile alternates between periods of not listening for any radio traffic and listening for traffic. Time-slotted dormant mode implementations are typically synchronized with the network so the network can deliver traffic to the mobile during listening periods. Additionally, the mobile may be restricted to listening on specific signaling channels that, according to current practice, are not typically used to carry IP traffic.
タイムスロット休止モード - 任意の無線トラフィックをリッスンおよびトラフィックをリッスンしていない期間の間でモバイル交互に休止モードの実装。ネットワークはリスニング期間中のモバイルへのトラフィックを届けることができるようにタイムスロット休止モードの実装は、通常のネットワークと同期されます。また、モバイルは、現在の慣行によると、一般的にIPトラフィックを運ぶために使用されていない、特定のシグナリングチャネル上のリスニングに制限されることがあります。
Paging - As a consequence of a mobile-bound packet destined for a mobile currently in dormant mode, signaling by the network through radio access points directed to locating the mobile and alerting it to establish a last hop connection. This messaging is in addition to simply delivering the packet to the mobile, i.e., last hop routing of packets is NOT considered to be paging.
ページング - モバイルを配置し、最終ホップ接続を確立することを警告に向けた無線アクセスポイントを介してネットワークによるシグナル現在休止モードにある移動、宛てモバイル結合パケットの結果として。このメッセージは、単に携帯電話にパケットを配信することに加えて、すなわち、パケットの最終ホップルーティングは、ページングと見なしません。
Paging Area - Collection of radio access points that are signaled to locate a dormant mode mobile node. A paging area does not necessarily correspond to an IP subnet. A dormant mode mobile node may be required to signal to the network when it crosses a paging area boundary, in order that the network can maintain a rough idea of where the mobile is located.
ページングエリア - 休止モードの移動ノードの位置を特定するために合図している無線アクセスポイントのコレクション。ページングエリアは、必ずしもIPサブネットに対応していません。休止モードモバイルノードは、ネットワークは、モバイルが位置する場所の目安を維持できるようにするために、ページングエリアの境界を越えたときにネットワークに合図するために必要とされ得ます。
Paging Channel - A radio channel dedicated to signaling dormant mode mobiles for paging purposes. By current practice, the protocol used on a paging channel is usually dictated by the radio link protocol, although some paging protocols have provision for carrying arbitrary traffic (and thus could potentially be used to carry IP).
ページング・チャネル - ページングのために休止モードモバイルシグナリングに専用の無線チャネル。現在の慣行により、ページングチャネル上で使用されるプロトコルは、いくつかのページング・プロトコルは、任意のトラフィックを伝送するための設備を有するが、通常、無線リンク・プロトコルによって決定される（従って、潜在的にIPを搬送するために使用することができます）。
Traffic Channel - The radio channel on which IP traffic to an active mobile is typically sent. This channel is used by a mobile that is actively sending and receiving IP traffic, and is not continuously active in a dormant mode mobile. For some radio link protocols, this may be the only channel available.
トラフィックチャネル - アクティブなモバイルへのIPトラフィックは通常、送信されている無線チャネル。このチャンネルは、積極的に送信し、IPトラフィックを受信している携帯電話で使用され、休止モードモバイルで継続的にアクティブではありません。いくつかの無線リンクプロトコルでは、これが唯一の利用可能なチャネルとすることができます。
Paging Area Registrations - Signaling from a dormant mode mobile node to the network when the mobile node crosses a paging area boundary to establish the mobile node's presence in the new paging area.
ページングエリア登録 - モバイルノードが新たなページングエリア内の移動ノードのプレゼンスを確立するために、ページング領域境界を越える際に、ネットワークに休止モード移動ノードからのシグナリング。
Dormant mode is advantageous to a mobile node and the network for the following reasons:
休止モードは、次の理由のために、モバイルノードとネットワークに有利です。
- Power savings. By reducing the amount of time the mobile is required to listen to the radio interface, the drain on the mobile node's battery is reduced.
- 省電力。モバイル無線インターフェイスを聞くために必要な時間の量を減らすことによって、モバイルノードのバッテリーの消耗が低減されます。
- Reduced signaling for location tracking. By requiring the mobile to only signal when it crosses a paging area boundary rather than when it switches between radio access points, the amount of signaling for tracking the mobile is reduced because paging areas typically contain many radio access points.
- 位置追跡のためのシグナリングを削減。ページング領域は、通常、多くの無線アクセスポイントを含むため、それは、無線アクセスポイントとの間で切り替えたときではなく、ページング領域境界を越える場合にのみ通知するために携帯電話を要求することによって、移動を追跡するためのシグナリングの量が低減されます。
In existing radio link protocols, there is a clear distinction between those protocols that support dormant mode only and those that support dormant mode with paging. Radio link protocols that do not support paging have no paging areas, no dedicated paging channel, and no radio link protocol specifically directed towards locating a dormant mode mobile, while radio link protocols that do support paging have these features. Although generalizations always run the risk of being contradicted by specific exceptions, the following comparison of existing radio link protocol support for these two cases may be instructive.
既存の無線リンクプロトコルでは、休眠モードのみとページングと休止モードをサポートしているものをサポートしているプロトコルの間に明確な区別があります。ページングをサポートしない無線リンクプロトコルがこれらの機能を持っている間、ページングをサポートしていない無線リンクプロトコルは、ページングエリア、専用のページングチャネル、具体的に休止モードのモバイルの位置を突き止めるに向けられない無線リンクプロトコルを有していません。一般化は、常に特定の例外によって否定されているのリスクを実行しますが、これらの2つの場合のために、既存の無線リンクプロトコルサポートの以下の比較は有益かもしれません。
In radio link protocols that only support dormant mode, a dormant mode mobile node typically operates in time slotted mode and there is only one radio channel available, namely the traffic channel. The mobile node periodically wakes up, and, synchronously, the radio access point in the network with which the mobile node is associated delivers any IP packets that have arrived while the mobile node was asleep. Radio access points are required to buffer incoming packets for dormant mode mobiles; exactly how many packets and how long they are buffered are implementation dependent.
のみ休止モードをサポートする無線リンク・プロトコルでは、休止モードモバイルノードは、典型的には、時間スロットモードで動作し、使用可能な唯一の無線チャネル、すなわちトラフィックチャネルがあります。モバイルノードは、定期的にウェイクアップし、及び、同期、モバイルノードが関連付けられているネットワーク内の無線アクセスポイントは、モバイルノードがスリープ状態であった到着したすべてのIPパケットを配信します。無線アクセスポイントは、休止モードの携帯電話の着信パケットをバッファする必要があります。彼らはバッファリングされている正確にどのように多くのパケットと、どのくらいの実装に依存しています。
If the mobile node happens to move out of range of the access point with which it was associated, while it is in dormant mode, it discovers this when it awakens and reassociates with a new access point. The new access point then contacts the old access point over the wired backbone, the old access point sends any buffered packets, and the new access point delivers them to the mobile.
モバイルノードは、それが休止モードにある間、それが関連付けられたアクセスポイントの範囲外に移動するような場合、それは覚醒と新しいアクセスポイントと再び関連付けするとき、これを発見します。新しいアクセスポイントが、その後連絡有線バックボーン上で旧アクセスポイントは、旧アクセスポイントは、任意のバッファされたパケットを送信し、新しいアクセスポイントは、モバイルに配信します。
Radio link protocols with dormant mode support only are typically wireless LAN protocols in unlicensed spectrum in which the mobile node is not charged for using a traffic channel, and hence there is no need for conserving spectrum usage.
休止モードをサポートした無線リンク・プロトコルは、モバイルノードは、トラフィック・チャネルを使用するために帯電されていない無認可のスペクトルにおいて、典型的には無線LANプロトコルであるので、スペクトル使用を節約する必要がありません。
In radio link protocols with support for paging, the radio link typically supports more than one channel. A dormant mode mobile node may operate in time slotted mode, periodically waking up to listen to the paging channel, or it may simply listen to the paging channel continuously. The important point is that the mobile does not listen to nor transmit on a traffic channel while in dormant mode.
ページングをサポートする無線リンク・プロトコルでは、無線リンクは、一般的に複数のチャネルをサポートしています。休止モードモバイルノードは、定期的にページングチャネルを聞くために目を覚ます、タイムスロットモードで動作することができる、又はそれは単に連続ページングチャネルを聞くことができます。重要な点は、モバイルが耳を傾けるもしばらく休止モードでのトラフィックチャネル上で送信しないということです。
The radio access points are grouped into paging areas, and the radio link protocol supports periodic signaling between the mobile and the network only when the mobile crosses a paging area boundary, for the purpose of giving the network a rough idea of the mobile's location (paging area registrations). Some deployments of paging do not even use paging area registrations. They use heuristics to determine where the mobile is located when a packet arrives, in which case, no signaling is required while the mobile is in dormant mode.
無線アクセスポイントは、ページングエリアにグループ化され、モバイルがページングエリアの境界を越えた場合にのみ、無線リンクプロトコルは、ネットワークに移動体の位置の目安を与える目的（ページングのために、モバイルとネットワークとの間の定期的なシグナリングをサポートエリア登録）。ページングのいくつかの展開でも、ページングエリア登録を使用しないでください。彼らは、モバイルが休眠モードにある間は、シグナリングを必要としない、その場合には、パケットが到着したとき、モバイルが位置する場所を決定するためにヒューリスティックを使用します。
An incoming packet is directed to the paging area where the mobile last reported, or the paging area is determined by heuristics. The network performs a radio link page by sending out a signal on the paging channel. The signal may be repeated until the mobile answers or a timeout occurs. In the former case, the packet is delivered, in the latter, the mobile is assumed to be unreachable.
着信パケットは、移動最後に報告された、またはページングエリアが発見的方法によって決定されたページングエリアを対象とします。ネットワークは、ページングチャネル上で信号を送信することによって、無線リンクページを行います。信号は、移動回答またはタイムアウトが発生するまで繰り返すことができます。前者の場合、パケットは、移動体が到達不能であると仮定され、後者では、送達されます。
Radio link protocols with paging support tend to be in licensed spectrum where the network operator has an interest in reducing the amount of signaling over traffic channels. Such reduction frees traffic channel spectrum for revenue-producing use, and avoids charging the customer for signaling overhead.
ページングのサポートとの無線リンクプロトコルは、ネットワークオペレータは、トラフィックチャネル上のシグナリングの量を低減することに関心を持っているライセンススペクトルになる傾向があります。そのような減少は、収益を生成使用するためのトラフィックチャネルスペクトルを解放し、そしてオーバーヘッドシグナリングのために顧客に課金回避します。
In this section, we consider whether IP paging support is necessary. We first consider radio link protocols that have no support for paging. We then examine radio link protocols that have paging support. As discussed in the introduction, the focus is on whether the existing IETF mobility protocol, namely Mobile IP, requires enhancement. We also briefly discuss the relationship between paging and a potential future micromobility protocol.
このセクションでは、IPページングサポートが必要であるかどうかを検討します。私たちは、最初のページングはサポートしていない無線リンクプロトコルを考えます。私たちは、その後、ページングをサポートしている無線リンクプロトコルを調べます。導入部で論じたように、焦点は既存のIETFモビリティプロトコル、すなわち、モバイルIPは、増強を必要とするかどうかです。また、簡単にページングと潜在的な将来のマイクロモビリティプロトコルとの関係を議論します。
One possible justification for IP paging is for radio links that do not support paging. The reasoning is that an IP paging protocol could allow location of a dormant mode mobile in radio networks that do not support paging in the radio protocol.
IPページングのための一つの可能な正当化は、ページングをサポートしていない無線リンクのためです。推論は、IPページングプロトコルは、無線プロトコルでページングをサポートしていないラジオネットワークにおける休止モード携帯電話の位置を許す可能性があることです。
An important point to keep in mind when considering this possibility is that, for radio links that do support paging, paging is typically used to locate mobiles for which the network has a rough idea of where the mobile is located. More specifically, in order to conserve signaling between the network and the mobile and to reduce power drain on the mobile, the mobile only updates the network about its location when it crosses a paging area boundary (if even then), which is far less frequent than when it crosses a radio access point boundary. If IP paging is to be of any use to radio link protocols that do not support paging, it must also be the case that it allows the network to maintain a rough idea of where the mobile is, otherwise, the amount of signaling involved in tracking the mobile and power drain on the mobile is not reduced.
この可能性を検討する際に心に留めておくべき重要な点は、ページングをサポートしています無線リンクのために、ページングは通常、ネットワークは、モバイルが配置されている場所の大まかなアイデアを持っている携帯電話の位置を特定するために使用される、ということです。より具体的には、ネットワークとモバイルとモバイルに電力消費を低減するために、モバイルのみはるかに頻繁であることがページング領域境界を越える、その場所に関するネットワーク（それでも場合）、更新間のシグナリングを節約するためにそれは、無線アクセスポイントの境界を越えたときよりも。 IPページングは、ページングをサポートしていない無線リンクプロトコルへの任意の有用であることがあるならば、それはまた、そうでない場合、ネットワークは、モバイルがどこにあるの大まかな考え方を維持することを可能にする場合、追跡に関与するシグナルの量でなければなりませんモバイルの携帯電話とパワードレインが低減されません。
However, as the description in the previous section indicates, for radio links without paging support, the network always has an *exact* idea of where the mobile is located. When the mobile moves into range of a new radio access point, it re-registers with the access point in that cell allowing the new access point to contact the old and deliver any buffered traffic. Additionally, the new access point at that time may choose to deliver a foreign agent advertisement (for Mobile IPv4) or router advertisement (for Mobile IPv6) to the mobile if the mobile node has changed subnets, so that the mobile can perform Mobile IP re-registration in order to make sure its IP routing is current. There is absolutely no ambiguity in the mobile's location as far as the network is concerned, and so the network can continue to route packets to the mobile node while the mobile is in dormant mode with assurance (modulo buffer overflows and timeouts at the radio access point) that the packets will be delivered to the mobile the next time it wakes up from dormant mode.
前のセクションで説明が示すようしかし、ページングをサポートしていない無線リンクのために、ネットワークは常に、モバイルが位置する場所の*正確*考えを持っています。新しい無線アクセスポイントの範囲内のモバイル移動すると、それは昔に連絡し、バッファトラフィックを配信するために、新しいアクセスポイントを許可するそのセル内のアクセスポイントと再登録する場合。また、その時点での新しいアクセスポイントは、モバイルは、モバイルIPの再を行うことができるように、モバイルノードは、サブネットを変更した場合、モバイルに（モバイルIPv6用）（モバイルIPv4用）外国人のエージェント広告やルータ広告を提供することもできますそのIPルーティングが最新であることを確認するために-registration。そこ限りネットワークに関しては、移動体の位置には曖昧さは全くなく、モバイル無線アクセスポイントで保証（モジュロバッファオーバーフローやタイムアウトと休止モードにある間にので、ネットワークは、モバイルノードにパケットをルーティングし続けることができます）パケットは、それが休止モードからウェイクアップモバイル次回に配信されること。
As a consequence, IP paging provides no advantages for radio link protocols in which the radio link does not have support for paging.
その結果、IPページングは、無線リンクは、ページングをサポートしていないような無線リンクプロトコルに対して何の利点を提供していません。
In radio links that do support paging, there are two cases to consider: networks of radio links having a homogeneous radio technology and networks of radio links having heterogeneous radio technologies. We examine whether Mobile IP can support dormant mode location for both these cases.
均質な無線技術および異種無線技術を有する無線リンクのネットワークを有する無線リンクのネットワーク：ページングをサポートしていない無線リンクでは、考慮すべき2つのケースがあります。私たちは、モバイルIPの両方のこれらのケースのために休止モードの場所をサポートできるかどうかを調べます。
For homogeneous technology networks, the primary issue is whether signaling involved in Mobile IP is enough to provide support for locating dormant mode mobile nodes. Subnets constitute the unit of signaling for presence in IP. When a mobile node moves from one subnet to another, Mobile IP signaling is required to change the mobile's care-of address. This signaling establishes the mobile's presence in the new subnet. Paging areas constitute the unit of signaling for dormant mode mobile presence at the radio level. Paging area registrations or heuristics are used to establish a dormant mode mobile's presence in a particular paging area.
均質な技術ネットワークの場合、主な問題は、モバイルIPに関わるシグナル伝達が休止モードの移動ノードの位置を特定するためのサポートを提供するのに十分であるかどうかです。サブネットはIPにおけるプレゼンスのためのシグナリングのユニットを構成しています。モバイルノードが別のサブネットから移動すると、モバイルIPシグナリングは、モバイルの気付アドレスを変更する必要があります。このシグナリングは、新しいサブネット内のモバイルの存在感を確立します。ページング領域は、無線レベルで休止モードモバイルプレゼンスのためのシグナリングのユニットを構成しています。ページングエリア登録やヒューリスティックは、特定のページングエリアに休止モード携帯電話のプレゼンスを確立するために使用されています。
If paging area registrations can always serve to trigger Mobile IP registrations, there is no need for an IP paging protocol because the network (specifically the home or hierarchical agent) will always have an up-to-date picture of where the mobile is and can always route packets to the mobile. The key determining factor with regard to whether paging area registrations can be used in this fashion is how subnets are mapped into paging areas. If it is always possible to map the two such that a paging area registration can serve as a transport for a Mobile IP registration, or some other technique (such as network assisted handoff [3] [4]) can be used to transfer the Mobile IP registration, then no IP paging protocol is needed.
ページングエリア登録が常にモバイルIP登録をトリガするのに役立つことができれば、ネットワーク（特に家庭や階層エージェント）は常に携帯がどこにあるかの最新の状態を持つことができますので、IPページングプロトコルは必要ありませんモバイルには常にパケットをルーティング。ページングエリア登録がこのように使用できるかどうかに関して重要な決定要因は、サブネットがページング領域にマッピングされる方法です。それはページングエリア登録はモバイルIP登録のための輸送、またはいくつかの他の技術として役立つことができる二つのそのようなマッピングすることが常に可能である場合（ハンドオフを支援ネットワークなどを[3] [4]）移動を転送するために使用することができますIP登録は、その後、何のIPページングプロトコルは必要ありません。
In general, the mapping between paging areas and subnets can be arbitrary, but we consider initially a smooth subset relationship, in which paging areas are subsets of subnets or vice versa. Network topologies in which one subnet is split between two or more paging areas are therefore eliminated. The restriction is arbitrary, but by starting here, we can discover whether additional work is needed. We also consider a case where paging area registrations in the radio layer protocol are always done. This is also optimistic.
一般に、ページング領域とサブネット間のマッピングは任意とすることができるが、我々は最初にページング領域がサブネットまたはその逆のサブセットである、滑らかなサブセット関係を考えます。あるサブネットは、2つの以上のページング領域の間で分割されたネットワークトポロジは、従って、除去されます。制限は任意であるが、ここで開始することにより、我々は、追加の作業が必要とされているかどうかを発見することができます。また、無線レイヤプロトコルにおけるページングエリア登録が常に行われている場合を考えます。また、これは楽観的です。
There are three cases:
3例があります。
1) The topological boundaries of the paging area and subnet are identical.
1）ページングエリアとサブネットのトポロジー境界は同一です。
2) Multiple paging areas are part of the same subnet.
2）複数のページング領域は、同じサブネットの一部です。
3) Multiple subnets are part of the same paging area.
3）複数のサブネットが同じページング領域の一部です。
Each case is considered in the following subsections.
各ケースは、以下のサブセクションで考えられています。
In the case where radio paging areas map one to one onto IP subnets (and hence Mobile IPv4 foreign agents or IPv6 access routers), it is possible to use radio link paging together with Mobile IP handoff techniques for the network to track the mobile's location. If the paging area update protocol supports sending arbitrary packet data over the paging channel, the access router or foreign agent can send a router advertisement or foreign agent advertisement to the mobile as part of the signal that the mobile has entered the new paging area, and the mobile can send a Mobile IP registration as part of the paging area update. For other cases, enhancements to Mobile IP network-assisted handoff techniques can allow the network to track the mobile as it moves from paging area (== subnet) to paging area. Other uses of the Mobile IP registration protocol are also possible depending on the level of paging support for packet data. As a consequence, the home or hierarchical agent has complete knowledge of routes to the mobile and can route packets to the foreign agent or access router. Radio layer paging may be needed at the foreign agent or access router in order to re-establish a traffic channel with the mobile, but no IP paging is required.
無線ページング領域が（したがってモバイルIPv4外部エージェントまたはIPv6アクセスルータ）IPサブネット上に一対一にマッピングする場合には、移動体の位置を追跡するために、ネットワークのモバイルIPハンドオフ技術と共に無線リンクのページングを使用することが可能です。ページングエリア更新プロトコルは、ページングチャネルを介して任意のパケットデータの送信をサポートしている場合、アクセスルータや外国人のエージェントは、モバイルが新しいページング領域に入ったことを信号の一部としてモバイルにルータ広告や外国人のエージェント広告を送信することができ、かつモバイルは、ページングエリアアップデートの一部としてモバイルIP登録を送ることができます。他のケースでは、モバイルIPネットワーク支援ハンドオフ技術の拡張は、ページングエリアにページングエリア（==サブネット）から移動するようなネットワークは、移動を追跡することを可能にすることができます。モバイルIP登録プロトコルの他の用途は、パケットデータのページングのサポートのレベルに応じても可能です。その結果、家庭や階層的なエージェントは、外部エージェントまたはアクセスルータにモバイル缶パケットをルーティングへのルートの完全な知識を持っています。ラジオ層ページングは、モバイルでのトラフィックチャネルを再確立するために、外国人のエージェントまたはアクセスルータで必要になることがありますが、何のIPページングは必要ありません。
The case where multiple radio paging areas map to a single IP subnet is the same as above, with the exception that the last hop Mobile IPv4 foreign agent or IPv6 access router for the subnet performs paging in multiple paging areas to locate the mobile.
複数の無線ページング領域は、単一のIPサブネットにマッピングする場合は、サブネットの最終ホップモバイルIPv4外部エージェントまたはIPv6アクセスルータがモバイルの位置を特定するために複数のページング領域でのページングを行うことを除いて、上記と同様です。
In the case where a single radio paging area maps onto multiple IP subnets, it is not possible to directly use Mobile IP handoff between last hop access routers or foreign agents to track the mobile's location as it moves, because the mobile does not signal its location when it changes subnets. Within the set of subnets that span the paging area, the mobile's movement is invisible to the L2 paging system, so a packet delivered to the mobile's last known location may result in a page that is answered in a different subnet.
単一の無線ページングエリアは、複数のIPサブネット上にマッピングする場合には、移動局がその位置を通知しないため、直接、それが移動する移動体の位置を追跡するために、最後のホップアクセスルータまたは外部エージェントとの間のモバイルIPハンドオフを使用することは不可能ですそれは、サブネットを変更したとき。ページングエリアにまたがるサブネットのセット内で、移動体の移動は、L2ページングシステムには見えないので、移動局の最後の既知の位置に送達パケットが異なるサブネットに回答されたページをもたらすことができます。
Consider the following example. Suppose we have a network in which there are two paging areas, PA(1) and PA(2). Within each, there are many subnets. Consider a mobile that moves from PA(1) to PA(2), and enters PA(2) at subnet X. Using the paging area registration, it signals the network that it has moved, and suppose that the paging area registration contains a Mobile IP registration. The agent handling the L2 paging protocol sends the registration to the home/hierarchical agent (or perhaps it simply gets routed). The home/hierarchical agent now knows that the mobile has a CoA in subnet X, as does the mobile. After the mobile has completed the paging area registration/Mobile IP registration, it goes back to sleep.
次の例を考えてみましょう。我々は2つのページング領域がされたネットワーク、PAを持っていると仮定（1）およびPA（2）。それぞれの中で、多くのサブネットがあります。それが移動したネットワーク信号、ページングエリア登録を用いて（2）サブネットX.でPAをPA（2）にPA（1）から移動し、入射移動を考慮し、ページングエリア登録が含まれているとモバイルIP登録。 L2ページングプロトコルを扱うエージェントは、ホーム/階層化エージェントに登録を送信する（または多分それは単にルーティングされます）。ホーム/階層エージェントは現在、モバイルの場合と同様に、モバイルは、サブネットXにCoAを持っていることを知っています。モバイルは、ページングエリア登録/モバイルIP登録を完了した後、それはスリープ状態に戻ります。
But the mobile does not stop in subnet X, it keeps moving while in dormant mode, when it is doing no signaling (L2, mobile IP or other) to the network. It moves from subnet X where it originally entered the paging area clear to the other side of the paging area, in a completely different subnet, subnet Y.
しかし、携帯電話は、それがネットワークに何のシグナリング（L2、モバイルIPまたは他を）やっていないときには、休止モードでしばらく動き続ける、サブネットXで停止しません。それは完全に異なるサブネット、サブネットYに、それが本来のページング領域の反対側に明確なページングエリアに入ったサブネットXから移動します
Suppose a packet comes into the home/hierarchical agent for this mobile. Because the home/hierarchical agent believes the mobile is in subnet X, it sends the packet to the access router or foreign agent for subnet X. The packet gets to the access router or foreign agent, and the access router or foreign agent performs a radio page for the mobile in subnet X. Since the mobile isn't in subnet X, it wakes up in subnet Y because the radio page propagates throughout the paging area. It does a mobile IP re-registration because it sees that it is in a new subnet, but the packet at the access router or foreign agent in subnet X can't get to the mobile.
パケットは、このモバイル用ホーム/階層的なエージェントになると仮定します。ホーム/階層化エージェントは、モバイルは、サブネットXであると考えているので、パケットは、アクセスルータや外国人のエージェントになるサブネットX.のためのアクセスルータまたは外部エージェントにパケットを送信し、アクセスルータまたは外部エージェントは、ラジオを行い、サブネットXのモバイル用ページモバイルがサブネットXにはないので、ラジオ・ページがページングエリア全体に伝播するので、それがサブネットYに目覚めます。それが新しいサブネットにあることを見ているが、サブネットXにおけるアクセスルータまたは外部エージェントでパケットがモバイルに得ることができないので、それは、モバイルIP再登録を行います。
Without any further support, the access router or foreign agent in subnet X drops the packet. The only way to get the packet to the mobile node from the access router or foreign agent is for the mobile node to send a binding update to the access router or foreign agent when it wakes up in the new subnet. Once the access router or foreign agent has the new binding, it can forward the packet. Some smooth handoff techniques depend on sending binding updates to foreign agents [5], so arranging for the mobile node to send a
任意の更なる支援がなければ、サブネットXにおけるアクセスルータまたは外部エージェントはパケットをドロップします。アクセスルータまたは外部エージェントからモバイルノードにパケットを取得する唯一の方法は、それが新しいサブネットに目覚めるとき、モバイルノードは、アクセスルータや外国人のエージェントにバインディングアップデートを送信するためのものです。アクセスルータや外国人のエージェントが新しいバインディングを持っていたら、それはパケットを転送することができます。いくつかの滑らかなハンドオフ技術は、そう送信するモバイルノードのために配置する、[5]フォーリンエージェントにバインディング更新を送ることに依存します
binding update would be possible. In IPv6, it becomes less attractive because of the need for security on the binding update. In either case, the result would be yet more Mobile IP signaling before the packet could be delivered, increasing the amount of latency experienced by the mobile.
アップデートを結合することは可能であろう。 IPv6では、それがためにバインディングアップデートのセキュリティの必要性をあまり魅力的になります。パケットが配信される前にいずれの場合も、結果は、モバイルが経験の待ち時間の量を増やす、さらに多くのモバイルIPシグナリングだろう。
While it may be possible with enhancements to Mobile IP to handle the case, the enhancements would probably introduce more latency and signaling into the initial connection between the mobile and the network when the mobile awakes from dormant mode. An IP paging protocol between the home or hierarchical agent and a paging agent in the paging area would serve to reduce the amount of latency involved in delivering the initial packet. With IP paging, the arrival of the packet at the home/hierarchical agent results in an IP page to a paging agent in the last reported paging area. The paging agent performs an L2 page to the mobile. The mobile answers the page with a mobile IP registration to the home/hierarchical agent and the home/hierarchical agent sends the packet. The home/hierarchical agent and the mobile already have a security association, so there is no need to negotiate one, and buffering of the first packet and any further incoming packets prior to the mobile IP registration is handled by the home/hierarchical agent rather than a router at the edge, so the edge routers can be simpler. Finally, the home/hierarchical agent can start routing to the mobile as soon as the registration comes in.
モバイルIPの機能強化は、ケースを処理すると、それは可能かもしれないが、機能強化は、おそらくより多くのレイテンシーを導入し、モバイルとモバイルが休眠モードから目覚めたネットワークとの間の最初の接続にシグナリングのでしょう。家庭や階層的なエージェントとページング領域でページングエージェント間のIPページングプロトコルは、最初のパケットの提供に関与し、待ち時間の量を減らすのに役立つでしょう。 IPページングを使用すると、最後でページングエージェントにIPページ内のホーム/階層エージェントの結果でパケットの到着は、ページングエリアを報告しました。ページング・エージェントは、モバイルへのL2ページを行います。ホーム/階層化エージェントにモバイルIP登録およびホーム/階層化エージェントとモバイルの回答ページパケットを送信します。ホーム/階層化エージェントとモバイルは、すでにセキュリティアソシエーションを持っているので、1を交渉する必要はありません、前のモバイルIP登録がなく、ホーム/階層化エージェントによって処理される第1のパケット及び任意の更着信パケットのバッファリングエッジのルータは、そのエッジルータは、単純にすることができます。最後に、ホーム/階層化エージェントは、すぐに登録がでてくるようなモバイルへのルーティングを開始することができます。
Up until now, the discussion has not identified any case where the problem of locating and delivering the first packet to a dormant mode mobile could not be handled by Mobile IP with enhancements. IP paging serves as a promising optimization in the multiple subnets to single paging area case, but in principle additional Mobile IP signaling (potentially lots in the case of IPv6 if a security association is needed) could handle the problem. However, the examples examined in the above sections are really best-case. In practice, the mapping of subnets to paging areas is likely to be far less clear cut, and the use of paging area registrations far less common than has been assumed in these cases.
これまでの議論は、休止モード携帯電話に最初のパケットを見つけると配送の問題は、機能強化とモバイルIPによって処理することができませんでしたどのような場合を確認していません。 IPページングは、単一のページングエリアの場合と複数のサブネットで有望な最適化としての役割を果たすが、原則として、追加のモバイルIPシグナリング（セキュリティアソシエーションが必要な場合のIPv6の場合は潜在的に多くの）問題を扱うことができます。しかし、上記のセクションで検討例は本当に最高のケースです。実際には、ページング領域へのサブネットのマッピングは、はるかに少ないクリアなカット、とはるかに少ない共通これらのケースで想定されたよりもページングエリア登録の使用である可能性が高いです。
Requiring network operators to make paging areas and subnets conform to a subset relationship that would allow mobile IP signaling to do double duty as paging area updates is unrealistic. In practice, paging areas often overlap and there is often not even a clear subset relationship between paging areas themselves. Some radio protocols, such as wCDMA [6], allow different mobile terminals in the same geographical area to have different paging area identifiers. Working through each case and trying to identify whether Mobile IP needs enhancement would probably result in a much more complex result than having a simple IP paging protocol that allows a home/hierarchical agent to notify an L2 agent in the paging area when a new packet comes in.
ページングエリアとサブネットは、モバイルIPシグナリングは、ページングエリアのアップデートとして二重の義務を行うことができるようになるサブセットの関係に適合させるためにネットワークオペレータを要求することは非現実的です。実際には、ページング領域は、多くの場合、重複するとページング領域そのものの間にいなくても明確なサブセット関係があることが多いです。例えば、WCDMAのようないくつかの無線プロトコルは、[6]、同じ地理的領域内の異なる移動端末が異なるページング領域識別子を有することを可能にします。それぞれのケースを通じての作業とモバイルIPは、エンハンスメントは、おそらく、新たなパケットが来るときホーム/階層化エージェントは、ページング領域におけるL2エージェントに通知することができるシンプルなIPページングプロトコルを持つよりも、はるかに複雑な結果につながる必要があるかどうかを確認しようとしていますに。
Finally, requiring operators to always turn on paging area registrations is unacceptable, and using Mobile IP registrations won't work if paging area registrations are not done. The above description is ideal with regard to signaling between the mobile node in dormant mode and the network. Anecdotal evidence indicates that most operators do not turn on paging area registrations, they use heuristics to determine where to page for the mobile. If the operator does not turn on paging area registrations, there is no way for the mobile to report its position when it changes paging area, hence no L2 vehicle for potential dormant mode use of Mobile IP.
最後に、常にページングエリア登録をオンにするオペレータを必要とすることは許されない、とページングエリア登録が行われていない場合は、モバイルIP登録を使用すると、動作しません。上記の説明は、休止モードとネットワーク内のモバイルノード間のシグナリングに関して理想的です。事例証拠は、ほとんどの事業者が、彼らはモバイル用ページに場所を決定するヒューリスティックを使用して、ページングエリア登録をオンにしていないことを示しています。オペレータは、ページングエリア登録をオンにしない場合は、ページングエリア、モバイルIPの潜在的な休止モードでの使用のために、したがって無L2の車両を変更したときに、モバイルがその位置を報告するための方法はありません。
In a network composed of links with multiple technologies, the problems identified above become multiplied. Using Mobile IP becomes even more cumbersome, because the subnet to which the initial packet is delivered, besides not being in the same subnet on which the dormant mode mobile is located, may be on a radio network which the user would actually not prefer to use in their current location. This could happen, for example, if the mobile moved inside a building and radio coverage on one interface became weak or nonexistent, or if the user had a choice of a cheaper or higher bandwidth connection. The mobile may actually no longer be listening or reachable on the paging channel of the old network, so when the old access router or foreign agent pages on the old radio network, the mobile, which is now listening only for pages on the new network, may not answer, even though it is reachable on the new network. Arranging for pages in multiple radio networks is a possibility, but without an L3 paging protocol to abstract away from the L2 details, the details of each L2 protocol must be handled separately.
複数の技術とのリンクで構成されるネットワークでは、上記に特定になる問題が掛け。休止モードの移動が配置されているのと同じサブネットにないほか、ユーザが実際に使用することを好むない無線ネットワークであってもよく、モバイルIPの最初のパケットが配信されるサブネットれるので、より一層面倒になる使用現在の場所インチモバイルは、建物内に移動し、一つのインタフェース上の無線カバレッジが弱いか存在しないになった、またはユーザーが安価またはより高い帯域幅の接続の選択肢を持っていた場合なら、これは、例えば、発生する可能性があります。モバイルは、実際にはもう聞いていないか、古いネットワークのページングチャネル上の到達可能な、そうすることができるときに、古い無線ネットワーク上の旧アクセスルータまたは外部エージェントページ、今は新しいネットワーク上のページのために待機している携帯電話、それが新しいネットワーク上で到達可能であっても、答えられないことがあります。複数の無線ネットワーク内のページのために配置することの可能性であるが、離れL2の詳細から抽象へL3ページングプロトコルなし、各L2プロトコルの詳細が別々に取り扱わなければなりません。
A paging protocol that unifies paging across multiple radio technologies therefore looks attractive. There may be commonalities in the corresponding radio paging protocols that allow a mapping to be established between the radio protocols and an abstract IP paging protocol. For example, assume we have a common paging area identifier defined at the IP layer that is mapped to each radio paging protocol by the access points. An IP paging message containing the identifier is sent to multiple access points, where the appropriate radio paging message is sent based on the particular technology implemented by the access points. The results are then returned by the radio paging responses, mapped back into IP by the access points, and delivered back to the origin of the page.
複数の無線技術間でページングを統一ページングプロトコルは、したがって、魅力的に見えます。マッピングは、無線プロトコルと抽象IPページングプロトコルとの間で確立されることを可能にする、対応する無線呼出プロトコルにおいて共通性があってもよいです。例えば、我々は、アクセスポイントによって各無線ページングプロトコルにマッピングされているIPレイヤで定義された一般的なページングエリア識別子を有していると仮定。識別子を含むIPページングメッセージは、適切な無線ページングメッセージがアクセスポイントによって実現特定の技術に基づいて送信される複数のアクセスポイントに送られます。結果はその後、ラジオページング応答によって返されたアクセスポイントでバックIPにマッピングされ、ページの原点に戻って配信されます。
An additional case to consider is when a single subnet consists of multiple radio access technologies. A wireless access point usually provides L2 bridge behavior to the wired link with which it is connected. If two access points with incompatible technologies and non-overlapping cells are connected to the same subnet, a mobile node with interfaces to both technologies would need paging from both technologies. If reachability can be established simply by ARP or neighbor discovery, no IP paging is needed. However, note that ARP or neighbor discovery requires that a functional traffic channel be available to the mobile, since these protocols are typically implemented for wired networks in which a single channel exists on which all IP traffic is delivered. If the mobile is currently in the sleep phase of a time-slotted dormant mode, or if it is listening to a paging channel it will fail to respond to these requests. In this case, some means of triggering a radio page from IP is necessary to find the mobile. Modifying ARP or neighbor discovery to utilize a paging channel if available is a possible, if somewhat messy, alternative, but a dedicated location protocol may be somewhat cleaner.
単一のサブネットは、複数の無線アクセス技術で構成されたときに考慮すべき追加の場合です。無線アクセスポイントは、通常、それが接続されている有線リンクへのL2ブリッジの動作を提供します。互換性のない技術と重なり合わないセルを有する2つのアクセスポイントが同一のサブネットに接続されている場合、両方の技術へのインタフェースを有するモバイルノードが両方の技術からのページングを必要とします。到達可能性がARPまたは近隣探索によって簡単に確立することができる場合は、IPページングは必要ありません。しかし、ARPや隣人発見は、これらのプロトコルは、通常、すべてのIPトラフィックが配信されている単一のチャネルが存在する有線ネットワークのために実装されているので、機能的なトラフィックチャネルは、モバイルに利用可能であることを必要とすることに注意してください。モバイルは、タイムスロット休止モードの睡眠相に現在ある、またはそれはページングチャネルを聞いている場合には、これらの要求に応えるために失敗します。この場合、IPからの無線ページをトリガするいくつかの手段が携帯を見つけることが必要です。利用可能な場合、ページングチャネルを利用することがARPまたは近隣探索を変更することが可能、多少面倒であれば、代替的であるが、専用のロケーションプロトコルは幾分クリーナーであってもよいです。
If the Seamoby Working Group decides that an IP micromobility protocol is necessary, then the above analysis is no longer complete. A micromobility protocol may require some type of paging support. The design team does not want to include any further discussion of paging and micromobility at this point, because it is not clear whether micromobility will be pursued by Seamoby and hence such discussion would be premature.
Seamobyワーキンググループは、IPマイクロモビリティプロトコルが必要であると判断した場合には、上記の分析はもはや完全ではありません。マイクロモビリティプロトコルは、ページング・サポートのいくつかのタイプを必要とし得ます。マイクロモビリティはSeamobyによって追求され、したがって、そのような議論は時期尚早であるかどうかは明らかでないため、設計チームは、この時点でページングやマイクロモビリティの任意のさらなる議論を含める必要はありません。
While the above analysis has identified situations in which location of a mobile in dormant mode may require some action at the IP layer, it is important keep in mind what the problem is. The problem to be solved is the location of a mobile node because it has moved while in dormant mode. IP paging is one solution to the problem, there may be others.
上記の分析は、休止モードでモバイルのどの場所で状況を確認しているがIP層での何らかのアクションを必要とするかもしれない、問題が何であるかを心に留めておくことが重要です。それは休止モードにある間に移動したため、解決すべき問題は、モバイルノードの位置です。 IPページングが問題に対する1つの解決策である、他の人があるかもしれません。
The design group recommends the following charter items for Seamboy:
設計グループはSeamboyに対して次のチャーターの項目をお勧めします。
1) Since the design group has identified several network deployment scenarios where existing Mobile IP technology cannot find a mobile in dormant mode, protocol work is necessary to define a way for the network to find a mobile that is currently in dormant mode.
デザイングループは、モバイルIP技術を既存の休止モードで携帯電話を見つけることができませんいくつかのネットワークの展開シナリオを特定しているので1）、プロトコル作業が休止モードでは、現在の携帯を見つけるために、ネットワークのための方法を定義する必要があります。
2) The work defined above should be pursued in a way that is maximally consistent with Mobile IP and other existing IETF protocols. The work should also generate recommendations about how to achieve the best match between existing radio paging protocols and IP.
2）上記で定義された仕事は、Mobile IPおよび他の既存のIETFプロトコルと最大限に一致しているように追求されるべきです。作業は、既存の無線呼出プロトコルとIPとのベストマッチを実現する方法についての推奨を生成する必要があります。
3) If the Seamoby working group decides to pursue a micromobility protocol that requires paging, the Seamoby group should undertake the design of a new paging protocol within the context of that work.
Seamobyワーキンググループは、ページングを必要とするマイクロモビリティプロトコルを追求することを決定した場合3）、Seamobyグループは、その作業のコンテキスト内で新しいページングプロトコルの設計を行う必要があります。
4) There is some evidence that cellular operators' deployments of paging are highly variable, and may, in fact, be suboptimal in many cases with respect to supporting IP. The Seamoby working group should write a BCP which explains how to perform IP subnet to paging area mapping and which techniques to use when, so network designers in wireless networks have a guide when they are setting up their networks.
4）ページングの携帯事業者の展開が非常に可変であり、かつ、実際には、IPをサポートに関して多くの場合、次善のかもしれといういくつかの証拠があります。彼らは自社のネットワークを設定しているときSeamobyワーキンググループは、ときに使用するページング領域のマッピングとその技術にIPサブネットを実行する方法について説明BCPを書く必要がありますので、無線ネットワークにおけるネットワーク設計者は、ガイドを持っています。
The editor would like to thank the Seamoby paging design team
for helping formulate the first draft of the document. Jari
Malinen contributed text to Section 4.2. Hesham Soliman, Karim
El-Malki, and Behcet Sarikaya contributed critical commentary
on the first draft, which was important in sharpening the
reasoning about what can and can't be expected in the absence
of radio layer paging support and how Mobile IP might be used
to support dormant mode location.
[1] Perkins, C., Editor, "IP Mobility Support", RFC 2002, October 1996.
[1]パーキンス、C.、エディタ、 "IPモビリティサポート"、RFC 2002、1996年10月。
[2] Johnson, D., and C. Perkins, "Mobility Support in IPv6", Work in Progress.
[2]ジョンソン、D.、およびC.パーキンス、 "IPv6におけるモビリティサポート"、進行中の作業。
[3] El Malki, K. et. al., "Low Latency Handoff in Mobile IPv4", Work in Progress.
[3]エルMalki、K.ら。ら、「モバイルIPv4における低遅延ハンドオフ」が進行中で働いています。
[4] Tsirtsis, G., Editor, "Fast Handovers for Mobile IPv6", Work in Progress.
[4] Tsirtsis、G.、エディタ、 "モバイルIPv6の高速ハンドオーバ"、ProgressのWork。
[5] Perkins, C. and D. Johnson, "Route Optimization in Mobile IP", Work in Progress.
[5]パーキンス、C.およびD.ジョンソン、「モバイルIPの経路最適化」が進行中で働いています。
[6] Holma, H. and A. Toskala, "WCDMA for UMTS: Radio Access for Third Generation Mobile Communication", John Wiley and Sons, New York, 2000.
[6] Holma、H.及びA. Toskala、 "UMTSのためのWCDMA：第三世代移動通信のための無線アクセス"、John Wiley and Sons、ニューヨーク、2000年。
James Kempf Sun Labs California Sun Microsystems, Inc. 901 San Antonio Rd., UMPK15-214 Palo Alto, CA, 94303 USA
ジェームズ・ケンプ日Labsのカリフォルニア州サン・マイクロシステムズ社901サンアントニオRdを。、UMPK15-214パロアルト、CA、94303 USA
Phone: +1 650 786 5890 Fax: +1 650 786 6445 EMail: james.kempf@sun.com
電話：+1 650 786 5890ファックス：+1 650 786 6445 Eメール：james.kempf@sun.com
Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.
著作権（C）インターネット協会（2001）。全著作権所有。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
この文書とその翻訳は、コピーして他の人に提供し、それ以外についてはコメントまたは派生物は、いかなる種類の制限もなく、全体的にまたは部分的に、準備コピーし、公表して配布することができることを説明したり、その実装を支援することができます、上記の著作権表示とこの段落は、すべてのそのようなコピーや派生物に含まれていることを条件とします。しかし、この文書自体は著作権のための手順はで定義されている場合には、インターネット標準を開発するために必要なものを除き、インターネットソサエティもしくは他のインターネット関連団体に著作権情報や参照を取り除くなど、どのような方法で変更されないかもしれませんインターネット標準化プロセスが続く、または英語以外の言語に翻訳するために、必要に応じなければなりません。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上記の制限は永久で、インターネット学会やその後継者や譲渡者によって取り消されることはありません。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とインターネットソサエティおよびインターネットエンジニアリングタスクフォースはすべての保証を否認し、明示または黙示、その情報の利用がない任意の保証を含むがこれらに限定されない「として、」上に設けられています特定の目的への権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。