Network Working Group G. Trotter
Request for Comments: 3222 Agilent Technologies
Category: Informational December 2001
Terminology for Forwarding Information Base (FIB) based Router
Performance
Status of this Memo
このメモの位置付け
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。それはどんな種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.
著作権（C）インターネット協会（2001）。全著作権所有。
Abstract
抽象
This document describes the terms to be used in a methodology that determines the IP packet forwarding performance of IP routers as a function of the forwarding information base installed within a router. The forwarding performance of an IP router may be dependent upon or may be linked to the composition and size of the forwarding information base installed within a router.
この文書では、ルータ内に設置転送情報ベースの機能として、IPルータのIPパケット転送性能を決定する方法において使用される用語を説明しています。 IPルータの転送性能に依存し得るまたはルータ内に設置転送情報ベースの組成およびサイズに連結することができます。
Table of Contents
目次
1. Introduction.................................................... 2
2. Overview........................................................ 3
3. Existing Definitions............................................ 3
4. Definition Format............................................... 3
5. Definitions - parameters........................................ 4
5.1 Network Prefix................................................. 4
5.2 Network Prefix Length.......................................... 4
5.3 Forwarding Information Base (FIB).............................. 5
5.4 Forwarding Information Base Entry.............................. 6
5.5 Forwarding Information Base Size............................... 6
5.6 Longest Length Prefix Match Algorithm.......................... 7
5.7 Forwarding Information Base Prefix Distribution................ 7
5.8 Per-Interface or Per-Card Forwarding Information Base.......... 8
5.9 Per-Interface Forwarding Information Base Cache................ 9
5.10 Route Aggregation............................................ 10
6. Definitions - metrics.......................................... 10
6.1 Maximum Forwarding Information Base Size...................... 11
6.2 Forwarding Information Base Learning Time..................... 11
6.3 Forwarding Information Base-dependent Throughput.............. 12
6.4 Forwarding Information Base-dependent Latency................. 12
6.5 Forwarding Information Base-dependent Frame Loss Rate......... 13
7. Security Considerations........................................ 13
8. References..................................................... 13
9. Author's Address............................................... 14
10. Full Copyright Statement...................................... 15
This document defines terms that are to be used in a methodology that determines the IP packet forwarding performance of IP routers as a function of the forwarding information base installed within the router.
この文書では、ルータ内に設置転送情報ベースの機能として、IPルータのIPパケット転送性能を決定する方法で使用される用語を定義します。
The objective of this methodology is to evaluate the performance levels of IP routers as forwarding information bases continue to grow in size and complexity of structure.
この方法論の目的は、転送情報ベースは、構造体のサイズと複雑さで成長を続けているIPルータのパフォーマンスレベルを評価することです。
This methodology utilizes the packet forwarding performance measurements described in [2]; reference will also be made to the associated terminology document [3] for these terms.
この方法は、[2]に記載の性能測定値を転送するパケットを利用します。参照は、これらの用語を関連用語文献[3]について説明します。
In order to measure the forwarding information base-based router performance, different forwarding information bases (5.3) are installed in the router. The two key elements describing the FIB are the FIB size (5.5) and FIB prefix distribution (5.7). The forwarding performance of a router may be dependent upon these two primary factors, particularly if FIB prefix distributions tend towards longer network prefixes (5.1). The FIB-dependent throughput, latency and frame loss rate (6.3, 6.4, 6.5), measured with fully meshed traffic flows [2], will reflect the change in performance of the router. Tests may need to be performed up to the maximum FIB size (6.1).
転送情報ベースベースのルータの性能を測定するために、異なる転送情報ベース（5.3）は、ルータに搭載されています。 FIBを説明する二つの重要な要素は、FIBサイズ（5.5）とFIBプレフィックス分布（5.7）です。ルータの転送性能は、FIBプレフィックス分布が長いネットワークプレフィックス（5.1）に向かう場合は特に、これらの二つの要因に依存し得ます。完全メッシュトラフィックで測定FIB依存スループット、待ち時間およびフレーム損失率（6.3、6.4、6.5）、[2]、ルータの性能の変化を反映して流れます。テストは最大FIBサイズ（6.1）まで実行する必要があります。
When configuring the router for these measurements, the routes need to be manually entered into the router, or advertised via a routing protocol. It may take some period of time (the FIB learning time (6.2)) before the router learns all the routes.
これらの測定のためのルータを設定する場合、ルートは、手動でルータに入力され、またはルーティングプロトコルを介してアドバタイズする必要があります。ルータはすべてのルートを学習する前に、それは一定の期間（FIB学習時間（6.2））がかかる場合があります。
When routes are advertised into the router, the routes should be advertised in such a way so that route aggregation (5.10) does not occur. Also, the effect of a per-interface FIB cache (5.9) needs to be taken into account.
ルートがルータにアドバタイズされる場合、ルート集約（5.10）が発生しないように、経路はそのような方法で広告されるべきです。また、インターフェースごとのFIBキャッシュ（5.9）の効果を考慮する必要があります。
[3] should be consulted before attempting to make use of this document. [2] contains discussions of a number of terms relevant to the benchmarking of network interconnect devices and should also be consulted.
[3]この文書で使用することを試みる前に相談する必要があります。 [2]ネットワーク相互接続装置のベンチマークに関連する多くの用語の議論を含み、また、相談すべきです。
The definition format is the equivalent to that defined in [3], and is repeated here for convenience:
定義フォーマットは、[3]で定義されたものと同等であり、便宜上、ここで繰り返されます。
X.x Term to be defined. (e.g., Latency)
X.x用語を定義します。 （例えば、レイテンシ）
Definition: The specific definition for the term.
定義：用語のための具体的な定義。
Discussion: A brief discussion about the term, it's application and any restrictions on measurement procedures.
ディスカッション：用語についての簡単な議論が、それはアプリケーションと測定手順上の任意の制限があります。
Measurement units: The units used to report measurements of this term, if applicable.
測定単位：該当する場合、この用語の測定結果を報告するために使用される単位。
Issues: List of issues or conditions that effect this term.
問題：この用語に影響を与える問題や条件のリスト。
See Also: List of other terms that are relevant to the discussion of this term.
参照：この用語の議論に関連する他の用語のリストを。
This section defines parameters that would dictate the execution of methodology to determine the FIB based forwarding performance of a router.
ここでは、ルータのFIBベースの転送性能を決定する方法の実行を指示することになるパラメータを定義します。
Definition: "A network prefix is . . . a contiguous set of bits at the more significant end of the address that defines a set of systems; host numbers select among those systems."
定義：「ネットワークプレフィックスであるシステムのセットを定義するアドレスの上位端部におけるビットの連続したセットと、ホスト番号は、それらのシステムの間で選択します。。。。」
(This definition is taken directly from section 2.2.5.2, "Classless Inter Domain Routing (CIDR)", in [4].)
（この定義は、[4]において、「クラスレスインタードメインルーティング（CIDR）」、セクション2.2.5.2から直接採取されます。）
Discussion: In the CIDR context, the network prefix is the network component of an IP address. A common alternative to using a bitwise mask to communicate this component is the use of "slash (/) notation." Slash notation binds the notion of network prefix length (see 5.2) in bits to an IP address. E.g., 141.184.128.0/17 indicates the network component of this IPv4 address is 17 bits wide.
ディスカッション：CIDR文脈において、ネットワークプレフィックスは、IPアドレスのネットワーク構成要素です。このコンポーネントを通信するためにビット単位のマスクを使用する一般的な代替案は、の使用である「スラッシュ（/）表記。」スラッシュ表記は、IPアドレスビット内のネットワークプレフィックス長の概念を（5.2を参照）に結合します。例えば、141.184.128.0/17はこのIPv4アドレスのネットワーク構成要素は、広い17ビットであることを示します。
Measurement units: <n/a>
測定単位：<N / A>
Issues:
問題：
See Also: Network Prefix Length (5.2)
関連項目：ネットワークプレフィックス長（5.2）
Definition: The number of bits used to define the network prefix. Network prefixes, using CIDR terminology, are typically referred to as 15.35.128.0 /17, indicating that the network prefix is 17 bits long.
定義：ネットワークプレフィックスを定義するために使用されるビット数。 CIDRの用語を使用して、ネットワークプレフィックスは、通常、ネットワークプレフィックスは17ビット長であることを示す、15.35.128.0 / 17と呼ばれます。
Discussion: When referring to groups of addresses, the network prefix length is often used as a means of describing groups of addresses as an equivalence class. For example, 100 /16 addresses refers to 100 addresses whose network prefix length is 16 bits.
議論：アドレスのグループを参照する場合、ネットワークプレフィックス長はしばしば同値クラスとしてアドレスのグループを記述する手段として使用されます。例えば、16分の100アドレスを持つネットワークプレフィックス長が16ビットの100個のアドレスを指します。
Measurement units: bits
測定単位：ビット
Issues:
問題：
See Also: network prefix (5.1) forwarding information base prefix distribution (5.7)
関連項目：ネットワークプレフィックス（5.1）の転送情報ベースのプレフィックス配布を（5.7）
Definition: As according to the definition in Appendix B of [4]:
定義：[4]の付録Bで定義に従ってとして：
"The table containing the information necessary to forward IP Datagrams, in this document, is called the Forwarding Information Base. At minimum, this contains the interface identifier and next hop information for each reachable destination network prefix."
「IPデータグラムを転送するのに必要な情報を含むテーブルが、本書では、転送情報ベースと呼ばれる。最低限、これは各到達可能な宛先ネットワークプレフィックスのインタフェース識別子と次ホップ情報が含まれています。」
Discussion: The forwarding information base describes a database indexing network prefixes versus router port identifiers.
ディスカッション：転送情報ベースは、ルータのポート識別子対データベースのインデックス作成ネットワークプレフィックスを説明します。
A forwarding information base consists of [FIB size (5.5)] FIB entries (5.4).
転送情報ベースは、[FIBサイズ（5.5）] FIBエントリ（5.4）から成ります。
The forwarding information base is distinct from the "routing table" (or, the Routing Information Base), which holds all routing information received from routing peers.
転送情報ベースは、ルーティングピアから受信したすべてのルーティング情報を保持し、「ルーティングテーブル」（または、ルーティング情報ベース）とは区別されます。
The forwarding information base contains unique paths only (i.e. does not contain secondary paths).
転送情報ベース（すなわち、二次パスを含まない）のみ一意のパスを含んでいます。
Measurement units: <none>
測定単位：<なし>
Issues:
問題：
See Also: forwarding information base entry (5.4) forwarding information base size (5.5) forwarding information base prefix distribution (5.7) maximum forwarding information base size (6.1)
参照：情報ベースプレフィックス分布（5.7）最大転送情報ベースサイズ（6.1）を転送情報ベースサイズ（5.5）に転送する転送情報ベースのエントリー（5.4）
Definition: A single entry within a forwarding information base. This entry consists of the minimum amount of information necessary to make a forwarding decision on a particular packet. The typical components within a forwarding information base entry are a network prefix, a router port identifier and next hop information. This is an entry that the router can and does use to forward packets.
定義：転送情報ベース内の単一のエントリ。このエントリは、特定のパケットの転送決定を行うために必要な最低限の情報で構成されています。転送情報ベースのエントリー内の典型的な構成要素は、ネットワークプレフィックスは、ルータのポート識別子と次ホップ情報です。これは、ルータがパケットを転送するために使用しないことができますエントリです。
Discussion: See (5.3).
ディスカッション：（5.3）を参照してください。
Measurement units: <n/a>
測定単位：<N / A>
Issues:
問題：
See Also: forwarding information base (5.3) forwarding information base size (5.5) forwarding information base prefix distribution (5.7) maximum forwarding information base size (6.1)
関連項目：情報ベースのプレフィックス配布（5.7）、最大転送情報ベースサイズ（6.1）を転送情報ベースサイズ（5.5）を転送する転送情報ベース（5.3）
Definition: Refers to the number of forwarding information base entries within a forwarding information base.
定義：転送情報ベース内の情報ベースのエントリーを転送するの数を指します。
Discussion: The number of entries within a forwarding information base is one of the key elements that may influence the forwarding performance of a router. Generally, the more entries within the forwarding information base, the longer it could take to find the longest matching network prefix within the forwarding information base.
議論：転送情報ベース内のエントリの数は、ルータの転送性能に影響を与え得る重要な要素の一つです。一般的には、転送情報ベース内の複数のエントリは、もはやそれは、転送情報ベース内の最長一致ネットワークプレフィックスを見つけるために取ることができます。
Measurement units: Number of routes
測定単位：ルートの数
Issues:
問題：
See Also: forwarding information base (5.3) forwarding information base entry (5.4) forwarding information base prefix distribution (5.7) maximum forwarding information base size (6.1)
参照：情報ベースプレフィックス分布（5.7）最大転送情報ベースサイズ（6.1）を転送情報ベースのエントリー（5.4）に転送する転送情報ベース（5.3）
Definition: An algorithm that a router uses to quickly match destination addresses within received IP packets to exit interfaces on the router.
定義：ルータはすぐにルータのインターフェイスを終了するには、受信したIPパケット内の宛先アドレスを一致させるために使用するアルゴリズム。
Discussion:
討論：
Measurement Units: <none>
測定単位：<なし>
Issues:
問題：
See Also:
関連項目：
Definition: The distribution of network prefix lengths within the forwarding information base.
定義：転送情報ベース内のネットワークプレフィックス長の分布。
Discussion: Network prefixes within the forwarding information base could be all of a single network prefix length, but, more realistically, the network prefix lengths will be distributed across some range.
議論：転送情報ベース内のネットワークプレフィックスは、単一のネットワークプレフィックスの長さの全てであってもよい、しかし、より現実的に、ネットワークプレフィックスの長さがある範囲に分散されるであろう。
Individual performance measurements will be made against FIBs populated with the same network prefix length, as well as against FIBs with some distribution of network prefix lengths.
個々の性能測定は、同一のネットワークプレフィックス長移入のFIBに対して、ならびにネットワークプレフィックスの長さのいくつかの分布とのFIBに対して説明します。
The distribution of network prefix lengths may have an impact on the forwarding performance of a router. The longer the network prefix length, the longer it will take for a router to perform the longest length prefix match algorithm, and potentially the lower the performance of the router.
ネットワークプレフィックスの長さの分布は、ルータの転送性能に影響を与えることができます。ネットワークプレフィックス長より長く、もはやそれは、最長プレフィックス一致アルゴリズムを実行するためにルータにかかり、潜在的にルータのパフォーマンス低下。
Measurement units: The forwarding information base prefix distribution is expressed by a list of network prefix lengths and the percentage of entries within the forwarding information base with a particular network prefix length. For example, a forwarding information base prefix distribution is represented as:
測定単位：転送情報ベースプレフィックス分布がネットワークプレフィックスの長さのリストと、特定のネットワークプレフィックス長の転送情報ベース内のエントリの百分率で表されます。例えば、転送情報ベースプレフィックス分布は以下のように表されます。
{[/16, 100], [/20, 360], [/24, 540]}
｛「／１６、 １００」、 「／２０、 ３６０」、 「／２４、 ５４０」｝
This indicates that 100 of the entries within the forwarding information base have a 16 bit network prefix length, 360 have a 20 bit network prefix length, and 540 have a 24 bit network prefix length.
これは、16ビット・ネットワーク・プレフィックス長を有する転送情報ベース内のエントリ100は、360は20ビット・ネットワーク・プレフィックス長さを有し、そして540は24ビット・ネットワーク・プレフィックスの長さを有していることを示しています。
Issues:
問題：
See Also: forwarding information base (5.3) forwarding information base entry (5.4) forwarding information base size (5.5) maximum forwarding information base size (6.1)
関連項目：情報ベースサイズ（5.5）、最大転送情報ベースサイズ（6.1）を転送情報ベースのエントリー（5.4）を転送する転送情報ベース（5.3）
Definition: A complete copy of the forwarding information base, installed on a router's card or individual physical interface to speed the destination address to network prefix lookup process.
定義：ネットワークプレフィックスルックアッププロセスに宛先アドレスを高速化するために、ルータのカードまたは個々の物理インターフェイスにインストールされて転送情報ベースの完全なコピー。
Discussion: Router manufacturers have developed many optimizations for routers, of which one optimization is to copy the forwarding information base to every interface or interface card on the router. By doing this, destination address / network prefix lookups can be performed on the interface or card, unloading a router's CPU.
ディスカッション：ルータのメーカーは1つの最適化は、ルータ上のすべてのインターフェイスまたはインターフェイスカードに転送情報ベースをコピーすることとなっている、ルータの多くの最適化を開発しました。これにより、宛先アドレス/ネットワークプレフィックスルックアップは、ルータのCPUをアンロードし、インターフェイスまたはカード上で実行することができます。
Measurement units: <n/a>
測定単位：<N / A>
Issues:
問題：
See Also: forwarding information base (5.3) per-interface forwarding information base cache (5.9)
参照：情報ベースのキャッシュを転送するインターフェイス単位の情報ベース（5.3）に転送する（5.9）
Definition: A subset of a forwarding information base, installed on a router's interface card to speed the destination address / network prefix lookup process.
定義：宛先アドレス/ネットワークプレフィックス検索処理を高速化するために、ルータのインターフェイスカードにインストールされている転送情報ベースのサブセット。
Discussion: Prior to installing a complete copy of the forwarding information base on each interface of a router, a popular technique for speeding destination address lookups is to install a cache of frequently used routes on a router's interface.
ディスカッション：ルータの各インターフェイスで転送情報ベースの完全なコピーをインストールする前に、宛先アドレス検索を高速化するための一般的な技術は、ルータのインターフェイス上で頻繁に使用されるルートのキャッシュをインストールすることです。
The most frequently used routes are placed in the forwarding information base cache. IP packets whose destination address does not match a network prefix within the per-interface forwarding information base cache are forwarded to a router's central processor for lookup in the complete forwarding information base.
最も頻繁に使用される経路は、転送情報ベースのキャッシュに配置されます。宛先アドレスがIPパケットは、完全な転送情報ベースのルックアップのために、ルータの中央処理装置に転送され、インターフェイスごとの転送情報ベースキャッシュ内のネットワークプレフィックスと一致していません。
The implication for benchmarking the performance of a router as a function of the forwarding information base is significant. IP packets whose destination address matches an entry within the per-interface forwarding information base cache could be forwarded more quickly than packets whose destination address does not match an entry within the per-interface forwarding information base cache.
転送情報ベースの機能として、ルータのパフォーマンスをベンチマークのための含意は重要です。宛先アドレスがインターフェイスごとの転送情報ベースキャッシュ内のエントリと一致するIPパケットは、宛先アドレスがインターフェイスごとの転送情報ベースキャッシュ内のエントリと一致しないパケットよりも迅速に転送することができます。
To create useful benchmarks, the role of a per-interface forwarding cache needs to be considered. The nature of benchmarking tests to measure the impact of the forwarding performance of a router requires that the destination addresses within IP packets transmitted into the router be distributed amongst the total set of network prefixes advertised into the router. This negates the role of a per-interface forwarding information base cache, but serves to stress the forwarding information base-based packet forwarding performance of the router.
便利なベンチマークを作成するには、インターフェイス単位のフォワーディングキャッシュの役割を考慮する必要があります。ルータの転送性能の影響を測定するためのテストをベンチマークの性質は、ルータに送信されたIPパケット内の宛先アドレスがルータにアドバタイズネットワークプレフィックスの合計セット間で分散されることを要求します。これは、インターフェイス単位の転送情報ベースのキャッシュの役割を否定するが、ルータの転送情報ベースベースのパケット転送性能を強調するのに役立ちます。
Measurement units: <n/a>
測定単位：<N / A>
Issues:
問題：
See Also: forwarding information base (5.3) per-interface forwarding information base (5.8)
参照：情報ベース（5.3）インターフェイス単位の転送情報ベース（5.8）に転送します
Definition: The ability of a router to collapse many forwarding information base entries into a single entry.
定義：単一のエントリに多くの転送情報ベースエントリを崩壊するためのルータの機能。
Discussion: A router may aggregate routes in a forwarding information base into a single entry to conserve space.
議論：ルータは、スペースを節約するために、単一のエントリに転送情報ベース内のルートを集約することができます。
When advertising routes into a router to perform benchmarking tests as a function of the forwarding information base installed within the router, it is necessary to ensure that a router does not aggregate routes.
ルータ内に設置された転送情報ベースの関数としてのベンチマークテストを実行するルータに経路をアドバタイズする場合は、ルータは、集約ルートをしないことを保証する必要があります。
Thus, when routes are advertised to the router or installed statically, care must be taken to ensure that the router does not aggregate routes.
このように、ルートがルータにアドバタイズまたは静的にインストールされている場合、注意がルーターが集約ルートをしないように注意する必要があります。
For example, if advertising a set of /24 network prefixes into a particular port on the router, 256 consecutive /24 routes, sharing a common leading 16 bits, should not be advertised on a single port. If this is done, then the router will install a single entry within the forwarding information base indicating that all networks matching a particular /16 network prefix are accessible through one particular entry.
例えば、一般的なリーディング16ビットを共有するルータ上の特定のポートに/ 24のネットワークプレフィックス、256の連続/ 24経路のセットを広告する場合、単一ポート上でアドバタイズされるべきではありません。これが行われる場合、ルータは、特定の/ 16ネットワークプレフィックスに一致するすべてのネットワークが一つの特定のエントリを介してアクセス可能であることを示す転送情報ベース内の単一のエントリをインストールします。
Route aggregation on a router can be turned off, but routes should still be advertised into the router in such a manner as to avoid route aggregation.
ルータ上のルート集約をオフにすることができるが、ルート集約を回避するようにルートがまだようにルータにアドバタイズされるべきです。
Measurement units: <none>
測定単位：<なし>
Issues:
問題：
See Also:
関連項目：
This section defines the metrics, or results, that would characterized the FIB based forwarding performance of a router.
ここでは、ルータのFIBベースの転送パフォーマンスを特徴なる指標、又は結果を、定義します。
Definition: The maximum number of forwarding information base entries that can be supported within the forwarding information base. The Maximum Forwarding Information Base Size is the size over which all entries can and are used to forward traffic.
定義：転送情報ベース内に支持することができる転送情報ベースのエントリーの最大数。最大転送情報ベースのサイズは、すべてのエントリは、トラフィックを転送するために使用されていることができ、その上のサイズです。
Discussion: It is useful to know the maximum forwarding information base size for a router as it will be an indicator of the ability of the router to function within the given application space, and whether the router will be able to handle projected network growth.
議論：所与のアプリケーション空間内で機能するルータの能力の指標である、およびルータが投影ネットワークの成長を処理できるかどうかれるようにルータの最大転送情報ベースのサイズを知ることが有用です。
As a benchmarking value, it is necessary to discover this value so that performance measurements can be made up to the maximum possible forwarding information base size.
ベンチマーク値としては、性能測定が可能な最大転送情報ベースサイズに構成することができるように、この値を発見することが必要です。
Measurement units: Number of routes
測定単位：ルートの数
Issues: Could this value vary with the forwarding information base prefix distribution?
問題：この値は、転送情報ベースプレフィックス配布によって変化してもらえますか？
See Also: forwarding information base (5.3) forwarding information base entry (5.4) forwarding information base size (5.5) forwarding information base prefix distribution (5.7)
参照：転送情報ベース（5.3）転送情報ベースのエントリー（5.4）転送情報ベースサイズ（5.5）情報ベースプレフィックス配布を転送する（5.7）
Definition: The time a router takes to process received routing messages, and to construct (and, possibly to distribute amongst the interface cards in the router) the forwarding information base. This is measured from the time at which a router is presented with the first routing message, through to when it can forward packets using any entry in the forwarding information base.
定義：ルータに要する時間は、ルーティングメッセージを受信し処理するために、及び（ルータのインタフェースカード間で分配する可能性、および）転送情報ベースを構築します。これは、ルータは、それが転送情報ベース内の任意のエントリを使用してパケットを転送することができたときに通って、第1のルーティングメッセージが提示された時刻から測定されます。
Discussion: It takes time for a router to construct its forwarding information base. A router needs to process received routing packets, build the routing information database, select the best paths, build the forwarding information base and then possibly distribute the forwarding information base or a subset thereof to the interface cards. This entire process can take several minutes with very large forwarding information bases.
ディスカッション：それは、その転送情報ベースを構築するためのルータのための時間がかかります。ルータは、転送情報ベースを構築し、最高のパスを選択し、ルーティング情報データベースを構築し、受信したルーティングパケットを処理する必要があり、その後、おそらく転送情報ベースまたはインターフェイスカードにそのサブセットを配布します。この全体のプロセスは、非常に大きな転送情報ベースで数分かかることがあります。
When performing benchmarking tests that take the forwarding information base into account, time must be allocated for the router to process the routing information and to install the complete forwarding information base within itself, before performance measurements are made.
アカウントに転送情報ベースを取るベンチマークテストを実行する際のパフォーマンス測定が行われる前に、時間は、ルーティング情報を処理するために、それ自体の中に完全転送情報ベースをインストールするルータのために割り当てられなければなりません。
Measurement units: Prefixes per second.
測定単位：秒プレフィックス。
Issues:
問題：
See Also: forwarding information base (5.3)
参照：転送情報ベース（5.3）
Definition: Throughput, as defined in [3], used in a context where the forwarding information base influences the throughput.
定義：スループット、で定義されるように[3]、転送情報ベースは、スループットに影響を与える文脈において使用されます。
Discussion: This definition for FIB-dependent throughput is added to distinguish the context of this measurement from that defined in [3].
議論：FIB依存スループットのためのこの定義は、[3]で定義されているから、この測定のコンテキストを区別するために添加されます。
Measurement units: See [3].
測定単位：[3]を参照してください。
Issues:
問題：
See Also: forwarding information base-dependent latency (6.4) forwarding information base-dependent frame loss rate (6.5)
参照：情報ベース依存レーテンシーを転送する（6.4）転送情報ベースに依存するフレーム損失率（6.5）
Definition: Latency, as defined in [3], used in a context where the forwarding information base influences the throughput.
定義：レイテンシ、で定義されるように[3]、転送情報ベースは、スループットに影響を与える文脈において使用されます。
Discussion: This definition for FIB-dependent latency is added to distinguish the context of this measurement from that defined in [3].
議論：FIB依存レイテンシのためのこの定義は、[3]で定義されているから、この測定のコンテキストを区別するために添加されます。
Measurement units: See [3].
測定単位：[3]を参照してください。
Issues:
問題：
See Also: forwarding information base-dependent throughput (6.3) forwarding information base-dependent frame loss rate (6.5)
参照：情報ベース依存スループットを転送する（6.3）転送情報ベースに依存するフレーム損失率（6.5）
Definition: Frame Loss Rate, as defined in [3], used in a context where the forwarding information base influences the throughput.
定義：フレーム損失率、で定義されるように[3]、転送情報ベースは、スループットに影響を与える文脈において使用されます。
Discussion: This definition for FIB-dependent frame loss rate is added to distinguish the context of this measurement from that defined in [3].
議論：FIB依存フレーム損失率のためのこの定義は、で定義されていることから、この測定のコンテキストを区別するために添加される[3]。
Measurement units: See [3].
測定単位：[3]を参照してください。
Issues:
問題：
See Also: forwarding information base-dependent throughput (6.3) forwarding information base-dependent latency (6.4)
参照：情報ベース依存スループットを転送する（6.3）転送情報ベース依存レーテンシー（6.4）
As this document is solely for the purpose of providing metric methodology and describes neither a protocol nor a protocols implementation, there are no security considerations associated with this document.
このドキュメントは、メトリックの方法論を提供する目的のためだけで、プロトコルやプロトコルの実装でもないを説明したように、このドキュメントに関連したセキュリティ上の考慮事項はありません。
[1] Bradner, S., "The Internet Standards Process -- Revision 3", BCP 9, RFC 2026, October 1996.
[1]ブラドナーの、S.、 "インターネット標準化プロセス - リビジョン3"、BCP 9、RFC 2026、1996年10月。
[2] Bradner, S. and J. McQuaid, "Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices", RFC 2544, March 1999.
[2]ブラドナー、S.とJ. McQuaid、 "ベンチマーキング方法論ネットワークのための相互接続デバイス"、RFC 2544、1999年3月。
[3] Bradner, S., "Benchmarking Terminology for Network Interconnection Devices", RFC 1242, July 1991.
[3]ブラドナーの、S.、 "ネットワーク相互接続デバイスのためのベンチマーキング用語"、RFC 1242、1991年7月。
[4] Baker, F., "Requirements for IP Version 4 Routers", RFC 1812, June 1995.
[4]ベイカー、F.、 "IPバージョン4つのルータのための要件"、RFC 1812、1995年6月。
Guy Trotter Agilent Technologies (Canada) Inc. #2500 4710 Kingsway Burnaby, British Columbia Canada V5H 4M2
ガイ・トロッターアジレント・テクノロジー（カナダ）社＃2500 4710キングスウェイバーナビー、ブリティッシュコロンビア州カナダV5H 4M2
Phone: +1 604 454 3516 EMail: Guy_Trotter@agilent.com
電話：+1 604 454 3516 Eメール：Guy_Trotter@agilent.com
Copyright (C) The Internet Society (2001). All Rights Reserved.
著作権（C）インターネット協会（2001）。全著作権所有。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
この文書とその翻訳は、コピーして他の人に提供し、それ以外についてはコメントまたは派生物は、いかなる種類の制限もなく、全体的にまたは部分的に、準備コピーし、公表して配布することができることを説明したり、その実装を支援することができます、上記の著作権表示とこの段落は、すべてのそのようなコピーや派生物に含まれていることを条件とします。しかし、この文書自体は著作権のための手順はで定義されている場合には、インターネット標準を開発するために必要なものを除き、インターネットソサエティもしくは他のインターネット関連団体に著作権情報や参照を取り除くなど、どのような方法で変更されないかもしれませんインターネット標準化プロセスが続く、または英語以外の言語に翻訳するために、必要に応じなければなりません。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上記の制限は永久で、インターネット学会やその後継者や譲渡者によって取り消されることはありません。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とインターネットソサエティおよびインターネットエンジニアリングタスクフォースはすべての保証を否認し、明示または黙示、その情報の利用がない任意の保証を含むがこれらに限定されない「として、」上に設けられています特定の目的への権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。