Network Working Group A. Doria
Request for Comments: 3294 Lulea University of Technology
Category: Informational K. Sundell
Nortel Networks
June 2002
General Switch Management Protocol (GSMP) Applicability
Status of this Memo
このメモの位置付け
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。それはどんな種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2002). All Rights Reserved.
著作権（C）インターネット協会（2002）。全著作権所有。
Abstract
抽象
This memo provides an overview of the GSMP (General Switch Management Protocol) and includes information relating to its deployment in a IP network in an MPLS environment. It does not discuss deployment in an ATM (Asynchronous Transfer Mode) network or in a raw ethernet configuration.
このメモはGSMPの概要（一般的なスイッチ管理プロトコル）を提供し、MPLS環境でIPネットワークでの展開に関連する情報を含んでいます。これは、ATM（非同期転送モード）ネットワーク内または生のイーサネット構成の展開については説明しません。
The General Switch Management Protocol (GSMP) has been available to the IETF community for several years now as informational RFCs. Both GSMPv1.1 (released in March 1996 as RFC 1987 [2]) and GSMPv2.0 (released in August 1998 as RFC 2297 [3]) are available. Several vendors have implemented GSMPv1.1.
一般的なスイッチ管理プロトコル（GSMP）が情報提供のRFCとしてここ数年間、IETFコミュニティに利用されています。 GSMPv1.1（RFC 1987として1996年3月にリリースされ[2]）とGSMPv2.0の両方が（RFC 2297として1998年8月にリリースされ[3]）があります。いくつかのベンダーがGSMPv1.1を実施しています。
In V1.1 and V2 GSMP was intended only for use with ATM switches. During the course of the last two years, the GSMP working group has decided to expand the purview of GSMP to the point where it can be used to control a number of different kinds of switch and can thus live up to what its name indicates; a general switch management protocol. To do this, commands and arguments needed to be generalised and sections needed to be added, discussing the manner in which the generalised protocol could be applied to specific kinds of switches and port types. In short, the protocol has gone through major changes in the last 24 months.
V1.1およびV2 GSMPで唯一のATMスイッチで使用するために意図されていました。最後の2年間の過程で、GSMPワーキンググループは、スイッチの種類の数を制御するために使用することができるので、その名前が示すものにまで生きることができポイントにGSMPの範囲を拡大することを決定しました。一般的なスイッチ管理プロトコル。これを行うために、コマンドおよび必要な引数は一般化し、必要なセクションでは、一般プロトコルは、スイッチとポートタイプの特定の種類に適用することができる様子を議論し、追加します。要するに、プロトコルは、過去24ヶ月で大きな変化を経験してきました。
GSMP provides an interface that can be used to separate the data forwarder from the routing and other control plane protocols such as LDP. As such it allows service providers to move away from monolithic systems that bundle the control plane and the data plane into a single tightly coupled system - usually in a single chassis. Separating the control components from the forwarding components and using GSMP for switch management, enables service providers to create multi-service systems composed of various vendors equipment. It also allows for a more dynamic means of adding services to their networks.
GSMPは、ルーティングや、LDPなどの他の制御プレーンプロトコルからのデータ転送機能を分離するために使用することができるインタフェースを提供します。通常、単一のシャーシに - そのように、サービスプロバイダは、制御プレーンと単一密結合されたシステムへのデータプレーンをバンドルモノリシックシステムから離れるように移動することを可能にします。転送コンポーネントからの制御成分を分離し、スイッチ管理のためのGSMPを使用して、さまざまなベンダーの機器からなるマルチサービスシステムを作成するために、サービスプロバイダを可能にします。また、自社のネットワークにサービスを追加し、よりダイナミックな手段が可能になります。
The IETF GSMP working group was established in the routing area because GSMP was being seen as an optional part of the MPLS solution. In a MPLS system, it is possible to run the routing protocols and label distribution protocols on one system while passing data across a generic switch, e.g., an ATM switch. GSMP provides the switch resource management mechanism needed in such a scenario.
GSMPがMPLS溶液のオプション部分として見られたため、IETF GSMPワーキンググループは、ルーティングエリアに設立されました。 MPLSシステムにおいては、一般的なスイッチを介してデータを通過しながら、例えば、1つのシステムにATMスイッチをルーティングプロトコルとラベル配布プロトコルを実行することが可能です。 GSMPは、このようなシナリオに必要なスイッチリソース管理メカニズムを提供します。
GSMP has also been selected by the Multiservice Switching Forum (MSF) as its protocol of choice for the Switch Control Interface identified in their architecture. The MSF is an industry forum which, among its activities establishes their member's requirements and then works with the appropriate standards bodies to foster their goals. In the case of GSMP, the MSF presented the IETF GSMP Working Group with a set of requirements for GSMP. The working group has made a determined effort to comply with those requirements in its specifications.
GSMPはまた、彼らのアーキテクチャで識別されたスイッチ制御インタフェースのための選択のそのプロトコルとしてマルチサービススイッチングフォーラム（MSF）によって選択されています。 MSFは、その活動の中で彼らのメンバーの要件を確立し、その後、それぞれの目標を促進するために、適切な標準化団体と連携し、業界のフォーラムです。 GSMPの場合は、MSFはGSMPための要件のセットでIETF GSMPワーキンググループを提示しました。ワーキンググループは、その仕様でこれらの要件を遵守するために決定努力をしてきました。
The current version of GSMP is documented in 3 documents:
GSMPの現在のバージョンは3つの文書に記載されています。
- GSMP: General Switch Management protocol V3 [5]
- GSMP：一般的なスイッチ管理プロトコルV3 [5]
- GSMP-ENCAPS: General Switch Management Protocol (GSMP) Packet Encapsulations for Asynchronous Transfer Mode (ATM), Ethernet and Transmission Control Protocol (TCP) [4]
- GSMP-ENCAPS：一般的には、非同期転送モード（ATM）、イーサネットおよび伝送制御プロトコル（TCP）のために管理プロトコル（GSMP）パケットカプセル化スイッチ[4]
- GSMP-MIB: Definitions of Managed Objects for the General Switch Management Protocol [1]
- GSMP-MIB：一般的なスイッチ管理プロトコルのための管理対象オブジェクトの定義[1]
The General Switch Management Protocol V3 (GSMPv3) [5], is a general
purpose protocol to control a label switch. GSMP allows a
controller to establish and release connections across the switch;
add and delete leaves on a multicast connection; reserve
resources; manage switch ports; request configuration information;
and request statistics. It also allows the switch to inform the controller of asynchronous events such as a link going down. The
GSMPv3 protocol is asymmetric, the controller being the master and
the switch being the slave.
A physical switch can be partitioned into many virtual switches. GSMPv3 does not provide support for defining switch partitions. GSMPv3 treats a virtual switch as if it were a physical switch.
物理的なスイッチは、多くの仮想スイッチに分割することができます。 GSMPv3は、スイッチのパーティションを定義するためのサポートを提供していません。それは物理的なスイッチであるかのようにGSMPv3は、仮想スイッチを扱います。
GSMPv3 may be transported in three ways:
GSMPv3は、次の3つの方法で輸送することができます。
- GSMPv3 operation across an IP network is specified.
- GSMPv3 IPネットワークを介して操作が指定されています。
- GSMPv3 operation across an ATM virtual channel is specified.
- GSMPv3 ATM仮想チャネルを横切る動作が指定されています。
- GSMPv3 operation across an Ethernet link is specified.
- GSMPv3イーサネットリンクを介して操作が指定されています。
Other encapsulations are possible, but have not been defined. Encapsulations are defined in [4].
他のカプセル化は可能ですが、定義されていません。カプセル化は[4]で定義されています。
A label switch is a frame or cell switch that supports connection oriented switching using the exact match forwarding algorithm based on labels attached to incoming cells or frames.
ラベルスイッチは、着信セル又はフレームに取り付けられたラベルに基づいて完全一致の転送アルゴリズムを使用して接続指向の切り替えを支持するフレームまたはセルスイッチです。
A label switch may support multiple label types. However, each switch port can support only one label type. The label type supported by a given port is indicated in a port configuration message. Connections may be established between ports supporting different label types using the adaptation methods. GSMPv3 supports TLV labels similar to those defined in MPLS. Examples of labels which are defined include ATM, Frame Relay, DS1, DS3, E1, E3, MPLS Generic Labels and MPLS FECs.
ラベルスイッチは、複数のラベルタイプをサポートすることができます。しかし、各スイッチポートは、唯一のラベルタイプをサポートすることができます。特定のポートでサポートされているラベルの種類は、ポート・コンフィギュレーション・メッセージに示されています。接続は、適応方法を用いて、異なるラベル・タイプをサポートするポートとの間に確立されてもよいです。 GSMPv3はTLVは、MPLSで定義されたものと同様のラベルをサポートしています。定義された標識の例には、ATM、フレームリレー、DS1、DS3、E1、E3、MPLSジェネリックラベルおよびMPLSのFECが含まれます。
A connection across a switch is formed by connecting an incoming labelled channel to one or more outgoing labelled channels. Connections are generally referenced by the input port on which they arrive and the label values of their incoming labelled channel. In some messages, connections are referenced by the output port.
スイッチの両端の接続は、一つ以上の送信標識のチャンネルに入ってくる標識されたチャネルを接続することによって形成されます。接続は、一般的にそれらが到着する入力ポートと、その着信標識されたチャネルのラベル値によって参照されます。一部のメッセージでは、接続は出力ポートによって参照されています。
GSMPv3 supports point-to-point and point-to-multipoint connections. A multipoint-to-point connection is specified by establishing multiple point-to-point connections, each of which specifies the same output label. A multipoint-to-multipoint connection is specified by establishing multiple point-to-multipoint connections each of which specifies a different input label with the same output labels.
GSMPv3は、ポイントツーポイントおよびポイント・ツー・マルチポイント接続をサポートしています。マルチポイント・ツー・ポイント接続は、同じ出力のラベルを指定それぞれが、複数のポイントツーポイント接続を確立することによって特定されます。マルチポイントツーマルチポイント接続は、同じ出力ラベルで異なる入力ラベルを指定し、それぞれが複数のポイントツーマルチポイント接続を確立することによって特定されます。
In general a connection is established with a certain quality of service (QoS). GSMPv3 includes a default QoS Configuration and additionally allows the negotiation of alternative, optional QoS configurations. The default QoS Configuration includes three QoS Models: a default service model, a simple priority model and a QoS profile model. GSMPv3 also supports the reservation of resources when the labels are not yet known. This ability can be used in support of MPLS.
一般的には、接続サービス（QoS）の一定の品質で確立されています。 GSMPv3は、デフォルトのQoS設定を含み、さらに、代替、オプションのQoS設定のネゴシエーションを可能にします。デフォルトのサービスモデル、簡単な優先順位モデルとQoSプロファイルモデル：デフォルトのQoS設定は、3つのQoSモデルを含んでいます。ラベルがまだ知られていないときGSMPv3も、リソースの予約をサポートしています。この機能は、MPLSのサポートに使用することができます。
GSMP contains an adjacency protocol. The adjacency protocol is used to synchronise states across the link, to negotiate which version of the GSMP protocol to use, to discover the identity of the entity at the other end of a link, and to detect when it changes.
GSMPは、隣接プロトコルが含まれています。隣接プロトコルは、リンクを介して状態を同期するために使用するGSMPプロトコルのバージョンを交渉するために、リンクの他端にエンティティのアイデンティティを発見するために、それが変更されたときを検出するために使用されます。
In GSMPv3 switch partitioning is static and occurs prior to running the protocol. The partitions of a physical switch are isolated from each other by the implementation and the controller assumes that the resources allocated to a partition are at all times available to that partition and only that partition. A partition appears to its controller as a physical label switch. The resources allocated to a partition appear to the controller as if they were the actual physical resources of a physical switch. For example if the bandwidth of a port is divided among several partitions, each partition would appear to the controller to have its own independent port with its fixed set of resources.
GSMPv3に分割は静的であり、プロトコルを実行する前に発生するスイッチ。物理スイッチのパーティションは実装によって互いに分離されており、コントローラは、パーティションに割り当てられたリソースが、そのパーティションのみそのパーティションに利用できる全ての回であると仮定しています。パーティションは、物理的なラベル・スイッチとしてのコントローラに表示されます。彼らは物理スイッチの実際の物理的リソースであるかのようにパーティションに割り当てられたリソースは、コントローラに見えます。ポートの帯域幅は、複数のパーティションに分割されている場合、例えば、各パーティションは、リソースの固定セットで独自の独立したポートを有するようにコントローラに見えます。
GSMPv3 controls a partitioned switch through the use of a partition identifier that is carried in every GSMPv3 message. Each partition has a one-to-one control relationship with its own logical controller entity (which in the remainder of the document is referred to simply as a controller) and GSMPv3 independently maintains adjacency between each controller-partition pair.
GSMPv3はすべてGSMPv3メッセージで運ばれるパーティション識別子の使用を介して分割され、スイッチを制御します。各パーティションは、（文書の残りの部分に単にコントローラとも呼ばれる）独自の論理コントローラエンティティと一対一の制御関係を有し、GSMPv3はそれぞれ独立して、コントローラパーティション・ペア間の隣接関係を維持します。
Multiple switches may be controlled by a single controller using multiple instantiations of the protocol over separate control connections.
複数のスイッチは、別個の制御接続を介してプロトコルの複数のインスタンスを使用して、単一のコントローラによって制御されてもよいです。
Alternatively, multiple controllers can control a single switch. Each controller would establish a control connection to the switch using the adjacency protocol. The adjacency mechanism maintains a state table indicating the control connections that are being maintained by the same partition. The switch provides information to the controller group about the number and identity of the attached controllers. It does nothing, however, to co-ordinate the activities of the controllers, and will execute all commands as they are received. It is the controller group's responsibility to co-ordinate its use of the switch. This mechanism is most commonly used for controller redundancy and load sharing. Definition of the mechanism by which controllers use to co-ordinate their control is not within GSMPv3's scope.
また、複数のコントローラは、単一のスイッチを制御することができます。各コントローラは、隣接プロトコルを使用してスイッチへの制御接続を確立します。隣接メカニズムは同じパーティションによって維持されている制御接続を示す状態テーブルを維持します。スイッチが接続されているコントローラの数と同一約コントローラグループに情報を提供します。これは、コントローラのコーディネイト活動に、しかし、何もしませんし、それらが受信されるすべてのコマンドを実行します。これは、スイッチのコーディネイトその使用にコントローラグループの責任です。このメカニズムは、最も一般的に、コントローラの冗長性と負荷分散のために使用されています。コントローラはコーディネイトその制御に使用するメカニズムの定義はGSMPv3の範囲内ではありません。
All GSMPv3 switches support the default QoS Configuration. A GSMPv3 switch may additionally support one or more alternative QoS Configurations. GSMP includes a negotiation mechanism that allows a controller to select from the QoS configurations that a switch supports.
すべてのGSMPv3は、デフォルトQoS設定をサポートするスイッチ。 GSMPv3スイッチは、さらに、1つのまたは複数の代替のQoS設定をサポートすることができます。 GSMPは、コントローラは、スイッチがサポートするQoS設定から選択することができます交渉機構を含みます。
The default QoS Configuration includes three models:
デフォルトのQoS設定は、三つのモデルが含まれています。
The Service Model is based on service definitions found external to GSMP such as in CR-LDP, Integrated Services or ATM Service Categories. Each connection is assigned a specific service that defines the handling of the connection by the switch. Additionally, traffic parameters and traffic controls may be assigned to the connection depending on the assigned service.
サービスモデルは、CR-LDP、統合サービスやATMサービスのカテゴリのようにGSMPに外部たサービス定義に基づいています。各接続は、スイッチによる接続の取り扱いを規定する特定のサービスを割り当てられます。また、トラフィックパラメータとトラフィックコントロールが割り当てられたサービスに応じて、接続に割り当てることができます。
In the Simple Abstract Model a connection is assigned a priority when it is established. It may be assumed that for connections that share the same output port, a cell or frame on a connection with a higher priority is much more likely to exit the switch before a cell or frame on a connection with a lower priority if they are both in the switch at the same time.
それが確立されると、単純な抽象モデルでの接続が優先順位が割り当てられます。それらが両方である場合、同じ出力ポートを共有して接続するため、優先度の高い関連のセル又はフレームが優先度の低い接続のセル又はフレームの前にスイッチを終了するために、はるかに可能性があると仮定することができます同時にスイッチ。
The QoS Profile Model provides a simple mechanism that allows QoS semantics defined externally to GSMP to be assigned to connections. Each profile is an opaque indicator that has been predefined in the controller and in the switch.
QoSプロファイルモデルは、GSMPに外部で定義されたQoSセマンティクスが接続に割り当てることができるシンプルなメカニズムを提供します。各プロファイルは、コントローラに、スイッチで事前に定義された不透明な指標です。
The following table gives a summary of the messages defined in this version of the specification. It also makes a recommendation of the minimal set of messages that should be supported in an MPLS environment. These messages will be labelled as "Required", though the service provided by the other messages are essential for the operation of carrier quality controller/switch operations. GSMPv1.1 or GSMPv2 commands that are no longer support are marked as "Obsolete" and should no longer be used.
次の表は、このバージョンの仕様で定義されたメッセージの要約を示します。また、MPLS環境でサポートされるべきメッセージの最小セットの勧告を行います。他のメッセージによって提供されるサービスは、キャリア品質コントローラー/スイッチ操作の操作のために必要不可欠であるものの、これらのメッセージは、「必要」と表示されます。もはやサポートをしているGSMPv1.1かGSMPv2コマンドが「廃止」とマークされ、もはや使用する必要があります。
Message Name Message Number Status
メッセージ名メッセージ番号ステータス
Connection Management Messages
Add Branch........................16 Required
ATM Specific - VPC............26
Delete Tree.......................18
Verify Tree.......................19 Obsoleted
Delete All Input..................20
Delete All Output.................21
Delete Branches...................17 Required
Move Output Branch................22
ATM Specific - VPC............27
Move Input Branch.................23
ATM Specific - VPC............28
Port Management Messages
Port Management...................32 Required
Label Range.......................33
State and Statistics Messages
Connection Activity...............48
Port Statistics...................49 Required
Connection Statistics.............50
QoS Class Statistics..............51 Reserved
Report Connection State...........52
Configuration Messages
Switch Configuration..............64 Required
Port Configuration................65 Required
All Ports Configuration...........66 Required
Service Configuration.............67
Reservation Messages
Reservation Request...............70 Required
Delete Reservation................71 Required
Delete All Reservations...........72
Event Messages
Port Up...........................80
Port Down.........................81
Invalid Label.....................82
New Port..........................83
Dead Port.........................84
Abstract and Resource Model Extension Messages
Reserved.Message Range.........200-249
Adjacency Protocol.................10 Required
The security of GSMP's TCP/IP control channel has been addressed in [4]. For all uses of GSMP over an IP network, it is REQUIRED that GSMP be run over TCP/IP using the security considerations discussed in [4].
GSMPのTCP / IP制御チャネルのセキュリティは、[4]で解決されています。 IPネットワーク上でGSMPのすべての使用のためには、GSMPは、[4]で説明したセキュリティの考慮事項を使用してTCP / IP上で実行する必要があります。
References
リファレンス
[1] Sjostrand, H., Buerkle, J. and B. Srinivasan, "Definitions of Managed Objects for the General Switch Management Protocol (GSMP)", RFC 3295, June 2002.
[1] Sjostrand、H.、Buerkle、J.とB.スリニバサンは、RFC 3295、2002年6月 "一般用管理オブジェクトの定義は、管理プロトコル（GSMP）を切り替えます"。
[2] Newman, P., Edwards, W., Hinden, R., Hoffman, E., Ching Liaw, F., Lyon, T. and Minshall, G., "Ipsilon's General Switch Management Protocol Specification Version 1.1", RFC 1987, August 1996.
[2]ニューマン、P.、エドワーズ、W.、HindenとR.、ホフマン、E.、チンLiaw、F.、リヨン、T.とMinshall、G.、 "Ipsilonの一般的な管理プロトコル仕様バージョン1.1の切り替え"、 RFC 1987、1996年8月。
[3] Newman, P., Edwards, W., Hinden, R., Hoffman, E., Ching Liaw, F., Lyon, T. and G. Minshall, "Ipsilon's General Switch Management Protocol Specification Version 2.0", RFC 2297, March 1998.
[3]ニューマン、P.、エドワーズ、W.、HindenとR.、ホフマン、E.、チンLiaw、F.、リヨン、T.およびG. Minshall、 "Ipsilonの一般的な管理プロトコル仕様バージョン2.0を切り替える"、RFC 2297年、1998年3月。
[4] Worster, T., Doria, A. and J. Buerkle, "General Switch Management Protocol (GSMP) Packet Encapsulations for Asynchronous Transfer Mode (ATM), Ethernet and Transmission Control Protocol (TCP)", RFC 3293, June 2002.
[4] Worster、T.、ドリア、A.とJ. Buerkle、RFC 3293、2002年6月 "一般的なスイッチ管理プロトコル（GSMP）パケットカプセル化非同期転送モード（ATM）、イーサネットおよび伝送制御プロトコル（TCP）のために" 。
[5] Doria, A., Sundell, K., Hellstrand, F. and T. Worster, "General Switch Management Protocol (GSMP) V3", RFC 3292, June 2002.
[5]ドリア、A.、Sundell、K.、Hellstrand、F.とT. Worster、 "一般的なスイッチ管理プロトコル（GSMP）V3"、RFC 3292、2002年6月。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Avri Doria Div. of Computer Communications Lulea University of Technology S-971 87 Lulea Sweden
Avriドリア本部。コンピュータ通信ルレオ工科大学のS-971 87ルーレオスウェーデンの
Phone: +1 401 663 5024 EMail: avri@acm.org
電話：+1 401 663 5024 Eメール：avri@acm.org
Kenneth Sundell Nortel Networks AB S:t Eriksgatan 115 A P.O. Box 6701 SE-113 85 Stockholm Sweden
ケネスSundell Nortel NetworksのAB S：Eriksgatan 115トン私書箱ボックス6701 SE-113 85ストックホルムスウェーデン
EMail: sundell@nortelnetworks.com
メールアドレス：sundell@nortelnetworks.com
Full Copyright Statement
完全な著作権声明
Copyright (C) The Internet Society (2002). All Rights Reserved.
著作権（C）インターネット協会（2002）。全著作権所有。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
この文書とその翻訳は、コピーして他の人に提供し、それ以外についてはコメントまたは派生物は、いかなる種類の制限もなく、全体的にまたは部分的に、準備コピーし、公表して配布することができることを説明したり、その実装を支援することができます、上記の著作権表示とこの段落は、すべてのそのようなコピーや派生物に含まれていることを条件とします。しかし、この文書自体は著作権のための手順はで定義されている場合には、インターネット標準を開発するために必要なものを除き、インターネットソサエティもしくは他のインターネット関連団体に著作権情報や参照を取り除くなど、どのような方法で変更されないかもしれませんインターネット標準化プロセスが続く、または英語以外の言語に翻訳するために、必要に応じなければなりません。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上記の制限は永久で、インターネット学会やその後継者や譲渡者によって取り消されることはありません。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とインターネットソサエティおよびインターネットエンジニアリングタスクフォースはすべての保証を否認し、明示または黙示、その情報の利用がない任意の保証を含むがこれらに限定されない「として、」上に設けられています特定の目的への権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害します。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。