Network Working Group                                         Y. T'Joens
Request for Comments: 3301                                      B. Sales
Category: Standards Track                                        Alcatel
                                                           P. Crivellari
                                                                Belgacom
                                                               June 2002
        
                 Layer Two Tunnelling Protocol (L2TP):
                     ATM access network extensions
        

Status of this Memo

このメモの位置付け

This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.

この文書は、インターネットコミュニティのためのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD 1)の最新版を参照してください。このメモの配布は無制限です。

Copyright Notice

著作権表示

Copyright (C) The Internet Society (2002). All Rights Reserved.

著作権(C)インターネット協会(2002)。全著作権所有。

Abstract

抽象

This document augments the procedures described in RFC 2661 to further support ATM SVC (Switched Virtual Circuits) or PVC (Permanent Virtual Circuits) based access networks. L2TP (Layer 2 Tunneling Protocol) specifies a protocol for tunnelling PPP packets over packet based networks and over IP networks in particular. L2TP supports remote access by ISDN and PSTN networks. The extensions defined within this document allow for asymmetric bi-directional call establishment and service selection in the ATM access network.

この文書では、さらにATM SVC(交換仮想回線)またはPVC(恒久仮想回線)ベースのアクセス・ネットワークをサポートするために、RFC 2661に記載されている手順を強化します。 L2TP(レイヤ2トンネリングプロトコル)パケットベースのネットワーク上、特にIPネットワーク上でPPPパケットをトンネリングするためのプロトコルを指定します。 L2TPは、ISDNおよびPSTNネットワークによるリモートアクセスをサポートしています。このドキュメント内で定義された拡張は、ATMアクセス網における非対称双方向呼確立とサービスの選択を可能にします。

Table Of Contents

目次

   1. Introduction ..................................................  2
   1.1 Conventions ..................................................  2
   2. Assumptions ...................................................  3
   2.1 Topology .....................................................  3
   2.2 Connection Establishment .....................................  3
   2.3 LCP Negotiation ..............................................  3
   3. ATM access enhanced procedures ................................  3
   3.1 ATM connectivity .............................................  4
   3.2 Tunnel establishment .........................................  4
   3.3 Call establishment ...........................................  5
   3.3.1 Incoming Call Establishment ................................  5
   3.3.2 Outgoing Call Establishment ................................  6
        
   3.4 Framing ......................................................  6
   4. Service model issues ..........................................  7
   4.1 Authentication ...............................................  7
   4.2 Authorization ................................................  7
   5. New and extended AVPs .........................................  7
   5.1 New AVP Summary ..............................................  7
   5.2 New AVP definition ...........................................  8
   5.3 Changed AVP Definition ....................................... 12
   6. IANA considerations ........................................... 16
   7. Security considerations ....................................... 17
   8. Acknowledgements .............................................. 17
   9. References .................................................... 17
   10. Authors Addresses ............................................ 18
   11. Full Copyright Statement ..................................... 19
        
1. Introduction
1. はじめに

L2TP [RFC2661] defines the procedures for tunneling PPP sessions between a so called L2TP Access Concentrator (LAC) and an L2TP Network Server (LNS). The main focus of [RFC2661] is on supporting HDLC based ISDN/PSTN access networks.

L2TP [RFC2661]は、いわゆるL2TPアクセス・コンセントレータ(LAC)とL2TPネットワークサーバー(LNS)との間のPPPセッションをトンネリングするための手順を定義します。 [RFC2661]の主な焦点は、HDLCベースのISDN / PSTNアクセスネットワークをサポートすることにあります。

This document augments the procedures described in [RFC2661] to further support ATM SVC or PVC based access networks. Support for ATM access networks requires extensions to the present L2TP procedures so as to cope with :

この文書はさらにATM SVCまたはPVCベースのアクセスネットワークをサポートするために、[RFC2661]に記載の手順を増強します。に対処するために、ATMアクセスネットワークのサポートは現在L2TP手続きへの拡張が必要です。

(a) the traffic management aspects of ATM connections (e.g. asymmetric bandwidth allocation and service category selection capabilities),

(a)は、ATM接続のトラフィック管理の態様(例えば、非対称の帯域割当とサービスカテゴリ選択機能)

(b) the addressing format to be used in switched ATM networks [AESA] and

(b)はスイッチドATMネットワークで使用するアドレス指定形式を[AESA]と

(c) the limitations imposed on LCP negotiation by transporting PPP over AAL5 over the access network segment of the PPP connection [RFC2364].

(c)はPPP接続[RFC2364]のアクセスネットワークセグメント上AAL5上にPPPを輸送することによってLCPネゴシエーションに課される制限。

Within this document, the necessary extensions to [RFC2661] are defined to cope with issues (a) and (b), issue (c) which is not specific to ATM may be solved as described in [L2TP_link].

この文書内で、[RFC2661]に必要な拡張は、問題(A)に対応するように定義され、[L2TP_link]に記載されているようにATMに特異的ではない(B)、問題(c)は解決することができます。

1.1 Conventions
1.1表記

The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY" and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].

この文書のキーワード "MUST"、 "MUST NOT"、 "REQUIRED"、 "SHOULD"、 "べきではない" "ないもの" "ものとし"、 "推奨"、 "MAY" と "省略可能" にしています[RFC2119]に記載されているように解釈されます。

2. Assumptions
2.仮定

In this section we describe some assumptions that have lead to the extensions described in this document.

このセクションでは、この文書で説明する機能拡張につながるしているいくつかの前提条件を記述します。

2.1 Topology
2.1トポロジ

The procedures as defined in [RFC2661] apply mainly to access network technology such as PSTN and ISDN, which may be respectively asynchronous HDLC and synchronous HDLC based. The aim of this document is to extend L2TP support to allow for user / LAC communication based on ATM access network technology.

[RFC2661]で定義されるような手順は、それぞれ非同期HDLCと同期HDLC基づくものとすることができるようなPSTN及びISDN等のネットワーク技術にアクセスする主に適用されます。このドキュメントの目的は、ATMアクセスネットワーク技術に基づいて、ユーザー/ LAC通信を可能にするには、L2TPのサポートを拡張することです。

2.2 Connection Establishment
2.2接続の確立

Due to the wide variety of existing signalling protocols and ATM service categories, and their support or non-support within ATM based access networks, this document takes as approach to provide for a flexible identification of ATM connection characteristics while establishing outgoing and incoming L2TP calls. The procedures as defined within this document allow the allocation of asymmetric bandwidth and service category selection in terms of real or non-real time requirements on the ATM portion of the access network.

既存のシグナリングプロトコルとATMサービスカテゴリ、およびATMベースのアクセスネットワーク内のそれらの支持または非支持の広範囲に、このドキュメントは、発信および着信L2TPコールを確立しながら、ATM接続の特性の柔軟な識別を提供するためのアプローチとして取ります。このドキュメント内で定義されている手順は、アクセスネットワークのATM部分の実または非リアルタイムの要件の面で非対称な帯域幅とサービスカテゴリの選択の割り当てを可能にします。

As such, the detailed signalling protocol specific information elements that are necessary for switched VC service, are explicitly not negotiated during call establishment over the L2TP tunnel.

このように、切り替えVCサービスのために必要とされる詳細なシグナリング・プロトコル固有の情報要素は、明示的にL2TPトンネルを介して呼の確立中にネゴシエートされていません。

In order to identify the endpoint of the ATM connection within the ATM access network, SVCs can be established on the basis of the ATM end system addressing format [AESA]. For PVC based services, the PVC can either be referred to by using the ATM end system addressing procedure (Called/Calling Number), or by making use of a textual name (Service Name). The latter is inspired by the procedures defined within [Auto_PVC].

ATMアクセスネットワーク内のATM接続のエンドポイントを識別するために、SVCには、ATMのエンド・システムアドレッシング形式[AESA]に基づいて確立することができます。 PVCベースのサービスの場合、PVCは、どちらか(番号を着信/発信)の手順に対処ATMエンド・システムを使用することによって、またはテキスト名(サービス名)を利用することによって参照することができます。後者は[Auto_PVC]内で定義された手順によって触発されます。

2.3 LCP negotiation
2.3 LCPのネゴシエーション

The procedures described within this document may be combined with the procedures described in [L2TP_link] to limit LCP negotiation between LNS and user, so as to enforce PPP over AAL5 specific LCP negotiation [RFC2364].

この文書内で説明された手順は、AAL5特定LCPネゴシエーション[RFC2364]の上にPPPを強制するように、LNSとユーザとの間のLCPネゴシエーションを制限するために[L2TP_link]に記載の手順と組み合わせることができます。

3. ATM access enhanced procedures
3. ATMのアクセス強化手順

In order to illustrate the procedures specified within this document, this section will provide an operational description of Virtual dial-up access through an ATM based access network (e.g., ADSL).

このドキュメント内で指定された手順を説明するために、このセクションでは、ATMベースのアクセスネットワークを介して仮想ダイヤルアップアクセス(例えば、ADSL)の動作説明を提供するであろう。

Note that the emphasis is on the changes proposed within this document relative to [RFC2661].

重点は、[RFC2661]この文書に対して内で提案された変更であることに留意されたいです。

3.1 ATM connectivity
3.1 ATM接続

Prior to initiating the PPP protocol layer, a Virtual Connection (VC) MUST be established between the user and the Network Access Server (LAC). This virtual connection MAY either be a preconfigured Permanent VC(PVC), where the access network provider, NAS and user agree beforehand on the characteristics of the PVC, or MAY be an on-demand switched VC(SVC), where the negotiation between user, network and NAS takes place by means of an ATM signalling protocol. Note that for establishing PVCs, alternative use may be made of the procedures as described in [Auto_PVC].

PPPプロトコル層を開始する前に、仮想接続(VC)は、ユーザとネットワークアクセスサーバー(LAC)との間で確立されなければなりません。この仮想接続は、アクセスネットワークプロバイダ事前設定された永久VC(PVC)は、NASユーザはPVCの特性に事前合意のいずれであってもよく、またはオンデマンドVC(SVC)、ユーザ間の折衝を切り替えることができます、ネットワーク及びNASは、ATMシグナリングプロトコルを用いて行われます。 【Auto_PVC]に記載されているようにPVCを確立するために、別の使用は、手順を用いることができることに留意されたいです。

In both cases, the user is referred to as the virtual dial-in user.

両方の場合において、ユーザは、仮想ダイヤルインユーザと呼ばれています。

Prior to accepting the switched connection from the virtual dial-in user, the LAC MAY check with the LNS whether the call should be accepted. In the latter situation, the LAC MAY determine based upon parameters available within the call establishment message that this concerns a virtual dial in user, or MAY undertake a partial authentication of the end system/user, in order to bind the end system/user with a specific LNS.

仮想ダイヤルインユーザーからの交換接続を受け入れる前に、LACは、コールが受け入れられるべきかどうかをLNSに確認するかもしれません。後者の状況では、LACは、これが有するエンドシステム/ユーザを結合するために、ユーザに仮想ダイヤルに関する、またはエンドシステム/ユーザの部分認証を行うMAY呼確立メッセージ内で利用可能なパラメータに基づいて決定することができます特定のLNS。

For PVC based users, the LAC MAY be triggered by the arrival of an LCP Configure Request, or PPP Authentication request message from the virtual dial-in user to initiate conversation with the LNS. Note that the exact timing of triggering communication between LAC and LNS is outside the scope of this document.

PVCベースのユーザーのために、LACは、LNSとの会話を開始するために、仮想ダイヤルインユーザからのLCP設定要求の到着、またはPPP認証要求メッセージによってトリガされてもよいです。 LACとLNS間の通信をトリガする正確なタイミングは、この文書の範囲外であることに留意されたいです。

3.2 Tunnel establishment
3.2トンネルの確立

If no tunnel connection currently exists to the desired LNS, one is initiated. During the tunnel establishment, LNS and LAC indicate bearer and framing capabilities to each other, according to normal procedures.

何トンネル接続が現在所望のLNSに存在しない場合、一方が開始されます。トンネル確立中に、LNSとLACは、通常の手順に従って、互いにベアラフレーミング能力を示します。

The bearer capability is extended to allow the LAC to indicate its support of ATM bearer devices. Positive receipt of this indication, allows both LAC and LNS to use the extensions as defined within this document to support ATM based incoming and outgoing calls.

ベアラ機能は、LACは、ATMベアラデバイスのサポートを示すことができるように拡張されます。この指示の正受信は、ATMベースの着信および発信コールをサポートするために、このドキュメント内で定義されるようにLACとLNSの両方が拡張機能を使用することを可能にします。

If no compatibility between LNS and LAC exists according to the extensions defined within this document, no tunnel establishment can take place. This would be because the LAC does not support any bearer capability which is expected by the LNS (e.g., an ATM based LAC, that only signals the "Broadband" Bearer Capability), or vice versa. It is however encouraged that LAC or LNS implementations would allow for seamless interworking with peer devices which do not implement the extensions defined within this document. This could be implemented by allowing a graceful fallback to digital bearer capability.

LNSとLACとの間には互換性が、この文書内で定義された拡張機能に応じて存在していない場合は、トンネル確立は行わないことができます。 LACはその逆(のみ「ブロードバンド」ベアラ能力を知らせることは、例えば、LAC基づくATM)LNSによって期待されている任意のベアラ機能をサポートする、またはしないためであろう。しかしLACまたはLNSの実装は、このドキュメント内で定義された拡張を実装していないピアデバイスとのシームレスな相互動作を可能にすることを奨励されています。これは、デジタルベアラ能力に優雅なフォールバックを可能にすることによって実現することができます。

3.3 call establishment
3.3呼確立

During incoming and outgoing broadband call establishment, the following extensions are defined to existing procedures.

着信および発信の広帯域呼の確立中に、次の拡張機能は、既存のプロシージャに定義されています。

3.3.1 Incoming Call Establishment
3.3.1着信設立

The ATM connection between the virtual Dial-in user and LAC MAY either be dynamically or statically established. When the VC connection is dynamically established (Switched VC), the LAC will receive a SETUP message over the interface that connects it to the ATM network. This specification does not assume any specific interface type (UNI or NNI). Permanent VC connections MAY either be manually configured, or configured by use of the extensions to the ILMI procedures as defined by [Auto_PVC].

仮想ダイヤルインユーザとLAC間のATM接続を動的または静的に設定することができるのいずれか。 VCの接続を動的に確立(VCを交換)されると、LACは、ATMネットワークに接続するインターフェースを介してSETUPメッセージを受信します。この仕様は、任意の特定のインターフェイスタイプ(UNIまたはNNI)を想定していません。永久VC接続が手動で設定、または[Auto_PVC]によって定義されるようにILMI手順の拡張を使用して構成のいずれであってもよいです。

For switched VC connections, the LAC MAY select the peer LNS on the basis of connection establishment information, or by allowing partial PPP authentication of the virtual Dial-in user. The connection establishment information that can be used by the LAC include Called Party AESA, Called Party AESA Subaddress, Calling Party AESA or Calling Party AESA Subaddress.

切り替えVC接続の場合、LACは、仮想ダイヤルインユーザの部分的なPPP認証を可能にすることにより、接続確立情報に基づいてピアLNSを選択することができます。 LACによって使用可能な接続確立情報は、党AESAまたはコーリングパーティAESAサブアドレスを呼び出すと、党AESAサブアドレスと呼ばれ、党AESAと呼ばれるが含まれます。

For Permanent VC connections, the LAC MAY be triggered by (a) the establishment of the PVC, (b) by an LCP configure request, (c) by partially authenticating the virtual Dial-in user, or (d) by means outside the scope of this specification.

永久VC接続の場合、LACは、部分的に仮想ダイヤルインユーザー、又は(d)外部の手段によって認証することのLCP設定要求によってPVC、(b)は(a)の確立、(C)によってトリガされてもよいですこの仕様の範囲。

Within the ICRQ, the LAC MUST indicate a broadband bearer in the Bearer Type AVP (B bit set to 1), MAY include the Service Category AVP, and MAY include the Service Name AVP. If the LNS would not support the B Bearer bit, it will return an error on the ICRQ message. In such a case, the implementation MAY decide to fall back to digital bearer capability, and SHOULD refrain from using the extensions defined within this document. Further, the ICRQ message MAY contain the VPI/VCI identifier AVP. This identifier can further be used at the LNS for management purposes next to or alternative to the Physical Channel ID AVP.

ICRQ内、LACは、ベアラタイプAVP(Bビットが1に設定されている)における広帯域ベアラを示さなければなりません、サービスカテゴリAVPを含むことができ、サービス名AVPを含むかもしれません。 LNSは、Bベアラビットをサポートしていないならば、それはICRQメッセージにエラーが返されます。そのような場合には、実装はバックデジタル伝達能力に落下することを決定してもよいし、本文書内で定義された拡張の使用を控えるべきです。さらに、ICRQメッセージは、VPI / VCI識別子AVPを含むかもしれません。この識別子は、さらに次に又は物理チャネルID AVPに代わる管理目的のためにLNSで使用することができます。

Within the ICCN, both Tx Connect Speed AVP and Rx Connect Speed SHOULD be used if an asymetric connection has been established.

非対称接続が確立されている場合ICCN内では、Txの接続スピードAVPとRxの接続速度の両方を使用する必要があります。

3.3.2 Outgoing Call Establishment
3.3.2発信コールの確立

Within an OCRQ, the LNS MUST indicate to the LAC minimum and maximum speeds for receive and transmit traffic (from the LAC perspective). This is to allow for the bi-directional asymmetric nature of ATM traffic contracts. Note that in order to support UBR connections between LAC and user, the Minimum BPS MUST be set to zero.

(LACの観点から)トラフィックを送受信するためのOCRQ内、LNSは、LACの最小値と最大速度に示す必要があります。これは、ATMトラフィック契約の双方向の非対称性を可能にすることです。 LACとユーザとの間のUBR接続をサポートするために、最小BPSをゼロに設定しなければならないことに留意されたいです。

Further during OCRQ, the LNS MAY include the required Service Category AVP, i.e., indicating real time (rt) or non-real time (nrt) transport services. The combination of minimum and maximum receive and transmit speed, and the indication of the required service category allows the LAC to establish an ATM connection according to its own capabilities, and the ATM access network capabilities, however within the service requirement for the PPP layer.

さらにOCRQ中、LNSは、必要なサービスカテゴリAVPを含んでいてもよい、すなわち、リアルタイム(RT)又は非リアルタイム(NRT)輸送サービスを示します。最小値と最大値の組み合わせは、受信および速度を送信し、必要なサービスカテゴリの指示しかしPPP層のためのサービス要求内で、LACは、独自の機能に従ってATM接続、ATMアクセスネットワーク機能を確立することを可能にします。

Real time connectivity can be provided by either CBR or rt-VBR ATM service categories, non-real time connectivity can be provided by UBR, nrt-VBR, ABR or GFR ATM service categories.

リアルタイム接続がCBRまたはRT-VBR ATMサービスカテゴリのいずれかによって提供することができる、非リアルタイム接続はUBR、NRT-VBR、ABRまたはGFR ATMサービスカテゴリによって提供することができます。

Further the LNS MUST indicate to the LAC in OCRQ message the called number according to the format described in this document (NSAP format). When the called number carries an all zero payload, the LAC SHOULD look at the Service Name AVP to bind the tunnel call to an ATM VC connection.

さらにLNSは、この文書(NSAP形式)で記述されたフォーマットに従ってOCRQメッセージにLACへの着信番号を指定する必要があります。呼ばれる番号がすべてゼロのペイロードを運ぶときは、LACはATM VC接続にトンネルコールをバインドするサービス名AVPをご覧ください。

Next to the normal AVPs, the OCRP message MAY contain the VPI/VCI identifier AVP. This identifier can further be used at the LNS for management purposes next to or alternative to the Physical Channel ID AVP.

次の通常のAVPに、OCRPメッセージは、VPI / VCI識別子AVPを含むかもしれません。この識別子は、さらに次に又は物理チャネルID AVPに代わる管理目的のためにLNSで使用することができます。

3.4 Framing
3.4フレーミング

Within this document the PPP PDU refers to the concatenation of PPP protocol ID, PPP Information and PPP padding fields.

この文書内でPPP PDUは、PPPプロトコルID、PPP情報とPPPパディングフィールドの連結を指します。

In the direction of user to LNS, the PPP PDU will be carried on top of an AAL5 connection between user and LAC. The LAC MUST strip off the AAL5 specific fields based on the encapsulation mechanism in use on the ATM connection, i.e. VC multiplexed or LLC encapsulated [RFC2364], and MUST encapsulate the PPP PDU with address and control field, as per HDLC procedures, on the L2TP tunnel.

LNSへのユーザの方向に、PPP PDUは、ユーザとLACとの間のAAL5接続の上で実施されます。 LACは、ATM接続に使用されているカプセル化メカニズムに基づいて、AAL5特定のフィールドを取り除くしなければならない、すなわち、多重VCまたはLLCは上、HDLC手順に従って、[RFC2364]をカプセル化し、アドレスおよび制御フィールドとPPP PDUをカプセル化しなければなりませんL2TPトンネル。

In the direction of LNS to user, the PPP PDU will be carried on top of an AAL5 connection between LAC and user. The LAC MUST strip the PPP PDU from the address and control field on the L2TP tunnel, and insert the AAL5 specific fields based on the encapsulation mechanism in use on the ATM connection, i.e. VC multiplexed or LLC encapsulated.

ユーザにLNSの方向に、PPP PDUは、LACとユーザとの間のAAL5接続の上で実施されます。 LACは、L2TPトンネルにアドレスおよび制御フィールドからPPP PDUを削除し、ATM接続で使用中のカプセル化メカニズムに基づいて、AAL5特定のフィールドを挿入しなければならない、すなわちVC多重化またはLLCカプセル化。

4. Service model issues
4.サービスモデルの問題
4.1 Authentication
4.1認証

In case of ATM switched VC establishment, calling party number information may be used for first level authentication much in the same way as for PSTN or ISDN access. In case of permanent VC establishment, authentication may not be an issue from the LAC side, because of the permanent character of the VC. Bilateral agreement between LAC and LNS providers may eliminate the authentication phase in the latter case.

ATMの場合、PSTNまたはISDN回線の場合と同じように多くの最初のレベルの認証に使用することができる者番号の情報を呼び出し、VCの確立を切り替えます。永久VC確立の場合には、認証があるため、VCの恒久的な性格のため、LAC側からの問題ではないかもしれません。後者の場合、認証段階を排除することができるLACとLNSプロバイダ間の双務契約。

4.2 Authorization
4.2認証

Because of the flexibility of establishing ATM connections with varying parameters, some authorization may be required prior to accepting the establishment of a switched ATM connection from the user with certain ATM traffic parameters. This authorization may be performed against the ATM specific authentication information (e.g. calling line id), or may be performed after partial authentication of the user at the PPP level. Non authorized access requests result in connection release.

なぜなら変化するパラメータでATM接続を確立するための柔軟性のため、いくつかの権限は、特定のATMトラフィックパラメータをユーザから切り替えATM接続の確立を受け入れる前に必要とされ得ます。この権限は、(例えば、ライン番号を呼び出す)ATM特定の認証情報に対して行ってもよいし、PPPレベルでユーザの部分認証後に行ってもよいです。非認可のアクセス要求は、接続放出をもたらします。

5. New and extended AVPs
5.新規および拡張のAVP
5.1 New AVP Summary
5.1新しいAVPの概要

The following table lists the extra AVPs that are defined within this document. The "attr" column indicates the integer value assigned to this attribute. Note that the attribute value is relative compared to the vendor ID. The "M" column indicates the setting of the "Mandatory" bit of the AVP header for each attribute. The "LEN" column indicates the size of the AVP including the AVP header. A "+" in this column indicates that the length varies depending upon the length of the actual contents of the value field.

次の表に、このドキュメント内で定義されている余分なAVPを示しています。 「ATTR」の欄には、この属性に割り当てられた整数値を示します。属性値はベンダーIDと比較して相対的であることに留意されたいです。 「M」の欄には、各属性のAVPヘッダの「必須」ビットの設定を示しています。 「LEN」の欄は、AVPヘッダを含むAVPのサイズを示します。この列の「+」は、長さ、値フィールドの実際の内容の長さに応じて変化することを示しています。

The usage list for each entry indicates the message types that utilize each AVP. An abbreviation shown in mixed or upper case letters indicates that the corresponding AVP MUST be present in this message type. All lower case indicates that the AVP MAY optionally appear in this message type. Some AVPs MAY be present only when a corresponding optional AVP or specific setting within the AVP is present, these AVPs are shown in lower case as well.

各エントリの使用リストは、各AVPを利用するメッセージの種類を示しています。混合又は大文字で示される略語は、対応するAVPは、このメッセージタイプに存在しなければならないことを示しています。すべて小文字はAVPは、必要に応じてこのメッセージ・タイプに表示されることを示しています。いくつかのAVPは、AVP内の対応するオプションAVPまたは特定の設定が存在する場合にのみ、これらのAVPは、同様に小文字で示されて存在しているかもしれません。

Attr M Len Attribute Name (usage)

AttrのMレン(使用)の属性名

40 0 10 Rx Minimum BPS (ocrq) 32-bit integer indicating the lowest acceptable line speed for the call in the receive direction. Rx indicates the user to LAC direction. 41 0 10 Rx Maximum BPS (ocrq) 32-bit integer indicating the highest acceptable line speed for call in the receive direction. Rx indicates the user to LAC direction. 42 0 8 Service Category (ocrq, icrq) The Service Category indicates the service expected for the call, e.g., real time or non-real time. 43 0 6+ Service Name (ocrq, icrq) The Service Name indicates the service name linked to a preestablished PVC. 44 0 26 Calling Sub-Address(icrq) 20 octet binary encoded NSAP subaddress indicating the Calling Party Sub-Address. 45 0 10 VPI/VCI identifier (icrq, ocrp) 10 octet binary encoded identification of VPI/VCI values used for incoming calls.

40 0 10のRx最小BPS(OCRQ)受信方向のコールのための最小許容される回線速度を示す32ビット整数。 RxはLAC方向にユーザを示します。 41 0 10のRx最大BPS(OCRQ)受信方向のコールの最高許容される回線速度を示す32ビット整数。 RxはLAC方向にユーザを示します。 42 0~8サービスカテゴリ(OCRQ、ICRQ)サービスカテゴリは、呼、例えば、リアルタイムまたは非リアルタイムに期待されるサービスを示します。 43 0 6+サービス名(OCRQ、ICRQ)サービス名が予め設定されたPVCに連結されたサービス名を示しています。 44 0 26サブアドレス(ICRQ)発呼側サブアドレスを示す20オクテットのバイナリエンコードされたNSAPサブアドレスを呼び出します。 45 0 10 VPI / VCI識別子(ICRQ、OCRP)着信コールのために使用されるVPI / VCI値の10オクテットのバイナリ符号化された識別。

5.2 New AVP definition
5.2新しいAVP定義

The following lists the new AVPs defined within this document, and describes the expected behaviour when this AVP would be present within a message.

以下は、この文書内で定義された新しいAVPを一覧表示し、このAVPがメッセージ内に存在するであろう時に予想される動作を説明します。

Rx Minimum BPS (OCRQ)

Rxの最小BPS(OCRQ)

         The Rx Minimum BPS, Attribute Type 40, encodes the lowest
         acceptable line speed for this call in the receive direction,
         for these cases where asymmetric transmission is required.
        

The Attribute Value field for this AVP has the following format:

このAVPのためのAttribute Value分野には、以下の形式になっています。

   0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                       Rx Minimum BPS                          |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The Rx Minimum BPS is a 32 bit value indicating the speed in
         bits per second.
        

This AVP MAY be included within the OCRQ, and SHOULD only be included when the LAC indicated broadband bearer support in the bearer capabilities AVP during tunnel establishment.

このAVPはOCRQ内に含まれ得る、及びLACはトンネル確立中のベアラ能力AVPに支持ベアラブロードバンドを示した場合にのみ含まれるべきです。

This AVP may be hidden (the H-bit may be set to 0 or 1). The M- bit for this AVP must be set to 0. The Length (before hiding) of this AVP is 10.

このAVPは、(Hビットが0または1に設定してもよい)に隠されてもよいです。このAVPのためのM-ビット(隠れ前)0の長さに設定する必要があり、このAVPのは10です。

Rx Maximum BPS

Rxの最大BPS

         The Rx Maximum BPS, Attribute Type 41, encodes the highest
         acceptable line speed for this call in the receive direction,
         for these cases where asymmetric transmission is required.
        

The Attribute Value field for this AVP has the following format:

このAVPのためのAttribute Value分野には、以下の形式になっています。

   0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                        Rx Maximum BPS                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The Rx Maximum BPS is a 32 bit value indicating the speed in
         bits per second.
        

This AVP MAY be included within the OCRQ, and SHOULD only be included when the LAC indicated broadband bearer support in the bearer capabilities AVP during tunnel establishment.

このAVPはOCRQ内に含まれ得る、及びLACはトンネル確立中のベアラ能力AVPに支持ベアラブロードバンドを示した場合にのみ含まれるべきです。

This AVP may be hidden (the H-bit may be set to 0 or 1). The M- bit for this AVP must be set to 0. The Length (before hiding) of this AVP is 10.

このAVPは、(Hビットが0または1に設定してもよい)に隠されてもよいです。このAVPのためのM-ビット(隠れ前)0の長さに設定する必要があり、このAVPのは10です。

Service Category

サービスカテゴリ

         The Service Category AVP, Attribute type 42, indicates optional
         extra information on the Quality of Service expected for the
         call establishment on the broadband bearer medium.
        

The Attribute Value field for this AVP has the following format:

このAVPのためのAttribute Value分野には、以下の形式になっています。

   0                   1
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   | Resvd for future QoS ind.   |S|
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The Attribute Value field is a 16-bit mask, with one bit
         defined.  The S bit indicates either non real time (S bit set
         to 0) or real time (S bit set to 1) service requirement.  The
         other bit fields are reserved for future use.
        

The Service Category AVP MAY be present in OCRQ and ICRQ messages, and SHOULD only be included when the LAC indicated broadband bearer support in the bearer capabilities AVP during tunnel establishment.

サービスカテゴリAVPはOCRQとICRQメッセージ中に存在してもよく、LACは、トンネル確立中のベアラ能力AVPに支持ベアラブロードバンドを示した場合にのみ含まれるべきです。

This AVP may be hidden (the H-bit may be set to 0 or 1). The M- bit for this AVP must be set to 0. The Length (before hiding) of this AVP is 8.

このAVPは、(Hビットが0または1に設定してもよい)に隠されてもよいです。このAVPのためのM-ビット(隠れ前)0の長さに設定する必要があり、このAVPのは8です。

Service Name

サービス名

         The Service Name AVP, Attribute Type 43, provides the peer with
         an textual name for referring to an ATM VC connection.
        

The Attribute Value field for this AVP has the following format:

このAVPのためのAttribute Value分野には、以下の形式になっています。

   0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |  Service Name (arbitrary number of octets) ....
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The Service Name is of arbitrary length, but must be at least 1
         octet.  The Service Name is UTF-8 encoded. [10646]
        

The Service Name should be unique at least to the LNS/LAC combination.

サービス名は、少なくともLNS / LACの組み合わせに一意である必要があります。

The Service Name AVP MAY only be provided when the Called Number field is encoded as all zeros in OCRQ. The Service Name AVP MAY be present in OCRQ and ICRQ messages, and SHOULD only be included when the LAC indicated broadband bearer support in the bearer capabilities AVP during tunnel establishment.

着信番号フィールドはOCRQですべてゼロとしてエンコードされたときにサービス名AVPにのみ提供されてもよいです。サービス名AVPはOCRQとICRQメッセージ中に存在してもよく、LACは、トンネル確立中のベアラ能力AVPに支持ベアラブロードバンドを示した場合にのみ含まれるべきです。

This AVP may be hidden (the H-bit may be set to 0 or 1). The M- bit for this AVP must be set to 0. The length of this attribute is arbitrary, however at least 7.

このAVPは、(Hビットが0または1に設定してもよい)に隠されてもよいです。このAVPのためのM-ビットが0に設定する必要があり、この属性の長さは、しかし、少なくとも7、任意です。

Calling Sub-Address (ICRQ)

呼び出しサブアドレス(ICRQ)

         The Calling Sub-Address AVP, Attribute Type 44, encodes
         additional Calling Party subaddress information.
        

The Attribute Value field for this AVP has the following format:

このAVPのためのAttribute Value分野には、以下の形式になっています。

   0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                              NSAP                             |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The Calling Sub-Address AVP MUST be encoded as a 20 octet
         binary encoded NSAP address when the B bit is set in the Bearer
         Type AVP.  The NSAP binary encoded address provides a broader
         range of address encapsulation methods than an ASCII field.
         The structure of the NSAP address (e.g., E.164, ICD, DCC) is
         defined in [AESA].
        

The Calling Sub-Address number AVP MAY be present in ICRQ, and SHOULD only be available if the Calling Party number is also within the message.

呼び出しサブアドレス番号AVPはICRQに存在していてもよく、発番号がメッセージ内にある場合にのみ利用可能であるべきです。

This AVP may be hidden (the H-bit may be 0 or 1). The M-bit for this AVP MUST be set to 0. The Length (before hiding) of this AVP is 26.

このAVPは、(Hビットは0または1であってもよい)に隠されてもよいです。このAVPのためのMビットは(隠れ前)0の長さに設定しなければなりません。このAVPのは26です。

VPI/VCI identifier(icrq, ocrp)

VPI / VCI識別子(ICRQ、OCRP)

         The VPI/VCI identifier, Attribute Type 45, encodes the VPI/VCI
         value used at the ATM interface at the LAC.
        

The Attribute Value field for this AVP has the following format:

このAVPのためのAttribute Value分野には、以下の形式になっています。

   0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |resvd  |           VPI         |              VCI              |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The VPI/VCI identifier is a 32 bit value encoding the VPI(12
         bits) and VCI (16 bits) value.
        

This AVP MAY be included within the ICRQ and OCRP, and SHOULD only be included when the LAC indicated broadband bearer support in the bearer capabilities AVP during tunnel establishment.

このAVPはICRQとOCRP内に含まれ得る、及びLACはトンネル確立中のベアラ能力AVPに支持ベアラブロードバンドを示した場合にのみ含まれるべきです。

This AVP may be hidden (the H-bit may be set to 0 or 1). The M- bit for this AVP must be set to 0. The Length (before hiding) of this AVP is 10.

このAVPは、(Hビットが0または1に設定してもよい)に隠されてもよいです。このAVPのためのM-ビット(隠れ前)0の長さに設定する必要があり、このAVPのは10です。

5.3 Changed AVP Definition
5.3変更AVP定義

The following AVPs see their contents changed relative to [RFC2661] in order to support the procedures described in this document.

以下のAVPは、その内容が本文書に記載されている手順をサポートするために[RFC2661]に対する変更を参照します。

Bearer Capabilities

ベアラ機能

   0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |  Resvd for future bearer capability definitions         |B|A|D|
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The bearer Capabilities AVP within a SCCRQ or SCCRP indicates
         the bearer capabilities that the sender of this message can
         provide for outgoing calls.  This document extends the existing
         AVP with the B bit.  If bit B is set, broadband access is
         supported (ATM).
        

Attempts to establish an outgoing call with the bearer type set to B, while the bearer capability did not indicate this capability will result in the call being rejected with Result Code 5 'Call failed due to lack of appropriate facilities being available (permanent condition)'.

伝達能力はこの能力を示すものではありませんでしたが、Bに設定さベアラ種別で発信通話を確立しようとすると、「コール、利用可能な(永久的な状態)であること、適切な施設の不足のため失敗した」結果コード5がで拒否されたコールになります。

In these cases where the LAC only supports the B bit, and the LNS would not recognize the B bit, no outgoing calls are possible. Note that when the LAC only has ATM based devices, it may still opt for seamless fall back to digital bearer types.

LACは唯一のBビットをサポートしており、LNSは、Bビットを認識しないこれらのケースでは、何の発信コールはできません。 LACは唯一のATMベースのデバイスを持っているとき、それはまだ戻ってデジタルベアラタイプへのシームレスな秋を選択することができることに注意してください。

This specification assumes a non-compliant LNS to categorize a Bearer Capabilities AVP where the B bit is set as unrecognized AVP, upon which the tunnel establishment will fail. This is to be indicated by a Result Code '2-General error - Error Code indicates the problem', Error Code '3- Reserved field was non-zero'.

この仕様は、トンネルの確立が失敗した際にBビットが認識されていないAVPとして設定されているベアラ能力AVPを分類するために非準拠LNSを想定しています。これは、結果コードで表示される「2 - 一般的なエラー - エラーコードは、問題があることを示して」、エラーコード「3 - 予約済みフィールドが非ゼロでした」。

(Tx) Minimum BPS

(TX)最小BPS

         The (Tx) Minimum BPS AVP encodes the lowest acceptable line
         speed for this call in the transmit direction.  The (Tx)
         Minimum BPS AVP MAY be used in OCRQ.  If the Rx Minimum BPS
         AVP, as defined within this document, is not available in the
         message, then symmetric transmission is implied, with both
         minimum receive and transmit bit-rates equal to Minimum BPS.
        

(Tx) Maximum BPS

(TX)最大BPS

         (Tx) Maximum BPS AVP encodes the highest acceptable line speed
         for this call in the transmit direction.  The (Tx) Maximum BPS
         AVP MAY be used in OCRQ.  If the Rx Maximum BPS AVP, as defined
         within this document, is not available in the message, then
         symmetric transmission is implied, with both maximum receive
         and transmit bitrates equal to Maximum BPS.
        

Bearer Type

ベアラタイプ

   0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Resvd for future bearer types definitions         |B|A|D|
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The bearer type AVP encodes the bearer type for the requested
         call.  This document extends the bearer types with an
         indication of ATM bearer support (B-bit).  If bit B is set,
         broadband access is requested (ATM).  If bit A is set, analogue
         access is requested.  If bit D is set, Digital access is
         requested.
        

Note that in the OCRQ all 3 bits (B,A,D) may be set indicating that the call may be of either type. The B bit SHOULD only be set if the Broadband capability was indicated during tunnel establishment.

OCRQのすべての3ビット(B、A、D)は、コールがいずれかのタイプのものであってもよいことを示す設定されてもよいことに留意されたいです。ブロードバンド能力がトンネル確立中に示された場合、Bビットだけ設定されるべきです。

Q.931 Cause Code

Q.931原因コード

   0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |          Cause Code           |   Cause Msg   | Advisory Msg...
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The Cause code is not changed from [RFC2661], except for the
         fact that it can also carry Cause Codes specific to ATM
         signalling messages, these cause codes can be found in ATM
        

Forum UNI 4.0 [UNI] and the references thereof. The Cause code should be interpreted relative to the Bearer Type in use for the specific call.

フォーラムUNI 4.0 [UNI]およびその参考文献。原因コードは、特定の呼び出しのために使用さベアラタイプに対して解釈されるべきです。

Called Number

着番号

         The Called Number AVP, Attribute Type 21, encodes the AESA
         number to be called for an OCRQ, and the Called number at the
         LAC for an ICRQ.
        

The Attribute Value field for this AVP has a changed encoding from [RFC2661]:

このAVPのためのAttribute Value分野には、[RFC2661]から変更されたエンコーディングがあります。

   0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                              NSAP                             |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The Called Number AVP MUST be encoded as a 20 octet binary
         encoded NSAP address when the B bit is set in the Bearer Type
         AVP.  The NSAP binary encoded address provides a broader range
         of address encapsulation methods than an ASCII field.  The
         structure of the NSAP address (e.g., E.164, ICD, DCC) is
         defined in [AESA].
        

The Called number AVP MUST be present in OCRQ, and MAY be present in ICRQ.

着信番号AVPはOCRQに存在しなければなりません、そしてICRQに存在してもよいです。

If the Called Number AVP in an OCRQ carries an all zero NSAP address, the Service Name AVP SHOULD provide further information to bind the L2TP call to a specific VC connection. See also [Auto_PVC].

OCRQで着番号AVPはすべてゼロNSAPアドレスを運ぶ場合は、サービス名AVPは、特定のVCコネクションにL2TPコールをバインドするために更なる情報を提供する必要があります。 [Auto_PVC]も参照してください。

This AVP may be hidden (the H-bit may be 0 or 1). The M-bit for this AVP MUST be set to 0. The Length (before hiding) of this AVP is 26.

このAVPは、(Hビットは0または1であってもよい)に隠されてもよいです。このAVPのためのMビットは(隠れ前)0の長さに設定しなければなりません。このAVPのは26です。

Calling Number

発信番号

         The Calling Number AVP, Attribute Type 22, encodes the Calling
         Party AESA as received from the Virtual Dial-in User.
        

The Attribute Value field for this AVP has a changed encoding from [RFC2661]:

このAVPのためのAttribute Value分野には、[RFC2661]から変更されたエンコーディングがあります。

   0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                              NSAP                             |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The Calling Number AVP MUST be encoded as a 20 octet binary
         encoded NSAP address when the B bit is set in the Bearer Type
         AVP.  The NSAP binary encoded address provides a broader range
         of address encapsulation methods than an ASCII field.  The
         structure of the NSAP address (e.g., E.164, ICD, DCC) is
         defined in [AESA].
        

The Calling number AVP MAY be present in ICRQ.

発信番号AVPはICRQに存在してもよいです。

This AVP may be hidden (the H-bit may be 0 or 1). The M-bit for this AVP MUST be set to 0. The Length (before hiding) of this AVP is 26.

このAVPは、(Hビットは0または1であってもよい)に隠されてもよいです。このAVPのためのMビットは(隠れ前)0の長さに設定しなければなりません。このAVPのは26です。

Sub-Address

サブアドレス

         The Sub-Address AVP, Attribute Type 23, encodes additional
         Called Party subaddress information.
        

The Attribute Value field for this AVP has a changed encoding from [RFC2661]:

このAVPのためのAttribute Value分野には、[RFC2661]から変更されたエンコーディングがあります。

   0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                              NSAP                             |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                         NSAP (cont'd)                         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        
         The Sub-Address AVP MUST be encoded as a 20 octet binary
         encoded NSAP address when the B bit is set in the Bearer Type
         AVP.  The NSAP binary encoded address provides a broader range
         of address encapsulation methods than an ASCII field.  The
         structure of the NSAP address (e.g., E.164, ICD, DCC) is
         defined in [AESA].
        

The Sub-Address number AVP MAY be present in ICRQ and OCRQ, and SHOULD only be available if the Called Party number is also within the message.

サブアドレス番号AVPはICRQとOCRQに存在していてもよく、着番号がメッセージ内にある場合にのみ利用可能であるべきです。

This AVP may be hidden (the H-bit may be 0 or 1). The M-bit for this AVP MUST be set to 0. The Length (before hiding) of this AVP is 26.

このAVPは、(Hビットは0または1であってもよい)に隠されてもよいです。このAVPのためのMビットは(隠れ前)0の長さに設定しなければなりません。このAVPのは26です。

6. IANA Considerations
6. IANAの考慮事項

This document requires IANA to allocate 6 new type values for the following AVPs (see section 5.2) :

このドキュメントは以下のAVP(セクション5.2を参照)のための6つの新しいタイプの値を割り当てるためにIANAが必要です。

- Rx Minimum BPS

- Rxの最小BPS

- Rx Maximum BPS

- Rxの最大BPS

- Service Category

- サービスカテゴリ

- Service Name

- サービス名

- Calling Sub-Address

- サブアドレスを呼び出します

- VPI/VCI Identifier

- VPI / VCI識別子

This document further defines a new bit (B) in the bearer capabilities and bearer type AVPs (section 5.3).

この文書は、さらに、ベアラ機能及びベアラ型のAVP(セクション5.3)に新しいビット(B)を定義します。

This document defines a flag field in the Service Category AVP, only one bit in this flag has been assigned within this document (S). Further assignments fall under the rule of "Specification Required", i.e. Values and their meaning must be documented in an RFC or other permanent and readily available reference, in sufficient detail so that interoperability between independent implementations is possible.

この文書は、このフラグに1ビットのみがこの文書(S)内に割り当てられている、サービスカテゴリAVPのフラグフィールドを定義します。さらに割り当ては、「仕様が必要」のルールに該当すなわち値と独立の実装間の相互運用性が可能になるように、それらの意味は十分に詳細に、RFCまたは他の永久的かつ容易に入手可能な文献に文書化されなければなりません。

7. Security Considerations
7.セキュリティの考慮事項

No extra security risk outside these specified by [RFC2661] are foreseen.

[RFC2661]で指定されたこれらの外の余分なセキュリティリスクが予見されていません。

8. Acknowledgements
8.謝辞

The authors would like to thank Laurent Hermans for his work on earlier versions of this document, Juha Heinanen (Telia) and David Allen (Nortel Networks) for their constructive discussion on the document during the Minneapolis IETF meeting, Mark Townsley (cisco) for his hint on the use of the VPI/VCI identifier AVP.

著者は彼のためにミネアポリスIETFミーティング、マークTownsley(シスコ)の際に、文書上の彼らの建設的な議論のために、このドキュメントの以前のバージョンでの彼の仕事のためのローランハーマンズ、ユハHeinanen(テリア)とデビッド・アレン(ノーテルネットワーク)を感謝したいと思いますVPI / VCI識別子AVPの使用上のヒント。

9. References
9.参考文献

[RFC2661] Townsley, W., Valencia, A., Rubens, A., Singh Pall, G., Zorn, G. and B. Palter, "Layer Two Tunnelling Protocol (L2TP)", RFC 2661, August 1999.

[RFC2661] Townsley、W.、バレンシア、A.、ルーベンス、A.、シンポール、G.、ソーン、G、BのPalter、 "レイヤ2トンネリングプロトコル(L2TP)"、RFC 2661、1999年8月。

[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

[RFC2119]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。

[RFC2364] Gross, G., Kaycee, M., Lin, A., Malis, A. and J. Stephens, "PPP over AAL5", RFC 2364, July 1998.

[RFC2364]グロス、G.、Kaycee、M.、リン、A.、Malis、A.およびJ.スティーブンス、 "AAL5上PPP"、RFC 2364、1998年7月。

[UNI] User-Network Interface (UNI) Specification, Version 4.0, ATM Forum, July, 1996

[UNI]ユーザ・ネットワーク・インターフェイス(UNI)仕様バージョン4.0、ATMフォーラム、1996年7月

[AESA] ATM Forum Addressing : Reference Guide, version 1.0, ATM Forum, Final Ballot, January 1999

[AESA] ATM Forumはアドレッシング:リファレンス・ガイド、バージョン1.0は、ATMフォーラム、最終的な投票、1999年1月

[L2TP_link] Townsley, M. and W. Palter, "L2TP Link Extensions", Work in Progress.

[L2TP_link] Townsley、M.およびW. Palter、 "L2TPリンク拡張機能" が進行中で働いています。

[Auto_PVC] ATM Forum, "Auto-configuration of PVCs", af-nm-0122.000, March 1999

[Auto_PVC] ATMフォーラム、 "PVCの自動設定"、AF-NM-0122.000、1999年3月

[10646] ISO/IEC, Information Technology - Universal Multiple-Octet Coded Character Set (UCS) - Part 1: Architecture and Basic Multilingual Plane, May 1993, with amendments

[10646] ISO / IEC、情報技術 - ユニバーサルマルチオクテット符号化文字セット(UCS) - 第1部:改正とアーキテクチャと基本多言語面、1993年5月、

10. Authors Addresses
10.著者のアドレス

Yves T'joens Alcatel Network Strategy Group Francis Wellesplein 1, 2018 Antwerp, Belgium Phone : +32 3 240 7890 EMail : yves.tjoens@alcatel.be

イヴT'joensアルカテル・ネットワーク戦略グループフランシスWellesplein 1、2018年アントワープ、ベルギー電話:+32 3 240 7890 Eメール:yves.tjoens@alcatel.be

Paolo Crivellari Belgacom bd du Roi Albert II 27 B-1030 Bruxelles Phone: +32 2 202 9698 EMail: paolo.crivellari@belgacom.be

ポールCrivellariあるBelgacom BDデュロイアルバートII 27、B-1030ブリュッセル電話:+32 2 202 9698 Eメール:paolo.crivellari@belgacom.be

Bernard Sales Alcatel Network Strategy Group Francis Wellesplein 1, 2018 Antwerp, Belgium Phone : +32 3 240 9574 EMail : bernard.sales@alcatel.be

バーナード・販売アルカテル・ネットワーク戦略グループフランシスWellesplein 1、2018年アントワープ、ベルギー電話:+32 3 240 9574 Eメール:bernard.sales@alcatel.be

11. Full Copyright Statement
11.完全な著作権声明

Copyright (C) The Internet Society (2002). All Rights Reserved.

著作権(C)インターネット協会(2002)。全著作権所有。

This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.

この文書とその翻訳は、コピーして他の人に提供し、それ以外についてはコメントまたは派生物は、いかなる種類の制限もなく、全体的にまたは部分的に、準備コピーし、公表して配布することができることを説明したり、その実装を支援することができます、上記の著作権表示とこの段落は、すべてのそのようなコピーや派生物に含まれていることを条件とします。しかし、この文書自体は著作権のための手順はで定義されている場合には、インターネット標準を開発するために必要なものを除き、インターネットソサエティもしくは他のインターネット関連団体に著作権情報や参照を取り除くなど、どのような方法で変更されないかもしれませんインターネット標準化プロセスが続く、または英語以外の言語に翻訳するために、必要に応じなければなりません。

The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.

上記の制限は永久で、インターネット学会やその後継者や譲渡者によって取り消されることはありません。

This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

この文書とここに含まれている情報は、基礎とインターネットソサエティおよびインターネットエンジニアリングタスクフォースはすべての保証を否認し、明示または黙示、その情報の利用がない任意の保証を含むがこれらに限定されない「として、」上に設けられています特定の目的への権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害します。

Acknowledgement

謝辞

Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.

RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。