RFC 3638 - Applicability Statement for Reclassification of RFC 1643 to Historic Status 日本語訳

URL : https://tools.ietf.org/html/rfc3638
タイトル : RFC 3638 - 歴史的な状態へのRFC 1643の再分類のための適用性に関する声明
翻訳編集 : 自動生成

Network Working Group                                           J. Flick
Request for Comments: 3638                       Hewlett-Packard Company
Obsoletes: 1643                                                 C. Heard
Category: Informational                                       Consultant
                                                          September 2003

            Applicability Statement for Reclassification of
                       to Historic Status

Status of this Memo

このメモの位置付け

This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.

このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。それはどんな種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。

著作権表示

著作権（C）インターネット協会（2003）。全著作権所有。

Abstract

抽象

This memo recommends that RFC 1643 be reclassified as an Historic document and provides the supporting motivation for that recommendation.

このメモは、RFC 1643の歴史的文書として再分類し、その推薦のための支持モチベーションを提供することをお勧めします。

1. Details

1.詳細

STD 50, RFC 1643 [RFC1643], "Definitions of Managed Objects for the Ethernet-like Interface Types", and its SMIv2 equivalent, RFC 1650 [RFC1650], are applicable to half-duplex 10 Mb/s Ethernet interfaces only. Subsequent to the 1994 publication of these documents, 100 Mb/s, 1000 Mb/s, and 10 Gb/s Ethernet interface types have been developed, and full-duplex operation at 10 Mb/s has been standardized. Updates to RFC 1650 have been produced to accommodate these new technologies [RFC2358] [RFC2665] [RFC2666] [RFC3635]. These updates define new MIB objects to supplement those defined in RFC 1643 and RFC 1650 and in addition deprecate some of the objects in RFC 1643 and RFC 1650 that are no longer considered useful. They also levy a requirement for implementations of the EtherLike-MIB to support the MAU-MIB [RFC2239] [RFC2668] [RFC3636] as well.

STD 50、RFC 1643 [RFC1643]、「イーサネットのようなインターフェース型のための管理オブジェクトの定義」、およびそのSMIv2の等価物、RFC 1650 [RFC1650]は、半二重10 MB / sのイーサネットインターフェイスのみに適用可能です。これらの文書、100メガビット/秒1000 MB / sの1994年刊行に続いて、10Gb / sのイーサネットインターフェイスタイプが開発されており、10 MB / sの全二重動作は、標準化されています。 RFC 1650への更新は、これらの新技術に対応するために生産されている[RFC2358] [RFC2665] [RFC2666] [RFC3635]。これらのアップデートは、RFC 1643で定義されたものとRFC 1650を補完し、加えて、もはや有用であると考えているRFC 1643およびRFC 1650でのオブジェクトの一部を廃止し、新たなMIBオブジェクトを定義します。彼らはまた、同様にMAU-MIB [RFC2239]、[RFC2668]、[RFC3636]をサポートするために、ETHERLIKE-MIBの実装のための要件を課します。

RFC 1643 is an obsolete specification, overtaken by events. Its SMIv2 equivalent, RFC 1650, was officially retired in 1998. New implementations -- even those that support only half-duplex 10 Mb/s interfaces -- should comply with in the latest version of the specification, currently RFC 3635 [RFC3635] and RFC 2666 [RFC2666], instead of RFC 1643. It is therefore recommended that RFC 1643 be reclassified as an Historic document.

RFC 1643は、イベントに追い越さ時代遅れ仕様です。唯一の半二重10 Mb /秒のインタフェースをサポートしているものも含め - - そのSMIv2のと同等、RFC 1650は、正式に1998年新実装で引退した仕様の最新バージョンで遵守すべき、現在、RFC 3635 [RFC3635]とRFC 2666の代わりにRFC 1643の[RFC2666]、RFC 1643は歴史的文書として再分類することが推奨されます。

2. Effect on Other Standards Track Documents

その他の標準化過程文書2.影響

Reclassification of RFC 1643 will have no impact on the status of any standards track RFC because no standards track RFC cites it as a normative reference. An RFC content search made with the tools available at http://www.rfc-editor.org reveals the following standards track documents that cite RFC 1643:

RFC 1643の再分類には基準がRFCは、引用規格としてそれを引用追跡しないので、任意の標準の状態には影響がRFCを追跡していない必要があります。 http://www.rfc-editor.orgで利用可能なツールで作られたRFCのコンテンツ検索は、RFC 1643を引用し、以下の基準トラック文書を明らかに：

      Document               Title
      --------               -----

RFC 2020 IEEE 802.12 Interface MIB

RFC 2020 IEEE 802.12インターフェイスMIB

RFC 2358 Definitions of Managed Objects for the Ethernet-like Interface Types

イーサネットのようなインターフェース型のための管理オブジェクトのRFC 2358個の定義

RFC 2665 Definitions of Managed Objects for the Ethernet-like Interface Types

イーサネットのようなインターフェース型のための管理オブジェクトのRFC 2665個の定義

RFC 2720 Traffic Flow Measurement: Meter MIB

RFC 2720のトラフィックフロー測定：メーターMIB

RFC 3635 Definitions of Managed Objects for the Ethernet-like Interface Types

イーサネットのようなインターフェース型のための管理オブジェクトのRFC 3635個の定義

RFC 2020 [RFC2020] contains DOT12-IF-MIB, which is the MIB module for managing IEEE 802.12 100VG-AnyLAN interfaces. It refers to RFC 1643 in the context of an admonition not to implement the EtherLike-MIB for any interface where the DOT12-IF-MIB is implemented.

RFC 2020 [RFC2020]はIEEE 802.12 100VG-ANYLANインターフェイスを管理するためのMIBモジュールであるDOT12-IF-MIBを含んでいます。これはDOT12-IF-MIBが実装されている任意のインターフェイスのEtherlike-MIBを実装しない忠告の文脈でRFC 1643を指します。

RFC 2358 [RFC2358], RFC 2665 [RFC2665], and RFC 3635 [RFC3635] all contain updated versions of the EtherLike-MIB. They refer to RFC 1643 in the context of explaining the history of the EtherLike-MIB, and the citation in RFC 3635 is explicitly listed as a non-normative reference.

RFC 2358 [RFC2358]、RFC 2665 [RFC2665]、およびRFC 3635 [RFC3635]のすべては、ETHERLIKE-MIBの更新バージョンが含まれています。彼らは、ETHERLIKE-MIBの歴史を説明する文脈でRFC 1643を参照して、RFC 3635に出典を明示的に非標準参照として記載されています。

RFC 2720 [RFC2720] contains the FLOW-METER-MIB. It refers to RFC 1643 only in an ASN.1 comment in the MIB module. Omission of that comment would not preclude correct implementation of the MIB module.

RFC 2720 [RFC2720]はFLOW-METER-MIBが含まれています。それが唯一のMIBモジュール内のASN.1コメントにRFC 1643を参照します。そのコメントの省略は、MIBモジュールの正しい実装を妨げるものではありません。

Clearly, none of these citations are normative.

明らかに、これらの引用はいずれも規範的ではありません。

3. Security Considerations

3.セキュリティの考慮事項

Reclassification of RFC 1643 will not, in and of itself, have any effect on the security of the Internet.

RFC 1643の再分類は、それ自体が、インターネットのセキュリティには影響しません。

4. Normative References

4.引用規格

[RFC1643] Kastenholz, F., "Definitions of Managed Objects for the Ethernet-like Interface Types", STD 50, RFC 1643, July 1994.

[RFC1643] Kastenholzと、F.、 "イーサネットのようなインターフェース型のための管理オブジェクトの定義"、STD 50、RFC 1643、1994年7月。

[RFC1650] Kastenholz, F., "Definitions of Managed Objects for the Ethernet-like Interface Types using SMIv2", RFC 1650, August 1994.

[RFC1650] Kastenholzと、F.、 "SMIv2のを使用して、イーサネットのようなインターフェース型のための管理オブジェクトの定義"、RFC 1650、1994年8月。

[RFC2020] Flick, J., "IEEE 802.12 Interface MIB", RFC 2020, October 1996.

[RFC2020]フリック、J.、 "IEEE 802.12インターフェイスMIB"、RFC 2020、1996年10月。

[RFC2239] de Graaf, K., Romascanu, D., McMaster, D., McCloghrie, K. and S. Roberts, "Definitions of Managed Objects for IEEE 802.3 Medium Attachment Units (MAUs) using SMIv2", RFC 2239, November 1997.

[RFC2239]グラーフ、K.、Romascanu、D.、マクマスター、D.、McCloghrie、K.およびS.ロバーツ、 "IEEE 802.3媒体接続ユニットのための管理オブジェクトの定義（のMAU）のSMIv2を使用して"、RFC 2239年11月デ1997。

[RFC2358] Flick, J. and J. Johnson, "Definitions of Managed Objects for the Ethernet-like Interface Types", RFC 2358, June 1998.

[RFC2358]フリック、J.とJ.ジョンソン、RFC 2358、1998年6月「イーサネットのようなインターフェース型のための管理オブジェクトの定義」。

[RFC2665] Flick, J. and J. Johnson, "Definitions of Managed Objects for the Ethernet-like Interface Types", RFC 2665, August 1999.

[RFC2665]フリック、J.とJ.ジョンソン、RFC 2665、1999年8月「イーサネットのようなインターフェース型のための管理オブジェクトの定義」。

[RFC2666] Flick, J., "Definitions of Object Identifiers for Identifying Ethernet Chip Sets", RFC 2666, August 1999.

[RFC2666]フリック、J.、RFC 2666、1999年8月、 "イーサネット（登録商標）チップセットを識別するためのオブジェクト識別子の定義"。

[RFC2668] Smith, A., Flick, J., deGraaf, K., Romascanu, D., McMaster, D., McCloghrie, K. and S. Roberts, "Definitions of Managed Objects for IEEE 802.3 Medium Attachment Units (MAUs)", RFC 2668, August 1999.

[RFC2668]スミス、A.、フリック、J.、デグラーフ、K.、Romascanu、D.、マクマスター、D.、McCloghrie、K.およびS.ロバーツ、「IEEE 802.3媒体接続ユニットの管理オブジェクトの定義（MAUの）」、RFC 2668、1999年8月。

[RFC2720] Brownlee, N., "Traffic Flow Measurement: Meter MIB", RFC 2720, October 1999.

[RFC2720]ブラウンリー、N.、 "トラフィックフロー測定：メーターMIB"、RFC 2720、1999年10月。

[RFC3635] Flick, J., "Definitions of Managed Objects for the Ethernet-like Interface Types", RFC 3635, September 2003.

[RFC3635]フリック、J.、RFC 3635、2003年9月「イーサネットのようなインターフェース型のための管理オブジェクトの定義」。

[RFC3636] Flick, J., "Definitions of Managed Objects for IEEE 802.3 Medium Attachment Units (MAUs)", RFC 3636, September 2003.

[RFC3636]フリック、J.、RFC 3636、2003年9月 "IEEE 802.3媒体接続ユニット（MAUに）のための管理オブジェクトの定義"。

5. Authors' Addresses

5.著者のアドレス

John Flick Hewlett-Packard Company 8000 Foothills Blvd. M/S 5557 Roseville, CA 95747-5557 USA

ジョン・フリック、米国Hewlett-Packard Company 8000フットヒルズブルバードM / S 5557ローズ、CA 95747から5557 USA

Phone: +1 916 785 4018 Fax: +1 916 785 1199 EMail: johnf@rose.hp.com

電話：+1 916 785 4018ファックス：+1 916 785 1199 Eメール：johnf@rose.hp.com

C. M. Heard 600 Rainbow Dr. #141 Mountain View, CA 94041-2542 USA

C. M.聞い600レインボー博士＃141マウンテンビュー、カリフォルニア州94041から2542 USA

Phone: +1 650 964 8391 EMail: heard@pobox.com

電話：+1 650 964 8391 Eメール：heard@pobox.com

6. Full Copyright Statement

6.完全な著作権声明

著作権（C）インターネット協会（2003）。全著作権所有。

This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.

この文書とその翻訳は、コピーして他の人に提供し、それ以外についてはコメントまたは派生物は、いかなる種類の制限もなく、全体的にまたは部分的に、準備コピーし、公表して配布することができることを説明したり、その実装を支援することができます、上記の著作権表示とこの段落は、すべてのそのようなコピーや派生物に含まれていることを条件とします。しかし、この文書自体は著作権のための手順はで定義されている場合には、インターネット標準を開発するために必要なものを除き、インターネットソサエティもしくは他のインターネット関連団体に著作権情報や参照を取り除くなど、どのような方法で変更されないかもしれませんインターネット標準化プロセスが続く、または英語以外の言語に翻訳するために、必要に応じなければなりません。

The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assignees.

上記の制限は永続的なものであり、インターネットソサエティもしくはその継承者や譲渡者によって取り消されることはありません。

This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

この文書とここに含まれている情報は、基礎とインターネットソサエティおよびインターネットエンジニアリングタスクフォースはすべての保証を否認し、明示または黙示、その情報の利用がない任意の保証を含むがこれらに限定されない「として、」上に設けられています特定の目的への権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害します。

Acknowledgement

謝辞

Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.

RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。