Network Working Group G. Huston
Request for Comments: 4147 APNIC
Category: Informational August 2005
Proposed Changes to the Format of the IANA IPv6 Registry
Status of This Memo
このメモのステータス
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。それはどんな種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2005).
著作権（C）インターネット協会（2005）。
Abstract
抽象
This document proposes a revised format for the IANA IPv6 address registries. Rather than providing a formal definition of the format, it is described by giving examples of the (current as of preparation of this document) contents of the registries in the proposed format. The proposed format would bring the IANA IPv6 address registries into alignment with the current IPv6 Address Architecture specification, as well as update it to a more useful and generally accepted format.
この文書は、IANAのIPv6アドレスレジストリの修正されたフォーマットを提案しています。むしろフォーマットの形式的な定義を提供するよりも、それが提案されている形式でレジストリの内容（この文書の準備のような電流）の例を挙げて説明します。提案されたフォーマットは、現在のIPv6アドレスアーキテクチャ仕様と整列にIANA IPv6アドレスレジストリをもたらすだけでなく、より便利で一般的に受け入れられているフォーマットにそれを更新することになります。
This document proposes a revised format for the IANA IPv6 address registries. The proposed format would bring the IANA IPv6 address registries into alignment with the current IPv6 Address Architecture specification, as well as update it to a more useful and generally accepted format.
この文書は、IANAのIPv6アドレスレジストリの修正されたフォーマットを提案しています。提案されたフォーマットは、現在のIPv6アドレスアーキテクチャ仕様と整列にIANA IPv6アドレスレジストリをもたらすだけでなく、より便利で一般的に受け入れられているフォーマットにそれを更新することになります。
The current (as of preparation of this document) IANA IPv6 registries [iana-ipv6-registry] [iana-ipv6-tla] are based on a now-deprecated address architecture that used the concept of Top Level Aggregation Identifiers (TLAs) and sub-TLAs. The current IPv6 Address Architecture [RFC3513] uses the terminology of Global Identifiers instead of TLAs and sub-TLAs.
現在のIANAのIPv6レジストリ（本文書の作成のような）[IANA-のipv6-レジストリ]トップレベル集約識別子の概念（TLAS）とサブを使用し現在では非推奨アドレスアーキテクチャに基づいています[IANA-のipv6-TLA] -TLAs。現在のIPv6アドレス体系[RFC3513]は、グローバル識別子の代わりにTLASサブTLASの用語を使用します。
The proposed format for the IPv6 address registry is indicated by example, using the registry state that is current as of preparation of this document, in Figure 1. The registry explicitly notes which entity is placing a reservation on an address block and notes the defining RFC document for each allocation.
IPv6アドレスレジストリのための提案されたフォーマットは、本文書の準備現在のものでレジストリ状態を用いて、実施例によって示され、図1にレジストリは、明示的にアドレスブロックの予約を確定されたエンティティノートと定義RFCノート各割り当てのための文書。
The proposed format of the registry is a title line, the date of the last change to the registry, the registry in a tabular format, notes and references.
レジストリの提案フォーマットは、タイトル行、レジストリへの最後の変更の日付、表形式、ノートや参考文献でレジストリです。
The table uses 4 columns. Within the table, the first column contains an IPv6 address prefix, using a hexadecimal notation of the address prefix and a prefix length. There are no overlapping address blocks in the first column, and the set of address blocks in the registry spans the entire IPv6 address space. The second column denotes the current disposition of the address block, using notation derived from the defining RFC document. The third column contains a reference to the RFC that describes the current disposition of the address block. The fourth column uses numeric footnote notation to reference any additional text associated with the address block.
表には4つの列を使用しています。テーブル内で、最初の列は、アドレスプレフィックスとプレフィックス長の16進数を使用して、IPv6アドレスプレフィックスを含んでいます。そこ最初の列には、重複アドレスブロックはありませんし、レジストリ内のアドレスブロックのセットは、全体のIPv6アドレス空間にまたがります。第2列は定義RFC文書から派生表記を使用して、アドレスブロックの現在の配置を示しています。第3列は、アドレスブロックの現在の配置を説明RFCへの参照を含みます。第4列は、アドレスブロックに関連付けられた追加のテキストを参照するために数字脚注表記を使用します。
The notes in the registry may include a summary of previous disposition status values associated with an address block, as this summary is specifically not included in the registry table. The notes are numbered sequentially.
この要約は、特にレジストリテーブルに含まれないようにレジストリ内のノートは、アドレスブロックに関連付けられた前の配置状態値の要約を含むことができます。ノートは順番に番号が付けられています。
The reference section uses a conventional citation format. The references include documents referenced in the registry table and documents referenced in the notes.
基準部は、従来の引用形式を使用します。参照は、レジストリテーブルに参照文書やメモで参照文書が含まれます。
-----------------------------------------------------
INTERNET PROTOCOL VERSION 6 ADDRESS SPACE
インターネットプロトコルバージョン6アドレス空間
[last updated 13 January 2005]
[最後の2005年1月13日更新]
IPv6 Prefix Allocation Reference Note
----------- ---------- --------- ----
0000::/8 Reserved by IETF RFC3513 [1]
0100::/8 Reserved by IETF RFC3513
0200::/7 Reserved by IETF RFC4048 [2]
0400::/6 Reserved by IETF RFC3513
0800::/5 Reserved by IETF RFC3513
1000::/4 Reserved by IETF RFC3513
2000::/3 Global Unicast RFC3513 [3]
4000::/3 Reserved by IETF RFC3513
6000::/3 Reserved by IETF RFC3513 8000::/3 Reserved by IETF RFC3513 A000::/3 Reserved by IETF RFC3513 C000::/3 Reserved by IETF RFC3513 E000::/4 Reserved by IETF RFC3513 F000::/5 Reserved by IETF RFC3513 F800::/6 Reserved by IETF RFC3513 FA00::/7 Reserved by IETF RFC3513 FC00::/7 Reserved by IETF RFC3513 FE00::/9 Reserved by IETF RFC3513 FE80::/10 Link Local Unicast RFC3513 FEC0::/10 Reserved by IETF RFC3879 [4] FF00::/8 Multicast RFC3513
IETF RFC3513 E000によって予約IETF RFC3513 A000によって予約IETF RFC3513 8000によって予約6000 :: / 3 :: / 3 :: IETF RFC3513 C000によって予約/ 3 :: / 3 :: / 4 IETF RFC3513 F000によって予約:: / 5 IETF RFC3513 F800によって予約:: / 6は、IETF RFC3513 FA00 ::によって予約IETF RFC3513 FC00 ::によって予約/ 7月7日IETF RFC3513 FE00 :: / 9 IETF RFC3513 FE80によって予約:: / 10リンクローカルユニキャストRFC3513 FEC0によって予約:: / IETF RFC3879によって予約10 [4] FF00を:: / 8マルチキャストRFC3513
Notes:
ノート：
[0] The IPv6 address management function was formally delegated to IANA in December 1995 [RFC1881].
[0]のIPv6アドレス管理機能は正式に1995年12月[RFC1881]でIANAに委任されました。
[1] The "unspecified address", the "loopback address", and the IPv6 Addresses with Embedded IPv4 Addresses are assigned out of the 0000::/8 address block.
[1]「未指定アドレス」、「ループバックアドレス」、およびIPv6は、埋め込まれたIPv4アドレスが0000 :: / 8アドレスブロックから割り当てられているとアドレス。
[2] 0200::/7 was previously defined as an OSI NSAP-mapped prefix set [RFC1888]. This definition has been deprecated as of December 2004 [RFC4048].
[2] 0200 :: / 7以前にOSI NSAPマッピングされたプレフィックスセット[RFC1888]として定義しました。この定義は、2004年12月[RFC4048]のよう推奨されていません。
[3] The IPv6 Unicast space encompasses the entire IPv6 address range with the exception of FF00::/8. [RFC3513] IANA unicast address assignments are currently limited to the IPv6 unicast address range of 2000::/3. IANA assignments from this block are registered in the IANA registry: iana-ipv6-unicast-address-assignments.
[3] IPv6ユニキャスト・スペースがFF00 :: / 8を除いて全体のIPv6アドレス範囲を包含する。 [RFC3513] IANAユニキャストアドレスの割り当ては、現在、2000 :: / 3のIPv6ユニキャストアドレス範囲に限定されます。このブロックからIANAの割り当てはIANAレジストリに登録されている：IANA-IPv6のユニキャスト・アドレスの割り当て。
[4] FEC0::/10 was previously defined as a Site-Local scoped address prefix. This definition has been deprecated as of September 2004 [RFC3879].
[4] FEC0 :: / 10は、以前サイトローカルスコープアドレスプレフィックスとして定義しました。この定義は、2004年9月[RFC3879]のよう推奨されていません。
References:
参考文献：
[RFC1881] The IAB and IESG, "IPv6 Address Allocation Management", RFC 1881, December 1995.
[RFC1881] IABとIESG、 "IPv6アドレスの割り当て管理"、RFC 1881、1995年12月。
[RFC1888] J. Bound et al, "OSI NSAPs and IPv6", RFC 1888, August 1996.
[RFC1888] J.結合したら、 "OSIのNSAPとIPv6"、RFC 1888、1996年8月。
[RFC3513] R. Hinden and S. Deering, "IP Version 6 Addressing Architecture", RFC 3513, April 2003.
[RFC3513] R. HindenととS.デアリング、 "IPバージョン6アドレッシング体系"、RFC 3513、2003年4月。
[RFC3879] C. Huitema and B. Carpenter, "Deprecating Site Local Addresses", RFC 3879, September 2004.
[RFC3879] C.のHuitemaとB.大工、 "卑下サイトローカルアドレス"、RFC 3879、2004年9月。
[RFC4048] B. Carpenter, "RFC 1888 Is Obsolete", RFC 4048, April 2005.
[RFC4048] B.カーペンターは、RFC 4048、2005年4月、 "RFC 1888は廃止されました"。
-----------------------------------------------------
Figure 1
図1
o The textual preamble at the start of the registry has been removed, in deference to the use of standard IPv6 prefix notation in the registry.
Oレジストリの開始時にテキストプリアンブルは、レジストリ内の標準IPv6プレフィックス表記の使用に服従に、除去されています。
o Binary prefix notation has been replaced by standard IPv6 prefix hexadecimal notation, and the fraction of address space column has been replaced with the reference to the relevant RFC that defines the disposition of the address block. Footnote references are also displayed in a consistent fashion.
Oバイナリプレフィックス表記は標準IPv6プレフィックス16進数に置き換えられており、アドレス空間カラムの画分は、アドレスブロックの配置を定義する、関連するRFCを参照して置き換えられています。脚注参照も一貫した方法で表示されます。
o The terminology "Unassigned" has been replaced by the more precise phrase "Reserved by IETF", indicating the body that has the token to permit reassignment of the status of this address block.
用語「未割り当て」oは、このアドレスブロックの状態の再割り当てを可能にするためにトークンを持っている体を示し、「IETFにより予約済み」、より正確なフレーズに置き換えられています。
o The "Formerly Site-Local" entry in the body of the registry has been replaced with an explicit reference to deprecation. A similar treatment is proposed for 0200::/8, although the RFC number for the deprecation document has yet to be assigned. There is a distinction drawn between the current status of a registry and the set of registry actions that have lead to the current state. The registry table describes the current status of the registry, while the text footnotes are used to describe the set of transactions leading to the current state, including any former states.
oをレジストリのボディに「以前はサイトローカル」のエントリが廃止への明示的な参照に置き換えられました。廃止文書のRFC番号がまだ割り当てられなければならないものの、同様の処理が、0200 :: / 8のために提案されています。レジストリの現在の状態と現在の状態につながるしているレジストリアクションのセット間に描か区別があります。テキスト脚注は、任意の旧状態を含む現在の状態に至るトランザクションのセットを記述するために使用される登録テーブルは、レジストリの現在の状態を記述する。
o Annotations that are references to footnotes are included in the registry in a separate column.
脚注を参照しているOの注釈は、別の列内のレジストリに含まれています。
o The text commentary on unicast, multicast and anycast addresses has been removed, as there is no distinction between anycast and unicast addresses and multicast addresses are explicitly flagged in the registry.
Oユニキャスト、マルチキャストおよびエニーキャストアドレスにテキストの解説は、明示的にレジストリにフラグが付けられエニーキャストとユニキャストアドレスとマルチキャストアドレスの区別はありませんよう、削除されました。
o A note and a corresponding reference to RFC1881 was added to record the formal delegation of the IPv6 address management function to IANA.
OノートおよびRFC1881に対応する基準は、IANAへのIPv6アドレス管理機能の正式な委任を記録するために追加されました。
The proposed registry format for Global Unicast IPv6 address block allocations is indicated by example, using the registry state that was current as of preparation of this document, in Figure 2. The registry notes the current allocations, and does not include any notation of intended future allocations or reservations. All address space not listed in this registry forms the IANA unallocated address pool, to be allocated by IANA as per the prevailing address allocation policies.
グローバルユニキャストのIPv6アドレスブロックの割り当てのために提案されたレジストリのフォーマットは、この文書の調製の現在たレジストリの状態を使用して、実施例によって示され、図2にレジストリは、現在の割り当てを指摘し、意図将来のいずれかの表記が含まれていません割り当てまたは予約。このレジストリに記載されていないすべてのアドレス空間は、現行のアドレス割り当てポリシーに従ってIANAによって割り当てられることに、IANAの未割り当てアドレスプールを形成しています。
The proposed format of the registry is a title line, the date of the last change to the registry, the registry in a tabular format, notes and references.
レジストリの提案フォーマットは、タイトル行、レジストリへの最後の変更の日付、表形式、ノートや参考文献でレジストリです。
The table uses 4 columns. Within the table, the first column is an IPv6 address prefix, using a hexadecimal notation of the address prefix and a prefix length. There are no overlapping address blocks in the first column. The entries here describe only IANA allocations of address blocks. Temporary IANA reservations for future allocations, allocation expansion windows and any other internal IANA states are not described in this registry. The second column describes the current disposition of the address block, by noting either the Regional Internet Registry (RIR) to whom the address block was assigned, or the intended use of the address block. The third column is the date of the IANA allocation, including the day of the month. The fourth column uses numeric footnote notation to reference any additional text associated with the address block.
表には4つの列を使用しています。テーブル内で、最初の列は、アドレスプレフィックスとプレフィックス長の16進数を使用して、IPv6アドレスのプレフィックスです。最初の列には、重複アドレスブロックはありません。ここでのエントリは、アドレスブロックの唯一のIANAの割り当てについて説明します。将来の割り当て、割り当て拡張窓やその他の内部IANA状態のための一時的なIANAの予約は、このレジストリに記載されていません。 2列目は、アドレスブロックが割り当てられた人の地域インターネットレジストリ（RIR）、又はアドレスブロックの用途のいずれかに注目することによって、アドレスブロックの現在の配置を記載します。 3列目は、月の日を含めIANAの割り当ての日付、です。第4列は、アドレスブロックに関連付けられた追加のテキストを参照するために数字脚注表記を使用します。
The notes in the registry may include a summary of previous disposition status values associated with an address block, as this summary is specifically not included in the registry table. The notes are numbered sequentially.
この要約は、特にレジストリテーブルに含まれないようにレジストリ内のノートは、アドレスブロックに関連付けられた前の配置状態値の要約を含むことができます。ノートは順番に番号が付けられています。
The reference section uses a conventional citation format. The references include documents referenced in the registry table and documents referenced in the notes.
基準部は、従来の引用形式を使用します。参照は、レジストリテーブルに参照文書やメモで参照文書が含まれます。
-----------------------------------------------------
IPV6 GLOBAL UNICAST ADDRESS ASSIGNMENTS
IPv6グローバルユニキャストアドレスの割り当て
[last updated 13 January 2005]
[最後の2005年1月13日更新]
Global Unicast Prefix Assignment Date Note
--------------------- ---------- ------ ----
2001:0000::/23 IANA 01 Jul 99 [1]
2001:0200::/23 APNIC 01 Jul 99
2001:0400::/23 ARIN 01 Jul 99
2001:0600::/23 RIPE NCC 01 Jul 99
2001:0800::/23 RIPE NCC 01 May 02
2001:0A00::/23 RIPE NCC 02 Nov 02
2001:0C00::/23 APNIC 01 May 02 [2]
2001:0E00::/23 APNIC 01 Jan 03
2001:1200::/23 LACNIC 01 Nov 02
2001:1400::/23 RIPE NCC 01 Feb 03
2001:1600::/23 RIPE NCC 01 Jul 03
2001:1800::/23 ARIN 01 Apr 03
2001:1A00::/23 RIPE NCC 01 Jan 04
2001:1C00::/22 RIPE NCC 01 May 04
2001:2000::/20 RIPE NCC 01 May 04
2001:3000::/21 RIPE NCC 01 May 04
2001:3800::/22 RIPE NCC 01 May 04
2001:4000::/23 RIPE NCC 11 Jun 04
2001:4200::/23 ARIN 01 Jun 04
2001:4400::/23 APNIC 11 Jun 04
2001:4600::/23 RIPE NCC 17 Aug 04
2001:4800::/23 ARIN 24 Aug 04
2001:4A00::/23 RIPE NCC 15 Oct 04
2001:4C00::/23 RIPE NCC 17 Dec 04
2001:5000::/20 RIPE NCC 10 Sep 04
2001:8000::/19 APNIC 30 Nov 04
2001:A000::/20 APNIC 30 Nov 04
2002::/16 6to4 01 Feb 01 [3]
2003:0000::/18 RIPE NCC 12 Jan 05
3FFE::/16 6BONE 01 Dec 98 [4]
Notes:
ノート：
[0] The assignable Global Unicast Address space is defined in [RFC3513] as being the address block defined by the prefix 2000::/3. All address space in this block not listed in the table above is reserved by IANA for future allocation.
[0]割り当て可能グローバルユニキャストアドレス空間はプレフィックス2000 :: / 3によって定義されたアドレスブロックであると[RFC3513]で定義されています。上記の表に記載されていない、このブロックのすべてのアドレス空間は、将来の割り当てのためにIANAによって予約されています。
[1] The prefix assigned to the IANA, 2001:0000::/23, is for assignment for testing, experimental and trial usage by IANA [RFC2928].
[1] IANAに割り当てられたプレフィックス、2001：0000 :: / 23は、IANA [RFC2928]によってテストの割り当て、実験的試験の使用のためです。
[2] 2001:0DB8::/32 has been assigned as a NON-ROUTABLE range to be used for documentation purposes [RFC3849].
[2] 2001：0DB8 :: / 32は、文書化目的[RFC3849]のために使用されるルーティング不可能な範囲として割り当てられています。
[3] 2002::/16 is reserved for use in 6to4 deployments [RFC3056]
[3] 2002 :: / 16の6to4展開[RFC3056]での使用のために予約されています
[4] 3FFE::/16 is an experimental allocation to the 6BONE [RFC2471]. This prefix will be returned to the unassigned address pool on the 6th June 2006 [RFC3701].
[4] 3FFE :: / 16の6bone [RFC2471]に実験的割り当てです。このプレフィックスは、2006年6月6日[RFC3701]に割り当てられていないアドレスプールに戻されます。
References:
参考文献：
[RFC2471] R. Hinden, R. Fink and J. Postel, "IPv6 Testing Address Allocation", RFC 2471, December 1998.
[RFC2471] R. HindenとR.フィンクとJ.ポステル、 "IPv6のテストアドレス割り当て"、RFC 2471、1998年12月。
[RFC2928] R. Hinden, S. Deering, R. Fink and T. Hain, "Initial IPv6 Sub-TLA ID Assignments", RFC 2928, September 2000.
[RFC2928] R. HindenとS.デアリング、R.フィンクおよびT.ハイン、 "初期のIPv6サブTLA IDの割り当て"、RFC 2928、2000年9月。
[RFC3056] B. Carpenter and K. Moore, "Connection of IPv6 Domains via IPv4 Clouds", RFC 3056, February 2001.
[RFC3056] B.カーペンターおよびK.ムーア、RFC 3056、2001年2月 "のIPv4クラウドを介したIPv6ドメインの接続"。
[RFC3513] R. Hinden and S. Deering, "Internet Protocol Version 6 (IPv6) Addressing Architecture", RFC 3513, April 2003.
[RFC3513] R. HindenととS.デアリング、 "インターネットプロトコルバージョン6（IPv6）のアドレス指定アーキテクチャ"、RFC 3513、2003年4月。
[RFC3701] R. Fink and R. Hinden, "6bone (IPv6 Testing Address Allocation) Phaseout", RFC 3701, March 2004.
[RFC3701] R.フィンクとR. Hindenと "6boneの（IPv6のテストアドレス割り当て）段階的廃止"、RFC 3701、2004年3月。
[RFC3849] G. Huston, A. Lord, A and P. Smith, "IPv6 Address Prefix Reserved for Documentation", RFC 3849, July 2004.
[RFC3849] G.ヒューストン、A.主よ、AおよびP.スミス、 "ドキュメンテーションのためのIPv6アドレスプレフィックス予約"、RFC 3849、2004年7月。
-----------------------------------------------------
Figure 2
図2
o The current registry name "iana-ipv6-tla-assignments" should be changed to "iana-ipv6-unicast-address-assignments".
現在のレジストリ名 "IANA-のipv6-TLA-割り当て" O "IANA-IPv6のユニキャスト・アドレスの割り当て" に変更する必要があります。
o The title of the registry has been altered to remove the reference to "TOP LEVEL AGGREGATION IDENTIFIER".
Oレジストリのタイトルは、「トップレベル集約識別子」への参照を削除するために変更されています。
o The TLA and Sub-TLA identifier assignments have been rolled into a single set of address prefixes and their assignment.
TLAサブTLA識別子の割り当てoをアドレスプレフィックスとその割り当ての単一のセットに巻かれています。
o The text commentary at the start of the registry contents has been removed.
Oレジストリ内容の開始時にテキストの解説は削除されました。
o Binary value notation of the address prefixes has been removed.
Oアドレスプレフィックスのバイナリ値の表記は削除されました。
o Further commentary on assignments, such as the planned phaseout of the 6BONE, is placed in a footnote.
Oような6boneの段階的廃止の計画として割り当て、に関するさらなる解説は、脚注に配置されます。
o The registry continuation lines using ellipsis notation have been removed.
O省略表記を使用してレジストリ継続線が除去されています。
o Only assigned addresses are listed. All unassigned addresses, marked in the original IANA registry with the assignment note of "(future assignment)" have been removed, as has the entry marked "reserved *)".
Oのみ割り当てられたアドレスが記載されています。エントリは「*予約済み）」と記されているように、「（将来の課題）」の割り当てノートと、元のIANAレジストリに記載されているすべての未割り当てのアドレスは、削除されました。
o Address assignments are listed using prefix size notation of the actual allocation, rather than reporting the allocation in sub-units of /23 prefixes.
Oアドレスの割り当てはむしろ/ 23プレフィックスのサブユニットに割り当て報告よりも、実際の割り当てのプレフィックスサイズ表記を使用して記載されています。
o The date of the IANA action includes the day of the month as well as the month and year.
O IANAのアクションの日付が月の日だけでなく、月と年を含んでいます。
IANA is advised to adopt these formats for the IPv6 address registry and the IPv6 Global Unicast address registry.
IANAはIPv6アドレスのレジストリおよびIPv6グローバルユニキャストアドレスレジストリのために、これらのフォーマットを採用することをお勧めします。
Security of the Internet's routing system relies on the ability to authenticate an assertion of unique control of an address block. Measures to authenticate such assertions rely on validation that the address block forms part of an existing allocated address block, and that there is a trustable reference from the IANA address registry to the RIR, and a trustable reference from the RIR's registry to a Local Internet Registry or end-user Internet Service Provider.
インターネットのルーティングシステムのセキュリティは、アドレスブロックのユニークなコントロールの主張を認証する能力に依存しています。そのような主張を認証するための措置は、既存の割り当てられたアドレスブロックのアドレスブロックの一部を形成していることを検証に依存し、RIRへのIANAアドレスレジストリから信頼できる参照、およびローカルインターネットレジストリへのRIRのレジストリからの信頼できる参照があることをまたはエンドユーザーのインターネットサービスプロバイダ。
The proposed format for the IANA registry is a small step towards the creation of a registry that can be used as a trust point for commencing a chain of address validation. Consideration should be given to IANA registry publication formats that are machine parseable, and also the use of file signatures and associated certificate mechanisms to allow applications to confirm that the registry contents are current, and that they have been published by the IANA.
IANAレジストリのために提案されたフォーマットは、アドレス検証の鎖を開始するためのトラスト・ポイントとして使用することができるレジストリの作成に向かって小さなステップです。対価は、IANAレジストリ出版マシン解析可能な形式、また、アプリケーションがレジストリの内容が最新である、と彼らはIANAによって公表されていることをことを確認できるように、ファイルの署名と関連付けられた証明書のメカニズムの使用を考慮すべきです。
This document was prepared with the assistance of Kurt Lindqvist, Thomas Narten, Paul Wilson, David Kessens, Bob Hinden and Brian Haberman. Pekka Savola, Brian Carpenter, Christian Huitema and Michael Patton provided helpful review comments.
この文書はクルトLindqvist、トーマスNarten氏、ポール・ウィルソン、デヴィッドKessens、ボブHindenとハーバーマンとブライアンの支援を受けて調製しました。ペッカSavola、ブライアン・カーペンター、クリスチャンのHuitema、マイケル・パットンは、役に立つレビューコメントを提供しました。
[RFC3513] Hinden, R. and S. Deering, "Internet Protocol Version 6 (IPv6) Addressing Architecture", RFC 3513, April 2003.
[RFC3513] HindenとR.とS.デアリング、 "インターネットプロトコルバージョン6（IPv6）のアドレス指定アーキテクチャ"、RFC 3513、2003年4月。
[iana-ipv6-registry] IANA, "IANA IPv6 Address Registry", December 2004.
[IANA-のipv6-レジストリ] IANA、 "IANA IPv6アドレスの登録"、2004年12月。
[iana-ipv6-tla] IANA, "IANA Registry of IPv6 Top Level Aggregation Identifier Assignments", December 2004.
[IANA-のipv6-TLA] IANA、 "IPv6のトップレベル集約識別子の割り当てのIANAレジストリ"、2004年12月。
Author's Address
著者のアドレス
Geoff Huston Asia Pacific Network Information Centre
ジェフ・ヒューストンアジア太平洋ネットワークインフォメーションセンター
EMail: gih@apnic.net URI: http://www.apnic.net
電子メール：gih@apnic.net URI：http://www.apnic.net
Full Copyright Statement
完全な著作権声明
Copyright (C) The Internet Society (2005).
著作権（C）インターネット協会（2005）。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
この文書では、BCP 78に含まれる権利と許可と制限の適用を受けており、その中の記載を除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とCONTRIBUTOR「そのまま」、ORGANIZATION HE / SHEが表すまたはインターネットソサエティおよびインターネット・エンジニアリング・タスク・フォース放棄すべての保証、明示または、（もしあれば）後援ISに設けられています。黙示、情報の利用は、特定の目的に対する権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害しない任意の保証含むがこれらに限定されません。
Intellectual Property
知的財産
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFは、本書またはそのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない程度に記載された技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産権やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能です。またそれは、それがどのような権利を確認する独自の取り組みを行ったことを示すものでもありません。 RFC文書の権利に関する手続きの情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPRの開示のコピーが利用できるようにIETF事務局とライセンスの保証に行われた、または本仕様の実装者または利用者がそのような所有権の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するために作られた試みの結果を得ることができますhttp://www.ietf.org/iprのIETFのオンラインIPRリポジトリから。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFは、その注意にこの標準を実装するために必要とされる技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 ietf-ipr@ietf.orgのIETFに情報を記述してください。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。