Network Working Group S. Chisholm
Request for Comments: 4268 Nortel Networks
Category: Standards Track D. Perkins
SNMPinfo
November 2005
Entity State MIB
Status of This Memo
このメモのステータス
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
この文書は、インターネットコミュニティのためのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の最新版を参照してください。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2005).
著作権（C）インターネット協会（2005）。
Abstract
抽象
This memo defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet community. In particular, it describes extensions to the Entity MIB to provide information about the state of physical entities.
このメモは、インターネットコミュニティでのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、それは物理的なエンティティの状態に関する情報を提供するために、エンティティMIBの拡張機能について説明します。
In addition, this memo defines a set of Textual Conventions to represent various states of an entity. The intent is that these Textual Conventions will be imported and used in MIB modules that would otherwise define their own representations.
また、このメモは、エンティティの様々な状態を表すためにテキストの表記法のセットを定義します。意図は、これらのテキストの表記法は、そうでない場合は、独自の表現を定義するMIBモジュールにインポートして使用されるということです。
Table of Contents
目次
1. The Internet-Standard Management Framework ......................2
2. Entity State ....................................................2
2.1. Hierarchical State Management ..............................3
2.2. Entity Redundancy ..........................................3
2.3. Physical Entity Users ......................................3
2.4. Physical Class Behavior ....................................4
3. Relation to Other MIBs ..........................................4
3.1. Relation to the Interfaces MIB .............................4
3.2. Relation to Alarm MIB ......................................5
3.3. Relation to Bridge MIB .....................................5
3.4. Relation to the Host Resources MIB .........................5
4. Textual Conventions .............................................6
5. Definitions .................................................... 9
6. Security Considerations ........................................16
7. Acknowledgements ...............................................17
8. References .....................................................17
8.1. Normative References ......................................17
8.2. Informative References ....................................18
For a detailed overview of the documents that describe the current Internet-Standard Management Framework, please refer to section 7 of RFC 3410 [RFC3410].
現在のインターネット標準の管理フレームワークを記述したドキュメントの詳細な概要については、RFC 3410 [RFC3410]のセクション7を参照してください。
Managed objects are accessed via a virtual information store, termed the Management Information Base or MIB. MIB objects are generally accessed through the Simple Network Management Protocol (SNMP). Objects in the MIB are defined using the mechanisms defined in the Structure of Management Information (SMI). This memo specifies a MIB module that is compliant to the SMIv2, which is described in STD 58, RFC 2578 [RFC2578], STD 58, RFC 2579 [RFC2579] and STD 58, RFC 2580 [RFC2580].
管理対象オブジェクトが仮想情報店を介してアクセスされ、管理情報ベースまたはMIBと呼ばれます。 MIBオブジェクトは、一般的に簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMP）を介してアクセスされます。 MIBのオブジェクトは、管理情報（SMI）の構造で定義されたメカニズムを使用して定義されています。このメモは、STD 58、RFC 2578 [RFC2578]、STD 58、RFC 2579 [RFC2579]とSTD 58、RFC 2580 [RFC2580]に記載されているSMIv2のに準拠しているMIBモジュールを指定します。
The goal in adding state objects to the Entity MIB [RFC4133] is to define a useful subset of the possible state attributes that could be tracked for a given entity and that both fit into the state models such as those used in the Interfaces MIB [RFC2863] as well as leverage existing well-deployed models. The entStateTable contains state objects that are a subset of the popular ISO/OSI states that are also defined in ITU's X.731 specification [X.731]. Objects are defined to capture administrative, operational, and usage states. In addition, there are further state objects defined to provide more information for these three basic states.
エンティティMIB [RFC4133]の状態オブジェクトを追加することで目標は、そのようなインタフェースMIB [RFC2863に使用されるような状態モデルに適合し、所与のエンティティの両方のことを追跡することができる可能な状態属性の有用な部分集合を定義することです]と同様に活用し、既存のよく展開されたモデル。 entStateTableまた、ITUのX.731仕様[X.731]で定義されている人気のISO / OSI状態のサブセットである状態のオブジェクトが含まれています。オブジェクトは、管理、運用、および使用状態をキャプチャするために定義されています。また、これらの3つの基本的な状態のためのより多くの情報を提供するために定義され、さらに状態オブジェクトがあります。
Administrative state indicates permission to use or prohibition against using the entity and is imposed through the management services.
管理状態は、エンティティを使用しないことを使用する許可または禁止を指示し、管理サービスを介して課されます。
Operational state indicates whether or not the entity is physically installed and working. Note that unlike the ifOperStatus [RFC2863], this operational state is independent of the administrative state.
動作状態は、企業が物理的にインストールして動作しているかどうかを示します。 ifOperStatus [RFC2863]とは異なり、この動作状態は、管理状態とは無関係であることに注意してください。
Usage state indicates whether or not the entity is in use at a specific instance, and if so, whether or not it currently has spare capacity to serve additional users. In the context of this MIB, the usage state refers to the ability of an entity to service other entities within its containment hierarchy.
使用状態は、現在追加のユーザーにサービスを提供するための空き容量があるかどうか、エンティティが特定のインスタンスで使用されているか否かを示し、そしてもしそうなら。このMIBの文脈では、使用状態は、包含階層内の他のエンティティにサービスを提供するエンティティの能力を指します。
Alarm state indicates whether or not there are any alarms active against the entity. In addition to those alarm states defined in X.731 [X.731], warning and indeterminate status are also defined to provide a more complete mapping to the Alarm MIB [RFC3877].
アラーム状態は、エンティティに対して活性任意のアラームがあるかどうかを示します。 X.731 [X.731]で定義されたアラーム状態に加えて、警告および不確定状態は、アラームMIB [RFC3877]へのより完全なマッピングを提供するために定義されています。
Standby state indicates whether the entity is currently running as hot standby or cold standby or is currently providing service.
スタンバイ状態は、企業が現在、ホットスタンバイまたはコールドスタンバイを実行しているか、現在サービスを提供しているかどうかを示します。
The terms "state" and "status" are used interchangeably in this memo.
用語「状態」と「ステータスが」このメモで交換可能に使用されます。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [RFC2119].
この文書のキーワード "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", および "OPTIONAL" はRFC 2119 [RFC2119]に記載されているように解釈されます。
Physical entities exist within a containment hierarchy. Physical containment is defined by the entPhysicalContainedIn object[RFC4133]. This raises some interesting issues not addressed in existing work on state management.
物理的なエンティティは、包含階層内に存在します。物理的封じ込めは、entPhysicalContainedInオブジェクト[RFC4133]で定義されます。これは、状態管理上の既存の作業では扱われていないいくつかの興味深い問題を提起します。
There are two types of state for an entity:
エンティティの状態の2種類があります。
1) The state of the entity independent of the states of its parents and children in its containment hierarchy. This is often referred to as raw state.
1）その階層におけるその親と子の状態の独立したエンティティの状態。これは、多くの場合、生の状態と呼ぶことにします。
2) The state of the entity, as it may be influenced by the state of its parents and children. This is often referred to as computed state.
2）エンティティの状態を、それはその親と子の状態によって影響を受ける可能性があるとして。これは、多くの場合、計算された状態と呼ぶことにします。
All state objects in this memo are raw state.
このメモのすべての状態オブジェクトは、生の状態です。
While this memo is not attempting to address the entire problem space around redundancy, the entStateStandby object provides an important piece of state information for entities, which helps identify which pieces of redundant equipment are currently providing service, and which are waiting in either hot or cold standby mode.
このメモは、冗長性を中心に全体の問題空間に対処しようとされていないが、entStateStandbyオブジェクトは、冗長機器の部分は、現在サービスを提供している、および高温または低温のいずれかで待機しているかを識別するのに役立ちますこれは、エンティティの状態情報の重要な部分を提供しますスタンバイモード。
There are three ways to define the 'user' of a physical entity
物理的なエンティティの「ユーザー」を定義するための3つの方法があります。
3. As defined by a means outside the scope of this MIB. This could include logical interfaces that could run on a port, software that could run on a module, etc.
このMIBの範囲外の手段によって定義されるように3。これは、などのポートで実行できる論理インターフェイス、モジュール上で実行できるソフトウェアを、含めることができます
Administrative, operational, alarm, and standby state use all three definitions of 'user'. Usage state supports only the concept of direct containment to simplify implementations of this object.
管理、運用、アラーム、およびスタンバイ状態が「ユーザー」の3つのすべての定義を使用します。使用状態では、このオブジェクトの実装を簡素化するために、直接封じ込めの概念のみをサポートしています。
This MIB makes no effort to standardize the behaviors and characteristics of the various physical classes [RFC4133], but rather how this information is reported. In looking at real-world products, items within the same physical class vary substantially. The MIB has therefore provided guidance on how to support objects where a particular instance of a physical class cannot support part or all of a particular state.
このMIBは、様々な物理的なクラス[RFC4133]の振る舞いや特性を標準化する努力をしないのではなく、この情報が報告されていますか。現実世界の製品を見ると、同じ物理クラス内のアイテムは、実質的に異なります。 MIBは、したがって、物理クラスの特定のインスタンスは、一部または特定の状態のすべてをサポートすることができないオブジェクトをサポートする方法に関するガイダンスを提供しています。
The Interfaces MIB [RFC2863] defines the ifAdminStatus object, which has states of up, down, and testing, and the ifOperStatus object, which has states of up, down, testing, unknown, dormant, notPresent, and lowerLayerDown.
インタフェースMIB [RFC2863]はのifAdminStatusの上下の状態を有する対象、および試験、及び上下、テスト、未知の、休止、notPresent、及びlowerLayerDownの状態を有するのifOperStatusオブジェクトを定義します。
An ifAdminStatus of 'up' is equivalent to setting the entStateAdmin object to 'unlocked'. An ifAdminStatus of 'down' is equivalent to setting the entStateAdmin object to either 'locked' or 'shuttingDown', depending on a system's interpretation of 'down'.
「アップ」ののifAdminStatusは「ロック解除」にentStateAdminオブジェクトを設定することと同じです。 「ダウン」ののifAdminStatusは「ダウン」のシステムの解釈によっては、「ロック」や「がShuttingDown」のいずれかにentStateAdminオブジェクトを設定することと同じです。
An ifOperStatus of 'up' is equivalent to an entStateOper value of 'enabled'. An ifOperStatus of 'down' due to operational failure is equivalent to an entStateOper value of 'disabled'. An ifOperStatus of 'down' due to being administratively disabled is equivalent to an entStateAdmin value of 'locked' and an entStateOper value of either 'enabled' or 'disabled' depending on whether there are any known issues that would prevent the entity from becoming operational when its entStateAdmin is set to 'unlocked'. An ifOperStatus of 'unknown' is equivalent to an entStateOper value of 'unknown'. The ifOperStatus values of 'testing' and 'dormant' are not explicitly supported by this MIB, but the state objects will be able to reflect other aspects of the entities' administrative and operational state. The ifOperStatus values of 'notPresent' and 'lowerLayerDown' are in some ways computed states and so are therefore not supported in this
「アップ」ののifOperStatusは「有効」のentStateOper値に相当します。動作不良に「ダウン」ののifOperStatusは「無効」のentStateOper値に相当します。管理上無効であることに「ダウン」ののifOperStatusが運用になってから実体を妨げる既知の問題があるかどうかに応じて、「ロック」のentStateAdmin値と「有効」または「無効」のいずれかのentStateOper値に相当しますそのentStateAdminを「アンロック」に設定されている場合。 「不明」ののifOperStatusは「不明」のentStateOper値に相当します。 「テスト」と「休止状態」ののifOperStatus値が明示的にこのMIBによってサポートされていないが、状態オブジェクトは、エンティティの管理および動作状態の他の側面を反映することができるようになります。 「notPresent」と「lowerLayerDown」ののifOperStatus値は状態を計算し、いくつかの方法であり、そのため、この中にはサポートされていません。
MIB. They can, though, be computed by examining the states of entities within this object's containment hierarchy and other available related states.
MIB。彼らは、しかし、このオブジェクトの格納階層と他の利用可能な関連状態内のエンティティの状態を調べることによって計算することができます。
The entStateAlarm object indicates whether or not there are any active alarms against this entity. If there are active alarms, then the alarmActiveTable in the Alarm MIB [RFC3877] should be searched for rows whose alarmActiveResourceId matches this entPhysicalIndex.
entStateAlarmオブジェクトは、このエンティティに対して任意のアクティブなアラームがあるかどうかを示します。アクティブなアラームがある場合、アラームMIB [RFC3877]でalarmActiveTable行そのalarmActiveResourceIdこのますentPhysicalIndexに一致する検索する必要があります。
Alternatively, if the alarmActiveTable is queried first and an active alarm with a value of alarmActiveResourceId that matches this entPhysicalIndex is found, then entStateAlarm can be used to quickly determine if there are additional active alarms with a different severity against this physical entity.
alarmActiveTableが最初に照会され、このますentPhysicalIndexに一致alarmActiveResourceIdの値を持つアクティブなアラームが検出された場合あるいは、その後entStateAlarmこの物理エンティティに対して異なる重症度のさらなる活性アラームがある場合は速やかに決定することができます。
For entities of physical type of 'port' that support the dot1dStpPortEnable object in the Bridge MIB [RFC4188], a value of 'enabled' is equivalent to setting the entStateAdmin object to 'unlocked'. Setting dot1dStpPortEnable to 'disabled' is equivalent to setting the entStateAdmin object to 'locked'.
ブリッジMIB [RFC4188]でdot1dStpPortEnableオブジェクトをサポート「ポート」の物理的な種類のエンティティに対して、「有効」の値は「ロック解除」にentStateAdminオブジェクトを設定することと同じです。 「無効」にdot1dStpPortEnableを設定すると、「ロック」にentStateAdminオブジェクトを設定することと同じです。
The hrDeviceStatus object in the Host Resources MIB [RFC2790] provides an operational state for devices. For entities that logically correspond to the concept of a device, a value of 'unknown' for hrDeviceStatus corresponds to an entStateOper value of 'unknown'. A value of 'running' corresponds to an entStateOper value of 'enabled'. A value of 'warning' also corresponds to an entStateOper value of 'enabled', but with appropriate bits set in the entStateAlarm object to indicate the alarms corresponding to the unusual error condition detected. A value of 'testing' or 'down' is equivalent to an entStateOper value of 'disabled'.
ホストリソースMIB [RFC2790]にするhrDeviceStatusオブジェクトは、デバイスのための動作状態を提供します。論理デバイスの概念に対応するエンティティのために、するhrDeviceStatusため「不明」の値は「不明」のentStateOper値に対応します。 「を実行」の値は「有効」のentStateOper値に対応します。 「警告」の値も「有効」が、検出された異常なエラー条件に対応するアラームを示すためentStateAlarmオブジェクトに設定された適切なビットとのentStateOper値に相当します。 「テスト」または「ダウン」の値は「無効」のentStateOper値に相当します。
ENTITY-STATE-TC-MIB DEFINITIONS ::= BEGIN
IMPORTS MODULE-IDENTITY, mib-2 FROM SNMPv2-SMI TEXTUAL-CONVENTION FROM SNMPv2-TC;
SNMPv2-TC FROMのSNMPv2-SMIテキストの表記法からの輸入MODULE-IDENTITY、MIB-2。
entityStateTc MODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "200511220000Z" ORGANIZATION "IETF Entity MIB Working Group" CONTACT-INFO "General Discussion: entmib@ietf.org To Subscribe: http://www.ietf.org/mailman/listinfo/entmib
entityStateTc MODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "200511220000Z" ORGANIZATION "IETFエンティティMIBワーキンググループ" CONTACT-INFO「一般的なディスカッション：entmib@ietf.org登録：http://www.ietf.org/mailman/listinfo/entmib
http://www.ietf.org/html.charters/entmib-charter.html
ｈっｔｐ：／／ｗっｗ。いえｔｆ。おｒｇ／ｈｔｍｌ。ちゃｒてｒｓ／えんｔみｂーちゃｒてｒ。ｈｔｍｌ
Sharon Chisholm Nortel Networks PO Box 3511 Station C Ottawa, Ont. K1Y 4H7 Canada schishol@nortel.com
シャロン・チザムNortel Networksの私書箱3511駅のCオタワ、オンタリオ。 K1Y 4H7カナダschishol@nortel.com
David T. Perkins 548 Qualbrook Ct San Jose, CA 95110 USA Phone: 408 394-8702 dperkins@snmpinfo.com" DESCRIPTION "This MIB defines state textual conventions.
デヴィッドT.パーキンス548 QualbrookのCtサンノゼ、CA 95110 USA電話：408 394から8702 dperkins@snmpinfo.com "DESCRIPTION" このMIBは、状態のテキストの表記法を定義します。
Copyright (C) The Internet Society 2005. This version
of this MIB module is part of RFC 4268; see the RFC
itself for full legal notices."
REVISION "200511220000Z"
DESCRIPTION
"Initial version, published as RFC 4268."
::= { mib-2 130 }
EntityAdminState ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
" Represents the various possible administrative states.
A value of 'locked' means the resource is administratively prohibited from use. A value of 'shuttingDown' means that usage is administratively limited to current instances of use. A value of 'unlocked' means the resource is not administratively prohibited from use. A value of 'unknown' means that this resource is unable to report administrative state." SYNTAX INTEGER { unknown (1), locked (2), shuttingDown (3), unlocked (4) }
「ロック」の値は、リソースが管理、使用が禁止されることを意味します。 「がShuttingDown」の値は、使用が管理上使用の現在のインスタンスに限定されることを意味します。 「アンロック」の値は、リソースが管理、使用が禁止されていないことを意味します。 '不明' の値は、このリソースが管理状態を報告することができないことを意味する。」SYNTAX INTEGER {未知の（1）、（2）ロック、がShuttingDown（3）、アンロック（4）}
EntityOperState ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
" Represents the possible values of operational states.
A value of 'disabled' means the resource is totally inoperable. A value of 'enabled' means the resource is partially or fully operable. A value of 'testing' means the resource is currently being tested and cannot therefore report whether it is operational or not. A value of 'unknown' means that this resource is unable to report operational state." SYNTAX INTEGER { unknown (1), disabled (2), enabled (3), testing (4) }
「無効」の値は、リソースが完全に動作不能であることを意味します。 「有効」の値は、リソースが部分的または完全に動作可能であることを意味します。 「テスト」の値は、リソースが現在テストされているので、それが動作しているかどうかを報告しないことを意味します。 '不明' の値は、このリソースが動作状態を報告することができないことを意味する。」SYNTAX INTEGER {無効、（1）未知（2）、（4）テスト、（3）有効}
EntityUsageState ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
" Represents the possible values of usage states.
A value of 'idle' means the resource is servicing no
users. A value of 'active' means the resource is
currently in use and it has sufficient spare capacity
to provide for additional users. A value of 'busy'
means the resource is currently in use, but it
currently has no spare capacity to provide for
additional users. A value of 'unknown' means
that this resource is unable to report usage state."
SYNTAX INTEGER
{
unknown (1),
idle (2),
active (3),
busy (4)
}
EntityAlarmStatus ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
" Represents the possible values of alarm status.
An Alarm [RFC3877] is a persistent indication
of an error or warning condition.
When no bits of this attribute are set, then no active
alarms are known against this entity and it is not under
repair.
When the 'value of underRepair' is set, the resource is currently being repaired, which, depending on the implementation, may make the other values in this bit string not meaningful.
「underRepairの値が」に設定されている場合、リソースは、現在の実装に依存した、修復されて、このビット列の他の値は意味がないかもしれません。
When the value of 'critical' is set, one or more critical alarms are active against the resource. When the value of 'major' is set, one or more major alarms are active against the resource. When the value of 'minor' is set, one or more minor alarms are active against the resource. When the value of 'warning' is set, one or more warning alarms are active against the resource. When the value of 'indeterminate' is set, one or more alarms of whose perceived severity cannot be determined are active against this resource.
「重要な」の値が設定されている場合、一つ以上のクリティカルアラームは、リソースに対して活性です。 「メジャー」の値が設定されている場合、一つ以上のメジャーアラームは、リソースに対して活性です。 「マイナー」の値が設定されている場合、一つ以上のマイナーアラームは、リソースに対して活性です。 「警告」の値が設定されている場合、一の以上の警告アラームがリソースに対して有効です。 「不定」の値が設定されている場合、決定することができない障害重度一の以上のアラームがこのリソースに対して有効です。
A value of 'unknown' means that this resource is unable to report alarm state." SYNTAX BITS { unknown (0), underRepair (1), critical(2), major(3), minor(4), -- The following are not defined in X.733 warning (5), indeterminate (6) }
'不明' の値は、このリソースがアラーム状態を報告することができないことを意味する「構文BITS {不明（0）、underRepair（1）、（3）主要な、（2）クリティカル、マイナー（4）、 - 。以下X.733警告（5）で定義されていない不定（6）}
EntityStandbyStatus ::= TEXTUAL-CONVENTION
STATUS current
DESCRIPTION
" Represents the possible values of standby status.
A value of 'hotStandby' means the resource is not
providing service, but it will be immediately able to
take over the role of the resource to be backed up,
without the need for initialization activity, and will
contain the same information as the resource to be
backed up. A value of 'coldStandy' means that the
resource is to back up another resource, but will not
be immediately able to take over the role of a resource
to be backed up, and will require some initialization
activity. A value of 'providingService' means the
resource is providing service. A value of
'unknown' means that this resource is unable to
report standby state."
SYNTAX INTEGER
{
unknown (1),
hotStandby (2),
coldStandby (3),
providingService (4)
}
END
終わり
ENTITY-STATE-MIB DEFINITIONS ::= BEGIN
IMPORTS MODULE-IDENTITY, OBJECT-TYPE, NOTIFICATION-TYPE, mib-2 FROM SNMPv2-SMI DateAndTime FROM SNMPv2-TC MODULE-COMPLIANCE, OBJECT-GROUP, NOTIFICATION-GROUP FROM SNMPv2-CONF entPhysicalIndex FROM ENTITY-MIB EntityAdminState, EntityOperState, EntityUsageState, EntityAlarmStatus, EntityStandbyStatus FROM ENTITY-STATE-TC-MIB;
輸入MODULE-IDENTITY、ENTITY-MIB EntityAdminState、EntityOperState FROMのSNMPv2-CONFのentPhysicalIndex FROMのSNMPv2-TCのMODULE-COMPLIANCE、オブジェクト・グループ、NOTIFICATION-groupからのSNMPv2-SMIのDateAndTime FROM OBJECT-TYPE、NOTIFICATION-TYPE、MIB-2、EntityUsageState ENTITY-STATE-TC-MIBから、EntityAlarmStatus、EntityStandbyStatus。
entityStateMIB MODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "200511220000Z" ORGANIZATION "IETF Entity MIB Working Group"
entityStateMIBのMODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "200511220000Z" ORGANIZATION "IETFエンティティMIBワーキンググループ"
CONTACT-INFO
" General Discussion: entmib@ietf.org
To Subscribe:
http://www.ietf.org/mailman/listinfo/entmib
http://www.ietf.org/html.charters/entmib-charter.html
ｈっｔｐ：／／ｗっｗ。いえｔｆ。おｒｇ／ｈｔｍｌ。ちゃｒてｒｓ／えんｔみｂーちゃｒてｒ。ｈｔｍｌ
Sharon Chisholm Nortel Networks PO Box 3511 Station C Ottawa, Ont. K1Y 4H7 Canada schishol@nortel.com
シャロン・チザムNortel Networksの私書箱3511駅のCオタワ、オンタリオ。 K1Y 4H7カナダschishol@nortel.com
David T. Perkins 548 Qualbrook Ct San Jose, CA 95110 USA Phone: 408 394-8702 dperkins@snmpinfo.com " DESCRIPTION "This MIB defines a state extension to the Entity MIB.
デヴィッドT.パーキンス548 QualbrookのCtサンノゼ、CA 95110 USA電話：408 394から8702 dperkins@snmpinfo.com "DESCRIPTION" このMIBは、Entity MIBの状態の拡張子を定義します。
Copyright (C) The Internet Society 2005. This version
of this MIB module is part of RFC 4268; see the RFC
itself for full legal notices."
REVISION "200511220000Z"
DESCRIPTION
"Initial version, published as RFC 4268."
::= { mib-2 131 }
-- Entity State Objects
- エンティティ状態オブジェクト
entStateObjects OBJECT IDENTIFIER ::= { entityStateMIB 1 }
entStateTable OBJECT-TYPE SYNTAX SEQUENCE OF EntStateEntry MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "A table of information about state/status of entities. This is a sparse augment of the entPhysicalTable. Entries appear in this table for values of entPhysicalClass [RFC4133] that in this implementation are able to report any of the state or status stored in this table.
EntStateEntry MAX-ACCESSステータス現在の説明「エンティティの状態/ステータスに関する情報のテーブルentStateTable OBJECT-TYPE構文配列。これは、のentPhysicalTableの疎増強である。エントリはentPhysicalClassの値については、この表に表示され、[RFC4133]この実装では、それは、このテーブルに格納されている状態またはステータスのいずれかを報告することができます。
"
::= { entStateObjects 1 }
entStateEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX EntStateEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"State information about this physical entity."
INDEX { entPhysicalIndex }
::= { entStateTable 1 }
EntStateEntry ::= SEQUENCE {
entStateLastChanged DateAndTime,
entStateAdmin EntityAdminState,
entStateOper EntityOperState,
entStateUsage EntityUsageState,
entStateAlarm EntityAlarmStatus,
entStateStandby EntityStandbyStatus
}
entStateLastChanged OBJECT-TYPE SYNTAX DateAndTime MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "The value of this object is the date and time when the value of any of entStateAdmin, entStateOper, entStateUsage, entStateAlarm, or entStateStandby changed for this entity.
entStateAdmin、entStateOper、entStateUsage、entStateAlarm、又はentStateStandbyのいずれかの値がこのエンティティの変更されたときentStateLastChanged OBJECT-TYPEの構文のDateAndTime MAX-ACCESS read-only説明は「このオブジェクトの値は、日付と時刻です。
If there has been no change since
the last re-initialization of the local system,
this object contains the date and time of
local system initialization. If there has been
no change since the entity was added to the
local system, this object contains the date and
time of the insertion."
::= { entStateEntry 1 }
entStateAdmin OBJECT-TYPE SYNTAX EntityAdminState MAX-ACCESS read-write STATUS current DESCRIPTION "The administrative state for this entity.
entStateAdminのOBJECT-TYPE SYNTAX EntityAdminState MAX-ACCESS読み取りと書き込みステータス現在の説明「このエンティティの管理状態。
This object refers to an entities administrative
permission to service both other entities within
its containment hierarchy as well other users of
its services defined by means outside the scope
of this MIB.
Setting this object to 'notSupported' will result in an 'inconsistentValue' error. For entities that do not support administrative state, all set operations will result in an 'inconsistentValue' error.
「はNotSupported」にこのオブジェクトを設定することから「inconsistentValue」エラーになります。管理状態をサポートしていないエンティティの場合、すべての設定操作はから「inconsistentValue」エラーになります。
Some physical entities exhibit only a subset of the
remaining administrative state values. Some entities
cannot be locked, and hence this object exhibits only
the 'unlocked' state. Other entities cannot be shutdown
gracefully, and hence this object does not exhibit the
'shuttingDown' state. A value of 'inconsistentValue'
will be returned if attempts are made to set this
object to values not supported by its administrative
model."
::= { entStateEntry 2 }
entStateOper OBJECT-TYPE SYNTAX EntityOperState MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "The operational state for this entity.
entStateOperのOBJECT-TYPE SYNTAX EntityOperState MAX-ACCESS read-onlyステータス現在の説明「このエンティティの動作状態。
Note that unlike the state model used within the
Interfaces MIB [RFC2863], this object does not follow
the administrative state. An administrative state of
down does not predict an operational state
of disabled.
A value of 'testing' means that entity currently being tested and cannot therefore report whether it is operational or not.
「テスト」の値は、企業が現在テストされているので、それが動作しているかいないかどうかを報告することができないことを意味します。
A value of 'disabled' means that an entity is totally inoperable and unable to provide service both to entities within its containment hierarchy, or to other receivers of its service as defined in ways outside the scope of this MIB.
「無効」の値は、企業が完全に動作不能にし、このMIBの範囲外の方法で定義されるように、その包含階層内、又はそのサービスの他の受信機へのエンティティへのサービスの両方を提供することができないことを意味します。
A value of 'enabled' means that an entity is fully or partially operable and able to provide service both to entities within its containment hierarchy, or to other receivers of its service as defined in ways outside the scope of this MIB.
「有効」の値は、このMIBの範囲外の方法で定義されるようなエンティティが完全にまたは部分的に動作可能な、両方の包含関係の階層内の、またはそのサービスの他の受信機へのエンティティにサービスを提供することが可能であることを意味します。
Note that some implementations may not be able to
accurately report entStateOper while the
entStateAdmin object has a value other than 'unlocked'.
In these cases, this object MUST have a value
of 'unknown'."
::= { entStateEntry 3 }
entStateUsage OBJECT-TYPE SYNTAX EntityUsageState MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "The usage state for this entity.
entStateUsageのOBJECT-TYPE SYNTAX EntityUsageState MAX-ACCESS read-onlyステータス現在の説明「このエンティティの使用状態。
This object refers to an entity's ability to service more
physical entities in a containment hierarchy. A value
of 'idle' means this entity is able to contain other
entities but that no other entity is currently
contained within this entity.
A value of 'active' means that at least one entity is contained within this entity, but that it could handle more. A value of 'busy' means that the entity is unable to handle any additional entities being contained in it.
「アクティブ」の値は、少なくとも一つのエンティティがこのエンティティ内に含まれていることが、それはより多くを扱うことができることを意味します。 「忙しい」の値は、企業がそれに含まれている任意の追加のエンティティを処理できないことを意味しています。
Some entities will exhibit only a subset of the
usage state values. Entities that are unable to ever
service any entities within a containment hierarchy will
always have a usage state of 'busy'. Some entities will
only ever be able to support one entity within its
containment hierarchy and will therefore only exhibit
values of 'idle' and 'busy'."
::= { entStateEntry 4 }
entStateAlarm OBJECT-TYPE SYNTAX EntityAlarmStatus MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "The alarm status for this entity. It does not include the alarms raised on child components within its containment hierarchy.
entStateAlarmのOBJECT-TYPE SYNTAX EntityAlarmStatus MAX-ACCESS read-onlyステータス現在の説明「このエンティティのアラーム状態。それは、その包含階層内の子コンポーネントに発生したアラームが含まれていません。
A value of 'unknown' means that this entity is unable to report alarm state. Note that this differs
from 'indeterminate', which means that alarm state
is supported and there are alarms against this entity,
but the severity of some of the alarms is not known.
If no bits are set, then this entity supports reporting
of alarms, but there are currently no active alarms
against this entity."
::= { entStateEntry 5 }
entStateStandby OBJECT-TYPE SYNTAX EntityStandbyStatus MAX-ACCESS read-only STATUS current DESCRIPTION "The standby status for this entity.
entStateStandby OBJECT-TYPE SYNTAX EntityStandbyStatus MAX-ACCESS read-onlyステータス現在の説明「このエンティティの待機状態。
Some entities will exhibit only a subset of the
remaining standby state values. If this entity
cannot operate in a standby role, the value of this
object will always be 'providingService'."
::= { entStateEntry 6 }
-- Notifications
entStateNotifications OBJECT IDENTIFIER ::= { entityStateMIB 0 }
entStateOperEnabled NOTIFICATION-TYPE OBJECTS { entStateAdmin, entStateAlarm } STATUS current DESCRIPTION "An entStateOperEnabled notification signifies that the SNMP entity, acting in an agent role, has detected that the entStateOper object for one of its entities has transitioned into the 'enabled' state.
entStateOperEnabled NOTIFICATION-TYPEオブジェクト{entStateAdmin、entStateAlarm}ステータス現在の説明は「entStateOperEnabled通知は、SNMPエンティティが、エージェントの役割で作用する、そのエンティティのいずれかのentStateOperオブジェクトが 『有効』状態に移行したことを検出したことを意味します。
The entity this notification refers can be identified by
extracting the entPhysicalIndex from one of the
variable bindings. The entStateAdmin and entStateAlarm
varbinds may be examined to find out additional
information on the administrative state at the time of
the operation state change as well as to find out whether
there were any known alarms against the entity at that
time that may explain why the physical entity has become
operationally disabled."
::= { entStateNotifications 1 }
entStateOperDisabled NOTIFICATION-TYPE OBJECTS { entStateAdmin, entStateAlarm } STATUS current DESCRIPTION "An entStateOperDisabled notification signifies that the SNMP entity, acting in an agent role, has detected that the entStateOper object for one of its entities has transitioned into the 'disabled' state.
entStateOperDisabled NOTIFICATION-TYPEオブジェクト{entStateAdmin、entStateAlarm}ステータス現在の説明は「entStateOperDisabled通知は、エージェントの役割で作用するSNMPエンティティは、そのエンティティのいずれかのentStateOperオブジェクトは 『無効』状態に移行したことを検出したことを意味します。
The entity this notification refers can be identified by
extracting the entPhysicalIndex from one of the
variable bindings. The entStateAdmin and entStateAlarm
varbinds may be examined to find out additional
information on the administrative state at the time of
the operation state change as well as to find out whether
there were any known alarms against the entity at that
time that may affect the physical entity's
ability to stay operationally enabled."
::= { entStateNotifications 2 }
-- Conformance and Compliance
- 適合性とコンプライアンス
entStateConformance OBJECT IDENTIFIER ::= { entityStateMIB 2 }
entStateCompliances OBJECT IDENTIFIER
::= { entStateConformance 1 }
entStateCompliance MODULE-COMPLIANCE
STATUS current
DESCRIPTION
"The compliance statement for systems supporting
the Entity State MIB."
MODULE -- this module
MANDATORY-GROUPS {
entStateGroup
}
GROUP entStateNotificationsGroup
DESCRIPTION
"This group is optional."
OBJECT entStateAdmin
MIN-ACCESS read-only
DESCRIPTION
"Write access is not required."
::= { entStateCompliances 1 }
entStateGroups OBJECT IDENTIFIER ::= { entStateConformance 2 } entStateGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS {
entStateLastChanged,
entStateAdmin,
entStateOper,
entStateUsage,
entStateAlarm,
entStateStandby
}
STATUS current
DESCRIPTION
"Standard Entity State group."
::= { entStateGroups 1}
entStateNotificationsGroup NOTIFICATION-GROUP
NOTIFICATIONS {
entStateOperEnabled,
entStateOperDisabled
}
STATUS current
DESCRIPTION
"Standard Entity State Notification group."
::= { entStateGroups 2}
END
終わり
The ENTITY-STATE-TC-MIB defined in section 4 does not define any management objects. Instead, it defines a set of textual conventions that may be used by other MIB modules to define management objects. Meaningful security considerations can only be written in the MIB modules that define management objects. The ENTITY-STATE-TC-MIB has therefore no impact on the security of the Internet.
セクション4で定義されたENTITY-STATE-TC-MIB任意管理オブジェクトを定義していません。代わりに、管理オブジェクトを定義するために他のMIBモジュールによって使用することができるテキスト規則のセットを定義します。意味のあるセキュリティ上の考慮事項は、管理オブジェクトを定義するMIBモジュールに書き込むことができます。 ENTITY-STATE-TC-MIBは、それゆえ、インターネットのセキュリティには影響を与えません。
The ENTITY-STATE-MIB defined in section 5 defines one management object -- entStateAdmin -- that has a MAX-ACCESS clause of read-write. The object may be considered sensitive or vulnerable in some network environments. The support for SET operations in a non-secure environment without proper protection can have a negative effect on network operations.
entStateAdmin - - 読み取りと書き込みのMAX-ACCESS句を持つセクション5で定義されたENTITY-STATE-MIBは、一つの管理オブジェクトを定義します。オブジェクトは、いくつかのネットワーク環境で敏感又は脆弱と考えることができます。適切な保護のない非安全な環境におけるSET操作のサポートはネットワーク操作のときにマイナスの影響を与える可能性があります。
Note that setting the entStateAdmin to 'locked' or 'shuttingDown' can cause disruption of services ranging from those running on a port to those on an entire device, depending on the type of entity. Access to this object should be properly protected.
「ロック」や「がShuttingDown」にentStateAdminを設定するエンティティの種類に応じて、ポート上で実行されているものとは、デバイス全体のものに至るまでのサービスの中断を引き起こす可能性があることに注意してください。このオブジェクトへのアクセスは、適切に保護されなければなりません。
Access to the objects defined in this MIB allows one to figure out what the active and standby resources in a network are. This information can be used to optimize attacks on networks so even read-only access to this MIB should be properly protected.
このMIBで定義されたオブジェクトへのアクセスは、1つのネットワーク内でアクティブとスタンバイのリソースが何であるかを把握することができます。この情報は、ネットワークへの攻撃を最適化するために使用することができますので、このMIBにも、読み取り専用のアクセスが適切に保護されなければなりません。
SNMP versions prior to SNMPv3 did not include adequate security. Even if the network itself is secure (for example by using IPsec), even then, there is no control as to who on the secure network is allowed to access and GET/SET (read/change/create/delete) the objects in this MIB module.
SNMPv3の前のSNMPバージョンは十分なセキュリティを含んでいませんでした。ネットワーク自体が（IPsecを使って、例えば）安全であっても、その後も、安全なネットワーク上で/ SETにアクセスし、GETだれに許容されているかのように何の制御（読み取り/変更/作成/削除）この内のオブジェクトが存在しませんMIBモジュール。
It is RECOMMENDED that implementers consider the security features as provided by the SNMPv3 framework (see [RFC3410], section 8), including full support for the SNMPv3 cryptographic mechanisms (for authentication and privacy).
実装がSNMPv3フレームワークで提供するようにセキュリティ機能を考えることが推奨される（認証とプライバシーのために）SNMPv3の暗号化メカニズムの完全なサポートを含む、（[RFC3410]セクション8を参照）。
Further, deployment of SNMP versions prior to SNMPv3 is NOT RECOMMENDED. Instead, it is RECOMMENDED to deploy SNMPv3 and to enable cryptographic security. It is then a customer/operator responsibility to ensure that the SNMP entity giving access to an instance of this MIB module is properly configured to give access to the objects only to those principals (entities) that have legitimate rights to indeed GET or SET (change/create/delete) them.
さらに、SNMPv3の前のSNMPバージョンの展開はお勧めしません。代わりに、SNMPv3を展開すると、暗号化セキュリティを有効にすることをお勧めします。このMIBモジュールのインスタンスへのアクセスを与えるSNMP実体が適切にのみ校長確かに正当な権利を持っている（エンティティ）にオブジェクトへのアクセス権を与えるように構成されていることを確実にするために、顧客/オペレータの責任です（変更GETまたはSET /）/削除、それらを作成します。
This document is a product of the Entity MIB Working Group.
この文書では、Entity MIBワーキンググループの製品です。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[RFC2578] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M., and S. Waldbusser, "Structure of Management Information Version 2 (SMIv2)", STD 58, RFC 2578, April 1999.
[RFC2578] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、Schoenwaelder、J.、ケース、J.、ローズ、M.、およびS. Waldbusser、 "経営情報バージョン2（SMIv2）の構造"、STD 58、RFC 2578 、1999年4月。
[RFC2579] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M., and S. Waldbusser, "Textual Conventions for SMIv2", STD 58, RFC 2579, April 1999.
[RFC2579] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、Schoenwaelder、J.、ケース、J.、ローズ、M.、およびS. Waldbusser、 "SMIv2のためのテキストの表記法"、STD 58、RFC 2579、1999年4月。
[RFC2580] McCloghrie, K., Perkins, D., Schoenwaelder, J., Case, J., Rose, M., and S. Waldbusser, "Conformance Statements for SMIv2", STD 58, RFC 2580, April 1999.
[RFC2580] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、Schoenwaelder、J.、ケース、J.、ローズ、M.、およびS. Waldbusser、 "SMIv2のための適合性宣言"、STD 58、RFC 2580、1999年4月。
[RFC4133] Bierman, A. and K. McCloghrie, "Entity MIB (Version 3)", RFC 4133, August 2005.
[RFC4133] Bierman、A.およびK. McCloghrie、 "エンティティMIB（バージョン3）"、RFC 4133、2005年8月。
[RFC2790] Waldbusser, S. and P. Grillo, "Host Resources MIB", RFC 2790, March 2000.
[RFC2790] Waldbusser、S.とP.グリロ、2000年3月、RFC 2790 "リソースMIBホスト"。
[RFC2863] McCloghrie, K. and F. Kastenholz, "The Interfaces Group MIB using SMIv2", RFC 2863, June 2000.
"SMIv2のを使用してインタフェースグループMIB" [RFC2863] McCloghrie、K.およびF. Kastenholzと、RFC 2863、2000年6月。
[RFC3410] Case, J., Mundy, R., Partain, D., and B. Stewart, "Introduction and Applicability Statements for Internet-Standard Management Framework", RFC 3410, December 2002.
[RFC3410]ケース、J.、マンディ、R.、パーテイン、D.、およびB.スチュワート、 "インターネット標準の管理フレームワークのための序論と適用性声明"、RFC 3410、2002年12月。
[RFC3877] Chisholm, S. and D. Romascanu, "Alarm Management Information Base (MIB)", RFC 3877, September 2004.
[RFC3877]チザム、S.およびD. Romascanu、 "アラーム管理情報ベース（MIB）"、RFC 3877、2004年9月。
[RFC4188] Norseth, K. and E. Bell, "Definitions of Managed Objects for Bridges", RFC 4188, September 2005.
[RFC4188] Norseth、K.およびE.ベル、 "ブリッジのための管理オブジェクトの定義"、RFC 4188、2005年9月。
[X.731] ITU Recommendation X.731, "Information Technology - Open Systems Interconnection - System Management: State Management Function", 1992.
[X.731] ITU勧告X.731、 "情報技術 - 開放型システム間相互接続 - システム管理：状態管理機能"、1992年。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Sharon Chisholm Nortel Networks PO Box 3511, Station C Ottawa, Ontario, K1Y 4H7 Canada
シャロン・チザムNortel Networksの私書箱3511、駅のCオタワ、オンタリオ州、K1Y 4H7カナダ
EMail: schishol@nortel.com
メールアドレス：schishol@nortel.com
David T. Perkins 548 Qualbrook Ct San Jose, CA 95110 USA
デヴィッドT.パーキンス548 QualbrookのCtサンノゼ、CA 95110 USA
Phone: 408 394-8702 EMail: dperkins@snmpinfo.com
電話番号：408 394-8702 Eメール：dperkins@snmpinfo.com
Full Copyright Statement
完全な著作権声明
Copyright (C) The Internet Society (2005).
著作権（C）インターネット協会（2005）。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
この文書では、BCP 78に含まれる権利と許可と制限の適用を受けており、その中の記載を除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とCONTRIBUTOR「そのまま」、ORGANIZATION HE / SHEが表すまたはインターネットソサエティおよびインターネット・エンジニアリング・タスク・フォース放棄すべての保証、明示または、（もしあれば）後援ISに設けられています。黙示、情報の利用は、特定の目的に対する権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害しない任意の保証含むがこれらに限定されません。
Intellectual Property
知的財産
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFは、本書またはそのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない程度に記載された技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産権やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能です。またそれは、それがどのような権利を確認する独自の取り組みを行ったことを示すものでもありません。 RFC文書の権利に関する手続きの情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPRの開示のコピーが利用できるようにIETF事務局とライセンスの保証に行われた、または本仕様の実装者または利用者がそのような所有権の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するために作られた試みの結果を得ることができますhttp://www.ietf.org/iprのIETFのオンラインIPRリポジトリから。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFは、その注意にこの標準を実装するために必要とされる技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 ietf-ipr@ietf.orgのIETFに情報を記述してください。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。