Network Working Group B. Haberman
Request for Comments: 4292 Johns Hopkins University
Obsoletes: 2096 April 2006
Category: Standards Track
IP Forwarding Table MIB
Status of This Memo
このメモのステータス
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
この文書は、インターネットコミュニティのためのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の最新版を参照してください。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2006).
著作権（C）インターネット協会（2006）。
Abstract
抽象
This document defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use with network management protocols in the Internet community. In particular, it describes managed objects related to the forwarding of Internet Protocol (IP) packets in an IP version-independent manner. This document obsoletes RFC 2096.
この文書は、インターネットコミュニティでのネットワーク管理プロトコルで使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を定義します。特に、それはIPのバージョンに依存しない方法で、インターネットプロトコル（IP）パケットの転送に関連する管理オブジェクトを記述する。この文書はRFC 2096を廃止します。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................2
2. Conventions Used In This Document ...............................2
3. The Internet-Standard Management Framework ......................2
4. Overview ........................................................2
4.1. Relationship to Other MIBs .................................3
4.1.1. RFC 1213 ............................................3
4.1.2. RFC 1354 ............................................3
4.1.3. RFC 2096 ............................................3
4.1.4. RFC 2011 and 2465 ...................................3
5. Definitions .....................................................3
6. Security Considerations ........................................30
7. Changes from RFC 2096 ..........................................31
8. Normative References ...........................................32
9. Informative References .........................................32
10. Authors and Acknowledgements ..................................33
This document defines a portion of the Management Information Base (MIB) for use in managing objects related to the forwarding of Internet Protocol (IP) packets in an IP version-independent manner.
この文書では、IPのバージョンに依存しない方法で、インターネットプロトコル（IP）パケットの転送に関連するオブジェクトの管理に使用するための管理情報ベース（MIB）の一部を画定します。
It should be noted that the MIB definition described herein does not support multiple instances based on the same address family type. However, it does support an instance of the MIB per address family.
本明細書に記載のMIB定義が同じアドレスファミリータイプに基づいて複数のインスタンスをサポートしていないことに留意すべきです。しかし、それはアドレスファミリごとにMIBのインスタンスをサポートしています。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [RFC2119].
この文書のキーワード "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", および "OPTIONAL" はRFC 2119 [RFC2119]に記載されているように解釈されます。
For a detailed overview of the documents that describe the current Internet-Standard Management Framework, please refer to section 7 of RFC 3410 [RFC3410].
現在のインターネット標準の管理フレームワークを記述したドキュメントの詳細な概要については、RFC 3410 [RFC3410]のセクション7を参照してください。
Managed objects are accessed via a virtual information store, termed the Management Information Base or MIB. MIB objects are generally accessed through the Simple Network Management Protocol (SNMP). Objects in the MIB are defined using the mechanisms defined in the Structure of Management Information (SMI). This memo specifies a MIB module that is compliant to the SMIv2, which is described in STD 58, RFC 2578 [RFC2578], STD 58, RFC 2579 [RFC2579] and STD 58, RFC 2580 [RFC2580].
管理対象オブジェクトが仮想情報店を介してアクセスされ、管理情報ベースまたはMIBと呼ばれます。 MIBオブジェクトは、一般的に簡易ネットワーク管理プロトコル（SNMP）を介してアクセスされます。 MIBのオブジェクトは、管理情報（SMI）の構造で定義されたメカニズムを使用して定義されています。このメモは、STD 58、RFC 2578 [RFC2578]、STD 58、RFC 2579 [RFC2579]とSTD 58、RFC 2580 [RFC2580]に記載されているSMIv2のに準拠しているMIBモジュールを指定します。
The MIB consists of one current table and two current global objects.
MIBは1つの現在のテーブルと2つの現在のグローバルオブジェクトで構成されています。
1. The object inetCidrRouteNumber indicates the number of current routes. This is primarily to avoid having to read the table in order to determine this number.
1.オブジェクトinetCidrRouteNumberは、現在のルートの数を示します。これは、この数を決定するために、テーブルを読み込むすることを避けるために、主です。
2. The object inetCidrRouteDiscards counts the number of valid routes that were discarded from inetCidrRouteTable for any reason. This object replaces the ipRoutingDiscards and ipv6DiscardedRoutes objects.
2.オブジェクトinetCidrRouteDiscardsは、何らかの理由でinetCidrRouteTableから廃棄された有効なルートの数をカウントします。このオブジェクトはipRoutingDiscardsとipv6DiscardedRoutesオブジェクトを置き換えます。
3. The inetCidrRouteTable provides the ability to display IP version-independent multipath CIDR routes.
3. inetCidrRouteTableはIPのバージョンに依存しないマルチパスCIDRルートを表示する機能を提供します。
This MIB definition contains several deprecated and obsolete tables and objects. The following subsections describe the relationship between these objects and other MIB modules.
このMIB定義は、いくつかの非推奨となり、廃止されたテーブルとオブジェクトが含まれています。以下のサブセクションでは、これらのオブジェクトと他のMIBモジュール間の関係を説明します。
The ipRouteTable object was originally defined in RFC 1213 [RFC1213]. It was updated by ipForwardTable in RFC 1354 [RFC1354].
ipRouteTableオブジェクトが元々RFC 1213 [RFC1213]で定義されました。これは、RFC 1354 [RFC1354]でipForwardTableによって更新されました。
The ipForwardTable object replaced the ipRouteTable object from RFC 1213. It was in turn obsoleted by the ipCidrRouteTable defined in RFC 2096 [RFC2096].
ipForwardTableオブジェクトは、それが今度は、RFC 2096 [RFC2096]で定義さipCidrRouteTableによって廃止されたRFC 1213からipRouteTableオブジェクトを置き換えます。
In addition, RFC 1354 introduced ipForwardNumber. This object reflects the number of entries found in ipForwardTable. It was obsoleted by ipCidrRouteNumber, defined in RFC 2096.
また、RFC 1354はipForwardNumberを導入しました。このオブジェクトはipForwardTableで見つかったエントリの数を反映しています。これは、RFC 2096で定義され、ipCidrRouteNumberによって廃止されました。
In RFC 2096, the ipCidrRouteTable and ipCidrRouteNumber were introduced. The ipCidrRouteTable object supports multipath IP routes having the same network number but differing network masks. The number of entries in that table is reflected in ipCidrRouteNumber. These objects are deprecated by the definitions contained in this MIB definition.
RFC 2096では、ipCidrRouteTableとipCidrRouteNumberが導入されました。 ipCidrRouteTableオブジェクトは、同じネットワーク番号が、異なるネットワークマスクを持つマルチパスIPルートをサポートしています。そのテーブル内のエントリの数はipCidrRouteNumberに反映されます。これらのオブジェクトは、このMIB定義に含まれる定義によって廃止されました。
RFC 2011 [RFC2011] contains the ipRoutingDiscards object, which counts the number of valid routes that have been removed from the ipCidrRouteTable object. The corresponding ipv6DiscardedRoutes object is defined in RFC 2465 [RFC2465]. These objects are deprecated in favor of the version-independent object inetCidrRouteDiscards defined in this MIB.
RFC 2011 [RFC2011]はipCidrRouteTableオブジェクトから削除された有効なルートの数をカウントipRoutingDiscardsオブジェクトが含まれています。対応ipv6DiscardedRoutesオブジェクトは、RFC 2465 [RFC2465]で定義されています。これらのオブジェクトはこのMIBで定義されているバージョンに依存しないオブジェクトinetCidrRouteDiscardsの賛成で廃止されました。
IP-FORWARD-MIB DEFINITIONS ::= BEGIN
IMPORTS MODULE-IDENTITY, OBJECT-TYPE, IpAddress, Integer32, Gauge32, Counter32 FROM SNMPv2-SMI RowStatus FROM SNMPv2-TC
SNMPv2の-TC FROM SNMPv2の-SMIのRowStatusからの輸入MODULE-IDENTITY、OBJECT-TYPE、IPアドレス、構文Integer32、Gauge32、Counter32の
MODULE-COMPLIANCE, OBJECT-GROUP FROM SNMPv2-CONF
InterfaceIndexOrZero FROM IF-MIB
ip FROM IP-MIB
IANAipRouteProtocol FROM IANA-RTPROTO-MIB
InetAddress, InetAddressType,
InetAddressPrefixLength,
InetAutonomousSystemNumber FROM INET-ADDRESS-MIB;
ipForward MODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "200602010000Z" ORGANIZATION "IETF IPv6 Working Group http://www.ietf.org/html.charters/ipv6-charter.html" CONTACT-INFO "Editor: Brian Haberman Johns Hopkins University - Applied Physics Laboratory Mailstop 17-S442 11100 Johns Hopkins Road Laurel MD, 20723-6099 USA
ipForwardのMODULE-IDENTITY LAST-UPDATED "200602010000Z" ORGANIZATION "IETFのIPv6ワーキンググループhttp://www.ietf.org/html.charters/ipv6-charter.html" CONTACT-INFO「編集：ブライアンハーバーマンジョンズ・ホプキンス大学 - 応用物理研究室メールストップ17-S442 11100ジョンズ・ホプキンスロードローレルMD、20723から6099 USA
Phone: +1-443-778-1319
Email: brian@innovationslab.net
Send comments to <ipv6@ietf.org>" DESCRIPTION "The MIB module for the management of CIDR multipath IP Routes.
<ipv6@ietf.org>「DESCRIPTION」CIDRマルチパスIPルートの管理のためのMIBモジュールにコメントを送信します。
Copyright (C) The Internet Society (2006). This version
of this MIB module is a part of RFC 4292; see the RFC
itself for full legal notices."
REVISION "200602010000Z" DESCRIPTION "IPv4/v6 version-independent revision. Minimal changes were made to the original RFC 2096 MIB to allow easy upgrade of existing IPv4 implementations to the version-independent MIB. These changes include:
REVISION「200602010000Z」DESCRIPTION「のIPv4 / v6のバージョンに依存しないリビジョン最小限の変更は、バージョンに依存しないMIBに既存のIPv4実装の容易なアップグレードを可能にするために、元のRFC 2096 MIBに行われたこれらの変更が含まれています。。：
Adding inetCidrRouteDiscards as a replacement for the
deprecated ipRoutingDiscards and ipv6DiscardedRoutes
objects.
Adding a new conformance statement to support the implementation of the IP Forwarding MIB in a read-only mode.
読み取り専用モードでIPフォワーディングMIBの実装をサポートするために、新たな適合性宣言を追加。
The inetCidrRouteTable replaces the IPv4-specific ipCidrRouteTable, its related objects, and related conformance statements.
inetCidrRouteTableは、IPv4固有のipCidrRouteTable、その関連オブジェクト、および関連適合性ステートメントを置き換えます。
Published as RFC 4292."
RFC 4292.として公開されました」
REVISION "199609190000Z" DESCRIPTION "Revised to support CIDR routes. Published as RFC 2096."
REVISION「199609190000Z」DESCRIPTION「CIDRルートをサポートするために改訂。RFC 2096として公開されました」
REVISION "199207022156Z"
DESCRIPTION
"Initial version, published as RFC 1354."
::= { ip 24 }
inetCidrRouteNumber OBJECT-TYPE
SYNTAX Gauge32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of current inetCidrRouteTable entries that
are not invalid."
::= { ipForward 6 }
inetCidrRouteDiscards OBJECT-TYPE
SYNTAX Counter32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of valid route entries discarded from the
inetCidrRouteTable. Discarded route entries do not
appear in the inetCidrRouteTable. One possible reason
for discarding an entry would be to free-up buffer space
for other route table entries."
::= { ipForward 8 }
-- Inet CIDR Route Table
- のInet CIDRルートテーブル
-- The Inet CIDR Route Table deprecates and replaces the -- ipCidrRoute Table currently in the IP Forwarding Table MIB. -- It adds IP protocol independence.
- 現在、IP転送テーブルMIBにipCidrRoute表 - のInet CIDRルートテーブルは非推奨と置き換えます。 - それは、IPプロトコルの独立性を追加します。
inetCidrRouteTable OBJECT-TYPE SYNTAX SEQUENCE OF InetCidrRouteEntry MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION
InetCidrRouteEntry MAX-ACCESSステータス現在の説明のinetCidrRouteTable OBJECT-TYPE構文配列
"This entity's IP Routing table."
REFERENCE
"RFC 1213 Section 6.6, The IP Group"
::= { ipForward 7 }
inetCidrRouteEntry OBJECT-TYPE SYNTAX InetCidrRouteEntry MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "A particular route to a particular destination, under a particular policy (as reflected in the inetCidrRoutePolicy object).
特定のポリシーの下inetCidrRouteEntry OBJECT-TYPE構文InetCidrRouteEntry MAX-ACCESSステータス現在の説明「特定の宛先への特定の経路、（inetCidrRoutePolicyオブジェクトに反映されるように）。
Dynamically created rows will survive an agent reboot.
動的に作成された行は、エージェントの再起動後も存続します。
Implementers need to be aware that if the total number
of elements (octets or sub-identifiers) in
inetCidrRouteDest, inetCidrRoutePolicy, and
inetCidrRouteNextHop exceeds 111, then OIDs of column
instances in this table will have more than 128 sub-
identifiers and cannot be accessed using SNMPv1,
SNMPv2c, or SNMPv3."
INDEX {
inetCidrRouteDestType,
inetCidrRouteDest,
inetCidrRoutePfxLen,
inetCidrRoutePolicy,
inetCidrRouteNextHopType,
inetCidrRouteNextHop
}
::= { inetCidrRouteTable 1 }
InetCidrRouteEntry ::= SEQUENCE {
inetCidrRouteDestType InetAddressType,
inetCidrRouteDest InetAddress,
inetCidrRoutePfxLen InetAddressPrefixLength,
inetCidrRoutePolicy OBJECT IDENTIFIER,
inetCidrRouteNextHopType InetAddressType,
inetCidrRouteNextHop InetAddress,
inetCidrRouteIfIndex InterfaceIndexOrZero,
inetCidrRouteType INTEGER,
inetCidrRouteProto IANAipRouteProtocol,
inetCidrRouteAge Gauge32,
inetCidrRouteNextHopAS InetAutonomousSystemNumber,
inetCidrRouteMetric1 Integer32,
inetCidrRouteMetric2 Integer32,
inetCidrRouteMetric3 Integer32, inetCidrRouteMetric4 Integer32,
inetCidrRouteMetric5 Integer32,
inetCidrRouteStatus RowStatus
}
inetCidrRouteDestType OBJECT-TYPE SYNTAX InetAddressType MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "The type of the inetCidrRouteDest address, as defined in the InetAddress MIB.
InetAddressのMIBで定義されているinetCidrRouteDestTypeのOBJECT-TYPE構文InetAddressType MAX-ACCESSステータス現在の説明「inetCidrRouteDestアドレスの種類、。
Only those address types that may appear in an actual
routing table are allowed as values of this object."
REFERENCE "RFC 4001"
::= { inetCidrRouteEntry 1 }
inetCidrRouteDest OBJECT-TYPE SYNTAX InetAddress MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "The destination IP address of this route.
inetCidrRouteDest OBJECT-TYPE構文InetAddress MAX-ACCESSステータス現在の説明は「このルートの宛先IPアドレス。
The type of this address is determined by the value of
the inetCidrRouteDestType object.
The values for the index objects inetCidrRouteDest and inetCidrRoutePfxLen must be consistent. When the value of inetCidrRouteDest (excluding the zone index, if one is present) is x, then the bitwise logical-AND of x with the value of the mask formed from the corresponding index object inetCidrRoutePfxLen MUST be equal to x. If not, then the index pair is not consistent and an inconsistentName error must be returned on SET or CREATE requests."
索引オブジェクトinetCidrRouteDestとinetCidrRoutePfxLenの値が一致している必要があります。 （一方が存在する場合、ゾーンインデックスを除く）inetCidrRouteDestの値がXである場合、次いで、対応するインデックスオブジェクトinetCidrRoutePfxLenから形成されたマスクの値を有する論理AND xのビット単位はxに等しくなければなりません。そうでない場合には、インデックスのペアが一貫していないとinconsistentNameエラーがSETに返品要求をCREATEしなければなりません。」
::= { inetCidrRouteEntry 2 }
inetCidrRoutePfxLen OBJECT-TYPE SYNTAX InetAddressPrefixLength MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "Indicates the number of leading one bits that form the mask to be logical-ANDed with the destination address before being compared to the value in the inetCidrRouteDest field.
inetCidrRoutePfxLen OBJECT-TYPE構文InetAddressPrefixLength MAX-ACCESSステータス現在の説明は「inetCidrRouteDestフィールドの値と比較される前に宛先アドレスと論理AND演算するためのマスクを形成する先頭の1ビット数を示します。
The values for the index objects inetCidrRouteDest and
inetCidrRoutePfxLen must be consistent. When the value
of inetCidrRouteDest (excluding the zone index, if one
is present) is x, then the bitwise logical-AND
of x with the value of the mask formed from the
corresponding index object inetCidrRoutePfxLen MUST be
equal to x. If not, then the index pair is not
consistent and an inconsistentName error must be
returned on SET or CREATE requests."
::= { inetCidrRouteEntry 3 }
inetCidrRoutePolicy OBJECT-TYPE
SYNTAX OBJECT IDENTIFIER
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS current
DESCRIPTION
"This object is an opaque object without any defined
semantics. Its purpose is to serve as an additional
index that may delineate between multiple entries to
the same destination. The value { 0 0 } shall be used
as the default value for this object."
::= { inetCidrRouteEntry 4 }
inetCidrRouteNextHopType OBJECT-TYPE SYNTAX InetAddressType MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "The type of the inetCidrRouteNextHop address, as defined in the InetAddress MIB.
InetAddressのMIBで定義されているinetCidrRouteNextHopTypeのOBJECT-TYPE構文InetAddressType MAX-ACCESSステータス現在の説明「inetCidrRouteNextHopアドレスの種類、。
Value should be set to unknown(0) for non-remote
routes.
Only those address types that may appear in an actual
routing table are allowed as values of this object."
REFERENCE "RFC 4001"
::= { inetCidrRouteEntry 5 }
inetCidrRouteNextHop OBJECT-TYPE SYNTAX InetAddress MAX-ACCESS not-accessible STATUS current DESCRIPTION "On remote routes, the address of the next system en
リモートルートのinetCidrRouteNextHop OBJECT-TYPE構文InetAddress MAX-ACCESSステータス現在の説明は」、次のシステムENのアドレス
route. For non-remote routes, a zero length string.
ルート。非リモートルート、長さゼロのストリングのため。
The type of this address is determined by the value of
the inetCidrRouteNextHopType object."
::= { inetCidrRouteEntry 6 }
inetCidrRouteIfIndex OBJECT-TYPE
SYNTAX InterfaceIndexOrZero
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"The ifIndex value that identifies the local interface
through which the next hop of this route should be
reached. A value of 0 is valid and represents the
scenario where no interface is specified."
::= { inetCidrRouteEntry 7 }
inetCidrRouteType OBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER { other (1), -- not specified by this MIB reject (2), -- route that discards traffic and -- returns ICMP notification local (3), -- local interface remote (4), -- remote destination blackhole(5) -- route that discards traffic -- silently } MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "The type of route. Note that local(3) refers to a route for which the next hop is the final destination; remote(4) refers to a route for which the next hop is not the final destination.
inetCidrRouteTypeのOBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER {他の（1）、 - このMIBによって指定されていない（2）拒絶、 - トラフィックと廃棄ルート - をICMP通知をローカル返す（3）、 - ローカルインターフェースリモート（4）、 - リモートの宛先ブラックホール（5） - トラフィックを廃棄経路は - サイレント} MAX-ACCESSリード作成ステータス現在の説明「ルートの種類をローカル（3）ネクストホップがされた経路を指すことに留意されたいです。最終的な宛先は、リモート（4）次のホップが最終宛先ではないルートを指します。
Routes that do not result in traffic forwarding or
rejection should not be displayed, even if the
implementation keeps them stored internally.
reject(2) refers to a route that, if matched, discards the message as unreachable and returns a notification (e.g., ICMP error) to the message sender. This is used in some protocols as a means of correctly aggregating routes.
（2）、一致した場合、到達不能メッセージを破棄し、メッセージの送信者に通知（例えば、ICMPエラー）を返す経路を指すリジェクト。これは正しくルートを集約することの手段として、いくつかのプロトコルで使用されています。
blackhole(5) refers to a route that, if matched,
discards the message silently."
::= { inetCidrRouteEntry 8 }
inetCidrRouteProto OBJECT-TYPE
SYNTAX IANAipRouteProtocol
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The routing mechanism via which this route was learned.
Inclusion of values for gateway routing protocols is
not intended to imply that hosts should support those
protocols."
::= { inetCidrRouteEntry 9 }
inetCidrRouteAge OBJECT-TYPE
SYNTAX Gauge32
MAX-ACCESS read-only
STATUS current
DESCRIPTION
"The number of seconds since this route was last updated
or otherwise determined to be correct. Note that no
semantics of 'too old' can be implied, except through
knowledge of the routing protocol by which the route
was learned."
::= { inetCidrRouteEntry 10 }
inetCidrRouteNextHopAS OBJECT-TYPE
SYNTAX InetAutonomousSystemNumber
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"The Autonomous System Number of the Next Hop. The
semantics of this object are determined by the routing-
protocol specified in the route's inetCidrRouteProto
value. When this object is unknown or not relevant, its
value should be set to zero."
DEFVAL { 0 }
::= { inetCidrRouteEntry 11 }
inetCidrRouteMetric1 OBJECT-TYPE SYNTAX Integer32 MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "The primary routing metric for this route. The semantics of this metric are determined by the routing-protocol specified in the route's inetCidrRouteProto value. If this metric is not used, its value should be set to -1." DEFVAL { -1 }
inetCidrRouteMetric1 OBJECT-TYPE構文Integer32 MAX-ACCESSはリード作成ステータス現在の説明「このルートのプライマリルーティングメトリック。このメトリックの意味論はルートのinetCidrRouteProto値で指定されるルーティングプロトコルによって決定される。このメトリックを使用しない場合、その値は-1に設定する必要があります。」 DEFVAL {-1}
::= { inetCidrRouteEntry 12 }
inetCidrRouteMetric2 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's inetCidrRouteProto
value. If this metric is not used, its value should be
set to -1."
DEFVAL { -1 }
::= { inetCidrRouteEntry 13 }
inetCidrRouteMetric3 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's inetCidrRouteProto
value. If this metric is not used, its value should be
set to -1."
DEFVAL { -1 }
::= { inetCidrRouteEntry 14 }
inetCidrRouteMetric4 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's inetCidrRouteProto
value. If this metric is not used, its value should be
set to -1."
DEFVAL { -1 }
::= { inetCidrRouteEntry 15 }
inetCidrRouteMetric5 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS current
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing- protocol specified in the route's inetCidrRouteProto
value. If this metric is not used, its value should be
set to -1."
DEFVAL { -1 }
::= { inetCidrRouteEntry 16 }
inetCidrRouteStatus OBJECT-TYPE SYNTAX RowStatus MAX-ACCESS read-create STATUS current DESCRIPTION "The row status variable, used according to row installation and removal conventions.
inetCidrRouteStatus OBJECT-TYPE構文RowStatus MAX-ACCESSはリード作成行の取り付けおよび取り外しの規則に従って使用されるステータス現在の説明は「ロー状態変数を、。
A row entry cannot be modified when the status is
marked as active(1)."
::= { inetCidrRouteEntry 17 }
-- Conformance information
- 適合情報
ipForwardConformance
OBJECT IDENTIFIER ::= { ipForward 5 }
ipForwardGroups
OBJECT IDENTIFIER ::= { ipForwardConformance 1 }
ipForwardCompliances
OBJECT IDENTIFIER ::= { ipForwardConformance 2 }
-- Compliance statements
- コンプライアンスステートメント
ipForwardFullCompliance MODULE-COMPLIANCE STATUS current DESCRIPTION "When this MIB is implemented for read-create, the implementation can claim full compliance.
このMIBはリード作成のために実装されている場合ipForwardFullCompliance MODULE-COMPLIANCEステータス現在の説明は」、実装は完全な準拠を主張することができます。
There are a number of INDEX objects that cannot be
represented in the form of OBJECT clauses in SMIv2,
but for which there are compliance requirements,
expressed in OBJECT clause form in this description:
-- OBJECT inetCidrRouteDestType -- SYNTAX InetAddressType (ipv4(1), ipv6(2), -- ipv4z(3), ipv6z(4)) -- DESCRIPTION -- This MIB requires support for global and -- non-global ipv4 and ipv6 addresses.
- オブジェクトinetCidrRouteDestType - 構文InetAddressType（IPv4の（1）、IPv6は、（2）、 - ipv4z（3）、ipv6z（4）） - DESCRIPTION - 非グローバルIPv4および - このMIBは、グローバルとのためのサポートを必要とIPv6アドレス。
-- -- OBJECT inetCidrRouteDest -- SYNTAX InetAddress (SIZE (4 | 8 | 16 | 20)) -- DESCRIPTION -- This MIB requires support for global and -- non-global IPv4 and IPv6 addresses. -- -- OBJECT inetCidrRouteNextHopType -- SYNTAX InetAddressType (unknown(0), ipv4(1), -- ipv6(2), ipv4z(3) -- ipv6z(4)) -- DESCRIPTION -- This MIB requires support for global and -- non-global ipv4 and ipv6 addresses. -- -- OBJECT inetCidrRouteNextHop -- SYNTAX InetAddress (SIZE (0 | 4 | 8 | 16 | 20)) -- DESCRIPTION -- This MIB requires support for global and -- non-global IPv4 and IPv6 addresses. "
- - OBJECT inetCidrRouteDest - 構文InetAddress（SIZE（4 | 8 | 16 | 20）） - DESCRIPTION - 非グローバルIPv4アドレスとIPv6アドレス - このMIBは、グローバルとのサポートを必要とします。 - - OBJECT inetCidrRouteNextHopType - 構文InetAddressType（未知（0）、IPv4の（1）、 - IPv6の（2）、ipv4z（3） - ipv6z（4）） - 説明 - このMIBはグローバルのサポートを必要とそして、 - 非グローバルなIPv4アドレスとIPv6アドレス。 - - OBJECT inetCidrRouteNextHop - 構文InetAddress（SIZE（0 | 4 | 8 | 16 | 20）） - DESCRIPTION - 非グローバルIPv4アドレスとIPv6アドレス - このMIBは、グローバルとのサポートを必要とします。 "
MODULE -- this module MANDATORY-GROUPS { inetForwardCidrRouteGroup }
MODULE - このモジュールMANDATORY-GROUPS {inetForwardCidrRouteGroup}
OBJECT inetCidrRouteStatus SYNTAX RowStatus { active(1), notInService (2) } WRITE-SYNTAX RowStatus { active(1), notInService (2), createAndGo(4), destroy(6) } DESCRIPTION "Support for createAndWait is not required."
OBJECT inetCidrRouteStatus構文RowStatus {アクティブ（1）、notInServiceの（2）}ライト構文RowStatusを{アクティブ（1）、notInServiceの（2）、createAndGo（4）、（6）を破壊} DESCRIPTION "createAndWaitにするためのサポートが必要とされない" を
::= { ipForwardCompliances 3 }
ipForwardReadOnlyCompliance MODULE-COMPLIANCE STATUS current DESCRIPTION "When this MIB is implemented without support for read-create (i.e., in read-only mode), the implementation can claim read-only compliance." MODULE -- this module MANDATORY-GROUPS { inetForwardCidrRouteGroup }
ipForwardReadOnlyCompliance MODULE-COMPLIANCEステータス現在の説明「このMIBはリード作成（すなわち、読み取り専用モードで）、実装が要求できるリードオンリーコンプライアンスのサポートなしで実装されています。」 MODULE - このモジュールMANDATORY-GROUPS {inetForwardCidrRouteGroup}
OBJECT inetCidrRouteIfIndex MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
OBJECT inetCidrRouteIfIndex MIN-ACCESS読み取り専用説明 "書き込みアクセスが必要とされていません。"
OBJECT inetCidrRouteType
OBJECTのinetCidrRouteType
MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
MIN-ACCESS読み取り専用説明「書き込みアクセスが必要とされていません。」
OBJECT inetCidrRouteNextHopAS MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
MIN-ACCESS inetCidrRouteNextHopASオブジェクトは読み取り専用説明「書き込みアクセスが必要とされていません。」
OBJECT inetCidrRouteMetric1 MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
OBJECT inetCidrRouteMetric1 MIN-ACCESS読み取り専用説明 "書き込みアクセスが必要とされていません。"
OBJECT inetCidrRouteMetric2 MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
OBJECT inetCidrRouteMetric2 MIN-ACCESS読み取り専用説明 "書き込みアクセスが必要とされていません。"
OBJECT inetCidrRouteMetric3 MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
OBJECT inetCidrRouteMetric3 MIN-ACCESS読み取り専用説明 "書き込みアクセスが必要とされていません。"
OBJECT inetCidrRouteMetric4 MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
OBJECT inetCidrRouteMetric4 MIN-ACCESS読み取り専用説明 "書き込みアクセスが必要とされていません。"
OBJECT inetCidrRouteMetric5 MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
OBJECT inetCidrRouteMetric5 MIN-ACCESS読み取り専用説明 "書き込みアクセスが必要とされていません。"
OBJECT inetCidrRouteStatus SYNTAX RowStatus { active(1) } MIN-ACCESS read-only DESCRIPTION "Write access is not required."
OBJECT inetCidrRouteStatus構文RowStatus {アクティブ（1）} MIN-ACCESS読み取り専用説明 "書き込みアクセスが必要となりません。"
::= { ipForwardCompliances 4 }
-- units of conformance
- 適合の単位
inetForwardCidrRouteGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS { inetCidrRouteDiscards,
inetCidrRouteIfIndex, inetCidrRouteType,
inetCidrRouteProto, inetCidrRouteAge, inetCidrRouteNextHopAS, inetCidrRouteMetric1,
inetCidrRouteMetric2, inetCidrRouteMetric3,
inetCidrRouteMetric4, inetCidrRouteMetric5,
inetCidrRouteStatus, inetCidrRouteNumber
}
STATUS current
DESCRIPTION
"The IP version-independent CIDR Route Table."
::= { ipForwardGroups 4 }
-- Deprecated Objects
- 非推奨オブジェクト
ipCidrRouteNumber OBJECT-TYPE
SYNTAX Gauge32
MAX-ACCESS read-only
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"The number of current ipCidrRouteTable entries that are
not invalid. This object is deprecated in favor of
inetCidrRouteNumber and the inetCidrRouteTable."
::= { ipForward 3 }
-- IP CIDR Route Table
- IP CIDRルートテーブル
-- The IP CIDR Route Table obsoletes and replaces the ipRoute -- Table current in MIB-I and MIB-II and the IP Forwarding Table. -- It adds knowledge of the autonomous system of the next hop, -- multiple next hops, policy routing, and Classless -- Inter-Domain Routing.
- MIB-IとMIB-IIおよびIPフォワーディングテーブルのテーブル電流 - IP CIDRルートテーブルはiprouteのを廃止して置き換えます。 - 複数の次のホップ、ポリシールーティング、およびクラスレス - - ドメイン間ルーティングそれは次のホップの自律システムの知識を、追加します。
ipCidrRouteTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF IpCidrRouteEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"This entity's IP Routing table. This table has been
deprecated in favor of the IP version neutral
inetCidrRouteTable."
REFERENCE
"RFC 1213 Section 6.6, The IP Group"
::= { ipForward 4 }
ipCidrRouteEntry OBJECT-TYPE SYNTAX IpCidrRouteEntry MAX-ACCESS not-accessible STATUS deprecated DESCRIPTION "A particular route to a particular destination, under a
下ipCidrRouteEntry OBJECT-TYPE構文IpCidrRouteEntry MAX-ACCESSステータス非難された説明「特定の宛先への特定のルート、
particular policy."
INDEX {
ipCidrRouteDest,
ipCidrRouteMask,
ipCidrRouteTos,
ipCidrRouteNextHop
}
::= { ipCidrRouteTable 1 }
IpCidrRouteEntry ::= SEQUENCE {
ipCidrRouteDest IpAddress,
ipCidrRouteMask IpAddress,
ipCidrRouteTos Integer32,
ipCidrRouteNextHop IpAddress,
ipCidrRouteIfIndex Integer32,
ipCidrRouteType INTEGER,
ipCidrRouteProto INTEGER,
ipCidrRouteAge Integer32,
ipCidrRouteInfo OBJECT IDENTIFIER,
ipCidrRouteNextHopAS Integer32,
ipCidrRouteMetric1 Integer32,
ipCidrRouteMetric2 Integer32,
ipCidrRouteMetric3 Integer32,
ipCidrRouteMetric4 Integer32,
ipCidrRouteMetric5 Integer32,
ipCidrRouteStatus RowStatus
}
ipCidrRouteDest OBJECT-TYPE SYNTAX IpAddress MAX-ACCESS read-only STATUS deprecated DESCRIPTION "The destination IP address of this route.
ipCidrRouteDestのOBJECT-TYPEの構文のIPアドレスMAX-ACCESS read-onlyステータス非難された説明「このルートの宛先IPアドレス。
This object may not take a Multicast (Class D) address
value.
Any assignment (implicit or otherwise) of an instance
of this object to a value x must be rejected if the
bitwise logical-AND of x with the value of the
corresponding instance of the ipCidrRouteMask object is
not equal to x."
::= { ipCidrRouteEntry 1 }
ipCidrRouteMask OBJECT-TYPE SYNTAX IpAddress MAX-ACCESS read-only
ipCidrRouteMaskのOBJECT-TYPEの構文のIPアドレスMAX-ACCESS読み取り専用
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"Indicate the mask to be logical-ANDed with the
destination address before being compared to the value
in the ipCidrRouteDest field. For those systems that
do not support arbitrary subnet masks, an agent
constructs the value of the ipCidrRouteMask by
reference to the IP Address Class.
Any assignment (implicit or otherwise) of an instance
of this object to a value x must be rejected if the
bitwise logical-AND of x with the value of the
corresponding instance of the ipCidrRouteDest object is
not equal to ipCidrRouteDest."
::= { ipCidrRouteEntry 2 }
-- The following convention is included for specification -- of TOS Field contents. At this time, the Host Requirements -- and the Router Requirements documents disagree on the width -- of the TOS field. This mapping describes the Router -- Requirements mapping, and leaves room to widen the TOS field -- without impact to fielded systems.
- TOSフィールドの内容の - 以下の規則は仕様のために含まれています。このとき、ホスト要件 - とルーターの要件文書は幅に反対する - TOSフィールドの。要件のマッピング、およびTOSフィールドを広げるための部屋の葉 - - このマッピングは、ルータを説明擁立システムに影響を与えずに。
ipCidrRouteTos OBJECT-TYPE SYNTAX Integer32 (0..2147483647) MAX-ACCESS read-only STATUS deprecated DESCRIPTION "The policy specifier is the IP TOS Field. The encoding of IP TOS is as specified by the following convention. Zero indicates the default path if no more specific policy applies.
ipCidrRouteTos OBJECT-TYPE構文Integer32（0 2147483647）MAX-ACCESS read-onlyステータスが非難された説明「ポリシー指定子はIP TOSフィールドである。次の規則によって指定されるIP TOSの符号化である。ゼロならば、デフォルトのパスを示し何より具体的なポリシーが適用されません。
+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
| | | |
| PRECEDENCE | TYPE OF SERVICE | 0 |
| | | |
+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
IP TOS IP TOS Field Policy Field Policy Contents Code Contents Code 0 0 0 0 ==> 0 0 0 0 1 ==> 2 0 0 1 0 ==> 4 0 0 1 1 ==> 6 0 1 0 0 ==> 8 0 1 0 1 ==> 10 0 1 1 0 ==> 12 0 1 1 1 ==> 14 1 0 0 0 ==> 16 1 0 0 1 ==> 18 1 0 1 0 ==> 20 1 0 1 1 ==> 22
IP TOS IP TOSフィールドポリシーフィールドポリシーの内容コード内容コード0 0 0 0 ==> 0 0 0 0 1 ==> 2 0 0 1 0 ==> 4 0 0 1 1 ==> 6 0 1 0 0 == > 16 1 0 0 1 ==> 18 1 0 1 0 ==> 20> 14 1 0 0 0 ==> 12 0 1 1 1 ==> 10 0 1 1 0 ==> 8 0 1 0 1 == 1 0 1 1 ==> 22
1 1 0 0 ==> 24 1 1 0 1 ==> 26
1 1 1 0 ==> 28 1 1 1 1 ==> 30"
::= { ipCidrRouteEntry 3 }
ipCidrRouteNextHop OBJECT-TYPE
SYNTAX IpAddress
MAX-ACCESS read-only
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"On remote routes, the address of the next system en
route; Otherwise, 0.0.0.0."
::= { ipCidrRouteEntry 4 }
ipCidrRouteIfIndex OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"The ifIndex value that identifies the local interface
through which the next hop of this route should be
reached."
DEFVAL { 0 }
::= { ipCidrRouteEntry 5 }
ipCidrRouteType OBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER { other (1), -- not specified by this MIB reject (2), -- route that discards traffic local (3), -- local interface remote (4) -- remote destination } MAX-ACCESS read-create STATUS deprecated DESCRIPTION "The type of route. Note that local(3) refers to a route for which the next hop is the final destination; remote(4) refers to a route for which the next hop is not the final destination.
ipCidrRouteType OBJECT-TYPE構文INTEGER MAX-{他の（1）、 - トラフィックを廃棄経路ローカル（3）、 - - - ローカルインターフェースリモート（4）リモート宛先このMIBによって指定されていない（2）、拒否します} ACCESSはリード作成ステータス非難された説明「ルートの種類ローカル（3）の次のホップが最終宛先であるルートを意味することに注意してください。リモート（4）は次のホップが最終されていない経路を指し先。
Routes that do not result in traffic forwarding or
rejection should not be displayed, even if the
implementation keeps them stored internally.
reject (2) refers to a route that, if matched,
discards the message as unreachable. This is used in
some protocols as a means of correctly aggregating
routes."
::= { ipCidrRouteEntry 6 }
ipCidrRouteProto OBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER { other (1), -- not specified local (2), -- local interface netmgmt (3), -- static route icmp (4), -- result of ICMP Redirect
ipCidrRouteProtoのOBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER {他の（1）、 - 指定されていないローカル（2）、 - ローカルインターフェースnetmgmt（3）、 - 静的ルートICMP（4）、 - ICMPリダイレクトの結果
-- the following are all dynamic
-- routing protocols
egp (5), -- Exterior Gateway Protocol
ggp (6), -- Gateway-Gateway Protocol
hello (7), -- FuzzBall HelloSpeak
rip (8), -- Berkeley RIP or RIP-II
isIs (9), -- Dual IS-IS
esIs (10), -- ISO 9542
ciscoIgrp (11), -- Cisco IGRP
bbnSpfIgp (12), -- BBN SPF IGP
ospf (13), -- Open Shortest Path First
bgp (14), -- Border Gateway Protocol
idpr (15), -- InterDomain Policy Routing
ciscoEigrp (16) -- Cisco EIGRP
}
MAX-ACCESS read-only
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"The routing mechanism via which this route was learned.
Inclusion of values for gateway routing protocols is
not intended to imply that hosts should support those
protocols."
::= { ipCidrRouteEntry 7 }
ipCidrRouteAge OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-only
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"The number of seconds since this route was last updated
or otherwise determined to be correct. Note that no
semantics of `too old' can be implied, except through
knowledge of the routing protocol by which the route
was learned."
DEFVAL { 0 }
::= { ipCidrRouteEntry 8 }
ipCidrRouteInfo OBJECT-TYPE SYNTAX OBJECT IDENTIFIER MAX-ACCESS read-create
ipCidrRouteInfo OBJECT-TYPE構文オブジェクト識別子MAX-ACCESSはリード作成します
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"A reference to MIB definitions specific to the
particular routing protocol that is responsible for
this route, as determined by the value specified in the
route's ipCidrRouteProto value. If this information is
not present, its value should be set to the OBJECT
IDENTIFIER { 0 0 }, which is a syntactically valid
object identifier, and any implementation conforming to
ASN.1 and the Basic Encoding Rules must be able to
generate and recognize this value."
::= { ipCidrRouteEntry 9 }
ipCidrRouteNextHopAS OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"The Autonomous System Number of the Next Hop. The
semantics of this object are determined by the routing-
protocol specified in the route's ipCidrRouteProto
value. When this object is unknown or not relevant, its
value should be set to zero."
DEFVAL { 0 }
::= { ipCidrRouteEntry 10 }
ipCidrRouteMetric1 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"The primary routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's ipCidrRouteProto
value. If this metric is not used, its value should be
set to -1."
DEFVAL { -1 }
::= { ipCidrRouteEntry 11 }
ipCidrRouteMetric2 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's ipCidrRouteProto
value. If this metric is not used, its value should be set to -1."
DEFVAL { -1 }
::= { ipCidrRouteEntry 12 }
ipCidrRouteMetric3 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's ipCidrRouteProto
value. If this metric is not used, its value should be
set to -1."
DEFVAL { -1 }
::= { ipCidrRouteEntry 13 }
ipCidrRouteMetric4 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's ipCidrRouteProto
value. If this metric is not used, its value should be
set to -1."
DEFVAL { -1 }
::= { ipCidrRouteEntry 14 }
ipCidrRouteMetric5 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS deprecated
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's ipCidrRouteProto
value. If this metric is not used, its value should be
set to -1."
DEFVAL { -1 }
::= { ipCidrRouteEntry 15 }
ipCidrRouteStatus OBJECT-TYPE SYNTAX RowStatus MAX-ACCESS read-create STATUS deprecated DESCRIPTION
ipCidrRouteStatusのOBJECT-TYPE構文RowStatus MAX-ACCESSはリード作成しますステータス非難された説明
"The row status variable, used according to row
installation and removal conventions."
::= { ipCidrRouteEntry 16 }
-- compliance statements
- コンプライアンスステートメント
ipForwardCompliance MODULE-COMPLIANCE STATUS deprecated DESCRIPTION "The compliance statement for SNMPv2 entities that implement the ipForward MIB.
ipForwardCompliance MODULE-COMPLIANCEステータス非難された説明「ipForward MIBを実装するSNMPv2エンティティのための準拠宣言。
This compliance statement has been deprecated and
replaced with ipForwardFullCompliance and
ipForwardReadOnlyCompliance."
MODULE -- this module MANDATORY-GROUPS { ipForwardCidrRouteGroup }
MODULE - このモジュールMANDATORY-GROUPS {ipForwardCidrRouteGroup}
::= { ipForwardCompliances 1 }
-- units of conformance
- 適合の単位
ipForwardCidrRouteGroup OBJECT-GROUP OBJECTS { ipCidrRouteNumber, ipCidrRouteDest, ipCidrRouteMask, ipCidrRouteTos, ipCidrRouteNextHop, ipCidrRouteIfIndex, ipCidrRouteType, ipCidrRouteProto, ipCidrRouteAge, ipCidrRouteInfo,ipCidrRouteNextHopAS, ipCidrRouteMetric1, ipCidrRouteMetric2, ipCidrRouteMetric3, ipCidrRouteMetric4, ipCidrRouteMetric5, ipCidrRouteStatus } STATUS deprecated DESCRIPTION "The CIDR Route Table.
ipForwardCidrRouteGroupオブジェクト・グループオブジェクト{ipCidrRouteNumber、ipCidrRouteDest、ipCidrRouteMask、ipCidrRouteTos、ipCidrRouteNextHop、ipCidrRouteIfIndex、ipCidrRouteType、ipCidrRouteProto、ipCidrRouteAge、ipCidrRouteInfo、ipCidrRouteNextHopAS、ipCidrRouteMetric1、ipCidrRouteMetric2、ipCidrRouteMetric3、ipCidrRouteMetric4、ipCidrRouteMetric5、ipCidrRouteStatus}ステータス非難された説明「CIDRルートテーブル。
This group has been deprecated and replaced with
inetForwardCidrRouteGroup."
::= { ipForwardGroups 3 }
-- Obsoleted Definitions - Objects
- 廃止定義 - オブジェクト
ipForwardNumber OBJECT-TYPE SYNTAX Gauge32 MAX-ACCESS read-only STATUS obsolete DESCRIPTION
ipForwardNumberのOBJECT-TYPE構文Gauge32 MAX-ACCESS read-onlyステータス時代遅れ説明
"The number of current ipForwardTable entries that are
not invalid."
::= { ipForward 1 }
-- IP Forwarding Table
- IPフォワーディングテーブル
-- The IP Forwarding Table obsoletes and replaces the ipRoute -- Table current in MIB-I and MIB-II. It adds knowledge of -- the autonomous system of the next hop, multiple next hop -- support, and policy routing support.
- MIB-IとMIB-II表電流 - IPフォワーディングテーブルはiprouteのを廃止して置き換えます。次のホップの自律システム、複数のネクストホップ - - サポート、およびポリシールーティングのサポートそれはの知識を追加します。
ipForwardTable OBJECT-TYPE
SYNTAX SEQUENCE OF IpForwardEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"This entity's IP Routing table."
REFERENCE
"RFC 1213 Section 6.6, The IP Group"
::= { ipForward 2 }
ipForwardEntry OBJECT-TYPE
SYNTAX IpForwardEntry
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"A particular route to a particular destination, under a
particular policy."
INDEX {
ipForwardDest,
ipForwardProto,
ipForwardPolicy,
ipForwardNextHop
}
::= { ipForwardTable 1 }
IpForwardEntry ::= SEQUENCE {
ipForwardDest IpAddress,
ipForwardMask IpAddress,
ipForwardPolicy Integer32,
ipForwardNextHop IpAddress,
ipForwardIfIndex Integer32,
ipForwardType INTEGER,
ipForwardProto INTEGER,
ipForwardAge Integer32,
ipForwardInfo OBJECT IDENTIFIER,
ipForwardNextHopAS Integer32,
ipForwardMetric1 Integer32, ipForwardMetric2 Integer32,
ipForwardMetric3 Integer32,
ipForwardMetric4 Integer32,
ipForwardMetric5 Integer32
}
ipForwardDest OBJECT-TYPE SYNTAX IpAddress MAX-ACCESS read-only STATUS obsolete DESCRIPTION "The destination IP address of this route. An entry with a value of 0.0.0.0 is considered a default route.
ipForwardDestのOBJECT-TYPEの構文のIPアドレスMAX-ACCESS read-onlyステータス時代遅れ説明「このルートの宛先IPアドレス。0.0.0.0の値を持つエントリは、デフォルトルートと考えられています。
This object may not take a Multicast (Class D) address
value.
Any assignment (implicit or otherwise) of an instance
of this object to a value x must be rejected if the
bitwise logical-AND of x with the value of the
corresponding instance of the ipForwardMask object is
not equal to x."
::= { ipForwardEntry 1 }
ipForwardMask OBJECT-TYPE SYNTAX IpAddress MAX-ACCESS read-create STATUS obsolete DESCRIPTION "Indicate the mask to be logical-ANDed with the destination address before being compared to the value in the ipForwardDest field. For those systems that do not support arbitrary subnet masks, an agent constructs the value of the ipForwardMask by reference to the IP Address Class.
ipForwardMask OBJECT-TYPEの構文のIPアドレスMAX-ACCESSは「STATUSの時代遅れの記述を読書して作成しipForwardDestフィールドの値と比較される前にマスクが、宛先アドレスと論理AND演算されるように指定します。任意のサブネットマスクをサポートしていないシステムでは、エージェントは、IPアドレスクラスへの参照によってipForwardMaskの値を構築します。
Any assignment (implicit or otherwise) of an instance
of this object to a value x must be rejected if the
bitwise logical-AND of x with the value of the
corresponding instance of the ipForwardDest object is
not equal to ipForwardDest."
DEFVAL { '00000000'H } -- 0.0.0.0
::= { ipForwardEntry 2 }
-- The following convention is included for specification -- of TOS Field contents. At this time, the Host Requirements -- and the Router Requirements documents disagree on the width -- of the TOS field. This mapping describes the Router
- TOSフィールドの内容の - 以下の規則は仕様のために含まれています。このとき、ホスト要件 - とルーターの要件文書は幅に反対する - TOSフィールドの。このマッピングは、ルータを記述します
-- Requirements mapping, and leaves room to widen the TOS field -- without impact to fielded systems.
- 要件マッピング、およびTOSフィールドを広げるための余地を残して - 擁立システムに影響を与えることなく。
ipForwardPolicy OBJECT-TYPE SYNTAX Integer32 (0..2147483647) MAX-ACCESS read-only STATUS obsolete DESCRIPTION "The general set of conditions that would cause the selection of one multipath route (set of next hops for a given destination) is referred to as 'policy'.
ipForwardPolicyのOBJECT-TYPE構文Integer32（0 2147483647）MAX-ACCESS read-onlyステータス時代遅れ説明「一の多重経路（所定の宛先に対する次ホップのセット）の選択を引き起こす条件の一般的なセットは、と呼ばれ「政策」。
Unless the mechanism indicated by ipForwardProto
specifies otherwise, the policy specifier is
the IP TOS Field. The encoding of IP TOS is as
specified by the following convention. Zero
indicates the default path if no more specific
policy applies.
+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
| | | |
| PRECEDENCE | TYPE OF SERVICE | 0 |
| | | |
+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
IP TOS IP TOS Field Policy Field Policy Contents Code Contents Code 0 0 0 0 ==> 0 0 0 0 1 ==> 2 0 0 1 0 ==> 4 0 0 1 1 ==> 6 0 1 0 0 ==> 8 0 1 0 1 ==> 10 0 1 1 0 ==> 12 0 1 1 1 ==> 14 1 0 0 0 ==> 16 1 0 0 1 ==> 18 1 0 1 0 ==> 20 1 0 1 1 ==> 22 1 1 0 0 ==> 24 1 1 0 1 ==> 26 1 1 1 0 ==> 28 1 1 1 1 ==> 30
IP TOS IP TOSフィールドポリシーフィールドポリシーの内容コード内容コード0 0 0 0 ==> 0 0 0 0 1 ==> 2 0 0 1 0 ==> 4 0 0 1 1 ==> 6 0 1 0 0 == > 16 1 0 0 1 ==> 18 1 0 1 0 ==> 20> 14 1 0 0 0 ==> 12 0 1 1 1 ==> 10 0 1 1 0 ==> 8 0 1 0 1 == > 26 1 1 1 0 ==> 28 1 1 1 1 ==> 30> 24 1 1 0 1 ==> 22 1 1 0 0 == 1 0 1 1 ==
Protocols defining 'policy' otherwise must either
define a set of values that are valid for
this object or must implement an integer-instanced
policy table for which this object's
value acts as an index."
::= { ipForwardEntry 3 }
ipForwardNextHop OBJECT-TYPE
ipForwardNextHopのOBJECT-TYPE
SYNTAX IpAddress
MAX-ACCESS read-only
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"On remote routes, the address of the next system en
route; otherwise, 0.0.0.0."
::= { ipForwardEntry 4 }
ipForwardIfIndex OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"The ifIndex value that identifies the local interface
through which the next hop of this route should be
reached."
DEFVAL { 0 }
::= { ipForwardEntry 5 }
ipForwardType OBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER { other (1), -- not specified by this MIB invalid (2), -- logically deleted local (3), -- local interface remote (4) -- remote destination } MAX-ACCESS read-create STATUS obsolete DESCRIPTION "The type of route. Note that local(3) refers to a route for which the next hop is the final destination; remote(4) refers to a route for which the next hop is not the final destination.
ipForwardTypeのOBJECT-TYPE SYNTAX INTEGERはMAX-ACCESSリード{他の（1）、 - - リモート（4）ローカルインターフェース - リモートの宛先論理ローカル（3）、削除された - （2）、無効このMIBによって指定されていません} -createステータス時代遅れ説明「ルートの種類ローカル（3）の次のホップが最終宛先であるルートを意味することに注意してください。リモート（4）次のホップが最終宛先ではないルートを指します。
Setting this object to the value invalid(2) has the
effect of invalidating the corresponding entry in the
ipForwardTable object. That is, it effectively
disassociates the destination identified with said
entry from the route identified with said entry. It is
an implementation-specific matter as to whether the
agent removes an invalidated entry from the table.
Accordingly, management stations must be prepared to
receive tabular information from agents that
corresponds to entries not currently in use. Proper
interpretation of such entries requires examination of
the relevant ipForwardType object."
DEFVAL { invalid }
::= { ipForwardEntry 6 }
ipForwardProto OBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER { other (1), -- not specified local (2), -- local interface netmgmt (3), -- static route icmp (4), -- result of ICMP Redirect
ipForwardProtoのOBJECT-TYPE SYNTAX INTEGER {他の（1）、 - 指定されていないローカル（2）、 - ローカルインターフェースnetmgmt（3）、 - 静的ルートICMP（4）、 - ICMPリダイレクトの結果
-- the following are all dynamic
-- routing protocols
egp (5), -- Exterior Gateway Protocol
ggp (6), -- Gateway-Gateway Protocol
hello (7), -- FuzzBall HelloSpeak
rip (8), -- Berkeley RIP or RIP-II
is-is (9), -- Dual IS-IS
es-is (10), -- ISO 9542
ciscoIgrp (11), -- Cisco IGRP
bbnSpfIgp (12), -- BBN SPF IGP
ospf (13), -- Open Shortest Path First
bgp (14), -- Border Gateway Protocol
idpr (15) -- InterDomain Policy Routing
}
MAX-ACCESS read-only
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"The routing mechanism via which this route was learned.
Inclusion of values for gateway routing protocols is
not intended to imply that hosts should support those
protocols."
::= { ipForwardEntry 7 }
ipForwardAge OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-only
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"The number of seconds since this route was last updated
or otherwise determined to be correct. Note that no
semantics of `too old' can be implied except through
knowledge of the routing protocol by which the route
was learned."
DEFVAL { 0 }
::= { ipForwardEntry 8 }
ipForwardInfo OBJECT-TYPE SYNTAX OBJECT IDENTIFIER MAX-ACCESS read-create STATUS obsolete
ipForwardInfo OBJECT-TYPE構文オブジェクト識別子MAX-ACCESSはリード作成しますステータス時代遅れ
DESCRIPTION
"A reference to MIB definitions specific to the
particular routing protocol that is responsible for
this route, as determined by the value specified in the
route's ipForwardProto value. If this information is
not present, its value should be set to the OBJECT
IDENTIFIER { 0 0 }, which is a syntactically valid
object identifier, and any implementation conforming to
ASN.1 and the Basic Encoding Rules must be able to
generate and recognize this value."
::= { ipForwardEntry 9 }
ipForwardNextHopAS OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"The Autonomous System Number of the Next Hop. When
this is unknown or not relevant to the protocol
indicated by ipForwardProto, zero."
DEFVAL { 0 }
::= { ipForwardEntry 10 }
ipForwardMetric1 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"The primary routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's ipForwardProto value.
If this metric is not used, its value should be set to
-1."
DEFVAL { -1 }
::= { ipForwardEntry 11 }
ipForwardMetric2 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's ipForwardProto value.
If this metric is not used, its value should be set to
-1."
DEFVAL { -1 }
::= { ipForwardEntry 12 }
ipForwardMetric3 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's ipForwardProto value.
If this metric is not used, its value should be set to
-1."
DEFVAL { -1 }
::= { ipForwardEntry 13 }
ipForwardMetric4 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's ipForwardProto value.
If this metric is not used, its value should be set to
-1."
DEFVAL { -1 }
::= { ipForwardEntry 14 }
ipForwardMetric5 OBJECT-TYPE
SYNTAX Integer32
MAX-ACCESS read-create
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"An alternate routing metric for this route. The
semantics of this metric are determined by the routing-
protocol specified in the route's ipForwardProto value.
If this metric is not used, its value should be set to
-1."
DEFVAL { -1 }
::= { ipForwardEntry 15 }
-- Obsoleted Definitions - Groups -- compliance statements
- 廃止定義 - グループ - コンプライアンスステートメント
ipForwardOldCompliance MODULE-COMPLIANCE STATUS obsolete DESCRIPTION "The compliance statement for SNMP entities that implement the ipForward MIB."
ipForwardOldCompliance MODULE-COMPLIANCEステータス時代遅れ説明「ipForward MIBを実装するSNMPエンティティのための準拠宣言。」
MODULE -- this module MANDATORY-GROUPS { ipForwardMultiPathGroup }
MODULE - このモジュールMANDATORY-GROUPS {ipForwardMultiPathGroup}
::= { ipForwardCompliances 2 }
ipForwardMultiPathGroup OBJECT-GROUP
OBJECTS { ipForwardNumber,
ipForwardDest, ipForwardMask, ipForwardPolicy,
ipForwardNextHop, ipForwardIfIndex, ipForwardType,
ipForwardProto, ipForwardAge, ipForwardInfo,
ipForwardNextHopAS,
ipForwardMetric1, ipForwardMetric2, ipForwardMetric3,
ipForwardMetric4, ipForwardMetric5
}
STATUS obsolete
DESCRIPTION
"IP Multipath Route Table."
::= { ipForwardGroups 2 }
END
終わり
There are a number of management objects defined in this MIB module with a MAX-ACCESS clause of read-write and/or read-create. Such objects may be considered sensitive or vulnerable in some network environments. The support for SET operations in a non-secure environment without proper protection can have a negative effect on network operations. These are the tables and objects and their sensitivity/vulnerability:
読み書きおよび/またはリード作成のMAX-ACCESS句でこのMIBモジュールで定義された管理オブジェクトの数があります。そのようなオブジェクトは、いくつかのネットワーク環境に敏感又は脆弱と考えることができます。適切な保護のない非安全な環境におけるSET操作のサポートはネットワーク操作のときにマイナスの影響を与える可能性があります。これらは、テーブルと、オブジェクトとそれらの感度/脆弱性です：
1. The inetCidrRouteTable contains routing and forwarding information that is critical to the operation of the network node (especially routers). Allowing unauthenticated write access to this table can compromise the validity of the forwarding information.
1. inetCidrRouteTableは、ネットワークノード（特にルータ）の動作にとって重要であり、ルーティングおよび転送情報を含んでいます。このテーブルに認証されていない書き込みアクセスを許可すると、転送情報の有効性を損なう可能性があります。
Some of the readable objects in this MIB module (i.e., objects with a MAX-ACCESS other than not-accessible) may be considered sensitive or vulnerable in some network environments. It is thus important to control even GET and/or NOTIFY access to these objects and possibly to even encrypt the values of these objects when sending them over the network via SNMP. These are the tables and objects and their sensitivity/vulnerability:
このMIBモジュールで読み取り可能なオブジェクトの一部（すなわち、アクセス可能ではない以外MAX-ACCESS持つオブジェクト）は、いくつかのネットワーク環境に敏感又は脆弱と考えることができます。 GETおよび/またはこれらのオブジェクトへのアクセスを通知し、おそらくSNMPを通してネットワークの上にそれらを送信する場合でも、これらのオブジェクトの値を暗号化するためにも、制御することが重要です。これらは、テーブルと、オブジェクトとそれらの感度/脆弱性です：
1. The inetCidrRouteTable contains routing and forwarding information that can be used to compromise a network.
1. inetCidrRouteTableルーティングとネットワークを侵害するために使用できる転送情報を含んでいます。
Specifically, this table can be used to construct a map of the network in preparation for a denial-of-service attack on the network infrastructure.
具体的には、このテーブルには、ネットワークインフラストラクチャ上のサービス拒否攻撃の準備のためにネットワークのマップを構築するために使用することができます。
2. The inetCidrRouteProto object identifies the routing protocols in use within a network. This information can be used to determine how a denial-of-service attack should be launched.
2. inetCidrRouteProtoオブジェクトは、ネットワーク内で使用中のルーティングプロトコルを識別する。この情報は、サービス拒否攻撃を起動する方法を決定するために使用することができます。
SNMP versions prior to SNMPv3 did not include adequate security. Even if the network itself is secure (for example by using IPSec), even then, there is no control as to who on the secure network is allowed to access and GET/SET (read/change/create/delete) the objects in this MIB module.
SNMPv3の前のSNMPバージョンは十分なセキュリティを含んでいませんでした。ネットワーク自体が（IPSecを使用することにより、例えば）安全であっても、その後も、安全なネットワーク上で/ SETにアクセスし、GETだれに許容されているかのように何の制御（読み取り/変更/作成/削除）この内のオブジェクトが存在しませんMIBモジュール。
It is RECOMMENDED that implementers consider the security features as provided by the SNMPv3 framework (see [RFC3410], section 8), including full support for the SNMPv3 cryptographic mechanisms (for authentication and privacy).
実装がSNMPv3フレームワークで提供するようにセキュリティ機能を考えることが推奨される（認証とプライバシーのために）SNMPv3の暗号化メカニズムの完全なサポートを含む、（[RFC3410]セクション8を参照）。
Further, deployment of SNMP versions prior to SNMPv3 is NOT RECOMMENDED. Instead, it is RECOMMENDED to deploy SNMPv3 and to enable cryptographic security. It is then a customer/operator responsibility to ensure that the SNMP entity giving access to an instance of this MIB module is properly configured to give access to the objects only to those principals (users) that have legitimate rights to indeed GET or SET (change/create/delete) them.
さらに、SNMPv3の前のSNMPバージョンの展開はお勧めしません。代わりに、SNMPv3を展開すると、暗号化セキュリティを有効にすることをお勧めします。このMIBモジュールのインスタンスへのアクセスを与えるSNMP実体が適切にのみプリンシパル（ユーザ）にオブジェクトへのアクセスを提供するように設定されていることを確認するために、顧客/オペレータ責任実際にGETまたはSET（変化への正当な権利を有することです/）/削除、それらを作成します。
This document obsoletes RFC 2096 in the following ways:
このドキュメントは、次の方法でRFC 2096を廃止します：
1. Replaces ipCidrRouteTable with inetCidrRouteTable. This applies to corresponding objects and conformance statements.
1. inetCidrRouteTableでipCidrRouteTableを置き換えます。これは、対応するオブジェクトとの適合ステートメントに適用されます。
2. Utilizes the InetAddress TC to support IP version-independent implementations of the forwarding MIB. This gives common forwarding MIB support for IPv4 and IPv6.
2.転送MIBのIPのバージョンに依存しない実装をサポートするためのInetAddress TCを利用します。これは、IPv4とIPv6のための共通の転送MIBのサポートを提供します。
3. Creates a read-only conformance statement to support implementations that only wish to retrieve data.
3.データのみを取得したいの実装をサポートするために、読み取り専用の適合性宣言を作成します。
4. Creates the inetCidrRouteDiscards object to replace the deprecated ipRoutingDiscards and ipv6DiscardedRoutes objects.
4. inetCidrRouteDiscardsは廃止ipRoutingDiscardsとipv6DiscardedRoutesオブジェクトを置き換えるためにオブジェクトを作成します。
The inetCidrRouteTable retains the logical structure of the ipCidrRouteTable in order to allow the easy upgrade of existing IPv4 implementations to the version-independent MIB.
inetCidrRouteTableは、バージョンに依存しないMIBに既存のIPv4実装の容易なアップグレードを可能にするためにipCidrRouteTableの論理構造を保持します。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[RFC2578] McCloghrie, K., Perkins, D., and J. Schoenwaelder, "Structure of Management Information Version 2 (SMIv2)", STD 58, RFC 2578, April 1999.
[RFC2578] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、およびJ. Schoenwaelder、STD 58、RFC 2578、1999年4月 "管理情報バージョン2（SMIv2）の構造"。
[RFC2579] McCloghrie, K., Perkins, D., and J. Schoenwaelder, "Textual Conventions for SMIv2", STD 58, RFC 2579, April 1999.
[RFC2579] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、およびJ. Schoenwaelder、 "SMIv2のためのテキストの表記法"、STD 58、RFC 2579、1999年4月。
[RFC2580] McCloghrie, K., Perkins, D., and J. Schoenwaelder, "Conformance Statements for SMIv2", STD 58, RFC 2580, April 1999.
[RFC2580] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、およびJ. Schoenwaelder、 "SMIv2のための適合性宣言"、STD 58、RFC 2580、1999年4月。
[RFC2863] McCloghrie, K. and F. Kastenholz, "The Interfaces Group MIB", RFC 2863, June 2000.
[RFC2863] McCloghrie、K.およびF. Kastenholzと、 "インターフェイスグループMIB"、RFC 2863、2000年6月。
[RFC4001] Daniele, M., Haberman, B., Routhier, S., and J. Schoenwaelder, "Textual Conventions for Internet Network Addresses", RFC 4001, February 2005.
[RFC4001]ダニエル、M.、ハーバーマン、B.、Routhier、S.、およびJ. Schoenwaelder、 "インターネットネットワークアドレスのためのテキストの表記法"、RFC 4001、2005年2月。
[RFC4293] Routhier, S., Ed., "Management Information Base for the Internet Protocol (IP), RFC 4293, April 2006.
[RFC4293] Routhier、S.、エド。、「インターネットプロトコル（IP）、RFC 4293、2006年4月のための管理情報ベース。
[RTPROTO] IANA, "IP Route Protocol MIB", http://www.iana.org/assignments/ianaiprouteprotocol-mib, September 2000.
[RTPROTO] IANA、 "IPルートのプロトコルMIB"、http://www.iana.org/assignments/ianaiprouteprotocol-mib、2000年9月。
[RFC1213] McCloghrie, K. and M. Rose, "Management Information Base for Network Management of TCP/IP-based internets: MIB-II", RFC 1213, March 1991.
[RFC1213] McCloghrie、K.とM.ローズ、 "TCP / IPベースのインターネットのネットワーク管理のための管理情報ベース：MIB-II"、RFC 1213、1991年3月。
[RFC1354] Baker, F., "IP Forwarding Table MIB", RFC 1354, July 1992.
[RFC1354]ベイカー、F.、 "IP転送テーブルMIB"、RFC 1354、1992年7月。
[RFC2011] McCloghrie, K., Editor, "SNMPv2 Management Information Base for the Internet Protocol using SMIv2", RFC 2011, November 1996.
[RFC2011] McCloghrie、K.、エディタ、 "SMIv2のを使用してインターネットプロトコルのためのSNMPv2管理情報ベース"、RFC 2011、1996年11月。
[RFC2096] Baker, F., "IP Forwarding Table MIB", RFC 2096, January 1997.
[RFC2096]ベイカー、F.、 "IP転送テーブルMIB"、RFC 2096、1997年1月。
[RFC3410] Case, J., Mundy, R., Partain, D., and B. Stewart, "Introduction and Applicability Statements for Internet-Standard Management Framework", RFC 3410, December 2002.
[RFC3410]ケース、J.、マンディ、R.、パーテイン、D.、およびB.スチュワート、 "インターネット標準の管理フレームワークのための序論と適用性声明"、RFC 3410、2002年12月。
[RFC2465] Haskin, D. and S. Onishi, Management Information Base for IP Version 6: Textual Conventions and General Group", RFC 2465, December 1998.
[RFC2465] Haskin、D.とS.大西、IPバージョン6のための管理情報ベース：テキストの表記法と一般的なグループ」、RFC 2465、1998年12月。
This document was based on RFC 2096 [RFC2096].
この文書は、RFC 2096 [RFC2096]に基づいていました。
The following people provided text for this version of the document, or were authors of previous versions:
次の人は、ドキュメントのこのバージョンのためのテキストを提供し、または以前のバージョンの著者でした。
Fred Baker, Cisco Bill Fenner, AT&T Research Brian Haberman, Johns Hopkins University - Applied Physics Laboratory Juergen Schoenwalder, TU Braunschweig Dave Thaler, Microsoft Margaret Wasserman, Thingmagic
フレッド・ベイカー、シスコビルフェナー、AT＆T研究所のブライアンハーバーマン、ジョンズ・ホプキンス大学 - 応用物理研究所ユルゲンSchoenwalder、TUブラウンシュヴァイクデーブターラー、マイクロソフトマーガレットワッサーマン、Thingmagic
Dario Accornero, Mark Adam, Qing Li, and Shawn Routhier reviewed the document and provided helpful feedback.
ダリオAccornero、マーク・アダム、清のLi、およびショーンRouthierは、文書を見直し、有用なフィードバックを提供します。
Mike Heard provided valuable feedback as the MIB Doctor for this document.
マイク聞いたが、このドキュメントのMIB医師としての貴重なフィードバックを提供します。
Editors' Contact Information
編集者の連絡先情報
Comments or questions regarding this document should be sent to:
本書に関するコメントや質問がに送信する必要があります。
Brian Haberman Johns Hopkins University - Applied Physics Laboratory Mailstop 17-S442 11100 Johns Hopkins Road Laurel MD, 20723-6099 USA
ブライアンハーバーマンジョンズ・ホプキンス大学 - 応用物理研究所メールストップ17-S442 11100ジョンズ・ホプキンスロードローレルMD、20723から6099 USA
Phone: +1-443-778-1319 EMail: brian@innovationslab.net
電話：+ 1-443-778-1319 Eメール：brian@innovationslab.net
Full Copyright Statement
完全な著作権声明
Copyright (C) The Internet Society (2006).
著作権（C）インターネット協会（2006）。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
この文書では、BCP 78に含まれる権利と許可と制限の適用を受けており、その中の記載を除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とCONTRIBUTOR「そのまま」、ORGANIZATION HE / SHEが表すまたはインターネットソサエティおよびインターネット・エンジニアリング・タスク・フォース放棄すべての保証、明示または、（もしあれば）後援ISに設けられています。黙示、情報の利用は、特定の目的に対する権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害しない任意の保証含むがこれらに限定されません。
Intellectual Property
知的財産
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFは、本書またはそのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない程度に記載された技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産権やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能です。またそれは、それがどのような権利を確認する独自の取り組みを行ったことを示すものでもありません。 RFC文書の権利に関する手続きの情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPRの開示のコピーが利用できるようにIETF事務局とライセンスの保証に行われた、または本仕様の実装者または利用者がそのような所有権の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するために作られた試みの結果を得ることができますhttp://www.ietf.org/iprのIETFのオンラインIPRリポジトリから。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFは、その注意にこの標準を実装するために必要とされる技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 ietf-ipr@ietf.orgのIETFに情報を記述してください。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is provided by the IETF Administrative Support Activity (IASA).
RFCエディタ機能のための資金は、IETF管理サポート活動（IASA）によって提供されます。