Network Working Group R. Housley
Request for Comments: 4334 Vigil Security
Obsoletes: 3770 T. Moore
Category: Standards Track Microsoft
February 2006
Certificate Extensions and Attributes Supporting
Authentication in Point-to-Point Protocol (PPP)
and Wireless Local Area Networks (WLAN)
Status of This Memo
このメモのステータス
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
この文書は、インターネットコミュニティのためのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の最新版を参照してください。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (C) The Internet Society (2006).
著作権（C）インターネット協会（2006）。
Abstract
抽象
This document defines two Extensible Authentication Protocol (EAP) extended key usage values and a public key certificate extension to carry Wireless LAN (WLAN) System Service identifiers (SSIDs). This document obsoletes RFC 3770.
この文書は、二つの拡張認証プロトコル（EAP）は、無線LAN（WLAN）システムサービス識別子（SSIDを）実行するために主要な用法値と公開鍵証明書の拡張機能を拡張定義します。この文書はRFC 3770を廃止します。
Several Extensible Authentication Protocol (EAP) [EAP] authentication methods employ X.509 public key certificates. For example, EAP-TLS [EAP-TLS] can be used with PPP [PPP] as well as IEEE 802.1X [802.1X]. PPP is used for dial-up and VPN environments. IEEE 802.1X defines port-based, network access control, and it is used to provide authenticated network access for Ethernet, Token Ring, Wireless LANs (WLANs) [802.11], and other IEEE 802 networks.
いくつかの拡張認証プロトコル（EAP）[EAP]認証方法は、X.509公開鍵証明書を採用します。例えば、EAP-TLS [EAP-TLS]はPPP [PPP]ならびにIEEE 802.1X [802.1X]で使用することができます。 PPPは、ダイヤルアップとVPN環境のために使用されています。 IEEE 802.1Xは、ポートベースのネットワークアクセス制御を定義し、イーサネット、トークンリング、無線LAN（無線LAN）[802.11]、およびその他のIEEE 802ネットワークの認証されたネットワークアクセスを提供するために使用されます。
Automated selection of client certificates for use with PPP and IEEE 802.1X is highly desirable. By using certificate extensions to identify the intended environment for a particular certificate, the need for user input is minimized. Further, the certificate extensions facilitate the separation of administrative functions associated with certificates used for different environments.
PPPおよびIEEE 802.1Xで使用するためのクライアント証明書の自動選択が非常に望ましいです。特定の証明書のために意図された環境を識別するための証明書拡張を使用することにより、ユーザーの入力の必要性が最小限に抑えられます。さらに、証明書拡張は、異なる環境のために使用される証明書に関連付けられている管理機能の分離を容易にします。
IEEE 802.1X can be used for authentication with multiple networks. For example, the same wireless station might use IEEE 802.1X to authenticate to a corporate IEEE 802.11 WLAN and a public IEEE 802.11 "hotspot." Each of these IEEE 802.11 WLANs has a different network name, called Service Set Identifier (SSID). If the network operators have a roaming agreement, then cross-realm authentication allows the same certificate to be used on both networks. However, if the networks do not have a roaming agreement, then the IEEE 802.1X supplicant needs to select a certificate for the current network environment. Including a list of SSIDs in a certificate extension facilitates automated selection of an appropriate X.509 public key certificate without human user input. Alternatively, a companion attribute certificate could contain the list of SSIDs.
IEEE 802.1Xは、複数のネットワークとの認証に使用することができます。例えば、同じ無線局は、企業のIEEE 802.11 WLANおよび公衆IEEE 802.11の認証にIEEE 802.1Xを使用する場合があります「ホットスポット」。これらのIEEE 802.11 WLANのそれぞれは、サービスセット識別子（SSID）と呼ばれる、異なるネットワーク名を持っています。ネットワーク事業者がローミング契約を結んでいる場合は、クロスレルム認証は、同じ証明書が両方のネットワーク上で使用することができます。ネットワークがローミング契約を持っていない場合は、その後、IEEE 802.1Xサプリカントは、現在のネットワーク環境の証明書を選択する必要があります。証明書拡張でSSIDのリストを含めることは人間のユーザの入力なしに、適切なX.509公開鍵証明書の自動化された選択を容易にします。また、コンパニオンの属性証明書は、SSIDのリストを含めることができます。
This document defines extended key usage values and a WLAN-specific certificate extension for use in certificates issued to clients of PPP and WLANs.
この文書では、拡張キー使用法値とPPPとWLANのクライアントに発行された証明書での使用のためのWLAN固有の証明書拡張を定義します。
This document is primarily same as RFC 3770. Six significant changes are included:
RFC 3770.六重要な変更が含まれているとして、この文書は、主に同じです。
* This document now uses the same normative reference for ASN.1 as RFC 3280 [PROFILE]. The intent is to have the same dependencies.
*このドキュメントは現在RFC 3280 [PROFILE]としてASN.1のための同じ引用規格を使用しています。その意図は、同じ依存関係を持つことです。
* The discussion of the critical bit in the certificate extension in section 2 is aligned with RFC 3280. Also, the discussion of the key usage certificate extension was expanded.
*セクション2での証明書拡張における重要なビットの議論は鍵使用証明書拡張の議論が展開された、また、RFC 3280と整列しています。
* RFC 3770 contained a typographical error in the object identifier for the Wireless LAN SSID Attribute Certificate Attribute. Section 4 corrects the typographical error.
* RFC 3770は、無線LANのSSID属性証明書の属性のオブジェクト識別子に誤植が含まれていました。第4節では、誤植を修正します。
* Clarified that the SSID extension may appear in certificates that do not include the extended key usage extension.
* SSIDの拡張は、拡張鍵用途拡張が含まれていない証明書に表示される場合がありますことを明らかにしました。
* Uses the terms "peer", "EAP Server", and "supplicant" as they are defined in [EAP] and [802.1X]. RFC 3770 used "client" and "server".
*用語「ピア」、「EAPサーバ」、そして彼らは、[EAP]と[802.1X]で定義されている通り、「サプリカント」を使用します。 RFC 3770には、「クライアント」と「サーバー」を使用しました。
* The object identifier for the extended key usage certificate extension is listed in RFC 3280, and it is no longer repeated in this document.
*拡張キー使用法証明書拡張のためのオブジェクト識別子は、RFC 3280に記載されていない、それはもはや、この文書で繰り返されます。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [STDWORDS].
この文書のキーワード "MUST"、 "MUST NOT"、 "REQUIRED"、、、、 "べきではない" "べきである" "ないもの" "ものとし"、 "推奨"、 "MAY"、および "OPTIONAL" はありますRFC 2119 [STDWORDS]に記載されているように解釈されます。
All X.509 certificate [X.509] extensions are defined using ASN.1 [X.680,X.690].
すべてのX.509証明書は、[X.509]拡張は、ASN.1 [X.680、X.690]を使用して定義されています。
RFC 3280 [PROFILE] specifies the extended key usage X.509 certificate extension. The extension indicates one or more purposes for which the certified public key may be used. The extended key usage extension can be used in conjunction with key usage extension, which indicates the intended purpose of the certified public key.
RFC 3280 [PROFILE]は、拡張キー使用法のX.509証明書拡張を指定します。拡張子は、認定公開鍵が使用される1つのまたは複数の目的を示します。拡張鍵使用拡張が証明される公開鍵の意図された目的を示す鍵使用拡張と併せて使用することができます。
The extended key usage extension syntax is repeated here for convenience:
拡張鍵用途拡張構文は利便性のためにここで繰り返されます。
ExtKeyUsageSyntax ::= SEQUENCE SIZE (1..MAX) OF KeyPurposeId
KeyPurposeId ::= OBJECT IDENTIFIER
This specification defines two KeyPurposeId values: one for EAP over PPP, and one for EAP over LAN (EAPOL). Inclusion of the EAP over PPP value indicates that the certified public key is appropriate for use by a peer with EAP in the PPP environment. The inclusion of the EAPOL value indicates that the certified public key is appropriate for use by a peer with the EAP in the LAN environment. Inclusion of both values indicates that the certified public key is appropriate for use by a peer in either of the environments.
PPP上EAPのための1つ、及びLAN（EAPOL）を介してEAPのための1つ：この仕様は、二つKeyPurposeId値を定義します。 EAP PPPを超える値を含めることは、公認の公開鍵は、PPP環境でのEAPとのピアでの使用に適していることを示しています。 EAPOL値を含めることは、公認の公開鍵は、LAN環境でのEAPとのピアでの使用に適していることを示しています。両方の値を含めることは、認定公開鍵は、環境のいずれかでピアによって使用するために適切であることを示しています。
id-kp OBJECT IDENTIFIER ::=
{ iso(1) identified-organization(3) dod(6) internet(1)
security(5) mechanisms(5) pkix(7) 3 }
id-kp-eapOverPPP OBJECT IDENTIFIER ::= { id-kp 13 }
id-kp-eapOverLAN OBJECT IDENTIFIER ::= { id-kp 14 }
The extended key usage extension MAY, at the option of the certificate issuer, be either critical or non-critical.
拡張鍵用途拡張は、証明書発行者の選択で、重要または非クリティカルのいずれであってもよいです。
Certificate-using applications MAY require the extended key usage extension to be present in a certificate, and they MAY require a particular KeyPurposeId value to be present (such as id-kp-eapOverPPP or id-kp-eapOverLAN) within the extended key usage extension. If multiple KeyPurposeId values are included, the certificate-using application need not recognize all of them, as long as the required KeyPurposeId value is present.
証明書に使用するアプリケーションは、証明書中に存在するように拡張鍵使用拡張を必要とすることができ、それらは拡張鍵使用拡張内（例えばID-KP-eapOverPPPまたはID-KP-eapOverLANとして）存在することが特定のKeyPurposeId値を必要とするかもしれ。複数KeyPurposeId値が含まれている場合は、証明書を使用してアプリケーションは限り必要KeyPurposeId値が存在しているとして、それらのすべてを認識する必要はありません。
If a certificate contains a key usage extension, the KeyUsage bits that are needed depends on the EAP method that is employed.
証明書は、鍵用途拡張が含まれている場合、必要なのKeyUsageビットが採用されているEAP方式に依存します。
If a certificate contains both a key usage extension and an extended key usage extension, then both extensions MUST be processed independently, and the certificate MUST only be used for a purpose consistent with both extensions. If there is no purpose consistent with both extensions, then the certificate-using application MUST NOT use the certificate for any purpose.
証明書は、鍵使用拡張と拡張鍵使用拡張の両方が含まれている場合、両方のエクステンションは、独立して処理されなければならない、と証明書のみ、両方の拡張と一致する目的のために使用されなければなりません。両方の拡張子と一致何の目的がない場合、証明書を使用してアプリケーションは、いかなる目的のために証明書を使用してはなりません。
The Wireless LAN (WLAN) System Service identifiers (SSIDs) public key certificate extension is always non-critical. It contains a list of SSIDs. The list of SSIDs MAY be used to select the correct certificate for authentication in a particular WLAN.
公開鍵証明書拡張無線LAN（WLAN）システムサービス識別子（SSIDが）常に重要ではありません。これは、SSIDのリストが含まれています。 SSIDのリストは、特定のWLANでの認証のための正しい証明書を選択するために使用されるかもしれません。
If the extended key usage extension appears in the same certificate as the SSID extension, then the extended key usage extension MUST indicate that the certified public key is appropriate for use with the EAP in the LAN environment by including the id-kp-eapOverLAN KeyPurposeId value.
拡張キー使用拡張がSSIDの内線番号と同じ証明書に表示された場合は、拡張鍵用途拡張は、公認公開鍵は、ID-KP-eapOverLAN KeyPurposeId値を含めることにより、LAN環境でのEAPで使用するために適切であることを示す必要があります。
Since SSID values are unmanaged, the same SSID can appear in different certificates that are intended to be used with different WLANs. When this occurs, automatic selection of the certificate will fail, and the implementation SHOULD obtain help from the user to choose the correct certificate. In cases where a human user is unavailable, each potential certificate MAY be tried until one succeeds. However, by maintaining a cache of Access Point (AP) MAC addresses or an EAP server identity with which the certificate has successfully authenticated, user involvement can be minimized. RADIUS [RADIUS1, RADIUS2] is usually used as the authentication service in WLAN deployments. The cache can be used to avoid future human user interaction or certificate selection by trial and error.
SSIDの値は管理対象外なので、同じSSIDが異なるWLANで使用することが意図されている別の証明書に表示されます。これが発生すると、証明書の自動選択は失敗し、実装が正しい証明書を選択するためにユーザからの助けを得なければなりません。一方が成功するまで、人間のユーザが利用できない場合には、各潜在的な証明書が試されるかもしれません。ただし、証明書が認証に成功していると、アクセスポイント（AP）MACアドレスまたはEAPのサーバーIDのキャッシュを維持することによって、ユーザの関与を最小限に抑えることができます。 RADIUS [RADIUS1、RADIUS2]は通常、WLAN展開での認証サービスとして使用されています。キャッシュは、試行錯誤によって、将来の人間のユーザとの対話や証明書の選択を回避するために使用することができます。
The WLAN SSID extension is identified by id-pe-wlanSSID.
WLAN SSIDの拡張は、ID-PE-wlanSSIDによって識別されます。
id-pe OBJECT IDENTIFIER ::=
{ iso(1) identified-organization(3) dod(6) internet(1)
security(5) mechanisms(5) pkix(7) 1 }
id-pe-wlanSSID OBJECT IDENTIFIER ::= { id-pe 13 }
The syntax for the WLAN SSID extension is:
WLAN SSIDの拡張のための構文は次のとおりです。
SSIDList ::= SEQUENCE SIZE (1..MAX) OF SSID
SSID ::= OCTET STRING (SIZE (1..32))
When the public key certificate does not include the WLAN SSID certificate extension, then an attribute certificate [ACPROFILE] can be used to associate a list of SSIDs with the public key certificate. The WLAN SSIDs attribute certificate attribute contains a list of SSIDs, and the list of SSIDs MAY be used to select the correct certificate for authentication in a particular WLAN environment.
公開鍵証明書には、WLAN SSID証明書拡張が含まれていない場合は、その後、属性証明書は、[ACPROFILE]公開鍵証明書を使用してSSIDのリストを関連付けるために使用することができます。 WLANのSSIDは、証明書の属性は、SSIDのリストが含まれている属性、およびSSIDのリストは、特定のWLAN環境での正しい認証用の証明書を選択するために使用されるかもしれません。
The WLAN SSID attribute certificate attribute is identified by id-aca-wlanSSID.
WLAN SSID属性証明書の属性は、ID-ACA-wlanSSIDによって識別されます。
id-aca OBJECT IDENTIFIER ::=
{ iso(1) identified-organization(3) dod(6) internet(1)
security(5) mechanisms(5) pkix(7) 10 }
id-aca-wlanSSID OBJECT IDENTIFIER ::= { id-aca 7 }
The syntax for the WLAN SSID attribute certificate attribute is exactly the same as that for the WLAN SSID extension:
WLAN SSID属性証明書の属性の構文は、WLAN SSIDの拡張のためのものとまったく同じです。
SSIDList ::= SEQUENCE SIZE (1..MAX) OF SSID
SSID ::= OCTET STRING (SIZE (1..32))
The procedures and practices employed by the certification authority (CA) MUST ensure that the correct values for the extended key usage extension and SSID extension are inserted in each certificate that is issued. Relying parties may accept or reject a particular certificate for an intended use based on the information provided in these extensions. Incorrect representation of the information in either extension could cause the relying party to reject an otherwise appropriate certificate or accept a certificate that ought to be rejected.
証明機関（CA）によって使用手順および慣行は、拡張鍵使用拡張とSSIDの拡張のための正しい値が発行された各証明書に挿入されていることを確認しなければなりません。依拠当事者は、これらの拡張機能で提供される情報に基づいて、使用目的のために特定の証明書を受け入れるか拒否することができます。いずれかの拡張子の情報の不正確な表現がそうでない場合は、適切な証明書を拒否または却下されるべきである証明書を受け入れるために依存者を引き起こす可能性があります。
If multiple SSIDs are included in a certificate, then information can be obtained from a certificate about the SSIDs associated with several WLANs, not with the WLAN that is currently being accessed. The intended use of the SSID extensions is to help a peer determine the correct certificate to present when trying to gain access to a WLAN. In most situations, including EAP-TLS, the peer will have the opportunity to validate the certificate provided by the EAP server before transmitting one of its own certificates to the EAP server. While the peer may not be sure that the EAP server has access to the corresponding private key until later in the protocol exchange, the identity information in the EAP server certificate can be used to determine whether or not the peer certificate ought to be provided. When the same peer certificate is used to authenticate to multiple WLANs, the list of SSIDs is available from servers associated with each WLAN. Of course, the list of SSIDs is also made available to any eavesdroppers on the WLAN. Whenever this SSID disclosure is a concern, different peer certificates ought to be used for the each WLAN.
複数のSSIDが証明書に含まれている場合、その情報はない、現在アクセスしているWLANと、いくつかのWLANに関連付けられたSSID約証明書から得ることができます。 SSIDの拡張の使用目的は、WLANへのアクセスを獲得しようとしたときに、ピアが提示する正しい証明書を決定するのを助けるためにあります。 EAP-TLSを含むほとんどの状況では、ピアは、EAPサーバへの独自の証明書のいずれかを送信する前に、EAPサーバが提供する証明書を検証する機会を持つことになります。ピアは後でプロトコル交換では、EAPサーバ証明書のID情報は、ピア証明書が提供されるべきかどうかを決定するために使用することができるまで、EAPサーバが対応する秘密鍵へのアクセス権を持っていることを確認しないかもしれませんが。同じピア証明書が複数のWLANへの認証に使用される場合、SSIDのリストは、各WLANに関連付けられたサーバから入手可能です。もちろん、SSIDのリストはまた、WLAN上の任意の盗聴者に提供されます。このSSIDの開示が懸念されるたびに、異なるピア証明書は、各WLANに使用されるべきです。
SSID values are unmanaged; therefore, SSIDs may not be unique. Hence, it is possible for peer certificates that are intended to be used with different WLANs to contain the same SSID. In this case, automatic selection of the certificate will fail, and the implementation SHOULD obtain help from the user to choose the correct certificate. If a human user is unavailable, each potential certificate MAY be tried until one succeeds, disclosing the list of SSIDs associated with each certificate, which might otherwise not be disclosed. Therefore, it is RECOMMENDED that sequentially trying each certificate only be employed when user selection is unavailable or impractical.
SSIDの値は管理対象外です。そのため、SSIDが一意でない場合があります。したがって、同一のSSIDを含むように異なるWLANで使用することが意図されているピアの証明書が可能です。この場合、証明書の自動選択は失敗し、実装が正しい証明書を選択するためにユーザからの助けを得なければなりません。人間のユーザが利用できない場合は、1つが成功するまで、各潜在的証明書は、他の開示されていない可能性があり、各証明書に関連付けられたSSIDのリストを開示し、試されるかもしれません。したがって、ユーザの選択が利用できない、または実用的でない場合にのみ、順次各証明書を試すを使用することが推奨されます。
In practice, disclosure of the SSID is of little concern. Some WLAN security experts recommend that the SSID be masked in the beacon sent out by Access Points (APs). The intent is to make it harder for an attacker to find the correct AP to target. However, other WLAN management messages include the SSID, so this practice only forces the attacker to eavesdrop on the WLAN management messages instead of the beacon. Therefore, placing the SSID in the certificate does not make matters worse.
実際には、SSIDの開示は、少し懸念されます。いくつかのWLANのセキュリティ専門家は、ビーコンは、アクセスポイント（AP）によって送り出さにSSIDをマスクすることをお勧めします。その意図は、それが難しく、攻撃者がターゲットに正しいAP見つけるできるようにすることです。しかし、他のWLAN管理メッセージは、SSIDが含まので、この練習では唯一の代わりに、ビーコンのWLAN管理メッセージを盗聴し、攻撃者が強制的に。そのため、証明書にSSIDを配置するとさらに悪いことはありません。
Certificate extensions and extended key usage values are identified by object identifiers (OIDs). The OIDs used in this document were assigned from an arc delegated by the IANA. No further action by the IANA is necessary for this document or any anticipated updates.
証明書拡張と拡張キー使用法値はオブジェクト識別子（OID）によって識別されます。本書で使用されるOIDはIANAによって委任されたアークから割り当てました。 IANAによってそれ以上のアクションは、この文書または任意の予想されるアップデートの必要はありません。
[ACPROFILE] Farrell, S. and R. Housley, "An Internet Attribute Certificate Profile for Authorization", RFC 3281, April 2002.
[ACPROFILE]ファレル、S.とR. Housley氏、 "認可のためのインターネット属性証明書プロフィール"、RFC 3281、2002年4月。
[PROFILE] Housley, R., Polk, W., Ford, W., and D. Solo, "Internet X.509 Public Key Infrastructure: Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile", RFC 3280, April 2002.
[PROFILE] Housley氏、R.、ポーク、W.、フォード、W.、およびD.ソロ、 "インターネットX.509公開鍵インフラストラクチャ：証明書と証明書失効リスト（CRL）プロフィール"、RFC 3280、2002年4月。
[EAP] Aboba, B., Blunk, L., Vollbrechtand, J., Carlson, J., and H. Levkowetz, "Extensible Authentication Protocol (EAP)", RFC 3748, June 2004.
[EAP] Aboba、B.、ブルンク、L.、Vollbrechtand、J.、カールソン、J.、およびH. Levkowetz、 "拡張認証プロトコル（EAP）"、RFC 3748、2004年6月。
[STDWORDS] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[STDWORDS]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[X.509] ITU-T. Recommendation X.509: The Directory - Authentication Framework. 2000.
[X.509] ITU-T。勧告X.509：ディレクトリ - 認証フレームワーク。 2000。
[X.680] ITU-T Recommendation X.680: Information Technology - Abstract Syntax Notation One, 1997.
[X.680] ITU-T勧告X.680：情報技術 - 抽象構文記法1、1997。
[X.690] ITU-T Recommendation X.660 Information Technology - ASN.1 encoding rules: Specification of Basic Encoding Rules (BER), Canonical Encoding Rules (CER) and Distinguished Encoding Rules (DER), 1997.
[X.690] ITU-T勧告X.660情報技術 - ASN.1符号化ルール：基本符号化規則（BER）の仕様、正規符号化規則（CER）と識別符号化規則（DER）、1997。
[802.11] IEEE Std 802.11, "Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications", 1999.
[802.11] IEEE標準802.11、 "無線LAN媒体アクセス制御（MAC）および物理層（PHY）仕様"、1999年。
[802.1X] IEEE Std 802.1X, "Port-based Network Access Control", 2001.
[802.1X] IEEE 802.1X STD、 "ポートベースのネットワークアクセスコントロール"、2001年。
[EAP-TLS] Aboba, B. and D. Simon, "PPP EAP TLS Authentication Protocol", RFC 2716, October 1999.
[EAP-TLS] Aboba、B.及びD.シモン、 "PPP EAP TLS認証プロトコル"、RFC 2716、1999年10月。
[PPP] Simpson, W., "The Point-to-Point Protocol (PPP)", STD 51, RFC 1661, July 1994.
[PPP]シンプソン、W.、 "ポイントツーポイントプロトコル（PPP）"、STD 51、RFC 1661、1994年7月。
[RADIUS1] Rigney, C., Willens, S., Rubens, A., and W. Simpson, "Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS)", RFC 2865, June 2000.
[RADIUS1] Rigney、C.、ウィレンス、S.、ルーベン、A.、およびW.シンプソン、RFC 2865、2000年6月 "ユーザーサービス（RADIUS）でリモート認証ダイヤル"。
[RADIUS2] Congdon, P., Aboba, B., Smith, A., Zorn, G., and J. Roese, "IEEE 802.1X Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS) Usage Guidelines", RFC 3580, September 2003.
【RADIUS2] Congdon氏、P.、Aboba、B.、スミス、A.、ゾルン、G.、およびJ.レーゼ、 "IEEE 802.1Xのリモート認証ダイヤルインユーザーサービス（RADIUS）使用上のガイドライン"、RFC 3580、2003年9月。
WLANCertExtn { iso(1) identified-organization(3) dod(6) internet(1) security(5) mechanisms(5) pkix(7) id-mod(0) id-mod-wlan-extns2005(37) }
WLANCertExtn {ISO（1）同定された組織（3）DOD（6）インターネット（1）セキュリティ（5）メカニズム（5）PKIX（7）ID-MOD（0）ID-MOD-WLAN-extns2005（37）}
DEFINITIONS IMPLICIT TAGS ::=
BEGIN
-- OID Arcs
- OIDアーク
id-pe OBJECT IDENTIFIER ::=
{ iso(1) identified-organization(3) dod(6) internet(1)
security(5) mechanisms(5) pkix(7) 1 }
id-kp OBJECT IDENTIFIER ::=
{ iso(1) identified-organization(3) dod(6) internet(1)
security(5) mechanisms(5) pkix(7) 3 }
id-aca OBJECT IDENTIFIER ::=
{ iso(1) identified-organization(3) dod(6) internet(1)
security(5) mechanisms(5) pkix(7) 10 }
-- Extended Key Usage Values
- 拡張キー使用法値
id-kp-eapOverPPP OBJECT IDENTIFIER ::= { id-kp 13 }
id-kp-eapOverLAN OBJECT IDENTIFIER ::= { id-kp 14 }
-- Wireless LAN SSID Extension
- 無線LANのSSID拡張
id-pe-wlanSSID OBJECT IDENTIFIER ::= { id-pe 13 }
SSIDList ::= SEQUENCE SIZE (1..MAX) OF SSID
SSID ::= OCTET STRING (SIZE (1..32))
-- Wireless LAN SSID Attribute Certificate Attribute -- Uses same syntax as the certificate extension: SSIDList
SSIDList： - - 無線LANのSSID属性証明書の属性は、証明書拡張と同じ構文を使用します
id-aca-wlanSSID OBJECT IDENTIFIER ::= { id-aca 7 }
END
終わり
Authors' Addresses
著者のアドレス
Russell Housley Vigil Security, LLC 918 Spring Knoll Drive Herndon, VA 20170 USA
ラッセルHousley氏ビジルセキュリティ、LLC 918春小山Driveハーンドン、VA 20170 USA
EMail: housley@vigilsec.com
メールアドレス：housley@vigilsec.com
Tim Moore Microsoft Corporation One Microsoft Way Redmond, WA 98052 USA
ちｍ もおれ みｃろそｆｔ こｒぽらちおん おね みｃろそｆｔ わｙ れｄもんｄ、 わ ９８０５２ うさ
EMail: timmoore@microsoft.com
メールアドレス：timmoore@microsoft.com
Full Copyright Statement
完全な著作権声明
Copyright (C) The Internet Society (2006).
著作権（C）インターネット協会（2006）。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
この文書では、BCP 78に含まれる権利と許可と制限の適用を受けており、その中の記載を除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とCONTRIBUTOR「そのまま」、ORGANIZATION HE / SHEが表すまたはインターネットソサエティおよびインターネット・エンジニアリング・タスク・フォース放棄すべての保証、明示または、（もしあれば）後援ISに設けられています。黙示、情報の利用は、特定の目的に対する権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害しない任意の保証含むがこれらに限定されません。
Intellectual Property
知的財産
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFは、本書またはそのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない程度に記載された技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産権やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能です。またそれは、それがどのような権利を確認する独自の取り組みを行ったことを示すものでもありません。 RFC文書の権利に関する手続きの情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPRの開示のコピーが利用できるようにIETF事務局とライセンスの保証に行われた、または本仕様の実装者または利用者がそのような所有権の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するために作られた試みの結果を得ることができますhttp://www.ietf.org/iprのIETFのオンラインIPRリポジトリから。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFは、その注意にこの標準を実装するために必要とされる技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 ietf-ipr@ietf.orgのIETFに情報を記述してください。
Acknowledgement
謝辞
Funding for the RFC Editor function is provided by the IETF Administrative Support Activity (IASA).
RFCエディタ機能のための資金は、IETF管理サポート活動（IASA）によって提供されます。