RFC 4628 - RTP Payload Format for H.263 Moving RFC 2190 to Historic Status 日本語訳

URL : https://tools.ietf.org/html/rfc4628
タイトル : RFC 4628 - H.263のためのRTPペイロードフォーマットは、歴史的な状態にRFC 2190を移動します
翻訳編集 : 自動生成

Network Working Group                                            R. Even
Request for Comments: 4628                                       Polycom
Category: Informational                                     January 2007

    RTP Payload Format for H.263 Moving  to Historic Status

Status of This Memo

このメモのステータス

This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.

このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。それはどんな種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。

著作権表示

著作権（C）IETFトラスト（2007）。

Abstract

抽象

The first RFC that describes an RTP payload format for ITU Telecommunication Standardization Sector (ITU-T) recommendation H.263 is RFC 2190. This specification discusses why to move RFC 2190 to historic status.

ITU電気通信標準化部門（ITU-T）勧告H.263のためのRTPペイロードフォーマットを記述する最初のRFCは、RFC 2190である歴史的な状態にRFC 2190を移動させるために、なぜこの仕様は、説明します。

Table of Contents

   1. Introduction ....................................................2
   2. Terminology .....................................................2
   3. Recommendation ..................................................2
   4. Security Considerations .........................................3
   5. Normative References ............................................3
   6. Informative References ..........................................3

1. Introduction

1. はじめに

The ITU-T recommendation H.263 [H263] specifies the encoding used by ITU-T-compliant video-conference codecs. The first version (version 1) was approved in 1996 by the ITU, and a payload format for encapsulating this H.263 bitstream in the Real-time Transport Protocol (RTP) is in RFC 2190 [RFC2190]. In 1998 the ITU approved a new version of H.263 [H263P] that is also known as H.263 plus. This version added optional features, and a new payload format is now in RFC 2429 [RFC2429]. RFC 2429 is capable of carrying encoded video bit streams that are using only the basic H.263 version 1 options.

ITU-T勧告H.263 [H263]はITU-T準拠のビデオ会議コーデックが使用するエンコーディングを指定します。最初のバージョン（バージョン1）は、ITUによって1996年に承認された、リアルタイムトランスポートプロトコル（RTP）でこのH.263ビットストリームをカプセル化するためのペイロード・フォーマットは、RFC 2190 [RFC2190]です。 1998年にITUはまた、H.263プラスとして知られているH.263 [H263P]の新しいバージョンを承認しました。このバージョンでは、オプション機能を追加し、新たなペイロードフォーマットは、RFC 2429 [RFC2429]になりました。 RFC 2429は、基本的なH.263バージョン1つのオプションを使用して符号化されたビデオビットストリームを運ぶことが可能です。

RFC 2429 [RFC2429] states that it does not replace RFC 2190, which continues to be used by existing implementations and may be required for backward compatibility in new implementations. Implementations using the new features of the 1998 version of H.263 and later versions shall use the format described in RFC 2429.

RFC 2429 [RFC2429]は、既存の実装で使用され続けてRFC 2190、交換しないと、新しい実装で下位互換性のために必要とされ得ると述べています。 H.263およびそれ以降のバージョンの1998バージョンの新機能を使用して実装は、RFC 2429に記述されたフォーマットを使用しなければなりません。

RFC 2429 is now being revised and will include language that will make it clear that all new implementations MUST use RFC 4629 [RFC4629] for encoding of any version of H.263.

RFC 2429は現在改訂されていると、すべての新しい実装は、H.263のいずれかのバージョンの符号化のためにRFC 4629 [RFC4629]を使用しなければならないということが明確になり、言語が含まれます。

2. Terminology

2.用語

The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [RFC2119] and indicate requirement levels for compliant RTP implementations.

この文書のキーワード "MUST"、 "MUST NOT"、 "REQUIRED"、、、、 "べきではない" "べきである" "ないもの" "ものとし"、 "推奨"、 "MAY"、および "OPTIONAL" はありますRFC 2119 [RFC2119]に記載されており、対応RTP実装の要求レベルを示すものと解釈されます。

3. Recommendation

3.勧告

RFC 2429 and RFC 4629 [RFC4629] can be used to carry new H.263 payloads even if they are using only the features defined in the 1996 version. All the H.263 features that are part of the 1996 version are also part of the 1998 version and later versions.

RFC 2429およびRFC 4629 [RFC4629]は、彼らが1996年版で定義されているだけの機能を使用している場合でも、新しいH.263ペイロードを運ぶために使用することができます。 1996年版の一部であるすべてのH.263機能も1998年版とそれ以降のバージョンの一部です。

It is recommended that RFC 2190 be moved to historic status and that, as stated in RFC 4629 [RFC4629], new implementations use the RFC 4629 and the H263-1998 and H263-2000 Media Types.

RFC 2190には、歴史的な状態に移動することが推奨されており、RFC 4629 [RFC4629]で述べたように、それは、新しい実装は、RFC 4629およびH263-1998とH263-2000メディアタイプを使用しています。

This recommendation will come into effect at the publication or as soon as possible after the publication of RFC 4629 [RFC4629].

この勧告は、RFCの公表4629 [RFC4629]の後、できるだけ早く公表に発効またはます。

4. Security Considerations

4.セキュリティについての考慮事項

Security considerations for the H263 video RTP payload can be found in the RFC 4629 [RFC4629]. Using the payload specification in RFC 4629 instead of that in RFC 2190 does not affect the security consideration since both of them refer to RFC 3550 [RFC3550] and RFC 3551 [RFC3551] for security considerations.

H263ビデオRTPペイロードのためのセキュリティの考慮事項は、RFC 4629 [RFC4629]で見つけることができます。それらの両方のため、RFC 4629の代わりにそのRFC 2190にセキュリティの考慮事項には影響を与えないで、ペイロードの仕様を使用すると、セキュリティ上の考慮事項については、RFC 3550 [RFC3550]およびRFC 3551 [RFC3551]を参照してください。

5. Normative References

5.引用規格

[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

[RFC2119]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。

6. Informative References

6.参考文献

[H263] International Telecommunication Union, "Video coding for low bit rate communication", ITU Recommendation H.263, March 1996.

[H263]国際電気通信連合、ITU勧告H.263、1996年3月「低ビットレート通信用ビデオ符号化」。

[H263P] International Telecommunication Union, "Video coding for low bit rate communication", ITU Recommendation H.263, January 2005.

[H263P]国際電気通信連合、ITU勧告H.263、2005年1月「低ビットレート通信用ビデオ符号化」。

[RFC2190] Zhu, C., "RTP Payload Format for H.263 Video Streams", RFC 2190, September 1997.

[RFC2190]朱、C.、 "H.263ビデオストリームのためのRTPペイロードフォーマット"、RFC 2190、1997年9月。

[RFC2429] Bormann, C., Cline, L., Deisher, G., Gardos, T., Maciocco, C., Newell, D., Ott, J., Sullivan, G., Wenger, S., and C. Zhu, "RTP Payload Format for the 1998 Version of ITU-T Rec. H.263 Video (H.263+)", RFC 2429, October 1998.

[RFC2429]ボルマン、C.、クライン、L.、Deisher、G.、ガルドス、T.、Maciocco、C.、ニューウェル、D.、オット、J.、サリバン、G.、ウェンガー、S.、およびC 。朱、RFC 2429、1998年10月 "ITU-T勧告H.263ビデオ（H.263 +）の1998年バージョンのためのRTPペイロードフォーマット"。

[RFC3550] Schulzrinne, H., Casner, S., Frederick, R., and V. Jacobson, "RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications", STD 64, RFC 3550, July 2003.

[RFC3550] Schulzrinneと、H.、Casner、S.、フレデリック、R.、およびV.ヤコブソン、 "RTP：リアルタイムアプリケーションのためのトランスポートプロトコル"、STD 64、RFC 3550、2003年7月。

[RFC3551] Schulzrinne, H. and S. Casner, "RTP Profile for Audio and Video Conferences with Minimal Control", STD 65, RFC 3551, July 2003.

[RFC3551] Schulzrinneと、H.とS. Casner、 "最小量のコントロールがあるオーディオとビデオ会議システムのためのRTPプロフィール"、STD 65、RFC 3551、2003年7月。

[RFC4629] Ott, J., Borman, C., Sullivan, G., Wenger, S., and R. Even, Ed., "RTP Payload Format for ITU-T Rec. H.263 Video", RFC 4629, January 2007.

[RFC4629]オット、J.、ボーマン、C.、サリバン、G.、ウェンガー、S.、およびR.ても、編、RFC 4629 "ITU-T勧告H.263ビデオ用のRTPペイロードフォーマット"、 2007年1月。

Author's Address

著者のアドレス

Roni Even Polycom 94 Derech Em Hamoshavot Petach Tikva 49130 Israel

ロニでもポリコム94 DerechエムHamoshavotペタク・チクヴァ49130イスラエル

EMail: roni.even@polycom.co.il

メールアドレス：roni.even@polycom.co.il

Full Copyright Statement

完全な著作権声明

著作権（C）IETFトラスト（2007）。

This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.

この文書では、BCP 78に含まれる権利と許可と制限の適用を受けており、その中の記載を除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。

This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

この文書とここに含まれている情報は、基礎とCONTRIBUTOR「そのまま」、ORGANIZATION HE / SHEが表すまたはインターネットSOCIETY、（もしあれば）を後援し、IETF TRUST ANDインターネットエンジニアリングタスクフォース放棄ALLに設けられています。保証は、明示または黙示、この情報の利用および特定目的に対する権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害しない任意の保証がこれらに限定されません。

Intellectual Property

知的財産

The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.

IETFは、本書またはそのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない程度に記載された技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産権やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能です。またそれは、それがどのような権利を確認する独自の取り組みを行ったことを示すものでもありません。 RFC文書の権利に関する手続きの情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。

Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.

IPRの開示のコピーが利用できるようにIETF事務局とライセンスの保証に行われた、または本仕様の実装者または利用者がそのような所有権の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するために作られた試みの結果を得ることができますhttp://www.ietf.org/iprのIETFのオンラインIPRリポジトリから。

The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.

IETFは、その注意にこの標準を実装するために必要とされる技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 ietf-ipr@ietf.orgのIETFに情報を記述してください。

Acknowledgement

謝辞

Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.

RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。