Network Working Group C. Metz
Request for Comments: 5003 L. Martini
Category: Standards Track Cisco Systems Inc.
F. Balus
Alcatel-Lucent
J. Sugimoto
Nortel Networks
September 2007
Attachment Individual Identifier (AII) Types for Aggregation
Status of This Memo
このメモのステータス
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
この文書は、インターネットコミュニティのためのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の最新版を参照してください。このメモの配布は無制限です。
Abstract
抽象
The signaling protocols used to establish point-to-point pseudowires include type-length-value (TLV) fields that identify pseudowire endpoints called attachment individual identifiers (AIIs). This document defines AII structures in the form of new AII TLV fields that support AII aggregation for improved scalability and Virtual Private Network (VPN) auto-discovery. It is envisioned that this would be useful in large inter-domain virtual private wire service networks where pseudowires are established between selected local and remote provider edge (PE) nodes based on customer need.
ポイントツーポイント疑似回線を確立するために使用されるシグナリングプロトコルは、アタッチメント個々の識別子と呼ばれる疑似回線エンドポイント（AIIs）を識別するタイプレングス値（TLV）フィールドを含みます。この文書では、スケーラビリティの向上と仮想プライベートネットワーク（VPN）自動検出のためのAII集約をサポートする新しいAII TLVフィールドの形でAIIの構造を定義します。疑似回線を顧客のニーズに基づいて選択されたローカルおよびリモートのプロバイダエッジ（PE）ノードの間で確立される大きなドメイン間の仮想専用線サービスネットワークに有用であろうことが想定されます。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................2
2. Specification of Requirements ...................................3
3. Structure for the New AII Type ..................................3
3.1. AII Type 1 .................................................3
3.2. AII Type 2 .................................................3
4. IANA Considerations .............................................5
5. Security Considerations .........................................5
6. Acknowledgments .................................................5
7. Normative References ............................................5
8. Informative References ..........................................5
[RFC4447] defines the signaling mechanisms for establishing point-to-point pseudowires (PWs) between two provider edge (PE) nodes. When a PW is set up, the LDP signaling messages include a forwarding equivalence class (FEC) element containing information about the PW type and an endpoint identifier used in the selection of the PW forwarder that binds the PW to the attachment circuit at each end.
[RFC4447は、2つのプロバイダエッジ（PE）ノード間のポイントツーポイント疑似回線（PWの）を確立するためのシグナリングメカニズムを定義します。 PWがセットアップされている場合、LDPシグナリングメッセージはPWタイプと各端部に接続回線にPWに結合PWフォワーダの選択に使用されるエンドポイント識別子に関する情報を含む転送等価クラス（FEC）要素を含みます。
There are two types of FEC elements defined for this purpose: PWid FEC (type 128) and the Generalized ID (GID) FEC (type 129). The PWid FEC element includes a fixed-length 32-bit value called the PWid that serves as an endpoint identifier. The same PWid value must be configured on the local and remote PE prior to PW setup.
PWID FEC（タイプ128）と一般ID（GID）FEC（タイプ129）：この目的のために定義されたFEC要素の2つのタイプがあります。 PWID FEC要素は、エンドポイント識別子として機能PWIDと呼ばれる固定長の32ビット値を含みます。同じPWID値はPWセットアップの前に、ローカルおよびリモートPE上に設定されなければなりません。
The GID FEC element includes TLV fields for attachment individual identifiers (AIIs) that, in conjunction with an attachment group identifier (AGI), serve as PW endpoint identifiers. The endpoint identifier on the local PE (denoted as <AGI, source AII, or SAII>) is called the source attachment identifier (SAI) and the endpoint identifier on the remote PE (denoted as <AGI, target AII, or TAII>) is called the target attachment identifier (TAI). The SAI and TAI can be distinct values. This is useful for applications and provisioning models where the local PE (with a particular SAI) does not know and must somehow learn (e.g., via Multiprotocol BGP (MP-BGP) auto-discovery) of remote TAI values prior to launching PW setup messages towards the remote PE.
GID FEC要素が取り付けグループ識別子（AGI）と一緒に、PWエンドポイント識別子として働き、その添付ファイルの個々の識別子（AIIs）のためのTLVフィールドを含みます。 （<AGI、ソースAII、またはSAII>と表記）は、ローカルPE上のエンドポイント識別子は、ソース取付識別子（SAI）とリモートPE上のエンドポイント識別子と呼ばれている（と表記<AGIを、AII、またはTAIIを標的>）ターゲット取付識別子（TAI）と呼ばれます。 SAIとTAIが異なる値とすることができます。これは、リモートTAIの値（マルチプロトコルBGP（MP-BGP）自動検出を経て、例えば）（特定のSAIとの）ローカルPEは知らないし、何とか学ばなければならないアプリケーションおよびプロビジョニングモデルのために有用である前にPWセットアップメッセージを起動しますリモートPEに向かっ。
The use of the GID FEC TLV provides the flexibility to structure (source or target) AII values to best fit the needs of a particular application or provisioning model [L2VPN-SIG]. For example, an AII structure that enables many individual AII values to be identified as a single value could significantly reduce the burden on AII distribution mechanisms (e.g., MP-BGP) and on PE memory needed to store this AII information. It should be noted that Pseudowire Emulation Edge-to-Edge (PWE3) signaling messages will always include a fully qualified AII value.
GID FEC TLVの使用は、構造に柔軟性（ソースまたはターゲット）最良の特定のアプリケーションまたはプロビジョニングモデル[L2VPN-SIG]のニーズに合わせてAII値を提供します。例えば、多くの個々AII値が単一の値として識別することを可能にするAII構造を大幅AII分配機構（例えば、MP-BGP）にこのAII情報を格納するのに必要なPEメモリの負担を減らすことができます。擬似回線エミュレーションエッジツーエッジ（PWE3）シグナリングメッセージは、常に完全修飾AII値が含まれることに留意すべきです。
An AII that is globally unique would facilitate PW management and security in large inter-AS (autonomous system) and inter-provider environments. Providers would not have to worry about AII value overlap during provisioning or the need for AII network address translation (NAT) boxes during signaling. Globally unique AII values could aid in troubleshooting and could be subjected to source-validity checks during AII distribution and signaling. An AII automatically derived from a provider's existing IP address space can simplify the provisioning process.
グローバルに一意であるAIIは、大規模な相互AS（自律システム）およびインタープロバイダー環境にPW管理とセキュリティを促進するであろう。プロバイダは、AII値のプロビジョニング中に重複またはシグナリング中AIIネットワークアドレス変換（NAT）ボックスの必要性を心配する必要はありません。グローバルに一意AII値は、トラブルシューティングに役立つ可能性があり、AII分布とシグナリング中にソース・有効性チェックに供することができます。自動的にプロバイダーの既存のIPアドレス空間から派生しAIIは、プロビジョニング・プロセスを簡素化することができます。
This document defines an AII structure based on [RFC4447] that:
このドキュメントは[RFC4447]それに基づいてAII構造を定義します。
o Enables many discrete attachment individual identifiers to be summarized into a single AII summary value. This will enhance scalability by reducing the burden on AII distribution mechanisms and on PE memory.
oは、多くの個別の添付ファイルの個々の識別子は、単一のAIIの集計値にまとめることができます。これは、AII分配機構上とPEメモリの負担を低減することにより、スケーラビリティを強化します。
o Ensures global uniqueness if desired by the provider. This will facilitate Internet-wide PW connectivity and provide a means for providers to perform source validation on the AII distribution (e.g., MP-BGP) and signaling (e.g., LDP) channels.
Oは、プロバイダによって所望される場合、グローバル一意性が保証されます。これは、インターネット全体のPWの接続を容易にし、プロバイダがAII分布（例えば、MP-BGP）と（例えば、LDP）チャネルシグナリングにソース検証を実行するための手段を提供します。
This is accomplished by defining new AII types and the associated formats of the value field.
これは、新しいAIIタイプおよび値フィールドの関連するフォーマットを定義することによって達成されます。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].
この文書のキーワード "MUST"、 "MUST NOT"、 "REQUIRED"、、、、 "べきではない" "べきである" "ないもの" "ものとし"、 "推奨"、 "MAY"、および "OPTIONAL" はあります[RFC2119]に記載されているように解釈されます。
[RFC4447] defines the format of the GID FEC TLV and the use and semantics of the attachment group identifier (AGI).
[RFC4447]はGID FEC TLV取付グループ識別子（AGI）の使用およびセマンティクスのフォーマットを定義します。
AII Type 1 has been allocated by IANA for use with provisioning models requiring a fixed-length 32-bit value [L2VPN-SIG]. This value is unique on the local PE.
AIIタイプ1は、固定長32ビット値[L2VPN-SIG]を必要とするモデルをプロビジョニングで使用するためのIANAによって割り当てられています。この値は、ローカルPE上で一意です。
The AII Type 2 structure permits varying levels of AII summarization to take place, thus reducing the scaling burden on the aforementioned AII distribution mechanisms and PE memory. In other words, it no longer becomes necessary to distribute or configure all individual AII values (which could number in the tens of thousands or more) on local PEs prior to establishing PWs to remote PEs. The details of how and where the aggregation of AII values is performed and then distributed as AII reachability information are not discussed in this document.
AIIタイプ2の構造は、このように、前述AII分配機構とPEメモリ上スケーリング負担を軽減、場所を取るためにAII要約の様々なレベルを可能にします。換言すれば、それはもはやリモートPEにのPWを確立する前にローカルのPE上の（数千以上の十の数字ができる）全ての個々のAII値を配布したり設定することが必要となりません。 AII到達可能性情報として配信方法と場所AII値の集計が行われ、その後の詳細は本書では説明しません。
AII Type 2 uses a combination of a provider's globally unique identifier (Global ID), a 32-bit prefix field, and a 4-octet attachment circuit identifier (AC ID) field to create globally unique AII values.
AIIタイプ2は、グローバルに一意AII値を作成するために、プロバイダーのグローバル一意識別子（グローバルID）、32ビットのプレフィックスフィールド、及び4オクテットの接続回線識別子（AC ID）フィールドの組み合わせを使用します。
The encoding of AII Type 2 is shown in Figure 1.
AIIタイプ2の符号化は、図1に示されています。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| AII Type=02 | Length | Global ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Global ID (contd.) | Prefix |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Prefix (contd.) | AC ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| AC ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Figure 1. AII Type 2 TLV Structure
図1. AIIタイプ2 TLV構造
o AII Type = 0x02
O AIIタイプ= 0x02の
o Length = length of value field in octets. The length is set to 12.
O長=オクテットの値フィールドの長さ。長さが12に設定されています。
o Global ID = This is a 4-octet field containing a value that is unique to the provider. The global ID can contain the 2-octet or 4-octet value of the provider's Autonomous System Number (ASN). It is expected that the global ID will be derived from the globally unique ASN of the autonomous system hosting the PEs containing the actual AIIs. The presence of a global ID based on the provider's ASN ensures that the AII will be globally unique.
グローバルID = Oこれは、プロバイダに固有の値を含む4オクテットフィールドです。グローバルIDは、プロバイダの自律システム番号（ASN）の2オクテット又は4オクテット値を含むことができます。グローバルIDは、実際のAIIsを含むのPEをホスティングしている自律システムのグローバル一意ASNから導出されることが期待されます。プロバイダーのASNに基づいてグローバルIDの存在は、AIIがグローバルに一意であることが保証されます。
If the global ID is derived from a 2-octet AS number, then the two high-order octets of this 4-octet field MUST be set to zero.
グローバルIDは、2オクテットAS番号から導出されている場合、この4オクテットフィールドの上位2オクテットはゼロに設定しなければなりません。
Please note that the use of the provider's ASN as a global ID DOES NOT have anything at all to do with the use of the ASN in protocols such as BGP.
グローバルIDとしてプロバイダーのASNの使用はBGPなどのプロトコルでASNを使用して行うには全く何も持っていませんのでご了承ください。
o Prefix = The 32-bit prefix is a value assigned by the provider or it can be automatically derived from the PE's /32 IPv4 loopback address. Note that, for IP reachability, it is not required that the 32-bit prefix have any association with the IPv4 address space used in the provider's IGP or BGP.
Oプレフィックス= 32ビットのプレフィックスは、プロバイダによって割り当てられた値であるか、またはそれが自動的にPEの/ 32のIPv4ループバックアドレスに由来することができます。 IPの到達可能性のために、32ビットのプレフィックスがプロバイダのIGPやBGPで使用されるIPv4アドレス空間を持つ任意の関連を持っている必要はない、ということに注意してください。
o Attachment Circuit (AC) ID = This is a fixed-length 4-octet field used to further refine identification of an attachment circuit on the PE. The inclusion of the AC ID is used to identify individual attachment circuits that share a common prefix.
Oアタッチメント回路（AC）ID =これにより、PEに接続回線の識別を精緻化するために使用される固定長の4オクテットフィールドです。 AC IDを含めることは、共通のプレフィックスを共有する個々の接続回線を識別するために使用されます。
IANA has allocated a value from the "Attachment Individual Identifier (AII) Type" registry defined in [RFC4446].
IANAは、「添付個体識別子（AII）型」[RFC4446]で定義されたレジストリの値を割り当てました。
The value for this AII type is 0x02.
このAIIタイプの値が0x02です。
AII values appear in AII distribution protocols [L2VPN-SIG] and PW signaling protocols [RFC4447] and are subject to various authentication schemes (i.e., MD5) if so desired.
AII値は[RFC4447] AII配布プロトコル[L2VPN-SIG]及びPWシグナリングプロトコルに表示され、所望であれば、様々な認証方式（すなわち、MD5）の対象となっています。
The use of global ID values (e.g., ASN) in the inter-provider case could enable a form of source-validation checking to ensure that the AII value (aggregated or explicit) originated from a legitimate source.
インタープロバイダ場合のグローバルID値の使用（例えば、ASN）は、AII値（凝集または明示的な）が正当源に由来することを確実にするためにチェックソース検証の形態を可能にすることができます。
Thanks to Carlos Pignataro, Scott Brim, Skip Booth, George Swallow, and Bruce Davie for their input into this document.
このドキュメントへの彼らの入力のためのカルロスPignataro、スコット・ブリム、スキップブース、ジョージ・ツバメ、そしてブルースデイビーに感謝します。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[RFC4447] Martini, L., Ed., Rosen, E., El-Aawar, N., Smith, T., and G. Heron, "Pseudowire Setup and Maintenance Using the Label Distribution Protocol (LDP)", RFC 4447, April 2006.
[RFC4447]、RFC 4447マティーニ、L.、エド。、ローゼン、E.、エルAawar、N.、スミス、T.、およびG.サギ、 "ラベル配布プロトコル（LDP）を使用して疑似回線の設定とメンテナンス" 、2006年4月。
[RFC4446] Martini, L., "IANA Allocations for Pseudowire Edge to Edge Emulation (PWE3)", BCP 116, RFC 4446, April 2006.
[RFC4446]マティーニ、L.、BCP 116、RFC 4446、2006年4月 "エッジエミュレーションに擬似回線縁（PWE3）のためのIANAの割り当て"。
[L2VPN-SIG] Rosen, E., Luo, W., Davie, B., and V. Radoaca, "Provisioning, Autodiscovery, and Signaling in L2VPNs", Work in Progress, May 2006.
[L2VPN-SIG]ローゼン、E.、羅、W.、デイビー、B.、およびV. Radoaca、進行中の "プロビジョニング、自動検出、およびのL2VPNにシグナリング"、仕事、2006年5月。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Luca Martini Cisco Systems, Inc. 9155 East Nichols Avenue, Suite 400 Englewood, CO, 80112 EMail: lmartini@cisco.com
ルカ・マティーニシスコシステムズ株式会社9155東ニコルズアベニュー、スイート400イングルウッド、CO、80112 Eメール：lmartini@cisco.com
Chris Metz Cisco Systems, Inc. 3700 Cisco Way San Jose, Ca. 95134 EMail: chmetz@cisco.com
クリス・メッツシスコシステムズ株式会社3700シスコウェイ、カリフォルニア州サンノゼ95134 Eメール：chmetz@cisco.com
Florin Balus Alcatel-Lucent 701 East Middlefield Rd. Mountain View, CA 94043 EMail: florin.balus@alcatel-lucent.com
フローリンBalusアルカテル・ルーセント701東ミドルRdを。マウンテンビュー、CA 94043 Eメール：florin.balus@alcatel-lucent.com
Jeff Sugimoto Nortel Networks 3500 Carling Ave. Ottawa, Ontario, CANADA EMail: sugimoto@nortel.com
ジェフ・杉本Nortel Networksの3500カーリングアベニュー。オタワ、オンタリオ、カナダの電子メール：sugimoto@nortel.com
Full Copyright Statement
完全な著作権声明
Copyright (C) The IETF Trust (2007).
著作権（C）IETFトラスト（2007）。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
この文書では、BCP 78に含まれる権利と許可と制限の適用を受けており、その中の記載を除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とCONTRIBUTOR「そのまま」、ORGANIZATION HE / SHEが表すまたはインターネットSOCIETY、（もしあれば）を後援し、IETF TRUST ANDインターネットエンジニアリングタスクフォース放棄ALLに設けられています。保証は、明示または黙示、この情報の利用および特定目的に対する権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害しない任意の保証がこれらに限定されません。
Intellectual Property
知的財産
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFは、本書またはそのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない程度に記載された技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産権やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能です。またそれは、それがどのような権利を確認する独自の取り組みを行ったことを示すものでもありません。 RFC文書の権利に関する手続きの情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPRの開示のコピーが利用できるようにIETF事務局とライセンスの保証に行われた、または本仕様の実装者または利用者がそのような所有権の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するために作られた試みの結果を得ることができますhttp://www.ietf.org/iprのIETFのオンラインIPRリポジトリから。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFは、その注意にこの標準を実装するために必要とされる技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 ietf-ipr@ietf.orgのIETFに情報を記述してください。