Network Working Group B. Haberman, Ed.
Request for Comments: 5075 JHU APL
Category: Standards Track R. Hinden
Nokia
November 2007
IPv6 Router Advertisement Flags Option
Status of This Memo
このメモのステータス
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
この文書は、インターネットコミュニティのためのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の最新版を参照してください。このメモの配布は無制限です。
Abstract
抽象
The IPv6 Neighbor Discovery's Router Advertisement message contains an 8-bit field reserved for single-bit flags. Several protocols have reserved flags in this field and others are preparing to reserve a sufficient number of flags to exhaust the field. This document defines an option to the Router Advertisement message that expands the available number of flag bits available.
IPv6の近隣探索のルータアドバタイズメントメッセージは、シングルビットのフラグのために予約さ8ビットのフィールドが含まれています。いくつかのプロトコルは、このフィールドのフラグを予約しており、他のフィールドを排出するフラグの十分な数を確保するために準備をしています。この文書は、利用可能なフラグビットの利用可能な数を拡張するルータ広告メッセージにオプションを定義します。
Table of Contents
目次
1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. Terminology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3. Current Router Advertisement Flags . . . . . . . . . . . . . . 2
4. Flags Expansion Option . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
5. IANA Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
6. Security Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
7. References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
7.1. Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
7.2. Informative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
The IPv6 Neighbor Discovery Protocol's (NDP) [RFC4861] Router Advertisement message contains an 8-bit field reserved for single-bit flags. Several protocols have reserved flags in this field and others are preparing to reserve a sufficient number of flags to exhaust the field.
IPv6の近隣探索プロトコルの（NDP）[RFC4861]ルータ広告メッセージは単一ビット・フラグのために予約さ8ビットのフィールドを含みます。いくつかのプロトコルは、このフィールドのフラグを予約しており、他のフィールドを排出するフラグの十分な数を確保するために準備をしています。
This document defines an option for the Router Advertisement message that expands the available number of flag bits by adding an additional 48 flag bits to NDP messages.
この文書では、NDPメッセージに追加の48フラグビットを追加することにより、フラグビットの利用可能な数を拡張するルータ広告メッセージのためのオプションを定義します。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].
この文書のキーワード "MUST"、 "MUST NOT"、 "REQUIRED"、、、、 "べきではない" "べきである" "ないもの" "ものとし"、 "推奨"、 "MAY"、および "OPTIONAL" はあります[RFC2119]に記載されているように解釈されます。
Currently, the NDP Router Advertisement message contains the following one-bit flags defined in published RFCs:
現在、NDPルータ広告メッセージは、公開RFCで定義された次の1ビットのフラグが含まれています。
0 1 2 3 4 5 6 7
+-+-+-+-+-+-+-+-+
|M|O|H|Prf|P|R|R|
+-+-+-+-+-+-+-+-+
Figure 1: Router Advertisement Flags
図1：ルータアドバタイズメントの国旗
o M - Managed Address Configuration Flag [RFC4861]
O M - 管理アドレス設定フラグ[RFC4861]
o O - Other Configuration Flag [RFC4861]
O O - その他の設定フラグ[RFC4861]
o H - Mobile IPv6 Home Agent Flag [RFC3775]
O H - モバイルIPv6ホームエージェントフラグ[RFC3775]
o Prf - Router Selection Preferences [RFC4191]
OのPrf - ルータの選択設定[RFC4191]
o P - Neighbor Discovery Proxy Flag [RFC4389]
O P - 近隣探索プロキシフラグ[RFC4389]
o R - Reserved
R O - 予約
With other protocols in the works (e.g., Detecting Network Attachment) that want to use flags in the NDP messages, it is necessary to define an expansion capability to support new features.
NDPメッセージにフラグを使用したい作品（例えば、ネットワーク接続検出）で他のプロトコルと、新しい機能をサポートするための拡張機能を定義する必要があります。
The Neighbor Discovery specification [RFC4861] contains the capability to define NDP options. The following (Figure 2) is the definition of the Expanded Flags Option (EFO) for NDP Router Advertisement messages.
近隣探索の仕様[RFC4861]はNDPオプションを定義する機能が含まれています。以下（図2）NDPルータアドバタイズメントメッセージの拡張フラグオプション（EFO）の定義です。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type | Length | Bit fields available ..
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
... for assignment |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Figure 2: Router Advertisement Expanded Flags Option
図2：ルータアドバタイズメント拡張フラグオプション
o Type - TBD (to be assigned by IANA)
O型 - TBD（IANAによって割り当てられます）
o Length - The length MUST be checked when processing the option in order to allow for future expansion of this option. An implementation of this specification MUST set the Length to 1, MUST ignore any unrecognized data, and MUST be able to recognize the specific length in order to skip over unrecognized bits.
Oの長さ - オプションを処理するときの長さは、このオプションの将来の拡張を可能にするためにチェックしなければなりません。この仕様の実装は、任意の認識されないデータを無視しなければならない、1に長さを設定しなければならない、と認識されていないビットをスキップするために特定の長さを認識できなければなりません。
o Bits - allocated by IANA
Oビット - IANAによって割り当てられ
The definition and usage of these bits is to be found in the document requesting their allocation.
これらのビットの定義および使用は、それらの割り当てを要求する文書で発見されます。
During the construction/transmission, this option:
建設/トランスミッションの間に、このオプション：
o MUST only occur in Router Advertisement messages.
Oのみルータアドバタイズメントメッセージで発生しなければなりません。
o MUST occur prior to any additional options associated with any flags set in this option.
oがこのオプションで設定されたフラグに関連付けられている任意の追加オプションに先立って行われなければなりません。
o MUST only occur once in the Router Advertisement message.
OのみRouter Advertisementメッセージに一度発生する必要があります。
o MUST NOT be added to a Router Advertisement message if no flags in the option are set.
オプションにはフラグが設定されていない場合oはRouter Advertisementメッセージに付加してはなりません。
o MUST set all unused flags to zero.
oはゼロに、すべての未使用のフラグを設定しなければなりません。
Upon reception, a receiver processing NDP messages containing this option:
受信時、受信機は、このオプションを含むNDPメッセージを処理します。
o MUST ignore the option if it occurs in a message other than a Router Advertisement.
それは、ルータ広告以外のメッセージで発生した場合、oはオプションを無視しなければなりません。
o MUST ignore all instances of the option except the first one encountered in the Router Advertisement message.
oはRouter Advertisementメッセージに遭遇した最初のものを除き、オプションのすべてのインスタンスを無視しなければなりません。
o MUST ignore the option if the Length is less than 1.
長さが1未満であればoはオプションを無視しなければなりません。
o MUST ignore any unknown flag bits.
oが不明なフラグビットを無視しなければなりません。
The bit fields within the option are numbered from left to right, from 8 to 55 (starting as bit offset 16 in the option) and follow the numbering of the flag bits in the RA option described in Figure 1. Flag bits 0 to 7 are found in the Router Advertisement message header defined in [RFC4861].
オプション内のビットフィールドは、（ビットオプション16をオフセットとして開始）8から55に、左から右に番号が付け及び7に、図1のフラグビット0に記載のRAオプションのフラグビットの番号付けに従うされています[RFC4861]で定義されたルータ広告メッセージのヘッダに見られます。
IANA has defined a new IPv6 Neighbor Discovery option for the option defined in this document of the form:
IANAは、フォームのこの文書で定義されたオプションの新しいIPv6近隣探索オプションが定義されています。
+------+---------------------------+-----------+
| Type | Description | Reference |
+------+---------------------------+-----------+
| 26 | RA Flags Extension Option | [RFC5075] |
+------+---------------------------+-----------+
The registry for these options can be found at: http://www.iana.org/assignments/icmpv6-parameters
http://www.iana.org/assignments/icmpv6-parameters：これらのオプションのレジストリがで見つけることができます
IANA has created a new registry for IPv6 ND Router Advertisement flags. This should include the current flags in the RA option and in the extension option defined in this document. The new registry has been added to the icmpv6-parameters as shown above. The format for the registry is:
IANAは、IPv6 ND、ルータ広告フラグのための新しいレジストリを作成しました。これは、RAのオプションで、この文書で定義された拡張オプションの現在のフラグを含める必要があります。上記のように、新しいレジストリは、ICMPv6のパラメータに追加されました。レジストリの形式は次のとおりです。
+---------------+---------------------------------------+-----------+
| RA Option Bit | Description | Reference |
+---------------+---------------------------------------+-----------+
| 0 | M - Managed Address Configuration | [RFC4861] |
| | Flag | |
| 1 | O - Other Configuration Flag | [RFC4861] |
| 2 | H - Mobile IPv6 Home Agent Flag | [RFC3775] |
| 3 | Prf - Router Selection Preferences | [RFC4191] |
| 4 | Prf - Router Selection Preferences | [RFC4191] |
| 5 | P - Neighbor Discovery Proxy Flag | [RFC4389] |
| 6-53 | R - Reserved; Available for | |
| | assignment | |
| 54-55 | Private Experimentation | |
+---------------+---------------------------------------+-----------+
The assignment of new RA flags in the RA option header and the bits defined in the RA extension option defined in this document require standards action or IESG approval [RFC2434].
新しいRAのRAオプションヘッダのフラグと、この文書で定義されたRAの拡張オプションで定義されたビットの割り当ては、標準アクションまたはIESG承認[RFC2434]を必要とします。
This protocol shares the security issues of NDP that are documented in the "Security Considerations" section of [RFC4861].
このプロトコルは、[RFC4861]の「セキュリティの考慮事項」セクションに記載されているNDPのセキュリティ問題を共有しています。
The inclusion of additional optional bit fields provides a potential covert channel that is useful for passing information.
追加のオプションのビットフィールドを含めることは、情報を渡すために有用である可能性のある隠れチャネルを提供します。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[RFC2434] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 2434, October 1998.
[RFC2434] Narten氏、T.とH. Alvestrand、 "RFCsにIANA問題部に書くためのガイドライン"、BCP 26、RFC 2434、1998年10月。
[RFC4861] Narten, T., Nordmark, E., Simpson, W., and H. Soliman, "Neighbor Discovery for IP version 6 (IPv6)", RFC 4861, September 2007.
[RFC4861] Narten氏、T.、Nordmarkと、E.、シンプソン、W.、およびH.ソリマン、 "IPバージョン6（IPv6）のための近隣探索"、RFC 4861、2007年9月。
[RFC3775] Johnson, D., Perkins, C., and J. Arkko, "Mobility Support in IPv6", RFC 3775, June 2004.
[RFC3775]ジョンソン、D.、パーキンス、C.、およびJ. Arkko、 "IPv6におけるモビリティサポート"、RFC 3775、2004年6月。
[RFC4191] Draves, R. and D. Thaler, "Default Router Preferences and More-Specific Routes", RFC 4191, November 2005.
[RFC4191] Draves、R.とD.ターラー、 "デフォルトルータの設定と、より詳細なルート"、RFC 4191、2005年11月。
[RFC4389] Thaler, D., Talwar, M., and C. Patel, "Neighbor Discovery Proxies (ND Proxy)", RFC 4389, April 2006.
[RFC4389]ターラー、D.、Talwar、M.、およびC.パテル、 "近隣探索プロキシ（NDプロキシ）"、RFC 4389、2006年4月。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Brian Haberman (editor) Johns Hopkins University Applied Physics Lab 11100 Johns Hopkins Road Laurel, MD 20723-6099 USA
ブライアンハーバーマン（エディタ）ジョンズ・ホプキンス大学応用物理研究所11100ジョンズホプキンスロードローレル、メリーランド州20723から6099 USA
Phone: +1 443 778 1319 EMail: brian@innovationslab.net
電話：+1 443 778 1319 Eメール：brian@innovationslab.net
Robert Hinden Nokia 313 Fairchild Drive Mountain View, CA 94043 USA
ロバートHindenとノキア313フェアチャイルドドライブマウンテンビュー、CA 94043 USA
Phone: +1 650 625 2004 EMail: bob.hinden@nokia.com
電話：+1 650 625 2004 Eメール：bob.hinden@nokia.com
Full Copyright Statement
完全な著作権声明
Copyright (C) The IETF Trust (2007).
著作権（C）IETFトラスト（2007）。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
この文書では、BCP 78に含まれる権利と許可と制限の適用を受けており、その中の記載を除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とCONTRIBUTOR「そのまま」、ORGANIZATION HE / SHEが表すまたはインターネットSOCIETY、（もしあれば）を後援し、IETF TRUST ANDインターネットエンジニアリングタスクフォース放棄ALLに設けられています。保証は、明示または黙示、この情報の利用および特定目的に対する権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害しない任意の保証がこれらに限定されません。
Intellectual Property
知的財産
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFは、本書またはそのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない程度に記載された技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産権やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能です。またそれは、それがどのような権利を確認する独自の取り組みを行ったことを示すものでもありません。 RFC文書の権利に関する手続きの情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPRの開示のコピーが利用できるようにIETF事務局とライセンスの保証に行われた、または本仕様の実装者または利用者がそのような所有権の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するために作られた試みの結果を得ることができますhttp://www.ietf.org/iprのIETFのオンラインIPRリポジトリから。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFは、その注意にこの標準を実装するために必要とされる技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 ietf-ipr@ietf.orgのIETFに情報を記述してください。