Network Working Group                                           A. Malis
Request for Comments: 5143                        Verizon Communications
Obsoleted by: 4842                                            J. Brayley
Category: Historic                                            J. Shirron
                                                        ECI Telecom Inc.
                                                              L. Martini
                                                     Cisco Systems, Inc.
                                                            S. Vogelsang
                                                          Alcatel-Lucent
                                                           February 2008
        

Synchronous Optical Network/Synchronous Digital Hierarchy (SONET/SDH) Circuit Emulation Service over MPLS (CEM) Encapsulation

同期光ネットワーク/同期デジタル階層(SONET / SDH)MPLSオーバー回線エミュレーションサービス(CEM)カプセル化

Status of This Memo

このメモのステータス

This memo defines a Historic Document for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.

このメモはインターネットコミュニティのための歴史的な文書を定義します。それはどんな種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。

IESG Note

IESG注意

The IESG thinks that this work is related to IETF work done in WG PWE3, but this does not prevent publishing.

IESGは、この作業はWG PWE3で行わIETF仕事に関連していると思うが、これは公開を防ぐことはできません。

Abstract

抽象

This document describes a historical method for encapsulating Synchronous Optical Network/Synchronous Digital Hierarchy (SONET/SDH) Path signals for transport across packet-switched networks (PSNs). The PSNs explicitly supported by this document include MPLS and IP. Note that RFC 4842 describes the standards-track protocol for this functionality, and new implementations must use RFC 4842 rather than this document except when interoperability with older implementations is desired.

この文書では、パケット交換ネットワーク(のPSN)を横切って輸送するための同期光ネットワーク/同期デジタル階層(SONET / SDH)パス信号をカプセル化するための歴史的方法を記載しています。明示的に、このマニュアルでサポートされているのPSNは、MPLSおよびIPが含まれます。そのRFC 4842は、この機能のための標準トラックプロトコルを記述注意、および新しい実装はかなり古い実装との相互運用性が要求される場合を除き、本文書よりもRFC 4842を使用する必要があります。

Table of Contents

目次

   1. Introduction ....................................................3
   2. Conventions Used in This Document ...............................3
   3. Scope ...........................................................3
   4. CEM Encapsulation Format ........................................4
      4.1. Transport Encapsulation ....................................6
           4.1.1. MPLS Transport ......................................6
           4.1.2. IP Transport ........................................7
   5. CEM Operation ...................................................8
      5.1. Introduction and Terminology ...............................8
           5.1.1. CEM Packetizer and De-Packetizer ....................9
           5.1.2. CEM DBA .............................................9
      5.2. Description of Normal CEM Operation .......................10
      5.3. Description of CEM Operation during DBA ...................10
      5.4. Packet Synchronization ....................................11
           5.4.1. Acquisition of Packet Synchronization ..............11
           5.4.2. Loss of Packet Synchronization .....................11
   6. SONET/SDH Maintenance Signals ..................................12
      6.1. SONET/SDH to PSN ..........................................12
           6.1.1. AIS-P Indication ...................................13
           6.1.2. STS SPE Unequipped Indication ......................14
           6.1.3. CEM-RDI ............................................14
      6.2. PSN to SONET/SDH ..........................................15
           6.2.1. AIS-P Indication ...................................15
           6.2.2. STS SPE Unequipped Indication ......................15
   7. Clocking Modes .................................................16
      7.1. Synchronous ...............................................16
           7.1.1. Synchronous Unstructured CEM .......................16
           7.1.2. Synchronous Structured CEM .........................16
      7.2. Asynchronous ..............................................17
   8. CEM LSP Signaling ..............................................17
   9. Security Considerations ........................................18
   10. IANA Considerations ...........................................18
   11. References ....................................................18
      11.1. Normative References .....................................18
      11.2. Informative References ...................................19
   Appendix A. SONET/SDH Rates and Formats ...........................20
   Appendix B. ECC-6 Definition ......................................21
        
1. Introduction
1. はじめに

This document describes a historical method for encapsulating SONET/SDH Path signals for transport across packet-switched networks (PSNs).

この文書では、パケット交換ネットワーク(のPSN)を横切って輸送するためのSONET / SDHパス信号をカプセル化するための歴史的方法を記載しています。

The native transmission system for circuit-oriented Time Division Multiplexing (TDM) signals is the Synchronous Optical Network (SONET) [T1.105], [GR-253]/Synchronous Digital Hierarchy (SDH) [G.707]. To support TDM traffic (which includes voice, data, and private leased line services), PSNs must emulate the circuit characteristics of SONET/SDH payloads. MPLS labels and a new circuit emulation header are used to encapsulate TDM signals and provide the Circuit Emulation Service over MPLS (CEM) function. The MPLS encapsulation may be further encapsulated in IP for carriage across IP PSNs [RFC4023].

回路指向の時分割多重(TDM)信号のネイティブ伝送システムは、同期光ネットワーク(SONET)[T1.105]、[GR-253] /同期デジタルハイアラーキ(SDH)G.707]です。 TDMトラフィックを(音声、データ、およびプライベート専用線サービスを含む)をサポートするために、PSNがは、SONET / SDHペイロードの回路特性をエミュレートする必要があります。 MPLSラベルと新しい回線エミュレーションヘッダは、TDM信号をカプセル化し、MPLS(CEM)関数上に回線エミュレーションサービスを提供するために使用されます。 MPLSカプセル化はさらにIPのPSN [RFC4023]を横切るキャリッジのためにIPでカプセル化されてもよいです。

This document also describes an optional extension to CEM called Dynamic Bandwidth Allocation (DBA). This is a method for dynamically reducing the bandwidth utilized by emulated SONET/SDH circuits in the packet network. This bandwidth reduction is accomplished by not sending the SONET/SDH payload through the packet network under certain conditions, such as Alarm Indication Signal - Path (AIS-P) or Synchronous Transport Signal Synchronous Payload Envelope (STS SPE) Unequipped.

また、このドキュメントでは、CEMにオプションの拡張は、動的帯域割当(DBA)と呼ばについて説明します。これは、動的パケット・ネットワーク内のエミュレートされたSONET / SDH回路によって利用される帯域幅を低減するための方法です。パス(AIS-P)又は同期転送信号同期ペイロードエンベロープ(STS SPE)未実装 - この帯域幅の減少は、アラーム表示信号などの特定の条件下で、パケット網を介してSONET / SDHペイロードを送信しないことによって達成されます。

2. Conventions Used in This Document
この文書で使用される2.表記

The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].

この文書のキーワード "MUST"、 "MUST NOT"、 "REQUIRED"、、、、 "べきではない" "べきである" "ないもの" "ものとし"、 "推奨"、 "MAY"、および "OPTIONAL" はあります[RFC2119]に記載されているように解釈されます。

3. Scope
3.適用範囲

This document describes how to provide CEM for the following digital signals:

このドキュメントは、以下のデジタル信号のためのCEMを提供する方法について説明します。

1. SONET STS-1 synchronous payload envelope (SPE)/SDH VC-3
1. SONET STS-1同期ペイロード・エンベロープ(SPE)/ SDH VC-3
2. STS-Nc SPE (N = 3, 12, or 48)/SDH VC-4, VC-4-4c, VC-4-16c
2. STS-NCのSpe(N = 3、12、および48)/ユニオンオプション4、オプション4-4k、VC-4-l6k

3. Unstructured SONET Emulation, where the entire SONET bit-stream (including the transport overhead) is packetized and transported across the PSN.

(トランスポートオーバーヘッドを含む)全体SONETビットストリームをパケット化し、PSNを横切って輸送される3.非構造化SONETエミュレーション。

For the remainder of this document, these constructs will be referred to as SONET/SDH channels.

この文書の残りのために、これらの構築物は、SONET / SDHのチャネルと呼ぶことにします。

Other SONET/SDH signals, such as virtual tributary (VT) structured sub-rate mapping, are not explicitly discussed in this document; however, it can be extended in the future to support VT and lower speed non-SONET/SDH services. OC-192c SPE/VC-4-64c are also not included at this point, since most PSNs use OC-192c or slower trunks, and thus would not have sufficient capacity. As trunk capacities increase in the future, the scope of this document can be accordingly extended.

このような仮想トリビュタリ(VT)構造のサブレートマッピングなどの他のSONET / SDH信号は、明示的にこのドキュメントで説明されていません。しかし、VTと低速非SONET / SDHサービスをサポートするために、将来的に拡張することができます。 OC-192CのSPE / VC-4-64cは、ほとんどのPSNは、OC-192Cまたは遅くトランクを使用しているためにも、この時点で含まれていないため、十分な容量を持っていないでしょう。トランク容量は将来的に増加したように、この文書の範囲はそれに応じて拡張することができます。

4. CEM Encapsulation Format
4. CEMカプセル化形式

In order to transport SONET/SDH SPEs through a packet-oriented network, the SPE is broken into fragments. A 32-bit CEM header is pre-pended to each fragment. The Basic CEM packet appears in Figure 1.

パケット指向のネットワークを介してSONET / SDH SPEを輸送するために、SPEは、断片に分割されます。 32ビットCEMヘッダは各フラグメントに予め保留されています。基本CEMパケットは、図1に表示されます。

   +-----------------------------------+
   |            CEM Header             |
   +-----------------------------------+
   |                                   |
   |                                   |
   |        SONET/SDH SPE Fragment     |
   |                                   |
   |                                   |
   +-----------------------------------+
        

Figure 1. Basic CEM Packet

図1.基本的なCEMパケット

The 32-bit CEM header has the following format:

32ビットCEMヘッダは、次の形式を有します。

    0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |D|R|Rvd|   Sequence Num    | Structure Pointer |N|P|   ECC-6   |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        

Figure 2. CEM Header Format

図2. CEMヘッダー形式

The above fields are defined as follows:

次のように上記のフィールドが定義されています。

D-bit: This bit signals DBA Mode. It MUST be set to zero for normal operation, and it MUST be set to one if CEM is currently in DBA mode. DBA is an optional mode during which trivial SPEs are not transmitted into the packet network. See Table 1 and sections 7 and 8 for further details.

Dビット:このビット信号DBAモード。これは、通常の操作のためにゼロに設定しなければならなくて、CEMは、DBAモードで、現在であれば、それは1つに設定しなければなりません。 DBAは自明のSPEは、パケットネットワークに送信されない時に、オプションモードです。さらなる詳細については、表1およびセクション7および8を参照。

Note: for unstructured CEM, the D-bit MUST be set to zero.

注:非構造化CEMため、Dビットはゼロに設定しなければなりません。

R bit: CEM-RDI (Remote Defect Indicator). This bit is set to one to signal to the remote CEM function that a loss of packet synchronization has occurred.

Rビット:CEM-RDI(リモート障害インジケータ)。このビットは、パケットの同期の損失が発生したリモートCEM機能に知らせるために1に設定されています。

Rvd: These bits are reserved for future use, and MUST be set to zero.

RVD:これらのビットは将来の使用のために予約され、ゼロに設定しなければなりません。

Sequence Number: This is a packet sequence number, which MUST continuously cycle from 0 to 1023. It SHOULD begin at zero when a CEM LSP (Label Switched Path) is created.

配列番号:これは、CEM LSP(ラベルスイッチパス)が作成されるときに連続的に0から1023までのサイクルは、それはゼロで開始しなければならないしなければならないパケットのシーケンス番号です。

Structure Pointer: The Structure Pointer MUST contain the offset of the J1 byte within the CEM payload. The value is from 0 to 1,022, where 0 means the first byte after the CEM header. The Structure Pointer MUST be set to 0x3FF (1,023) if a packet does not carry the J1 byte. See [T1.105], [G.707], and [GR-253] for more information On the J1 byte and the SONET/SDH payload pointer.

構造体へのポインタ:構造体ポインタがCEMペイロード内のJ1バイトのオフセットが含まれていなければなりません。値0は、CEMヘッダの後の最初のバイトを意味し、0から1,022です。パケットがJ1バイトを運ばない場合は構造体へのポインタは、0x3FF(1023)に設定しなければなりません。 J1バイトとSONET / SDHペイロードポインタの詳細については、[T1.105]、[G.707]、および[GR-253]を参照してください。

Note: for unstructured CEM, the Structure Pointer field MUST be set to 0x3FF.

注意:非構造化CEMのために、構造体ポインタフィールドは0x3FFに設定しなければなりません。

The N and P bits: These bits indicate negative and positive pointer adjustment events. They are also used to relay SONET/SDH maintenance signals, such as AIS-P. See Table 1 and sections 7 and 8 for more details.

NとPビット:これらのビットは、負および正のポインタ調整イベントを示します。彼らはまた、AIS-PなどのSONET / SDHの保守信号を中継するために使用されます。詳細については、表1とセクション7および8を参照してください。

Note: for unstructured CEM, the N and P bits MUST both be set to zero.

注:非構造化CEMため、NとPビットが両方ともゼロに設定しなければなりません。

   +---+---+---+----------------------------------------------+
   | D | N | P |         Interpretation                       |
   +---+---+---+-------------+--------------------------------+
   | 0 | 0 | 0 | Normal Mode | No Ptr Adjustment              |
   | 0 | 0 | 1 | Normal Mode | Positive Ptr Adjustment        |
   | 0 | 1 | 0 | Normal Mode | Negative Ptr Adjustment        |
   | 0 | 1 | 1 | Normal Mode | AIS-P                          |
   |   |   |   |             |                                |
   | 1 | 0 | 0 | DBA Mode    | STS SPE Unequipped             |
   | 1 | 0 | 1 | DBA Mode    | STS SPE Unequipped Pos Ptr Adj |
   | 1 | 1 | 0 | DBA Mode    | STS SPE Unequipped Neg Ptr Adj |
   | 1 | 1 | 1 | DBA Mode    | AIS-P                          |
   +---+---+---+-------------+--------------------------------+
        

Table 1. Interpretation of D, N, and P bits

D、N、およびPビットの表1解釈

ECC-6: An Error Correction Code to protect the CEM header. This offers the ability to correct single bit errors and detect up to two bit errors. The ECC algorithm is described in Appendix B. The ECC-6 can be optionally disabled at provisioning time. If the ECC-6 is not utilized, it MUST be set to zero.

ECC-6:CEMヘッダを保護するために、エラー訂正コード。これは、シングルビットエラーを訂正し、2ビットまでの誤りを検出する能力を提供しています。 ECCアルゴリズムは、付録Bに記載されているECC-6は、必要に応じて時間をプロビジョニングで無効にすることができます。 ECC-6が利用されていない場合、それはゼロに設定しなければなりません。

Note: Normal CEM packets are fixed in length for all of the packets of a particular emulated TDM stream. This length is signaled using the CEM Payload Bytes parameter defined in [RFC4447], or is statically provisioned for each TDM stream. Therefore, the length of each CEM packet does not need to be carried in the CEM header.

注:通常のCEMパケットは、特定のエミュレートTDMストリームのパケットの全てに対して長さが固定されています。この長さは、[RFC4447]で定義されたCEMペイロードバイトパラメータを使用してシグナリングされる、または静的各TDMストリームにプロビジョニングされています。したがって、各CEMパケットの長さは、CEMヘッダで運ばれる必要はありません。

Note: Setting the D-bit to 0 and the R bit to 1 violates the Best Current Practice defined in [RFC4928] when operating on MPLS networks. In this situation, MPLS networks could mistake a CEM payload as the first nibble of an IPv4 packet, potentially causing mis-ordering of packets on the pseudowire in the presence of IP Equal Cost Multi-Path (ECMP) in the MPLS network. The use of this CEM header preceded the use of MPLS ECMP. As stated earlier, [RFC4842] describes the standards-track protocol for this functionality, and it does not share this violation.

注:MPLSネットワーク上で動作するときに0~1のDビット及びRビットを設定する[RFC4928]で定義された最も良い現在の習慣に違反。この状況では、MPLSネットワークは、潜在的にMPLSネットワークにおけるIP等価コストマルチパス(ECMP)の存在下で、疑似回線上のパケットの誤順序を引き起こし、IPv4パケットの最初のニブルとしてCEMペイロードを間​​違える可能性があります。このCEMヘッダの使用は、MPLS ECMPの使用に先行しました。先に述べたように、[RFC4842]は、この機能のための標準トラックプロトコルを記述し、それがこの違反を共有しません。

4.1. Transport Encapsulation
4.1. 交通カプセル化

In principle, CEM packets can be transported over any packet-oriented network. The following sections describe specifically how CEM packets MUST be encapsulated for transport over MPLS or IP networks.

原則として、CEMパケットは、任意のパケット指向のネットワーク上で転送することができます。以下のセクションでは、CEMパケットがMPLS又はIPネットワーク上で移送するためにカプセル化されなければならない具体的方法について説明します。

4.1.1. MPLS Transport
4.1.1. MPLSトランスポート

To transport a CEM packet over an MPLS network, an MPLS label stack MUST be pushed on top of the CEM packet.

MPLSネットワーク上でCEMパケットを転送するには、MPLSラベルスタックは、CEMのパケットの先頭にプッシュしなければなりません。

The last two labels prior to the CEM header are referred to as the Tunnel and Virtual Circuit (VC) labels.

前CEMヘッダに最後の2つのラベルは、トンネルおよび仮想回路(VC)ラベルと呼ばれています。

The VC label is required, and is the last label prior to the CEM Header. The VC label MUST be used to identify the CEM connection within the MPLS tunnel.

VCラベルは必要、とCEMヘッダー前の最後のラベルです。 VCラベルは、MPLSトンネル内CEM接続を識別するために使用されなければなりません。

The optional tunnel label is immediately above the VC label on the label stack. If present, the tunnel label MUST be used to identify the MPLS LSP used to tunnel the TDM packets through the MPLS network (the tunnel LSP).

オプションのトンネルラベルは、ラベルスタックにすぐにVCラベルの上にあります。存在する場合、トンネルラベルは、MPLS LSPは、MPLSネットワーク(トンネルLSP)を介してトンネルにTDMパケットを用い識別するために使用されなければなりません。

This is similar to the label stack usage defined in [RFC4447].

これは、[RFC4447]で定義されたラベルスタックの使用状況に似ています。

   +-----------------------------------+
   | Additional MPLS Labels (Optional) |
   +-----------------------------------+
   |       Tunnel Label (Optional)     |
   +-----------------------------------+
   |             VC Label              |
   +-----------------------------------+
   |            CEM Header             |
   +-----------------------------------+
   |                                   |
   |                                   |
   |       SONET/SDH SPE Fragment      |
   |                                   |
   |                                   |
   +-----------------------------------+
        

Figure 3. Typical MPLS Transport Encapsulation

図3.一般的なMPLSトランスポートのカプセル化

4.1.2. IP Transport
4.1.2. IPトランスポート

It is highly desirable to define a single encapsulation format that will work for both IP and MPLS. Furthermore, it is desirable that the encapsulation mechanism be as efficient as possible.

IPおよびMPLSの両方で動作する単一のカプセル化形式を定義することが非常に望ましいです。また、カプセル化メカニズムができるだけ効率的であることが望ましいです。

One way to achieve these goals is to map CEM directly onto IP by mapping the previously described MPLS packets onto IP.

これらの目標を達成するための一つの方法は、IP上に、前述のMPLSパケットをマッピングすることにより、直接IP上にCEMをマッピングすることです。

A mechanism for carrying MPLS over IP is described in [RFC4023].

IP上でMPLSを搬送するための機構は、[RFC4023]に記載されています。

Using this encapsulation scheme would result in the packet format illustrated in Figure 4.

このカプセル化方式を使用すると、図4に示したパケットフォーマットをもたらすであろう。

   +-----------------------------------+
   |                                   |
   |    IPv6/v4 Header [RFC4023]       |
   |                                   |
   +-----------------------------------+
   |      Tunnel Label (Optional)      |
   +-----------------------------------+
   |             VC Label              |
   +-----------------------------------+
   |            CEM Header             |
   +-----------------------------------+
   |                                   |
   |                                   |
   |       SONET/SDH SPE Fragment      |
   |                                   |
   |                                   |
   +-----------------------------------+
        

Figure 4. MPLS Transport Encapsulation

図4. MPLS交通のカプセル化

5. CEM Operation
5. CEM操作

The following sections describe CEM operation.

次のセクションでは、CEMの操作を説明します。

5.1. Introduction and Terminology
5.1. はじめと用語

There are two types of CEM: structured and unstructured.

構造化および非構造化:CEMの2種類があります。

Unstructured CEM packetizes the entire SONET/SDH bit-stream (including transport overhead).

非構造化CEMは、(トランスポートオーバーヘッドを含む)全体のSONET / SDHビットストリームをパケット化します。

Structured CEM terminates the transport overhead and packetizes individual channels (STS-1/Nc) within the SONET/SDH frame. Because structured CEM terminates the transport overhead, structured CEM implementations SHOULD meet the generic requirements for SONET/SDH Line Terminating Equipment as defined in [T1.105], [G.707], and [GR-253].

構造化CEMは、トランスポートオーバーヘッドを終了し、SONET / SDHフレーム内の個々のチャネル(STS-1 / NC)をパケット化します。構造化CEMは、トランスポートオーバーヘッドを終了[T1.105]で定義されるように、構造化CEM実装は、SONET / SDH回線終端機器のための一般的な要件を満たす必要があるため、[G.707]、および[GR-253]。

Implementations MUST support structured CEM and MAY support unstructured CEM.

実装は、構造化されたCEMをサポートしなければならないし、非構造化CEMをサポートするかもしれません。

Structured CEM MUST support a normal mode of operation and MAY support an optional extension called Dynamic Bandwidth Allocation (DBA). During normal operation, SONET/SDH payloads are fragmented, pre-pended with the CEM header, the VC label, and the PSN header, and then transmitted into the packet network. During DBA mode, only the CEM header, the VC label, and PSN header are transmitted. This is done to conserve bandwidth when meaningful user data is not present in the SPE, such as during AIS-P or STS SPE Unequipped.

構造化CEMは、通常の動作モードをサポートしなければならないし、動的帯域割当(DBA)と呼ばれるオプションの拡張をサポートするかもしれません。通常動作時に、SONET / SDHペイロードは、断片化されたCEMヘッダ、VCラベル、およびPSNヘッダーで予め保留、および、パケットネットワークに送信されます。 DBAモード中、唯一CEMヘッダ、VCラベル、およびPSNヘッダーが送信されます。これは意味のあるユーザデータは、AIS-PまたはSTS SPE未実装時のように、SPEに存在しない場合、帯域幅を節約するために行われます。

5.1.1. CEM Packetizer and De-Packetizer
5.1.1. CEMパケタイザとデパケッタイザ

As with all adaptation functions, CEM has two distinct components: adapting TDM SONET/SDH into a CEM packet stream, and converting the CEM packet stream back into a TDM SONET/SDH. The first function will be referred to as CEM packetizer and the second as CEM de-packetizer. This terminology is illustrated in Figure 5.

CEMパケットストリームにTDM SONET / SDHを適応、及びバックTDM SONET / SDHにCEMパケットストリームを変換する:すべての適応機能と同様に、CEMは、2つの別個の構成要素を有しています。最初の機能は、CEMパケッタイザとCEMデパケッタイザーとして第2と呼ぶことにします。この用語は、図5に示されています。

             +------------+              +---------------+
             |            |              |               |
   SONET --> |    CEM     | --> PSN  --> |      CEM      | --> SONET
    SDH      | Packetizer |              | De-Packetizer |      SDH
             |            |              |               |
             +------------+              +---------------+
        

Figure 5. CEM Terminology

図5. CEM用語

Note: the CEM de-packetizer requires a buffering mechanism to account for delay variation in the CEM packet stream. This buffering mechanism will be generically referred to as the CEM jitter buffer.

注意:CEMデパケット化CEMパケットストリームにおける遅延変動を考慮するために、バッファリング機構が必要となります。この緩衝機構は、一般的にCEMジッタバッファと呼ぶことにします。

5.1.2. CEM DBA
5.1.2. CEM DBA

DBA is an optional mode of operation for structured CEM that only transmits the CEM header, the VC label, and PSN header into the packet network under certain circumstances, such as AIS-P or STS SPE Unequipped.

DBAは、そのようなAIS-PまたはSTS SPE未実装のような特定の状況下でパケットネットワークにCEMヘッダ、VCラベル、およびPSNヘッダーを送信する構造化CEMための動作の任意のモードです。

If DBA is supported by a CEM implementation, the user SHOULD be able to configure if DBA will be triggered by AIS-P, STS SPE Unequipped, both, or neither on a per channel basis.

DBAは、CEMの実装によってサポートされている場合、ユーザーは両方、またはどちらもチャネルごとに、STS SPE未実装DBAがAIS-Pによってトリガーされるか否かを設定可能であるべきです。

If DBA is supported, the determination of AIS-P and STS SPE Unequipped MUST be based on the state of SONET/SDH Section, Line, and Path Overhead bytes. DBA based on pattern detection within the SPE (i.e., all zeros, 7Es, or ATM idle cells) is for further study.

DBAがサポートされている場合、AIS-PおよびSTS SPE未実装の決意は、SONET / SDHセクション、ライン、およびパスオーバーヘッドバイトの状態に基づいていなければなりません。 SPE内のパターンの検出(即ち、全てゼロ、7ES、またはATMアイドルセル)に基づいてDBAは、今後の検討課題です。

During AIS-P, there is no valid payload pointer, so pointer adjustments cannot occur. During STS SPE Unequipped, the SONET/SDH payload pointer is valid, and therefore pointer adjustments MUST be supported even during DBA. See Table 1 for details.

ポインタ調整が発生することはできませんので、AIS-Pの間に、有効なペイロードポインタはありません。 STS SPE未実装時には、SONET / SDHペイロードポインタは有効であり、そのための調整をポインタでもDBAの間にサポートしなければなりません。詳細については、表1を参照してください。

5.2. Description of Normal CEM Operation
5.2. 通常のCEM動作の説明

During normal operation, the CEM packetizer will receive a fixed rate byte stream from a SONET/SDH interface. When a packet's worth of data has been received from a SONET/SDH channel, the CEM header, the VC Label, and PSN header are pre-pended to the SPE fragment and the resulting CEM packet is transmitted into the packet network. Because all normal CEM packets associated with a specific SONET/SDH channel will have the same length, the transmission of CEM packets for that channel SHOULD occur at regular intervals.

通常動作時、CEMのパケタイザは、SONET / SDHインターフェースから固定レート・バイト・ストリームを受信します。データのパケットの価値は、SONET / SDHチャンネルから受信されたとき、CEMヘッダ、VCラベル、およびPSNヘッダーはSPE断片に予め保留し、得られたCEMパケットはパケットネットワークに送信されています。特定のSONET / SDHのチャネルに関連付けられたすべての正常CEMパケットが同じ長さを有することになるので、そのチャネルのCEMパケットの送信は、定期的に行うべきです。

At the far-end of the packet network, the CEM de-packetizer will receive packets into a jitter buffer and then play out the received byte stream at a fixed rate onto the corresponding SONET/SDH channel. The jitter buffer SHOULD be adjustable in length to account for varying network delay behavior. The received packet rate from the packet network should be exactly balanced by the transmission rate onto the SONET/SDH channel, on average. The time over which this average is taken corresponds to the depth of the jitter buffer for a specific CEM channel.

パケットネットワークの遠端において、CEMデパケッタイザーは、ジッタバッファ内のパケットを受信すると、対応するSONET / SDHチャネルに固定レートで受信されたバイトストリームを再生します。ジッタバッファは、ネットワーク遅延の挙動を変化させるためのアカウントに長さが調節可能でなければなりません。パケット網から受信したパケットのレートは、正確に平均して、SONET / SDHチャネルに伝送速度でバランスされるべきです。この平均が取られる時間は、特定のCEMチャネルのためのジッタバッファの深さに相当します。

The CEM sequence numbers provide a mechanism to detect lost and/or mis-ordered packets. The CEM de-packetizer MUST detect lost or mis-ordered packets. The CEM de-packetizer MUST play out a programmable byte pattern in place of any dropped packets. The CEM de-packetizer MAY re-order packets received out of order. If the CEM de-packetizer does not support re-ordering, it MUST drop mis-ordered packets.

CEMのシーケンス番号は、失われたおよび/または誤注文したパケットを検出するためのメカニズムを提供します。 CEM脱パケタイザは、紛失や誤注文したパケットを検出しなければなりません。 CEM脱パケタイザは、いずれかの場所でプログラム可能なバイトパターンを再生しなければならないパケットを落としました。 CEMデパケット化再注文パケットが順不同で受信するかもしれません。 CEM脱パケタイザは並べ替えをサポートしていない場合は、誤発注パケットを廃棄しなければなりません。

5.3. Description of CEM Operation during DBA
5.3. DBA時のCEM動作の説明

(Note: DBA is only applicable to structured CEM.)

(注意:DBAは構造化されたCEMにのみ適用されます。)

There are several issues that should be addressed by a workable CEM DBA mechanism. First, when DBA is invoked, there should be a substantial savings in bandwidth utilization in the packet network. The second issue is that the transition in and out of DBA should be tightly coordinated between the local CEM packetizer and CEM de-packetizer at the far side of the packet network. A third is that the transition in and out of DBA should be accomplished with minimal disruption to the adapted data stream.

実行可能なCEM DBAメカニズムによって対処されなければならないいくつかの問題があります。 DBAが呼び出されたときにまず、パケットネットワークにおける帯域幅の使用率が大幅に節約があるはずです。第二の問題は、DBAの内と外遷移がしっかりとパケットネットワークの向こう側でローカルCEMパケッタイザとCEMデパケッタイザとの間で調整しなければならないということです。第三は、DBAの内外遷移が適合されたデータストリームに最小限の中断で達成されなければならないということです。

Another goal is that the reduction of CEM traffic due to DBA should not be mistaken for a fault in the packet network or vice-versa. Finally, the implementation of DBA should require minimal modifications beyond what is necessary for the nominal CEM case. The mechanism described below is a reasonable balance of these goals.

もう一つの目標は、原因DBAにCEMトラフィックの減少は、パケットネットワークまたはその逆に障害と間違えてはならないということです。最後に、DBAの実装は、公称CEMの場合のために必要なものを超えた最小限の変更を要求する必要があります。以下で説明するメカニズムは、これらの目標の合理的なバランスです。

During DBA, packets MUST be emitted at exactly the same rate as they would be during normal operation. This SHOULD be accomplished by transmitting each DBA packet after a complete packet of data has been received from the SONET/SDH channel. The only change from normal operation is that the CEM packets during DBA MUST only carry the CEM header, the VC label, and the PSN header.

DBAの間に、パケットは、彼らは通常の動作中になるとまったく同じ速度で放出されなければなりません。これは、データの完全なパケットは、SONET / SDHチャネルから受信された後、各DBAパケットを送信することによって達成されるべきです。通常動作からの唯一の変更は、DBA時CEMパケットのみCEMヘッダ、VCラベル、およびPSNヘッダーを搬送しなければならないことです。

Because some links have a minimum supported packet size, the CEM packetizer MAY append a configurable number of bytes immediately after the CEM header to pad out the CEM packet to reach the minimum supported packet size. The value of the padding bytes is implementation specific. The D-bit MUST be set to one, to indicate that DBA is active.

一部のリンクがサポートされる最小パケットサイズを有するので、CEMのパケタイザは、サポートされる最小パケットサイズに到達するために直ちにCEMパケットアウトパッドにCEMヘッダの後のバイトの設定数を追加してもよい(MAY)。パディングバイトの値は、実装固有です。 Dビットは、DBAがアクティブであることを示すために1に設定されなければなりません。

The CEM de-packetizer MUST assume that each packet received with the D-bit set represents a normal-sized packet containing an AIS-P or STS SPE Unequipped payload as noted by N and P, (see Table 1). The CEM de-packetizer MUST accept DBA packets with or without padding.

CEMデパケッタイザーは、各パケットは、Dビットセットを受信することを想定しなければならないN及びPによって示されるように(表1参照)、AIS-PまたはSTS SPE未実装ペイロードを含む通常のサイズのパケットを表します。 CEMデパケット化したり、パディングなしDBAパケットを受け入れなければなりません。

This allows the CEM packetization and de-packetization logic during DBA to be similar to the nominal case. It insures that the correct SONET/SDH indication is reliably transmitted between CEM adaptation points. It minimizes the risk of under or over running the jitter buffer during the transition in and out of DBA. And, it guarantees that faults in the packet network are recognized as distinctly different from line conditioning on the SONET/SDH interfaces.

これは、DBA時CEMパケット化及び脱パケット化ロジックが公称場合と同様にすることができます。これは、正しいSONET / SDH指示が確実CEM適応ポイント間で送信されることを保証します。これは、下または中とDBAからの移行の際にジッタバッファを実行している以上のリスクを最小限に抑えることができます。そして、それはパケット・ネットワーク内の障害をSONET / SDHインターフェイスでラインコンディショニング明らかに異なると認識されることを保証します。

5.4. Packet Synchronization
5.4. パケット同期

A key component in declaring the state of a CEM service is whether or not the CEM de-packetizer is in or out of packet synchronization. The following paragraphs describe how that determination is made.

CEMサービスの状態を宣言における重要な構成要素は、CEMデパケット化がまたはパケット同期から外れているか否かです。次の段落では、その決意が行われている方法を説明します。

5.4.1. Acquisition of Packet Synchronization
5.4.1. パケット同期の取得

At startup, a CEM de-packetizer will be out of packet synchronization by default. To declare packet synchronization at startup or after a loss of packet synchronization, the CEM de-packetizer must receive a configurable number of CEM packets with sequential sequence numbers.

起動時に、CEM脱パケタイザは、デフォルトではパケット同期していない状態になります。起動時またはパケット同期の損失の後にパケット同期を宣言するには、CEM脱パケタイザは、シーケンシャルシーケンス番号を持つCEMパケットの設定可能な数を受けなければなりません。

5.4.2. Loss of Packet Synchronization
5.4.2. パケット同期の損失

Once a CEM de-packetizer is in packet sync, it may encounter a set of events that will cause it to lose packet synchronization.

CEMデパケッタイザーは、パケット同期になると、それは、パケットの同期を失うことになります一連のイベントが発生する可能性があります。

As discussed in section 5.2, a CEM de-packetizer MAY support the re-ordering of mis-ordered packets.

5.2節で説明したように、CEM脱パケタイザは誤注文したパケットの再順序付けをサポートするかもしれません。

If a CEM de-packetizer supports re-ordering, then the determination that packet synchronization has been lost cannot be made at the time the packets are received from the PSN. Instead, the determination MUST be made as the packets are being played out onto the SONET/SDH interface. This is because it is only at play-out time that the determination can be made as to whether the entire emulated SONET/SDH stream was received from the PSN.

CEM脱パケタイザは再発注をサポートしている場合、パケットの同期が失われているという判断は、パケットがPSNから受信された時点で行うことはできません。パケットは、SONET / SDHインタフェースにプレイアウトされているように、代わりに決意をしなければなりません。それは決意全体エミュレートされたSONET / SDHストリームはPSNから受信されたか否かが判断することができることのみプレイアウト時間であるためです。

If a CEM de-packetizer does not support re-ordering, a number of approaches may be used to minimize the impact of mis-ordered or lost packets on the final re-assembled SONET/SDH stream. For example, ATM Adaptation Layer 1 (AAL1) [I.363.1] uses a simple state-machine to re-order packets in a subset of possible cases. The algorithm for these state-machines is outside of the scope of CEM. However, the final determination as to whether or not to declare loss of packet synchronization MUST be based on the same criteria as for implementations that do support re-ordering.

CEMデパケッタイザー再順序付けをサポートしていない場合、多くのアプローチは、最終的な再組み立てSONET / SDHストリーム上ミス順序付け又は失われたパケットの影響を最小化するために使用することができます。例えば、ATMアダプテーションレイヤ1(AAL1)は[I.363.1]の可能なケースのサブセットでパケットを再順序に単純な状態機械を使用します。これらの状態機械のためのアルゴリズムは、CEMの範囲外です。しかし、パケット同期の損失を宣言するか否かの最終決定は、再順序付けをサポートしない実装のと同じ基準に基づいていなければなりません。

Whether or not a CEM implementation supports re-ordering, the declaration of loss of packet synchronization MUST be based on the following criteria.

CEM実装が並べ替えをサポートするかどうか、パケット同期の損失の宣言は、次の基準に基づいていなければなりません。

As packets are played out towards the SONET/SDH interface, the CEM de-packetizer will encounter empty packets in the place of packets that were dropped by the PSN, or effectively dropped due to limitations of the CEM implementation. If the CEM de-packetizer encounters more than a configurable number of sequential dropped packets, the CEM de-packetizer MUST declare loss of packet synchronization.

パケットは、SONET / SDHインタフェースに向かって再生されるように、CEMデパケッタイザー起因CEM実装の制限のためにPSNによってドロップ、または効果的にドロップされたパケットの代わりに空のパケットに遭遇します。 CEMデパケット化がシーケンシャルの設定数がパケットをドロップよりも遭遇した場合、CEMデパケッタイザーは、パケット同期の損失を宣言しなければなりません。

6. SONET/SDH Maintenance Signals
前記SONET / SDH保守信号

There are several issues that must be considered in the mapping of maintenance signals between SONET/SDH and a PSN. A description of how these signals and conditions are mapped between the two domains is given below.

SONET / SDHとPSNとの保守信号のマッピングで考慮しなければならないいくつかの問題があります。これらの信号及び条件は2つのドメイン間でマッピングする方法の説明を以下に示します。

For clarity, the mappings are split into two groups: SONET/SDH to PSN and PSN to SONET/SDH.

SONET / SDHにPSNとPSNにSONET / SDH:明確にするために、マッピングは、2つのグループに分かれています。

6.1. SONET/SDH to PSN
6.1. PSNへのSONET / SDH

The following sections describe how SONET/SDH Maintenance Signals and Alarm conditions are mapped into a Packet-Switched Network.

以下のセクションでは、SONET / SDH保守信号とアラーム条件がパケット交換網にマッピングする方法を記載しています。

6.1.1. AIS-P Indication
6.1.1. AIS-Pの表示

In a SONET/SDH network, SONET/SDH Path outages are signaled using maintenance alarms, such as Path AIS (AIS-P). In particular, AIS-P indicates that the SONET/SDH Path is not currently transmitting valid end-user data, and the SPE contains all ones.

SONET / SDHネットワークでは、SONET / SDHパスの停止は、パスAIS(AIS-P)などの保守アラームを使用してシグナリングされます。具体的には、AIS-Pは、SONET / SDHパスは、現在有効なエンドユーザーのデータを送信していないことを示し、SPEは、すべてのものが含まれています。

It should be noted that for structured CEM, nearly every type of service-effecting section or line defect will result in an AIS-P condition.

構造化されたCEMのために、サービス-もたらす部分または線欠陥のほぼすべての種類は、AIS-Pの状態になりますことに留意すべきです。

The SONET/SDH hierarchy is illustrated below.

SONET / SDHの階層を以下に示します。

                              +----------+
                              |   PATH   |
                              +----------+
                                   ^
                                   |
                                 AIS-P
                                   |
                                   |
                              +----------+
                              |   LINE   |
                              + ---------+
                                 ^     ^
                                 |     |
                               AIS-L   +------ LOP
                                 |
                                 |
                              +----------+
                              | SECTION  |
                              +----------+
                                 ^    ^
                                 |    |
                                 |    |
                                LOS  LOF
        

Figure 6. SONET/SDH Fault Hierarchy

図6 SONET / SDH障害階層

Should the Section Layer detect a Loss of Signal (LOS) or Loss of Frame (LOF) condition, it sends AIS-L up to the Line Layer. If the Line Layer detects AIS-L or Loss of Path (LOP), it sends AIS-P to the Path Layer.

セクション層は、シグナル(LOS)の損失またはフレーム同期損失(LOF)状態を検出する必要があり、それは、配線層にAIS-Lのアップを送信します。配線層は、AIS-Lまたはパス(LOP)の損失を検出した場合には、パス層へのAIS-Pを送信します。

In normal mode during AIS-P, structured CEM packets are generated as usual. The N and P bits MUST be set to 11 binary to signal AIS-P explicitly through the packet network. The D-bit MUST be set to zero to indicate that the SPE is being carried through the packet network. Normal CEM packets with the SPE fragment, CEM header, the VC label, and PSN header MUST be transmitted into the packet network.

AIS-P間にノーマルモードでは、構造化されたCEMパケットは通常通り生成されます。 NとPビットは、パケットネットワークを介して明示的にAIS-Pを知らせる11バイナリに設定しなければなりません。 Dビットは、SPEは、パケットネットワークを介して運ばれていることを示すためにゼロに設定しなければなりません。 SPE断片、CEMヘッダ、VCラベル、及びPSNヘッダの通常CEMパケットは、パケットネットワークに送信されなければなりません。

However, to conserve network bandwidth during AIS-P, DBA MAY be employed. If DBA has been enabled for AIS-P and AIS-P is currently occurring, the N and P bits MUST be set to 11 binary to signal AIS, and the D-bit MUST be set to one to indicate that the SPE is not being carried through the packet network. Only the CEM header, the VC label, and the PSN header MUST be transmitted into the packet network.

しかし、AIS-Pの間にネットワーク帯域幅を節約するために、DBAは使用することができます。 DBAは、AIS-Pが有効になっているとAIS-Pは、現在発生している場合、NとPビットが11 AISをシグナリングするバイナリ、およびDビットを設定しなければならないSPEがされていないことを示すために1に設定しなければなりませんパケットネットワークを介して実施しました。 CEMヘッダ、VCラベル、及びPSNヘッダのみをパケット網に送信されなければなりません。

Also note that this differs from the outage mechanism in [RFC4447], which withdraws the VC label as a result of an endpoint outage. TDM circuit emulation requires the ability to distinguish between the de-provisioning of a circuit (which causes the VC label to be withdrawn), and temporary outages (which are signaled using AIS-P).

また、これは、エンドポイントの停止の結果として、VCラベルを撤回[RFC4447]で停止機構とは異なることに注意してください。 TDM回路エミュレーション(VCラベルが取り下げさせる)回路のデプロビジョニング、および(AIS-Pを使用してシグナリングされる)一時停止を区別する能力を必要とします。

6.1.2. STS SPE Unequipped Indication
6.1.2. STS SPE未実装表示

The STS SPE Unequipped Indication is a slightly different case than AIS-P. When byte C2 of the Path Overhead (STS path signal label) is 00h and Byte B3 (STS Path BIP-8) is valid, it indicates that the STS SPE is unequipped. Note: this is typically signaled by setting the entire SPE to zeros.

STS SPE未実装指示はAIS-Pよりも若干異なる場合です。パスオーバヘッド(STSパス信号ラベル)のバイトC2が00h、バイトB3である場合、有効である(パスBIP-8は、STS)はSTS SPEが未実装であることを示しています。注:これは、典型的にはゼロに全体のSPEを設定することによってシグナリングされます。

For normal structured CEM operation during STS SPE Unequipped, the N and P bits MUST be interpreted as usual. The SPE MUST be transmitted into the packet network along with the CEM header, the VC label, and PSN header, and the D-Bit MUST be set to zero.

STS SPE未実装時の通常の構造化CEM動作のために、NとPビットがいつものように解釈されなければなりません。 SPEは、CEMヘッダとともにパケットネットワーク、VCラベル、およびPSNヘッダーに送信されなければならない、およびDビットをゼロに設定しなければなりません。

If DBA has been enabled for STS SPE Unequipped and the Unequipped condition is occurring on the SONET/SDH channel, the D-bit MUST be set to one to indicate DBA is active. Only the CEM header, the VC Label, and PSN header MUST be transmitted into the packet network. The N and P bits MUST be used to signal pointer adjustments as normal. See Table 1 and section 8 for details.

DBAは、STS SPE未実装のために有効にされており、未実装状態がSONET / SDHチャネルで発生している場合、Dビットは、DBAがアクティブであることを示すために1に設定しなければなりません。 CEMヘッダ、VCラベル、及びPSNヘッダのみをパケット網に送信されなければなりません。 NとPビットが正常としてポインタ調整をシグナリングするために使用されなければなりません。詳細については、表1とセクション8を参照してください。

6.1.3. CEM-RDI
6.1.3. CEM-R

The CEM function MUST send CEM-RDI towards the packet network during loss of packet synchronization. This MUST be accomplished by setting the R bit to one in the CEM header. This applies for both structured and unstructured CEM.

CEM機能は、パケット同期の損失中のパケットネットワークに向けてCEM-RDIを送らなければなりません。これは、CEMヘッダ内の1つにRビットを設定することによって達成されなければなりません。これは、構造化および非構造化CEMの両方に適用されます。

6.2. PSN to SONET/SDH
6.2. SONET / SDHへのPSN

The following sections discuss how the various conditions on the packet network are converted into SONET/SDH indications.

次のセクションでは、パケットネットワーク上の様々な条件がSONET / SDHの兆候に変換する方法について説明します。

6.2.1. AIS-P Indication
6.2.1. AIS-Pの表示

There are several conditions in the packet network that will cause the structured CEM de-packetization function to send an AIS-P indication onto a SONET/SDH channel.

構造化CEMデパケット化機能は、SONET / SDHチャネルにAIS-P表示を送信しますパケットネットワークにおけるいくつかの条件があります。

The first of these is the receipt of structured CEM packets with the N and P bits set to one, and the D-bit set to zero. This is an explicit indication of AIS-P being received at the far-end of the packet network, with DBA disabled for AIS-P. The CEM de-packetizer MUST play out the received SPE fragment (which will incidentally be carrying all ones), and MUST configure the SONET/SDH Overhead to signal AIS-P as defined in [T1.105], [G.707], and [GR-253].

これらの最初はゼロに設定いずれかに設定NとPビット、Dビットで構成CEMパケットの受信です。これは、AIS-Pに対して無効にDBAと、パケットネットワークの遠端で受信されたAIS-Pの明示です。 CEMデパケッタイザーは、(偶然すべてのものを担持する)を受信SPE断片を果たさなければならない、そして[T1.105]、[G.707]で定義されるようにAIS-Pを通知するために、SONET / SDHオーバーヘッドを設定する必要がありますそして、[GR-253]。

The second case is the receipt of structured CEM packets with the N and P bits set to one, and the D-bit set to one. This is an explicit indication of AIS-P being received at the far-end of the packet network, with DBA enabled for AIS-P. The CEM de-packetizer MUST play out one packet's worth of all ones for each packet received, and MUST configure the SONET/SDH Overhead to signal AIS-P as defined in [T1.105], [G.707], and [GR-253].

第二の場合は、いずれかに設定いずれかに設定NとPビット、Dビットで構成CEMパケットの受信です。これは、AIS-Pの明示的な指示がAIS-Pに対して有効DBAと、パケットネットワークの遠端で受信されています。 CEMデパケッタイザーは、各パケットのためのすべてのもののいずれかのパケットの価値を受けて再生する必要があり、そして[T1.105]、[G.707]で定義されるようにAIS-Pを通知するために、SONET / SDHオーバーヘッドを設定する必要があり、そして[GR -253]。

A third case that will cause a structured CEM de-packetization function to send an AIS-P indication onto a SONET/SDH channel is loss of packet synchronization.

SONET / SDHチャネルにAIS-Pの指示を送信するように構造化されたCEMデパケット化機能の原因となる第三の場合は、パケット同期の損失です。

6.2.2. STS SPE Unequipped Indication
6.2.2. STS SPE未実装表示

There are three conditions in the packet network that will cause the CEM function to transmit STS SPE Unequipped Indications onto the SONET/SDH channel.

CEM機能は、SONET / SDHチャネルにSTS SPE未実装効能を送信するようになりますパケットネットワークにおける3つの条件があります。

The first, which is transparent to CEM, is the receipt of regular CEM packets that happen to be carrying an SPE that contains the appropriate Path Overhead to signal STS SPE Unequipped. This case does not require any special processing on the part of the CEM de-packetizer.

CEMに対して透明であり、第一は、STS SPE未実装を通知するための適切なパスオーバーヘッドが含まSPEを運ぶことが起こる正規CEMパケットの受信です。このケースは、CEMデパケタイザの一部に特別な処理を必要としません。

The second case is the receipt of structured CEM packets that have the D-bit set to one to indicate that DBA is active and the N and P bits set to 00 binary, 01 binary, or 10 binary to indicate STS SPE

第二の場合は、DビットがそのDBAを示すために1に設定されている構造化CEMパケットの受信がアクティブであり、NとPビットがSTS SPEを示すために、00のバイナリ、01バイナリ、または10バイナリに設定されています

Unequipped with or without pointer adjustments. The CEM de-packetizer MUST use this information to transmit a packet of all zeros onto the SONET/SDH interface, and adjust the payload pointer as necessary.

ポインタ調整の有無にかかわらず未実装。 CEMデパケッタイザーは、SONET / SDHインタフェース上のすべてのゼロのパケットを送信するためにこの情報を使用し、必要に応じて、ペイロード・ポインタを調整しなければなりません。

The third case when a structured CEM de-packetizer MUST send an STS SPE Unequipped Indication towards the SONET/SDH interface is when the VC-label has been withdrawn due to de-provisioning of the circuit.

VC-ラベルによる回路のデプロビジョニングに引き出されたときに、構造化CEMデパケッタイザーはSONET / SDHインタフェースに向かっSTS SPE未実装インジケータを送信しなければならない第三のケースです。

7. Clocking Modes
7.クロック・モード

It is necessary to be able to regenerate the input service clock at the output interface. Two clocking modes are supported: synchronous and asynchronous. Selection of the clocking mode is made as part of service provisioning. Both ends of the emulated circuit must be configured with the same clocking mode.

出力インターフェイスに入力サービスクロックを再生できることが必要です。二つのクロッキングモードがサポートされています同期および非同期。クロッキングモードの選択は、サービス提供の一環として行われています。エミュレートされた回路の両端には、同一のクロッキングモードで設定されなければなりません。

7.1. Synchronous
7.1. シンクロナス

When synchronous SONET/SDH timing is available at both ends of the circuit, the issue of clock recovery becomes much simpler.

同期SONET / SDHタイミングは回路の両端で利用可能である場合には、クロック・リカバリの問題は非常に簡単になります。

7.1.1. Synchronous Unstructured CEM
7.1.1. 同期非構造化CEM

For unstructured CEM, the external clock is used to clock each bit onto the optical carrier.

非構造化CEMため、外部クロックは、各ビットの光搬送波上にクロックするために使用されます。

7.1.2. Synchronous Structured CEM
7.1.2. 同期構造化CEM

For structured CEM, the external clock is used to clock the SONET/SDH carrier. The N and P bits are used to signal negative or positive pointer adjustment events between structured CEM endpoints.

構造化CEMため、外部クロックは、SONET / SDHキャリアクロックに使用されます。 NとPビットが構造化CEMエンドポイントとの間の負または正のポインタ調整イベントを通知するために使用されます。

If there is a frequency offset between the frame rate of the transport overhead and that of the SONET/SDH SPE, then the alignment of the SPE shall periodically slip back or advance in time through positive or negative stuffing. The N and P bits are used to replay the pointer adjustment events and eliminate transport jitter.

SONET / SDH SPEのフレーム転送オーバーヘッドの割合とその間の周波数オフセットがある場合、SPEの位置合わせは、定期的にまたは予め時間における正または負スタッフを介してスリップしなければなりません。 NとPビットがポインタ調整イベントを再生し、トランスポート・ジッタを除去するために使用されます。

During a negative pointer adjustment event, the H3 byte from the SONET/SDH stream is incorporated into the CEM packet payload in order with the rest of the SPE. During a positive pointer adjustment event, the stuff byte is not included in the CEM packet payload.

負のポインタ調整イベント中に、SONET / SDHストリームからH3バイトは、SPEの残りのためにCEMパケットペイロードに組み込まれます。正のポインタ調整イベント中は、スタッフバイトは、CEMパケットペイロードに含まれていません。

The pointer adjustment event MUST be transmitted in three consecutive packets by the packetizer. The de-packetizer MUST play out the pointer adjustment event when the first packet of the three with the N/P bits set is received.

ポインタ調整イベントは、パケタイザによって三つの連続するパケットで送信されなければなりません。セットN / Pビットで三の最初のパケットを受信したとき、デパケッタイザーは、ポインタ調整イベントを果たさなければなりません。

The CEM de-packetizer MUST utilize the CEM sequence numbers to insure that SONET/SDH pointer adjustment events are not played any more frequently than once per every three CEM packets transmitted by the remote CEM packetizer.

CEMデパケッタイザーは、SONET / SDHポインタ調整イベントは、任意のより頻繁回遠隔CEMパケタイザによって送信されたすべての3つのCEMパケット当たりよりも再生されないことを保証するためにCEMのシーケンス番号を利用しなければなりません。

References [T1.105], [G.707], and [GR-253] specify that pointer adjustment events MUST be separated by three SONET/SDH frames without a pointer adjustment event. In order to relay all legal pointer adjustment events, the packet size for a specific circuit MUST be no larger than (783 * 4 * N)/3, where N is the STS-Nc multiplier.

参考文献[T1.105]、[G.707]、および[GR-253]調整イベントは、ポインタ調整イベントなく3 SONET / SDHフレームによって分離されなければならないことポインタを指定します。すべての法的ポインタ調整イベントを中継するために、具体的な回路のパケットサイズは、NはSTS-Ncの乗数である(783 * 4 * N)/ 3、より大きくてはなりません。

However, some SONET/SDH equipment allows pointer adjustments to occur in back-to-back SONET/SDH frames. In order to support this possibility, the packet size for a particular circuit SHOULD be no larger than (783*N)/3, where N is the STS-Nc multiplier.

しかし、いくつかのSONET / SDH機器は、ポインタ調整がバックツーバックSONET / SDHフレームで発生することを可能にします。この可能性をサポートするために、特定の回路のためのパケット・サイズは、NはSTS-Ncの乗数である(783 *のN)/ 3、より大きくてはなりません。

Since the minimum value of N is one, CEM implementations SHOULD support a minimum payload length of 783/3 or 261 bytes. Smaller payload lengths MAY be supported as an option.

Nの最小値は1であるので、CEM実装は3分の783または261バイトの最小ペイロード長をサポートしなければなりません。小さいペイロードの長さはオプションとしてサポートされるかもしれません。

7.2. Asynchronous
7.2. 非同期な

If synchronous timing is not available, other methods MAY be employed to regenerate the circuit timing.

同期タイミングが利用できない場合、他の方法は、回路のタイミングを再生するために使用することができます。

For structured CEM, the CEM packetizer SHOULD generate the N and P bits as usual. However, without external synchronization, this information is not sufficient to reliably justify the SPE within the SONET/SDH transport framing at the CEM de-packetizer. The de-packetizer MAY employ an adaptive algorithm to introduce pointer adjustment events to map the CEM SPE to the SONET/SDH transport framing. Regardless of whether the N and P bits are used by the de-packetizer as part of the adaptive clock recovery algorithm, they MUST still be used in conjunction with the D-bit to signal AIS-P, STS SPE Unequipped, and DBA.

構造化CEMは、CEMのパケタイザは、通常どおりNとPビットを生成する必要があります。しかし、外部同期せずに、この情報を確実にCEMデパケッタイザーにフレーミングSONET / SDHトランスポート内にSPEを正当化するのに十分ではありません。デ・パケタイザは、SONET / SDHトランスポート・フレーミングにCEM SPEをマップするためにポインタ調整イベントを紹介する適応アルゴリズムを採用することができます。かかわらず、NとPビットが適応クロック回復アルゴリズムの一部としてデパケッタイザによって使用されているかどうか、彼らはまだAIS-P、STS SPE未実装、およびDBAを通知するためにDビットと一緒に使用しなければなりません。

For unstructured CEM, the CEM de-packetizer MAY use an adaptive clock recovery technique to regenerate the SONET/SDH transport clock.

非構造化CEMについて、CEM脱パケタイザは、SONET / SDH伝送クロックを再生するために、適応型クロックリカバリ技術を使用するかもしれません。

An example adaptive clock recovery method can be found in section 3.4.2 of [VTOA].

例えば、適応クロック回復方法は、[VTOA]のセクション3.4.2に見出すことができます。

8. CEM LSP Signaling
8. CEM LSPシグナリング

For maximum network scaling in MPLS applications, CEM LSP signaling may be performed using the Label Distribution Protocol (LDP) Extended Discovery mechanism as augmented by the Pseudo-Wire id Forward Error Correction (PWid FEC) Element defined in [RFC4447]. MPLS traffic

MPLSアプリケーションで最大ネットワークスケーリングのために、CEM LSPシグナリングは、疑似ワイヤID順方向誤り訂正[RFC4447]で定義された(PWID FEC)要素によって増大として検出メカニズム拡張ラベル配布プロトコル(LDP)を用いて行うことができます。 MPLSトラフィック

tunnels may be dedicated to CEM, or shared with other MPLS-based services. The value 0x8008 is used for the PWE3 PW Type in the PWid FEC Element in order to signify that the LSP being signaled is to carry CEM. Note that the generic control word defined in [GR-253] is not used, as its functionality is included in the CEM encapsulation header.

トンネルは、CEMに捧げ、または他のMPLSベースのサービスと共有することができます。値0x8008がLSPをCEMを搬送するシグナリングされることを意味するためにPWID FEC素子においてPWE3 PWを入力するために使用されます。その機能は、CEMカプセル化ヘッダに含まれているように[GR-253]で定義された一般的な制御ワードが、使用されないことに留意されたいです。

Alternatively, static label assignment may be used, or a dedicated traffic engineered LSP may be used for each CEM service.

あるいは、静的ラベル割り当てを用いてもよいし、LSP操作専用トラフィックは、各CEMサービスのために使用することができます。

Normal CEM packets are fixed in length for all of the packets of a particular emulated TDM stream. This length is signaled using the CEM Payload Bytes parameter defined in [RFC4447], or it is statically provisioned for each CEM service.

通常CEMパケットは、特定のエミュレートTDMストリームのパケットの全てに対して長さが固定されています。この長さは、[RFC4447]で定義されたCEMペイロードバイトパラメータを使用してシグナリングされる、またはそれが静的各CEMサービスのためにプロビジョニングされています。

At this time, other aspects of the CEM service MUST be statically provisioned.

このとき、CEMサービスの他の側面は、静的にプロビジョニングする必要があります。

9. Security Considerations
9.セキュリティの考慮事項

The CEM encapsulation is subject to all of the general security considerations discussed in [RFC3985] and [RFC4447]. In addition, this document specifies only encapsulations, and not the protocols used to carry the encapsulated packets across the PSN. Each such protocol may have its own set of security issues, but those issues are not affected by the encapsulations specified herein. Note that the security of the transported CEM service will only be as good as the security of the PSN. This level of security may be less rigorous then that available from a native TDM service due to the inherent differences between circuit-switched and packet-switched public networks.

CEMカプセル化は[RFC3985]及び[RFC4447]で説明した一般的なセキュリティ問題の全てを受けます。また、このドキュメントでは、カプセル化、およびないPSN全体でカプセル化されたパケットを運ぶために使用されるプロトコルを指定します。各そのようなプロトコルは、セキュリティ上の問題の独自のセットを持っている可能性がありますが、これらの問題は、ここで指定されたカプセル化の影響を受けません。輸送CEMサービスのセキュリティは唯一のPSNのセキュリティと同じくらい良いだろうことに注意してください。このレベルのセキュリティが原因回線交換とパケット交換公衆網との間の固有の違いにネイティブのTDMサービスから入手できるもの少ないし、厳しいかもしれません。

10. IANA Considerations
10. IANAの考慮事項

IANA has already allocated the PWE3 PW Type value 0x0008 for this specification. No further actions are required.

IANAは既にこの仕様のためのPWE3 PWタイプ値0x0008でを割り当てています。これ以上のアクションは必要ありません。

11. References
11.参考文献
11.1. Normative References
11.1. 引用規格

[G.707] ITU Recommendation G.707, "Network Node Interface For The Synchronous Digital Hierarchy", 1996.

[G.707]、1996 ITU勧告G.707、「同期デジタル階層のためのネットワークノードインタフェース」。

[GR-253] Telcordia Technologies, "Synchronous Optical Network (SONET) Transport Systems: Common Generic Criteria", GR-253-CORE, Issue 3, September 2000.

[GR-253]のTelcordia Technologies社、 "同期光ネットワーク(SONET)交通システム:よくある包括的な基準"、GR-253-CORE、3号、2000年9月。

[I.363.1] ITU-T, "Recommendation I.363.1, B-ISDN Adaptation Layer Specification: Type AAL1", Appendix III, August 1996.

[I.363.1] ITU-T、 "勧告I.363.1、B-ISDNアダプテーションレイヤ仕様:タイプAAL1"、付録III、1996年8月。

[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

[RFC2119]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。

[RFC4023] Worster, T., Rekhter, Y., and E. Rosen, Ed., "Encapsulating MPLS in IP or Generic Routing Encapsulation (GRE)", RFC 4023, March 2005.

[RFC4023] Worster、T.、Rekhter、Y.、およびE.ローゼン、編、 "IP又は総称ルーティングカプセル化(GRE)でMPLSカプセル化"、RFC 4023、2005年3月。

[RFC4447] Martini, L., Ed., Rosen, E., El-Aawar, N., Smith, T., and G. Heron, "Pseudowire Setup and Maintenance Using the Label Distribution Protocol (LDP)", RFC 4447, April 2006.

[RFC4447]、RFC 4447マティーニ、L.、エド。、ローゼン、E.、エルAawar、N.、スミス、T.、およびG.サギ、 "ラベル配布プロトコル(LDP)を使用して疑似回線の設定とメンテナンス" 、2006年4月。

[RFC4842] Malis, A., Pate, P., Cohen, R., Ed., and D. Zelig, "Synchronous Optical Network/Synchronous Digital Hierarchy (SONET/SDH) Circuit Emulation over Packet (CEP)", RFC 4842, April 2007.

[RFC4842] Malis、A.、パテ、P.、コーエン、R.、編、及びD.カメレオンマン、 "同期光ネットワーク/同期デジタル階層(SONET / SDH)パケット(CEP)を超える回線エミュレーション"、RFC 4842 、2007年4月。

[RFC4928] Swallow, G., Bryant, S., and L. Andersson, "Avoiding Equal Cost Multipath Treatment in MPLS Networks", BCP 128, RFC 4928, June 2007.

[RFC4928]ツバメ、G.、ブライアント、S.、およびL.アンダーソン、 "MPLSネットワークにおけるイコールコストマルチパス治療の回避"、BCP 128、RFC 4928、2007年6月。

[T1.105] American National Standards Institute, "Synchronous Optical Network (SONET) - Basic Description including Multiplex Structure, Rates and Formats," ANSI T1.105- 1995.

[T1.105]米国規格協会、「同期光ネットワーク(SONET) - 多重構造、料金やフォーマットを含む基本説明、」ANSI T1.105- 1995。

[VTOA] ATM Forum, "Circuit Emulation Service Interoperability Specification Version 2.0", af-vtoa-0078.000, January 1997.

[VTOA] ATMフォーラム、 "回線エミュレーションサービスの相互運用性仕様バージョン2.0"、AF-VTOA-0078.000、1997年1月。

11.2. Informative References
11.2. 参考文献

[RFC3985] Bryant, S., Ed., and P. Pate, Ed., "Pseudo Wire Emulation Edge-to-Edge (PWE3) Architecture", RFC 3985, March 2005.

[RFC3985]ブライアント、S.、エド。、およびP.パテ、エド。、 "疑似ワイヤーエミュレーション端から端まで(PWE3)アーキテクチャ"、RFC 3985、2005年3月。

Appendix A. SONET/SDH Rates and Formats

付録A. SONET / SDH料金とフォーマット

For simplicity, the discussion in this section uses SONET terminology, but it applies equally to SDH as well. SDH-equivalent terminology is shown in the tables.

簡単にするために、このセクションでの議論は、SONETの用語を使用しますが、それは同様にSDHにも同様に適用されます。 SDH等価用語は、表に示されています。

The basic SONET modular signal is the synchronous transport signal-level 1 (STS-1). A number of STS-1s may be multiplexed into higher-level signals denoted as STS-N, with N synchronous payload envelopes (SPEs). The optical counterpart of the STS-N is the Optical Carrier-level N, or OC-N. Table 2 lists standard SONET line rates discussed in this document.

基本SONETモジュラー信号は同期転送信号レベル1(STS-1)です。 STS-1の数は、N同期ペイロード・エンベロープ(SPEの)と、STS-Nとして示される高レベルの信号に多重化されてもよいです。 STS-Nの光相手は、光搬送波レベルN、またはOC-Nです。表2に、標準SONET回線速度は、この文書で説明します。

OC Level OC-1 OC-3 OC-12 OC-48 OC-192 SDH Term - STM-1 STM-4 STM-16 STM-64 Line Rate(Mb/s) 51.840 155.520 622.080 2,488.320 9,953.280

OCレベルOC-1 OC-3、OC-12、OC-48、OC-192 SDHターム - STM-1 STM-4 STM-16 STM-64ラインレート(MB /秒)51.840 155.520 622.080 2,488.320 9,953.280

Table 2. Standard SONET Line Rates

表2.標準SONET回線速度

Each SONET frame is 125 us and consists of nine rows. An STS-N frame has nine rows and N*90 columns. Of the N*90 columns, the first N*3 columns are transport overhead and the other N*87 columns are SPEs. A number of STS-1s may also be linked together to form a super-rate signal with only one SPE. The optical super-rate signal is denoted as OC-Nc, which has a higher payload capacity than OC-N.

各SONETフレームは125、私たちで、9行で構成されています。 STS-Nフレームは9行とN * 90個の列があります。 N * 90列の、最初のN * 3列は、オーバーヘッド輸送され、他のN * 87列はのSPEです。 STS-1の数はまた、唯一のSPEで超レート信号を形成するために一緒に連結されていてもよいです。光学超レート信号は、OC-Nよりも高いペイロード容量を有するOC-NC、として示されます。

The first 9-byte column of each SPE is the Path Overhead (POH) and the remaining columns form the payload capacity with fixed stuff (STS-Nc only). The fixed stuff, which is purely overhead, is N/3-1 columns for STS-Nc. Thus, STS-1 and STS-3c do not have any fixed stuff, STS-12c has three columns of fixed stuff, and so on.

各SPEの最初の9バイト列はパスオーバヘッド(POH)であり、残りの列は、固定されたもの(のみSTS-NC)でペイロード容量を形成します。オーバーヘッド純粋である固定スタッフは、N / STS-NC 3-1列です。このように、STS-1、STS-3cは任意の固定のものを持っていない、STS-12cはように固定されたスタッフの3つの列があり、。

The POH of an STS-1 or STS-Nc is always nine bytes in nine rows. The payload capacity of an STS-1 is 86 columns (774 bytes) per frame. The payload capacity of an STS-Nc is (N*87)-(N/3) columns per frame. Thus, the payload capacity of an STS-3c is (3*87 - 1)*9 = 2,340 bytes per frame. As another example, the payload capacity of an STS-192c is 149,760 bytes, which is exactly 64 times larger than the STS-3c.

STS-1またはSTS-NCのPOHは常に9行に9バイトです。 STS-1のペイロード容量は、フレーム当たり86列(774バイト)です。 (N / 3)フレームあたりの列 - STS-NCのペイロード容量は(N * 87)です。フレーム当たり9 = 2,340バイト* - したがって、STS-3cのペイロード容量は、(1 3 * 87)です。別の例として、STS-192Cのペイロード容量は、STS-3cをより正確に64倍大きい149760バイトです。

There are 8,000 SONET frames per second. Therefore, the SPE size, (POH plus payload capacity) of an STS-1 is 783*8*8,000 = 50.112 Mb/s. The SPE size of a concatenated STS-3c is 2,349 bytes per frame or 150.336 Mb/s. The payload capacity of an STS-192c is 149,760 bytes per frame, which is equivalent to 9,584.640 Mb/s. Table 3 lists the SPE and payload rates supported.

毎秒8,000 SONETフレームがあります。したがって、STS-1 SPEのサイズ、(POHプラスペイロード容量)は783 * 8 * 8,000 = 50.112 MB / sです。連結STS-3cのSPEのサイズは、フレームあたり2,349バイトまたは150.336 MB / sです。 STS-192Cのペイロード容量は9,584.640 Mb /秒に相当するフレームあたり149760バイトです。表3は、サポートされているSPEとペイロードレートを示しています。

SONET STS Level STS-1 STS-3c STS-12c STS-48c STS-192c SDH VC Level - VC-4 VC-4-4c VC-4-16c VC-4-64c Payload Size(Bytes) 774 2,340 9,360 37,440 149,760 Payload Rate(Mb/s) 49.536 149.760 599.040 2,396.160 9,584.640 SPE Size(Bytes) 783 2,349 9,396 37,584 150,336 SPE Rate(Mb/s) 50.112 150.336 601.344 2,405.376 9,621.504

SONET STSレベルSTS-1 STS-3cのSTS-12cのSTS-48C STS-192C SDH VCレベル - VC-4のVC-4-4C VC-4-16c VC-4-64cペイロードサイズ(バイト)774 2340 9360 37440 149760ペイロードレート(Mb /秒)49.536 149.760 599.040 2,396.160 9,584.640 SPEサイズ(バイト)783 2349 9396 37584 150336 SPEレート(Mb /秒)50.112 150.336 601.344 2,405.376 9,621.504

Table 3. Payload Size and Rate

表3ペイロードサイズとレート

To support circuit emulation, the entire SPE of a SONET STS or SDH VC level is encapsulated into packets, using the encapsulation defined in section 5, for carriage across packet-switched networks.

回線エミュレーションをサポートするために、SONET STSまたはSDH VCレベルの全体のSPEは、パケット交換ネットワークを横切ってキャリッジのために、セクション5で定義されたカプセル化を使用して、パケットにカプセル化されます。

Appendix B. ECC-6 Definition

付録B. ECC-6の定義

ECC-6 is an Error Correction Code to protect the CEM header. This provides single bit correction and the ability to detect up to two bit errors.

ECC-6は、CEMヘッダを保護するためのエラー訂正コードです。これは、単一ビットの訂正と2ビットエラーまでを検出する能力を提供します。

Error Correction Code:

エラー訂正コード:

   |---------------Header bits 0-25 -------------------| ECC-6 code|
    0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1|1 0 0 0 0 0|
   |1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1|0 1 0 0 0 0|
   |1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1|0 0 1 0 0 0|
   |0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1|0 0 0 1 0 0|
   |0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0|0 0 0 0 1 0|
   |0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1|0 0 0 0 0 1|
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
        

Figure 7. ECC-6 Check Matrix X

図7. ECC-6検査行列X

The ECC-6 code protects the 32-bit CEM header as follows:

次のようにECC-6コードは、32ビットCEMヘッダを保護します。

The encoder generates the 6-bit ECC using the matrix shown in Figure 7. In brief, the encoder builds another 26 column by 6 row matrix and calculates even parity over the rows. The matrix columns represent CEM header bits 0 through 25.

エンコーダは簡単では、図7に示す行列を用いて6ビットのECCを生成し、エンコーダは、6行のマトリクスによって別の26列を構築し、行上偶数パリティを計算します。行列の列は、25を介してCEMヘッダビット0を表します。

Denote each column of the ECC-6 check matrix by X[], and each column of the intermediate encoder matrix as Y[]. CEM[] denotes the CEM header and ECC[] is the error correction code that is inserted into CEM header bits 26 through 31.

X []によってECC-6検査行列の各列、およびY []として、中間エンコーダ行列の各列を示します。 CEMは、[] CEMヘッダを示し、ECCは、[] CEMヘッダビット31を介して26に挿入される誤り訂正符号です。

   for i = 0 to 25 {
        if CEM[i] = 0 {
                Y[i] = 0;
        } else {
                Y[i] = X[i];
        }
   }
        

In other words, for each CEM header bit (i) set to one, set the resulting matrix column Y[i] according to Figure 7.

換言すれば、いずれかに設定された各CEMヘッダビット(I)のために、結果として得られる行列の列Y [i]が図7に従って設定。

The final ECC-6 code is calculated as even parity of each row in Y (i.e., ECC[k]=CEM[25+k]=even parity of row k).

Yの各行の偶数パリティ(即ち、ECC [k]がCEM [25 + k]はk行の偶数パリティを==)として最終ECC-6コードが計算されます。

The receiver also uses matrix X to calculate an intermediate matrix Y' based on all 32 bits of the CEM header. Therefore, Y' is 32 columns wide and includes the ECC-6 code.

受信機はまた、CEMヘッダの全32ビットに基づいて中間行列Y」を計算するために行列Xを使用します。したがって、Y」は、32列幅であり、ECC-6コードを含みます。

   for i = 0 to 31 {
        if CEM[i] = 0 {
                Y'[i] = 0;
        } else {
                Y'[i] = X[i];
        }
   }
        

The receiver then appends the incoming ECC-6 code to Y as column 32 (ECC[0] should align with row 0) and calculates even parity for each row. The result is a single 6-bit column Z. If all 6 bits are 0, there are no bit errors (or at least no detectable errors). Otherwise, it uses Z to perform a reverse lookup on X[] from Figure 7. If Z matches column X[i], then there is a single bit error. The receiver should invert bit CEM[i] to correct the header. If Z fails to match any column of X, then the CEM header contains more than one bit error and the CEM packet MUST be discarded.

受信機は、その後、カラム32としてYへの着信ECC-6コードを付加(ECC [0]行0と整列すべきである)と各行の偶数パリティを計算します。すべての6ビットが0である場合、結果は単一の6ビット列Zである、いかなるビット誤り(又は少なくとも検出可能なエラー)が存在しません。それ以外の場合は、Zは、列X [i]は、単一ビットエラーがあると一致した場合、図7からX []に逆ルックアップを実行するためにZを使用します。受信機は、ヘッダを訂正するためにビットCEM [I]を反転しなければなりません。 Zは、Xの任意の列に一致するように失敗した場合は、CEMのヘッダは、複数のビット誤りを含み、CEMパケットは廃棄されなければなりません。

Note that the ECC-6 code provides single-bit correction and 2-bit detection of errors within the received ECC-6 code itself.

ECC-6コードは、単一ビット訂正及び受信ECC-6コード自体内のエラーの2ビットの検出を提供することに留意されたいです。

Acknowledgments

謝辞

The authors would like to thank Mitri Halabi, Bob Colvin, and Ken Hsu, all formerly of Vivace Networks and Tellabs; Tom Johnson, Marlene Drost, Ed Hallman, and Dave Danenberg, all formerly of Litchfield Communications, for their contributions to the document.

著者はMitriハラビ、ボブColvin氏、そしてケン・スー、以前ビバーチェネットワークとテラブスのすべてに感謝したいと思います。すべての旧リッチフィールドコミュニケーションズの、ドキュメントへの貢献のためにトム・ジョンソン、マレーネDrost、エド・ホールマン、とDave Danenberg、。

Authors' Addresses

著者のアドレス

Andrew G. Malis Verizon Communications 40 Sylvan Road Waltham, MA 02451 EMail: andrew.g.malis@verizon.com

アンドリューG. Malisベライゾン・コミュニケーションズ40シルバンロードウォルサム、MA 02451 Eメール:andrew.g.malis@verizon.com

Jeremy Brayley ECI Telecom Inc. Omega Corporate Center 1300 Omega Drive Pittsburgh, PA 15205 EMail: jeremy.brayley@ecitele.com

ジェレミーBrayley ECIテレコム株式会社オメガコーポレートセンター1300オメガドライブピッツバーグ、PA 15205 Eメール:jeremy.brayley@ecitele.com

John Shirron ECI Telecom Inc. Omega Corporate Center 1300 Omega Drive Pittsburgh, PA 15205 EMail: john.shirron@ecitele.com

ジョンShirron ECIテレコム株式会社オメガコーポレートセンター1300オメガドライブピッツバーグ、PA 15205 Eメール:john.shirron@ecitele.com

Luca Martini Cisco Systems, Inc. 9155 East Nichols Avenue, Suite 400 Englewood, CO, 80112 EMail: lmartini@cisco.com

ルカ・マティーニシスコシステムズ株式会社9155東ニコルズアベニュー、スイート400イングルウッド、CO、80112 Eメール:lmartini@cisco.com

Steve Vogelsang Alcatel-Lucent 600 March Road Kanata, ON K2K 2T6 Canada EMail: steve.vogelsang@alcatel-lucent.com

スティーブVogelsangのアルカテル・ルーセント600月の道カナタ、K2K 2T6カナダのメールに:steve.vogelsang@alcatel-lucent.com

Full Copyright Statement

完全な著作権声明

Copyright (C) The IETF Trust (2008).

著作権(C)IETFトラスト(2008)。

This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78 and at www.rfc-editor.org/copyright.html, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.

この文書では、BCP 78に及びwww.rfc-editor.org/copyright.htmlに含まれる権利と許可と制限の適用を受けており、その中の記載を除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。

This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

この文書とここに含まれている情報は、基礎とCONTRIBUTOR「そのまま」、ORGANIZATION HE / SHEが表すまたはインターネットSOCIETY、(もしあれば)を後援し、IETF TRUST ANDインターネットエンジニアリングタスクフォース放棄ALLに設けられています。保証は、明示または黙示、この情報の利用および特定目的に対する権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害しない任意の保証がこれらに限定されません。

Intellectual Property

知的財産

The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.

IETFは、本書またはそのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない程度に記載された技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産権やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能です。またそれは、それがどのような権利を確認する独自の取り組みを行ったことを示すものでもありません。 RFC文書の権利に関する手続きの情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。

Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.

IPRの開示のコピーが利用できるようにIETF事務局とライセンスの保証に行われた、または本仕様の実装者または利用者がそのような所有権の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するために作られた試みの結果を得ることができますhttp://www.ietf.org/iprのIETFのオンラインIPRリポジトリから。

The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.

IETFは、その注意にこの標準を実装するために必要とされる技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 ietf-ipr@ietf.orgのIETFに情報を記述してください。