Network Working Group S. Gundavelli, Ed.
Request for Comments: 5213 K. Leung
Category: Standards Track Cisco
V. Devarapalli
Wichorus
K. Chowdhury
Starent Networks
B. Patil
Nokia
August 2008
Proxy Mobile IPv6
Status of This Memo
このメモのステータス
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
この文書は、インターネットコミュニティのためのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の最新版を参照してください。このメモの配布は無制限です。
Abstract
抽象
Network-based mobility management enables IP mobility for a host without requiring its participation in any mobility-related signaling. The network is responsible for managing IP mobility on behalf of the host. The mobility entities in the network are responsible for tracking the movements of the host and initiating the required mobility signaling on its behalf. This specification describes a network-based mobility management protocol and is referred to as Proxy Mobile IPv6.
ネットワーク・ベースのモビリティ管理は、任意のモビリティ関連のシグナリングへの参加を必要とせずにホストのIPモビリティを可能にします。ネットワークは、ホストの代わりにIPモビリティを管理する責任があります。ネットワークにおける移動性実体は、ホストの動きを追跡し、その代わりに、シグナリングを必要とモビリティを開始する責任があります。この仕様は、ネットワーク・ベースのモビリティ管理プロトコルを記述し、プロキシモバイルIPv6と呼ばれます。
Table of Contents
目次
1. Introduction ................................................. 4
2. Conventions and Terminology ................................. 5
2.1. Conventions Used in This Document ....................... 5
2.2. Terminology ............................................. 5
3. Proxy Mobile IPv6 Protocol Overview ......................... 9
4. Proxy Mobile IPv6 Protocol Security ......................... 15
4.1. Peer Authorization Database (PAD) Example Entries ....... 16
4.2. Security Policy Database (SPD) Example Entries ........... 17
5. Local Mobility Anchor Operation ............................. 17
5.1. Extensions to Binding Cache Entry Data Structure ......... 18
5.2. Supported Home Network Prefix Models ..................... 19
5.3. Signaling Considerations ................................. 20
5.3.1. Processing Proxy Binding Updates ..................... 20
5.3.2. Initial Binding Registration (New Mobility Session) .. 22
5.3.3. Binding Lifetime Extension (No Handoff) ............. 23
5.3.4. Binding Lifetime Extension (After Handoff) ........... 24
5.3.5. Binding De-Registration ............................. 24
5.3.6. Constructing the Proxy Binding Acknowledgement
Message ............................................. 25
5.4. Multihoming Support ..................................... 27
5.4.1. Binding Cache Entry Lookup Considerations ........... 28
5.5. Timestamp Option for Message Ordering ................... 34
5.6. Routing Considerations ................................... 37
5.6.1. Bi-Directional Tunnel Management ..................... 37
5.6.2. Forwarding Considerations ........................... 38
5.6.3. Explicit Congestion Notification (ECN)
Considerations for Proxy Mobile IPv6 Tunnels ......... 39
5.7. Local Mobility Anchor Address Discovery ................. 40
5.8. Mobile Prefix Discovery Considerations ................... 40
5.9. Route Optimization Considerations ....................... 41
6. Mobile Access Gateway Operation ............................. 41
6.1. Extensions to Binding Update List Entry Data Structure ... 42
6.2. Mobile Node's Policy Profile ............................. 43
6.3. Supported Access Link Types ............................. 44
6.4. Supported Address Configuration Modes ................... 44
6.5. Access Authentication and Mobile Node Identification ..... 45
6.6. Acquiring Mobile Node's Identifier ....................... 45
6.7. Home Network Emulation ................................... 46
6.8. Link-local and Global Address Uniqueness ................. 46
6.9. Signaling Considerations ................................. 48
6.9.1. Binding Registrations ............................... 48
6.9.2. Router Solicitation Messages ......................... 56
6.9.3. Default-Router ....................................... 57
6.9.4. Retransmissions and Rate Limiting ................... 58
6.9.5. Path MTU Discovery ................................... 59
6.10. Routing Considerations ................................... 60
6.10.1. Transport Network ................................... 60
6.10.2. Tunneling and Encapsulation Modes ................... 61
6.10.3. Local Routing ....................................... 62
6.10.4. Tunnel Management ................................... 62
6.10.5. Forwarding Rules ..................................... 62
6.11. Supporting DHCP-Based Address Configuration on the
Access Link ............................................. 64
6.12. Home Network Prefix Renumbering ......................... 66
6.13. Mobile Node Detachment Detection and Resource Cleanup ... 66
6.14. Allowing Network Access to Other IPv6 Nodes ............. 67
7. Mobile Node Operation ....................................... 67
7.1. Moving into a Proxy Mobile IPv6 Domain ................... 67
7.2. Roaming in the Proxy Mobile IPv6 Domain ................. 69
8. Message Formats ............................................. 69
8.1. Proxy Binding Update Message ............................. 69
8.2. Proxy Binding Acknowledgement Message ................... 71
8.3. Home Network Prefix Option ............................... 72
8.4. Handoff Indicator Option ................................. 73
8.5. Access Technology Type Option ........................... 74
8.6. Mobile Node Link-layer Identifier Option ................. 76
8.7. Link-local Address Option ............................... 77
8.8. Timestamp Option ......................................... 77
8.9. Status Values ........................................... 78
9. Protocol Configuration Variables ............................. 80
9.1. Local Mobility Anchor - Configuration Variables ......... 80
9.2. Mobile Access Gateway - Configuration Variables ......... 81
9.3. Proxy Mobile IPv6 Domain - Configuration Variables ....... 82
10. IANA Considerations ......................................... 83
11. Security Considerations ..................................... 84
12. Acknowledgements ............................................. 85
13. References ................................................... 86
13.1. Normative References ..................................... 86
13.2. Informative References ................................... 87
Appendix A. Proxy Mobile IPv6 Interactions with AAA
Infrastructure ..................................... 89
Appendix B. Routing State ....................................... 89
IP mobility for IPv6 hosts is specified in Mobile IPv6 [RFC3775]. Mobile IPv6 requires client functionality in the IPv6 stack of a mobile node. Exchange of signaling messages between the mobile node and home agent enables the creation and maintenance of a binding between the mobile node's home address and its care-of address. Mobility as specified in [RFC3775] requires the IP host to send IP mobility management signaling messages to the home agent, which is located in the network.
IPv6ホストのIPモビリティは、モバイルIPv6 [RFC3775]で指定されています。モバイルIPv6は、モバイルノードのIPv6スタックにおけるクライアント機能を必要とします。モバイルノードとホームエージェント間のシグナリングメッセージの交換は、モバイルノードのホームアドレスとその気付アドレスとの間の結合の作成とメンテナンスを可能にします。 [RFC3775]で指定されたモビリティは、ネットワーク内に配置されたホームエージェントにIPモビリティ管理シグナリングメッセージを送信するためにIPホストが必要です。
Network-based mobility is another approach to solving the IP mobility challenge. It is possible to support mobility for IPv6 nodes without host involvement by extending Mobile IPv6 [RFC3775] signaling messages between a network node and a home agent. This approach to supporting mobility does not require the mobile node to be involved in the exchange of signaling messages between itself and the home agent. A proxy mobility agent in the network performs the signaling with the home agent and does the mobility management on behalf of the mobile node attached to the network. Because of the use and extension of Mobile IPv6 signaling and home agent functionality, this protocol is referred to as Proxy Mobile IPv6 (PMIPv6).
ネットワークベースのモビリティは、IPモビリティの課題を解決するための別のアプローチです。ネットワーク・ノードとホームエージェントとの間でモバイルIPv6 [RFC3775]シグナリングメッセージを拡張することで、ホストの関与なしでIPv6ノードのためのモビリティをサポートすることが可能です。モビリティをサポートするこのアプローチは、それ自体とホームエージェント間のシグナリングメッセージの交換に関与していると、モバイルノードを必要としません。ネットワークのプロキシモビリティエージェントは、ホームエージェントとのシグナリングを実行し、ネットワークに接続されたモバイルノードの代わりにモビリティ管理を行います。なぜならモバイルIPv6シグナリングおよびホームエージェント機能の使用と拡張のために、このプロトコルは、プロキシモバイルIPv6（PMIPv6の）と呼ばれます。
Network deployments that are designed to support mobility would be agnostic to the capability in the IPv6 stack of the nodes that it serves. IP mobility for nodes that have mobile IP client functionality in the IPv6 stack as well as those nodes that do not, would be supported by enabling Proxy Mobile IPv6 protocol functionality in the network. The advantages of developing a network-based mobility protocol based on Mobile IPv6 are:
モビリティをサポートするように設計されているネットワークの導入は、それがサービスを提供するノードのIPv6スタックの機能に依存しないだろう。モバイルIPクライアントのIPv6スタック内の機能だけでなく、ネットワークでプロキシモバイルIPv6プロトコルの機能を有効にすることによってサポートされるだろうしていないそれらのノードを持つノードのIPモビリティ。モバイルIPv6に基づくネットワークベースのモビリティプロトコルを開発する利点は次のとおりです。
o Reuse of home agent functionality and the messages/format used in mobility signaling. Mobile IPv6 is a mature protocol with several implementations that have undergone interoperability testing.
Oホームエージェント機能とモビリティシグナリングに使用されるメッセージ/フォーマットの再利用。モバイルIPv6は、相互運用性テストを受けたいくつかの実装と成熟したプロトコルです。
o A common home agent would serve as the mobility agent for all types of IPv6 nodes.
O共通のホームエージェントは、IPv6ノードのすべてのタイプのモビリティエージェントとして役立つであろう。
The problem statement and the need for a network-based mobility protocol solution has been documented in [RFC4830]. Proxy Mobile IPv6 is a solution that addresses these issues and requirements.
問題文と、ネットワークベースのモビリティプロトコル・ソリューションの必要性は、[RFC4830]で文書化されています。プロキシモバイルIPv6は、これらの問題と要件に対応したソリューションです。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [RFC2119].
この文書のキーワード "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", および "OPTIONAL" はRFC 2119 [RFC2119]に記載されているように解釈されます。
All the general mobility-related terms used in this document are to be interpreted as defined in the Mobile IPv6 base specification [RFC3775].
本書で使用されるすべての一般的なモビリティ関連用語は、モバイルIPv6の基本仕様[RFC3775]で定義されるように解釈されるべきです。
This document adopts the terms, Local Mobility Anchor (LMA) and Mobile Access Gateway (MAG) from the NETLMM Goals document [RFC4831]. This document also provides the following context-specific explanation to the following terms used in this document.
この文書では、NETLMMゴールドキュメント[RFC4831]から用語、ローカルモビリティアンカー（LMA）とモバイルアクセスゲートウェイ（MAG）を採用しています。この文書はまた、このドキュメントで使用される以下の用語を以下のコンテキスト固有の説明を提供します。
Proxy Mobile IPv6 Domain (PMIPv6-Domain)
プロキシモバイルIPv6のドメイン（のPMIPv6ドメイン）
Proxy Mobile IPv6 domain refers to the network where the mobility management of a mobile node is handled using the Proxy Mobile IPv6 protocol as defined in this specification. The Proxy Mobile IPv6 domain includes local mobility anchors and mobile access gateways between which security associations can be set up and authorization for sending Proxy Binding Updates on behalf of the mobile nodes can be ensured.
プロキシモバイルIPv6ドメインは、本明細書で定義されているモバイルノードのモビリティ管理がプロキシモバイルIPv6プロトコルを使用して処理されているネットワークを指します。プロキシモバイルIPv6ドメインは、セキュリティアソシエーションを設定することができ、モバイルノードに代わってプロキシバインディングアップデートを送信するための許可を確保することができ、その間ローカルモビリティアンカーとモバイルアクセスゲートウェイが含まれています。
Local Mobility Anchor (LMA)
ローカルモビリティアンカー（LMA）
Local Mobility Anchor is the home agent for the mobile node in a Proxy Mobile IPv6 domain. It is the topological anchor point for the mobile node's home network prefix(es) and is the entity that manages the mobile node's binding state. The local mobility anchor has the functional capabilities of a home agent as defined in Mobile IPv6 base specification [RFC3775] with the additional capabilities required for supporting Proxy Mobile IPv6 protocol as defined in this specification.
ローカルモビリティアンカーはProxyのモバイルIPv6ドメインのモバイルノードのホームエージェントです。これは、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）のためのトポロジカルアンカーポイントであり、移動ノードの結合状態を管理するエンティティです。本明細書で定義されるように、プロキシモバイルIPv6プロトコルをサポートするために必要な追加機能を備えたモバイルIPv6の基本仕様[RFC3775]で定義されるようにローカル・モビリティ・アンカーは、ホームエージェントの機能的能力を有しています。
Mobile Access Gateway (MAG)
モバイルアクセスゲートウェイ（MAG）
Mobile Access Gateway is a function on an access router that manages the mobility-related signaling for a mobile node that is attached to its access link. It is responsible for tracking the mobile node's movements to and from the access link and for signaling the mobile node's local mobility anchor.
モバイルアクセスゲートウェイは、そのアクセスリンクに接続されたモバイルノードのためのモビリティ関連シグナリングを管理するアクセスルータの機能です。これは、アクセスリンクにしてから、移動ノードの動きを追跡するための、モバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーを知らせるための責任があります。
Mobile Node (MN)
モバイルノード（MN）
Throughout this document, the term mobile node is used to refer to an IP host or router whose mobility is managed by the network. The mobile node may be an IPv4-only node, IPv6-only node, or a dual-stack node and is not required to participate in any IP mobility related signaling for achieving mobility for an IP address that is obtained in that Proxy Mobile IPv6 domain.
このドキュメントでは、用語モバイルノードは、そのモビリティネットワークによって管理されているIPホストまたはルータを参照するために使用されます。モバイルノードは、IPv4専用ノード、IPv6専用ノード、またはデュアルスタックノードであってもよく、そのプロキシ・モバイルIPv6ドメインで得られたIPアドレスの移動性を達成するための任意のIPモビリティ関連のシグナリングに関与する必要はありません。
LMA Address (LMAA)
LMAアドレス（ラマ）
The global address that is configured on the interface of the local mobility anchor and is the transport endpoint of the bi-directional tunnel established between the local mobility anchor and the mobile access gateway. This is the address to which the mobile access gateway sends the Proxy Binding Update messages. When supporting IPv4 traversal, i.e., when the network between the local mobility anchor and the mobile access gateway is an IPv4 network, this address will be an IPv4 address and will be referred to as IPv4-LMAA, as specified in [IPV4-PMIP6].
ローカル・モビリティ・アンカーのインタフェース上で設定され、ローカル・モビリティ・アンカーとモバイルアクセスゲートウェイの間で確立された双方向トンネルのトランスポートエンドポイントであるグローバルアドレス。これは、モバイルアクセスゲートウェイがプロキシバインディング更新メッセージを送信先のアドレスです。 IPv4トラバーサルをサポートする場合、ローカル・モビリティ・アンカーとの間のネットワーク及びモバイル・アクセス・ゲートウェイは、IPv4ネットワークである場合、すなわち、このアドレスは、IPv4アドレスとなり、[IPV4-PMIP6]で指定されるように、IPv4にLMAAと呼ぶことにします。
Proxy Care-of Address (Proxy-CoA)
プロキシ気付アドレス（プロキシ-COA）
Proxy-CoA is the global address configured on the egress interface of the mobile access gateway and is the transport endpoint of the tunnel between the local mobility anchor and the mobile access gateway. The local mobility anchor views this address as the care-of address of the mobile node and registers it in the Binding Cache entry for that mobile node. When the transport network between the mobile access gateway and the local mobility anchor is an IPv4 network and if the care-of address that is registered at the local mobility anchor is an IPv4 address, the term, IPv4- Proxy-CoA is used, as specified in [IPV4-PMIP6].
プロキシCoAがモバイル・アクセス・ゲートウェイの出力インターフェイス上で設定されたグローバルアドレスとローカル・モビリティ・アンカーとモバイルアクセスゲートウェイとの間のトンネルのトランスポートエンドポイントです。ローカル・モビリティ・アンカーは、気付けモバイルノードのアドレスとしてこのアドレスを見て、そのモバイルノードのためのBinding Cacheエントリーに登録します。モバイルアクセスゲートウェイとローカル・モビリティ・アンカーとの間のトランスポートネットワークは、IPv4ネットワークであり、気付アドレスローカル・モビリティ・アンカーに登録されているIPv4アドレスである場合、この用語は、IPv4-プロキシCoAがとして、使用された場合[IPV4-PMIP6]で指定されました。
Mobile Node's Home Network Prefix (MN-HNP)
モバイルノードのホームネットワークプレフィックス（MN-HNP）
The MN-HNP is a prefix assigned to the link between the mobile node and the mobile access gateway. More than one prefix can be assigned to the link between the mobile node and the mobile access gateway, in which case, all of the assigned prefixes are managed as a set associated with a mobility session. The mobile node configures its interface with one or more addresses from its home network prefix(es). If the mobile node connects to the Proxy Mobile IPv6 domain through multiple interfaces, simultaneously, each of the attached interfaces will be assigned a unique set of home network prefixes, and all the prefixes assigned to a given interface of a mobile node will be managed under one mobility session. For example, home network prefixes P1 and P2 assigned to interface I1 will be managed under one mobility session and prefixes P3, P4, and P5 assigned to interface I2 of the mobile node will be managed under a different mobility session. Additionally, in some configurations the assigned prefix can be of 128-bit prefix length.
MN-HNPは、モバイルノードとモバイルアクセスゲートウェイの間のリンクに割り当てられたプレフィックスです。複数のプレフィックスがモバイルノードとモバイルアクセスゲートウェイの間のリンクに割り当てることができ、その場合には、割り当てられたプレフィックスの全ては、モビリティセッションに関連付けられたセットとして管理されます。モバイルノードは、そのホームネットワーク接頭語（es）からの1つ以上のアドレスとのインタフェースを設定します。モバイルノードが複数のインタフェースを介して、プロキシモバイルIPv6ドメインに接続する場合、同時に、取り付けられたインターフェースのそれぞれは、ホームネットワークプレフィックスのユニークなセットを割り当てられ、モバイルノードの所与のインターフェースに割り当てられたすべてのプレフィックスは下で管理されます1つのモビリティセッション。例えば、I1のインターフェイスに割り当てられたホーム・ネットワーク・プレフィックスP1及びP2は、1つのモビリティセッションの下で管理され、異なるモビリティセッションで管理する移動ノードのI2をインタフェースに割り当てられたP3、P4、およびP5をプレフィックスします。さらに、いくつかの構成で割り当てられたプレフィックスは、128ビットのプレフィックス長とすることができます。
Mobile Node's Home Address (MN-HoA)
モバイルノードのホームアドレス（MN-HoAを）
MN-HoA is an address from a mobile node's home network prefix. The mobile node will be able to use this address as long as it is attached to the access network that is in the scope of that Proxy Mobile IPv6 domain. If the mobile node uses more than one address from its home network prefix(es), any one of these addresses is referred to as mobile node's home address. Unlike in Mobile IPv6 where the home agent is aware of the home address of the mobile node, in Proxy Mobile IPv6, the mobility entities are only aware of the mobile node's home network prefix(es) and are not always aware of the exact address(es) that the mobile node configured on its interface from its home network prefix(es). However, in some configurations and based on the enabled address configuration modes on the access link, the mobility entities in the network can be certain about the exact address(es) configured by the mobile node.
MN-HoAがモバイルノードのホームネットワークプレフィックスからのアドレスです。モバイルノードであれば、それがそのプロキシモバイルIPv6ドメインの範囲内にあるアクセス・ネットワークに接続されているように、このアドレスを使用することができるであろう。モバイルノードがホームネットワーク接頭語（es）から複数のアドレスを使用している場合、これらのアドレスのいずれかは、モバイルノードのホームアドレスと呼ばれています。ホームエージェントは、モバイルノードのホームアドレスを認識しているモバイルIPv6とは異なり、プロキシモバイルIPv6では、移動性実体は、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）を認識し、常に正確なアドレス（を認識していませんES）モバイルノードがホームネットワーク接頭語（es）からそのインターフェイスに設定されていること。しかし、いくつかの構成では、アクセスリンク上の有効アドレス設定モードに基づいて、ネットワーク内のモビリティエンティティは、モバイルノードによって構成される正確なアドレス（ES）に関する特定することができます。
Mobile Node's Home Link
モバイルノードのホームリンク
This is the link on which the mobile node obtained its layer-3 address configuration for the attached interface after it moved into that Proxy Mobile IPv6 domain. This is the link that conceptually follows the mobile node. The network will ensure the mobile node always sees this link with respect to the layer-3 network configuration, on any access link that it attaches to in that Proxy Mobile IPv6 domain.
これは、そのプロキシ・モバイルIPv6ドメインに移動した後にモバイルノードが接続されたインターフェイスのためのレイヤ3アドレス構成を取得したリンクです。これは概念的には、モバイルノードを、以下のリンクです。ネットワークは、モバイルノードが常にそれがプロキシモバイルIPv6ドメイン内に付着する任意のアクセスリンク上で、レイヤ3のネットワーク構成に対して、このリンクを見て確認します。
Multihomed Mobile Node
マルチホームモバイルノード
A mobile node that connects to the same Proxy Mobile IPv6 domain through more than one interface and uses these interfaces simultaneously is referred to as a multihomed mobile node.
複数のインタフェースを介して同じプロキシ・モバイルIPv6ドメインに接続し、同時にこれらのインタフェースを使用するモバイルノードは、マルチホーム移動ノードと呼ぶことにします。
Mobile Node Identifier (MN-Identifier)
モバイルノード識別子（MN-識別子）
The identity of a mobile node in the Proxy Mobile IPv6 domain. This is the stable identifier of a mobile node that the mobility entities in a Proxy Mobile IPv6 domain can always acquire and use for predictably identifying a mobile node. This is typically an identifier such as a Network Access Identifier (NAI) [RFC4282] or other identifier such as a Media Access Control (MAC) address.
ProxyのモバイルIPv6ドメインのモバイルノードのアイデンティティ。これは、プロキシ・モバイルIPv6ドメイン内のモビリティエンティティは常に取得して予想どおりモバイルノードを識別するために使用できるモバイルノードの安定した識別子です。これは、典型的には、ネットワークアクセス識別子（NAI）[RFC4282]、またはそのようなメディアアクセス制御（MAC）アドレスのような他の識別子のような識別子です。
Mobile Node Link-layer Identifier (MN-LL-Identifier)
モバイルノードのリンク層識別子（MN-LL-識別子）
An identifier that identifies the attached interface of a mobile node. For those interfaces that have a link-layer identifier, this identifier can be based on that. The link-layer identifier, in some cases, is generated by the mobile node and conveyed to the mobile access gateway. This identifier of the attached interface must be stable, as seen by any of the mobile access gateways in a given Proxy Mobile IPv6 domain. In some other cases, there might not be any link-layer identifier associated with the mobile node's interface. An identifier value of ALL_ZERO is not considered a valid identifier and cannot be used as an interface identifier.
移動ノードの取り付けインタフェースを識別する識別子。リンク層識別子を有するこれらのインタフェースのために、この識別子は、に基づくことができます。リンク層識別子は、いくつかのケースでは、モバイルノードによって生成され、モバイル・アクセス・ゲートウェイへと搬送されます。指定されたプロキシモバイルIPv6ドメイン内のモバイル・アクセス・ゲートウェイのいずれかによって示されるように接続されたインターフェイスのこの識別子は、安定でなければなりません。いくつかの他の場合には、モバイルノードのインタフェースに関連する任意のリンク層識別子がないかもしれません。すべての_ZEROの識別子の値は、有効な識別子と見なされず、インタフェース識別子として使用することができません。
Policy Profile
ポリシープロファイル
Policy Profile is an abstract term for referring to a set of configuration parameters that are configured for a given mobile node. The mobility entities in the Proxy Mobile IPv6 domain require access to these parameters for providing the mobility management to a given mobile node. The specific details on how the network entities obtain this policy profile is outside the scope of this document.
ポリシープロファイルは、所与の移動ノードに対して設定されている構成パラメータのセットを参照するための抽象的用語です。プロキシモバイルIPv6ドメインの移動性実体は、与えられたモバイルノードにモビリティ管理を提供するために、これらのパラメータにアクセスする必要があります。ネットワークエンティティは、このポリシープロファイルを得る方法についての具体的な詳細は、このドキュメントの範囲外です。
Proxy Binding Update (PBU)
プロキシバインディング更新（PBU）
A request message sent by a mobile access gateway to a mobile node's local mobility anchor for establishing a binding between the mobile node's home network prefix(es) assigned to a given interface of a mobile node and its current care-of address (Proxy-CoA).
モバイルノードの所与のインターフェースに割り当てられた移動ノードのホーム・ネットワーク・プレフィックス（ES）とその現在の気付アドレス（プロキシCoAの間のバインディングを確立するためにモバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーへのモバイル・アクセス・ゲートウェイによって送信された要求メッセージ）。
Proxy Binding Acknowledgement (PBA)
代理応答（PBA）を結合
A reply message sent by a local mobility anchor in response to a Proxy Binding Update message that it received from a mobile access gateway.
それはモバイルアクセスゲートウェイから受信されたProxy Binding Updateメッセージに応答して、ローカル・モビリティ・アンカーによって送信された応答メッセージ。
Per-MN-Prefix and Shared-Prefix Models
パー-MN-prefixと共有プレフィックスモデル
The term Per-MN-Prefix model is used to refer to an addressing model where there is a unique network prefix or prefixes assigned for each node. The term Shared-Prefix model is used to refer to an addressing model where the prefix(es) are shared by more than one node. This specification supports the Per-MN-Prefix model and does not support the Shared-Prefix model.
用語ごとのMN-プレフィックス・モデルは、各ノードに割り当てられた一意のネットワークプレフィックスまたはプレフィックスがあるアドレッシングモデルを指すために使用されます。用語共有プレフィックス・モデルは、接頭語（ES）は複数のノードによって共有されるアドレッシングモデルを指すために使用されます。この仕様は、パー-MN-接頭語モデルをサポートし、共有・接頭語モデルをサポートしていません。
Mobility Session
モビリティセッション
In the context of Proxy Mobile IPv6 specification, the term mobility session refers to the creation or existence of state associated with the mobile node's mobility binding on the local mobility anchor and on the serving mobile access gateway.
プロキシモバイルIPv6明細書の文脈において、用語モビリティセッションは、モバイルノードのモビリティは、ローカル・モビリティ・アンカーにとなるモバイル・アクセス・ゲートウェイに結合に関連作成または状態の存在を指します。
DHCP
DHCP
Throughout this document, the acronym DHCP refers to DHCP for IPv6, as defined in [RFC3315].
本明細書を通して、頭字語DHCPは[RFC3315]で定義されるように、IPv6用DHCPを指します。
ALL_ZERO and NON_ZERO
すべての_ZEROとNON_ZERO
Protocol message fields initialized with value 0 in each byte of the field. For example, an 8-byte link-layer identifier field with the value set to 0 in each of the 8 bytes, or an IPv6 address with the value 0 in all of the 16 bytes. Conversely, the term NON_ZERO is used to refer to any value other than an ALL_ZERO value.
フィールドの各バイトに値0で初期化されたプロトコルメッセージフィールド。例えば8バイトのそれぞれに0に設定された値、または16バイトの全ての値が0のIPv6アドレスと、8バイトのリンク層識別子フィールド。逆に、用語NON_ZEROは、すべての_ZERO値以外の値を参照するために使用されます。
This specification describes a network-based mobility management protocol. It is called Proxy Mobile IPv6 and is based on Mobile IPv6 [RFC3775].
この仕様は、ネットワークベースのモビリティ管理プロトコルを記述します。これは、プロキシモバイルIPv6と呼ばれ、モバイルIPv6 [RFC3775]に基づいています。
Proxy Mobile IPv6 protocol is intended for providing network-based IP mobility management support to a mobile node, without requiring the participation of the mobile node in any IP mobility related signaling. The mobility entities in the network will track the mobile node's movements and will initiate the mobility signaling and set up the required routing state.
プロキシモバイルIPv6プロトコルは、任意のIPモビリティ関連のシグナリングにおけるモバイルノードの参加を必要とせずに、移動ノードにネットワーク・ベースのIPモビリティ管理のサポートを提供するために意図されています。ネットワーク内のモビリティエンティティは、モバイルノードの動きを追跡するとモビリティシグナリングを開始し、必要なルーティング状態を設定します。
The core functional entities in the NETLMM infrastructure are the Local Mobility Anchor (LMA) and the Mobile Access Gateway (MAG). The local mobility anchor is responsible for maintaining the mobile node's reachability state and is the topological anchor point for the mobile node's home network prefix(es). The mobile access gateway is the entity that performs the mobility management on behalf of a mobile node, and it resides on the access link where the mobile node is anchored. The mobile access gateway is responsible for detecting the mobile node's movements to and from the access link and for initiating binding registrations to the mobile node's local mobility anchor. There can be multiple local mobility anchors in a Proxy Mobile IPv6 domain each serving a different group of mobile nodes. The architecture of a Proxy Mobile IPv6 domain is shown in Figure 1.
NETLMMインフラの中核機能エンティティは、ローカルモビリティアンカー（LMA）とモバイルアクセスゲートウェイ（MAG）です。ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードの到達可能性状態を維持する責任があると、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）のためのトポロジカルアンカーポイントです。モバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイルノードの代わりにモビリティ管理を実行するエンティティであり、移動ノードが固定されているアクセスリンク上に存在します。モバイルアクセスゲートウェイはリンクとアクセスリンクからモバイルノードの動きを検出すると、移動ノードのローカル・モビリティ・アンカーに結合登録を開始するための責任があります。各モバイルノードの異なるグループにサービスを提供するプロキシ・モバイルIPv6ドメイン内の複数のローカル・モビリティ・アンカーが存在することができます。プロキシ・モバイルIPv6ドメインのアーキテクチャは、図1に示されています。
+----+ +----+
|LMA1| |LMA2|
+----+ +----+
LMAA1 -> | | <-- LMAA2
| |
\\ //\\
\\ // \\
\\ // \\
+---\\------------- //------\\----+
( \\ IPv4/IPv6 // \\ )
( \\ Network // \\ )
+------\\--------//------------\\-+
\\ // \\
\\ // \\
\\ // \\
Proxy-CoA1--> | | <-- Proxy-CoA2
+----+ +----+
|MAG1|-----{MN2} |MAG2|
+----+ | +----+
| | |
MN-HNP1 --> | MN-HNP2 | <-- MN-HNP3, MN-HNP4
{MN1} {MN3}
Figure 1: Proxy Mobile IPv6 Domain
図1：プロキシモバイルIPv6ドメイン
When a mobile node enters a Proxy Mobile IPv6 domain and attaches to an access link, the mobile access gateway on that access link, after identifying the mobile node and acquiring its identity, will determine if the mobile node is authorized for the network-based mobility management service.
モバイルノードがプロキシ・モバイルIPv6ドメインに入り、アクセスリンクに取り付けられたときに移動ノードがネットワーク・ベースのモビリティのために認可されている場合、そのアクセスリンク上のモバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイルノードを識別し、その識別情報を取得した後、決定します管理サービス。
If the network determines that the mobile node is authorized for network-based mobility service, the network will ensure that the mobile node using any of the address configuration mechanisms permitted by the network will be able to obtain the address configuration on the connected interface and move anywhere in that Proxy Mobile IPv6 domain. The obtained address configuration includes the address(es) from its home network prefix(es), the default-router address on the link, and other related configuration parameters. From the perspective of each mobile node, the entire Proxy Mobile IPv6 domain appears as a single link, the network ensures that the mobile node does not detect any change with respect to its layer-3 attachment even after changing its point of attachment in the network.
ネットワークは、移動ノードがネットワーク・ベースのモビリティサービスのために認可されていると判断した場合、ネットワークは、ネットワークによって許可アドレス構成メカニズムのいずれかを使用して、モバイルノードが接続されているインターフェイスと移動してアドレス構成を取得することができるであろうことを保証しますそのProxyのモバイルIPv6ドメインのどこか。取得したアドレスの設定は、そのホームネットワーク接頭語（es）、リンク上のデフォルトルータアドレス、およびその他の関連の設定パラメータからのアドレスを含んでいます。各モバイルノードの観点から、全体のプロキシ・モバイルIPv6ドメインは、単一のリンクとして表示され、ネットワークは、モバイルノードがあっても、ネットワーク内の接続ポイントを変更した後、そのレイヤ3アタッチメントに対する変更を検出しないことを保証します。
The mobile node may be an IPv4-only node, IPv6-only node, or a dual-stack (IPv4/v6) node. Based on the policy profile information that indicates the type of address or prefixes to be assigned for the mobile node in the network, the mobile node will be able to obtain an IPv4, IPv6, or dual IPv4/IPv6 address and move anywhere in that Proxy Mobile IPv6 domain. However, this specification only supports IPv6 address/prefix mobility with the transport network being IPv6. The support for IPv4 addressing or an IPv4 transport network is specified in the companion document [IPV4-PMIP6].
モバイルノードは、IPv4専用ノード、IPv6専用ノード、またはデュアルスタック（IPv4の/ V6）ノードであってもよいです。ネットワーク内のモバイルノードのために割り当てられるアドレスまたはプレフィックスの種類を示すポリシー・プロファイル情報に基づいて、モバイルノードは、IPv4、IPv6の、またはデュアルIPv4 / IPv6アドレスを取得できるようになり、そのプロキシ内の任意の場所に移動しますモバイルIPv6ドメイン。しかし、この仕様はIPv6のみであること、トランスポートネットワークとIPv6のアドレス/プレフィックスのモビリティをサポートしています。アドレッシングIPv4またはIPv4トランスポートネットワークのサポートは仲間ドキュメント[IPV4-PMIP6]で指定されています。
If the mobile node connects to the Proxy Mobile IPv6 domain through multiple interfaces and over multiple access networks, the network will allocate a unique set of home network prefixes for each of the connected interfaces. The mobile node will be able to configure address(es) on those interfaces from the respective home network prefix(es). However, if the mobile node performs a handoff by moving its address configuration from one interface to the other, and if the local mobility anchor receives a handoff hint from the serving mobile access gateway about the same, the local mobility anchor will assign the same home network prefix(es) that it previously assigned prior to the handoff. The mobile node will also be able to perform a handoff by changing its point of attachment from one mobile access gateway to a different mobile access gateway using the same interface and will be able to retain the address configuration on the attached interface.
モバイルノードが複数のインタフェースを介して、複数のアクセスネットワークを介してプロキシ・モバイルIPv6ドメインに接続する場合、ネットワークは、接続されたインターフェースのそれぞれのホーム・ネットワーク・プレフィクスの固有のセットを割り当てます。モバイルノードは、それぞれのホームネットワーク接頭語（es）からそれらのインタフェース上のアドレスを設定することができるであろう。モバイルノードが他の1つのインターフェイスから、そのアドレス構成を移動させることにより、ハンドオフを実行する場合、およびローカル・モビリティ・アンカーはほぼ同じサービングモバイルアクセスゲートウェイからハンドオフヒントを受信した場合は、ローカル・モビリティ・アンカーは、同じ家を割り当てますそれは以前にハンドオフする前に割り当てられたネットワーク接頭語（es）。モバイルノードは、同じインタフェースを使用して、異なるモバイルアクセスゲートウェイ1つのモバイル・アクセス・ゲートウェイからの接続点を変更することにより、ハンドオフを実行することができるであろうし、添付のインタフェース上のアドレスの設定を保持することができるであろう。
+-----+ +-----+ +-----+
| MN | | MAG | | LMA |
+-----+ +-----+ +-----+
| | |
MN Attached | |
| | |
| MN Attached Event from MN/Network |
| (Acquire MN-Id and Profile) |
| | |
|--- Rtr Sol --------->| |
| | |
| |--- PBU ------------->|
| | |
| | Accept PBU
| | (Allocate MN-HNP(s), Setup BCE and Tunnel)
| | |
| |<------------- PBA ---|
| | |
| Accept PBA |
| (Set Up Tunnel and Routing) |
| | |
| |==== Bi-Dir Tunnel ===|
| | |
|<--------- Rtr Adv ---| |
| | |
IP Address | |
Configuration | |
| | |
Figure 2: Mobile Node Attachment - Signaling Call Flow
図2：モバイルノードの添付ファイル - シグナリングコールフロー
Figure 2 shows the signaling call flow when the mobile node enters the Proxy Mobile IPv6 domain. The Router Solicitation message from the mobile node may arrive at any time after the mobile node's attachment and has no strict ordering relation with the other messages in the call flow.
図2は、モバイルノードがプロキシ・モバイルIPv6ドメインに入っシグナリング呼フローを示します。モバイルノードからルータ要請メッセージは、移動ノードの取り付け後の任意の時間に到着し、コールフロー内の他のメッセージとは、厳密な順序関係を持たないことができます。
For updating the local mobility anchor about the current location of the mobile node, the mobile access gateway sends a Proxy Binding Update message to the mobile node's local mobility anchor. Upon accepting this Proxy Binding Update message, the local mobility anchor sends a Proxy Binding Acknowledgement message including the mobile node's home network prefix(es). It also creates the Binding Cache entry and sets up its endpoint of the bi-directional tunnel to the mobile access gateway.
モバイルノードの現在の位置に関するローカル・モビリティ・アンカーを更新するために、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、移動ノードのローカル・モビリティ・アンカーにProxy Binding Updateメッセージを送信します。このプロキシバインディング更新メッセージを受け付けると、ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）を含むプロキシバインディング確認メッセージを送信します。それはまた、バインディングキャッシュエントリを作成し、モバイルアクセスゲートウェイに双方向トンネルのそのエンドポイントを設定します。
The mobile access gateway on receiving the Proxy Binding Acknowledgement message sets up its endpoint of the bi-directional tunnel to the local mobility anchor and also sets up the forwarding for the mobile node's traffic. At this point, the mobile access gateway has all the required information for emulating the mobile node's home link. It sends Router Advertisement messages to the mobile node on the access link advertising the mobile node's home network prefix(es) as the hosted on-link prefix(es).
プロキシバインディング肯定応答メッセージを受信するモバイル・アクセス・ゲートウェイは、ローカル・モビリティ・アンカーへの双方向トンネルのそのエンドポイントを設定し、また、モバイルノードのトラフィックの転送を設定します。この時点では、モバイルアクセスゲートウェイは、モバイルノードのホームリンクをエミュレートするために必要なすべての情報を持っています。これは、ホストされたオンリンク接頭語（ES）としてモバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）を広告するアクセスリンク上のモバイルノードにルータ広告メッセージを送信します。
The mobile node, on receiving these Router Advertisement messages on the access link, attempts to configure its interface using either stateful or stateless address configuration modes, based on the modes that are permitted on that access link as indicated in Router Advertisement messages. At the end of a successful address configuration procedure, the mobile node has one or more addresses from its home network prefix(es).
モバイルノードは、アクセスリンク上でこれらのルータ広告メッセージを受信すると、ルータ広告メッセージに示されているようにそのアクセスリンク上で許可されているモードに基づいて、ステートフルまたはステートレスアドレス構成モード、のいずれかを使用してインタフェースを構成しようとします。成功したアドレス設定手順の最後に、モバイルノードは、そのホームネットワーク接頭語（es）からの1つ以上のアドレスを持っています。
After address configuration, the mobile node has one or more valid addresses from its home network prefix(es) at the current point of attachment. The serving mobile access gateway and the local mobility anchor also have proper routing states for handling the traffic sent to and from the mobile node using any one or more of the addresses from its home network prefix(es).
アドレス設定後、モバイルノードは、接続の現在の時点でのホームネットワーク接頭語（es）からの1つの以上の有効なアドレスを持っています。サービス提供のモバイルアクセスゲートウェイと地元の移動性アンカーはまたにし、そのホームネットワーク接頭語（es）からのアドレスのいずれか一つ以上を使用して、モバイルノードから送信されるトラフィックを処理するための適切なルーティング状態を持っています。
The local mobility anchor, being the topological anchor point for the mobile node's home network prefix(es), receives any packets that are sent to the mobile node by any node in or outside the Proxy Mobile IPv6 domain. The local mobility anchor forwards these received packets to the mobile access gateway through the bi-directional tunnel. The mobile access gateway on other end of the tunnel, after receiving the packet, removes the outer header and forwards the packet on the access link to the mobile node. However, in some cases, the traffic sent from a correspondent node that is locally connected to the mobile access gateway may not be received by the local mobility anchor and may be routed locally by the mobile access gateway (refer to Section 6.10.3).
ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）のためのトポロジカルアンカーポイントであること、またはプロキシモバイルIPv6ドメイン外の任意のノードでモバイル・ノードに送信されるすべてのパケットを受信します。ローカル・モビリティ・アンカーは、双方向トンネルを介してモバイル・アクセス・ゲートウェイに、これらの受信したパケットを転送します。トンネルのもう一方の端のモバイル・アクセス・ゲートウェイは、パケットを受信した後、外部ヘッダを削除し、移動ノードにアクセスリンク上でパケットを転送します。しかし、いくつかのケースでは、局所的にモバイルアクセスゲートウェイに接続されているコレスポンデントノードから送信されるトラフィックは、ローカル・モビリティ・アンカーによって受信されなくてもよく、（セクション6.10.3を参照）、モバイル・アクセス・ゲートウェイによってローカルルーティングすることができます。
The mobile access gateway acts as the default router on the point-to-point link shared with the mobile node. Any packet that the mobile node sends to any correspondent node will be received by the mobile access gateway and will be sent to its local mobility anchor through the bi-directional tunnel. The local mobility anchor on the other end of the tunnel, after receiving the packet, removes the outer header and routes the packet to the destination. However, in some cases, the traffic sent to a correspondent node that is locally connected to the mobile access gateway may be locally routed by the mobile access gateway (refer to Section 6.10.3).
モバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイルノードと共有ポイントツーポイントリンク上のデフォルトルータとして動作します。モバイルノードが通信相手ノードに送信する任意のパケットは、モバイル・アクセス・ゲートウェイによって受信され、双方向トンネルを通じてローカル・モビリティ・アンカーに送信されます。トンネルのもう一方の端でローカル・モビリティ・アンカーは、パケットを受信した後、外部ヘッダと経路の宛先にパケットを除去します。しかし、いくつかのケースでは、局所的にモバイルアクセスゲートウェイに接続されているコレスポンデントノードに送信されるトラフィックは、ローカル（セクション6.10.3を参照）、モバイル・アクセス・ゲートウェイによってルーティングすることができます。
+-----+ +-----+ +-----+ +-----+
| MN | |p-MAG| | LMA | |n-MAG|
+-----+ +-----+ +-----+ +-----+
| | | |
| |==Bi-Dir Tunnel=| |
MN Detached | | |
| MN Detached Event | |
| | | |
| |-- DeReg PBU -->| |
| | | |
| | Accept PBU |
| | (Start MinDelayBeforeBCEDelete Timer)
| | | |
| |<-------- PBA --| |
| | | |
MN Attached | | |
| | | MN Attached event received
| | | from MN or from network
| | | (Acquire MN-Id and Profile)
| | | |
|--- Rtr Sol ------------------------------------->|
....
Registration steps as in Fig. 2.
....
| | |==Bi-Dir Tunnel=|
| | | |
|<------------------------------------ Rtr Adv ----|
| | | |
MN retains HoA/HNP(s)
| | | |
Figure 3: Mobile Node Handoff - Signaling Call Flow
図3：モバイルノードのハンドオフ - シグナリングコールフロー
Figure 3 shows the signaling call flow for the mobile node's handoff from the previously attached mobile access gateway (p-MAG) to the newly attached mobile access gateway (n-MAG). This call flow only reflects a specific message ordering, it is possible the registration message from the n-MAG may arrive before the de-registration message from the p-MAG arrives.
図3は、新たに取り付けられたモバイル・アクセス・ゲートウェイ（N-MAG）に以前に取り付けられたモバイル・アクセス・ゲートウェイ（P-MAG）から移動ノードのハンドオフのためのシグナリング呼フローを示します。このコール・フローは、それがP-MAGから登録解除メッセージ到着する前に到着することがあり、N-MAGからの登録メッセージが可能であり、特定のメッセージの順序を反映しています。
After obtaining the initial address configuration in the Proxy Mobile IPv6 domain, if the mobile node changes its point of attachment, the mobile access gateway on the previous link will detect the mobile node's detachment from the link. It will signal the local mobility anchor and will remove the binding and routing state for that mobile node. The local mobility anchor, upon receiving this request, will identify the corresponding mobility session for which the request was received, and accepts the request after which it waits for a certain amount of time to allow the mobile access gateway on the new link to update the binding. However, if it does not receive any Proxy Binding Update message within the given amount of time, it will delete the binding cache entry.
モバイルノードが接続ポイントを変更した場合、プロキシモバイルIPv6ドメイン内の最初のアドレス構成を取得した後、前のリンク上のモバイル・アクセス・ゲートウェイは、リンクからモバイルノードの離脱を検出します。これは、ローカル・モビリティ・アンカーに合図し、そのモバイルノードのバインディングとルーティング状態を削除します。ローカル・モビリティ・アンカーは、この要求を受信すると、要求を受信したため、対応するモビリティセッションを識別し、それが新しいリンク上のモバイル・アクセス・ゲートウェイが更新できるようにするために一定時間待機した後、要求を受け付けますバインディング。それは一定時間内の任意のプロキシバインディング更新メッセージを受信しない場合は、それは、バインディングキャッシュエントリを削除します。
The mobile access gateway on the new access link, upon detecting the mobile node on its access link, will signal the local mobility anchor to update the binding state. After completion of the signaling, the serving mobile access gateway will send the Router Advertisements containing the mobile node's home network prefix(es), and this will ensure the mobile node will not detect any change with respect to the layer-3 attachment of its interface.
新しいアクセスリンクの上のモバイルアクセスゲートウェイは、そのアクセスリンク上でモバイルノードを検出すると、結合状態を更新するために、ローカル・モビリティ・アンカーに信号を送ります。シグナリングが完了した後、サービングモバイル・アクセス・ゲートウェイは、移動ノードのホーム・ネットワーク・プレフィクス（ES）を含むルータ広告を送信しますが、これは、移動ノードがそのインターフェイスのレイヤ3アタッチメントに対する変更を検出しないようになります。
The signaling messages, Proxy Binding Update, and Proxy Binding Acknowledgement, exchanged between the mobile access gateway and the local mobility anchor, MUST be protected using end-to-end security association(s) offering integrity and data origin authentication.
シグナリングメッセージは、プロキシ・バインディング更新、およびプロキシバインディング肯定応答は、モバイルアクセスゲートウェイとローカル・モビリティ・アンカーとの間で交換完全性及びデータ発信元認証を提供し、エンドツーエンドのセキュリティアソシエーション（複数可）を使用して保護されなければなりません。
The mobile access gateway and the local mobility anchor MUST implement IPsec for protecting the Proxy Mobile IPv6 signaling messages [RFC4301]. IPsec is a mandatory-to-implement security mechanism. However, additional documents may specify alternative mechanisms and the mobility entities can enable a specific mechanism for securing Proxy Mobile IPv6 signaling messages, based on either a static configuration or after a dynamic negotiation using any standard security negotiation protocols. As in Mobile IPv6 [RFC3775], the use of IPsec for protecting a mobile node's data traffic is optional.
モバイルアクセスゲートウェイとローカル・モビリティ・アンカーは、プロキシ・モバイルIPv6シグナリングメッセージ[RFC4301]を保護するためにIPsecを実装しなければなりません。 IPsecは実装に必須のセキュリティ機構です。しかし、追加のドキュメントは、別のメカニズムを指定してもよいし、モビリティエンティティは、静的構成または任意の標準的なセキュリティネゴシエーションプロトコルを使用して動的ネゴシエーション後にベースのプロキシモバイルIPv6シグナリングメッセージを、固定するための特定のメカニズムを可能にすることができます。モバイルIPv6 [RFC3775]のように、モバイルノードのデータトラフィックを保護するためのIPsecの使用は任意です。
IPsec Encapsulating Security Payload (ESP) [RFC4303] in transport mode with mandatory integrity protection SHOULD be used for protecting the signaling messages. Confidentiality protection of these messages is not required.
IPsecのカプセル化セキュリティペイロード（ESP）必須完全性保護とトランスポートモードでは、[RFC4303]はシグナリングメッセージを保護するために使用されるべきである（SHOULD）。これらのメッセージの機密性の保護が必要とされていません。
IPsec ESP [RFC4303] in tunnel mode MAY be used to protect the mobile node's tunneled data traffic, if protection of data traffic is required.
トンネルモードのIPsec ESP [RFC4303]は、データトラフィックの保護が必要な場合は、モバイルノードのトンネリングされたデータトラフィックを保護するために使用されるかもしれません。
Internet Key Exchange Protocol version 2 (IKEv2) [RFC4306] SHOULD be used to set up security associations between the mobile access gateway and the local mobility anchor to protect the Proxy Binding Update and Proxy Binding Acknowledgement messages. The mobile access gateway and the local mobility anchor can use any of the authentication mechanisms, as specified in [RFC4306], for mutual authentication.
インターネット鍵交換プロトコルバージョン2（IKEv2の）[RFC4306]は、プロキシバインディング更新及びプロキシは、確認応答メッセージをバインディング保護するために、モバイルアクセスゲートウェイと地元の移動性アンカーの間でセキュリティアソシエーションを設定するために使用されるべきです。 [RFC4306]で指定されるようにモバイルアクセスゲートウェイとローカル・モビリティ・アンカーは、相互認証のために、認証メカニズムのいずれかを使用することができます。
The Mobile IPv6 specification [RFC3775] requires the home agent to prevent a mobile node from creating security associations or creating binding cache entries for another mobile node's home address. In the protocol described in this document, the mobile node is not involved in creating security associations for protecting the signaling messages or sending binding updates. Therefore, the local mobility anchor MUST restrict the creation and manipulation of proxy bindings to specifically authorized mobile access gateways and prefixes. The local mobility anchor MUST be locally configurable to authorize such specific combinations. Additional mechanisms, such as a policy store or Authentication, Authorization, and Accounting (AAA) may be employed, but these are outside the scope of this specification.
モバイルIPv6の仕様[RFC3775]はセキュリティアソシエーションを作成するか、別のモバイルノードのホームアドレスのバインディングキャッシュエントリを作成するから、移動ノードを防ぐために、ホームエージェントが必要です。この文書に記載されているプロトコルでは、モバイルノードはシグナリングメッセージを保護または結合更新を送信するためのセキュリティアソシエーションを作成するには関与しません。したがって、ローカル・モビリティ・アンカーは、特にモバイルアクセスゲートウェイとプレフィックスを許可するためのプロキシバインディングの作成と操作を制限する必要があります。ローカル・モビリティ・アンカーは、このような特定の組み合わせを承認するローカルに構成可能でなければなりません。そのようなポリシーストアまたは認証、許可、アカウンティング（AAA）などの追加の機構を用いることができるが、これらは、本明細書の範囲外です。
Unlike in Mobile IPv6 [RFC3775], these signaling messages do not carry either the Home Address destination option or the Type 2 Routing header, and hence the policy entries and security association selectors stay the same and require no special IPsec related considerations.
モバイルIPv6 [RFC3775]とは異なり、これらのシグナリングメッセージは、ホームアドレス宛先オプションまたはタイプ2ルーティングヘッダのいずれかを実行していない、したがって、ポリシーエントリとセキュリティアソシエーションセレクタは同じままと特別なのIPsec関連の考慮を必要としません。
This section describes PAD entries [RFC4301] on the mobile access gateway and the local mobility anchor. The PAD entries are only example configurations. Note that the PAD is a logical concept and a particular mobile access gateway or a local mobility anchor implementation can implement the PAD in any implementation-specific manner. The PAD state may also be distributed across various databases in a specific implementation.
このセクションでは、モバイルアクセスゲートウェイと地元の移動性アンカーの上にパッドエントリー[RFC4301]を説明しています。 PADのエントリは、あくまでも一例の構成です。 PADが論理的な概念であり、特定のモバイルアクセスゲートウェイまたはローカル・モビリティ・アンカーの実装は任意の実装固有の方法でパッドを実装できることに注意してください。 PAD状態はまた、特定の実装に様々なデータベースに分散されてもよいです。
In the example shown below, the identity of the local mobility anchor is assumed to be lma_identity_1 and the identity of the mobile access gateway is assumed to be mag_identity_1.
以下に示す例では、ローカル・モビリティ・アンカーの同一性はlma_identity_1されているものとするとモバイルアクセスゲートウェイの識別情報をmag_identity_1されているものとします。
mobile access gateway PAD:
- IF remote_identity = lma_identity_1
Then authenticate (shared secret/certificate/EAP)
and authorize CHILD_SAs for remote address lma_address_1
local mobility anchor PAD: - IF remote_identity = mag_identity_1 Then authenticate (shared secret/certificate/EAP) and authorize CHILD_SAs for remote address mag_address_1
ローカル・モビリティ・アンカーパッド： - リモートアイデンティティ=マグidentity_1 IFそして、認証（共有秘密/証明書/ EAP）とリモートアドレスmag_address_1のためのCHILD_SAsを承認
Figure 4: PAD Entries
図4：PADのエントリ
The list of authentication mechanisms in the above examples is not exhaustive. There could be other credentials used for authentication stored in the PAD.
上記の例の認証メカニズムのリストは網羅的ではありません。パッド内に格納された認証のために使用される他の資格情報があるかもしれません。
This section describes the security policy entries [RFC4301] on the mobile access gateway and the local mobility anchor required to protect the Proxy Mobile IPv6 signaling messages. The SPD entries are only example configurations. A particular mobile access gateway or a local mobility anchor implementation could configure different SPD entries as long as they provide the required security.
このセクションでは、モバイルアクセスゲートウェイとプロキシモバイルIPv6シグナリングメッセージを保護するために必要なローカル・モビリティ・アンカーのセキュリティポリシーエントリ[RFC4301]を説明しています。 SPDエントリは一例の構成です。特定のモバイルアクセスゲートウェイまたはローカル・モビリティ・アンカーの実装は、限り、彼らは、必要なセキュリティを提供するように異なるSPDエントリを設定することができます。
In the example shown below, the identity of the mobile access gateway is assumed to be mag_identity_1, the address of the mobile access gateway is assumed to be mag_address_1, and the address of the local mobility anchor is assumed to be lma_address_1. The acronym MH represents the protocol number for the Mobility Header [RFC3775], while the terms local_mh_type and remote_mh_type stand for local mobility header type and remote mobility header type, respectively.
以下に示す例では、モバイルアクセスゲートウェイの識別は、モバイル・アクセス・ゲートウェイのアドレスをmag_address_1されているものとするmag_identity_1されているものとすると、ローカル・モビリティ・アンカーのアドレスをlma_address_1されているものとします。用語は、それぞれ、ローカル・モビリティ・ヘッダ・タイプおよびリモートモビリティヘッダタイプにlocal_mh_typeとremote_mh_typeスタンドながら頭字語MHは、モビリティヘッダのプロトコル番号[RFC3775]を表します。
mobile access gateway SPD-S: - IF local_address = mag_address_1 & remote_address = lma_address_1 & proto = MH & (local_mh_type = BU | remote_mh_type = BA) Then use SA ESP transport mode Initiate using IDi = mag_identity_1 to address lma_address_1
モバイルアクセスゲートウェイSPD-S： - IF local_address = mag_address_1＆REMOTE_ADDRESS = lma_address_1＆プロト= MH＆（local_mh_type = BU | remote_mh_type = BA）次にlma_address_1に対処するためにIDiと= mag_identity_1を使用して開始SA ESPトランスポートモードを使用します
local mobility anchor SPD-S: - IF local_address = lma_address_1 & remote_address = mag_address_1 & proto = MH & (local_mh_type = BA | remote_mh_type = BU) Then use SA ESP transport mode
ローカル・モビリティ・アンカーSPD-S： - IF local_address = lma_address_1＆REMOTE_ADDRESS = mag_address_1＆プロト= MH＆（local_mh_type = BA | remote_mh_type = BU）次に、SA ESPトランスポートモードを使用します
Figure 5: SPD Entries
図5：SPDエントリー
The local mobility anchor MUST support the home agent function as defined in [RFC3775] and the extensions defined in this specification. A home agent with these modifications and enhanced capabilities for supporting the Proxy Mobile IPv6 protocol is referred to as a local mobility anchor.
[RFC3775]で定義されており、拡張は、この仕様で定義されたローカル・モビリティ・アンカーは、ホームエージェント機能をサポートしなければなりません。これらの変更とプロキシモバイルIPv6プロトコルをサポートするための拡張機能を備えたホームエージェントは、ローカル・モビリティ・アンカーと呼ばれています。
This section describes the operational details of the local mobility anchor.
このセクションでは、ローカル・モビリティ・アンカーの動作の詳細を説明します。
Every local mobility anchor MUST maintain a Binding Cache entry for each currently registered mobile node. A Binding Cache entry is a conceptual data structure, described in Section 9.1 of [RFC3775].
すべてのローカル・モビリティ・アンカーは、各現在登録モバイルノードのためのBinding Cacheエントリーを維持しなければなりません。バインディングキャッシュエントリは、[RFC3775]のセクション9.1に記載の概念的なデータ構造です。
For supporting this specification, the Binding Cache Entry data structure needs to be extended with the following additional fields.
この仕様をサポートするため、バインディングキャッシュエントリデータ構造は、以下の追加フィールドが拡張される必要があります。
o A flag indicating whether or not this Binding Cache entry is created due to a proxy registration. This flag is set to value 1 for Binding Cache entries that are proxy registrations and is set to value 0 for all other entries.
このバインディングキャッシュエントリが原因プロキシ登録するために作成されるか否かを示すフラグO。このフラグは、プロキシ登録され、他のすべてのエントリに対して0の値に設定されているキャッシュエントリを結合するための1の値に設定されています。
o The identifier of the registered mobile node, MN-Identifier. This identifier is obtained from the Mobile Node Identifier Option [RFC4283] present in the received Proxy Binding Update message.
O登録されたモバイルノード、MN-識別子の識別子。この識別子は、受信されたProxy Binding Updateメッセージに存在するモバイルノード識別子オプション[RFC4283]から得られます。
o The link-layer identifier of the mobile node's connected interface on the access link. This identifier can be acquired from the Mobile Node Link-layer Identifier option, present in the received Proxy Binding Update message. If the option was not present in the request, this variable length field MUST be set to two (octets) and MUST be initialized to a value of ALL_ZERO.
アクセスリンク上のモバイルノードの接続インターフェースのリンク層識別子O。この識別子は、受信されたProxy Binding Updateメッセージに存在する移動ノードのリンク層識別子オプションから取得することができます。オプションが要求に存在していなかった場合は、この可変長フィールドには、2つ（オクテット）に設定しなければならなくて、すべての_ZEROの値に初期化されなければなりません。
o The link-local address of the mobile access gateway on the point-to-point link shared with the mobile node. This is generated by the local mobility anchor after accepting the initial Proxy Binding Update message.
Oポイントツーポイントリンク上のモバイル・アクセス・ゲートウェイのリンクローカルアドレスは、モバイルノードと共有しました。これは、最初のプロキシバインディング更新メッセージを受け入れた後にローカル・モビリティ・アンカーによって生成されます。
o A list of IPv6 home network prefixes assigned to the mobile node's connected interface. The home network prefix(es) may have been statically configured in the mobile node's policy profile, or, they may have been dynamically allocated by the local mobility anchor. Each one of these prefix entries will also include the corresponding prefix length.
モバイルノードの接続インタフェースに割り当てられたIPv6ホームネットワークプレフィックスのリストO。ホームネットワーク接頭語（es）は、静的に、彼らは地元の移動性アンカーによってダイナミックに割り当てられていることが、モバイルノードの方針プロフィールで設定され、またはされている可能性があります。これらの接頭辞エントリの各々は、対応するプレフィックス長が含まれます。
o The tunnel interface identifier (tunnel-if-id) of the bi-directional tunnel between the local mobility anchor and the mobile access gateway where the mobile node is currently anchored. This is internal to the local mobility anchor. The tunnel interface identifier is acquired during the tunnel creation.
ローカル・モビリティ・アンカーとモバイルノードが現在固定されているモバイル・アクセス・ゲートウェイとの間の双方向トンネルのトンネルインタフェース識別子（トンネル-IF-ID）O。これは、ローカル・モビリティ・アンカーの内部にあります。トンネルインタフェース識別子は、トンネルの作成時に取得されます。
o The access technology type, by which the mobile node is currently attached. This is obtained from the Access Technology Type option, present in the Proxy Binding Update message.
モバイルノードが現在取り付けられていることにより、アクセス技術タイプ、O。これは、Proxy Binding Updateメッセージに存在、アクセス技術Typeオプションから取得されます。
o The 64-bit timestamp value of the most recently accepted Proxy Binding Update message sent for this mobile node. This is the time of day on the local mobility anchor, when the message was received. If the Timestamp option is not present in the Proxy Binding Update message (i.e., when the sequence-number-based scheme is in use), the value MUST be set to ALL_ZERO.
この移動ノードに対して送信最近受け入れProxy Binding Updateメッセージの64ビットのタイムスタンプ値O。これは、メッセージを受信したローカル・モビリティ・アンカー、日の時間です。タイムスタンプオプションはProxy Binding Updateメッセージに存在しない場合（シーケンス番号に基づいた方式が使用中である場合、すなわち、）、値はすべての_ZEROに設定しなければなりません。
Typically, any one of the mobile node's home network prefixes from its mobility session may be used as a key for locating its Binding Cache entry in all cases except when there has been a handoff of the mobile node's session to a new mobile access gateway, and that mobile access gateway is unaware of the home network prefix(es) assigned to that mobility session. In such handoff cases, the Binding Cache entry can be located under the considerations specified in Section 5.4.1.
一般的に、その移動性セッションからモバイルノードのホームネットワーク接頭語のいずれか1つが新しいモバイルアクセスゲートウェイにモバイルノードのセッションのハンドオフがあった場合を除き、すべての場合において、その結合キャッシュ項目を見つけるためのキーとして使用することができる、とそのモバイルアクセスゲートウェイは、その移動性セッションに割り当てられたホームネットワーク接頭語（es）を認識しません。そのようなハンドオフのケースでは、Binding Cacheエントリーはセクション5.4.1で指定された配慮の下に配置することができます。
This specification supports the Per-MN-Prefix model and does not support the Shared-Prefix model. According to the Per-MN-Prefix model, home network prefix(es) assigned to a mobile node are for that mobile node's exclusive use and no other node shares an address from that prefix (other than the Subnet-Router anycast address [RFC4291] that is used by the mobile access gateway hosting that prefix on that link).
この仕様は、パー-MN-接頭語モデルをサポートし、共有・接頭語モデルをサポートしていません。パー-MN-接頭語モデルによれば、移動ノードに割り当てられたホームネットワーク接頭語（es）は、そのモバイルノードの排他的使用のためのものであり、サブネットルータエニーキャストアドレスよりそのプレフィックスからのアドレス（他の他のノードを共有[RFC4291]それは、そのリンク上のその接頭語をホスティングするモバイルアクセスゲートウェイ）で使用されています。
There may be more than one prefix assigned to a given interface of the mobile node; all of those assigned prefixes MUST be unique to that mobile node, and all are part of exactly one mobility session. If the mobile node simultaneously attaches to the Proxy Mobile IPv6 domain through multiple interfaces, each of the attached interfaces MUST be assigned one or more unique prefixes. Prefixes that are not assigned to the same interface MUST NOT be managed under the same mobility session.
モバイルノードの所与のインターフェースに割り当てられた複数のプレフィックスがあってもよいです。これらの割り当てられたプレフィックスのすべては、そのモバイルノードに対して一意である必要があり、すべてが正確に一つのモビリティセッションの一部です。モバイルノードが同時に複数のインタフェースを介してプロキシ・モバイルIPv6ドメインに付着する場合、添付のインターフェースの各々は、一つ以上の一意のプレフィックスを割り当てなければなりません。同じインタフェースに割り当てられていないプレフィックスが同じモビリティセッションで管理されてはなりません。
The mobile node's home network prefix(es) assigned to a given interface of a mobile node (part of a mobility session) will be hosted on the access link where the mobile node is attached (using that interface). The local mobility anchor is not required to perform any proxy Neighbor Discovery (ND) operations [RFC4861] for defending the mobile node's home address(es), as the prefixes are not locally hosted on the local mobility anchor. However, from the routing perspective, the home network prefix(es) is topologically anchored on the local mobility anchor.
モバイルノード（移動性セッションの一部）の指定したインターフェイスに割り当てられたモバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）は、（そのインターフェイスを使用して）、移動ノードが接続されているアクセスリンク上でホストされます。接頭辞がローカルローカル・モビリティ・アンカーでホストされていないとして、ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードのホームアドレスを防御するために任意のプロキシ近隣探索（ND）の操作[RFC4861]を実行するために必要とされていません。しかし、ルーティングの観点、ホームネットワーク接頭語（es）から位相幾何学的にローカル・モビリティ・アンカーに固定されています。
This section provides the rules for processing the signaling messages. The processing rules specified in this section and other related sections are chained and are in a specific order. When applying these considerations for processing the signaling messages, the specified order MUST be maintained.
このセクションでは、シグナリングメッセージを処理するためのルールを提供します。このセクションおよび他の関連セクションで指定された処理ルールは、連鎖と特定の順序にされています。シグナリングメッセージを処理するためのこれらの考慮事項を適用する場合、指定された順序を維持しなければなりません。
1. The received Proxy Binding Update message (a Binding Update message with the (P) flag set to value of 1, format specified in Section 8.1) MUST be authenticated as described in Section 4. When IPsec is used for message authentication, the Security Parameter Index (SPI) in the IPsec header [RFC4306] of the received packet is needed for locating the security association, for authenticating the Proxy Binding Update message.
1.項4に記載のようにIPsecは、メッセージ認証に使用されるとき受信されたProxy Binding Updateメッセージ（1の値に設定（P）フラグをBinding Updateメッセージは、セクション8.1で指定された形式）が認証される必要があり、セキュリティ受信したパケットのIPsecヘッダ[RFC4306]でパラメータインデックス（SPI）は、Proxy Binding Updateメッセージを認証するために、セキュリティアソシエーションを配置するために必要とされます。
2. The local mobility anchor MUST observe the rules described in Section 9.2 of [RFC3775] when processing the Mobility Header in the received Proxy Binding Update message.
2.ローカル・モビリティ・アンカーは、受信されたProxy Binding Updateメッセージにモビリティヘッダを処理するときに[RFC3775]のセクション9.2に記載されたルールを遵守しなければなりません。
3. The local mobility anchor MUST ignore the check, specified in Section 10.3.1 of [RFC3775], related to the presence of the Home Address destination option in the Proxy Binding Update message.
3.ローカル・モビリティ・アンカーは、Proxy Binding UpdateメッセージでのホームAddress目的地オプションの存在に関連した[RFC3775]のセクション10.3.1で指定された小切手を、無視しなければなりません。
4. The local mobility anchor MUST identify the mobile node from the identifier present in the Mobile Node Identifier option [RFC4283] of the Proxy Binding Update message. If the Mobile Node Identifier option is not present in the Proxy Binding Update message, the local mobility anchor MUST reject the request and send a Proxy Binding Acknowledgement message with Status field set to MISSING_MN_IDENTIFIER_OPTION (Missing Mobile Node Identifier option) and the identifier in the Mobile Node Identifier option carried in the message MUST be set to a zero length identifier.
4.ローカル・モビリティ・アンカーは、Proxy Binding UpdateメッセージのモバイルNode Identifierオプション[RFC4283]に存在する識別子からモバイルノードを識別しなければなりません。モバイルノード識別子オプションは、プロキシバインディング更新メッセージ中に存在しない場合は、ローカル・モビリティ・アンカーは、要求を拒否し、MISSING_MN_IDENTIFIER_OPTION（欠落しているモバイルノード識別子オプション）とモバイルでの識別子にStatusフィールドを設定して、Proxy Binding Acknowledgementメッセージを送らなければなりません。メッセージで運ばれたノード識別子オプションは、長さゼロの識別子に設定しなければなりません。
5. The local mobility anchor MUST apply the required policy checks, as explained in Section 4, to verify that the sender is a trusted mobile access gateway authorized to send Proxy Binding Update messages on behalf of this mobile node.
送信者がこのモバイルノードの代わりにプロキシバインディング更新メッセージを送信することを許可、信頼できるモバイルアクセスゲートウェイであることを確認するために、4章で説明したように5.ローカル・モビリティ・アンカーは、必要なポリシーチェックを適用しなければなりません。
6. If the local mobility anchor determines that the requesting node is not authorized to send Proxy Binding Update messages for the identified mobile node, it MUST reject the request and send a Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to MAG_NOT_AUTHORIZED_FOR_PROXY_REG (not authorized to send proxy binding updates).
ローカル・モビリティ・アンカーは、要求ノードは、プロキシが識別された移動ノードのためのBinding Updateメッセージの送信を許可されていないと判断した場合6.、それは要求を拒否し、MAG_NOT_AUTHORIZED_FOR_PROXY_REG（を許可しないように設定StatusフィールドとProxy Binding Acknowledgementメッセージを送らなければなりません。 ）プロキシバインディング更新を送信します。
7. If the local mobility anchor cannot identify the mobile node based on the identifier present in the Mobile Node Identifier option [RFC4283] of the Proxy Binding Update message, it MUST reject the request and send a Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to NOT_LMA_FOR_THIS_MOBILE_NODE (Not a local mobility anchor for this mobile node).
7.ローカル・モビリティ・アンカーはProxy Binding Updateメッセージのモバイルノード識別子オプションに存在する識別子[RFC4283]に基づいてモバイルノードを識別できない場合、それは要求を拒否し、StatusフィールドがセットされたProxy Binding Acknowledgementメッセージを送らなければなりませんNOT_LMA_FOR_THIS_MOBILE_NODE（このモバイルノードのためのないローカル・モビリティ・アンカー）へ。
8. If the local mobility anchor determines that the mobile node is not authorized for the network-based mobility management service, it MUST reject the request and send a Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to PROXY_REG_NOT_ENABLED (Proxy Registration not enabled).
ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードがネットワークベースのモビリティ管理サービスのために認可されていないと判断した場合8.、それは要求を拒否し、PROXY_REG_NOT_ENABLEDに設定ステータス・フィールドでのプロキシBinding Acknowledgementメッセージを送らなければなりません（プロキシ登録が有効になっていません）。
9. The local mobility anchor MUST apply the considerations specified in Section 5.5 for processing the Sequence Number field and the Timestamp option (if present) in the Proxy Binding Update message.
9.ローカル・モビリティ・アンカーは、シーケンス番号フィールドとプロキシバインディング更新メッセージにタイムスタンプオプションを（存在する場合）の処理については、セクション5.5で指定された注意事項を適用しなければなりません。
10. If there is no Home Network Prefix option(s) (with any value) present in the Proxy Binding Update message, the local mobility anchor MUST reject the request and send a Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to MISSING_HOME_NETWORK_PREFIX_OPTION (Missing Home Network Prefix option).
10.プロキシBinding Updateメッセージに存在する（任意の値を持つ）は、ホームネットワークプレフィックスオプション（s）が存在しない場合、ローカル・モビリティ・アンカーは、要求を拒否し、MISSING_HOME_NETWORK_PREFIX_OPTIONに設定ステータス・フィールドとProxy Binding Acknowledgementメッセージを送らなければなりません。（行方不明ホームネットワークプレフィックスオプション）。
11. If the Handoff Indicator option is not present in the Proxy Binding Update message, the local mobility anchor MUST reject the request and send a Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to MISSING_HANDOFF_INDICATOR_OPTION (Missing Handoff Indicator option).
11.ハンドオフIndicatorオプションは、プロキシBinding Updateメッセージに存在しない場合、ローカル・モビリティ・アンカーは、要求を拒否し、（ハンドオフIndicatorオプションがありません）MISSING_HANDOFF_INDICATOR_OPTIONに設定されたステータス・フィールドとProxy Binding Acknowledgementメッセージを送らなければなりません。
12. If the Access Technology Type option is not present in the Proxy Binding Update message, the local mobility anchor MUST reject the request and send a Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to MISSING_ACCESS_TECH_TYPE_OPTION (Missing Access Technology Type option).
アクセス技術の種類のオプションがされたProxy Binding Updateメッセージに存在しない場合12.は、ローカル・モビリティ・アンカーは、要求を拒否し、MISSING_ACCESS_TECH_TYPE_OPTION（ミッシングアクセス技術Typeオプション）に設定されたステータス・フィールドでのプロキシBinding Acknowledgementメッセージを送らなければなりません。
13. Considerations specified in Section 5.4.1 MUST be applied for performing the Binding Cache entry existence test. If those checks specified in Section 5.4.1 result in associating the received Proxy Binding Update message to a new mobility session creation request, considerations from Section 5.3.2 (Initial Binding Registration - New Mobility Session), MUST be applied. If those checks result in associating the request to an existing mobility session, the following checks determine the next set of processing rules that need to be applied.
セクション5.4.1で指定された13の考慮事項は、バインディングキャッシュエントリの存在の試験を行うために適用されなければなりません。これらのチェックは、新しいモビリティセッション作成要求に受信されたProxy Binding Updateメッセージを関連付けるには、セクション5.4.1結果に指定された場合は、5.3.2項（初期バインディング登録 - 新しいモビリティセッション）からの考慮事項は、適用されなければなりません。これらのチェックは、既存のモビリティセッションに要求を関連付けるをもたらす場合、以下のチェックが適用される必要がある処理ルールの次のセットを決定します。
* If the received Proxy Binding Update message has the lifetime
value of zero, considerations from Section 5.3.5 (Binding De-
Registration) MUST be applied.
* If the Proxy-CoA in the Binding Cache entry matches the source address of the request (or the address in the Alternate Care-of Address option, if the option is present), considerations from Section 5.3.3 (Binding LIfetime Extension - No handoff) MUST be applied.
*（オプションが存在する場合、または代替気付アドレスオプション内のアドレス）Binding Cacheエントリーでプロキシ-CoAは、要求の送信元アドレスと一致する場合は、5.3.3（バインディング長寿命化からの考察 - なしハンドオフ）が適用されなければなりません。
* For all other cases, considerations from Section 5.3.4 (Binding Lifetime Extension - After handoff) MUST be applied.
*その他の場合については、セクション5.3.4（結合長寿命化 - ハンドオフの後）からの考察が適用されなければなりません。
14. When sending the Proxy Binding Acknowledgement message with any Status field value, the message MUST be constructed as specified in Section 5.3.6.
14.任意のステータスフィールドの値を持つプロキシ・バインディング確認メッセージを送信する場合、セクション5.3.6で指定されるように、メッセージが構築されなければなりません。
1. If there is at least one instance of the Home Network Prefix option present in the Proxy Binding Update message with the prefix value set to ALL_ZERO, the local mobility anchor MUST allocate one or more home network prefixes to the mobile node and assign it to the new mobility session created for the mobile node. The local mobility anchor MUST ensure the allocated prefix(es) is not in use by any other node or mobility session. The decision on how many prefixes to be allocated for the attached interface can be based on a global policy or a policy specific to that mobile node. However, when stateful address autoconfiguration using DHCP is supported on the link, considerations from Section 6.11 MUST be applied for the prefix assignment.
すべての_ZEROに設定するプレフィックス値を持つプロキシBinding Updateメッセージに存在するホームネットワークプレフィックスオプションの少なくとも1つのインスタンスがある場合は、ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードへの1つの以上のホームネットワークプレフィックスを割り当て、それを割り当てる必要があります1。モバイルノード用に作成した新しいモビリティセッション。ローカル・モビリティ・アンカーは、割り当てられた接頭語（ES）は、他のノードまたはモビリティセッションによって使用されないことを確認しなければなりません。添付のインタフェースのために割り当てられる何プレフィックスの決定は、グローバルポリシーまたはそのモバイルノードに固有のポリシーに基づくことができます。 DHCPを使用してステートフルアドレス自動設定がリンク上でサポートされている場合しかし、6.11からの考察は、プレフィックスの割り当てに適用されなければなりません。
2. If the local mobility anchor is unable to allocate any home network prefix for the mobile node, it MUST reject the request and send a Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to 130 (Insufficient resources).
2.ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードのための任意のホームネットワークプレフィックスを割り当てることができない場合、それは要求を拒否し、130（リソースが不足）に設定されたステータス・フィールドとProxy Binding Acknowledgementメッセージを送らなければなりません。
3. If there are one or more Home Network Prefix options present in the Proxy Binding Update message (with each of the prefixes set to a NON_ZERO value), the local mobility anchor, before accepting that request, MUST ensure each one of those prefixes is owned by the local mobility anchor, and further that the mobile node is authorized to use these prefixes. If the mobile node is not authorized to use any one or more of those prefixes, the local mobility anchor MUST reject the request and send a Proxy Binding
3.ローカル・モビリティ・アンカー（NON_ZERO値に設定プレフィックスの各々と）Proxy Binding Updateメッセージに存在する1つまたは複数のホーム・ネットワーク・プレフィックス・オプションがある場合は、その要求を受け入れる前に、それらの接頭語のいずれかがそれぞれであることを確認しなければなりませんローカル・モビリティ・アンカーによって所有され、モバイルノードは、これらの接頭辞を使用することが許可されていること、さらに。モバイルノードは、これらの接頭語のいずれか一つ以上を使用することが許可されていない場合は、ローカル・モビリティ・アンカーは、要求を拒否し、プロキシバインディングを送らなければなりません
Acknowledgement message with the Status field set to
NOT_AUTHORIZED_FOR_HOME_NETWORK_PREFIX (mobile node not
authorized for one or more of the requesting home network
prefixes).
4. Upon accepting the request, the local mobility anchor MUST create a Binding Cache entry for the mobile node. It must set the fields in the Binding Cache entry to the accepted values for that registration.
4.要求を受け付けると、ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードのバインディングキャッシュエントリを作成する必要があります。これは、その登録の受け入れ値にBinding Cacheエントリー内のフィールドを設定する必要があります。
5. If there is no existing bi-directional tunnel to the mobile access gateway that sent the request, the local mobility anchor MUST establish a bi-directional tunnel to that mobile access gateway. Considerations from Section 5.6.1 MUST be applied for managing the dynamically created bi-directional tunnel.
5.要求を送信したモバイル・アクセス・ゲートウェイへの既存の双方向トンネルが存在しない場合、ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイル・アクセス・ゲートウェイに双方向トンネルを確立しなければなりません。セクション5.6.1からの考察が動的に作成された双方向トンネルを管理するために適用されなければなりません。
6. The local mobility anchor MUST create a prefix route(s) over the tunnel to the mobile access gateway for forwarding any traffic received for the mobile node's home network prefix(es) associated with this mobility session. The created tunnel and the routing state MUST result in the forwarding behavior on the local mobility anchor as specified in Section 5.6.2.
前記ローカル・モビリティ・アンカーは、このモビリティ・セッションに関連付けられたモバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）のために受信したトラフィックを転送するためのモバイル・アクセス・ゲートウェイへのトンネルを介しプレフィックス経路（複数可）を作成する必要があります。セクション5.6.2で指定されるように作成されたトンネルとルーティング状態は、ローカル・モビリティ・アンカーに転送動作が発生しなければなりません。
7. The local mobility anchor MUST send the Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to 0 (Proxy Binding Update Accepted). The message MUST be constructed as specified in Section 5.3.6.
7.ローカル・モビリティ・アンカーは、0（更新受理プロキシバインディング）に設定されたステータス・フィールドとProxy Binding Acknowledgementメッセージを送らなければなりません。セクション5.3.6で指定されるようにメッセージを構成しなければなりません。
1. Upon accepting the Proxy Binding Update message for extending the binding lifetime, received from the same mobile access gateway (if the Proxy-CoA in the Binding Cache entry is the same as the Proxy-CoA in the request) that last updated the binding, the local mobility anchor MUST update the Binding Cache entry with the accepted registration values.
結合寿命を延長するためのProxy Binding Updateメッセージを受け付ける1は、同一のモバイル・アクセス・ゲートウェイから受信したバインディング更新され、最後（Binding Cacheエントリーにおけるプロキシ-CoAは要求にプロキシCoAとして同じである場合） 、ローカル・モビリティ・アンカーは受け入れられた登録値でBinding Cacheエントリーを更新する必要があります。
2. The local mobility anchor MUST send the Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to 0 (Proxy Binding Update Accepted). The message MUST be constructed as specified in Section 5.3.6.
2.ローカル・モビリティ・アンカーは、0（更新受理プロキシバインディング）に設定されたステータス・フィールドとProxy Binding Acknowledgementメッセージを送らなければなりません。セクション5.3.6で指定されるようにメッセージを構成しなければなりません。
1. Upon accepting the Proxy Binding Update message for extending the binding lifetime, received from a new mobile access gateway (if the Proxy-CoA in the Binding Cache entry does not match the Proxy-CoA in the request) where the mobile node's mobility session is handed off, the local mobility anchor MUST update the Binding Cache entry with the accepted registration values.
（Binding CacheエントリーにおけるプロキシCoAが要求にプロキシCoAを一致しない場合）結合寿命を延長するためのProxy Binding Updateメッセージを受け付ける1は、ここでモバイルノードのモビリティセッション新しいモバイルアクセスゲートウェイから受信しましたハンドオフされ、ローカル・モビリティ・アンカーは受け入れられた登録値でBinding Cacheエントリーを更新する必要があります。
2. The local mobility anchor MUST remove the previously created route(s) for the mobile node's home network prefix(es) associated with this mobility session. Additionally, if there are no other mobile nodes sharing the dynamically created bi-directional tunnel to the previous mobile access gateway, the tunnel SHOULD be deleted, applying considerations from section 5.6.1 (if the tunnel is a dynamically created tunnel and not a fixed pre-established tunnel).
2.ローカル・モビリティ・アンカーは、この移動性セッションに関連付けられているモバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）のために、以前に作成した経路（複数可）を削除する必要があります。以前のモバイル・アクセス・ゲートウェイに動的に作成された双方向トンネルを共有する他のモバイルノードが存在しない場合、さらに、トンネルは（セクション5.6.1からの考察を適用して、削除すべきトンネルが動的に作成されたトンネルと固定されていない場合トンネル事前に確立）。
3. If there is no existing bi-directional tunnel to the mobile access gateway that sent the request, the local mobility anchor MUST establish a bi-directional tunnel to that mobile access gateway. Considerations from Section 5.6.1 MUST be applied for managing the dynamically created bi-directional tunnel.
3.要求を送信したモバイル・アクセス・ゲートウェイへの既存の双方向トンネルが存在しない場合、ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイル・アクセス・ゲートウェイに双方向トンネルを確立しなければなりません。セクション5.6.1からの考察が動的に作成された双方向トンネルを管理するために適用されなければなりません。
4. The local mobility anchor MUST create prefix route(s) over the tunnel to the mobile access gateway for forwarding any traffic received for the mobile node's home network prefix(es) associated with that mobility session. The created tunnel and routing state MUST result in the forwarding behavior on the local mobility anchor as specified in Section 5.6.2.
4.ローカル・モビリティ・アンカーは、モビリティ・セッションに関連付けられたモバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）のために受信したトラフィックを転送するためのモバイル・アクセス・ゲートウェイへのトンネルを介しプレフィックス経路（複数可）を作成する必要があります。セクション5.6.2で指定されるように作成されたトンネルおよびルーティング状態をローカル・モビリティ・アンカーに転送動作が発生しなければなりません。
5. The local mobility anchor MUST send the Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to 0 (Proxy Binding Update Accepted). The message MUST be constructed as specified in Section 5.3.6.
5.ローカル・モビリティ・アンカーは、0（更新受理プロキシバインディング）に設定されたステータス・フィールドとProxy Binding Acknowledgementメッセージを送らなければなりません。セクション5.3.6で指定されるようにメッセージを構成しなければなりません。
1. If the received Proxy Binding Update message with the lifetime value of zero, has a Source Address in the IPv6 header (or the address in the Alternate Care-of Address option, if the option is present) different from what is present in the Proxy-CoA field in the Binding Cache entry, the local mobility anchor MUST ignore the request.
1.（オプションが存在する場合、または代替気付アドレスオプション内のアドレス）がゼロのライフタイム値を有する受信されたProxy Binding Updateメッセージは、中に存在するものとは異なるIPv6ヘッダーのソースアドレスを有する場合Binding CacheエントリーでプロキシのCoAフィールド、ローカル・モビリティ・アンカーは、要求を無視しなければなりません。
2. Upon accepting the Proxy Binding Update message, with the lifetime value of zero, the local mobility anchor MUST wait for MinDelayBeforeBCEDelete amount of time, before it deletes the
それが削除されるまでゼロのライフタイム値と、Proxy Binding Updateメッセージを受け付けると2は、ローカル・モビリティ・アンカーは、時間のMinDelayBeforeBCEDelete量を待たなければなりません
Binding Cache entry. However, it MUST send the Proxy Binding
Acknowledgement message with the Status field set to 0 (Proxy
Binding Update Accepted). The message MUST be constructed as
specified in Section 5.3.6.
* During this wait period, the local mobility anchor SHOULD drop the mobile node's data traffic.
*この待機期間中に、ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードのデータトラフィックをドロップすべきです。
* During this wait period, if the local mobility anchor receives a valid Proxy Binding Update message for the same mobility session with the lifetime value of greater than zero, and if that request is accepted, then the Binding Cache entry MUST NOT be deleted, but must be updated with the newly accepted registration values, and the wait period should be ended.
*この待機期間中に、ローカル・モビリティ・アンカーがゼロより大きいの生涯価値と同じ移動性セッションのために有効なプロキシバインディング更新メッセージを受信し、その要求が受け入れられた場合、その結合キャッシュ項目を削除してはなりませんが、あれば新たに承認された登録値で更新する必要があり、待機期間が終了する必要があります。
* By the end of this wait period, if the local mobility anchor did not receive any valid Proxy Binding Update messages for this mobility session, then it MUST delete the Binding Cache entry and remove the routing state created for that mobility session. The local mobility anchor can potentially reassign the prefix(es) associated with this mobility session to other mobile nodes.
この待機期間の終わりまでに、ローカル・モビリティ・アンカーは、この移動性セッションのために有効な任意のプロキシバインディング更新メッセージを受信しませんでした*場合、それはBinding Cacheエントリーを削除し、その移動性セッションのために作成されたルーティング状態を削除する必要があります。ローカル・モビリティ・アンカーは、潜在的に他の移動ノードにこのモビリティ・セッションに関連付けられた接頭語（es）を再割り当てすることができます。
o The local mobility anchor, when sending the Proxy Binding Acknowledgement message to the mobile access gateway, MUST construct the message as specified below.
モバイル・アクセス・ゲートウェイにプロキシバインディング肯定応答メッセージを送信するとき、以下に指定されるようにローカル・モビリティ・アンカーO、メッセージを構築しなければなりません。
IPv6 header (src=LMAA, dst=Proxy-CoA)
Mobility header
- BA /* P flag must be set to value of 1 */
Mobility Options
- Mobile Node Identifier option (mandatory)
- Home Network Prefix option(s) (mandatory)
- Handoff Indicator option (mandatory)
- Access Technology Type option (mandatory)
- Timestamp option (optional)
- Mobile Node Link-layer Identifier option (optional)
- Link-local Address option (optional)
Figure 6: Proxy Binding Acknowledgement Message Format
図6：プロキシバインディング確認メッセージフォーマット
o The Source Address field in the IPv6 header of the message MUST be set to the destination address of the received Proxy Binding Update message.
OメッセージのIPv6ヘッダのソースアドレスフィールドは、受信されたProxy Binding Updateメッセージの宛先アドレスに設定しなければなりません。
o The Destination Address field in the IPv6 header of the message MUST be set to the source address of the received Proxy Binding Update message. When there is no Alternate Care-of Address option present in the request, the destination address is the same as the Proxy-CoA; otherwise, the address may not be the same as the Proxy-CoA.
OメッセージのIPv6ヘッダの宛先アドレスフィールドは、受信されたProxy Binding Updateメッセージの送信元アドレスに設定しなければなりません。リクエストに存在するいかなる代替気付アドレスのオプションがない場合、宛先アドレスは、Proxy-CoAのと同じです。そうでない場合は、アドレスがプロキシ-CoAのと同じではないかもしれません。
o The Mobile Node Identifier option [RFC4283] MUST be present. The identifier field in the option MUST be copied from the Mobile Node Identifier option in the received Proxy Binding Update message. If the option was not present in the request, the identifier in the option MUST be set to a zero length identifier.
OモバイルNode Identifierオプション[RFC4283]は存在していなければなりません。オプション内の識別子フィールドは、受信されたProxy Binding Updateメッセージ内のモバイルノード識別子オプションからコピーされなければなりません。オプションでは、要求に存在していなかった場合、オプション内の識別子は、ゼロ長識別子に設定しなければなりません。
o At least one Home Network Prefix option MUST be present.
O少なくとも一つのホームネットワークプレフィックスオプションが存在しなければなりません。
* If the Status field is set to a value greater than or equal to 128, i.e., if the Proxy Binding Update is rejected, all the Home Network Prefix options that were present in the request (along with their prefix values) MUST be present in the reply. But, if there was no Home Network Prefix option present in the request, then there MUST be only one Home Network Prefix option with the value in the option set to ALL_ZERO.
*ステータスフィールドは、128以上の値に設定されている場合は、プロキシバインディング更新を拒否された場合、すなわち、（彼らのプレフィックス値と一緒に）要求に存在したすべてのホームネットワークプレフィックスオプションが中に存在しなければなりません返事。リクエストに存在するいかなるホームネットワークプレフィックスオプションがなかった場合でも、その後、すべての_ZEROに設定オプションの値を持つ唯一のホームネットワークプレフィックスオプションがあるに違いありません。
* For all other cases, there MUST be a Home Network Prefix option for each of the assigned home network prefixes (for that mobility session), and with the prefix value in the option set to the allocated prefix value.
*その他の場合、そこに（つまり、モビリティセッションのための）割り当てられたホームネットワークプレフィックスの各ホームネットワークプレフィックスの選択肢であり、割り当てられたプレフィックス値に設定オプションでのプレフィックス値を持つ必要があります。
o The Handoff Indicator option MUST be present. The handoff indicator field in the option MUST be copied from the Handoff Indicator option in the received Proxy Binding Update message. If the option was not present in the request, the value in the option MUST be set to zero.
OのHandoff Indicatorオプションが存在しなければなりません。オプションでハンドオフ・インジケータ・フィールドは、受信されたProxy Binding Updateメッセージにおけるハンドオフインジケータオプションからコピーされなければなりません。オプションが要求に存在していなかった場合は、オプションの値がゼロに設定しなければなりません。
o The Access Technology Type option MUST be present. The access technology type field in the option MUST be copied from the Access Technology Type option in the received Proxy Binding Update message. If the option was not present in the request, the value in the option MUST be set to zero.
Oアクセス技術の種類のオプションが存在しなければなりません。オプションでアクセス技術タイプフィールド受信されたProxy Binding Updateメッセージにアクセス技術Typeオプションからコピーされなければなりません。オプションが要求に存在していなかった場合は、オプションの値がゼロに設定しなければなりません。
o The Timestamp option MUST be present only if the same option was present in the received Proxy Binding Update message and MUST NOT be present otherwise. Considerations from Section 5.5 must be applied for constructing the Timestamp option.
Oタイムスタンプオプションは、同じオプションが受信されたProxy Binding Updateメッセージに存在し、そうでなければ存在してはならない場合にのみ存在していなければなりません。 5.5節からの考慮事項は、タイムスタンプオプションを構築するために適用する必要があります。
o The Mobile Node Link-layer Identifier option MUST be present only if the same option was present in the received Proxy Binding Update message and MUST NOT be present otherwise. The link-layer identifier value MUST be copied from the Mobile Node Link-layer Identifier option present in the received Proxy Binding Update message.
Oモバイルノードのリンク層識別子オプションは、同じオプションが受信されたProxy Binding Updateメッセージに存在し、そうでなければ存在してはならない場合にのみ存在していなければなりません。リンク層識別子の値は、受信されたProxy Binding Updateメッセージに存在する移動ノードのリンク層識別子オプションからコピーされなければなりません。
o The Link-local Address option MUST be present only if the same option was present in the received Proxy Binding Update message and MUST NOT be present otherwise. If the Status field in the reply is set to a value greater than or equal to 128, i.e., if the Proxy Binding Update is rejected, then the link-local address from the request MUST be copied to the Link-local Address option in the reply, otherwise the following considerations apply.
Oリンクローカルアドレスオプションは、同じオプションが受信されたProxy Binding Updateメッセージに存在したとそうでない場合は存在してはならない場合にのみ存在しなければなりません。返信のStatusフィールドは、128以上の値に設定されている場合は、プロキシバインディング更新を拒否された場合、すなわち、その要求からリンクローカルアドレスは、内リンクローカルアドレスオプションにコピーされなければなりません返信、そうでない場合は、次の考慮事項が適用されます。
* If the received Proxy Binding Update message has the Link-local Address option with ALL_ZERO value and if there is an existing Binding Cache entry associated with this request, then the link-local address from the Binding Cache entry MUST be copied to the Link-local Address option in the reply.
*受信されたProxy Binding Updateメッセージは、すべての_ZERO値を持つリンクローカルアドレスオプションを持っており、この要求に関連付けられている既存のBinding Cacheエントリーがある場合、その結合キャッシュ項目からリンクローカルアドレスは、リンク - にコピーする必要がある場合返信にローカルのAddressオプション。
* If the received Proxy Binding Update message has the Link-local Address option with ALL_ZERO value and if there is no existing Binding Cache entry associated with this request, then the local mobility anchor MUST generate the link-local address that the mobile access gateway can use on the point-to-point link shared with the mobile node. This generated address MUST be copied to the Link-local Address option in the reply. The same address MUST also be copied to the link-local address field of Binding Cache entry created for this mobility session.
*受信されたProxy Binding Updateメッセージは、すべての_ZERO値を持つリンクローカルアドレスオプションを持っており、この要求に関連付けられている既存のBinding Cacheエントリが存在しない場合は、ローカル・モビリティ・アンカーは、リンクローカルアドレスを生成する必要がある場合は、モバイルアクセスゲートウェイができますモバイルノードと共有ポイントツーポイントリンク上で使用しています。この生成されたアドレスは返信にリンクローカルアドレスオプションにコピーする必要があります。同じアドレスでも、この移動性セッションのために作成されたバインディングキャッシュエントリのリンクローカルアドレスフィールドにコピーする必要があります。
* If the received Proxy Binding Update message has the Link-local Address option with NON_ZERO value, then the link-local address from the request MUST be copied to the Link-local Address option in the reply. The same address MUST also be copied to the link-local address field of the Binding Cache entry associated with this request (after creating the Binding Cache entry, if one does not exist).
受信されたProxy Binding UpdateメッセージがNON_ZERO値を持つリンクローカルアドレスオプションを持っている場合*、その要求からリンクローカルアドレスは返信にリンクローカルアドレスオプションにコピーする必要があります。同じアドレスも（一方が存在しない場合、バインディングキャッシュエントリを作成した後）、この要求に関連付けられているバインディングキャッシュエントリのリンクローカルアドレスフィールドにコピーする必要があります。
o If IPsec is used for protecting the signaling messages, the message MUST be protected using the security association existing between the local mobility anchor and the mobile access gateway.
IPsecがシグナリングメッセージを保護するために使用されている場合は、O、メッセージがローカル・モビリティ・アンカーとモバイルアクセスゲートウェイの間に存在するセキュリティアソシエーションを使用して保護されなければなりません。
o Unlike in Mobile IPv6 [RFC3775], the Type 2 Routing header MUST NOT be present in the IPv6 header of the packet.
OモバイルIPv6 [RFC3775]とは異なり、タイプ2ルーティングヘッダは、パケットのIPv6ヘッダーに存在してはなりません。
This specification allows mobile nodes to connect to a Proxy Mobile IPv6 domain through multiple interfaces for simultaneous access. The following are the key aspects of this multihoming support.
この仕様は、モバイルノードが同時アクセスのための複数のインタフェースを介してプロキシ・モバイルIPv6ドメインに接続することを可能にします。以下では、このマルチホーミングサポートの重要な側面です。
o When a mobile node connects to a Proxy Mobile IPv6 domain through multiple interfaces for simultaneous access, the local mobility anchor MUST allocate a mobility session for each of the attached interfaces. Each mobility session should be managed under a separate Binding Cache entry and with its own lifetime.
モバイルノードが同時アクセスのための複数のインタフェースを介してプロキシ・モバイルIPv6ドメインに接続する場合、O、ローカル・モビリティ・アンカーは、取り付けられたインターフェイスの各々のモビリティセッションを割り当てる必要があります。各モビリティセッションは、別のBinding Cacheエントリーの下に、独自の寿命を管理する必要があります。
o The local mobility anchor MAY allocate more than one home network prefix for a given interface of the mobile node. However, all the prefixes associated with a given interface MUST be managed as part of one mobility session, associated with that interface.
Oローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードの与えられたインタフェースに対して複数のホームネットワークプレフィックスを割り当てることができます。しかし、与えられたインタフェースに関連付けられたすべてのプレフィックスは、そのインターフェイスに関連付けられた1つの移動性セッションの一部として管理されなければなりません。
o The local mobility anchor MUST allow for a handoff between two different interfaces of a mobile node. In such a scenario, all the home network prefixes associated with one interface (part of one mobility session) will be associated with a different interface of the mobile node. The decision on when to create a new mobility session and when to update an existing mobility session MUST be based on the Handover hint present in the Proxy Binding Update message and under the considerations specified in this section.
Oローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードの二つの異なるインタフェース間のハンドオフを可能にしなければなりません。そのようなシナリオでは、一つのインターフェース（1つのモビリティセッションの一部）に関連付けられているすべてのホーム・ネットワーク・プレフィクスは、モバイルノードの異なるインターフェイスに関連付けられます。新しいモビリティセッションとするとき、既存のモビリティセッションを更新するために作成するときの判断は、Proxy Binding Updateメッセージで、このセクションで指定された配慮の下に存在ハンドオーバヒントに基づいている必要があります。
There can be multiple Binding Cache entries for a given mobile node. When doing a lookup for a mobile node's Binding Cache entry for processing a received Proxy Binding Update message, the local mobility anchor MUST apply the following multihoming considerations (in the below specified order, starting with Section 5.4.1.1). These rules are chained with the processing rules specified in Section 5.3.
所与の移動ノードに対して複数のバインディングキャッシュエントリが存在する場合があります。受信されたProxy Binding Updateメッセージを処理するためのモバイルノードのBinding Cacheエントリーのためのルックアップを実行すると、ローカル・モビリティ・アンカーは（5.4.1.1項で始まる、以下の指定された順序で）以下のマルチホーミング考慮事項を適用しなければなりません。これらのルールは、5.3節で指定された処理規則に連鎖しています。
5.4.1.1. Home Network Prefix Option (NON_ZERO Value) Present in the Request
5.4.1.1。リクエストで現在のホームネットワークプレフィックスオプション（NON_ZERO値）
+=====================================================================+
| Registration/De-Registration Message |
+=====================================================================+
| At least one HNP Option with NON_ZERO Value |
+=====================================================================+
| ATT |
+=====================================================================+
| MN-LL-Identifier Opt Present | MN-LL-Identifier Opt Not Present |
+=====================================================================+
| HI |
+==================================+==================================+
| BCE Lookup Key: Any of the Home Network Prefixes from the request |
+=====================================================================+
Figure 7: Binding Cache Entry (BCE) Lookup Using Home Network Prefix
図7：ホームネットワークプレフィックスを使用してバインディングキャッシュエントリ（BCE）検索
If there is at least one Home Network Prefix option present in the request with a NON_ZERO prefix value and irrespective of the presence of the Mobile Node Link-layer Identifier option in the request, the following considerations MUST be applied. If there is more than one instance of the Home Network Prefix option, any one of the Home Network Prefix options present in the request (with NON_ZERO prefix value) can be used for locating the Binding Cache entry.
NON_ZEROプレフィックス値とにかかわらず、要求内のモバイル・ノードのリンク層識別子オプションの存在の要求に存在する少なくとも1つのホーム・ネットワーク・プレフィックス・オプションがある場合は、次の考慮事項が適用されなければなりません。ホームネットワークプレフィックスオプションの複数のインスタンスがある場合は、（NON_ZEROプレフィックス値を持つ）要求の現在のホームNetwork Prefixオプションのいずれか1つが結合キャッシュ項目の場所を特定するために使用することができます。
1. The local mobility anchor MUST verify if there is an existing Binding Cache entry with one of its home network prefixes matching the prefix value in one of the Home Network Prefix options of the received Proxy Binding Update message.
受信されたProxy Binding Updateメッセージのホームネットワークプレフィックスの中の選択肢の一つにプレフィックス値に一致するそのホームネットワークプレフィックスの1で、既存のBinding Cacheエントリーがある場合1.ローカルモビリティアンカーは確かめなければなりません。
2. If a Binding Cache entry does not exist (with one of its home network prefixes in the Binding Cache entry matching the prefix value in one of the Home Network Prefix options of the received Proxy Binding Update message), the request MUST be considered as a request for creating a new mobility session.
Binding Cacheエントリーが（受信されたProxy Binding Updateメッセージのホームネットワークプレフィックスの中の選択肢の一つにプレフィックス値に一致するBinding Cacheエントリーにおけるホームネットワークプレフィックスのいずれかで）存在しない場合は2、要求があると考えなければなりません新しいモビリティセッションを作成するための要求。
3. If there exists a Binding Cache entry (with one of its home network prefixes in the Binding Cache entry matching the prefix value in one of the Home Network Prefix options of the received Proxy Binding Update message), but if the mobile node identifier in the entry does not match the mobile node identifier in the Mobile Node Identifier option of the received Proxy Binding Update message, the local mobility anchor MUST reject the request with the Status field value set to NOT_AUTHORIZED_FOR_HOME_NETWORK_PREFIX (mobile node is not authorized for one or more of the requesting home network prefixes).
3.そこ（受信されたProxy Binding Updateメッセージのホームネットワークプレフィックスオプションのいずれかでプレフィックス値に一致するBinding Cacheエントリーにおけるホームネットワークプレフィックスのいずれかで）結合キャッシュ項目が存在するが、場合、移動ノードの識別子であれば受信されたProxy Binding Updateメッセージのモバイルノード識別子オプションでモバイルノード識別子と一致しないエントリが、ローカル・モビリティ・アンカーは、（モバイルノードは、1つまたはそれ以上のために許可されていないNOT_AUTHORIZED_FOR_HOME_NETWORK_PREFIXに設定ステータスフィールドの値を持つ要求を拒絶しなければなりません要求してホームネットワークプレフィックス）。
4. If there exists a Binding Cache entry (matching MN-Identifier and one of its home network prefixes in the Binding Cache entry matching the prefix value in one of the Home Network Prefix options of the received Proxy Binding Update message), but if all the prefixes in the request do not match all the prefixes in the Binding Cache entry, or if they do not match in count, then the local mobility anchor MUST reject the request with the Status field value set to BCE_PBU_PREFIX_SET_DO_NOT_MATCH (all the home network prefixes listed in the BCE do not match all the prefixes in the received PBU).
4. Binding Cacheエントリー（マッチングMN-識別子と受信されたProxy Binding Updateメッセージのホームネットワークプレフィックスの中の選択肢の一つにプレフィックス値に一致するBinding Cacheエントリーにおけるホームネットワークプレフィックスの1）が存在する場合は、しかし、すべての場合（すべてのホームネットワーク接頭語が記載された要求でプレフィックスがBinding Cacheエントリーですべてのプレフィックスと一致しない、または、彼らは数に一致しない場合は、ローカル・モビリティ・アンカーはBCE_PBU_PREFIX_SET_DO_NOT_MATCHに設定されたステータス・フィールドの値との要求を拒絶しなければなりませんBCEで受信されたPBU内のすべての接頭辞）と一致しません。
5. If there exists a Binding Cache entry (matching MN-Identifier and all the home network prefixes in the Binding Cache entry matching all the home network prefixes in the received Proxy Binding Update message) and if any one or more of these below stated conditions are true, the request MUST be considered as a request for updating that Binding Cache entry.
5.（受信されたProxy Binding Updateメッセージ内のすべてのホーム・ネットワーク・プレフィクスと一致するバインディングキャッシュエントリに一致するMN-識別子とすべてのホームネットワークプレフィックス）バインディングキャッシュエントリが存在する場合、記載された条件の下、これらのいずれか1つ以上であれば真である、要求はそのBinding Cacheエントリーを更新するための要求として考えなければなりません。
* If there is a Mobile Node Link-layer Identifier option present
in the request and if the link-layer identifier in the option
matches the link-layer identifier of the Binding Cache entry
and the access technology type in the Access Technology Type
option present in the request matches the access technology
type in the Binding Cache entry.
* If the Handoff Indicator field in the Handoff Indicator option present in the request is set to a value of 2 (Handoff between two different interfaces of the mobile node).
*要求の現在のHandoff IndicatorオプションにおけるHandoff Indicator分野が2（モバイルノードの2つの異なったインタフェースの間の移管）の値に設定されている場合。
* If there is no Mobile Node Link-layer Identifier option present in the request, the link-layer identifier value in the Binding Cache entry is set to ALL_ZERO, the access technology type field in the Access Technology Type option present in the request matches the access technology type in the Binding Cache entry, and if the Handoff Indicator field in the Handoff Indicator option present in the request is set to a value of 3 (Handoff between mobile access gateways for the same interface).
リクエストに存在するいかなるモバイルノードのリンクレイヤ識別子オプションが存在しない場合は*、Binding Cacheエントリーにおけるリンク層識別子の値がすべての_ZEROに設定され、リクエストに存在するアクセス技術Typeオプションでアクセス技術タイプフィールドが一致しましたバインディング・キャッシュ・エントリ内のアクセス技術タイプ、要求の現在のHandoff IndicatorオプションにおけるHandoffインジケータフィールドは、（同じインタフェースのためのモバイルアクセスゲートウェイとの間のハンドオフ）3の値に設定されている場合。
* If the Proxy-CoA in the Binding Cache entry matches the source address of the request (or the address in the Alternate Care-of Address option, if the option is present) and if the access technology type field in the Access Technology Type option present in the request matches the access technology type in the Binding Cache entry.
*（オプションが存在する場合、または代替気付アドレスオプション内のアドレス）Binding Cacheエントリーでプロキシ-CoAは、要求の送信元アドレスと一致する場合とアクセス技術タイプのオプションでアクセス技術タイプフィールドの場合リクエストに存在するのBinding Cacheエントリーにおけるアクセス技術タイプと一致します。
6. For all other cases, the message MUST be considered as a request for creating a new mobility session. However, if the received Proxy Binding Update message has the lifetime value of zero and if the request cannot be associated with any existing mobility session, the message MUST be silently ignored.
6.他のすべてのケースでは、メッセージは、新しい移動性セッションを作成するための要求として考えなければなりません。しかし、受信されたProxy Binding Updateメッセージは、ゼロのライフタイム値を有しており、要求が既存のモビリティセッションに関連付けることができない場合、メッセージは無視されなければなりません。
5.4.1.2. Mobile Node Link-layer Identifier Option Present in the Request
5.4.1.2。リクエストで現在のモバイルノードのリンク層識別子オプション
+=====================================================================+
| Registration/De-Registration Message |
+=====================================================================+
| No HNP option with a NON_ZERO Value |
+=====================================================================+
| ATT |
+=====================================================================+
| MN-LL-Identifier Option Present (NON_ZERO Value) |
+=====================================================================+
| HI |
+==================================+==================================+
| BCE Lookup Keys: (MN-Identifier + ATT + MN-LL-Identifier) |
+=====================================================================+
Figure 8: BCE Lookup Using Link-layer Identifier
図8：BCE参照リンク層識別子を用いて
If there is no Home Network Prefix option present in the request with a NON_ZERO prefix value, but if there is a Mobile Node Link-layer Identifier option present in the request, then the following considerations MUST be applied for locating the Binding Cache entry.
そこにはホームネットワークプレフィックスオプションがNON_ZEROのプレフィックス値を持つ要求に存在しませんが、リクエストに存在するモバイルノードのリンク層識別子オプションがある場合は、次の考慮事項は、Binding Cacheエントリーの場所を特定するために適用されなければならない。もし
1. The local mobility anchor MUST verify if there is an existing Binding Cache entry, with the mobile node identifier matching the identifier in the received Mobile Node Identifier option, access technology type matching the value in the received Access Technology Type option, and the link-layer identifier value matching the identifier in the received Mobile Node Link-layer Identifier option.
既存のバインディングキャッシュエントリがある場合1.ローカル・モビリティ・アンカーは、受信モバイルノード識別子オプション内の識別子に一致するモバイルノード識別子、アクセス技術の受信アクセス技術Typeオプションの値に一致するタイプ、およびリンクして、確かめなければなりません受信された移動ノードのリンク層識別子オプション内の識別子と一致-layer識別子の値。
2. If there exists a Binding Cache entry (matching MN-Identifier, Access Technology Type (ATT), and MN-LL-Identifier), the request MUST be considered as a request for updating that Binding Cache entry.
2.バインディングキャッシュエントリ（マッチングMN-識別子、アクセス技術タイプ（ATT）、およびMN-LL-識別子）が存在する場合、要求は、バインディングキャッシュエントリを更新するための要求と見なされなければなりません。
3. If there does not exist a Binding Cache entry (matching MN-Identifier, ATT, and MN-LL-Identifier) and the Handoff Indicator field in the Handoff Indicator option present in the request is set to a value of 2 (Handoff between two different interfaces of the mobile node). The local mobility anchor MUST apply the following additional considerations.
3.そこバインディングキャッシュエントリ（マッチングMN-識別子、ATT、およびMN-LL-Identifier）を存在せず、要求の現在のHandoff IndicatorオプションにおけるHandoffインジケータフィールドが2の値に設定されている場合（ハンドオフの間モバイルノードの二つの異なるインターフェース）。ローカル・モビリティ・アンカーは、次の追加の考慮事項を適用しなければなりません。
* The local mobility anchor MUST verify if there exists one and
only one Binding Cache entry with the mobile node identifier
matching the identifier in the Mobile Node Identifier option
present in the request and for any link-layer identifier value. If there exists only one such entry (matching the MN-
Identifier), the request MUST be considered as a request for
updating that Binding Cache entry.
4. If there does not exist a Binding Cache entry (matching MN-Identifier, ATT, and MN-LL-Identifier) and if the Handoff Indicator field in the Handoff Indicator option present in the request is set to a value of 4 (Handoff state unknown), the local mobility anchor MUST apply the following additional considerations.
4.（一致MN-識別子、ATT、およびMN-LL-識別子）、要求の現在のHandoff IndicatorオプションにおけるHandoffインジケータフィールドが4の値に設定されている場合（ハンドオフをバインディングキャッシュエントリが存在しない場合）未知の状態では、ローカル・モビリティ・アンカーは、次の追加の考慮事項を適用しなければなりません。
* The local mobility anchor MUST verify if there exists one and
only one Binding Cache entry with the mobile node identifier
matching the identifier in the Mobile Node Identifier option
present in the request and for any link-layer identifier
value. If there exists only one such entry (matching the MN-
Identifier), the local mobility anchor SHOULD wait until the
existing Binding Cache entry is de-registered by the
previously serving mobile access gateway, before the request
can be considered as a request for updating that Binding Cache
entry. However, if there is no de-registration message that
is received within MaxDelayBeforeNewBCEAssign amount of time,
the local mobility anchor, upon accepting the request, MUST
consider the request as a request for creating a new mobility
session. The local mobility anchor MAY also choose to create
a new mobility session without waiting for a de-registration
message, and this should be configurable on the local mobility
anchor.
5. For all other cases, the message MUST be considered as a request for creating a new mobility session. However, if the received Proxy Binding Update message has the lifetime value of zero and if the request cannot be associated with any existing mobility session, the message MUST be silently ignored.
5.その他の場合、メッセージは、新しい移動性セッションを作成するための要求として考えなければなりません。しかし、受信されたProxy Binding Updateメッセージは、ゼロのライフタイム値を有しており、要求が既存のモビリティセッションに関連付けることができない場合、メッセージは無視されなければなりません。
5.4.1.3. Mobile Node Link-layer Identifier Option Not Present in the Request
5.4.1.3。リクエストに存在していないモバイルノードのリンクレイヤ識別子オプション
+=====================================================================+
| Registration/De-Registration Message |
+=====================================================================+
| No HNP option with a NON_ZERO Value |
+=====================================================================+
| ATT |
+=====================================================================+
| MN-LL-Identifier Option Not Present |
+=====================================================================+
| HI |
+==================================+==================================+
| BCE Lookup Key: (MN-Identifier) |
+=====================================================================+
Figure 9: BCE Lookup Using Mobile Node Identifier
図9：BCEルックアップモバイルノード識別子を用いて
If there is no Home Network Prefix option present in the request with a NON_ZERO prefix value and if there is also no Mobile Node Link-layer Identifier option present in the request, then the following considerations MUST be applied for locating the Binding Cache entry.
そこにはホームネットワークプレフィックスオプションがNON_ZEROのプレフィックス値を持つリクエストに存在しないと、要求に存在する何のモバイルノードのリンクレイヤ識別子オプションも存在しない場合は、次の考慮事項は、Binding Cacheエントリーの場所を特定するために適用されなければならない。もし
1. The local mobility anchor MUST verify if there exists one and only one Binding Cache entry with the mobile node identifier matching the identifier in the Mobile Node Identifier option present in the request.
1要求内に存在するモバイルノード識別子オプション内の識別子と一致するモバイルノード識別子を有する一つだけのバインディングキャッシュエントリが存在する場合1.ローカル・モビリティ・アンカーは、検証しなければなりません。
2. If there exists only one such entry (matching the MN-Identifier) and the Handoff Indicator field in the Handoff Indicator option present in the request is set to a value of 2 (Handoff between two different interfaces of the mobile node) or set to a value of 3 (Handoff between mobile access gateways for the same interface), then the request MUST be considered as a request for updating that Binding Cache entry.
2つのみのそのようなエントリが存在する場合（MN-識別子と一致する）、要求の現在のHandoff IndicatorオプションにおけるHandoffインジケータフィールドが2の値（モバイルノードの二つの異なるインターフェース間のハンドオフ）またはセットに設定されています3（同じインタフェース用のモバイルアクセスゲートウェイの間の移管）の値に、その要求は、そのバインディングキャッシュエントリを更新するための要求と見なされなければなりません。
3. If there exists only one such entry (matching the MN-Identifier) and the Handoff Indicator field in the Handoff Indicator option present in the request is set to a value of 4 (Handoff state unknown), the local mobility anchor SHOULD wait until the existing Binding Cache entry is de-registered by the previously serving mobile access gateway before the request can be considered as a request for updating that Binding Cache entry. However, if there is no de-registration message that is received within MaxDelayBeforeNewBCEAssign amount of time, the local mobility anchor, upon accepting the request, MUST consider the request as a request for creating a new mobility session. The local mobility anchor MAY also choose to create a new mobility session without waiting for a de-registration message, and this should be configurable on the local mobility anchor.
要求の現在のHandoff Indicatorオプションにおけるハンドオフインジケータフィールド（MN-識別子に一致する）唯一のそのようなエントリが4（未知のハンドオフ状態）の値に設定され、ローカル・モビリティ・アンカーになるまで待たなければならないが存在する場合は3要求がそのバインディングキャッシュエントリを更新するための要求とみなすことができる前に、既存のバインディングキャッシュエントリは、以前サービングモバイルアクセスゲートウェイによって登録解除されます。時間のMaxDelayBeforeNewBCEAssign量内に受信された無登録解除メッセージが存在しない場合は、ローカル・モビリティ・アンカーは、要求を受け付けると、新しいモビリティセッションを作成するための要求としての要求を考慮しなければなりません。ローカル・モビリティ・アンカーはまた、脱登録メッセージを待たずに新しいモビリティセッションを作成することを選択することができ、これは、ローカル・モビリティ・アンカー上で設定する必要があります。
4. For all other cases, the message MUST be considered as a request for creating a new mobility session. However, if the received Proxy Binding Update message has the lifetime value of zero and if the request cannot be associated with any existing mobility session, the message MUST be silently ignored.
4.他のすべてのケースでは、メッセージは、新しい移動性セッションを作成するための要求として考えなければなりません。しかし、受信されたProxy Binding Updateメッセージは、ゼロのライフタイム値を有しており、要求が既存のモビリティセッションに関連付けることができない場合、メッセージは無視されなければなりません。
Mobile IPv6 [RFC3775] uses the Sequence Number field in binding registration messages as a way for the home agent to process the binding updates in the order they were sent by a mobile node. The home agent and the mobile node are required to manage this counter over the lifetime of a binding. However, in Proxy Mobile IPv6, as the mobile node moves from one mobile access gateway to another and in the absence of mechanisms such as context transfer between the mobile access gateways, the serving mobile access gateway will be unable to determine the sequence number that it needs to use in the signaling messages. Hence, the sequence number scheme, as specified in [RFC3775], will be insufficient for Proxy Mobile IPv6.
モバイルIPv6 [RFC3775]は、彼らがモバイルノードによって送信された順序で結合更新を処理するために、ホームエージェントのための方法として、登録メッセージを結合する際にシーケンス番号フィールドを使用しています。ホームエージェントと、モバイルノードは、バインディングの寿命にわたって、このカウンタを管理するために必要とされています。しかし、プロキシモバイルIPv6における別のモバイルアクセスゲートウェイから移動ノードが移動等のようなモバイルアクセスゲートウェイとの間のコンテキスト転送のようなメカニズムが存在しない場合に、サービングモバイル・アクセス・ゲートウェイは、シーケンス番号を決定することはできませんシグナリングメッセージに使用する必要があります。よって、シーケンス番号方式は、[RFC3775]で指定されるように、プロキシモバイルIPv6には不十分であろう。
If the local mobility anchor cannot determine the sending order of the received Proxy Binding Update messages, it may potentially process an older message sent by a mobile access gateway where the mobile node was previously anchored, but delivered out of order, resulting in incorrectly updating the mobile node's Binding Cache entry and creating a routing state for tunneling the mobile node's traffic to the previous mobile access gateway.
ローカル・モビリティ・アンカーは、受信されたProxy Binding Updateメッセージの送信順序を決定できない場合、それは潜在的に、モバイルノードが以前に固定されたモバイル・アクセス・ゲートウェイによって送信された古いメッセージを処理することができるが、誤って更新をもたらす、順不同送達しましたモバイルノードのバインディングキャッシュ・エントリと以前のモバイルアクセスゲートウェイにモバイルノードのトラフィックをトンネリングするためのルーティング状態を作り出します。
For solving this problem, this specification adopts two alternative solutions. One is based on timestamps and the other based on sequence numbers, as defined in [RFC3775].
この問題を解決するために、この仕様は二つの代替ソリューションを採用しています。 [RFC3775]で定義されるように、1つは、シーケンス番号に基づいて、タイムスタンプおよびその他に基づいています。
The basic principle behind the use of timestamps in binding registration messages is that the node generating the message inserts the current time of day, and the node receiving the message checks that this timestamp is greater than all previously accepted timestamps. The timestamp-based solution may be used when the serving mobile access gateways in a Proxy Mobile IPv6 domain do not have the ability to obtain the last sequence number that was sent in a Proxy Binding Update message for updating a given mobile node's binding.
登録メッセージを結合におけるタイムスタンプの使用の背後にある基本原理は、メッセージを生成するノードは、現在の時刻を挿入し、メッセージを受信したノードがこのタイムスタンプがすべての以前に受け入れられたタイムスタンプよりも大きいことをチェックすることです。プロキシモバイルIPv6ドメインのサービス提供のモバイルアクセスゲートウェイが指定されたモバイルノードのバインディングを更新するためのプロキシバインディング更新メッセージで送信された最後のシーケンス番号を取得する能力を持っていないとき、タイムスタンプベースのソリューションを使用することができます。
Clock drift reduces the effectiveness of the timestamp mechanism. The time required for reconnection is the total of the time required for the mobile node to roam between two mobile access gateways and the time required for the serving mobile access gateway to detect the mobile node on its access link and construct the Proxy Binding Update message. If the clock skew on any one of these two neighboring mobile access gateways (relative to the common time source used for clock synchronization) is more than half this reconnection time, the timestamp solution will not predictably work in all cases and hence SHOULD NOT be used.
クロックドリフトは、タイムスタンプメカニズムの有効性を低減します。再接続のために必要な時間は、モバイルノードは、2つのモバイルアクセスゲートウェイとアクセスリンク上のモバイルノードを検出し、Proxy Binding Updateメッセージを構築するのに役立つモバイル・アクセス・ゲートウェイに必要な時間との間にローミングするために必要な時間の合計です。 （クロック同期のために使用される共通の時間源に対して）これらの二つの隣接するモバイルアクセスゲートウェイのいずれかのクロック・スキューが半分以上、この再接続時間である場合、タイムスタンプ溶液は、予想通り、すべての場合に機能しなくなり、したがって、使用されるべきではありません。
As an alternative to the Timestamp-based approach, the specification also allows the use of Sequence-Number-based scheme, as specified in [RFC3775]. However, for this scheme to work, the serving mobile access gateway in a Proxy Mobile IPv6 domain MUST have the ability to obtain the last sequence number that was sent in a binding registration message for that mobility session. The sequence number MUST be maintained on a mobile node's per mobility session basis and MUST be available to the serving mobile access gateway. This may be achieved by using context transfer schemes or by maintaining the sequence number in a policy store. However, the specific details on how the mobile node's sequence number is made available to the serving mobile access gateway prior to sending the Proxy Binding Update message is outside the scope of this document.
タイムスタンプベースのアプローチに代わるものとして、本明細書はまた、[RFC3775]で指定されるように、シーケンス番号に基づくスキームの使用を可能にします。しかし、動作するようにこのスキームのために、プロキシモバイルIPv6ドメインのサービス提供のモバイル・アクセス・ゲートウェイは、その移動性セッションのための結合登録メッセージで送信された最後のシーケンス番号を取得する能力を持たなければなりません。シーケンス番号は、モバイルノードのモビリティセッションごとに維持しなければならなくて、サービングモバイルアクセスゲートウェイに利用可能でなければなりません。これは、コンテキスト転送方式を使用するか、ポリシーストア内のシーケンス番号を維持することによって達成することができます。しかしながら、モバイルノードのシーケンス番号はProxy Binding Updateメッセージを送信する前に、サービングモバイルアクセスゲートウェイに利用可能にされる方法の具体的な詳細は、この文書の範囲外です。
Using the Timestamp-Based Approach:
タイムスタンプベースのアプローチを使用します：
1. A local mobility anchor implementation MUST support the Timestamp option. If the Timestamp option is present in the received Proxy Binding Update message, then the local mobility anchor MUST include a valid Timestamp option in the Proxy Binding Acknowledgement message that it sends to the mobile access gateway.
1.ローカル・モビリティ・アンカーの実装では、タイムスタンプオプションをサポートしなければなりません。タイムスタンプオプションが受信されたProxy Binding Updateメッセージに存在している場合は、ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルアクセスゲートウェイに送信するProxy Binding Acknowledgementメッセージで有効タイムスタンプオプションを含まなければなりません。
2. All the mobility entities in a Proxy Mobile IPv6 domain that are exchanging binding registration messages using the Timestamp option MUST have adequately synchronized time-of-day clocks. This is the essential requirement for this solution to work. If this requirement is not met, the solution will not predictably work in all cases.
タイムスタンプオプションを使用して結合登録メッセージを交換しているプロキシモバイルIPv6ドメインの2.すべての移動性実体は適切時刻クロックを同期している必要があります。これは、このソリューションが機能するための必須要件です。この要件が満たされていない場合は、解決策は、予想通りにすべてのケースでは動作しません。
3. The mobility entities in a Proxy Mobile IPv6 domain SHOULD synchronize their clocks to a common time source. For synchronizing the clocks, the nodes MAY use the Network Time Protocol [RFC4330]. Deployments MAY also adopt other approaches suitable for that specific deployment. Alternatively, if there is a mobile node generated timestamp that is increasing at every attachment to the access link and if that timestamp is available to the mobile access gateway (e.g., the Timestamp option in the SEND [RFC3971] messages that the mobile node sends), the mobile access gateway can use this timestamp or sequence number in the Proxy Binding Update messages and does not have to depend on any external clock source. However, the specific details on how this is achieved are outside the scope of this document.
3.プロキシモバイルIPv6ドメインの移動性実体は、共通の時間ソースへのクロックを同期させる必要があります。クロックを同期するために、ノードは、ネットワークタイムプロトコル[RFC4330]を使用するかもしれません。配備はまた、特定の展開に適した他のアプローチを採用してもよいです。代替的に、アクセスリンクにすべてのアタッチメントで、そのタイムスタンプがモバイル・アクセス・ゲートウェイ（例えば、モバイルノードが送信するSEND [RFC3971]メッセージ中のタイムスタンプ・オプション）が利用可能である場合に増加しているモバイルノード生成タイムスタンプが存在する場合、モバイルアクセスゲートウェイは、プロキシバインディング更新メッセージにこのタイムスタンプやシーケンス番号を使用することができますし、任意の外部クロック・ソースに依存する必要はありません。しかし、これが達成される方法についての具体的な詳細は、このドキュメントの範囲外です。
4. When generating the timestamp value for building the Timestamp option, the mobility entities MUST ensure that the generated timestamp is the elapsed time past the same reference epoch, as specified in the format for the Timestamp option (Section 8.8).
タイムスタンプオプションを構築するためのタイムスタンプ値を生成する場合4、モビリティエンティティは、タイムスタンプオプション（セクション8.8）のフォーマットで指定されるように生成されたタイムスタンプは、同一の参照エポック過去の経過時間であることを保証しなければなりません。
5. If the Timestamp option is present in the received Proxy Binding Update message, the local mobility anchor MUST ignore the sequence number field in the message. However, it MUST copy the sequence number from the received Proxy Binding Update message to the Proxy Binding Acknowledgement message.
タイムスタンプオプションが受信されたProxy Binding Updateメッセージに存在している場合5.は、ローカル・モビリティ・アンカーは、メッセージ内のシーケンス番号フィールドを無視しなければなりません。しかし、それはプロキシバインディング確認メッセージに受信されたProxy Binding Updateメッセージからシーケンス番号をコピーしなければなりません。
6. Upon receipt of a Proxy Binding Update message with the Timestamp option, the local mobility anchor MUST check the timestamp field for validity. In order for it to be considered valid, the following MUST be true.
タイムスタンプオプションを使用してプロキシバインディング更新メッセージを受信すると6は、ローカル・モビリティ・アンカーは、有効性のためにタイムスタンプフィールドをチェックしなければなりません。それが有効と見なされるようにするためには、以下が真でなければなりません。
* The timestamp value contained in the Timestamp option MUST be
close enough (within TimestampValidityWindow amount of time
difference) to the local mobility anchor's time-of-day clock.
However, if the flag MobileNodeGeneratedTimestampInUse is set
to a value of 1, the local mobility anchor MUST ignore this
check and perform only the following check.
* The timestamp MUST be greater than all previously accepted timestamps in the Proxy Binding Update messages sent for that mobile node.
*タイムスタンプは、そのモバイルノードのために送られたProxy Binding Updateメッセージ内のすべての以前に受け入れられたタイムスタンプよりも大きくなければなりません。
7. If the timestamp value in the received Proxy Binding Update is valid (validity as specified in the above considerations) or if the flag MobileNodeGeneratedTimestampInUse is set to value of 1, the local mobility anchor MUST return the same timestamp value in the Timestamp option included in the Proxy Binding Acknowledgement message that it sends to the mobile access gateway.
7.更新を受信されたProxy Bindingのタイムスタンプの値が有効である（有効上記の考察で指定されるように）、または旗のMobileNodeGeneratedTimestampInUseが1の値に設定されている場合、ローカル・モビリティ・アンカーが含まれるタイムスタンプオプションで同一のタイムスタンプ値を返さなければならない場合それはモバイルアクセスゲートウェイに送信するプロキシバインディング肯定応答メッセージです。
8. If the timestamp value in the received Proxy Binding Update is lower than the previously accepted timestamp in the Proxy Binding Update messages sent for that mobility binding, the local mobility anchor MUST reject the Proxy Binding Update message and send a Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to TIMESTAMP_LOWER_THAN_PREV_ACCEPTED (Timestamp lower than previously accepted timestamp). The message MUST also include the Timestamp option with the value set to the current time of day on the local mobility anchor.
受信されたProxy Binding Updateのタイムスタンプ値がバインディングその移動性のために送られたProxy Binding Updateメッセージに以前に受け入れられたタイムスタンプよりも低い場合は8は、ローカル・モビリティ・アンカーはProxy Binding Updateメッセージを拒否しとプロキシバインディング肯定応答メッセージを送らなければなりませんTIMESTAMP_LOWER_THAN_PREV_ACCEPTED（タイムスタンプ以前に受け入れられたタイムスタンプより低く）に設定されたステータス・フィールド。また、メッセージは地元の移動性アンカーの上の現在の時刻に設定された値とタイムスタンプオプションを含まなければなりません。
9. If the timestamp value in the received Proxy Binding Update is not valid (validity as specified in the above considerations), the local mobility anchor MUST reject the Proxy Binding Update and send a Proxy Binding Acknowledgement message with the Status field set to TIMESTAMP_MISMATCH (Timestamp mismatch). The message MUST also include the Timestamp option with the value set to the current time of day on the local mobility anchor.
9.容認されたProxy Binding Updateのタイムスタンプ値が有効（上記の考察に指定されている妥当性）、ローカル・モビリティ・アンカーは、プロキシバインディング更新を拒絶しなければなりませんし、（TIMESTAMP_MISMATCHに設定StatusフィールドにProxy Binding Acknowledgementメッセージを送られていない場合タイムスタンプの不一致）。また、メッセージは地元の移動性アンカーの上の現在の時刻に設定された値とタイムスタンプオプションを含まなければなりません。
Using the Sequence-Number-Based Approach:
シーケンス番号ベースのアプローチを使用します：
1. If the Timestamp option is not present in the received Proxy Binding Update message, the local mobility anchor MUST fall back to the Sequence-Number-based scheme. It MUST process the sequence number field as specified in [RFC3775]. Also, it MUST NOT include the Timestamp option in the Proxy Binding Acknowledgement messages that it sends to the mobile access gateway.
1.タイムスタンプオプションが受信されたProxy Binding Updateメッセージに存在しない場合、ローカル・モビリティ・アンカーは、バックシーケンス番号に基づく方式に入らなければなりません。 [RFC3775]で指定されるように、それは、シーケンス番号フィールドを処理しなければなりません。また、それはモバイルアクセスゲートウェイに発信するというProxy Binding Acknowledgementメッセージにタイムスタンプオプションを含んではいけません。
2. An implementation MUST support the Sequence-Number-based scheme, as specified in [RFC3775].
[RFC3775]で指定されるように前記実装は、シーケンス番号に基づいた方式をサポートしなければなりません。
3. The Sequence-Number-based approach can be used only when there is some mechanism (such as context transfer procedure between mobile access gateways) that allows the serving mobile access gateway to obtain the last sequence number that was sent in a Proxy Binding Update message for updating a given mobile node's binding.
サービングモバイル・アクセス・ゲートウェイは、プロキシバインディング更新で送信された最後のシーケンス番号を取得することができ（例えば、モバイルアクセスゲートウェイとの間のコンテキスト転送手順など）いくつかのメカニズムが存在する場合にのみ、前記シーケンス番号に基づいたアプローチを使用することができます与えられたモバイルノードのバインディングを更新するためのメッセージ。
The bi-directional tunnel MUST be used for routing the mobile node's data traffic between the mobile access gateway and the local mobility anchor. A tunnel hides the topology and enables a mobile node to use address(es) from its home network prefix(es) from any access link in that Proxy Mobile IPv6 domain. A tunnel may be created dynamically when needed and removed when not needed. However, implementations MAY choose to use static pre-established tunnels instead of dynamically creating and tearing them down on a need basis. The following considerations MUST be applied when using dynamically created tunnels.
双方向トンネルがモバイルアクセスゲートウェイとローカル・モビリティ・アンカーとの間のモバイルノードのデータトラフィックをルーティングするために使用しなければなりません。トンネルトポロジーを隠蔽し、そのプロキシモバイルIPv6ドメイン内のすべてのアクセスリンクからそのホーム・ネットワーク・プレフィックス（ES）からのアドレスを使用するモバイルノードを可能にします。必要でない場合にトンネルが必要なときに動的に作成され、除去されてもよいです。しかし、実装ではなく、動的に作成し、必要に基づいて、それらを引き裂くの静的事前に確立されたトンネルを使用することもできます。動的に作成されたトンネルを使用する場合は、次の考慮事項が適用されなければなりません。
o A bi-directional tunnel MUST be established between the local mobility anchor and the mobile access gateway and the local mobility anchor with IPv6-in-IPv6 encapsulation, as described in [RFC2473]. The tunnel endpoints are the Proxy-CoA and LMAA. However, when using IPv4 transport, the endpoints of the tunnel are IPv4-LMAA and IPv4-Proxy-CoA with the encapsulation mode as specified in [IPV4-PMIP6].
[RFC2473]に記載されているように、O双方向トンネルは、ローカル・モビリティ・アンカーとモバイルアクセスゲートウェイとIPv6型のIPv6カプセル化されたローカル・モビリティ・アンカーとの間で確立されなければなりません。トンネルエンドポイントは、プロキシ-CoAおよびLMAAあります。 IPv4トランスポートを使用する場合しかし、トンネルのエンドポイントは、IPv4-LMAAとIPv4プロキシ-CoAは[IPV4-PMIP6]で指定されるようにカプセル化モードです。
o Implementations MAY use a software timer for managing the tunnel lifetime and a counter for keeping a count of all the mobile nodes that are sharing the tunnel. The timer value can be set to the accepted binding lifetime and can be updated after each periodic re-registration for extending the lifetime. If the tunnel is shared for multiple mobile nodes, the tunnel lifetime must be set to the highest binding lifetime that is granted to any one of those mobile nodes sharing that tunnel.
Oの実装はトンネル寿命とトンネルを共有しているすべてのモバイルノードの数を維持するためのカウンタを管理するためのソフトウェアタイマを使用するかもしれません。タイマー値は受け入れ結合寿命に設定することができ、寿命を延長するための各定期的な再登録後に更新することができます。トンネルが複数の移動ノードのために共有されている場合には、トンネル寿命は、そのトンネルを共有し、それらのモバイルノードのいずれかに付与されている最も高い結合寿命に設定する必要があります。
o The tunnel SHOULD be deleted when either the tunnel lifetime expires or when there are no mobile nodes sharing the tunnel.
Oトンネルは、いずれかのトンネルの寿命が満了したときに削除またはされるべきであるトンネルを共有しないモバイルノードが存在しない場合。
Intercepting Packets Sent to the Mobile Node's Home Network:
モバイルノードのホームネットワークに送信されたパケットを傍受：
o When the local mobility anchor is serving a mobile node, it MUST be able to receive packets that are sent to the mobile node's home network. In order for it to receive those packets, it MUST advertise a connected route in to the Routing Infrastructure for the mobile node's home network prefix(es) or for an aggregated prefix with a larger scope. This essentially enables IPv6 routers in that network to detect the local mobility anchor as the last-hop router for the mobile node's home network prefix(es).
ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードにサービスを提供している場合は、O、モバイルノードのホームネットワークに送信されるパケットを受け取ることができなければなりません。それはこれらのパケットを受信するために、移動ノードのホーム・ネットワーク・プレフィクス（ES）またはより大きな範囲を有する凝集したプレフィックスのルーティングインフラストラクチャに接続されたルートをアドバタイズしなければなりません。これは、本質的に、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）のための最後のホップルータとしてローカル・モビリティ・アンカーを検出するために、そのネットワークでIPv6ルータを可能にします。
Forwarding Packets to the Mobile Node:
モバイルノードにパケットを転送します：
o On receiving a packet from a correspondent node with the destination address matching a mobile node's home network prefix(es), the local mobility anchor MUST forward the packet through the bi-directional tunnel set up for that mobile node.
Oモバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）と一致する宛先アドレスを持つ相手ノードからのパケットを受信すると、ローカル・モビリティ・アンカーはそのモバイルノードのために設定双方向トンネルを介してパケットを転送する必要があります。
o The format of the tunneled packet is shown below. Considerations from [RFC2473] MUST be applied for IPv6 encapsulation. However, when using IPv4 transport, the format of the packet is as described in [IPV4-PMIP6].
Oトンネリングされたパケットのフォーマットを以下に示します。 [RFC2473]からの考慮は、IPv6カプセル化のために適用しなければなりません。 IPv4トランスポートを使用する場合、[IPV4-PMIP6]に記載されているようしかし、パケットのフォーマットです。
IPv6 header (src= LMAA, dst= Proxy-CoA /* Tunnel Header */
IPv6 header (src= CN, dst= MN-HOA ) /* Packet Header */
Upper layer protocols /* Packet Content*/
Figure 10: Tunneled Packet from LMA to MAG
図10：LMAからMAGへトンネリングされたパケット
o The format of the tunneled packet is shown below, when payload protection using IPsec is enabled for the mobile node's data traffic. However, when using IPv4 transport, the format of the packet is as described in [IPV4-PMIP6].
IPsecを使用して、ペイロード保護がモバイルノードのデータトラフィックのために有効になっているときにOトンネリングされたパケットのフォーマットは、以下に示されています。 IPv4トランスポートを使用する場合、[IPV4-PMIP6]に記載されているようしかし、パケットのフォーマットです。
IPv6 header (src= LMAA, dst= Proxy-CoA /* Tunnel Header */
ESP Header in tunnel mode /* ESP Header */
IPv6 header (src= CN, dst= MN-HoA ) /* Packet Header */
Upper layer protocols /* Packet Content*/
Figure 11: Tunneled Packet from LMA to MAG with Payload Protection
図11：ペイロードの保護をMAGへLMAからトンネリングされたパケット
Forwarding Packets Sent by the Mobile Node:
モバイルノードによって送信されたパケットを転送します：
o All the reverse tunneled packets that the local mobility anchor received from the mobile access gateway, after removing the tunnel header MUST be routed to the destination specified in the inner packet header. These routed packets will have the Source Address field set to the mobile node's home address. Considerations from [RFC2473] MUST be applied for IPv6 decapsulation.
Oローカル・モビリティ・アンカーは、トンネルヘッダを除去した後、モバイル・アクセス・ゲートウェイから受信したすべての逆トンネルパケットは内部パケットのヘッダで指定された宛先にルーティングされなければなりません。これらのルーティングされたパケットは、モバイルノードのホームアドレスに送信元アドレスフィールドが設定されています。 [RFC2473]からの考慮は、IPv6カプセル化解除のために適用しなければなりません。
5.6.3. Explicit Congestion Notification (ECN) Considerations for Proxy Mobile IPv6 Tunnels
5.6.3. プロキシモバイルIPv6トンネルのための明示的輻輳通知（ECN）の注意事項
This section describes how the ECN information needs to be handled by the mobility agents at the tunnel entry and exit points. The ECN considerations for IP tunnels are specified in [RFC3168], and the same considerations apply to Proxy Mobile IPv6 tunnels (using IPv6- in-IPv6 encapsulation mode). Specifically, the full-functionality option MUST be supported. The relevant ECN considerations from [RFC3168] are summarized here for convenience.
このセクションでは、ECN情報は、トンネルの入口と出口点でのモビリティエージェントによって処理される必要がある方法について説明します。 IPトンネルのECNの考慮事項は、[RFC3168]で指定され、同じ考慮事項が（IPv6-内のIPv6カプセル化モードを使用して）プロキシモバイルIPv6トンネルに適用されます。具体的には、フル機能のオプションをサポートしなければなりません。 [RFC3168]から関連するECNの考慮事項は、便宜のためにここに要約されています。
Encapsulation Considerations:
カプセル化の考慮事項：
o If the Explicit Congestion Notification (ECN) field in the inner header is set to ECT(0) or ECT(1), where ECT stands for ECN-Capable Transport (ECT), the ECN field from the inner header MUST be copied to the outer header. Additionally, when payload protection using IPsec is enabled for the mobile node's data traffic, the ECN considerations from [RFC4301] MUST be applied.
内部ヘッダで明示的輻輳通知（ECN）フィールドがECTに設定されている場合は（0）またはECTは、ECN-可能なトランスポート（ECT）を表すECT（1）、O、内側のヘッダーからECNフィールドは、にコピーしなければなりません外部ヘッダ。 IPsecを使用して、ペイロード保護がモバイルノードのデータトラフィックのために有効になっている場合さらに、[RFC4301]からのECNの考慮事項が適用されなければなりません。
Decapsulation Considerations:
脱カプセル化の考慮事項：
o If the Explicit Congestion Notification (ECN) field in the inner header is set to ECT(0) or ECT(1), and if the ECN field in the outer header is set to Congestion Experienced (CE), then the ECN field in the inner header MUST be set to CE. Otherwise, the ECN field in the inner header MUST NOT be modified. Additionally, when payload protection using IPsec is enabled for the mobile node's data traffic, the ECN considerations from [RFC4301] MUST be applied.
O内部ヘッダで明示的輻輳通知（ECN）フィールドがECTに設定されている場合は（0）またはECT（1）、及びアウターヘッダ内のECNフィールドが輻輳経験（CE）に設定されている場合には、ECNフィールドにインナーヘッダは、CEに設定しなければなりません。そうでなければ、内部ヘッダ内のECNフィールドは変更してはいけません。 IPsecを使用して、ペイロード保護がモバイルノードのデータトラフィックのために有効になっている場合さらに、[RFC4301]からのECNの考慮事項が適用されなければなりません。
Dynamic Home Agent Address Discovery (DHAAD), as explained in Section 10.5 of [RFC3775], allows a mobile node to discover all the home agents on its home link by sending an ICMP Home Agent Address Discovery Request message to the Mobile IPv6 Home Agent's anycast address, derived from its home network prefix.
[RFC3775]のセクション10.5で説明したように、動的ホームエージェントは、ディスカバリー（DHAAD）のアドレス、モバイルノードはICMPホームエージェントは、モバイルIPv6ホームエージェントのエニーキャストにディスカバリ要求メッセージをアドレス送ることによって、そのホームリンク上のすべてのホームエージェントを発見することができますアドレス、ホームネットワーク接頭語由来。
The DHAAD message in the current form cannot be used in Proxy Mobile IPv6 for discovering the address of the mobile node's local mobility anchor. In Proxy Mobile IPv6, the local mobility anchor will not be able to receive any messages sent to the Mobile IPv6 Home Agent's anycast address corresponding to the mobile node's home network prefix(es), as the prefix(es) is not hosted on any of its interfaces. Further, the mobile access gateway will not predictably be able to locate the serving local mobility anchor that has the mobile node's binding cache entry. Hence, this specification does not support Dynamic Home Agent Address Discovery protocol.
現在の形でのDHAADメッセージは、移動ノードのローカル・モビリティ・アンカーのアドレスを発見するためのプロキシモバイルIPv6で使用することはできません。プロキシモバイルIPv6では、ローカル・モビリティ・アンカーは、のいずれかでホストされていない接頭語（ES）として、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）に対応したモバイルIPv6ホームエージェントのエニーキャストアドレスに送信されたメッセージを受信することができませんそのインターフェース。さらに、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、予想どおり、移動ノードのバインディングキャッシュエントリを持つサービス提供地域のモビリティアンカーを見つけることができません。したがって、この仕様は、動的ホームエージェントアドレス探索プロトコルをサポートしていません。
In Proxy Mobile IPv6, the address of the local mobility anchor configured to serve a mobile node can be discovered by the mobility access gateway entity via other means. The LMA to be assigned to a mobile node may be a configured entry in the mobile node's policy profile, or it may be obtained through mechanisms outside the scope of this document.
プロキシモバイルIPv6では、移動ノードにサービスを提供するように構成されたローカル・モビリティ・アンカーのアドレスは、他の手段を介してモビリティ・アクセス・ゲートウェイ・エンティティによって発見することができます。モバイルノードに割り当てるLMAは、モバイルノードのポリシプロファイルの構成エントリであってもよく、またはそれは、この文書の範囲外の機構を介して得ることができます。
This specification does not support mobile prefix discovery. The mobile prefix discovery mechanism as specified in [RFC3775] is not applicable to Proxy Mobile IPv6.
この仕様はモバイルプレフィックスの発見をサポートしていません。 [RFC3775]で指定されるようにモバイルプレフィックス発見メカニズムプロキシモバイルIPv6には適用できません。
The Route Optimization in Mobile IPv6, as defined in [RFC3775], enables a mobile node to communicate with a correspondent node directly using its care-of address and further the Return Routability procedure enables the correspondent node to have reasonable trust that the mobile node is reachable at both its home address and care-of address.
モバイルIPv6における経路最適化、[RFC3775]で定義されるように、直接その気付アドレスを用いて通信相手ノードと通信し、リターンルータビリティ手順は、モバイルノードであるという合理的な信頼を持っているコレスポンデントノードを有効に促進するためにモバイルノードを可能にしますそのホームアドレスと気付アドレスの両方で到達可能。
This specification does not support the Route Optimization specified in Mobile IPv6 [RFC3775]. However, this specification does support another form of route optimization, as specified in Section 6.10.3.
この仕様は、モバイルIPv6 [RFC3775]で指定されたルート最適化をサポートしていません。しかし、この仕様は、セクション6.10.3に指定されているように、経路最適化の別の形式をサポートしています。
The Proxy Mobile IPv6 protocol described in this document introduces a new functional entity, the mobile access gateway (MAG). The mobile access gateway is the entity that is responsible for detecting the mobile node's movements to and from the access link and sending the Proxy Binding Update messages to the local mobility anchor. In essence, the mobile access gateway performs mobility management on behalf of a mobile node.
本書では説明プロキシモバイルIPv6プロトコルは、新しい機能エンティティ、モバイル・アクセス・ゲートウェイ（MAG）を導入します。モバイルアクセスゲートウェイはリンクとアクセスリンクからモバイルノードの動きを検出し、地元の移動性アンカーにProxy Binding Updateメッセージを送信するための責任があるエンティティです。本質的には、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイルノードの代わりにモビリティ管理を行います。
The mobile access gateway is a function that typically runs on an access router. However, implementations MAY choose to split this function and run it across multiple systems. The specifics on how that is achieved or the signaling interactions between those functional entities are beyond the scope of this document.
モバイルアクセスゲートウェイは通常、アクセスルータ上で動作する機能です。しかし、実装は、この機能を分割し、複数のシステム間でそれを実行することを選択するかもしれません。それが達成される方法についての詳細や、それらの機能エンティティ間のシグナリング相互作用は、このドキュメントの範囲を超えています。
The mobile access gateway has the following key functional roles:
モバイル・アクセス・ゲートウェイは、次の主要な機能的役割を持っています：
o It is responsible for detecting the mobile node's movements on the access link and for initiating the mobility signaling with the mobile node's local mobility anchor.
Oそれはアクセスリンク上でモバイルノードの動きを検出すると、移動ノードのローカル・モビリティ・アンカーとモビリティシグナリングを開始する責任があります。
o Emulation of the mobile node's home link on the access link by sending Router Advertisement messages containing the mobile node's home network prefix(es), each prefix carried using the Prefix Information option [RFC4861].
モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）、プレフィックス情報オプション[RFC4861]を使用して実施し、各プレフィックスを含むルータ通知メッセージを送信することにより、アクセスリンク上のモバイルノードのホームリンクのOエミュレーション。
o Responsible for setting up the forwarding for enabling the mobile node to configure one or more addresses from its home network prefix(es) and use it from the attached access link.
Oそのホームネットワーク接頭語（es）からの1つ以上のアドレスを設定し、付属のアクセスリンクからそれを使用するモバイルノードを有効にするための転送設定を担当。
Every mobile access gateway MUST maintain a Binding Update List. Each entry in the Binding Update List represents a mobile node's mobility binding with its local mobility anchor. The Binding Update List is a conceptual data structure, described in Section 11.1 of [RFC3775].
すべてのモバイル・アクセス・ゲートウェイは、バインディング更新リストを維持しなければなりません。バインディング更新リスト内の各エントリは、そのローカルモビリティアンカーと結合するモバイルノードの移動性を表します。結合更新リストは[RFC3775]のセクション11.1で説明概念的なデータ構造です。
For supporting this specification, the conceptual Binding Update List entry data structure needs be extended with the following additional fields.
この仕様をサポートするため、概念バインディング更新リストエントリのデータ構造の必要性は、以下の追加フィールドが拡張されます。
o The identifier of the attached mobile node, MN-Identifier. This identifier is acquired during the mobile node's attachment to the access link through mechanisms outside the scope of this document.
添付のモバイルノード、MN-識別子の識別子O。この識別子は、この文書の範囲外のメカニズムを通してアクセスリンクへのモバイルノードの取り付け中に取得されます。
o The link-layer identifier of the mobile node's connected interface. This can be acquired from the received Router Solicitation messages from the mobile node or during the mobile node's attachment to the access network. This is typically a link-layer identifier conveyed by the mobile node; however, the specific details on how that is conveyed is out of scope for this specification. If this identifier is not available, this variable length field MUST be set to two (octets) and MUST be initialized to a value of ALL_ZERO.
移動ノードの接続インターフェースのリンク層識別子O。これは、移動ノードからまたはアクセス・ネットワークとの移動ノードの接続中に受信したルータ要請メッセージから取得することができます。これは、典型的には、モバイルノードによって搬送リンク層識別子です。しかし、それが搬送される方法についての具体的な詳細は、この仕様の範囲外です。この識別子が利用できない場合、この可変長フィールドは、2つ（オクテット）に設定しなければならなくて、すべての_ZEROの値に初期化されなければなりません。
o A list of IPv6 home network prefixes assigned to the mobile node's connected interface. The home network prefix(es) may have been statically configured in the mobile node's policy profile, or, may have been dynamically allocated by the local mobility anchor. Each of these prefix entries will also include the corresponding prefix length.
モバイルノードの接続インタフェースに割り当てられたIPv6ホームネットワークプレフィックスのリストO。ホームネットワーク接頭語（es）は、静的に、モバイルノードの方針プロフィールで設定されている可能性があり、または、動的ローカル・モビリティ・アンカーによって割り当てられている場合があります。これらの接頭語の各エントリは、対応するプレフィックス長が含まれます。
o The Link-local address of the mobile access gateway on the access link shared with the mobile node.
Oアクセスリンク上のモバイル・アクセス・ゲートウェイのリンクローカルアドレスは、モバイルノードと共有しました。
o The IPv6 address of the local mobility anchor serving the attached mobile node. This address is acquired from the mobile node's policy profile or from other means.
添付のモバイルノードにサービスを提供するローカル・モビリティ・アンカーのIPv6アドレスO。このアドレスは、モバイルノードのポリシープロファイルから、または他の手段から取得されます。
o The interface identifier (if-id) of the point-to-point link between the mobile node and the mobile access gateway. This is internal to the mobile access gateway and is used to associate the Proxy Mobile IPv6 tunnel to the access link where the mobile node is attached.
モバイルノードとモバイルアクセスゲートウェイとの間のポイントツーポイントリンクのインタフェース識別子O（IF-ID）。これは、モバイル・アクセス・ゲートウェイの内部にあり、モバイルノードが接続されているアクセスリンクにプロキシモバイルIPv6トンネルを関連付けるために使用されます。
o The tunnel interface identifier (tunnel-if-id) of the bi-directional tunnel between the mobile node's local mobility anchor and the mobile access gateway. This is internal to the mobile access gateway. The tunnel interface identifier is acquired during the tunnel creation.
モバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーとモバイルアクセスゲートウェイとの間の双方向トンネルのトンネルインタフェース識別子（トンネル-IF-ID）O。これは、モバイルアクセスゲートウェイの内部にあります。トンネルインタフェース識別子は、トンネルの作成時に取得されます。
A mobile node's policy profile contains the essential operational parameters that are required by the network entities for managing the mobile node's mobility service. These policy profiles are stored in a local or a remote policy store. The mobile access gateway and the local mobility anchor MUST be able to obtain a mobile node's policy profile. The policy profile MAY also be handed over to a serving mobile access gateway as part of a context transfer procedure during a handoff or the serving mobile access gateway MAY be able to dynamically generate this profile. The exact details on how this achieved is outside the scope of this document. However, this specification requires that a mobile access gateway serving a mobile node MUST have access to its policy profile.
モバイルノードの方針プロフィールは、モバイルノードのモビリティ・サービスを管理するためのネットワーク・エンティティによって必要とされる基本的な動作パラメータが含まれています。これらのポリシープロファイルは、ローカルまたはリモートポリシーストアに格納されています。モバイルアクセスゲートウェイと地元の移動性アンカーはモバイルノードのポリシープロファイルを得ることができなければなりません。ポリシープロファイルはまた、ハンドオフの間コンテキスト転送手順の一部としてのモバイルアクセスゲートウェイへハンドオーバされ得るか、またはサービングモバイル・アクセス・ゲートウェイは、動的に、このプロファイルを生成することができます。これが達成方法についての正確な詳細は、このドキュメントの範囲外です。しかしながら、この仕様はモバイルノードにサービスを提供するモバイルアクセスゲートウェイがポリシープロファイルにアクセスしなければならないことを要求します。
The following are the mandatory fields of the policy profile:
以下は、ポリシープロファイルの必須フィールドです。
o The mobile node's identifier (MN-Identifier)
モバイルノードの識別子（MN-識別子）O
o The IPv6 address of the local mobility anchor (LMAA)
ローカル・モビリティ・アンカーのIPv6アドレスO（LMAA）
The following are the optional fields of the policy profile:
以下は、ポリシープロファイルのオプションのフィールドです。
o The mobile node's IPv6 home network prefix(es) assigned to the mobile node's connected interface. These prefixes have to be maintained on a per-interface basis. There can be multiple unique entries for each interface of the mobile node. The specific details on how the network maintains this association between the prefix set and the interfaces, specially during the mobility session handoff between interfaces, is outside the scope of this document.
モバイルノードの接続インタフェースに割り当てられたモバイルノードのIPv6ホームネットワーク接頭語（es）O。これらのプレフィックスは、インターフェイスごとに維持する必要があります。モバイルノードの各インタフェースに対して複数の一意のエントリが存在する場合があります。ネットワークは、特別なインターフェース間のモビリティセッションのハンドオフの間、プレフィックスセットとインターフェースの間のこの関連付けを維持する方法についての具体的な詳細は、この文書の範囲外です。
o The mobile node's IPv6 home network Prefix lifetime. This lifetime will be the same for all the hosted prefixes on the link, as they all are part of one mobility session. This value can also be the same for all the mobile node's mobility sessions.
モバイルノードのIPv6ホームネットワークプレフィックス寿命O。それらはすべて1つのモビリティセッションの一部であるとして、この寿命は、リンク上のすべてのホストされた接頭辞で同じになります。この値は、すべてのモバイルノードの移動性セッションのために同じにすることができます。
o Supported address configuration procedures (Stateful, Stateless, or both) for the mobile node in the Proxy Mobile IPv6 domain
Oプロキシ・モバイルIPv6ドメイン内のモバイルノードのためのアドレス設定手順（ステートフル、ステートレス、またはその両方）をサポート
This specification supports only point-to-point access link types, and thus, it assumes that the mobile node and the mobile access gateway are the only two nodes on the access link. The link is assumed to have multicast capability.
この仕様は、ポイント・ツー・ポイントのアクセス・リンク・タイプをサポートし、したがって、それはモバイルノードとモバイルアクセスゲートウェイは、アクセスリンク上の2つのだけのノードであると仮定しています。リンクは、マルチキャスト機能を有するものとします。
This protocol may also be used on other link types, as long as the link is configured in such a way that it emulates point-to-point delivery between the mobile node and the mobile access gateway for all the protocol traffic.
このプロトコルはまた、長いリンクが、それはすべてのプロトコルトラフィックのためのモバイルノードとモバイルアクセスゲートウェイとの間のポイントツーポイント配信をエミュレートするように構成されているように、他のリンクのタイプに使用することができます。
It is also necessary to be able to identify mobile nodes attaching to the link. Requirements relating to this are covered in Section 6.6.
リンクにアタッチモバイルノードを識別できるようにすることも必要です。これに関連する要件は、セクション6.6で説明されています。
Finally, while this specification can operate without link-layer indications of node attachment and detachment to the link, the existence of such indications either on the network or mobile node side improves the resulting performance.
この仕様は、リンクへのノードの着脱のリンク層指示なしで動作することができながら、最終的に、そのような適応症のいずれかのネットワーク又はモバイルノード側の存在は、得られる性能を向上させます。
A mobile node in the Proxy Mobile IPv6 domain can configure one or more global IPv6 addresses on its interface (using Stateless, Stateful address autoconfiguration procedures or manual address configuration) from the hosted prefix(es) on that link. The Router Advertisement messages sent on the access link specify the address configuration methods permitted on that access link for that mobile node. However, the advertised flags, with respect to the address configuration, will be consistent for a mobile node, on any of the access links in that Proxy Mobile IPv6 domain. Typically, these configuration settings will be based on the domain-wide policy or based on a policy specific to each mobile node.
プロキシ・モバイルIPv6ドメイン内のモバイルノードは、そのリンク上でホストされている接頭語（ES）から（ステートレス、ステートフルアドレス自動設定手順または手動アドレス設定を使用して）そのインターフェイス上の1つのまたは複数のグローバルIPv6アドレスを設定することができます。アクセスリンク上で送信されるルータアドバタイズメントメッセージは、そのモバイルノードのためにそのアクセスリンク上で許可アドレスの設定方法を指定します。しかし、アドバタイズされたフラグは、アドレス構成に対して、そのプロキシモバイルIPv6ドメインにおけるアクセスリンクのいずれかに、移動ノードのための一貫性であろう。典型的には、これらの構成設定は、ドメイン全体のポリシーに基づいて、各モバイルノードに固有のポリシーに基づいて説明します。
When stateless address autoconfiguration is supported on the access link, the mobile node can generate one or more IPv6 addresses from the hosted prefix(es) by standard IPv6 mechanisms such as Stateless Autoconfiguration [RFC4862] or Privacy extensions [RFC4941].
ステートレスアドレス自動設定がアクセスリンクでサポートされている場合、モバイルノードは、ステートレス自動設定[RFC4862]またはプライバシー拡張[RFC4941]などの標準のIPv6メカニズムによってホストされている接頭語（ES）から1つのまたは複数のIPv6アドレスを生成することができます。
When stateful address autoconfiguration is supported on the link, the mobile node can obtain the address configuration from the DHCP server located in the Proxy Mobile IPv6 domain, by standard DHCP mechanisms, as specified in [RFC3315]. The obtained address(es) will be from its home network prefix(es). Section 6.11 specifies the details on how this configuration can be achieved.
ステートフルアドレス自動設定がリンク上に支持されている場合、モバイルノードは、[RFC3315]で指定されるように、標準のDHCPメカニズムによって、プロキシ・モバイルIPv6ドメインに位置するDHCPサーバからアドレス構成を得ることができます。取得したアドレス（複数可）は、そのホームネットワーク接頭語（es）からとなります。 6.11は、この構成を実現することができる方法の詳細を指定します。
Additionally, other address configuration mechanisms specific to the access link between the mobile node and the mobile access gateway may also be used for delivering the address configuration to the mobile node. This specification does not modify the behavior of any of the standard IPv6 address configuration mechanisms.
また、モバイルノードとモバイルアクセスゲートウェイとの間のアクセスリンクに固有の他のアドレス構成メカニズムは、モバイルノードにアドレス設定を送達するために使用することができます。この仕様は、標準のIPv6アドレス構成メカニズムのいずれかの動作を変更しません。
When a mobile node attaches to an access link connected to the mobile access gateway, the deployed access security protocols on that link SHOULD ensure that the network-based mobility management service is offered only after authenticating and authorizing the mobile node for that service. The exact specifics on how this is achieved or the interactions between the mobile access gateway and the access security service are outside the scope of this document. This specification goes with the stated assumption of having an established trust between the mobile node and the mobile access gateway before the protocol operation begins.
モバイルノードは、モバイル・アクセス・ゲートウェイに接続されたアクセスリンクに取り付けられたときに、そのリンク上の展開アクセスセキュリティプロトコルは、ネットワーク・ベースのモビリティ管理サービスのみがそのサービスのためにモバイルノードを認証し、認可後に提供されることを確実にすべきです。これが達成される方法の正確な詳細またはモバイルアクセスゲートウェイとアクセスセキュリティサービスとの間の相互作用は、この文書の範囲外です。この仕様は、プロトコルの動作を開始する前に、モバイルノードとモバイルアクセスゲートウェイの間に確立された信頼関係を有する述べられた仮定と進みます。
All the network entities in a Proxy Mobile IPv6 domain MUST be able to identify a mobile node, using its MN-Identifier. This identifier MUST be stable and unique across the Proxy Mobile IPv6 domain. The mobility entities in the Proxy Mobile IPv6 domain MUST be able to use this identifier in the signaling messages and unambiguously identify a given mobile node. The following are some of the considerations related to this MN-Identifier.
プロキシ・モバイルIPv6ドメイン内のすべてのネットワークエンティティは、MN-IDを使用して、モバイルノードを識別できなければなりません。この識別子は、プロキシモバイルIPv6ドメイン全体で安定しており、ユニークでなければなりません。プロキシ・モバイルIPv6ドメイン内のモビリティエンティティは、シグナリングメッセージ中の識別子を使用し、明確に指定されたモバイルノードを識別できなければなりません。以下、このMN-識別子に関連する検討事項の一部です。
o The MN-Identifier is typically obtained as part of the access authentication or from a notified network attachment event. In cases where the user identifier authenticated during access authentication uniquely identifies a mobile node, the MN-Identifier MAY be the same as the user identifier. However, the user identifier MUST NOT be used if it identifies a user account that can be used from more than one mobile node operating in the same Proxy Mobile IPv6 domain.
O-MN識別子は、典型的にはアクセス認証の一部として、または通知されたネットワーク接続イベントから得られます。アクセス認証中に認証されたユーザ識別子が一意モバイルノードを識別する場合には、MN-識別子は、ユーザ識別子と同じであってもよいです。それは、同じプロキシ・モバイルIPv6ドメインで動作する複数の移動ノードから使用することができるユーザアカウントを識別する場合は、ユーザ識別子を使用してはいけません。
o In some cases, the obtained identifier, as part of the access authentication, can be a temporary identifier and further that temporary identifier may be different at each re-authentication. However, the mobile access gateway MUST be able to use this temporary identifier and obtain the mobile node's stable identifier from the policy store. For instance, in AAA-based systems, the Remote Authentication Dial-In User Service (RADIUS) attribute, Chargeable-User-Identifier [RFC4372] may be used, as long as it uniquely identifies a mobile node, and not a user account that can be used with multiple mobile nodes.
Oいくつかの場合において、得られた識別子は、アクセス認証の一部として、一時識別子が各再認証でも異なっていてもよいことがさらに一時的識別子とすることができ。しかし、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、この一時的な識別子を使用して、ポリシーストアからモバイルノードの安定した識別子を取得することができなければなりません。例えば、AAAベースのシステム、リモート認証ダイヤルインユーザーサービス（RADIUS）属性で、課金、ユーザ識別子[RFC4372]は、ユーザ・アカウントをであれば一意にモバイルノードを識別するように、使用され、なくてもよいこと複数の移動ノードで使用することができます。
o In some cases and for privacy reasons, the MN-Identifier that the policy store delivers to the mobile access gateway may not be the true identifier of the mobile node. However, the mobility access gateway MUST be able to use this identifier in the signaling messages exchanged with the local mobility anchor.
Oいくつかの場合において、およびプライバシー上の理由から、ポリシーストアは、モバイル・アクセス・ゲートウェイに配信MN-識別子は、モバイルノードの真の識別子ではないかもしれません。しかし、モビリティ・アクセス・ゲートウェイは、ローカル・モビリティ・アンカーと交換シグナリングメッセージでの識別子を使用できなければなりません。
o The mobile access gateway MUST be able to identify the mobile node by its MN-Identifier, and it MUST be able to associate this identity to the point-to-point link shared with the mobile node.
Oモバイル・アクセス・ゲートウェイは、MN-識別子によって、モバイルノードを識別できる必要があり、モバイルノードと共有ポイントツーポイントリンクにこのIDを関連付けることができなければなりません。
One of the key functions of a mobile access gateway is to emulate the mobile node's home network on the access link. It must ensure the mobile node does not detect any change with respect to its layer-3 attachment even after it changes its point of attachment in that Proxy Mobile IPv6 domain.
モバイルアクセスゲートウェイの主要な機能の一つは、アクセスリンク上でモバイルノードのホームネットワークをエミュレートすることです。それは、そのプロキシモバイルIPv6ドメインの接続ポイントを変更した後も、そのレイヤ3アタッチメントに対して任意の変更を検出していないモバイルノードを確保しなければなりません。
For emulating the mobile node's home link on the access link, the mobile access gateway must be able to send Router Advertisement messages advertising the mobile node's home network prefix(es) carried using the Prefix Information option(s) [RFC4861] and with other address configuration parameters consistent with its home link properties. Typically, these configuration settings will be based on the domain-wide policy or based on a policy specific to each mobile node.
アクセスリンク上でモバイルノードのホームリンクをエミュレートするために、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）他のアドレスとプレフィックス情報オプション（S）[RFC4861]を使用して実施を広告するルータ通知メッセージを送ることができなければなりませんそのホームリンクプロパティと一致設定パラメータ。典型的には、これらの構成設定は、ドメイン全体のポリシーに基づいて、各モバイルノードに固有のポリシーに基づいて説明します。
Typically, the mobile access gateway learns the mobile node's home network prefix(es) details from the received Proxy Binding Acknowledgement message, or it may obtain them from the mobile node's policy profile. However, the mobile access gateway SHOULD send the Router Advertisements advertising the mobile node's home network prefix(es) only after successfully completing the binding registration with the mobile node's local mobility anchor.
典型的には、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、移動ノードのホーム・ネットワーク・プレフィクス（ES）受信されたProxy Binding Acknowledgementメッセージの詳細を学習し、またはそれはモバイルノードのポリシプロファイルからそれらを取得してもよいです。しかし、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、唯一成功したモバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーと結合登録が完了した後に、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）を広告するルータ広告を送るべきです。
When advertising the home network prefix(es) in the Router Advertisement messages, the mobile access gateway MAY set the prefix lifetime value for the advertised prefix(es) to any chosen value at its own discretion. An implementation MAY choose to tie the prefix lifetime to the mobile node's binding lifetime. The prefix lifetime can also be an optional configuration parameter in the mobile node's policy profile.
ルータアドバタイズメントメッセージでホームネットワーク接頭語（es）を広告する場合は、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、独自の裁量で任意の選択された値に広告を出して接頭語（ES）のプレフィックス寿命値を設定してもよいです。実装は、モバイルノードの結合寿命にプレフィックス寿命を結びつけるために選ぶかもしれません。プレフィックス寿命はまた、モバイルノードのポリシープロファイルのオプションの設定パラメータとすることができます。
A mobile node in the Proxy Mobile IPv6 domain, as it moves from one mobile access gateway to the other, will continue to detect its home network and does not detect a change of layer-3 attachment. Every time the mobile node attaches to a new link, the event related to the interface state change will trigger the mobile node to perform Duplicate Address Detection (DAD) operation on the link-local and global address(es). However, if the mobile node is Detecting Network Attachment in IPv6 (DNAv6) enabled, as specified in [DNAV6], it may not detect the link change due to DNAv6 optimizations and may not trigger the duplicate address detection (DAD) procedure for its existing addresses, which may potentially lead to address collisions after the mobile node's handoff to a new link.
それは他の1つのモバイル・アクセス・ゲートウェイから移動するように、プロキシモバイルIPv6ドメイン内のモバイルノードは、そのホームネットワークを検出し続け、レイヤ3アタッチメントの変化を検出しません。モバイルノードが新しいリンクに接続するたびに、インターフェースの状態変化に関連するイベントは、リンクローカルとグローバルアドレス（複数可）上で重複アドレス検出（DAD）操作を実行するために、モバイルノードがトリガされます。しかしながら、モバイルノードは、[DNAV6]で指定されるように、それが起因DNAv6最適化へのリンクの変更を検出しないことがあり、その既存の重複アドレス検出（DAD）手順をトリガしないことがあり、有効（DNAv6）IPv6でのネットワーク接続を検出している場合潜在的に新しいリンクへのモバイルノードのハンドオフ後にアドレスの衝突につながる可能性がアドレス。
The issue of address collision is not relevant to the mobile node's global address(es). Since the assigned home network prefix(es) are for the mobile node's exclusive usage, no other node shares an address (other than Subnet-Router anycast address that is configured by the mobile access gateway) from the prefix(es), and so the uniqueness for the mobile node's global address is assured on the access link.
アドレス衝突の問題はモバイルノードのグローバルアドレス（複数可）には関係ありません。割り当てられたホーム・ネットワーク・プレフィクス（ES）は、移動ノードの排他的使用のためのものであるので、これ接頭語（es）から（モバイルアクセスゲートウェイによって構成されているサブネットのルータエニーキャストアドレス以外）、およびアドレスは他のノードを共有しませんモバイルノードのグローバルアドレスの一意性は、アクセスリンクの上に確保されています。
The issue of address collision is however relevant to the mobile node's link-local addresses since the mobile access gateway and the mobile node will have link-local addresses configured from the same link-local prefix (FE80::/64). This leaves a room for link-local address collision between the two neighbors (i.e., the mobile node and the mobile access gateway) on that access link. For solving this problem, this specification requires that the link-local address that the mobile access gateway configures on the point-to-point link shared with a given mobile node be generated by the local mobility anchor and be stored in the mobile node's Binding Cache entry. This address will not change for the duration of that mobile node's mobility session and can be provided to the serving mobile access gateway at every mobile node's handoff, as part of the Proxy Mobile IPv6 signaling messages. The specific method by which the local mobility anchor generates the link-local address is out of scope for this specification.
モバイルアクセスゲートウェイとモバイルノードが同じリンクローカルプレフィックス（FE80 :: / 64）から構成されたリンクローカルアドレスを持つことになりますので、アドレス衝突の問題はモバイルノードのリンクローカルアドレスにしかし関連しています。これは、アクセスリンク上の2つのネイバー間のリンクローカルアドレス衝突（即ち、モバイルノードとモバイルアクセスゲートウェイ）のための余地を残します。この問題を解決するために、この仕様は、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、所与のモバイルノードと共有ポイントツーポイントリンク上に構成リンクローカルアドレスがローカル・モビリティ・アンカーによって生成され、モバイルノードのバインディングキャッシュに格納されることを必要としますエントリ。このアドレスは、モバイルノードのモビリティ・セッションの間変更されませんし、プロキシモバイルIPv6のシグナリングメッセージの一部として、すべてのモバイルノードのハンドオフで提供するモバイルアクセスゲートウェイに提供することができます。ローカル・モビリティ・アンカーは、リンクローカルアドレスを生成することにより、具体的な方法は、本明細書の範囲外です。
It is highly desirable that the access link on the mobile access gateway shared with the mobile node be provisioned in such a way that before the mobile node completes the DAD operation [RFC4862] on its link-local address, the mobile access gateway on that link is aware of its own link-local address provided by the local mobility anchor that it needs to use on that access link. This essentially requires a successful completion of the Proxy Mobile IPv6 signaling by the mobile access gateway before the mobile node completes the DAD operation. This can be achieved by ensuring that link-layer attachment does not complete until the Proxy Mobile IPv6 signaling is completed. Alternatively, network and local mobility anchor capacity and signaling retransmission timers can be provisioned in such a way that signaling is likely to complete during the default waiting period associated with the DAD process.
モバイルノードと共有さモバイル・アクセス・ゲートウェイにアクセスリンクは、このような方法でプロビジョニングすることが非常に望ましいことをモバイルノードは、そのリンクローカルアドレスに対するDAD動作[RFC4862]、そのリンク上のモバイルアクセスゲートウェイを完了する前それはアクセスリンク上で使用する必要があるローカル・モビリティ・アンカーが提供する独自のリンクローカルアドレスを認識しています。モバイルノードは、DAD動作が完了する前に、これは、本質的に、モバイル・アクセス・ゲートウェイによってプロキシモバイルIPv6シグナリングの正常な完了を必要とします。これは、プロキシモバイルIPv6のシグナリングが完了するまで、リンク層の付着が完了しないことを確実にすることによって達成することができます。また、ネットワークおよびローカル・モビリティ・アンカー能力と再送タイマーのシグナリングは、シグナリングは、DADプロセスに関連付けられたデフォルトの待機期間中に完了する可能性があるような方法でプロビジョニングすることができます。
Optionally, implementations MAY choose to configure a fixed link-local address across all the access links in a Proxy Mobile IPv6 domain and without a need for carrying this address from the local mobility anchor to the mobile access gateway in the Proxy Mobile IPv6 signaling messages. The configuration variable FixedMAGLinkLocalAddressOnAllAccessLinks determines the enabled mode in that Proxy Mobile IPv6 domain.
必要に応じて、実装はプロキシモバイルIPv6ドメインのとプロキシモバイルIPv6のシグナリングメッセージでモバイルアクセスゲートウェイにローカル・モビリティ・アンカーからこのアドレスを運ぶために必要とすることなく、すべてのアクセスリンクを介して固定リンクローカルアドレスを設定することを選択するかもしれません。構成変数FixedMAGLinkLocalAddressOnAllAccessLinksそのProxyのモバイルIPv6ドメインで有効モードを決定します。
1. After detecting a new mobile node on its access link, the mobile access gateway MUST identify the mobile node and acquire its MN-Identifier. If it determines that the network-based mobility management service needs to be offered to the mobile node, it MUST send a Proxy Binding Update message to the local mobility anchor.
1.そのアクセスリンクに新しい移動ノードを検出した後、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイルノードを識別し、そのMN-識別子を取得しなければなりません。それは、ネットワークベースのモビリティ管理サービスは、モバイルノードに提供する必要があると判断した場合、それは地元の移動性アンカーにProxy Binding Updateメッセージを送らなければなりません。
2. The Proxy Binding Update message MUST include the Mobile Node Identifier option [RFC4283], carrying the MN-Identifier for identifying the mobile node.
2. Proxy Binding Updateメッセージは、モバイルノードを識別するためのMN-識別子を運ぶ、モバイルノード識別子オプション[RFC4283]を含まなければなりません。
3. The Home Network Prefix option(s) MUST be present in the Proxy Binding Update message. If the mobile access gateway learns the mobile node's home network prefix(es) either from its policy store or from other means, the mobile access gateway MAY choose to request the local mobility anchor to allocate the specific prefix(es) by including a Home Network Prefix option for each of those requested prefixes. The mobile access gateway MAY also choose to include just one Home Network Prefix option with the prefix value of ALL_ZERO, for requesting the local mobility anchor to do the prefix assignment. However, when including a Home Network Prefix option with the prefix value of ALL_ZERO, there MUST be only one instance of the Home Network prefix option in the request.
3.ホームネットワークプレフィックスオプション（複数可）、プロキシバインディング更新メッセージ中に存在しなければなりません。モバイルアクセスゲートウェイがそのポリシーストアから、または他の手段のいずれかからモバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）を学習した場合は、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、ホームネットワークを含むことによって、特定のプレフィックス（複数可）を割り当てるためにローカル・モビリティ・アンカーを要求することを選ぶかもしれこれらの要求されたプレフィックスのそれぞれの接頭辞オプション。モバイルアクセスゲートウェイも、プレフィックスの割り当てを行うにはローカルモビリティアンカーを要求するため、_ZEROの接頭語値があるただ一つのホームネットワークプレフィックスオプションを含めることを選択するかもしれません。すべての_ZEROのプレフィックス値を持つホームネットワークプレフィックスオプションを含めただし、要求におけるホームネットワークプレフィックスオプションのインスタンスは1つだけでなければなりません。
4. The Handoff Indicator option MUST be present in the Proxy Binding Update message. The Handoff Indicator field in the Handoff Indicator option MUST be set to a value indicating the handoff hint.
4.ハンドオフIndicatorオプションは、Proxy Binding Updateメッセージに存在しなければなりません。 Handoff IndicatorオプションにおけるHandoff Indicatorフィールドは、ハンドオフのヒントを示す値に設定しなければなりません。
* The Handoff Indicator field MUST be set to a value of 1
(Attachment over a new interface) if the mobile access
gateway determines (under the Handoff Indicator
considerations specified in this section) that the mobile
node's current attachment to the network over this interface
is not as a result of a handoff of an existing mobility
session (over the same interface or through a different
interface), but as a result of an attachment over a new
interface. This essentially serves as a request to the local
mobility anchor to create a new mobility session and not
update any existing Binding Cache entry created for the same
mobile node connected to the Proxy Mobile IPv6 domain through
a different interface.
* The Handoff Indicator field MUST be set to a value of 2 (Handoff between two different interfaces of the mobile node) if the mobile access gateway definitively knows the mobile node's current attachment is due to a handoff of an existing mobility session between two different interfaces of the mobile node.
モバイル・アクセス・ゲートウェイは、明確モバイルノードの現在の接続は、2つの異なるインターフェース間の既存のモビリティセッションのハンドオフに起因している知っている場合*ハンドオフインジケータフィールドが2（モバイルノードの2つの異なったインタフェースの間の移管）の値に設定しなければなりませんモバイルノードの。
* The Handoff Indicator field MUST be set to a value of 3 (Handoff between mobile access gateways for the same interface) if the mobile access gateway definitively knows the mobile node's current attachment is due to a handoff of an existing mobility session between two mobile access gateways and for the same interface of the mobile node.
モバイル・アクセス・ゲートウェイは、明確モバイルノードの現在の接続は、2回のモバイルアクセスとの間の既存のモビリティセッションのハンドオフに起因している知っている場合* Handoff Indicator分野は3（同じインタフェース用のモバイルアクセスゲートウェイの間の移管）の値に設定しなければなりませんゲートウェイと移動ノードの同じインターフェイスのため。
* The Handoff Indicator field MUST be set to a value of 4 (Handoff state unknown) if the mobile access gateway cannot determine if the mobile node's current attachment is due to a handoff of an existing mobility session.
モバイルノードの現在の接続が既存のモビリティセッションのハンドオフのためである場合、モバイル・アクセス・ゲートウェイが決定できない場合*ハンドオフインジケータフィールドは4（未知のハンドオフ状態）の値に設定しなければなりません。
5. The mobile access gateway MUST apply the below considerations when choosing the value for the Handoff Indicator field.
Handoff Indicator分野に値を選ぶとき5.モバイルアクセスゲートウェイには、以下の考慮事項を適用しなければなりません。
* The mobile access gateway can choose to use the value 2
(Handoff between two different interfaces of the mobile
node), only when it knows that the mobile node has, on
purpose, switched from one interface to another, and the
previous interface is going to be disabled. It may know this
due to a number of factors. For instance, most cellular
networks have controlled handovers where the network knows
that the host is moving from one attachment to another. In
this situation, the link-layer mechanism can inform the
mobility functions that this is indeed a movement, not a new
attachment.
* Some link layers have link-layer identifiers that can be used to distinguish (a) the movement of a particular interface to a new attachment from (b) the attachment of a new interface from the same host. Option value 3 (Handoff between mobile access gateways for the same interface) is appropriate in case (a) and a value of 1 (Attachment over a new interface) in case (b).
*いくつかのリンク層は、同じホストからの新しいインタフェースの（b）は、アタッチメントから新しい添付ファイルに特定のインタフェースの（a）の動きを区別するために使用することができるリンク層識別子を有します。オプション値3（同じインタフェース用のモバイルアクセスゲートウェイとの間のハンドオフ）は、ケース（a）とケース1（新しいインタフェースを介して添付ファイル）（B）の値が適当です。
* The mobile access gateway MUST NOT set the option value to 2 (Handoff between two different interfaces of the mobile node) or 3 (Handoff between mobile access gateways for the same interface) if it cannot be determined that the mobile node can move the address between the interfaces involved in the handover or that it is the same interface that has moved. Otherwise, Proxy Mobile IPv6-unaware hosts that have multiple physical interfaces to the same domain may suffer unexpected failures.
*モバイルノードがアドレスを移動できると判断することができない場合、モバイルアクセスゲートウェイ2（モバイルノードの二つの異なるインターフェース間のハンドオフ）または3（同じインタフェース用のモバイルアクセスゲートウェイとの間のハンドオフ）にオプションの値を設定してはいけませんハンドオーバに関与するインターフェイスとの間、またはそれが移動した同じインタフェースです。それ以外の場合は、同じドメインに複数の物理インタフェースを持つプロキシモバイルIPv6非対応ホストは、予期しない障害を被る可能性があります。
* Where no support from the link layer exists, the host and the network would need to inform each other about the intended movement. The Proxy Mobile IPv6 protocol does not specify this and simply requires that knowledge about movements can be derived either from the link-layer or from somewhere else. The method by which this is accomplished is outside the scope of this specification.
リンク層からのサポートが存在しない場合は*、ホストおよびネットワークは、意図した動きについて、お互いに通知する必要があります。プロキシモバイルIPv6プロトコルは、これを指定し、単に動きについての知識は、リンク層から、あるいはどこかのいずれかから誘導できることを要求しません。これが達成される方法は、本明細書の範囲外です。
6. Either the Timestamp option or a valid sequence number maintained on a per mobile node's mobility session basis as specified in [RFC3775] (if the Sequence-Number-based scheme is in use) MUST be present. This can be determined based on the value of the configuration flag TimestampBasedApproachInUse. When Timestamp option is added to the message, the mobile access gateway SHOULD also set the Sequence Number field to a value of a monotonically increasing counter (maintained at each mobile access gateway and not to be confused with the per mobile node sequence number specified in [RFC3775]). The local mobility anchor will ignore this field when there is a Timestamp option present in the request, but will return the same value in the Proxy Binding Acknowledgement message. This will be useful for matching the reply to the request message.
前記タイムスタンプオプションまたは[RFC3775]で指定されるように、モバイルノードのモビリティセッションごとに維持有効なシーケンス番号のいずれか（シーケンス番号に基づいた方式が使用されている場合）が存在しなければなりません。これは設定フラグTimestampBasedApproachInUseの値に基づいて決定することができます。タイムスタンプオプションがメッセージに追加されると、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、各モバイル・アクセス・ゲートウェイで維持単調増加カウンタの値（にシーケンス番号フィールドを設定すべきであり、で指定されたモバイルノードのシーケンス当たり番号と混同されるべきではありません[ RFC3775]）。ローカル・モビリティ・アンカーは、リクエストに存在するタイムスタンプオプションがある場合にはこのフィールドを無視しますが、プロキシBinding Acknowledgementメッセージに同じ値を返します。これは、要求メッセージに対する応答をマッチングするために有用であろう。
7. The Mobile Node Link-layer Identifier option carrying the link-layer identifier of the currently attached interface MUST be present in the Proxy Binding Update message, if the mobile access gateway is aware of the same. If the link-layer identifier of the currently attached interface is not known or if the identifier value is ALL_ZERO, this option MUST NOT be present.
モバイル・アクセス・ゲートウェイは、同じ認識している場合7.現在接続インターフェースのリンク層識別子を担持する移動ノードのリンク層識別子オプションは、Proxy Binding Updateメッセージに存在しなければなりません。識別子の値がすべての_ZEROであれば、現在接続されたインターフェイスのリンク層識別子が知られているかされていない場合は、このオプションが存在してはなりません。
8. The Access Technology Type option MUST be present in the Proxy Binding Update message. The access technology type field in the option SHOULD be set to the type of access technology by which the mobile node is currently attached to the mobile access gateway.
8.アクセス技術の種類のオプションは、Proxy Binding Updateメッセージに存在しなければなりません。オプションにおけるアクセス技術タイプフィールドは、モバイルノードが現在、モバイル・アクセス・ゲートウェイに接続されるアクセス技術のタイプに設定する必要があります。
9. The Link-local Address option MUST be present in the Proxy Binding Update message only if the value of the configuration variable FixedMAGLinkLocalAddressOnAllAccessLinks is set to a value of ALL_ZERO; otherwise, the Link-local Address option MUST NOT be present in the request. Considerations from Section 6.8 MUST be applied when using the Link-local Address option.
9.リンクローカルアドレスオプションは、コンフィギュレーション変数FixedMAGLinkLocalAddressOnAllAccessLinksの値はすべての_ZEROの値に設定されている場合にのみ、Proxy Binding Updateメッセージに存在しなければなりません。そうでない場合は、リンクローカルアドレスオプションは、リクエストに存在しているはずがありません。リンクローカルアドレスオプションを使用している場合、セクション6.8からの問題を適用しなければなりません。
* For querying the local mobility anchor to provide the link-
local address that it should use on the point-to-point link
shared with the mobile node, this option MUST be set to
ALL_ZERO value. This essentially serves as a request to the
local mobility anchor to provide the link-local address that
it can use on the access link shared with the mobile node.
10. The Proxy Binding Update message MUST be constructed as specified in Section 6.9.1.5.
セクション6.9.1.5で指定されるように10 Proxy Binding Updateメッセージを構築しなければなりません。
11. If there is no existing Binding Update List entry for that mobile node, the mobile access gateway MUST create a Binding Update List entry for the mobile node upon sending the Proxy Binding Update message.
11.そのモバイルノードのための既存のバインディング更新リストエントリが存在しない場合、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、Proxy Binding Updateメッセージを送信する際に、モバイルノードのバインディング更新リスト・エントリを作成する必要があります。
On receiving a Proxy Binding Acknowledgement message (format specified in Section 8.2) from the local mobility anchor, the mobile access gateway MUST process the message as specified below.
以下に指定されるようにローカル・モビリティ・アンカーからプロキシバインディング肯定応答メッセージ（セクション8.2で指定された形式）を受信すると、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、メッセージを処理しなければなりません。
1. The received Proxy Binding Acknowledgement message (a Binding Acknowledgement message with the (P) flag set to value of 1) MUST be authenticated as described in Section 4. When IPsec is used for message authentication, the SPI in the IPsec header [RFC4306] of the received packet is needed for locating the security association, for authenticating the Proxy Binding Acknowledgement message.
1.受信されたProxy Binding Acknowledgementメッセージ項4に記載のようにIPsecはIPsecヘッダ内のメッセージ認証、SPIのために使用される場合（1の値に設定（P）フラグとBinding Acknowledgementメッセージ）が認証されなければならない[RFC4306は】受信したパケットのプロキシ・バインディング確認メッセージを認証するために、セキュリティアソシエーションを配置するために必要とされます。
2. The mobile access gateway MUST observe the rules described in Section 9.2 of [RFC3775] when processing Mobility Headers in the received Proxy Binding Acknowledgement message.
2.モバイル・アクセス・ゲートウェイは、受信されたProxy Binding Acknowledgementメッセージにモビリティヘッダを処理するときに[RFC3775]のセクション9.2に記載されたルールを遵守しなければなりません。
3. The mobile access gateway MUST apply the considerations specified in Section 5.5 for processing the Sequence Number field and the Timestamp option (if present) in the message.
3.モバイル・アクセス・ゲートウェイは、シーケンス番号フィールドと、メッセージ中のタイムスタンプ・オプションを（存在する場合）の処理については、セクション5.5で指定された考慮事項を適用する必要があります。
4. The mobile access gateway MUST ignore any checks, specified in [RFC3775], related to the presence of a Type 2 Routing header in the Proxy Binding Acknowledgement message.
4.モバイル・アクセス・ゲートウェイは、Proxy Binding Acknowledgementメッセージにタイプ2ルーティングヘッダの存在に関連する、[RFC3775]で指定された小切手を、無視しなければなりません。
5. The mobile access gateway MAY use the mobile node identifier present in the Mobile Node Identifier option for matching the response to the request messages that it sent recently. However, if there is more than one request message in its request queue for the same mobile node, the sequence number field can be used for identifying the exact message from those messages. There are other ways to achieve this and implementations are free to adopt the best approach that suits their implementation. Additionally, if the received Proxy Binding Acknowledgement message does not match any of the Proxy Binding Update messages that it sent recently, the message MUST be ignored.
5.モバイル・アクセス・ゲートウェイは、最近送信された要求メッセージに対する応答を一致させるためのモバイルノード識別子オプションで存在する移動ノード識別子を使用することができます。同じモバイルノードのためにその要求キュー内の複数の要求メッセージがある場合は、シーケンス番号フィールドは、これらのメッセージからメッセージを正確に識別するために使用することができます。これを実現し、実装がその実施に合った最善のアプローチを採用するのは自由ですために他の方法があります。受信プロキシBinding Acknowledgementメッセージは、それが最近送られたProxy Binding Updateメッセージのいずれにも一致しない場合はさらに、メッセージを無視しなければなりません。
6. If the received Proxy Binding Acknowledgement message has any one or more of the following options, Handoff Indicator option, Access Technology Type option, Mobile Node Link-layer Identifier option, Mobile Node Identifier option, carrying option values that are different from the option values present in the corresponding request (Proxy Binding Update) message, the message MUST be ignored as the local mobility anchor is expected to echo back all these listed options and with the same option values in the reply message. In this case, the mobile access gateway MUST NOT retransmit the Proxy Binding Update message until an administrative action is taken.
前記受信されたProxy Binding Acknowledgementメッセージは、任意の一つ以上の次のオプションのハンドオフインジケータオプション、オプション異なるオプション値を搬送するアクセス技術タイプオプション、移動ノードのリンク層識別子オプション、モバイルノード識別子オプションを有する場合対応する要求（プロキシバインディング更新）メッセージ内に存在する値は、メッセージがローカル・モビリティ・アンカーは、すべてのこれらの列挙されたオプションをエコーバックすることが期待されるように無視され、応答メッセージにおいて同じオプション値でなければなりません。管理アクションが取られるまで、この場合には、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、Proxy Binding Updateメッセージを再送信してはいけません。
7. If the received Proxy Binding Acknowledgement message has the Status field value set to PROXY_REG_NOT_ENABLED (Proxy registration not enabled for the mobile node), the mobile access gateway SHOULD NOT send a Proxy Binding Update message again for that mobile node until an administrative action is taken. It MUST deny the mobility service to that mobile node.
7.受信されたProxy Binding AcknowledgementメッセージはPROXY_REG_NOT_ENABLED（プロキシ登録モバイルノードのために有効になっていない）に設定されたステータスフィールドの値を持つ場合管理操作されるまで、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、移動ノードのために再度Proxy Binding Updateメッセージを送るべきではありません撮影しました。これは、そのモバイルノードにモビリティサービスを拒否しなければなりません。
8. If the received Proxy Binding Acknowledgement message has the Status field value set to TIMESTAMP_LOWER_THAN_PREV_ACCEPTED (Timestamp value lower than previously accepted value), the mobile access gateway SHOULD try to register again to reassert the mobile node's presence on its access link. The mobile access gateway is not specifically required to synchronize its clock upon receiving this error code.
8.受信されたProxy Binding AcknowledgementメッセージはTIMESTAMP_LOWER_THAN_PREV_ACCEPTED（以前に受け入れられた値よりもタイムスタンプ値以下）に設定されたステータスフィールドの値がある場合、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、アクセスリンク上のモバイルノードの存在を再確認するために再度登録してみてください。モバイル・アクセス・ゲートウェイは、具体的には、このエラーコードを受信すると、そのクロックを同期させるために必要とされません。
9. If the received Proxy Binding Acknowledgement message has the Status field value set to TIMESTAMP_MISMATCH (Invalid timestamp value), the mobile access gateway SHOULD try to register again only after it has synchronized its clock to a common time source that is used by all the mobility entities in that domain for their clock synchronization. The mobile access gateway SHOULD NOT synchronize its clock to the local mobility anchor's system clock, based on the timestamp present in the received message.
9.受信プロキシBinding AcknowledgementメッセージがTIMESTAMP_MISMATCH（無効なタイムスタンプ値）に設定されたステータス・フィールドの値を持っている場合は、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、それがすべてで使用される共通時刻ソースにクロックを同期した後にのみ、再度登録してみてください自分のクロック同期のためのそのドメイン内の移動性実体。モバイルアクセスゲートウェイは、受信したメッセージに存在するタイムスタンプに基づいて、ローカル・モビリティ・アンカーのシステムクロックにクロックを同期化しないでください。
10. If the received Proxy Binding Acknowledgement message has the Status field value set to NOT_AUTHORIZED_FOR_HOME_NETWORK_PREFIX (The mobile node is not authorized for one or more of the requesting home network prefixes), the mobile access gateway SHOULD NOT request the same prefix(es) again, but MAY request the local mobility anchor to do the assignment of prefix(es) by including only one Home Network Prefix option with the prefix value set to ALL_ZERO.
受信されたProxy Binding Acknowledgementメッセージは、（モバイルノードが要求するホームネットワークプレフィックスの一つ以上のために許可されていない）NOT_AUTHORIZED_FOR_HOME_NETWORK_PREFIXに設定Statusフィールド値を有する場合10は、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、再び同じ接頭語（es）を要求すべきでありませんしかし、すべての_ZEROに設定するプレフィックス値を持つ唯一のホームネットワークプレフィックスオプションを含めることによって、接頭語（ES）の割り当てを行うために、ローカルモビリティアンカーを要求することができます。
11. If the received Proxy Binding Acknowledgement message has the Status field value set to any value greater than or equal to 128 (i.e., if the binding is rejected), the mobile access gateway MUST NOT advertise the mobile node's home network prefix(es) in the Router Advertisement messages sent on that access link and MUST deny the mobility service to the mobile node by not forwarding any packets received from the mobile node using an address from the home network prefix(es). It MAY also tear down the point-to-point link shared with the mobile node.
（結合が拒否された場合、すなわち）受信プロキシBinding Acknowledgementメッセージが128以上の任意の値に設定されたステータス・フィールドの値を持っている場合11.は、モバイルアクセスゲートウェイは、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）を広告してはなりませんそのアクセスリンク上で送信されるルータアドバタイズメントメッセージ内やホームネットワーク接頭語（es）からのアドレスを使用して、モバイルノードから受信したパケットを転送しないことにより、モバイルノードにモビリティサービスを拒否しなければなりません。また、モバイルノードと共有ポイントツーポイントリンクを切断してもよい（MAY）。
12. If the received Proxy Binding Acknowledgement message has the Status field value set to 0 (Proxy Binding Update accepted), the mobile access gateway MUST establish a bi-directional tunnel to the local mobility anchor (if there is no existing bi-directional tunnel to that local mobility anchor). Considerations from Section 5.6.1 MUST be applied for managing the dynamically created bi-directional tunnel.
受信されたProxy Binding Acknowledgementメッセージは、（プロキシバインディングアップデートが受諾）を0に設定されたステータスフィールドの値を有する場合に既存の双方向トンネルが存在しない場合12は、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、（ローカル・モビリティ・アンカーに双方向トンネルを確立しなければなりませんそのローカル・モビリティ・アンカーへ）。セクション5.6.1からの考察が動的に作成された双方向トンネルを管理するために適用されなければなりません。
13. The mobile access gateway MUST set up the route for forwarding the packets received from the mobile node using address(es) from its home network prefix(es) through the bi-directional setup for that mobile node. The created tunnel and the routing state MUST result in the forwarding behavior on the mobile access gateway as specified in Section 6.10.5.
13.モバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイルノードのための双方向セットアップを通じてホームネットワーク接頭語（es）からのアドレスを使用して、モバイルノードから受信したパケットを転送するためのルートを設定する必要があります。セクション6.10.5で指定されるように作成されたトンネルとルーティング状態をモバイル・アクセス・ゲートウェイに転送動作が発生しなければなりません。
14. The mobile access gateway MUST also update the Binding Update List entry to reflect the accepted binding registration values. It MUST also advertise the mobile node's home network prefix(es) as the hosted on-link prefixes, by including them in the Router Advertisement messages that it sends on that access link.
14モバイル・アクセス・ゲートウェイは、受け付けたバインディング登録値を反映するために結合更新リストのエントリを更新する必要があります。また、それがそのアクセスリンク上で送信したルータ広告メッセージに含めることで、ホストされたオンリンクプレフィックスとして、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）をアドバタイズする必要があります。
15. If the received Proxy Binding Acknowledgement message has the address in the Link-local Address option set to a NON_ZERO value, the mobile access gateway SHOULD configure that link-local address on that point-to-point link and SHOULD NOT configure any other link-local address without performing a DAD operation [RFC4862]. This will avoid any potential link-local address collisions on that access link. However, if the link-local address generated by the local mobility anchor happens to be already in use by the mobile node on that link, the mobile access gateway MUST NOT use that address, but SHOULD configure a different link-local address. It SHOULD also upload this link-local address to the local mobility anchor by immediately sending a Proxy Binding Update message and by including this address in the Link-local Address option.
確認メッセージを受信されたProxy BindingがNON_ZERO値に設定するリンクローカルアドレスオプション内のアドレスを持っている場合は15、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、ポイントツーポイントリンク上でそのリンクローカルアドレスを設定する必要があり、他を設定しないでくださいDAD動作[RFC4862]を行わずにリンクローカルアドレス。これは、アクセスリンク上の任意の潜在的なリンクローカルアドレスの衝突を避けることができます。ローカル・モビリティ・アンカーによって生成されたリンクローカルアドレスは、そのリンク上のモバイルノードによって既に使用中であることを起こる場合は、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、そのアドレスを使用してはならないが、別のリンクローカルアドレスを設定する必要があります。また、すぐにプロキシバインディング更新メッセージを送信することによって、およびリンクローカルアドレスオプションで、このアドレスを含めることにより、ローカル・モビリティ・アンカーへのリンクローカルアドレスをアップロードしてください。
1. For extending the lifetime of a currently registered mobile node (i.e., after a successful initial binding registration from the same mobile access gateway), the mobile access gateway can send a Proxy Binding Update message to the local mobility anchor with a new lifetime value. This re-registration message MUST be constructed with the same set of options as the initial Proxy Binding Update message, under the considerations specified in Section 6.9.1.1. However, the following exceptions apply.
1.（同じモバイル・アクセス・ゲートウェイからの成功した最初のバインディング登録の後、すなわち、）現在登録され、モバイルノードの寿命を延ばすために、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、新しいライフタイム値とローカル・モビリティ・アンカーにProxy Binding Updateメッセージを送信することができます。この再登録メッセージは、セクション6.9.1.1で指定配慮の下で、最初のプロキシバインディング更新メッセージなどのオプションの同じセットで構成されなければなりません。ただし、以下の例外が適用されます。
2. There MUST be a Home Network Prefix option for each of the assigned home network prefixes assigned for that mobility session and with the prefix value in the option set to that respective prefix value.
2.その移動性セッションのために、そのそれぞれのプレフィックス値に設定オプションで接頭辞の値を割り当てられた割り当てられたホームネットワークプレフィックスの各ホームネットワークプレフィックスオプションがあるに違いありません。
3. The Handoff Indicator field in the Handoff Indicator option MUST be set to a value of 5 (Handoff state not changed - Re-Registration).
3. Handoff IndicatorオプションにおけるHandoff Indicatorフィールドが5（ - 再登録ハンドオフ状態変化していない）の値に設定しなければなりません。
1. If at any point the mobile access gateway detects that the mobile node has moved away from its access link, or if it decides to terminate the mobile node's mobility session, it SHOULD send a Proxy Binding Update message to the local mobility anchor with the lifetime value set to zero. This de-registration message MUST be constructed with the same set of options as the initial Proxy Binding Update message, under the considerations specified in Section 6.9.1.1. However, the following exceptions apply.
1.任意の時点でのモバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイルノードは、そのアクセスリンクから離れて移動している、またはそれはモバイルノードのモビリティセッションを終了することを決定した場合、それが持つ地元の移動性アンカーにProxy Binding Updateメッセージを送るべきであることを検出した場合生涯価値はゼロに設定します。この登録解除メッセージは、セクション6.9.1.1で指定配慮の下で、最初のプロキシバインディング更新メッセージなどのオプションの同じセットで構成されなければなりません。ただし、以下の例外が適用されます。
2. There MUST be a Home Network Prefix option for each of the assigned home network prefixes assigned for that mobility session and with the prefix value in the option set to the respective prefix value.
2.その移動性セッションのためにと、それぞれのプレフィックス値に設定オプションで接頭辞の値を割り当てられた割り当てられたホームネットワークプレフィックスの各ホームネットワークプレフィックスオプションがあるに違いありません。
3. The Handoff Indicator field in the Handoff Indicator option MUST be set to a value of 4 (Handoff state unknown).
3. Handoff IndicatorオプションにおけるHandoff Indicatorフィールドが4（ハンドオフ状態未知）の値に設定しなければなりません。
Either upon receipt of a Proxy Binding Acknowledgement message from the local mobility anchor with the Status field set to 0 (Proxy Binding Update Accepted), or after INITIAL_BINDACK_TIMEOUT [RFC3775] timeout waiting for the reply, the mobile access gateway MUST do the following:
0（プロキシ更新承認バインディング）に設定されたステータス・フィールドとローカル・モビリティ・アンカーからプロキシバインディング肯定応答メッセージを受信すると、またはINITIAL_BINDACK_TIMEOUT [RFC3775]タイムアウト応答を待機した後、モバイルアクセスゲートウェイは以下を実行する必要があります
1. It MUST remove the Binding Update List entry for the mobile node from its Binding Update List.
1.それは、そのバインディング更新リストからモバイルノードのための結合更新リストエントリを削除する必要があります。
2. It MUST remove the created routing state for tunneling the mobile node's traffic.
2.これは、モバイルノードのトラフィックをトンネリングするために作成されたルーティング状態を削除する必要があります。
3. If there is a dynamically created tunnel to the mobile node's local mobility anchor and if there are not other mobile nodes for which the tunnel is being used, then the tunnel MUST be deleted.
前記移動ノードのローカル・モビリティ・アンカーへとトンネルが使用されている他の移動ノードが存在しない場合、動的に作成されたトンネルがある場合、トンネルを削除しなければなりません。
4. It MUST tear down the point-to-point link shared with the mobile node. This action will force the mobile node to remove any IPv6 address configuration on the interface connected to this point-to-point link.
4.これは、モバイルノードと共有ポイントツーポイントリンクを切断しなければなりません。このアクションは、このポイントツーポイントリンクに接続されたインターフェイス上の任意のIPv6アドレス設定を削除するためにモバイルノードを強制します。
o The mobile access gateway, when sending the Proxy Binding Update message to the local mobility anchor, MUST construct the message as specified below.
ローカル・モビリティ・アンカーにProxy Binding Updateメッセージを送信するとき、以下に指定されているモバイル・アクセス・ゲートウェイO、メッセージを構築しなければなりません。
IPv6 header (src=Proxy-CoA, dst=LMAA)
Mobility header
- BU /* P & A flags MUST be set to value 1 */
Mobility Options
- Mobile Node Identifier option (mandatory)
- Home Network Prefix option(s) (mandatory)
- Handoff Indicator option (mandatory)
- Access Technology Type option (mandatory)
- Timestamp option (optional)
- Mobile Node Link-layer Identifier option (optional)
- Link-local Address option (optional)
Figure 12: Proxy Binding Update Message Format
図12：プロキシバインディング更新メッセージの形式
o The Source Address field in the IPv6 header of the message MUST be set to the global address configured on the egress interface of the mobile access gateway. When there is no Alternate Care-of Address option present in the request, this address will be considered as the Proxy-CoA for this Proxy Binding Update message. However, when there is an Alternate Care-of Address option present in the request, this address will be not be considered as the Proxy-CoA, but the address in the Alternate Care-of Address option will be considered as the Proxy-CoA.
OメッセージのIPv6ヘッダのソースアドレスフィールドは、モバイル・アクセス・ゲートウェイの出力インタフェースに設定されたグローバルアドレスに設定しなければなりません。リクエストに存在するいかなる代替気付アドレスのオプションが存在しない場合、このアドレスは、このプロキシバインディング更新メッセージのためのプロキシCoAとしてみなされます。代替ケアの要求に存在するアドレスオプションがあるときただし、このアドレスは、プロキシ-CoAとして考慮されないされますが、代替気付アドレスオプション内のアドレスは、Proxy-CoAとしてみなされます。
o The Destination Address field in the IPv6 header of the message MUST be set to the local mobility anchor address.
OメッセージのIPv6ヘッダーの宛先アドレスフィールドには、ローカル・モビリティ・アンカーのアドレスに設定しなければなりません。
o The Mobile Node Identifier option [RFC4283] MUST be present.
OモバイルNode Identifierオプション[RFC4283]は存在していなければなりません。
o At least one Home Network Prefix option MUST be present.
O少なくとも一つのホームネットワークプレフィックスオプションが存在しなければなりません。
o The Handoff Indicator option MUST be present.
OのHandoff Indicatorオプションが存在しなければなりません。
o The Access Technology Type option MUST be present.
Oアクセス技術の種類のオプションが存在しなければなりません。
o The Timestamp option MAY be present.
Oタイムスタンプオプションが存在してもよいです。
o The Mobile Node Link-layer Identifier option MAY be present.
Oモバイルノードのリンクレイヤ識別子オプションが存在してもよいです。
o The Link-local Address option MAY be present.
Oリンクローカルアドレスオプションが存在してもよいです。
o If IPsec is used for protecting the signaling messages, the message MUST be protected, using the security association existing between the local mobility anchor and the mobile access gateway.
IPsecがシグナリングメッセージを保護するために使用されている場合は、O、メッセージは、ローカル・モビリティ・アンカーとモバイルアクセスゲートウェイの間に存在するセキュリティアソシエーションを使用して、保護されなければなりません。
o Unlike in Mobile IPv6 [RFC3775], the Home Address option [RFC3775] MUST NOT be present in the IPv6 Destination Options extension header of the Proxy Binding Update message.
OモバイルIPv6 [RFC3775]とは異なり、ホームアドレスオプション[RFC3775]はProxy Binding UpdateメッセージのIPv6の宛先オプション拡張ヘッダ中に存在してはなりません。
A mobile node may send a Router Solicitation message on the access link shared with the mobile access gateway. The Router Solicitation message that the mobile node sends is as specified in [RFC4861]. The mobile access gateway, on receiving the Router Solicitation message or before sending a Router Advertisement message, MUST apply the following considerations.
モバイルノードは、モバイル・アクセス・ゲートウェイと共有アクセスリンク上のルータ要請メッセージを送信することができます。 [RFC4861]で指定されるように、モバイルノードが送信するルータ要請メッセージです。モバイル・アクセス・ゲートウェイは、ルータ要請メッセージを受信するか、Router Advertisementメッセージを送信する前に、次の考慮事項を適用しなければなりません。
1. The mobile access gateway, on receiving the Router Solicitation message, SHOULD send a Router Advertisement message containing the mobile node's home network prefix(es) as the on-link prefix(es). However, before sending the Router Advertisement message containing the mobile node's home network prefix(es), it SHOULD complete the binding registration process with the mobile node's local mobility anchor.
1.モバイル・アクセス・ゲートウェイは、ルータ要請メッセージを受信すると、オンリンクプレフィックス（ES）としてモバイルノードのホーム・ネットワーク・プレフィクス（ES）を含むルータ広告メッセージを送信するべきです。しかし、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）を含むRouter Advertisementメッセージを送信する前に、それは、モバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーと結合登録プロセスを完了する必要があります。
2. If the local mobility anchor rejects the Proxy Binding Update message, or, if the mobile access gateway failed to complete the binding registration process for whatever reason, the mobile access gateway MUST NOT advertise the mobile node's home network prefix(es) in the Router Advertisement messages that it sends on the access link. However, it MAY choose to advertise a local visited network prefix to enable the mobile node for regular IPv6 access.
2.ローカル・モビリティ・アンカーは、Proxy Binding Updateメッセージを拒否した場合、または、モバイルアクセスゲートウェイが何らかの理由で結合登録プロセスを完了するために失敗した場合、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）を広告してはならないモバイルアクセスゲートウェイそれはアクセスリンク上で送信したルータ広告メッセージ。しかし、それは通常のIPv6アクセスのためのモバイルノードを有効にするには、ローカル訪問したネットワークプレフィックスを広告することを選択するかもしれません。
3. The mobile access gateway SHOULD add the MTU option, as specified in [RFC4861], to the Router Advertisement messages that it sends on the access link. This will ensure the mobile node on the link uses the advertised MTU value. The MTU value SHOULD reflect the tunnel MTU for the bi-directional tunnel between the mobile access gateway and the local mobility anchor. Considerations from Section 6.9.5 SHOULD be applied for determining the tunnel MTU value.
[RFC4861]で指定されている3.モバイルアクセスゲートウェイは、アクセスリンク上で送信したルータ広告メッセージに、MTUオプションを追加する必要があります。これは、リンク上のモバイルノードが広告を出してMTU値を使用して保証されます。 MTU値は、モバイルアクセスゲートウェイとローカル・モビリティ・アンカーとの間の双方向トンネルのトンネルMTUを反映すべきです。セクション6.9.5からの考察はトンネルMTU値を決定するために適用されるべきです。
In Proxy Mobile IPv6, the mobile access gateway is the IPv6 default-router for the mobile node on the access link. However, as the mobile node moves from one access link to another, the serving mobile access gateway on those respective links will send the Router Advertisement messages. If these Router Advertisements are sent using a different link-local address or a different link-layer address, the mobile node will always detect a new default-router after every handoff. For solving this problem, this specification requires all the mobile access gateways in the Proxy Mobile IPv6 domain to use the same link-local and link-layer address on any of the access links wherever the mobile node attaches. These addresses can be fixed addresses across the entire Proxy Mobile IPv6 domain, and all the mobile access gateways can use these globally fixed address on any of the point-to-point links. The configuration variables FixedMAGLinkLocalAddressOnAllAccessLinks and FixedMAGLinkLayerAddressOnAllAccessLinks SHOULD be used for this purpose. Additionally, this specification allows the local mobility anchor to generate the link-local address and provide it to the mobile access gateway as part of the signaling messages.
プロキシモバイルIPv6では、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、アクセスリンク上のモバイルノードのIPv6デフォルト・ルータです。しかし、別のアクセスリンクからモバイルノードが移動すると、それらの各リンク上のサービス提供のモバイル・アクセス・ゲートウェイは、ルータ広告メッセージを送信します。これらのルータ広告が異なるリンクローカルアドレスまたは異なるリンク層アドレスを使用して送信された場合は、モバイルノードは、常にすべてのハンドオフ後に新しいデフォルト・ルータを検出します。この問題を解決するために、この仕様は、モバイルノードがアタッチどこアクセスリンクのいずれかで同じリンクローカルおよびリンク層アドレスを使用するように、プロキシモバイルIPv6ドメインのすべてのモバイルアクセスゲートウェイが必要です。これらのアドレスは、全体のプロキシモバイルIPv6ドメイン間でアドレスを固定することができ、すべてのモバイル・アクセス・ゲートウェイは、ポイントツーポイントリンクのいずれかにこれらのグローバル固定アドレスを使用することができます。設定変数のFixedMAGLinkLocalAddressOnAllAccessLinksとFixedMAGLinkLayerAddressOnAllAccessLinksは、この目的のために使用されるべきです。また、この仕様は、ローカル・モビリティ・アンカーは、リンクローカルアドレスを生成し、シグナリングメッセージの一部としてモバイルアクセスゲートウェイにそれを提供することができます。
However, both of these approaches (a link-local address generated by the local mobility anchor or when using a globally fixed link-local address) have implications on the deployment of SEcure Neighbor Discovery (SEND) [RFC3971]. In SEND, routers have certificates and
しかしながら、これらのアプローチの両方（ローカル・モビリティ・アンカーまたはグローバルに固定されたリンクローカルアドレスを使用して生成されたリンクローカルアドレス）は、セキュア近隣探索（SEND）[RFC3971]の展開に影響を持っています。 SENDでは、ルータが証明書を持っており、
public key pairs, and their Router Advertisements are signed with the private keys of these key pairs. When a number of different routers use the same addresses, the routers either all have to be able to construct these signatures for the same key pair, or the used key pair and the router's cryptographic identity must change after a movement. Both approaches are problematic. Sharing of private key information across multiple nodes in a PMIP6 domain is poor design from a security perspective. And changing even the cryptographic identity of the router goes against the general idea of the Proxy Mobile IPv6 being as invisible to the hosts as possible.
公開鍵のペア、およびそのルータ広告は、これらの鍵ペアの秘密鍵で署名されています。異なるルータの数が同じアドレスを使用する場合、ルーターのどちらかはすべて同じ鍵ペア、または使用されるキーペアのためにこれらの署名を構築できるようにする必要があり、ルータの暗号アイデンティティは、移動後に変更する必要があります。両方のアプローチは問題があります。 PMIP6ドメイン内の複数のノード間で秘密鍵情報の共有はセキュリティの観点から、貧弱なデザインです。さらにはルータの暗号アイデンティティを変更すると、プロキシモバイルIPv6はできるだけホストになど目に見えないものの一般的な考え方に反します。
There is, however, ongoing work in the IETF to revise the SEND specifications. It is suggested that these revisions also address the above problem. Other revisions are needed to deal with other problematic cases (such as Neighbor Discovery proxies) before wide-spread deployment of SEND.
SEND仕様を改訂するIETFで進行中の作業は、しかし、があります。これらの修正は、上記の問題に対処することが示唆されます。他のリビジョンはSENDの広範な展開の前に（例えば近隣探索プロキシなど）他の問題の場合に対処するために必要とされています。
The mobile access gateway is responsible for retransmissions and rate limiting the Proxy Binding Update messages that it sends to the local mobility anchor. The Retransmission and the Rate Limiting rules are as specified in [RFC3775]. However, the following considerations MUST be applied.
モバイル・アクセス・ゲートウェイは、ローカル・モビリティ・アンカーに送信されたProxy Binding Updateメッセージを制限し、再送信レートを担当しています。 [RFC3775]で指定された再送信およびレート制限のルールがあります。ただし、次の考慮事項が適用されなければなりません。
1. When the mobile access gateway sends a Proxy Binding Update message, it should use the constant, INITIAL_BINDACK_TIMEOUT [RFC3775], for configuring the retransmission timer, as specified in Section 11.8 [RFC3775]. However, the mobile access gateway is not required to use a longer retransmission interval of InitialBindackTimeoutFirstReg, as specified in [RFC3775], for the initial Proxy Binding Update message.
1.モバイル・アクセス・ゲートウェイは、Proxy Binding Updateメッセージを送信すると、セクション11.8 [RFC3775]で指定されるように、それは、再送タイマを設定するため、定数、INITIAL_BINDACK_TIMEOUT [RFC3775]を使用する必要があります。初期Proxy Binding Updateメッセージのために、[RFC3775]で指定されるようしかし、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、InitialBindackTimeoutFirstRegの長い再送間隔を使用する必要はありません。
2. If the mobile access gateway fails to receive a valid matching response for a registration or re-registration message within the retransmission interval, it SHOULD retransmit the message until a response is received. However, the mobile access gateway MUST ensure the mobile node is still attached to the connected link before retransmitting the message.
2.モバイル・アクセス・ゲートウェイは、再送間隔内に登録または再登録メッセージのための有効なマッチング応答の受信に失敗した場合は、応答が受信されるまで、そのメッセージを再送すべきです。しかし、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイルノードが依然としてメッセージを再送信する前に、接続リンクに接続されていることを確認しなければなりません。
3. As specified in Section 11.8 of [RFC3775], the mobile access gateway MUST use an exponential back-off process in which the timeout period is doubled upon each retransmission, until either the node receives a response or the timeout period reaches the value MAX_BINDACK_TIMEOUT [RFC3775]. The mobile access gateway MAY continue to send these messages at this slower rate indefinitely.
3. [RFC3775]のセクション11.8に規定されているように、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、ノードが応答を受信するか、タイムアウト時間が値に到達するまで、タイムアウト期間は、各再送時に倍増された指数バックオフプロセスを使用しなければなりませんMAX_BINDACK_TIMEOUT [RFC3775]。モバイル・アクセス・ゲートウェイは、無期限にこの遅い速度でこれらのメッセージを送信し続けることができます。
4. If the Timestamp-based scheme is in use, the retransmitted Proxy Binding Update messages MUST use the latest timestamp. If the Sequence Number scheme is in use, the retransmitted Proxy Binding Update messages MUST use a Sequence Number value greater than that was used for the previous transmission of this Proxy Binding Update message, just as specified in [RFC3775].
タイムスタンプベースのスキームを使用している場合4.、再送されたProxy Binding Updateメッセージは、最新のタイムスタンプを使用しなければなりません。シーケンス番号方式が使用されている場合、再送プロキシバインディング更新メッセージは、それより大きいシーケンス番号値は[RFC3775]で指定されたのと同様に、このProxy Binding Updateメッセージの前の送信のために使用した使用しなければなりません。
It is important that mobile node, mobile access gateway, and local mobility anchor have a correct understanding of MTUs. When the mobile node uses the correct MTU, it can send packets that do not exceed the local link MTU and do not cause the tunneled packets from the mobile access gateway to be fragmented. This is important both from the perspective of efficiency, as well as preventing hard-to-diagnose MTU problems. The following are some of the considerations related to Path MTU discovery.
モバイルノード、モバイルアクセスゲートウェイ、およびローカル・モビリティ・アンカーは、MTUの正しい理解を持っていることが重要です。モバイルノードが正しいMTUを使用する場合は、ローカルリンクMTUを超えないとモバイルアクセスゲートウェイからのトンネルパケットがフラグメント化されることはありませんパケットを送信することができます。これは、効率の観点から、両方の重要なだけでなく、ハード・ツー・診断MTUの問題を防止することです。次のパスMTUディスカバリに関連する検討事項の一部です。
o The local mobility anchor and mobile access gateway MAY use the Path MTU discovery mechanisms, as specified in [RFC1981] or in [RFC4821], for determining the Path MTU (PMTU) for the (LMA-MAG) paths. The specific discovery mechanism to be used in a given deployment can be configurable.
Oローカル・モビリティ・アンカーとモバイル・アクセス・ゲートウェイは、（LMA-MAG）パスのパスMTU（PMTU）を決定するために、[RFC1981]または[RFC4821]で指定されるように、パスMTU発見メカニズムを使用するかもしれません。特定の展開で使用される特定の検出メカニズムは、設定することができます。
o The mobility entities MUST implement and SHOULD support ICMP-based Path MTU discovery mechanism, as specified in [RFC1981]. However, this mechanism may not work correctly if the Proxy Mobile IPv6 network does not deliver or process ICMP Packet Too Big messages.
O移動性実体は実装しなければならないと[RFC1981]で指定されるように、ICMPベースのパスMTUディスカバリメカニズムをサポートする必要があります。プロキシモバイルIPv6ネットワークが提供する、またはプロセスICMPパケット過大メッセージいない場合は、このメカニズムが正しく動作しない場合があります。
o The mobility entities MAY implement Packetization Layer Path MTU discovery mechanisms, as specified in [RFC4821], and use any application traffic as a payload for the PMTU discovery. Neither the Proxy Mobile IPv6 protocol or the tunnel between the mobile access gateway and local mobility agent can easily be used for this purpose. However, implementations SHOULD support at least the use of an explicit ICMP Echo Request/Response for this purpose.
Oモビリティエンティティは、[RFC4821]で指定され、パケット化レイヤのパスMTUディスカバリメカニズムを実装し、PMTU発見のためのペイロードとして任意のアプリケーショントラフィックを使用するかもしれません。プロキシモバイルIPv6プロトコルまたはモバイルアクセスゲートウェイとローカル移動エージェントの間のトンネルも、容易にこの目的のために使用することができます。しかし、実装は、この目的のために明示的なICMPエコー要求/応答の少なくとも使用をサポートする必要があります。
o The mobility entities MAY choose to perform Path MTU discovery for all the (LMA-MAG) paths at the boot time and may repeat this operation periodically to ensure the Path MTU values have not changed for those paths. If the dynamic PMTU discovery mechanisms fail to determine the Path MTU, an administratively configured default value MUST be used.
oを移動性実体は、ブート時にすべて（LMA-MAG）パスのパスMTUディスカバリを実行することを選択するかもしれなくて、MTU値は、それらのパスのために変更されていないパスを確保するために、定期的にこの操作を繰り返してもよいです。動的PMTU発見メカニズムは、パスMTUを決定するために失敗した場合、管理上設定されたデフォルト値が使用されなければなりません。
o The IPv6 tunnel MTU for an established tunnel between the local mobility anchor and the mobile access gateway MUST be computed based on the determined Path MTU value for that specific path and the computation should be as specified in Section 6.7 of [RFC2473].
Oローカル・モビリティ・アンカーとモバイルアクセスゲートウェイの間に確立されたトンネルのIPv6トンネルMTUは、その特定のパスのために決定された経路MTU値に基づいて計算されなければならないと計算は[RFC2473]のセクション6.7で指定されるべきです。
o The mobile access gateway SHOULD use the determined tunnel Path MTU value (for the tunnel established with the mobile node's local mobility anchor) as the MTU value in the MTU option that it sends in the Router Advertisements on the access link shared with the mobile node. But, if the MTU value of the access link shared with the mobile node is lower than the determined Path MTU value, then the MTU of the access link MUST be used in the MTU option.
Oモバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイルノードと共有アクセスリンク上のルータ広告で送信するMTUオプションにおけるMTU値として（モバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーに確立されたトンネルのための）を決定トンネルパスMTU値を使用すべきです。モバイルノードと共有アクセスリンクのMTU値が決定された経路MTU値よりも低い場合には、その後、アクセスリンクのMTUはMTUオプションで使用されなければなりません。
o If the mobile access gateway detects a change in the MTU value for any of the paths (LMA-MAG) and at any point of time, the corresponding tunnel MTU value MUST be updated to reflect the change in Path MTU value. The adjusted tunnel MTU value (lower of the Path MTU and the access link MTU) SHOULD be notified to the impacted mobile nodes by sending additional Router Advertisement messages. Additionally, the adjusted tunnel MTU value MUST be used in all the subsequent Router Advertisement messages as well.
Oモバイル・アクセス・ゲートウェイは、パスのいずれかのためのMTU値の変化（LMA-MAG）を検出し、時間の任意の時点で、対応するトンネルMTU値は、Path MTU値の変化を反映するように更新する必要がある場合。調整されたトンネルMTU値（パスMTUとアクセスリンクMTUの下部）は、追加のルータ広告メッセージを送信することによって影響を受けるモバイルノードに通知する必要があります。また、調整トンネルMTU値は、同様に、以降のすべてのルータ広告メッセージで使用されなければなりません。
This section describes how the mobile access gateway handles the traffic to/from the mobile node that is attached to one of its access interfaces.
このセクションでは、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、そのアクセスインターフェースの一方に取り付けられている移動ノードから/へのトラフィックを処理する方法を記載しています。
Proxy-CoA LMAA
| |
+--+ +---+ +---+ +--+
|MN|----------|MAG|======================|LMA|----------|CN|
+--+ +---+ +---+ +--+
IPv6 Tunnel
Figure 13: Proxy Mobile IPv6 Tunnel
図13：プロキシモバイルIPv6トンネル
As per this specification, the transport network between the local mobility anchor and the mobile access gateway is an IPv6 network. The document [IPV4-PMIP6] specifies the required extensions for negotiating IPv4 transport and the corresponding encapsulation mode.
本明細書に従って、ローカル・モビリティ・アンカーとモバイルアクセスゲートウェイとの間のトランスポートネットワークは、IPv6ネットワークです。ドキュメント[IPV4-PMIP6]はIPv4トランスポートおよび対応するカプセル化モードをネゴシエートするために必要な拡張機能を指定します。
An IPv6 address that a mobile node uses from its home network prefix(es) is topologically anchored at the local mobility anchor. For a mobile node to use this address from an access network attached to a mobile access gateway, proper tunneling techniques have to be in place. Tunneling hides the network topology and allows the mobile node's IPv6 datagram to be encapsulated as a payload of another IPv6 packet and to be routed between the local mobility anchor and the mobile access gateway. The Mobile IPv6 base specification [RFC3775] defines the use of IPv6-over-IPv6 tunneling [RFC2473] between the home agent and the mobile node, and this specification extends the use of the same tunneling mechanism for use between the local mobility anchor and the mobile access gateway.
モバイルノードがホームネットワーク接頭語（es）から使用してIPv6アドレスがトポロジー的にローカル・モビリティ・アンカーで固定されています。モバイルノードは、モバイル・アクセス・ゲートウェイに接続されたアクセスネットワークからこのアドレスを使用するため、適切なトンネリング技術が適所になければなりません。トンネリングは、ネットワークトポロジーを隠蔽し、モバイルノードのIPv6データグラムが別のIPv6パケットのペイロードとしてカプセル化することと、ローカル・モビリティ・アンカーとモバイルアクセスゲートウェイの間でルーティングされることを可能にします。モバイルIPv6ベース仕様[RFC3775]は、ホームエージェントとモバイルノードとの間のIPv6オーバーIPv6トンネリング[RFC2473]の使用を定義し、本明細書は、ローカル・モビリティ・アンカーとの間の使用のために同一のトンネリング機構の使用を拡張しますモバイルアクセスゲートウェイ。
On most operating systems, a tunnel is implemented as a virtual point-to-point interface. The source and the destination address of the two endpoints of this virtual interface along with the encapsulation mode are specified for this virtual interface. Any packet that is routed over this interface gets encapsulated with the outer header as specified for that point-to-point tunnel interface.
ほとんどのオペレーティングシステムでは、トンネルは、仮想ポイントツーポイントインタフェースとして実装されます。ソース及びカプセル化モードと共に、この仮想インタフェースの2つのエンドポイントの宛先アドレスは、この仮想インターフェイスに指定されています。このインタフェースを介してルーティングされる任意のパケットは、そのポイントツーポイントトンネルインターフェースに指定されたように、外側のヘッダーでカプセル化されます。
For creating a point-to-point tunnel to any local mobility anchor, the mobile access gateway may implement a tunnel interface with the Source Address field set to a global address on its egress interface (Proxy-CoA) and the destination address field set to the global address of the local mobility anchor (LMAA).
任意のローカル・モビリティ・アンカーへのポイントツーポイントトンネルを作成するために、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、出力インターフェイス（プロキシ-COA）とに設定された宛先アドレスフィールドにグローバルアドレスに設定ソースアドレスフィールドと、トンネルインターフェースを実装することができますローカル・モビリティ・アンカー（LMAA）のグローバルアドレス。
The following is the supported packet encapsulation mode that can be used by the mobile access gateway and the local mobility anchor for routing mobile node's IPv6 datagrams.
以下は、モバイルノードのIPv6データグラムをルーティングするためのモバイルアクセスゲートウェイとローカル・モビリティ・アンカーによって使用することができるサポートされているパケットのカプセル化モードです。
o IPv6-In-IPv6 - IPv6 datagram encapsulated in an IPv6 packet [RFC2473].
IPv6には、IPv6のO - IPv6パケットにカプセル化されたIPv6データグラム[RFC2473]。
The companion document [IPV4-PMIP6] specifies other encapsulation modes for supporting IPv4 transport.
仲間ドキュメント[IPV4-PMIP6]はIPv4トランスポートをサポートするための他のカプセル化モードを指定します。
o IPv6-In-IPv4 - IPv6 datagram encapsulation in an IPv4 packet. The details on how this mode is negotiated are specified in [IPV4-PMIP6].
OのIPv6内のIPv4 - IPv4パケットにIPv6データグラムのカプセル化。このモードが交渉されている方法についての詳細は[IPV4-PMIP6]で指定されています。
o IPv6-In-IPv4-UDP - IPv6 datagram encapsulation in an IPv4 UDP packet. This mode is specified in [IPV4-PMIP6].
IPv4のUDPパケット内のIPv6データグラムのカプセル化 - IPv6にインのIPv4-UDP O。このモードは[IPV4-PMIP6]で指定されています。
o IPv6-In-IPv4-UDP-TLV - IPv6 datagram encapsulation in an IPv4 UDP packet with a TLV header. This mode is specified in [IPV4-PMIP6].
OのIPv6内のIPv4-UDP-TLV - TLVヘッダ付きのIPv4 UDPパケット内のIPv6データグラムのカプセル化。このモードは[IPV4-PMIP6]で指定されています。
If there is data traffic between a visiting mobile node and a correspondent node that is locally attached to an access link connected to the mobile access gateway, the mobile access gateway MAY optimize on the delivery efforts by locally routing the packets and by not reverse tunneling them to the mobile node's local mobility anchor. The flag EnableMAGLocalRouting MAY be used for controlling this behavior. However, in some systems, this may have an implication on the mobile node's accounting and policy enforcement as the local mobility anchor is not in the path for that traffic and it will not be able to apply any traffic policies or do any accounting for those flows.
訪問モバイルノードとローカルモバイルアクセスゲートウェイに接続されたアクセスリンクに接続されているコレスポンデントノードとの間のデータトラフィックがある場合、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、ローカルパケットをルーティングすることによって、それらをトンネリング逆ないによる送達の取り組みに最適化することができますモバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーへ。フラグのEnableMAGLocalRoutingは、この動作を制御するために使用されるかもしれません。しかし、いくつかのシステムでは、ローカル・モビリティ・アンカーは、そのトラフィックのパスにありませんので、これは、移動ノードの会計と政策執行上の意味合いを有していてもよく、任意のトラフィックポリシーを適用するか、またはこれらのフローのための任意の会計処理を行うことができなくなります。
This decision of path optimization SHOULD be based on the policy configured on the mobile access gateway, but enforced by the mobile node's local mobility anchor. The specific details on how this is achieved are beyond of the scope of this document.
パスの最適化のこの決定は、モバイルアクセスゲートウェイ上で設定されたポリシーに基づいていますが、モバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーによって施行されるべきです。これが達成される方法についての具体的な詳細は、この文書の範囲を超えています。
All the considerations mentioned in Section 5.6.1 for the tunnel management on the local mobility anchor apply for the mobile access gateway as well.
ローカル・モビリティ・アンカーにトンネル管理については、セクション5.6.1に記載されたすべての考慮事項は、同様にモバイルアクセスゲートウェイに適用されます。
Forwarding Packets Sent to the Mobile Node's Home Network:
モバイルノードのホームネットワークに送信パケットを転送します：
o On receiving a packet from the bi-directional tunnel established with the mobile node's local mobility anchor, the mobile access gateway MUST use the destination address of the inner packet for forwarding it on the interface where the destination network prefix is hosted. The mobile access gateway MUST remove the outer header before forwarding the packet. Considerations from [RFC2473] MUST be applied for IPv6 decapsulation. If the mobile access gateway cannot find the connected interface for that destination address, it MUST silently drop the packet. For reporting an error in such a scenario, in the form of an ICMP control message, the considerations from [RFC2473] MUST be applied.
Oモバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーとの間で確立双方向トンネルからパケットを受信すると、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、宛先ネットワークプレフィックスがホストされているインターフェイス上で転送するための内部パケットの宛先アドレスを使用しなければなりません。モバイル・アクセス・ゲートウェイは、パケットを転送する前に外部ヘッダを削除する必要があります。 [RFC2473]からの考慮は、IPv6カプセル化解除のために適用しなければなりません。モバイルアクセスゲートウェイがその宛先アドレスの接続インタフェースを見つけることができない場合、それは静かにパケットを廃棄しなければなりません。このようなシナリオでは、エラーを報告するため、ICMP制御メッセージの形で、[RFC2473]からの考察が適用されなければなりません。
o On receiving a packet from a correspondent node that is connected to the mobile access gateway as a regular IPv6 host (see Section 6.14) destined to a mobile node that is also locally attached, the mobile access gateway MUST check the flag EnableMAGLocalRouting to determine if the packet can be delivered directly to the mobile node. If the mobile access gateway is not allowed to route the packet directly, it MUST route the packet towards the local mobility anchor where the destination address is topologically anchored, else it can route the packet directly to the mobile node.
Oもローカルに接続されているモバイルノード宛（セクション6.14を参照）正規のIPv6ホストとモバイルアクセスゲートウェイに接続されているコレスポンデントノードからのパケットを受信すると、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、かどうかを決定するためにフラグのEnableMAGLocalRoutingをチェックしなければなりませんパケットは、モバイルノードに直接配信することができます。モバイルアクセスゲートウェイが直接ルートにパケットを許可されていない場合は、直接モバイルノードにパケットをルーティングそれができる他、宛先アドレスがトポロジー的に固定されているローカル・モビリティ・アンカーに向けてパケットをルーティングしなければなりません。
Forwarding Packets Sent by the Mobile Node:
モバイルノードによって送信されたパケットを転送します：
o On receiving a packet from a mobile node connected to its access link, the mobile access gateway MUST ensure that there is an established binding for that mobile node with its local mobility anchor before forwarding the packet directly to the destination or before tunneling the packet to the mobile node's local mobility anchor.
Oのアクセス・リンクに接続されたモバイルノードからパケットを受信すると、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、宛先に直接パケットを転送する前に、またはへパケットをトンネリングする前に、ローカル・モビリティ・アンカーとそのモバイルノードのバインディングが確立されていることを確認しなければなりませんモバイルノードのローカル・モビリティ・アンカー。
o On receiving a packet from a mobile node connected to its access link for a destination that is locally connected, the mobile access gateway MUST check the flag EnableMAGLocalRouting, to ensure the mobile access gateway is allowed to route the packet directly to the destination. If the mobile access gateway is not allowed to route the packet directly, it MUST route the packet through the bi-directional tunnel established between itself and the mobile node's local mobility anchor. Otherwise, it MUST route the packet directly to the destination.
Oローカルに接続されている宛先のためにそのアクセスリンクに接続されたモバイルノードからパケットを受信すると、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、宛先に直接ルーティングするパケットが許可されていることを確認するために、フラグのEnableMAGLocalRoutingをチェックしなければなりません。モバイル・アクセス・ゲートウェイは、パケットを直接ルーティングするために許可されていない場合、それはそれ自体とモバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーとの間に確立された双方向トンネルを介してパケットをルーティングする必要があります。それ以外の場合は、直接目的地へのルートパケットをしなければなりません。
o On receiving a packet from a mobile node connected to its access link, to a destination that is not directly connected, the packet MUST be forwarded to the local mobility anchor through the bi-directional tunnel established between itself and the mobile node's local mobility anchor. However, the packets that are sent with the link-local source address MUST NOT be forwarded.
O直接接続されていない宛先に、そのアクセスリンクに接続されたモバイルノードからパケットを受信すると、パケットがそれ自体とモバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーとの間に確立された双方向トンネルを介してローカル・モビリティ・アンカーに転送されなければなりません。ただし、リンクローカル送信元アドレスに送信されたパケットが転送されてはなりません。
o The format of the tunneled packet is shown below. Considerations from [RFC2473] MUST be applied for IPv6 encapsulation. However, when using IPv4 transport, the format of the tunneled packet is as described in [IPV4-PMIP6].
Oトンネリングされたパケットのフォーマットを以下に示します。 [RFC2473]からの考慮は、IPv6カプセル化のために適用しなければなりません。 IPv4トランスポートを使用する場合しかし、トンネリングされたパケットのフォーマットとして[IPV4-PMIP6]に記載されています。
IPv6 header (src= Proxy-CoA, dst= LMAA /* Tunnel Header */
IPv6 header (src= MN-HoA, dst= CN ) /* Packet Header */
Upper layer protocols /* Packet Content*/
Figure 14: Tunneled Packet from MAG to LMA
図14：MAGからLMAへトンネリングされたパケット
o The format of the tunneled packet is shown below, when payload protection using IPsec is enabled for the mobile node's data traffic. However, when using IPv4 transport, the format of the packet is as described in [IPV4-PMIP6].
IPsecを使用して、ペイロード保護がモバイルノードのデータトラフィックのために有効になっているときにOトンネリングされたパケットのフォーマットは、以下に示されています。 IPv4トランスポートを使用する場合、[IPV4-PMIP6]に記載されているようしかし、パケットのフォーマットです。
IPv6 header (src= Proxy-CoA, dst= LMAA /* Tunnel Header */
ESP Header in tunnel mode /* ESP Header */
IPv6 header (src= MN-HoA, dst= CN ) /* Packet Header */
Upper layer protocols /* Packet Content*/
Figure 15: Tunneled Packet from MAG to LMA with Payload Protection
図15：ペイロードのセキュリティで保護されたMAGからLMAへトンネリングされたパケット
This section explains how Stateful Address Configuration using DHCP support can be enabled in a Proxy Mobile IPv6 domain. It also identifies the required configuration in DHCP and mobility infrastructures for supporting this address configuration mode and also identifies the protocol interactions between these two systems.
このセクションでは、DHCPのサポートを使用してステートフルアドレス構成は、プロキシモバイルIPv6ドメインで有効にする方法について説明します。また、このアドレス設定モードをサポートするためのDHCPおよびモビリティ・インフラストラクチャで必要な設定を識別し、また、これら2つのシステム間のプロトコルの相互作用を識別します。
o For supporting Stateful Address Configuration using DHCP, the DHCP relay agent [RFC3315] service MUST be supported on all the mobile access gateways in the Proxy Mobile IPv6 domain. Further, as specified in Section 20 of [RFC3315], the DHCP relay agent should be configured to use a list of destination addresses, which MAY include unicast addresses, the All_DHCP_Servers multicast address, or other addresses as required in a given deployment.
O DHCPを使用してステートフルアドレス構成をサポートするために、DHCPリレーエージェント[RFC3315]サービスは、プロキシモバイルIPv6ドメイン内のすべてのモバイルアクセスゲートウェイでサポートしなければなりません。さらに、[RFC3315]のセクション20で指定されるように、DHCPリレーエージェントは、所定の展開に必要とされるユニキャストアドレス、All_DHCP_Serversマルチキャストアドレス、または他のアドレスを含むことができる、宛先アドレスのリストを使用するように構成されるべきです。
o The DHCP infrastructure needs to be configured to assign addresses from each of the prefixes assigned to a link in that Proxy Mobile IPv6 domain. The DHCP relay agent indicates the link to which the mobile node is attached by including an IPv6 address from any of the prefixes assigned to that link in the link-address field of the Relay Forward message. Therefore, for each link in the Mobile IPv6 domain, the DHCP infrastructure will:
O DHCPインフラストラクチャは、プロキシモバイルIPv6ドメイン内のリンクに割り当てられたプレフィックスの各々からアドレスを割り当てるように構成する必要があります。 DHCPリレーエージェントは、モバイルノードが中継転送メッセージのリンクアドレスフィールドにそのリンクに割り当てられたプレフィックスのいずれかからIPv6アドレスを含めることによって取り付けられたリンクを示しています。そのため、モバイルIPv6ドメイン内の各リンクについて、DHCPインフラストラクチャは以下となります。
* be configured with a list of all of the prefixes associated with that link;
*そのリンクに関連付けられている接頭語のすべてのリストで構成され、
* identify the link to which the mobile node is attached by looking up the prefix for the link-address field in the Relay Forward message in the list of prefixes associated with each link;
*モバイルノードが各リンクに関連付けられたプレフィクスのリストにおける中継転送メッセージ内のリンクアドレスフィールドのプレフィックスを検索することによって取り付けられたリンクを識別する。
* assign to the host an address from each prefix associated with the link to which the mobile node is attached.
*ホストにモバイルノードが接続されているリンクに関連付けられた各プレフィックスからアドレスを割り当てます。
This DHCP infrastructure configuration requirement is identical to other IPv6 networks; other than receiving DHCP messages from a mobile node through different relay agents (MAGs) over time, the DHCP infrastructure will be unaware of the mobile node's capability with respect to mobility support.
このDHCPインフラストラクチャの構成要件は、他のIPv6ネットワークと同じです。時間をかけて別のリレーエージェント（のMAG）を介して移動ノードからのDHCPメッセージを受信以外の、DHCPインフラストラクチャは、モビリティサポートに関して、移動ノードの能力を知らないだろう。
o The local mobility anchor needs to have the same awareness with respect to the links along with the associated prefixes in a Proxy Mobile IPv6 domain. When a local mobility anchor assigns prefix(es) to a mobile node, it MUST assign all the prefixes associated with a given link and all of those assigned prefixes will remain as the home network prefixes for that mobile node throughout the life of that mobility session. The serving mobile access gateway that hosts these prefixes is physically connected to that link and can function as the DHCP relay agent. This common understanding between DHCP and mobility entities about all the links in the domain along with the associated prefixes provides the required coordination for allowing mobility entities to perform prefix assignment dynamically to a mobile node and still allow the DHCP infrastructure to perform address assignment for that mobile node only from its home network prefixes.
Oローカル・モビリティ・アンカーは、プロキシモバイルIPv6ドメインの関連するプレフィックスと一緒にリンクに関して同じ意識を持っている必要があります。ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードにプレフィックス（複数可）を割り当てた場合、それは与えられたリンクに関連付けられたすべてのプレフィックスを割り当てる必要がありますし、それらの割り当てられたプレフィックスのすべては、その移動性セッションの生活を通して、そのモバイルノードのためのホームネットワーク接頭語として残ります。これらのプレフィックスをホストサービングモバイル・アクセス・ゲートウェイは、そのリンクに物理的に接続され、DHCPリレーエージェントとして機能することができます。関連するプレフィックスと一緒に、ドメイン内のすべてのリンクについてDHCPとモビリティエンティティ間のこの共通の理解は、モビリティエンティティは、モバイルノードに動的にプレフィックスの割り当てを行うと、まだDHCPインフラストラクチャは、その携帯用アドレス割り当てを実行できるようにすることを可能にするために必要な調整を提供します唯一のホームネットワークプレフィックスからノード。
o When a mobile node sends a DHCP request message, the DHCP relay agent function on the mobile access gateway will set the link-address field in the DHCP message to an address in the mobile node's home network prefix (any one of the mobile node's home network prefixes assigned to that mobile node's attached interface). The mobile access gateway can generate an autoconfiguration address from one of the mobile node's home network prefixes [RFC4862] and can use this address link-address option, so as to provide a hint to the DHCP Server for the link identification. The DHCP server, on receiving the request from the mobile node, will allocate addresses from all the prefixes associated with that link (identified using the link-address field of the request).
モバイルノードがDHCP要求メッセージを送信すると、O、モバイルアクセスゲートウェイ上のDHCPリレーエージェント機能は、（モバイルノードのホームネットワークプレフィックスのアドレスにDHCPメッセージに、モバイルノードのホームのいずれかをリンクアドレスフィールドを設定しますその移動ノードの取り付けインターフェースに割り当てられたネットワークプレフィックス）。リンク識別用のDHCPサーバへのヒントを提供するようにモバイルアクセスゲートウェイは、モバイルノードのホームネットワーク接頭語のいずれかから[RFC4862]を自動設定アドレスを生成することができ、このアドレスリンクアドレスオプションを使用することができます。 DHCPサーバは、モバイルノードからの要求を受信すると、（リクエストのリンク・アドレス・フィールドを使用して識別される）、そのリンクに関連付けられたすべてのプレフィックスからアドレスを割り当てます。
o Once the mobile node obtains address(es), moves to a different link, and sends a DHCP request (at any time) for extending the DHCP lease, the DHCP relay agent on the new link will set the link-address field in the DHCP Relay Forward message to one of the mobile node's home network prefixes. The DHCP server will identify the client from the Client-DUID option and will identify the link from the link-address option present in the request and will allocate the same address(es) as before.
モバイルノードがアドレスを取得すると、O、別のリンクに移動し、DHCPリースを延長するため（いつでも）DHCP要求を送信し、新しいリンク上のDHCPリレーエージェントは、リンク・アドレス・フィールドを設定しますモバイルノードのホームネットワーク接頭語のいずれかにDHCPリレーメッセージの転送。 DHCPサーバは、クライアントDUIDオプションからクライアントを識別し、要求に存在するリンクアドレスオプションからのリンクを識別し、前と同じアドレスを割り当てます。
o For correct operation of the model of network-based mobility management in which the host does not participate in any mobility management, the mobile node MUST always be assigned an identical set of IPv6 addresses regardless of the access link to which the mobile node is attached. For example, the mobile access gateways in the Proxy Mobile IPv6 domain should be configured so that DHCP messages from a mobile node will always be handled by the same DHCP server or by a server from the same group of coordinated DHCP servers serving that domain. DHCP-based address configuration is not recommended for deployments in which the local mobility anchor and the mobile access gateway are located in different administrative domains.
ホストは、任意のモビリティ管理に関与しないネットワークベースのモビリティ管理のモデルが正しく動作するためにO、モバイルノードは、常にIPv6の同一のセットにかかわらず、移動ノードが接続されているアクセスリンクのアドレスを割り当てなければなりません。モバイルノードからのDHCPメッセージが常に同じDHCPサーバによって、またはそのドメインを提供する協調DHCPサーバの同じグループからのサーバーによって処理されるようにたとえば、プロキシモバイルIPv6ドメインのモバイルアクセスゲートウェイを設定する必要があります。 DHCPベースのアドレス設定は、地元の移動性アンカーとモバイルアクセスゲートウェイが異なる管理ドメインに配置されている展開には推奨されません。
If the mobile node's home network prefix(es) gets renumbered or becomes invalid during the middle of a mobility session, the mobile access gateway MUST withdraw the prefix(es) by sending a Router Advertisement message on the access link with zero prefix lifetime for the prefix(es) that is being renumbered. Also, the local mobility anchor and the mobile access gateway MUST delete the created routing state for the renumbered prefix(es). However, the specific details on how the local mobility anchor notifies the mobile access gateway about the mobile node's home network prefix(es) renumbering are outside the scope of this document.
モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）が番号を付け替えたり、モビリティセッションの途中で無効になってしまった場合、モバイルアクセスゲートウェイはゼロプレフィックス寿命とアクセスリンク上でRouter Advertisementメッセージを送信することにより、接頭語（es）を撤回しなければなりません番号が付け直されている接頭語（ES）。また、地元の移動性アンカーとモバイルアクセスゲートウェイの番号が変更接頭語（ES）用に作成されたルーティング状態を削除しなければなりません。しかし、ローカル・モビリティ・アンカーは、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）リナンバリングに関するモバイルアクセスゲートウェイに通知方法についての具体的な詳細は、このドキュメントの範囲外です。
Before sending a Proxy Binding Update message to the local mobility anchor for extending the lifetime of a currently existing binding of a mobile node, the mobile access gateway MUST make sure the mobile node is still attached to the connected link by using some reliable method. If the mobile access gateway cannot predictably detect the presence of the mobile node on the connected link, it MUST NOT attempt to extend the registration lifetime of the mobile node. Further, in such a scenario, the mobile access gateway SHOULD terminate the binding of the mobile node by sending a Proxy Binding Update message to the mobile node's local mobility anchor with lifetime value set to 0. It MUST also remove any local state such as the Binding Update List entry created for that mobile node.
モバイルノードの現在の既存のバインディングの寿命を延長するための地元の移動性アンカーにProxy Binding Updateメッセージを送信する前に、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、モバイルノードがまだいくつかの信頼性の高い方法を使用して接続されているリンクに接続されていることを確認しなければなりません。モバイル・アクセス・ゲートウェイは、予想どおり接続されたリンク上のモバイルノードの存在を検出できない場合は、モバイルノードの登録寿命を延長しようとしてはいけません。さらに、そのようなシナリオでは、モバイル・アクセス・ゲートウェイはまた、などの任意のローカル状態を削除する必要が0に設定寿命値とモバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーにProxy Binding Updateメッセージを送信することによって、モバイルノードのバインディングを終了すべきそのモバイルノード用に作成された結合更新リストエントリ。
The specific detection mechanism of the loss of a visiting mobile node on the connected link is specific to the access link between the mobile node and the mobile access gateway and is outside the scope of this document. Typically, there are various link-layer-specific events specific to each access technology that the mobile access gateway can depend on for detecting the node loss. In general, the mobile access gateway can depend on one or more of the following methods for the detection presence of the mobile node on the connected link: o Link-layer event specific to the access technology
接続リンク上で訪問モバイルノードの喪失の特定の検出機構は、モバイルノードとモバイルアクセスゲートウェイとの間のアクセスリンクに固有であり、この文書の範囲外です。典型的には、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、ノードの損失を検出するために依存することができ、各アクセス技術に特有の様々なリンク層固有のイベントがあります。一般に、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、接続されたリンク上の移動ノードの検出の有無については、次の方法の一つ以上に依存し得る：アクセス技術に固有のリンク層イベントO
o Session termination event on point-to-point link types
ポイントツーポイントのリンクタイプのOセッション終了イベント
o IPv6 Neighbor Unreachability Detection event from IPv6 stack
IPv6スタックからIPv6近隣到達不能検出イベントO
o Notification event from the local mobility anchor
ローカル・モビリティ・アンカーからO通知イベント
In some Proxy Mobile IPv6 deployments, network operators may provision the mobile access gateway to offer network-based mobility management service only to some visiting mobile nodes and enable just regular IP access to some other nodes. This requires the network to have control on when to enable network-based mobility management service to a mobile node and when to enable regular IPv6 access. This specification does not disallow such configuration.
いくつかのプロキシモバイルIPv6の展開では、ネットワーク事業者は、提供のモバイル・アクセス・ゲートウェイは、いくつかの訪問のモバイルノードにネットワーク・ベースのモビリティ管理サービスを提供し、いくつかの他のノードに普通のIPアクセスを有効にすることがあります。これは、モバイルノードとするとき、通常のIPv6アクセスを可能にするために、ネットワークベースのモビリティ管理サービスを有効にするときにコントロールを持っているネットワークが必要です。この仕様は、このような構成を禁止しません。
Upon detecting a mobile node on its access link and after policy considerations, the mobile access gateway MUST determine if network-based mobility management service should be offered to that mobile node. If the mobile node is entitled to network-based mobility management service, then the mobile access gateway must ensure the mobile node does not detect any change with respect to its layer-3 attachment, as explained in various sections of this specification.
ネットワーク・ベースのモビリティ管理サービスは、そのモバイルノードに提供する必要がある場合、そのアクセスリンク上で、ポリシーの考慮の後にモバイルノードを検出すると、モバイル・アクセス・ゲートウェイが決定しなければなりません。モバイルノードがモビリティ管理サービスベースのネットワーク資格がある場合、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、本明細書の様々なセクションで説明したように、モバイルノードは、そのレイヤ3アタッチメントに対する変更を検出しないようにする必要があります。
If the mobile node is not entitled to the network-based mobility management service, as determined from the policy considerations, the mobile access gateway MAY choose to offer regular IPv6 access to the mobile node, and in such a scenario, the normal IPv6 considerations apply. If IPv6 access is enabled, the mobile node SHOULD be able to obtain IPv6 address(es) using the normal IPv6 address configuration procedures. The obtained address(es) must be from a local visitor network prefix(es). This essentially ensures that the mobile access gateway functions as a normal access router to a mobile node attached to its access link and without impacting its host-based mobility protocol operation.
移動ノードがネットワーク・ベースのモビリティ管理サービスを受ける権利がされていない場合は、政策上の考慮から決定されるように、モバイルアクセスゲートウェイは、モバイルノードに定期的にIPv6アクセスを提供するように選択することができ、このようなシナリオでは、通常のIPv6の考慮事項が適用されます。 IPv6アクセスが有効になっている場合、モバイルノードは、通常のIPv6アドレス設定手順を使用したIPv6アドレスを取得することができるべきです。取得したアドレス（複数可）は、ローカル、ビジターネットワーク接頭語（es）からでなければなりません。これは本質的にそのアクセスリンクに、そのホストベースのモビリティプロトコルの動作に影響を与えることなく、添付のモバイルノードへの通常のアクセスルータとしてモバイルアクセスゲートウェイ機能することを保証します。
This non-normative section explains the mobile node's operation in a Proxy Mobile IPv6 domain.
この非標準セクションでは、プロキシモバイルIPv6ドメインでモバイルノードの操作について説明します。
When a mobile node enters a Proxy Mobile IPv6 domain and attaches to an access network, the mobile access gateway on the access link detects the attachment of the mobile node and completes the binding registration with the mobile node's local mobility anchor. If the binding update operation is successfully performed, the mobile access gateway will create the required state and set up the forwarding for the mobile node's data traffic.
モバイルノードがプロキシモバイルIPv6ドメインに入って、アクセスネットワークに接続すると、アクセスリンクの上のモバイルアクセスゲートウェイは、モバイルノードの接続を検出して、モバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーと結合登録が完了します。バインディング更新操作が正常に実行されている場合は、モバイルアクセスゲートウェイが必要な状態を作成して、モバイルノードのデータトラフィックの転送を設定します。
When a mobile node attaches to the access link, it will typically send a Router Solicitation message [RFC4861]. The mobile access gateway on the access link will respond to the Router Solicitation message with a Router Advertisement message. The Router Advertisement message will carry the mobile node's home network prefix(es), default-router address, and other address configuration parameters.
モバイルノードがアクセスリンクに取り付けられたとき、それは、典型的には、ルータ要請メッセージ[RFC4861]を送信します。アクセスリンクの上のモバイルアクセスゲートウェイはRouter Advertisementメッセージでルータ要請メッセージに応答します。 Router Advertisementメッセージは、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）、デフォルト・ルータのアドレス、および他のアドレス設定パラメータを運ぶでしょう。
If the mobile access gateway on the access link receives a Router Solicitation message from the mobile node, before it completes the signaling with the mobile node's local mobility anchor, the mobile access gateway may not know the mobile node's home network prefix(es) and may not be able to emulate the mobile node's home link on the access link. In such a scenario, the mobile node may notice a delay before it receives a Router Advertisement message. This will also affect mobile nodes that would be capable of handling their own mobility, or mobile nodes that do not need to maintain the same IP address through movements.
それは、モバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーとのシグナリングを完了する前に、アクセスリンクの上のモバイルアクセスゲートウェイは、モバイルノードからのルータ要請メッセージを受信した場合、モバイルアクセスゲートウェイは、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）を知っているし、ないかもしれないことアクセスリンクの上のモバイルノードのホームリンクをエミュレートすることはできません。それはルータ広告メッセージを受信する前にこのようなシナリオでは、モバイルノードは、遅延に気づくことができます。これはまた、動きを通じて同じIPアドレスを維持する必要はありません。自分のモビリティを処理することができるであろうモバイルノード、またはモバイルノードに影響します。
If the received Router Advertisement message has the Managed Address Configuration flag set, the mobile node, as it would normally do, will send a DHCP Request [RFC3315]. The DHCP relay service enabled on that access link will ensure the mobile node can obtain one or more addresses from its home network prefix(es).
それが通常行うように受け取ったルータ広告メッセージは、管理アドレス設定フラグのセット、モバイル・ノードを、持っている場合は、DHCP要求[RFC3315]を送信します。そのアクセスリンク上で有効DHCPリレーサービスは、モバイルノードがそのホームネットワーク接頭語（es）から1つ以上のアドレスを取得できることを確認します。
If the received Router Advertisement message does not have the Managed Address Configuration flag set and if the mobile node is allowed to use autoconfigured address(es), the mobile node will be able to obtain IPv6 address(es) from each of its home network prefixes using any of the standard IPv6 address configuration mechanisms permitted for that mode.
モバイルノードは、自動構成アドレス（複数可）を使用することを許可されている場合は受信Router Advertisementメッセージは、設定管理アドレス設定フラグを持っていない場合は、モバイルノードは、そのホームネットワークプレフィックスのそれぞれからのIPv6アドレスを取得することができるようになりますそのモードに許可標準のIPv6アドレス構成メカニズムのいずれかを使用して。
If the mobile node is IPv4-enabled and if the network permits, it will be able to obtain the IPv4 address configuration, as specified in the companion document [IPV4-PMIP6].
移動ノードがIPv4対応であり、ネットワークが許す場合なら、仲間ドキュメント[IPV4-PMIP6]で指定されるように、IPv4アドレス構成を取得することができるであろう。
Once the address configuration is complete, the mobile node can continue to use this address configuration as long as it is attached to the network that is in the scope of that Proxy Mobile IPv6 domain.
アドレス設定が完了すると、モバイルノードがあれば、それがそのプロキシモバイルIPv6ドメインの範囲内にあるネットワークに接続されているように、このアドレス構成を使用し続けることができます。
After obtaining the address configuration in the Proxy Mobile IPv6 domain, as the mobile node moves and changes its point of attachment from one mobile access gateway to the other, it can still continue to use the same address configuration. As long as the attached access link is in the scope of that Proxy Mobile IPv6 domain, the mobile node will always detect the same router advertising itself as a default-router and advertising the mobile node's home network prefix(es) on each connected link. If the mobile node has address configuration that it obtained using DHCP, it will be able to retain the address configuration and extend the lease lifetime.
モバイルノードが移動するように、プロキシ・モバイルIPv6ドメイン内のアドレス構成を取得すると1つのモバイル・アクセス・ゲートウェイから他方へ接続点を変更した後、それはまだ同じアドレス設定を使用し続けることができます。限り付属アクセスリンクがそのProxyのモバイルIPv6ドメインの範囲にあるように、移動ノードは、常にデフォルト・ルータとして同じルータ広告自体を検出し、接続された各リンク上のモバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）を宣伝します。モバイルノードがDHCPを使用して得られたアドレス構成を有している場合は、アドレス構成を保持し、リース寿命を延長することができるであろう。
This section defines extensions to the Mobile IPv6 [RFC3775] protocol messages.
このセクションでは、モバイルIPv6 [RFC3775]プロトコルメッセージへの拡張を定義します。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Sequence # |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|A|H|L|K|M|R|P| Reserved | Lifetime |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
. .
. Mobility options .
. .
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
A Binding Update message that is sent by a mobile access gateway to a local mobility anchor is referred to as the "Proxy Binding Update" message. A new flag (P) is included in the Binding Update message. The rest of the Binding Update message format remains the same as defined in [RFC3775] and with the additional (R) and (M) flags, as specified in [RFC3963] and [RFC4140], respectively.
ローカル・モビリティ・アンカーへのモバイル・アクセス・ゲートウェイによって送信されるバインディング更新メッセージは、「プロキシバインディング更新」メッセージと呼ばれます。新しいフラグ（P）は、Binding Updateメッセージに含まれています。 [RFC3775]および（R）の追加及び（M）フラグで定義されるように、それぞれ、[RFC3963]及び[RFC4140]で指定されるようにBinding Updateメッセージフォーマットの残りの部分は、同じままです。
Proxy Registration Flag (P)
プロキシ登録フラグ（P）
A new flag (P) is included in the Binding Update message to indicate to the local mobility anchor that the Binding Update message is a proxy registration. The flag MUST be set to the value of 1 for proxy registrations and MUST be set to 0 for direct registrations sent by a mobile node.
新しいフラグ（P）は、Binding Updateメッセージは、プロキシ登録であることをローカル・モビリティ・アンカーに示すBinding Updateメッセージに含まれています。フラグは、プロキシ登録のための1の値に設定しなければならなくて、モバイルノードによって送信された直接登録を0に設定しなければなりません。
Mobility Options
モビリティオプション
Variable-length field of such length that the complete Mobility Header is an integer multiple of 8 octets long. This field contains zero or more TLV-encoded mobility options. The encoding and format of defined options are described in Section 6.2 of [RFC3775]. The local mobility anchor MUST ignore and skip any options that it does not understand.
完全なモビリティヘッダが8つのオクテットの整数倍の長さであるような長さの可変長フィールド。このフィールドは、ゼロ個以上のTLVでエンコードされたモビリティオプションが含まれています。符号化および定義されたオプションのフォーマットは、[RFC3775]のセクション6.2に記載されています。ローカル・モビリティ・アンカーは、それが理解していない任意のオプションを無視してスキップしなければなりません。
As per this specification, the following mobility options are valid in a Proxy Binding Update message. These options can be present in the message in any order. There can be one or more instances of the Home Network Prefix options present in the message. However, there cannot be more than one instance of any of the following options.
この仕様により、以下の移動性オプションはProxy Binding Updateメッセージで有効です。これらのオプションは任意の順序でメッセージ中に存在することができます。メッセージの現在のホームNetwork Prefixオプションの1つ以上のインスタンスが存在する場合があります。ただし、次のオプションのいずれか2つ以上のインスタンスがあることはできません。
Mobile Node Identifier option
モバイルノード識別子オプション
Home Network Prefix option
ホームネットワークプレフィックスオプション
Handoff Indicator option
ハンドオフIndicatorオプション
Access Technology Type option
アクセス技術タイプのオプション
Timestamp option
タイムスタンプオプション
Mobile Node Link-layer Identifier option
モバイルノードのリンクレイヤ識別子オプション
Link-local Address option
リンクローカルアドレスオプション
Additionally, there can be one or more instances of the Vendor-Specific Mobility option [RFC5094].
また、ベンダー固有のモビリティオプション[RFC5094]の1つ以上のインスタンスが存在することができます。
For descriptions of other fields present in this message, refer to Section 6.1.7 of [RFC3775].
このメッセージの中に存在する他のフィールドの説明については、[RFC3775]のセクション6.1.7を参照。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Status |K|R|P|Reserved |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Sequence # | Lifetime |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
. .
. Mobility options .
. .
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
A Binding Acknowledgement message that is sent by a local mobility anchor to a mobile access gateway is referred to as the "Proxy Binding Acknowledgement" message. A new flag (P) is included in the Binding Acknowledgement message. The rest of the Binding Acknowledgement message format remains the same as defined in [RFC3775] and with the additional (R) flag as specified in [RFC3963].
モバイルアクセスゲートウェイにローカル・モビリティ・アンカーによって送信されるBinding Acknowledgementメッセージは「プロキシバインディング肯定応答」メッセージと呼ばれます。新しいフラグ（P）は、Binding Acknowledgementメッセージに含まれています。 [RFC3775]及び[RFC3963]で指定されるように、追加の（R）フラグで定義されるようにBinding Acknowledgementメッセージのフォーマットの残りの部分は同じままです。
Proxy Registration Flag (P)
プロキシ登録フラグ（P）
A new flag (P) is included in the Binding Acknowledgement message to indicate that the local mobility anchor that processed the corresponding Proxy Binding Update message supports proxy registrations. The flag is set to a value of 1 only if the corresponding Proxy Binding Update had the Proxy Registration Flag (P) set to value of 1.
新しいフラグ（P）は、対応するProxy Binding Updateメッセージを処理し、ローカル・モビリティ・アンカーは、プロキシ登録をサポートしていることを示すために、バインディング確認メッセージに含まれています。フラグは、対応するプロキシ・バインディング更新は1の値に設定プロキシ登録フラグ（P）を有していた場合にのみ1の値に設定されています。
Mobility Options
モビリティオプション
A variable-length field of such length that the complete Mobility Header is an integer multiple of 8 octets long. This field contains zero or more TLV-encoded mobility options. The encoding and format of defined options are described in Section 6.2 of [RFC3775]. The mobile access gateway MUST ignore and skip any options that it does not understand.
完全なモビリティヘッダが8つのオクテットの整数倍の長さであるような長さの可変長フィールド。このフィールドは、ゼロ個以上のTLVでエンコードされたモビリティオプションが含まれています。符号化および定義されたオプションのフォーマットは、[RFC3775]のセクション6.2に記載されています。モバイルアクセスゲートウェイが、それは理解していない任意のオプションを無視してスキップしなければなりません。
As per this specification, the following mobility options are valid in a Proxy Binding Acknowledgement message. These options can be present in the message in any order. There can be one or more instances of the Home Network Prefix options present in the message. However, there cannot be more than one instance of any of the following options.
この仕様に従って、以下の移動性オプションはProxy Binding Acknowledgementメッセージで有効です。これらのオプションは任意の順序でメッセージ中に存在することができます。メッセージの現在のホームNetwork Prefixオプションの1つ以上のインスタンスが存在する場合があります。ただし、次のオプションのいずれか2つ以上のインスタンスがあることはできません。
Mobile Node Identifier option
モバイルノード識別子オプション
Home Network Prefix option
ホームネットワークプレフィックスオプション
Handoff Indicator option
ハンドオフIndicatorオプション
Access Technology Type option
アクセス技術タイプのオプション
Timestamp option
タイムスタンプオプション
Mobile Node Link-layer Identifier option
モバイルノードのリンクレイヤ識別子オプション
Link-local Address option
リンクローカルアドレスオプション
Additionally, there can be one or more instances of the Vendor-Specific Mobility option [RFC5094].
また、ベンダー固有のモビリティオプション[RFC5094]の1つ以上のインスタンスが存在することができます。
Status
状態
An 8-bit unsigned integer indicating the disposition of the Proxy Binding Update. Values of the Status field less than 128 indicate that the Proxy Binding Update was accepted by the local mobility anchor. Values greater than or equal to 128 indicate that the Proxy Binding Update message was rejected by the local mobility anchor. Section 8.9 defines the Status values that can used in Proxy Binding Acknowledgement message.
プロキシバインディング更新の配置を示す8ビットの符号なし整数。 Statusフィールドの値が128未満では、プロキシバインディング更新をローカル・モビリティ・アンカーによって受け入れられたことを示しています。 128以上の値は、Proxy Binding Updateメッセージがローカル・モビリティ・アンカーによって拒否されたことを示しています。セクション8.9は、Proxy Binding Acknowledgementメッセージに使用することができる状態値を定義します。
For descriptions of other fields present in this message, refer to Section 6.1.8 of [RFC3775].
このメッセージの中に存在する他のフィールドの説明については、[RFC3775]のセクション6.1.8を参照。
A new option, Home Network Prefix option is defined for use with the Proxy Binding Update and Proxy Binding Acknowledgement messages exchanged between a local mobility anchor and a mobile access gateway. This option is used for exchanging the mobile node's home network prefix information. There can be multiple Home Network Prefix options present in the message.
新しいオプションは、ホームネットワークプレフィックスオプションは、確認メッセージが地元の移動性アンカーとモバイルアクセスゲートウェイとの間でやりとりバインディングプロキシバインディング更新で使用するとプロキシのために定義されています。このオプションは、モバイルノードのホームネットワークプレフィックス情報を交換するために使用されます。メッセージ中に存在する複数のホームネットワークプレフィックスオプションが存在する場合があります。
The Home Network Prefix Option has an alignment requirement of 8n+4. Its format is as follows:
ホームネットワークプレフィックスオプションは、8N + 4の整列要求があります。形式は以下の通りです：
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type | Length | Reserved | Prefix Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+ +
| |
+ Home Network Prefix +
| |
+ +
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Type 22
タイプ22
Length
長さ
8-bit unsigned integer indicating the length of the option
in octets, excluding the type and length fields. This field
MUST be set to 18.
Reserved (R)
予約済み（R）
This 8-bit field is unused for now. The value MUST be
initialized to 0 by the sender and MUST be ignored by the
receiver.
Prefix Length
プレフィックス長
8-bit unsigned integer indicating the prefix length of the
IPv6 prefix contained in the option.
Home Network Prefix
ホームネットワークプレフィックス
A sixteen-byte field containing the mobile node's IPv6 Home
Network Prefix.
A new option, Handoff Indicator option is defined for use with the Proxy Binding Update and Proxy Binding Acknowledgement messages exchanged between a local mobility anchor and a mobile access gateway. This option is used for exchanging the mobile node's handoff-related hints.
新しいオプションは、ハンドオフIndicatorオプションは、確認応答メッセージは地元の移動性アンカーとモバイルアクセスゲートウェイとの間でやりとりバインディングプロキシバインディング更新で使用するとプロキシのために定義されています。このオプションは、モバイルノードのハンドオフ関連のヒントを交換するために使用されます。
The Handoff Indicator option has no alignment requirement. Its format is as follows:
Handoff Indicatorオプションは、アライメントの必要がありません。形式は以下の通りです：
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type | Length | Reserved (R) | HI |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Type 23
タイプ23
Length
長さ
8-bit unsigned integer indicating the length of the option
in octets, excluding the type and length fields. This field
MUST be set to 2.
Reserved (R)
予約済み（R）
This 8-bit field is unused for now. The value MUST be
initialized to 0 by the sender and MUST be ignored by the
receiver.
Handoff Indicator (HI)
ハンドオフインジケータ（HI）
An 8-bit field that specifies the type of handoff. The values
(0 - 255) will be allocated and managed by IANA. The following
values are currently defined.
0: Reserved 1: Attachment over a new interface 2: Handoff between two different interfaces of the mobile node 3: Handoff between mobile access gateways for the same interface 4: Handoff state unknown 5: Handoff state not changed (Re-registration)
0：1：リザーブ上別紙新しいインタフェース2：同じインタフェースのためのモバイルアクセスゲートウェイとの間のハンドオフ4：モバイルノード3の二つの異なるインターフェース間のハンドオフハンドオフ状態不明5：ハンドオフ状態が変化していない（再登録）
A new option, Access Technology Type option is defined for use with the Proxy Binding Update and Proxy Binding Acknowledgement messages exchanged between a local mobility anchor and a mobile access gateway. This option is used for exchanging the type of the access technology by which the mobile node is currently attached to the mobile access gateway.
新しいオプションは、アクセス技術の種類のオプションは、プロキシバインディング更新で使用するために定義され、確認応答メッセージをプロキシバインディングは、地元の移動性アンカーとモバイルアクセスゲートウェイの間で交換しました。このオプションは、モバイルノードが現在、モバイル・アクセス・ゲートウェイに接続されるアクセス技術の種類を交換するために使用されます。
The Access Technology Type Option has no alignment requirement. Its format is as follows:
アクセス技術タイプオプションには、アライメントの必要がありません。形式は以下の通りです：
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type | Length | Reserved (R) | ATT |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Type 24
タイプ24
Length
長さ
8-bit unsigned integer indicating the length of the option
in octets, excluding the type and length fields. This field
MUST be set to 2.
Reserved (R)
予約済み（R）
This 8-bit field is unused for now. The value MUST be
initialized to 0 by the sender and MUST be ignored by the
receiver.
Access Technology Type (ATT)
アクセス技術タイプ（ATT）
An 8-bit field that specifies the access technology through
which the mobile node is connected to the access link on the
mobile access gateway.
The values (0 - 255) will be allocated and managed by IANA. The following values are currently reserved for the below specified access technology types.
値（0から255）が割り当てられ、IANAによって管理されます。次の値は、現在、以下の指定されたアクセス技術タイプのために予約されています。
0: Reserved ("Reserved") 1: Virtual ("Logical Network Interface") 2: PPP ("Point-to-Point Protocol") 3: IEEE 802.3 ("Ethernet") 4: IEEE 802.11a/b/g ("Wireless LAN") 5: IEEE 802.16e ("WIMAX")
0：予約（ "予約"）1：仮想（ "論理ネットワーク・インターフェース"）2：PPP（ "ポイントツーポイントプロトコル"）3：IEEE 802.3（ "イーサネット"）4：のIEEE802.11a / b / gに（ "無線LAN"）5：IEEE 802.16eの（ "WIMAX"）
A new option, Mobile Node Link-layer Identifier option is defined for use with the Proxy Binding Update and Proxy Binding Acknowledgement messages exchanged between a local mobility anchor and a mobile access gateway. This option is used for exchanging the mobile node's link-layer identifier.
オプションはプロキシが応答メッセージをバインディング更新及びプロキシ・バインディングで使用するために定義された新しいオプション、移動ノードのリンク層識別子は、ローカル・モビリティ・アンカーとモバイルアクセスゲートウェイとの間で交換しました。このオプションは、モバイルノードのリンクレイヤ識別子を交換するために使用されます。
The format of the Link-layer Identifier option is shown below. Based on the size of the identifier, the option MUST be aligned appropriately, as per mobility option alignment requirements specified in [RFC3775].
リンク層識別子オプションのフォーマットは以下に示されています。識別子のサイズに基づいて、オプションは[RFC3775]で指定されたモビリティオプションアライメントの必要条件に従って、適切に位置合わせされなければなりません。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type | Length | Reserved |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+ Link-layer Identifier +
. ... .
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Type 25
タイプ25
Length 8-bit unsigned integer indicating the length of the option in octets, excluding the type and length fields.
タイプと長さフィールドを除いオクテット内のオプションの長さを示す長さ8ビットの符号なし整数。
Reserved
予約済み
This field is unused for now. The value MUST be initialized to
0 by the sender and MUST be ignored by the receiver.
Link-layer Identifier
リンク層識別子
A variable length field containing the mobile node's link-layer
identifier.
The content and format of this field (including byte and bit ordering) is as specified in Section 4.6 of [RFC4861] for carrying link-layer addresses. On certain access links, where the link-layer address is not used or cannot be determined, this option cannot be used.
リンク層アドレスを運ぶための[RFC4861]のセクション4.6で指定されるように（バイトとビット順序を含む）は、このフィールドの内容と形式があります。リンク層アドレスが使用されていないかを決定することができない特定のアクセスリンク上では、このオプションは使用できません。
A new option, Link-local Address option is defined for use with the Proxy Binding Update and Proxy Binding Acknowledgement messages exchanged between a local mobility anchor and a mobile access gateway. This option is used for exchanging the link-local address of the mobile access gateway.
新しいオプションは、リンクローカルアドレスオプションは、地元の移動性アンカーとモバイルアクセスゲートウェイの間で交換されたProxy Binding Updateとプロキシバインディング確認メッセージを使用するために定義されています。このオプションは、モバイルアクセスゲートウェイのリンクローカルアドレスを交換するために使用されます。
The Link-local Address option has an alignment requirement of 8n+6. Its format is as follows:
リンクローカルアドレスオプションは、8N + 6の整列要求があります。形式は以下の通りです：
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+ +
| |
+ Link-local Address +
| |
+ +
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Type 26
タイプ26
Length
長さ
8-bit unsigned integer indicating the length of the option
in octets, excluding the type and length fields. This field
MUST be set to 16.
Link-local Address
リンクローカルアドレス
A sixteen-byte field containing the link-local address.
リンクローカルアドレスを含む16バイトのフィールド。
A new option, Timestamp option is defined for use in the Proxy Binding Update and Proxy Binding Acknowledgement messages.
新しいオプションは、タイムスタンプオプションは、確認応答メッセージをバインディングプロキシバインディング更新及びプロキシで使用するために定義されています。
The Timestamp option has an alignment requirement of 8n+2. Its format is as follows:
タイムスタンプオプションは、8N + 2の整列要求を有しています。形式は以下の通りです：
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+ Timestamp +
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Type 27
タイプ27
Length
長さ
8-bit unsigned integer indicating the length in octets of
the option, excluding the type and length fields. The value
for this field MUST be set to 8.
Timestamp
タイムスタンプ
A 64-bit unsigned integer field containing a timestamp. The
value indicates the number of seconds since January 1, 1970,
00:00 UTC, by using a fixed point format. In this format, the
integer number of seconds is contained in the first 48 bits of
the field, and the remaining 16 bits indicate the number of
1/65536 fractions of a second.
This document defines the following new Status values for use in Proxy Binding Acknowledgement messages. These values are to be allocated from the same number space, as defined in Section 6.1.8 of [RFC3775].
この文書では、受信確認メッセージをバインディングプロキシで使用するために、次の新しいステータス値を定義します。これらの値は、[RFC3775]のセクション6.1.8で定義されるように、同じ数の空間から割り当てが行われます。
Status values less than 128 indicate that the Proxy Binding Update message was accepted by the local mobility anchor. Status values greater than 128 indicate that the Proxy Binding Update was rejected by the local mobility anchor.
少ない128よりステータス値は、Proxy Binding Updateメッセージがローカル・モビリティ・アンカーによって受け入れられたことを示しています。 128より大きいステータス値は、プロキシバインディング更新がローカル・モビリティ・アンカーによって拒否されたことを示しています。
PROXY_REG_NOT_ENABLED: 152
PROXY_REG_NOT_ENABLED：152
Proxy registration not enabled for the mobile node
プロキシ登録モバイルノードが使用できないため、
NOT_LMA_FOR_THIS_MOBILE_NODE: 153
NOT_LMA_FOR_THIS_MOBILE_NODE：153
Not local mobility anchor for this mobile node
このモバイルノードのためのないローカル・モビリティ・アンカー
MAG_NOT_AUTHORIZED_FOR_PROXY_REG: 154
MAG_NOT_AUTHORIZED_FOR_PROXY_REG：154
The mobile access gateway is not authorized to send proxy binding updates
モバイルアクセスゲートウェイは、プロキシバインディング更新を送信することが許可されていません
NOT_AUTHORIZED_FOR_HOME_NETWORK_PREFIX: 155
NOT_AUTHORIZED_FOR_HOME_NETWORK_PREFIX：155
The mobile node is not authorized for one or more of the requesting home network prefixes
モバイルノードは、要求元のホームネットワーク接頭語のうちの1つまたは複数の許可されていません
TIMESTAMP_MISMATCH: 156
TIMESTAMP MISMATCH：156
Invalid timestamp value (the clocks are out of sync)
無効なタイムスタンプ値（クロックが同期していません）
TIMESTAMP_LOWER_THAN_PREV_ACCEPTED: 157
TIMESTAMP_LOWER_THAN_PREV_ACCEPTED：157
The timestamp value is lower than the previously accepted value
タイムスタンプ値は、以前に受け入れられた値よりも小さいです
MISSING_HOME_NETWORK_PREFIX_OPTION: 158
MISSING_HOME_NETWORK_PREFIX_OPTION：158
Missing home network prefix option
不足しているホームネットワークプレフィックスオプション
BCE_PBU_PREFIX_SET_DO_NOT_MATCH: 159
BCE_PBU_PREFIX_SET_DO_NOT_MATCH：159
All the home network prefixes listed in the BCE do not match all the prefixes in the received PBU
BCEに記載されているすべてのホームネットワークプレフィックスは、受信PBUにすべてのプレフィックスと一致しません
MISSING_MN_IDENTIFIER_OPTION: 160
MISSING_MN_IDENTIFIER_OPTION：160
Missing mobile node identifier option
不足しているモバイルノード識別子オプション
MISSING_HANDOFF_INDICATOR_OPTION: 161
MISSING_HANDOFF_INDICATOR_OPTION：161
Missing handoff indicator option
欠落ハンドオフインジケータオプション
MISSING_ACCESS_TECH_TYPE_OPTION: 162
MISSING_ACCESS_TECH_TYPE_OPTION：162
Missing access technology type option
不足しているアクセス技術タイプオプション
Additionally, the following Status values defined in [RFC3775] can also be used in a Proxy Binding Acknowledgement message.
また、[RFC3775]で定義された次の状態の値も、プロキシバインディング肯定応答メッセージに使用することができます。
0 Proxy Binding Update accepted
0プロキシバインディング更新受け入れ
128 Reason unspecified
指定されていない128の理由
129 Administratively prohibited
管理上禁止さ129
130 Insufficient resources
130のリソースが不足
The local mobility anchor MUST allow the following variables to be configured by the system management. The configured values for these protocol variables MUST survive server reboots and service restarts.
ローカル・モビリティ・アンカーは、以下の変数は、システム管理で設定することを許可する必要があります。これらのプロトコル変数の設定された値は、サーバーが再起動し、サービスの再起動後も存続しなければなりません。
MinDelayBeforeBCEDelete
MinDelayBeforeBCEDelete
This variable specifies the amount of time in milliseconds the local mobility anchor MUST wait before it deletes a Binding Cache entry of a mobile node, upon receiving a Proxy Binding Update message from a mobile access gateway with a lifetime value of 0. During this wait time, if the local mobility anchor receives a Proxy Binding Update for the same mobility binding, with a lifetime value greater than 0, then it must update the binding cache entry with the accepted binding values. By the end of this wait-time, if the local mobility anchor did not receive any valid Proxy Binding Update message for that mobility binding, it MUST delete the Binding Cache entry. This delay essentially ensures a mobile node's Binding Cache entry is not deleted too quickly and allows some time for the new mobile access gateway to complete the signaling for the mobile node.
この変数は、それがモバイルノードのBinding Cacheエントリーを削除する前にローカル・モビリティ・アンカーは、この待ち時間の間に0の生涯価値を持つモバイルアクセスゲートウェイからプロキシバインディング更新メッセージを受信すると、待たなければなりませんミリ秒単位で時間を指定しますローカル・モビリティ・アンカーは、寿命値が0より大きいと、結合同じ移動度のプロキシバインディング更新を受信した場合、それは受け入れられた結合値を有するバインディングキャッシュエントリを更新しなければなりません。この待ち時間の終わりまでに、ローカル・モビリティ・アンカーは、その移動度が結合するための任意の有効なプロキシバインディング更新メッセージを受信しなかった場合、それはBinding Cacheエントリーを削除しなければなりません。この遅延は、本質的に、モバイルノードのバインディングキャッシュエントリがあまりにも早く削除されない保証され、新しいモバイル・アクセス・ゲートウェイは、移動ノードのためのシグナリングを完了するまでにある程度の時間ができます。
The default value for this variable is 10000 milliseconds.
この変数のデフォルト値は10000ミリ秒です。
MaxDelayBeforeNewBCEAssign
MaxDelayBeforeNewBCEAssign
This variable specifies the amount of time in milliseconds the local mobility anchor MUST wait for the de-registration message for an existing mobility session before it decides to create a new mobility session.
この変数は、それが新しいモビリティセッションを作成することを決定する前に、ローカル・モビリティ・アンカーは、既存のモビリティセッションの登録解除メッセージを待機しなければならない時間をミリ秒単位で指定します。
The default value for this variable is 1500 milliseconds.
この変数のデフォルト値は1500ミリ秒です。
Note that there is a dependency between this value and the values used in the retransmission algorithm for Proxy Binding Updates. The retransmissions need to happen before MaxDelayBeforeNewBCEAssign runs out, as otherwise there are situations where a de-registration from a previous mobile access gateway may be lost, and the local mobility anchor creates, needlessly, a new mobility session and new prefixes for the mobile node. However, this affects situations where there is no information from the lower layers about the type of a handoff or other parameters that can be used for identifying the mobility session.
この値とプロキシバインディング更新の再送アルゴリズムで使用される値との間の依存性があることに留意されたいです。そうでない場合は、前のモバイルアクセスゲートウェイからの登録解除が失われる可能性のある状況があるので再送は、MaxDelayBeforeNewBCEAssignがなくなる前に発生する必要があり、ローカル・モビリティ・アンカーは、不必要、モバイルノードのための新しいモビリティセッションや新しいプレフィックスを作成します。しかしながら、これは、モビリティセッションを識別するために使用することができるハンドオフまたは他のパラメータの種類について下層からの情報がない状況に影響を与えます。
TimestampValidityWindow
TimestampValidityWindow
This variable specifies the maximum amount of time difference in milliseconds between the timestamp in the received Proxy Binding Update message and the current time of day on the local mobility anchor, that is allowed by the local mobility anchor for the received message to be considered valid.
受信したメッセージが有効と見なされるため、この変数は、受信されたProxy Binding Updateメッセージのタイムスタンプと地元の移動性アンカーの上の現在の時刻との間にミリ秒単位で時間差の最大量を指定し、そのは、ローカル・モビリティ・アンカーによって許可されています。
The default value for this variable is 300 milliseconds. This variable must be adjusted to suit the deployments.
この変数のデフォルト値は300ミリ秒です。この変数は、展開に合わせて調整する必要があります。
The mobile access gateway MUST allow the following variables to be configured by the system management. The configured values for these protocol variables MUST survive server reboots and service restarts.
モバイル・アクセス・ゲートウェイは、以下の変数がシステム管理で構成されることを可能にしなければなりません。これらのプロトコル変数の設定された値は、サーバーが再起動し、サービスの再起動後も存続しなければなりません。
EnableMAGLocalRouting
EnableMAGLocalRouting
This flag indicates whether or not the mobile access gateway is allowed to enable local routing of the traffic exchanged between a visiting mobile node and a correspondent node that is locally connected to one of the interfaces of the mobile access gateway. The correspondent node can be another visiting mobile node as well, or a local fixed node.
このフラグは、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、訪問モバイルノードとローカルモバイルアクセスゲートウェイのインターフェースのいずれかに接続されているコレスポンデントノードとの間で交換トラフィックのローカルルーティングを可能にするために許可されているか否かを示します。コレスポンデント・ノードは、同様に別の訪問モバイルノード、またはローカル固定ノードであってもよいです。
The default value for this flag is set to a value of 0, indicating that the mobile access gateway MUST reverse tunnel all the traffic to the mobile node's local mobility anchor.
このフラグのデフォルト値は、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、移動ノードのローカル・モビリティ・アンカーへのトンネルをすべてのトラフィックを逆にしなければならないことを示し、0の値に設定されています。
When the value of this flag is set to a value of 1, the mobile access gateway MUST route the traffic locally.
このフラグの値は局所的に1の値は、モバイル・アクセス・ゲートウェイMUST経路にトラフィックを設定されている場合。
This aspect of local routing MAY be defined as policy on a per mobile basis and when present will take precedence over this flag.
ローカルルーティングのこの態様はあたりモバイル基づいてポリシーとして定義されてもよく、存在する場合は、このフラグよりも優先されます。
All the mobile entities (local mobility anchors and mobile access gateways) in a Proxy Mobile IPv6 domain MUST allow the following variables to be configured by the system management. The configured values for these protocol variables MUST survive server reboots and service restarts. These variables MUST be globally fixed for a given Proxy Mobile IPv6 domain resulting in the same values being enforced on all the mobility entities in that domain.
プロキシモバイルIPv6ドメインのすべてのモバイルエンティティ（ローカルモビリティアンカーとモバイルアクセスゲートウェイ）は、以下の変数は、システム管理で設定することを許可する必要があります。これらのプロトコル変数の設定された値は、サーバーが再起動し、サービスの再起動後も存続しなければなりません。これらの変数は、グローバルに、そのドメイン内のすべての移動性実体に施行された値と同じ値が得られ与えられたプロキシモバイルIPv6ドメインのために固定しなければなりません。
TimestampBasedApproachInUse
TimestampBasedApproachInUse
This flag indicates whether or not the timestamp-based approach for message ordering is in use in that Proxy Mobile IPv6 domain. When the value for this flag is set to 1, all the mobile access gateways in that Proxy Mobile IPv6 domain MUST apply the timestamp-based considerations listed in Section 5.5. When the value of this flag is set to 0, sequence-number-based considerations listed in Section 5.5 MUST be applied. The default value for this flag is set to value of 1, indicating that the timestamp-based mechanism is in use in that Proxy Mobile IPv6 domain.
このフラグは、メッセージの順序付けのためのタイムスタンプ・ベースのアプローチは、そのプロキシ・モバイルIPv6ドメインで使用中であるか否かを示します。このフラグの値が1に設定されている場合は、そのProxyのモバイルIPv6ドメインのすべてのモバイル・アクセス・ゲートウェイは、セクション5.5に記載されているタイムスタンプベースの考慮事項を適用しなければなりません。このフラグの値が0に設定されている場合、セクション5.5に記載されているシーケンス番号に基づく考察が適用されなければなりません。このフラグのデフォルト値は、タイムスタンプベースのメカニズムは、そのプロキシモバイルIPv6ドメインで使用中であることを示し、1の値に設定されています。
MobileNodeGeneratedTimestampInUse
MobileNodeGeneratedTimestampInUse
This flag indicates whether or not the mobile-node-generated timestamp approach is in use in that Proxy Mobile IPv6 domain. When the value for this flag is set to 1, the local mobility anchors and mobile access gateways in that Proxy Mobile IPv6 domain MUST apply the mobile node generated timestamp considerations as specified in Section 5.5.
このフラグは、移動ノードが生成したタイムスタンプのアプローチは、そのプロキシモバイルIPv6ドメインで使用中であるか否かを示します。このフラグの値が1に設定されている場合、そのプロキシモバイルIPv6ドメイン内のローカル・モビリティ・アンカーとモバイル・アクセス・ゲートウェイは、セクション5.5で指定されるように、モバイルノードに生成タイムスタンプの考慮事項を適用する必要があります。
This flag is relevant only when timestamp-based approach is in use. The value for this flag MUST NOT be set to value of 1, if the value of the TimestampBasedApproachInUse flag is set to 0.
このフラグは、タイムスタンプベースのアプローチが使用されているときにのみ関連します。 TimestampBasedApproachInUseフラグの値が0に設定されている場合は、このフラグの値は、1の値に設定してはいけません。
The default value for this flag is set to value of 0, indicating that the mobile node generated timestamp mechanism is not in use in that Proxy Mobile IPv6 domain.
このフラグのデフォルト値は、移動ノード生成タイムスタンプ機構は、そのプロキシモバイルIPv6ドメインで使用されていないことを示し、0の値に設定されています。
FixedMAGLinkLocalAddressOnAllAccessLinks
FixedMAGLinkLocalAddressOnAllAccessLinks
This variable indicates the link-local address value that all the mobile access gateways SHOULD use on any of the access links shared with any of the mobile nodes in that Proxy Mobile IPv6 domain. If this variable is initialized to ALL_ZERO value, it implies the use of fixed link-local address mode is not enabled for that Proxy Mobile IPv6 domain.
この変数は、すべてのモバイル・アクセス・ゲートウェイがそのProxyのモバイルIPv6ドメインのモバイルノードのいずれかと共有アクセスリンクのいずれかを使用する必要があることを、リンクローカルアドレスの値を示しています。この変数は、すべての_ZERO値に初期化されている場合は、固定リンクローカルアドレスモードの使用がそのProxyのモバイルIPv6ドメインが有効になっていません意味します。
FixedMAGLinkLayerAddressOnAllAccessLinks
FixedMAGLinkLayerAddressOnAllAccessLinks
This variable indicates the link-layer address value that all the mobile access gateways SHOULD use on any of the access links shared with any of the mobile nodes in that Proxy Mobile IPv6 domain. For access technologies where there is no link-layer address, this variable MUST be initialized to ALL_ZERO value.
この変数は、すべてのモバイル・アクセス・ゲートウェイがそのプロキシモバイルIPv6ドメイン内のモバイルノードのいずれかと共有アクセスリンクのいずれかで使用することをリンク層アドレス値を示しています。何のリンク層アドレスが存在しないアクセス技術の場合、この変数はすべての_ZERO値に初期化されなければなりません。
This document defines six new Mobility Header options, the Home Network Prefix Option, Handoff Indicator Option, Access Technology Type Option, Mobile Node Link-layer Identifier Option, Link-local Address Option, and Timestamp Option. These options are described in Section 8. The Type value for these options has been assigned from the same numbering space as allocated for the other mobility options, as defined in [RFC3775].
この文書では、6つの新しいモビリティヘッダオプション、ホームネットワークプレフィックス・オプション、ハンドオフIndicatorオプション、アクセス技術タイプオプション、モバイルノードのリンクレイヤ識別子オプション、リンクローカルアドレスオプション、およびタイムスタンプオプションを定義します。これらのオプションは、これらのオプションのタイプ値は[RFC3775]で定義されるように、他のモビリティオプションのために割り当てられたのと同じ番号空間から割り当てられたセクション8に記載されています。
The Handoff Indicator Option, defined in Section 8.4 of this document, introduces a new Handoff Indicator (HI) numbering space, where the values from 0 to 5 have been reserved by this document. Approval of new Handoff Indicator type values are to be made through IANA Expert Review.
このドキュメントのセクション8.4で定義されたハンドオフインジケータオプションは、0から5までの値は、このドキュメントによって予約された新しいハンドオフインジケータ（HI）の番号空間を導入します。新しいハンドオフインジケータタイプ値の承認は、IANAエキスパートレビューを通じて行われるべきです。
The Access Technology Type Option, defined in Section 8.5 of this document, introduces a new Access Technology type (ATT) numbering space, where the values from 0 to 5 have been reserved by this document. Approval of new Access Technology type values are to be made through IANA Expert Review.
このドキュメントのセクション8.5で定義されるアクセス技術タイプオプションは、0から5までの値は、このドキュメントによって予約されていた空間を、ナンバリング新しいアクセス技術タイプ（ATT）を紹介します。新しいアクセス技術タイプ値の承認は、IANAエキスパートレビューを通じて行われるべきです。
This document also defines new Binding Acknowledgement status values, as described in Section 8.9. The status values MUST be assigned from the same number space used for Binding Acknowledgement status values, as defined in [RFC3775]. The allocated values for each of these status values must be greater than 128.
セクション8.9で説明したように、この文書はまた、新しいバインディング確認状態値を定義します。ステータス値は[RFC3775]で定義されるように、応答ステータス値をバインドするために使用されるのと同じ数の空間から割り当てられなければなりません。これらのステータス値のそれぞれに割り当てられた値は、128より大きくなければなりません。
This document creates a new registry for the flags in the Binding Update message called the "Binding Update Flags".
この文書は、「バインディング更新フラグ」と呼ばれるBinding Updateメッセージのフラグのための新しいレジストリを作成します。
The following flags are reserved:
次のフラグが予約されています：
(A) 0x8000 [RFC3775]
（A）は0x8000 [RFC3775]
(H) 0x4000 [RFC3775]
（H）0x4000の[RFC3775]
(L) 0x2000 [RFC3775]
（L）0x2000で[RFC3775]
(K) 0x1000 [RFC3775]
（K）0x1000番地[RFC3775]
(M) 0x0800 [RFC4140]
（M）0x0800で[RFC4140]
(R) 0x0400 [RFC3963]
（R）0x0400 [RFC3963]
This document reserves a new flag (P) as follows:
次のようにこの文書は、新しいフラグ（P）を留保します：
(P) 0x0200
（P）0x0200
The rest of the values in the 16-bit field are reserved. New values can be assigned by Standards Action or IESG approval.
16ビットフィールドの値の残りは予約されています。新しい値は、標準アクションまたはIESGの承認によって割り当てることができます。
This document also creates a new registry for the flags in the Binding Acknowledgment message called the "Binding Acknowledgment Flags". The following values are reserved.
また、このドキュメントでは、「結合確認フラグ」と呼ばれるBinding Acknowledgementメッセージのフラグのための新しいレジストリを作成します。以下の値が予約されています。
(K) 0x80 [RFC3775]
（K）は0x80 [RFC3775]
(R) 0x40 [RFC3963]
（R）0x40の[RFC3963]
This document reserves a new flag (P) as follows:
次のようにこの文書は、新しいフラグ（P）を留保します：
(P) 0x20
（P）の0x20
The rest of the values in the 8-bit field are reserved. New values can be assigned by Standards Action or IESG approval.
8ビットフィールドの値の残りは予約されています。新しい値は、標準アクションまたはIESGの承認によって割り当てることができます。
The potential security threats against any network-based mobility management protocol are described in [RFC4832]. This section explains how Proxy Mobile IPv6 protocol defends itself against those threats.
任意のネットワーク・ベースのモビリティ管理プロトコルに対する潜在的なセキュリティ上の脅威は、[RFC4832]に記載されています。このセクションでは、プロキシモバイルIPv6プロトコルは、これらの脅威から自らを守る方法を説明します。
Proxy Mobile IPv6 protocol recommends the signaling messages, Proxy Binding Update and Proxy Binding Acknowledgement, exchanged between the mobile access gateway and the local mobility anchor to be protected using IPsec using the established security association between them. This essentially eliminates the threats related to the impersonation of the mobile access gateway or the local mobility anchor.
プロキシモバイルIPv6プロトコルは、シグナリングメッセージを推奨プロキシが確認応答をバインディング更新及びプロキシ・バインディング、モバイルアクセスゲートウェイと、それらの間に確立されたセキュリティアソシエーションを使用してIPsecを使用して保護されるローカル・モビリティ・アンカーとの間で交換。これは本質的にモバイルアクセスゲートウェイまたはローカル・モビリティ・アンカーの偽装に関連する脅威を排除します。
This specification allows a mobile access gateway to send binding registration messages on behalf of a mobile node. If proper authorization checks are not in place, a malicious node may be able to hijack a mobile node's mobility session or may carry out a denial-of-service attack. To prevent this attack, this specification requires the local mobility anchor to allow only authorized mobile access gateways that are part of that Proxy Mobile IPv6 domain to send Proxy Binding Update messages on behalf of a mobile node.
この仕様は、モバイル・アクセス・ゲートウェイは、移動ノードに代わってバインディング登録メッセージを送信することができます。適切な権限のチェックが行われていない場合は、悪意のあるノードは、移動ノードの移動性セッションをハイジャックすることができたり、サービス拒否攻撃を実行することができます。この攻撃を防ぐために、この仕様は、モバイルノードの代わりにプロキシバインディング更新メッセージを送信するためにそのProxyのモバイルIPv6ドメインの一部でのみ許可モバイルアクセスゲートウェイを許可するローカル・モビリティ・アンカーが必要です。
To eliminate the threats on the interface between the mobile access gateway and the mobile node, this specification requires an established trust between the mobile access gateway and the mobile node and to authenticate and authorize the mobile node before it is allowed to access the network. Further, the established authentication mechanisms enabled on that access link will ensure that there is a secure binding between the mobile node's identity and its link-layer address. The mobile access gateway will definitively identify the mobile node from the packets that it receives on that access link.
モバイルアクセスゲートウェイとモバイル・ノードとの間のインターフェイス上の脅威を排除するために、この仕様はモバイルアクセスゲートウェイとモバイルノードの間で確立された信頼を必要とし、ネットワークにアクセスすることを許可される前にモバイルノードを認証および承認します。さらに、そのアクセスリンク上で有効になって設立された認証メカニズムは、モバイルノードのアイデンティティとそのリンク層アドレス間の安全な結合があることを確認します。モバイル・アクセス・ゲートウェイは、決定的にそれがアクセスリンクで受信パケットからモバイルノードを特定します。
To address the threat related to a compromised mobile access gateway, the local mobility anchor, before accepting a Proxy Binding Update message for a given mobile node, may ensure that the mobile node is attached to the mobile access gateway that sent the Proxy Binding Update message. This may be accomplished by contacting a trusted entity, which is able to track the mobile node's current point of attachment. However, the specific details of the actual mechanisms for achieving this is outside the scope of this document.
危険にさらされたモバイル・アクセス・ゲートウェイ、ローカル・モビリティ・アンカーに関連する脅威に対処するために、所与の移動ノードのためのProxy Binding Updateメッセージを受け入れる前に、モバイルノードはProxy Binding Updateメッセージを送信したモバイル・アクセス・ゲートウェイに接続されていることを保証することができます。これは、アタッチメントの移動ノードの現在位置を追跡することができる信頼できるエンティティを、接触させることによって達成することができます。しかしながら、これを達成するための実際の機構の具体的な詳細は、この文書の範囲外です。
The authors would like to specially thank Jari Arkko, Julien Laganier, Christian Vogt, Dave Thaler, Pasi Eronen, Pete McCann, Brian Haley, Ahmad Muhanna, JinHyeock Choi, and Elwyn Davies for their thorough reviews of this document.
作者は特別に、このドキュメントの彼らの徹底的なレビューのためにヤリArkko、ジュリアンLaganier、クリスチャン・フォークト、デーブターラー、パシEronen、ピートマッキャン、ブライアン・ヘイリー、アフマドMuhanna、JinHyeockチェ、とエルウィン・デイヴィスに感謝したいと思います。
The authors would also like to thank Alex Petrescu, Alice Qinxia, Alper Yegin, Ashutosh Dutta, Behcet Sarikaya, Charles Perkins, Domagoj Premec, Fred Templin, Genadi Velev, George Tsirtsis, Gerardo Giaretta, Henrik Levkowetz, Hesham Soliman, James Kempf, Jean-Michel
著者らはまたアレックスペトレスク、アリスQinxia、アルパースYegin、アッシュートッシュDuttaさん、ベーチェットSarikaya、チャールズ・パーキンス、Domagoj Premec、フレッド・テンプリン、ゲナディVelev、ジョージTsirtsis、ヘラルド・Giaretta、ヘンリクLevkowetz、Heshamソリマン、ジェームズ・ケンプ、ジャンに感謝したいと思います-Michel
Combes, John Jason Brzozowski, Jun Awano, John Zhao, Jong-Hyouk Lee, Jonne Soininen, Jouni Korhonen, Kalin Getov, Kilian Weniger, Lars Eggert, Magnus Westerlund, Marco Liebsch, Mohamed Khalil, Nishida Katsutoshi, Pierrick Seite, Phil Roberts, Ralph Droms, Ryuji Wakikawa, Sangjin Jeong, Suresh Krishnan, Tero Kauppinen, Uri Blumenthal, Ved Kafle, Vidya Narayanan, Youn-Hee Han, and many others for their passionate discussions in the working group mailing list on the topic of localized mobility management solutions. These discussions stimulated much of the thinking and shaped the document to the current form and we acknowledge that!
Combesの、ジョン・ジェイソンBrzozowski、6月粟野、ジョン・趙、ジョン・Hyoukリー、Jonne Soininen、Jouni Korhonen、Kalin Getov、キリアンWeniger、ラースEggertの、マグヌスウェスター、マルコLiebsch、モハメド・カリル、西田勝敏、Pierrick Seite、フィル・ロバーツ、ラルフDroms、隆次Wakikawa、Sangjinチョン、スレシュクリシュナン、TERO Kauppinen、ウリブルーメンソール、VED Kafle、Vidyaナラヤナン、ユン・喜漢、および局所モビリティ管理ソリューションのトピックに関するワーキンググループのメーリングリストでの彼らの情熱的な議論のための他の多く。これらの議論は、思考の多くを刺激し、現在のフォームにドキュメントを成形し、我々はそれを認めます！
The authors would also like to thank Ole Troan, Akiko Hattori, Parviz Yegani, Mark Grayson, Michael Hammer, Vojislav Vucetic, Jay Iyer, Tim Stammers, Bernie Volz, and Josh Littlefield for their input on this document.
著者らはまた、この文書にその入力用のOLE Troan、明子服部、Parviz Yegani、マーク・グレイソン、マイケル・ハマー、Vojislav Vucetic、ジェイ・アイヤル、ティムStammers、バーニーフォルツ、とジョシュリトルに感謝したいと思います。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[RFC2473] Conta, A. and S. Deering, "Generic Packet Tunneling in IPv6 Specification", RFC 2473, December 1998.
[RFC2473]コンタ、A.、およびS.デアリング、 "IPv6の仕様の汎用パケットトンネリング"、RFC 2473、1998年12月。
[RFC3168] Ramakrishnan, K., Floyd, S., and D. Black, "The Addition of Explicit Congestion Notification (ECN) to IP", RFC 3168, September 2001.
"IPに明示的輻輳通知の添加（ECN）" [RFC3168]ラマクリシュナン、K.、フロイド、S.、およびD.ブラック、RFC 3168、2001年9月。
[RFC3315] Droms, R., Bound, J., Volz, B., Lemon, T., Perkins, C., and M. Carney, "Dynamic Host Configuration Protocol for IPv6 (DHCPv6)", RFC 3315, July 2003.
[RFC3315] Droms、R.、バウンド、J.、フォルツ、B.、レモン、T.、パーキンス、C.、およびM.カーニー、 "IPv6のための動的ホスト構成プロトコル（DHCPv6）"、RFC 3315、2003年7月。
[RFC3775] Johnson, D., Perkins, C., and J. Arkko, "Mobility Support in IPv6", RFC 3775, June 2004.
[RFC3775]ジョンソン、D.、パーキンス、C.、およびJ. Arkko、 "IPv6におけるモビリティサポート"、RFC 3775、2004年6月。
[RFC4282] Aboba, B., Beadles, M., Arkko, J., and P. Eronen, "The Network Access Identifier", RFC 4282, December 2005.
[RFC4282] Aboba、B.、Beadles、M.、Arkko、J.、およびP. Eronen、 "ネットワークアクセス識別子"、RFC 4282、2005年12月。
[RFC4283] Patel, A., Leung, K., Khalil, M., Akhtar, H., and K. Chowdhury, "Mobile Node Identifier Option for Mobile IPv6 (MIPv6)", RFC 4283, November 2005.
[RFC4283]パテル、A.、レオン、K.、カリル、M.、アクタール、H.、およびK.チョードリ、 "モバイルIPv6（MIPv6の）のためのモバイルノード識別子オプション"、RFC 4283、2005年11月。
[RFC4291] Hinden, R. and S. Deering, "IP Version 6 Addressing Architecture", RFC 4291, February 2006.
[RFC4291] HindenとR.とS.デアリング、 "IPバージョン6アドレッシング体系"、RFC 4291、2006年2月。
[RFC4301] Kent, S. and K. Seo, "Security Architecture for the Internet Protocol", RFC 4301, December 2005.
[RFC4301]ケント、S.とK. Seo、 "インターネットプロトコルのためのセキュリティアーキテクチャ"、RFC 4301、2005年12月。
[RFC4303] Kent, S., "IP Encapsulating Security Payload (ESP)", RFC 4303, December 2005.
[RFC4303]ケント、S.、 "IPカプセル化セキュリティペイロード（ESP）"、RFC 4303、2005年12月。
[RFC4861] Narten, T., Nordmark, E., Simpson, W., and H. Soliman, "Neighbor Discovery for IP version 6 (IPv6)", RFC 4861, September 2007.
[RFC4861] Narten氏、T.、Nordmarkと、E.、シンプソン、W.、およびH.ソリマン、 "IPバージョン6（IPv6）のための近隣探索"、RFC 4861、2007年9月。
[RFC1981] McCann, J., Deering, S., and J. Mogul, "Path MTU Discovery for IP version 6", RFC 1981, August 1996.
[RFC1981]マッキャン、J.、デアリング、S.、およびJ.ムガール人、RFC 1981、1996年8月 "IPバージョン6のパスMTUディスカバリー"。
[RFC2865] Rigney, C., Willens, S., Rubens, A., and W. Simpson, "Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS)", RFC 2865, June 2000.
[RFC2865] Rigney、C.、ウィレンス、S.、ルーベン、A.、およびW.シンプソン、RFC 2865、2000年6月 "ユーザーサービス（RADIUS）でリモート認証ダイヤル"。
[RFC3588] Calhoun, P., Loughney, J., Guttman, E., Zorn, G., and J. Arkko, "Diameter Base Protocol", RFC 3588, September 2003.
[RFC3588]カルフーン、P.、Loughney、J.、ガットマン、E.、ゾルン、G.、およびJ. Arkko、 "直径ベースプロトコル"、RFC 3588、2003年9月。
[RFC3963] Devarapalli, V., Wakikawa, R., Petrescu, A., and P. Thubert, "Network Mobility (NEMO) Basic Support Protocol", RFC 3963, January 2005.
[RFC3963] Devarapalli、V.、Wakikawa、R.、ペトレスク、A.、およびP. Thubert、 "ネットワークモビリティ（NEMO）基本サポートプロトコル"、RFC 3963、2005年1月。
[RFC3971] Arkko, J., Kempf, J., Zill, B., and P. Nikander, "SEcure Neighbor Discovery (SEND)", RFC 3971, March 2005.
[RFC3971] Arkko、J.、ケンプ、J.、Zill、B.、およびP. Nikander、 "セキュア近隣探索（SEND）"、RFC 3971、2005年3月。
[RFC4140] Soliman, H., Castelluccia, C., El Malki, K., and L. Bellier, "Hierarchical Mobile IPv6 Mobility Management (HMIPv6)", RFC 4140, August 2005.
[RFC4140]ソリマン、H.、カステルッシア、C.、エルMalki、K.、およびL. Bellier、 "階層モバイルIPv6モビリティ・マネジメント（HMIPv6の）"、RFC 4140、2005年8月。
[RFC4306] Kaufman, C., "Internet Key Exchange (IKEv2) Protocol", RFC 4306, December 2005.
[RFC4306]カウフマン、C.、 "インターネットキーエクスチェンジ（IKEv2の）プロトコル"、RFC 4306、2005年12月。
[RFC4330] Mills, D., "Simple Network Time Protocol (SNTP) Version 4 for IPv4, IPv6 and OSI", RFC 4330, January 2006.
[RFC4330]ミルズ、D.、 "IPv4、IPv6、およびOSIのため簡易ネットワークタイムプロトコル（SNTP）バージョン4"、RFC 4330、2006年1月。
[RFC4372] Adrangi, F., Lior, A., Korhonen, J., and J. Loughney, "Chargeable User Identity", RFC 4372, January 2006.
[RFC4372] Adrangi、F.、LIOR、A.、Korhonen、J.、およびJ. Loughney、 "有料ユーザーID"、RFC 4372、2006年1月。
[RFC4821] Mathis, M. and J. Heffner, "Packetization Layer Path MTU Discovery", RFC 4821, March 2007.
[RFC4821]マシス、M.とJ. Heffner、 "パケット化レイヤのパスMTUディスカバリ"、RFC 4821、2007年3月。
[RFC4830] Kempf, J., "Problem Statement for Network-Based Localized Mobility Management (NETLMM)", RFC 4830, April 2007.
[RFC4830]ケンプ、J.、 "ネットワークベース局所モビリティ管理（NETLMM）のための問題文"、RFC 4830、2007年4月。
[RFC4831] Kempf, J., "Goals for Network-Based Localized Mobility Management (NETLMM)", RFC 4831, April 2007.
[RFC4831]ケンプ、J.、 "ネットワークベース局所モビリティ管理（NETLMM）の目標"、RFC 4831、2007年4月。
[RFC4832] Vogt, C. and J. Kempf, "Security Threats to Network-Based Localized Mobility Management (NETLMM)", RFC 4832, April 2007.
[RFC4832]フォークト、C.とJ.ケンプ、 "ネットワークベース局所モビリティ管理（NETLMM）へのセキュリティの脅威"、RFC 4832、2007年4月。
[RFC4862] Thomson, S., Narten, T., and T. Jinmei, "IPv6 Stateless Address Autoconfiguration", RFC 4862, September 2007.
[RFC4862]トムソン、S.、Narten氏、T.、およびT.神明、 "IPv6のステートレスアドレス自動設定"、RFC 4862、2007年9月。
[RFC4941] Narten, T., Draves, R., and S. Krishnan, "Privacy Extensions for Stateless Address Autoconfiguration in IPv6", RFC 4941, September 2007.
[RFC4941] Narten氏、T.、Draves、R.、およびS.クリシュナン、 "IPv6におけるステートレスアドレス自動設定のための個人情報保護の拡張"、RFC 4941、2007年9月。
[RFC5094] Devarapalli, V., Patel, A., and K. Leung, "Mobile IPv6 Vendor Specific Option", RFC 5094, December 2007.
[Ramphsi 5094] devarapalli、VEの。、パテル、B。、ゴール。 Leunji、 "モバイルベンダー固有のオプション20 6"、rphak 5094、2007年12月。
[IPV4-PMIP6] Wakikawa, R. and S. Gundavelli, "IPv4 Support for Proxy Mobile IPv6", Work in Progress, May 2008.
[IPV4-PMIP6] Wakikawa、R.とS. Gundavelli、 "プロキシモバイルIPv6のIPv4のサポート"、進歩、2008年5月での作業。
[DNAV6] Narayanan, S., Ed., "Detecting Network Attachment in IPv6 Networks (DNAv6)", Work in Progress, February 2008.
[DNAV6]ナラヤナン、S.、エド。、 "IPv6のネットワークにおけるネットワーク接続検出（DNAv6）"、進歩、2008年2月に作業。
Appendix A. Proxy Mobile IPv6 Interactions with AAA Infrastructure
付録A. AAAインフラストラクチャとのプロキシモバイルIPv6の相互作用
Every mobile node that roams in a proxy Mobile IPv6 domain would typically be identified by an identifier, MN-Identifier, and that identifier will have an associated policy profile that identifies the mobile node's home network prefix(es) on a per-interface basis, permitted address configuration modes, roaming policy, and other parameters that are essential for providing network-based mobility management service. This information is typically configured in AAA. In some cases, the home network prefix(es) may be dynamically assigned to the mobile node's interface, after its initial attachment to the Proxy Mobile IPv6 domain over that interface and may not be configured in the mobile node's policy profile.
プロキシモバイルIPv6ドメインにローミングするすべてのモバイル・ノードは、通常の識別子、MN-識別子によって識別されるだろう、とその識別子は、インターフェイスごとに、モバイルノードのホームネットワーク接頭語（es）を識別する関連するポリシープロファイルを持つことになり、ネットワークベースのモビリティ管理サービスを提供するために不可欠な許可アドレスの設定モード、ローミングポリシー、およびその他のパラメータ。この情報は、典型的には、AAAに構成されています。いくつかのケースでは、ホームネットワーク接頭語（es）は、動的にそのインタフェースを介してプロキシモバイルIPv6ドメインへの初期付着した後、モバイルノードのインタフェースに割り当てることができ、モバイルノードの方針プロファイルで構成されていないことがあります。
The network entities in the proxy Mobile IPv6 domain, while serving a mobile node, will have access to the mobile node's policy profile and these entities can query this information using RADIUS [RFC2865] or DIAMETER [RFC3588] protocols.
モバイルノードにサービスを提供しながら、プロキシモバイルIPv6ドメインのネットワークエンティティは、モバイルノードの方針プロフィールにアクセスする必要がありますし、これらのエンティティは、RADIUS [RFC2865]またはDIAMETER [RFC3588]のプロトコルを使用してこの情報を照会することができます。
Appendix B. Routing State
付録B.ルーティング状態
The following section explains the routing state created for a mobile node on the mobile access gateway. This routing state reflects only one specific way of implementation, and one MAY choose to implement it in other ways. The policy based route defined below acts as a traffic selection rule for routing a mobile node's traffic through a specific tunnel created between the mobile access gateway and that mobile node's local mobility anchor and with the specific encapsulation mode, as negotiated.
次のセクションでは、モバイルアクセスゲートウェイにモバイルノードのために作成されたルーティング状態を説明します。このルーティング状態は、実装の1つの特定の方法を反映して、もう一方は他の方法でそれを実装することを選択できます。ネゴシエートされたように、以下に定義されたポリシーベースのルートは、モバイルアクセスゲートウェイとそのモバイルノードのローカル・モビリティ・アンカーとの間に、特定のカプセル化モードで作成された特定のトンネルを介してモバイルノードのトラフィックをルーティングするトラフィック選択ルールとして作用します。
The below example identifies the routing state for two visiting mobile nodes, MN1 and MN2, with their respective local mobility anchors, LMA1 and LMA2.
以下の例は、それぞれのローカル・モビリティ・アンカー、LMA1及びLMA2と二訪問モバイルノード、MN1及びMN2のルーティング状態を識別する。
For all traffic from the mobile node, identified by the mobile node's MAC address, ingress interface or source prefix (MN-HNP) to _ANY_DESTINATION_ route via interface tunnel0, next-hop LMAA.
モバイルノードのMACアドレスによって識別された移動ノードからのすべてのトラフィックについては、入力インターフェイスまたはソースプレフィックス（MN-HNP）インターフェイスtunnel0で、ネクストホップLMAAを介して経路を_ANY_DESTINATION_します。
+==================================================================+
| Packet Source | Destination Address | Destination Interface |
+==================================================================+
| MAC_Address_MN1, | _ANY_DESTINATION_ | Tunnel0 |
| (IPv6 Prefix or |----------------------------------------------|
| Input Interface) | Locally Connected | Tunnel0 |
+------------------------------------------------------------------+
| MAC_Address_MN2, | _ANY_DESTINATION_ | Tunnel1 |
+ (IPv6 Prefix or -----------------------------------------------|
| Input Interface | Locally Connected | direct |
+------------------------------------------------------------------+
Example - Policy-Based Route Table
例 - ポリシーベースルーティングテーブル
+==================================================================+
| Interface | Source Address | Destination Address | Encapsulation |
+==================================================================+
| Tunnel0 | Proxy-CoA | LMAA1 | IPv6-in-IPv6 |
+------------------------------------------------------------------+
| Tunnel1 | Proxy-CoA | LMAA2 | IPv6-in-IPv6 |
+------------------------------------------------------------------+
Example - Tunnel Interface Table
例 - トンネルインタフェース表
Authors' Addresses
著者のアドレス
Sri Gundavelli (editor) Cisco 170 West Tasman Drive San Jose, CA 95134 USA
スリランカGundavelli（エディタ）のCisco 170西タスマン・ドライブサンノゼ、CA 95134 USA
EMail: sgundave@cisco.com
メールアドレス：sgundave@cisco.com
Kent Leung Cisco 170 West Tasman Drive San Jose, CA 95134 USA
ケント・レオンのCisco 170西タスマン・ドライブサンノゼ、CA 95134 USA
EMail: kleung@cisco.com
メールアドレス：kleung@cisco.com
Vijay Devarapalli Wichorus 3590 North First Street San Jose, CA 95134 USA
ビジェイDevarapalli Wichorus 3590北まずストリートサンノゼ、CA 95134 USA
EMail: vijay@wichorus.com
メールアドレス：vijay@wichorus.com
Kuntal Chowdhury Starent Networks 30 International Place Tewksbury, MA
Kuntalチョードリースタレントネットワークス30・インターナショナル・プレイステュークスベリー、マサチューセッツ州
EMail: kchowdhury@starentnetworks.com
メールアドレス：kchowdhury@starentnetworks.com
Basavaraj Patil Nokia 6000 Connection Drive Irving, TX 75039 USA
Basavarajパティルノキア6000接続のドライブアーヴィング、TX 75039 USA
EMail: basavaraj.patil@nokia.com
メールアドレス：basavaraj.patil@nokia.com
Full Copyright Statement
完全な著作権声明
Copyright (C) The IETF Trust (2008).
著作権（C）IETFトラスト（2008）。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
この文書では、BCP 78に含まれる権利と許可と制限の適用を受けており、その中の記載を除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
この文書とここに含まれている情報は、基礎とCONTRIBUTOR「そのまま」、ORGANIZATION HE / SHEが表すまたはインターネットSOCIETY、（もしあれば）を後援し、IETF TRUST ANDインターネットエンジニアリングタスクフォース放棄ALLに設けられています。保証は、明示または黙示、この情報の利用および特定目的に対する権利または商品性または適合性の黙示の保証を侵害しない任意の保証がこれらに限定されません。
Intellectual Property
知的財産
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFは、本書またはそのような権限下で、ライセンスがたりないかもしれない程度に記載された技術の実装や使用に関係すると主張される可能性があります任意の知的財産権やその他の権利の有効性または範囲に関していかなる位置を取りません利用可能です。またそれは、それがどのような権利を確認する独自の取り組みを行ったことを示すものでもありません。 RFC文書の権利に関する手続きの情報は、BCP 78およびBCP 79に記載されています。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPRの開示のコピーが利用できるようにIETF事務局とライセンスの保証に行われた、または本仕様の実装者または利用者がそのような所有権の使用のための一般的なライセンスまたは許可を取得するために作られた試みの結果を得ることができますhttp://www.ietf.org/iprのIETFのオンラインIPRリポジトリから。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFは、その注意にこの標準を実装するために必要とされる技術をカバーすることができる任意の著作権、特許または特許出願、またはその他の所有権を持ってすべての利害関係者を招待します。 ietf-ipr@ietf.orgのIETFに情報を記述してください。