Network Working Group D. Sun
Request for Comments: 5431 Alcatel-Lucent
Category: Informational March 2009
Diameter ITU-T Rw Policy Enforcement Interface Application
Status of This Memo
このメモのステータス
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。それはどんな種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2009 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
著作権（C）2009 IETF信託とドキュメントの作成者として特定の人物。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents in effect on the date of publication of this document (http://trustee.ietf.org/license-info). Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document.
この文書では、BCP 78と、この文書（http://trustee.ietf.org/license-info）の発行日に有効なIETFドキュメントに関連IETFトラストの法律の規定に従うものとします。彼らは、この文書に関してあなたの権利と制限を説明するように、慎重にこれらの文書を確認してください。
Abstract
抽象
This document describes the need for a new pair of IANA Diameter Command Codes to be used in a vendor-specific new application, namely for the ITU-T Rec. Q.3303.3 - Rw interface used to send a request/ response for authorizing network Quality of Service (QoS) resources and policy enforcement in a network element, as one of the recommendations of the International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization Sector (ITU-T).
この文書では、すなわち、ITU-T勧告のために、ベンダー固有の新しいアプリケーションで使用するIANA直径コマンドコードの新しいペアの必要性を説明しています。電気通信標準化部門（ITU-T） - Q.3303.3 - 国際電気通信連合の勧告の一つとして、ネットワーク要素にサービス（QoS）のリソースとポリシー適用のネットワーク品質を認可するためのリクエスト/レスポンスを送信するために使用Rwとのインタフェース。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................2
2. Terminology .....................................................2
3. Diameter ITU-T Rw Policy Enforcement Interface ..................3
4. IANA Considerations .............................................3
4.1. Application Identifier .....................................3
4.2. Command Codes ..............................................4
4.3. AVP Codes ..................................................4
5. Security Considerations .........................................4
6. Acknowledgements ................................................4
7. References ......................................................5
7.1. Normative References .......................................5
7.2. Informative References .....................................5
This document summarizes the use of Diameter codes in a newly defined realization of a specification for authorizing network QoS resources and policy enforcement [Q.3303.3]. A new pair of Command Codes have been assigned by IANA. This document summarizes the uses of newly defined Diameter codes (Command Codes, AVP, vendor-specific application id). When combined with the Diameter Base protocol, this application's specification [Q.3303.3] satisfies the requirements of [Y.2111] of the International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization Sector (ITU-T) to send a request and receive a response for controlling the policy enforcement.
この文書では、[Q.3303.3]ネットワークQoSリソースを認可するための仕様の新しく定義された実現の直径コードの使用およびポリシーの施行をまとめました。コマンドコードの新しいペアは、IANAによって割り当てられています。この文書では、新たに定義された直径コード（コマンドコード、AVP、ベンダー固有のアプリケーションID）の使用を要約します。直径ベースプロトコルと組み合わされた場合、本出願の明細書[Q.3303.3]を満たすは、国際電気通信連合の[Y.2111]の要件 - 電気通信標準化部門（ITU-T）は、要求を送信し、制御するための応答を受信しますポリシーの施行。
The Diameter realization of this application assumes the use of the Diameter Base protocol, as per RFC 3588, and extends it only for a specific application using a vendor-id (ITU-T), a vendor-specific application ID (16777256), a new Command Code (315), and new attribute-value pairs (AVPs), which are defined in the vendor-specific namespace.
本出願の直径実現は、RFC 3588に従って、ダイアメータベースプロトコルの使用を想定し、そしてのみベンダーID（ITU-T）、ベンダー固有のアプリケーションID（16777256）を使用して、特定のアプリケーションのためにそれを拡張し、新しいコマンドコード（315）、およびベンダー固有の名前空間で定義された新しい属性値ペア（AVPの）。
This application is used to authorize network QoS resources and policy enforcement (including the amount of bandwidth, QoS class, and traffic flow processing) as an extension of the Diameter application [RFC4006]. The request is based on the Diameter extensibility discussions in the DIME WG that led to the conclusion that it is better to define new Command Codes whenever the ABNF of a command is modified by adding, removing, or semantically changing a required AVP in order to avoid interoperability problems. The document is utilizing authorization and accounting functionality, and the entire exchange is related to users utilizing applications that require QoS treatment. This approach is consistent with the practice and experience gained since the publication of [RFC3588] (see for example [RFC5224]), which is now under revision by the DIME Working Group who will provide a revised set of recommendations and procedures for IANA considerations [DIME].
このアプリケーションは、Diameterアプリケーション[RFC4006]の拡張機能として、ネットワークQoSリソース及び（帯域幅の量、QoSクラス、およびトラフィックフロー処理を含む）ポリシー実施を許可するために使用されます。要求は、追加、削除、または意味的に回避するために必要なAVPを変更することで、コマンドのABNFが変更されるたびに、新たなコマンドコードを定義した方がよいという結論に至っDIMEのWGにおける直径拡張性の議論に基づいています相互運用性の問題。文書には、許可およびアカウンティング機能を利用して、全体の交換は、QoS処理を必要とするアプリケーションを利用し、ユーザーに関連しています。このアプローチは、[IANAの考慮事項についてはお薦めや手続きの改定セットを提供しますDIME作業部会による改正中である[RFC3588]の出版以来、得た実践と経験（例えば参照[RFC5224]）、と一致していますDIME]。
In the base Diameter specification [RFC3588], Section 1.4 defines most of the terminology used in this document. Additionally, the terms and acronyms defined in Section 3 and Section 4 of [Q.3303.3] are used in this document.
ベース直径仕様[RFC3588]に、セクション1.4は、本文書で使用される用語のほとんどを定義します。加えて、用語および略語は、本文書で使用されている第3及び[Q.3303.3]のセクション4で定義されます。
The Rw interface is used for information exchange to apply policy decisions between the Policy Decision Point (PDP, i.e., in the ITU-T term, Policy Decision Functional Entity (PD-FE)) and the Policy Enforcement Point (PEP, i.e., in the ITU-T term, Policy Enforcement Functional Entity (PE-FE)).
Rwのインターフェースはに、（ポリシー決定機能エンティティ（PD-FE）、ITU-T用語で、PDP、IE）とポリシー実行ポイント（PEP、即ち、ポリシー決定ポイントとの間でポリシー決定を適用するために情報交換のために使用されますITU-Tの用語、ポリシー施行機能エンティティ（PE-FE））。
The interface allows the PDP to push the authorized admission decisions to the PEP. It also allows the PEP to request the authorization of admission decisions from the PDP when path-coupled resource reservation mechanisms are in use. The main information conveyed by the Rw interface is:
インターフェイスは、PDPがPEPに認可入学決定をプッシュすることができます。また、パス結合リソース予約メカニズムが使用されているとき、PEPはPDPから入学決定の承認を要求することができます。 Rwとのインターフェースによって搬送主情報です。
o Resources reservation and/or allocation requests for media flows;
Oリソース予約および/またはメディアフローの割り当て要求。
o QoS handling requests such as packet marking and policing;
このようなパケットマーキングおよびポリシングなどの要求を処理したQoS O;
o Gate control (opening/closing) requests for a media flow;
メディアフローの要求ゲート制御（開/閉）O。
o NAPT and NAT traversal requests for the necessary address mapping information;
必要なアドレスマッピング情報のためのNAPTおよびNATトラバーサル要求O;
o Resource usage information requests and reports for media flows.
リソースの使用状況に関する情報の要求とメディアフローのレポートO。
The detailed descriptions of the Diameter Policy Enforcement interface ITU-T Rw can be found in Section 5 of [Q.3303.3].
直径ポリシー施行インタフェースITU-T Rwとの詳細な説明は、[Q.3303.3]の第5章に見出すことができます。
This section provides guidance to the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) regarding registration of values related to the Diameter protocol, in accordance with BCP 26 [RFC5226].
このセクションでは、BCP 26 [RFC5226]に従って、Diameterプロトコルに関連する値の登録に関してインターネット割り当て番号機関（IANA）へのガイダンスを提供します。
This document defines values in the namespaces that have been created and defined in [RFC3588]. The IANA Considerations section of that document details the assignment criteria. Values assigned in this document, or by future IANA action, must be coordinated within this shared namespace.
この文書が作成され、[RFC3588]で定義されている名前空間の値を定義します。その文書のIANAの考慮事項のセクションには、割り当て基準を詳述します。この文書に記載されている、または将来のIANAのアクションによって割り当てられた値は、この共有名前空間に調整されなければなりません。
A vendor-specific application ID (16777256) for the application of [Q.3303.3] has been assigned by the IANA.
[Q.3303.3]の適用のためのベンダー固有のアプリケーションID（16777256）は、IANAによって割り当てられています。
Registry:
ID values Name Reference
----------------------------------------------------------
16777256 ITU-T Rw 7.2.1 of ITU-T Q.3303.3
IANA has allocated Command Code values for the following commands defined in Section 7.4 of [Q.3303.3] from the Command Code namespace defined in [RFC3588].
IANAは[RFC3588]で定義されたコマンドコードネームスペースから[Q.3303.3]のセクション7.4で定義された次のコマンドのコマンドコード値を割り当てました。
Registry:
Code Value Name Reference
------------------------------------------------------------------
315 Policy-Install-Request(PIR) 7.4.1 of ITU-T Q.3303.3
315 Policy-Install-Answer (PIA) 7.4.2 of ITU-T Q.3303.3
The values 1010~1018 are assigned by the ITU-T to the following AVPs within the ITU-T vendor-ID 11502 namespace: PI-Request-Type AVP, PI-Request-Number AVP, Traffic-Descriptor-UL AVP, Traffic-Descriptor-DL AVP, Maximum-Burst-Size AVP, Committed-Data-Rate AVP, Committed-Burst-Size AVP, Excess-Burst-Size, Removal-Cause AVP.
PI-リクエスト型AVP、PI-要求-数AVP、トラフィック記述子-UL AVP、Traffic-：値〜1018 1010は、ITU-TベンダーID 11502名前空間内で次のAVPにITU-Tによって割り当てられます記述子-DL AVP、最大バーストサイズAVP、コミットデータレートAVP、コミットバーストサイズのAVP、過剰バースト・サイズ、取り外し - 原因AVP。
See Table 1/Q.3303.3 in Section 7.3.1 of [Q.3303.3] for detailed information on AVP codes, value types, and flag rules.
AVPコード、値型、およびフラグルールの詳細については[Q.3303.3]のセクション7.3.1の表1 / Q.3303.3を参照。
This document describes the Diameter Policy Enforcement Application. It builds on top of the Diameter Base protocol and the same security considerations described in [RFC3588] are applicable to this document. No further extensions are required beyond the security mechanisms offered by [RFC3588].
この文書では、Diameterポリシー施行アプリケーションを記述しています。これは、Diameter基本プロトコルの上に構築され、[RFC3588]で説明したのと同じセキュリティ上の考慮事項は、この文書に適用可能です。これ以上の拡張機能は、[RFC3588]によって提供されるセキュリティメカニズムを超えて必要ありません。
The author would like to thank Dan Romascanu, Hannes Tschofenig, and Tina Tsou for their help and support. Finally, the author would like to thank Alcatel-Lucent, as most of the effort put into this document was done while he was in their employ.
著者は、彼らの助けと支援のためのダンRomascanu、ハンネスTschofenig、とティナツオウに感謝したいと思います。最後に、著者は、彼が彼らの採用であったが、この文書の中に入れ努力のほとんどが行われたとして、アルカテル・ルーセントに感謝したいと思います。
[Q.3303.3] ITU-T Recommendation Q.3303.3, "Resource control protocol no. 3 (rcp3): Protocol at the Rw interface between the Policy Decision Physical Entity (PD-PE) and the Policy Enforcement Physical Entity (PE-PE): Diameter", 2008.
[Q.3303.3] ITU-T勧告Q.3303.3、「リソース制御プロトコルNO 3（RCP3）：ポリシー決定物理的なエンティティ（PD-PE）およびポリシー施行物理エンティティ（PE-PE間Rwの界面でのプロトコル）：直径」、2008年。
[RFC3588] Calhoun, P., Loughney, J., Guttman, E., Zorn, G., and J. Arkko, "Diameter Base Protocol", RFC 3588, September 2003.
[RFC3588]カルフーン、P.、Loughney、J.、ガットマン、E.、ゾルン、G.、およびJ. Arkko、 "直径ベースプロトコル"、RFC 3588、2003年9月。
[DIME] Fajardo, V., Arkko, J., Loughney, J., and G. Zorn, "Diameter Base Protocol", Work in Progress, November 2008.
【DIME】ファハルド、V.、Arkko、J.、Loughney、J.、およびG.ゾルン、 "直径ベースプロトコル"、進歩、2008年11月ワーク。
[RFC4006] Hakala, H., Mattila, L., Koskinen, J-P., Stura, M., and J. Loughney, "Diameter Credit-Control Application", RFC 4006, August 2005.
[RFC4006] Hakala、H.、Mattila、L.、コスキネン、J-P。、Stura、M.、およびJ. Loughney、 "直径クレジット制御アプリケーション"、RFC 4006、2005年8月。
[RFC5224] Brenner, M., "Diameter Policy Processing Application", RFC 5224, March 2008.
[RFC5224]ブレンナー、M.、 "直径ポリシー処理アプリケーション"、RFC 5224、2008年3月。
[RFC5226] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 5226, May 2008.
[RFC5226] Narten氏、T.とH. Alvestrand、 "RFCsにIANA問題部に書くためのガイドライン"、BCP 26、RFC 5226、2008年5月。
[Y.2111] ITU-T Recommedation Y.2111, "Resource and admission control functions in Next Generation Networks", September 2006.
[Y.2111] ITU-T勧告Y.2111、「次世代ネットワークにおけるリソース受付制御機能」、2006年9月。
Author's Address
著者のアドレス
Dong Sun Alcatel-Lucent 600 Mountain Ave Murray Hill, NJ 07974 USA
東日アルカテル・ルーセント600マウンテンアベニューマレーヒル、NJ 07974 USA
Phone: +1 908 582 2617 EMail: dongsun@alcatel-lucent.com
電話：+1 908 582 2617 Eメール：dongsun@alcatel-lucent.com