Network Working Group P. Eronen
Request for Comments: 5612 Nokia
Category: Informational D. Harrington
Huawei Technologies (USA)
August 2009
Enterprise Number for Documentation Use
Abstract
抽象
This document describes an Enterprise Number (also known as SMI Network Management Private Enterprise Code) for use in documentation.
このドキュメントは、ドキュメントで使用するために（また、SMIネットワーク管理プライベートエンタープライズコードとして知られている）エンタープライズ番号を記述する。
Status of This Memo
このメモのステータス
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。それはどんな種類のインターネット標準を指定しません。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2009 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
著作権（C）2009 IETF信託とドキュメントの作成者として特定の人物。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents in effect on the date of publication of this document (http://trustee.ietf.org/license-info). Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document.
この文書では、BCP 78と、この文書（http://trustee.ietf.org/license-info）の発行日に有効なIETFドキュメントに関連IETFトラストの法律の規定に従うものとします。彼らは、この文書に関してあなたの権利と制限を説明するように、慎重にこれらの文書を確認してください。
RFC 1065 [RFC1065] (later superceded by [RFC1155] and [RFC2578]) created a subtree (arc) of object identifiers (OIDs) for identifying management objects that are defined unilaterally by a single party, such as an enterprise. The subtree for a particular enterprise consists of the prefix "1.3.6.1.4.1.", followed by the Enterprise Number assigned for that enterprise.
（後で[RFC1155]及び[RFC2578]に取って代わら）RFC 1065 [RFC1065]は、企業などの単一の当事者によって一方的に定義された管理オブジェクトを識別するためのオブジェクト識別子（OID）のサブツリー（ARC）を作成しました。特定の企業のためのサブツリーが接頭辞で構成され、「1.3.6.1.4.1。」、その企業のために割り当てられたエンタープライズナンバーが続きます。
Enterprise Numbers are allocated by IANA, and are also known as "Private Enterprise Numbers", "Enterprise Codes", and "SMI (Structure of Management Information) Network Management Private Enterprise Codes". See the "Private Enterprise Number Application Form" [Application] for more information on how to request an Enterprise Number from IANA, and [Numbers] for the list of currently assigned numbers.
エンタープライズ番号はIANAによって割り当てられ、また、「民間企業番号」、「企業コード」、および「SMI（管理情報の構造）ネットワークマネージメント私企業コード」として知られています。現在割り当てられた番号のリストについては、IANAからエンタープライズ番号を要求する方法の詳細については、「民間企業数申込書」[アプリケーション]、および[数値]を参照してください。
Enterprise Numbers have also been used for many other purposes than OIDs in various protocols; for example:
エンタープライズ番号は、様々なプロトコルでのOIDよりも他の多くの目的のために使用されています。例えば：
o "STRUCTURED-DATA" identifiers in Syslog [RFC5424] o "Vendor-Specific" RADIUS attributes [RFC2865] o Mobile IPv4 vendor/organization-specific extensions [RFC3115] o User-defined error information in RSVP [RFC5284] o Vendor options in DHCPv4 [RFC3925] o Enterprise-specific information elements in the IP Flow Information Export (IPFIX) protocol [RFC5101]
O syslogに「構造化データ」の識別子は[RFC5424]はoは、「ベンダー固有の」RADIUSベンダーオプションO RSVP [RFC5284]でのユーザー定義エラー情報OモバイルIPv4ベンダ/組織固有の拡張[RFC3115] O [RFC2865]を属性IPフロー情報エクスポート（IPFIX）プロトコルにおける企業固有の情報要素OのDHCPv4 [RFC3925]、[RFC5101]
Documents related to these protocols may include examples that contain Enterprise Numbers. To reduce the likelihood of conflict and confusion, this document specifies an Enterprise Number for use in examples in RFCs, books, documentation, and the like.
これらのプロトコルに関連する文書は、エンタープライズ番号が含まれている例が挙げられます。紛争と混乱の可能性を減らすために、この文書はRFCに、書籍、マニュアルの例で使用するためのエンタープライズ番号などを指定します。
This Enterprise Number is not intended to be implemented. It is not expected that any implementation would send it, or that any implementation would treat it specially when receiving it.
この企業の数は、実装されるものではありません。任意の実装はそれを送ることが期待されていない、またはそれを受信したときに任意の実装では、特別に扱うだろう。
The Enterprise Number 32473 has been allocated for use in examples in RFCs, books, documentation, and the like.
エンタープライズ番号32473は、RFCに、書籍、文書、などの例で使用するために割り当てられています。
IANA has updated the registration for Enterprise Number 32473 to point to this RFC.
IANAは、このRFCを指すようにエンタープライズ番号32473の登録を更新しました。
Allocating an enterprise number for documentation use does not have any direct impact on security.
ドキュメントの使用のためのエンタープライズ番号を割り当てると、セキュリティ上の任意の直接的な影響はありません。
The need for an Enterprise Number for documentation use was identified by Rainer Gerhards for the examples in [RFC5424]. The authors would also like to thank Michelle Cotton for her help, and Alfred Hoenes for his comments. This document borrows text from [RFC5398] and ideas from [RFC4735].
ドキュメントの使用のために企業数の必要性は、[RFC5424]の例のためのレイナー・ガーハーズによって同定しました。著者らはまた、彼のコメントのために彼女の助けのためのミシェル・コットン、とアルフレッドHoenesに感謝したいと思います。この文書では、[RFC4735]から[RFC5398]からテキストやアイデアを借用します。
[Numbers] IANA, "Private Enterprise Numbers", <http://www.iana.org/assignments/enterprise-numbers>, 2009.
[数値] IANA、 "民間企業番号"、<http://www.iana.org/assignments/enterprise-numbers>、2009年。
[Application] IANA, "Protocol Registration Forms", http://www.iana.org/protocols/apply/.
[アプリケーション] IANA、 "プロトコル登録フォーム"、http://www.iana.org/protocols/apply/。
[RFC1065] Rose, M. and K. McCloghrie, "Structure and identification of management information for TCP/IP-based internets", RFC 1065, August 1988.
[RFC1065]ローズ、M.、およびK. McCloghrie、 "構造とTCP / IPベースのインターネットのための管理情報の識別"、RFC 1065、1988年8月。
[RFC1155] Rose, M. and K. McCloghrie, "Structure and identification of management information for TCP/IP-based internets", STD 16, RFC 1155, May 1990.
、STD 16、RFC 1155、1990年5月、 "TCP / IPベースのインターネットの管理情報の構造と識別" [RFC1155]ローズ、M.、およびK. McCloghrie、。
[RFC2578] McCloghrie, K., Perkins, D., and J. Schoenwaelder, "Structure of Management Information Version 2 (SMIv2)", STD 58, RFC 2578, April 1999.
[RFC2578] McCloghrie、K.、パーキンス、D.、およびJ. Schoenwaelder、STD 58、RFC 2578、1999年4月 "管理情報バージョン2（SMIv2）の構造"。
[RFC2865] Rigney, C., Willens, S., Rubens, A., and W. Simpson, "Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS)", RFC 2865, June 2000.
、RFC 2865、2000年6月 "ユーザーサービス（RADIUS）でリモート認証ダイヤル" [RFC2865] Rigney、C.、ウィレンス、S.、ルーベン、A.、およびW.シンプソン、。
[RFC3115] Dommety, G. and K. Leung, "Mobile IP Vendor/ Organization-Specific Extensions", RFC 3115, April 2001.
[RFC3115] Dommety、G.及びK.レオン、 "モバイルIPベンダ/組織固有の拡張"、RFC 3115、2001年4月。
[RFC3925] Littlefield, J., "Vendor-Identifying Vendor Options for Dynamic Host Configuration Protocol version 4 (DHCPv4)", RFC 3925, October 2004.
[RFC3925]リトル、J.、 "ベンダーの特定の動的ホスト構成プロトコルバージョン4（DHCPv4の）ためにベンダーオプション"、RFC 3925、2004年10月。
[RFC4735] Taylor, T., "Example Media Types for Use in Documentation", RFC 4735, October 2006.
[RFC4735]テイラー、T.、 "ドキュメントで使用するための例メディアタイプ"、RFC 4735、2006年10月。
[RFC5101] Claise, B., "Specification of the IP Flow Information Export (IPFIX) Protocol for the Exchange of IP Traffic Flow Information", RFC 5101, January 2008.
[RFC5101] Claise、B.、 "IPトラフィックフロー情報を交換するためのIPフロー情報のエクスポート（IPFIX）プロトコルの仕様"、RFC 5101、2008年1月。
[RFC5284] Swallow, G. and A. Farrel, "User-Defined Errors for RSVP", RFC 5284, August 2008.
[RFC5284]ツバメ、G.およびA.ファレル、 "RSVPのためのユーザー定義エラー"、RFC 5284、2008年8月。
[RFC5398] Huston, G., "Autonomous System (AS) Number Reservation for Documentation Use", RFC 5398, December 2008.
[RFC5398]ヒューストン、G.、 "ドキュメントの使用のための自律システム（AS）番号の予約"、RFC 5398、2008年12月。
[RFC5424] Gerhards, R., "The Syslog Protocol", RFC 5424, March 2009.
[RFC5424] Gerhards氏、R.、 "Syslogのプロトコル"、RFC 5424、2009年3月。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Pasi Eronen Nokia Research Center P.O. Box 407 FIN-00045 Nokia Group Finland
ノキア・リサーチセンター私書箱のパシEronenボックス407 FIN-00045 Nokiaのグループフィンランド
EMail: pasi.eronen@nokia.com
メールアドレス：pasi.eronen@nokia.com
David Harrington Huawei Technologies (USA) 1700 Alma Drive, Suite 100 Plano, TX 75075 USA
デヴィッド・ハリントン華為技術（USA）1700アルマドライブ、スイート100プラノ、TX 75075 USA
EMail: dharrington@huawei.com
メールアドレス：dharrington@huawei.com