Network Working Group E. Stephan
Request for Comments: 5644 France Telecom
Category: Standards Track L. Liang
University of Surrey
A. Morton
AT&T Labs
October 2009
IP Performance Metrics (IPPM): Spatial and Multicast
Abstract
抽象
The IETF has standardized IP Performance Metrics (IPPM) for measuring end-to-end performance between two points. This memo defines two new categories of metrics that extend the coverage to multiple measurement points. It defines spatial metrics for measuring the performance of segments of a source to destination path, and metrics for measuring the performance between a source and many destinations in multiparty communications (e.g., a multicast tree).
IETFは、2点間のエンドツーエンドのパフォーマンスを測定するためのIPパフォーマンス・メトリック（IPPM）を標準化しました。このメモは、複数の測定点にカバレッジを拡張メトリックの二つの新しいカテゴリを定義します。これは、ソースとマルチパーティ通信（例えば、マルチキャストツリー）内の多くの目的地の間のパフォーマンスを測定するための宛先パス、およびメトリクスにソースのセグメントの性能を測定するための空間のメトリックを規定します。
Status of This Memo
このメモのステータス
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
この文書は、インターネットコミュニティのためのインターネット標準トラックプロトコルを指定し、改善のための議論と提案を要求します。このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」（STD 1）の最新版を参照してください。このメモの配布は無制限です。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2009 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
著作権（C）2009 IETF信託とドキュメントの作成者として特定の人物。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the BSD License.
この文書では、BCP 78と、この文書の発行日に有効なIETFドキュメント（http://trustee.ietf.org/license-info）に関連IETFトラストの法律の規定に従うものとします。彼らは、この文書に関してあなたの権利と制限を説明するように、慎重にこれらの文書を確認してください。コードコンポーネントは、トラスト法規定のセクション4.eに記載されており、BSDライセンスで説明したように、保証なしで提供されているよう簡体BSDライセンスのテキストを含める必要があり、この文書から抽出されました。
This document may contain material from IETF Documents or IETF Contributions published or made publicly available before November 10, 2008. The person(s) controlling the copyright in some of this material may not have granted the IETF Trust the right to allow modifications of such material outside the IETF Standards Process. Without obtaining an adequate license from the person(s) controlling the copyright in such materials, this document may not be modified outside the IETF Standards Process, and derivative works of it may not be created outside the IETF Standards Process, except to format it for publication as an RFC or to translate it into languages other than English.
この材料の一部がIETFトラストにこのような材料の変更を許可する権利を与えられていない可能性がありますにこの文書は、2008年、IETFドキュメントまたは11月10日以前に発行または公開さIETF貢献から著作権を支配する者（複数可）材料を含んでいてもよいですIETF標準化プロセスの外。そのような材料の著作権を管理者（単数または複数）から適切なライセンスを取得することなく、この文書は、IETF標準化過程の外側修正されないかもしれません、そして、それの派生物は、IETF標準化過程の外側に作成されない場合があり、それをフォーマットする以外出版RFCとして、英語以外の言語に翻訳します。
Table of Contents
目次
1. Introduction and Scope ..........................................3
2. Terminology .....................................................4
3. Brief Metric Descriptions .......................................7
4. Motivations ....................................................10
5. Spatial Vector Metrics Definitions .............................12
6. Spatial Segment Metrics Definitions ............................19
7. One-to-Group Metrics Definitions ...............................27
8. One-to-Group Sample Statistics .................................30
9. Measurement Methods: Scalability and Reporting .................40
10. Manageability Considerations ..................................44
11. Security Considerations .......................................49
12. Acknowledgments ...............................................50
13. IANA Considerations ...........................................50
14. References ....................................................56
14.1. Normative References .....................................56
14.2. Informative References ...................................57
IETF has standardized IP Performance Metrics (IPPM) for measuring end-to-end performance between two points. This memo defines two new categories of metrics that extend the coverage to multiple measurement points. It defines spatial metrics for measuring the performance of segments of a source to destination path, and metrics for measuring the performance between a source and many destinations in multiparty communications (e.g., a multicast tree).
IETFは、2点間のエンドツーエンドのパフォーマンスを測定するためのIPパフォーマンス・メトリック（IPPM）を標準化しました。このメモは、複数の測定点にカバレッジを拡張メトリックの二つの新しいカテゴリを定義します。これは、ソースとマルチパーティ通信（例えば、マルチキャストツリー）内の多くの目的地の間のパフォーマンスを測定するための宛先パス、およびメトリクスにソースのセグメントの性能を測定するための空間のメトリックを規定します。
The purpose of this memo is to define metrics to fulfill the new requirements of measurement involving multiple measurement points. Spatial metrics measure the performance of each segment along a path. One-to-group metrics measure the performance for a group of users. These metrics are derived from one-way end-to-end metrics, all of which follow the IPPM framework [RFC2330].
このメモの目的は、複数の測定点を含む測定の新たな要件を満たすためのメトリックを定義することです。空間メトリックは、パスに沿った各セグメントの業績を測定します。ワン・ツー・グループのメトリックは、ユーザーのグループのパフォーマンスを測定します。これらのメトリックは、IPPMフレームワーク[RFC2330]を辿るすべてが一方向エンドツーエンド・メトリックから導出されます。
This memo is organized as follows: Section 2 introduces new terms that extend the original IPPM framework [RFC2330]. Section 3 briefly introduces the new metrics, and Section 4 motivates each metric category. Sections 5 through 8 develop each category of metrics with definitions and statistics. Then the memo discusses the impact of the measurement methods on the scalability and proposes an information model for reporting the measurements. Finally, the memo discusses security aspects related to measurement and registers the metrics in the IANA IP Performance Metrics Registry [RFC4148].
次のようにこのメモは構成されています第2節では、元のIPPMフレームワーク[RFC2330]を延ばす新しい用語を導入します。第3節では、簡単に新しい指標を紹介し、第4節では、各メトリックカテゴリに動機を与えます。 〜8セクション5は、定義と統計とメトリックの各カテゴリを開発します。その後、メモは、スケーラビリティ上の測定方法の影響を説明し、測定値を報告するための情報モデルを提案しています。最後に、メモは測定に関連するセキュリティの側面を説明し、IANA IPパフォーマンス・メトリックレジストリ[RFC4148]でメトリックを登録します。
The scope of this memo is limited to metrics using a single source packet or stream, and observations of corresponding packets along the path (spatial), at one or more destinations (one-to-group), or both. Note that all the metrics defined herein are based on observations of packets dedicated to testing, a process that is called active measurement. Passive measurement (for example, a spatial metric based on the observation of user traffic) is beyond the scope of this memo.
このメモの範囲は、単一のソースパケット又はストリームを使用して、メトリックに限定されず、経路（空間）に沿って対応するパケットの観察、1つの以上の宛先（1対群）で、または両方です。本明細書で定義されたすべてのメトリックが試験に専用パケットの観察は、活性測定と呼ばれるプロセスに基づいていることに留意されたいです。 （例えば、ユーザトラフィックの観測に基づいて空間メトリック）受動的測定は、このメモの範囲を超えています。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [RFC2119].
この文書のキーワード "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", および "OPTIONAL" はRFC 2119 [RFC2119]に記載されているように解釈されます。
The names of the metrics, including capitalized letters, are as close as possible of the names of the one-way end-to-end metrics they are derived from.
大文字の文字を含むメトリックの名前は、それらが由来している一方向のエンドツーエンド・メトリックの名前のできるだけ近くにあります。
host: section 5 of RFC 2330
ホスト：RFC 2330のセクション5
router: section 5 of RFC 2330
ルータ：RFC 2330のセクション5
loss threshold: section 2.8.2 of RFC 2680
損失しきい値：RFC 2680のセクション2.8.2
path: section 5 of RFC 2330
パス：RFC 2330のセクション5
sample: section 11 of RFC 2330
サンプル：RFC 2330のセクション11
singleton: section 11 of RFC 2330
シングルトン：RFC 2330のセクション11
The list of the routers on the path from the source to the destination that act as points of interest, also referred to as the routers digest.
興味のあるポイントとして作用送信元から宛先までの経路上のルータのリストは、また、ルータがダイジェストと称します。
A metric is said to be multiparty if the topology involves more than one measurement collection point. All multiparty metrics designate a set of hosts as "points of interest", where one host is the source and other hosts are the measurement collection points. For example, if the set of points of interest is < ha, hb, hc, ..., hn >, where ha is the source and < hb, hc, ..., hn > are the destinations, then measurements may be conducted between < ha, hb>, < ha, hc>, ..., <ha, hn >.
メトリックは、トポロジは、複数の測定収集ポイントを必要とする場合は、マルチパーティであると言われています。一つのホストは、ソースと他のホストである場合、すべてのマルチパーティメトリックは、「注目点」とホストのセットを指定する測定収集ポイントです。興味のあるポイントのセットは<HA、HB、HC、...、HN>、HAがソースであり、ここであれば、例えば、<HB、HC、...、HN>宛先があり、その後の測定であってもよいです<ヘクタール、HB>、<ヘクタール、HC>、...、<ヘクタール、HN>の間で行いました。
For the purposes of this memo (reflecting the scope of a single source), the only multiparty metrics are one-to-group metrics.
（単一のソースの範囲を反映する）このメモの目的のために、唯一のマルチパーティのメトリックは、1対のグループのメトリックです。
A metric is said to be spatial if one of the hosts (measurement collection points) involved is neither the source nor a destination of the measured packet(s). Such measurement hosts will usually be routers that are members of the routers digest.
メトリックが関係するホスト（測定収集ポイント）のいずれかがソースも測定パケット（複数可）の宛先でもない場合に空間であると言われます。このような測定ホストは、通常、ルーターのメンバーダイジェストあるルータになります。
A metric is said to be one-to-group if the measured packet is sent by one source and (potentially) received by more than one destination. Thus, the topology of the communication group can be viewed as a center-distributed or server-client topology with the source as the center/server in the topology.
メトリックは、測定されたパケットは、一つのソースによって送信され、（潜在的に）複数の宛先によって受信された場合、1対のグループであると言われます。したがって、通信グループのトポロジは、トポロジ内のセンタ/サーバなどのソースとの中心分布またはサーバクライアントトポロジーとみなすことができます。
Points of interest are the hosts (as per the RFC 2330 definition, "hosts" include routing nodes) that are measurement collection points, which are a sub-set of the set of hosts involved in the delivery of the packets (in addition to the source itself).
関心のポイントがホストしているパケットの配信に関与するホストのセットのサブセットである（に加えて測定収集ポイントであり、（RFC 2330の定義に従って、「ホスト」は、ルーティングノードを含みます）ソース自体）。
For spatial metrics, points of interest are a (possibly arbitrary) sub-set of all the routers involved in the path.
空間的な指標のため、興味のあるポイントは、経路に関与するすべてのルータの（おそらく任意）のサブセットです。
Points of interest of one-to-group metrics are the intended destination hosts for packets from the source (in addition to the source itself).
1対グループメトリクスの関心のあるポイントは、（ソース自体に加えて）ソースからのパケットのための意図された宛先ホストです。
Src Dst
`. ,-.
`. ,' `...... 1
`. ; :
`. ; :
; :... 2
| |
: ;
: ;.... 3
: ;
`. ,'
`-'....... I
Figure 1: One-to-Group Points of Interest
図1：ワン・ツー・グループと観光ポイント
A candidate point of interest for spatial metrics is a router from the set of routers involved in the delivery of the packets from source to destination.
空間メトリックの関心の候補点は、ソースから宛先へのパケットの配信に関与するルータのセットからルータです。
Src ------. Hosts
\
`---X --- 1
\
x
/
.---------X ---- 2
/
x
...
`---X ---- ...
\
\
\
X ---- J
\
\
\
`---- Dst
Note: 'X' are nodes that are points of interest, 'x' are nodes that are not points of interest
注：「X」関心のポイントであるノードで、「x」は、関心のあるポイントではないノードであります
Figure 2: Spatial Points of Interest
図2：利息の空間点
A reference point is defined as the server where the statistical calculations will be carried out. It is usually a centralized server in the measurement architecture that is controlled by a network operator, where measurement data can be collected for further processing. The reference point is distinctly different from hosts at measurement collection points, where the actual measurements are carried out (e.g., points of interest).
基準点は統計的計算が行われるサーバとして定義されます。これは通常、測定データは、さらなる処理のために収集することができるネットワークオペレータによって制御された測定アーキテクチャで集中型サーバです。基準点は、実際の測定は、（関心の例えば、点）で行われる測定の収集ポイントでホストから明らかに異なります。
A vector is a set of singletons (single atomic results) comprised of observations corresponding to a single source packet at different hosts in a network. For instance, if the one-way delay singletons observed at N receivers for Packet P sent by the source Src are dT1, dT2,..., dTN, then a vector V with N elements can be organized as {dT1, dT2,..., dTN}. The element dT1 is distinct from all others as the singleton at receiver 1 in response to a packet sent from the source at a specific time. The complete vector gives information over the dimension of space, a set of N receivers in this example.
ベクターは、ネットワーク内の異なるホストで単一のソースパケットに対応する観測値からなるシングルトンのセット（単一原子結果）です。例えば、発信元Srcによって送信されたパケットPのためのN個の受信機で観察する場合、一方向遅延シングルトンは、DT1、DT2、...、DTNは、N個の要素を有するベクトルVが{DT1、DT2として編成することが可能であり、。 .. DTN}。要素DT1は、特定の時点でのソースから送信されたパケットに応答して、受信機1でシングルトンとして他のすべてとは区別されます。完全なベクターは、空間の次元にわたってこの例では、N個の受信機のセットの情報を与えます。
The singleton elements of any vector are distinctly different from each other in terms of their measurement collection point. Different vectors for common measurement points of interest are distinguished by the source packet sending time.
任意のベクターのシングルトン要素は、それらの測定収集ポイントの点で互いに明確に異なります。興味のある一般的な測定点のための異なるベクターは、時間を送信元パケットによって区別されます。
Several vectors form a matrix, which contains results observed over a sampling interval at different places in a network at different times. For example, the one-way delay vectors V1={dT11, dT12,..., dT1N}, V2={dT21, dT22,..., dT2N},..., Vm={dTm1, dTm2,..., dTmN} for Packet P1, P2,...,Pm, form a one-way delay Matrix {V1, V2,...,Vm}. The matrix organizes the vector information to present network performance in both space and time.
いくつかのベクターは、異なる時間に、ネットワーク内の異なる場所でサンプリング間隔にわたって観察された結果が含まれているマトリックスを形成します。例えば、一方向遅延ベクトルV1 = {DT11、DT12、...、dT1N}、V2 = {DT21、DT22、...、dT2N}、...、Vmは= {DTM1、DTM2、.. 。、パケットP1、P2、...、PmのためdTmN}、一方向遅延行列{V1、V2を形成...、Vmを}。マトリックスは、空間と時間の両方においてネットワークのパフォーマンスを提示するためにベクトル情報を整理します。
A one-dimensional matrix (row) corresponds to a sample in simple point-to-point measurement.
一次元行列（行）は、単純なポイント・ツー・ポイント測定において試料に対応します。
The relationship among singleton, sample, vector, and matrix is illustrated in Figure 3.
シングルトン、サンプル、ベクトル、および行列の関係は、図3に示されています。
points of singleton
interest / samples(time)
,----. ^ /
/ R1.....| / R1dT1 R1dT2 R1dT3 ... R3dTk \
/ \ | | |
; R2........| | R2dT1 R2dT2 R2dT3 ... R3dTk |
Src | || | |
| R3....| | R3dT1 R3dT2 R3dT3 ... R3dTk |
| || | |
: ;| | |
\ / | | |
\ Rn......| \ RndT1 RndT2 RndT3 ... RndTk /
`-----' +-------------------------------------> time
vector matrix
(space) (time and space)
Figure 3: Relationship between Singletons, Samples, Vectors, and Matrix
図3：シングルトン、サンプル、ベクター、およびマトリックスの関係
The metrics for spatial and one-to-group measurement are based on the source-to-destination, or end-to-end metrics defined by IETF in [RFC2679], [RFC2680], [RFC3393], and [RFC3432].
空間と1対グループ測定のメトリックは、[RFC2680]、[RFC3393]及び[RFC3432]、[RFC2679]にIETFによって定義されたソース - デスティネーション、またはエンド・ツー・エンドのメトリックに基づいています。
This memo defines seven new spatial metrics using the [RFC2330] framework of parameters, units of measure, and measurement methodologies. Each definition includes a section that describes measurement constraints and issues, and provides guidance to increase the accuracy of the results.
このメモは、パラメータ、測定単位、および測定方法の[RFC2330]のフレームワークを使用して、7つの新しい空間のメトリックを規定します。それぞれの定義は、測定の制約と問題点を説明するセクションが含まれており、結果の精度を高めるためのガイダンスを提供します。
The spatial metrics are:
空間的な指標は以下のとおりです。
o Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector divides the end-to-end Type-P-One-way-Delay [RFC2679] into a spatial vector of one-way delay singletons.
O型-P-空間ワンウェイ遅延ベクトルは、一方向遅延シングルトンの空間ベクトルにエンドツーエンド型-P-ワンウェイ遅延[RFC2679]を分割します。
o Type-P-Spatial-One-way-Packet-Loss-Vector divides an end-to-end Type-P-One-way-Packet-Loss [RFC2680] into a spatial vector of packet loss singletons.
O型-P-空間ワンウェイパケット損失、ベクターは、パケット損失シングルトンの空間ベクトルにエンドツーエンド型-P-ワンウェイパケット損失[RFC2680]を分割します。
o Type-P-Spatial-One-way-ipdv-Vector divides an end-to-end Type-P-One-way-ipdv into a spatial vector of ipdv (IP Packet Delay Variation) singletons.
O型-P-空間ワンウェイIPDV-ベクターはIPDVの空間ベクトル（IPパケット遅延変動）シングルトンにエンドツーエンド型-P-ワンウェイIPDVを分割します。
o Using elements of the Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector metric, a sample called Type-P-Segment-One-way-Delay-Stream collects one-way delay metrics between two points of interest on the path over time.
タイプP-空間ワンウェイ遅延ベクトルメトリックの要素を使用してO、というサンプルは、Type-P-セグメントワンウェイ遅延ストリームパス上に目的の2つのポイント間の一方向遅延メトリックを収集します時間とともに。
o Likewise, using elements of the Type-P-Spatial-Packet-Loss-Vector metric, a sample called Type-P-Segment-Packet-Loss-Stream collects one-way delay metrics between two points of interest on the path over time.
O同様に、タイプP-空間-パケット損失ベクトルメトリックの要素を使用して、サンプルと呼ばれるタイプP-セグメントパケット損失ストリームは、時間の経過経路上の目的の2つのポイント間の一方向遅延メトリックを収集します。
o Using the Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector metric, a sample called Type-P-Segment-ipdv-prev-Stream will be introduced to compute ipdv metrics (using the previous packet selection function) between two points of interest on the path over time.
タイプP-空間ワンウェイ遅延ベクトルメトリックを使用してO、タイプP-セグメントIPDV-PREVストリームと呼ばれるサンプルは、2点間の（前のパケットの選択機能を使用して）IPDVメトリックを計算するために導入されます時間をかけてパス上の関心。
o Again using the Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector metric, a sample called Type-P-Segment-ipdv-min-Stream will define another set of ipdv metrics (using the minimum delay packet selection function) between two points of interest on the path over time.
O再びタイプP-空間ワンウェイ遅延ベクトルメトリックを使用して、試料を間IPDVメトリックの別のセット（最小遅延パケット選択機能を使用して）定義するタイプP-セグメントIPDV分ストリームと呼ばれます時間をかけてパス上の関心の二点。
The memo also defines three one-to-group metrics to measure the one-way performance between a source and a group of receivers. They are:
メモは、ソースと受信機のグループの間に一方向の性能を測定するために、3つの1対グループメトリックを定義します。彼らです：
o Type-P-One-to-group-Delay-Vector which collects the set of Type-P-One-way-Delay singletons between one sender and N receivers;
O型-P-1対基遅延ベクトル1人の送信者と受信機との間にN型をP-一方向遅延シングルトンのセットを収集します。
o Type-P-One-to-group-Packet-Loss-Vector which collects the set of Type-P-One-way-Packet-Loss singletons between one sender and N receivers; and
O型-P-1対基パケット損失、ベクトル1人の送信者と受信機との間にN型をP-ワンウェイパケットロスシングルトンのセットを収集します。そして
o Type-P-One-to-group-ipdv-Vector which collects the set of Type-P-One-way-ipdv singletons between one sender and N receivers.
O型-P-1対基IPDV-ベクトル1人の送信者と受信機の間のN型-P-ワンウェイIPDVシングルトンのセットを収集します。
Finally, based on the one-to-group vector metrics listed above, statistics are defined to capture single receiver performance, group performance, and the relative performance for a multiparty communication:
最後に、上記1対グループベクトルメトリックに基づいて、統計は、単一の受信機性能、グループ性能、およびマルチパーティ通信のための相対的なパフォーマンスをキャプチャするために定義されます：
o Using the Type-P-One-to-group-Delay-Vector, a metric called Type-P-One-to-group-Receiver-n-Mean-Delay, or RnMD, presents the mean of delays between one sender and a single receiver 'n'. From this metric, three additional metrics are defined to characterize the mean delay over the entire group of receivers during the same time interval:
タイプP-ワン・ツー・グループ・ディレイ・ベクターは、Type-P-ワン・ツー・グループ・レシーバ-nの平均遅延、またはRNMDと呼ばれるメトリックを使用して、O、1つの送信者間の遅延の平均値を提示し、単一の受信機「N」。このメトリックから、三つの追加メトリックは、同じ時間間隔の間に受信機のグループ全体にわたる平均遅延を特徴付けるために定義されています。
* Type-P-One-to-group-Mean-Delay, or GMD, presents the mean of delays;
*タイプ-P-ワン・ツー・グループ平均遅延、またはGMD、遅延の平均値を提示し、
* Type-P-One-to-group-Range-Mean-Delay, or GRMD, presents the range of mean delays; and
*タイプ-P-ワン・ツー・グループ・レンジ平均遅延、またはGRMD、平均遅延の範囲を提示し、そして
* Type-P-One-to-group-Max-Mean-Delay, or GMMD, presents the maximum of mean delays.
*タイプ-P-ワン・ツー・グループ・マックス平均遅延、またはGMMD、平均遅延の最大値を示しています。
o Using the Type-P-One-to-group-Packet-Loss-Vector, a metric called Type-P-One-to-group-Receiver-n-Loss-Ratio, or RnLR, captures the packet loss ratio between one sender and a single receiver 'n'. Based on this definition, two more metrics are defined to characterize packet loss over the entire group during the same time interval:
タイプP-1対基パケット損失-ベクター、メトリックと呼ばれるタイプP-1対基レシーバ-N-損失比、又はRnLRを使用して、O、いずれかの間のパケット損失率をキャプチャ送信側と受信側シングル「n」を。この定義に基づいて、さらに2つのメトリックは、同じ時間間隔の間、グループ全体にわたり、パケット損失を特徴付けるために定義されています。
* Type-P-One-to-group-Loss-Ratio, or GLR, captures the overall packet loss ratio for the entire group of receivers; and
*タイプ-P-ワン・ツー・グループ・ロス・レシオ、またはGLR、受信機のグループ全体の総合的なパケット損失率を取り込み、そして
* Type-P-One-to-group-Range-Loss-Ratio, or GRLR, presents the comparative packet loss ratio during the test interval between one sender and N receivers.
*タイプP-1対群レンジ・ロス比、又はGRLR、1人の送信者と、N個の受信機との間の試験期間中、比較パケット損失率を示します。
o Using the Type-P-One-to-group-Packet-Loss-Vector, a metric called Type-P-One-to-group-Receiver-n-Comp-Loss-Ratio, or RnCLR, computes a packet loss ratio using the maximum number of packets received at any receiver.
タイプP-1対基パケット損失-ベクター、メトリックと呼ばれるタイプP-1対基レシーバ-N-COMP-損失比、又はRnCLRを使用してO、パケット損失率を算出します任意の受信機で受信されたパケットの最大数を使用。
o Using Type-P-One-to-group-ipdv-Vector, a metric called Type-P-One-to-group-Range-Delay-Variation, or GRDV, presents the range of delay variation between one sender and a group of receivers.
タイプP-1対基IPDV-ベクトル、タイプP-1対基レンジ・遅延変動、またはGRDVと呼ばれるメトリックを使用してO、1人の送信者とグループ間の遅延ばらつきの範囲を示し受信機の。
All existing IPPM metrics are defined for end-to-end (source-to-destination) measurement of point-to-point paths. It is logical to extend them to multiparty situations such as one-to-one trajectory metrics and one-to-multipoint metrics.
既存のすべてのIPPMメトリックは、ポイントツーポイントパスのエンド・ツー・エンド（ソース - デスティネーション）測定のために定義されています。このような1対1の軌道メトリックと1対多メトリクスなどのマルチパーティの状況にそれらを拡張するために論理的です。
Spatial metrics are needed for:
空間メトリックはのために必要とされます。
o Decomposing the performance of an inter-domain path to quantify the per-AS (Autonomous System) contribution to the end-to-end performance.
エンドツーエンド性能あたり-AS（自律システム）の寄与を定量化するドメイン間経路の性能を分解するO。
o Traffic engineering and troubleshooting, which benefit from spatial views of one-way delay and ipdv consumption, or identification of the path segment where packets were lost.
一方向遅延とIPDV消費、またはパケットが失われた経路セグメントの識別の空間ビューから恩恵を受けるトラフィックエンジニアリング及びトラブルシューティング、O。
o Monitoring the decomposed performance of a multicast tree based on MPLS point-to-multipoint communications.
O MPLSポイントツーマルチポイントの通信に基づいて、マルチキャストツリーの分解性能を監視します。
o Dividing end-to-end metrics, so that some segment measurements can be re-used and help measurement systems reach large-scale coverage. Spatial measures could characterize the performance of an intra-domain segment and provide an elementary piece of information needed to estimate inter-domain performance to another destination using Spatial Composition metrics [SPATIAL].
いくつかのセグメントの測定値を再使用することができ、ヘルプ・測定システムは、大規模なカバレッジに達するように、エンド・ツー・エンドのメトリックを分割O。空間的な対策は、ドメイン内のセグメントの性能を特徴付け、空間構成メトリック[SPATIAL]を使用して別の宛先へのドメイン間の性能を推定するために必要な情報の基本部分を提供することができます。
While the node-to-node-based spatial measures can provide very useful data in the view of each connection, we also need measures to present the performance of a multiparty communication topology. A simple point-to-point metric cannot completely describe the multiparty situation. New one-to-group metrics assess performance of the multiple paths for further statistical analysis. The new metrics are named one-to-group performance metrics, and they are based on the unicast metrics defined in IPPM RFCs. One-to-group metrics are one-way metrics from one source to a group of destinations or receivers. The metrics are helpful for judging the overall performance of a multiparty communications network and for describing the performance variation across a group of destinations.
ノード間ベースの空間対策が各接続の観点から非常に有用なデータを提供することができるが、我々はまた、マルチパーティ通信トポロジの性能を提供するための措置を必要とします。単純なポイント・ツー・ポイントのメトリックは、完全にマルチパーティの状況を説明することはできません。新しい1対グループメトリクスは、さらに、統計分析のために複数のパスの性能を評価します。新しいメトリックは、1対グループのパフォーマンスメトリックを命名されており、これらはIPPMのRFCで定義されたユニキャストメトリックに基づいています。ワン・ツー・グループのメトリックは、宛先または受信機のグループに一つのソースからの一方向の指標です。メトリックは、マルチパーティ通信ネットワークの全体の性能を判定するため、および宛先のグループ全体の性能変化を説明するため有用です。
One-to-group performance metrics are needed for:
ワン・ツー・グループのパフォーマンス・メトリックはのために必要とされます。
o Designing and engineering multicast trees and MPLS point-to-multipoint Label Switched Paths (LSPs).
O設計とエンジニアリングのマルチキャストツリーとMPLSポイントツーマルチラベルスイッチパス（LSP）。
o Evaluating and controlling the quality of multicast services, including inter-domain multicast.
ドメイン間のマルチキャストを含むマルチキャストサービスの品質を評価し、制御するO。
o Presenting and evaluating the performance requirements for multiparty communications and overlay multicast.
マルチパーティの通信やオーバーレイマルチキャストのための性能要件を提示し、評価し、O。
To understand the packet transfer performance between one source and any one receiver in the multiparty communication group, we need to collect instantaneous end-to-end metrics, or singletons. This gives a very detailed view into the performance of each branch of the multicast tree, and can provide clear and helpful information for engineers to identify the branch with problems in a complex multiparty routing tree.
一方のソースとマルチパーティ通信グループ内のいずれかの受信機との間のパケット転送の性能を理解するために、我々は、瞬間的エンド・ツー・エンドのメトリック、またはシングルトンを収集する必要があります。これは、マルチキャストツリーの各ブランチのパフォーマンスに非常に詳細なビューを提供し、エンジニアが複雑なマルチパーティのルーティングツリーで問題に支店を識別するための明確かつ有益な情報を提供することができます。
The one-to-group metrics described in this memo introduce the multiparty topology into the IPPM framework, and they describe the performance delivered to a group receiving packets from the same source. The concept extends the "path" of the point-to-point measurement to "path tree" to cover one-to-many topologies. If applied to one-to-one topology, the one-to-group metrics provide exactly the same results as the corresponding one-to-one metrics.
このメモに記載の1対グループメトリックはIPPMフレームワークにマルチパーティトポロジを導入し、それらが同一のソースからパケットを受信グループに配信性能を記述する。コンセプトは、1対多のトポロジをカバーするために、「パスの木」へのポイント・ツー・ポイント測定の「パス」を拡張します。一対一のトポロジに適用した場合、1対グループメトリックが対応する一対一の指標とまったく同じ結果を提供します。
We note that points of interest can also be selected to define measurements on group-to-one and group-to-group topologies. These topologies are beyond the scope of this memo, because they would involve multiple packets launched from different sources. However, this section gives some insights on these two cases.
私たちは、興味のポイントは、グループ対1およびグループ間のトポロジでの測定を定義するために選択することができることに注意してください。彼らは異なるソースから起動複数のパケットを伴うだろうので、これらのトポロジでは、このメモの範囲を超えています。ただし、このセクションでは、これらの2つの場合にいくつかの洞察を提供します。
The measurements for group-to-one topology can be easily derived from the one-to-group measurement. The measurement point is the host that is acting as a receiver while all other hosts act as sources in this case.
基対一トポロジの測定が容易に1対群の測定から誘導することができます。測定点は、他のすべてのホストは、この場合ソースとして機能しながら、受信機として動作しているホストです。
The group-to-group communication topology has no obvious focal point: the sources and the measurement collection points can be anywhere. However, it is possible to organize the problem by applying measurements in one-to-group or group-to-one topologies for each host in a uniform way (without taking account of how the real communication might be carried out). For example, one group of hosts < ha, hb, hc, ..., hn > might act as sources to send data to another group of hosts < Ha, Hb, Hc, ..., Hm >, and they can be organized into n sets of points of interest for one-to-group communications:
グループ対グループ通信トポロジーは明らかな焦点を持っていない：ソースおよび測定収集ポイントがどこであってもよいです。しかし、（実際の通信が行われるかもしれない方法を考慮せずに）均一な方法でホストごとに1基または基対一のトポロジでの測定を適用することによって、問題を整理することが可能です。たとえば、ホストの1グループ<ヘクタール、HB、HC、...、HN>はホスト<ハ、Hbを、HC、...、フム>の別のグループにデータを送信するためのソースとして機能するかもしれない、と彼らがすることができ1対グループ通信のための興味のあるポイントのn組に編成。
< ha, Ha, Hb, Hc, ..., Hm >, < hb, Ha, Hb, Hc, ..., Hm >, <hc, Ha, Hb, Hc, ..., Hm >, ..., < hn, Ha, Hb, Hc, ..., Hm >.
<ヘクタール、ハ、Hbを、HC、...、フム>、<HB、ハ、Hbを、HC、...、フム>、<HC、ハ、Hbを、HC、...、フム> .. 。、<HN、ハ、Hbを、HC、...、フム>。
This section defines vectors for the spatial decomposition of end-to-end singleton metrics over a path.
このセクションでは、経路上のエンドツーエンドシングルトンメトリックの空間分解のためのベクトルを定義します。
Spatial vector metrics are based on the decomposition of standard end-to-end metrics defined by the IPPM WG in [RFC2679], [RFC2680], [RFC3393], and [RFC3432].
空間ベクトルメトリックはIPPMにおけるWG [RFC2679]、[RFC2680]、[RFC3393]及び[RFC3432]で定義された標準的なエンド・ツー・エンドのメトリックの分解に基づいています。
The spatial vector definitions are coupled with the corresponding end-to-end metrics. Measurement methodology aspects are common to all the vectors defined and are consequently discussed in a common section.
空間ベクトルの定義は、対応するエンド・ツー・エンドのメトリックと結合されています。測定方法の態様は、定義された全てのベクトルに共通であり、従って、共通のセクションで説明されています。
This section is coupled with the definition of Type-P-One-way-Delay in section 3 of [RFC2679]. When a parameter from the definition in [RFC2679] is re-used in this section, the first instance will be tagged with a trailing asterisk.
このセクションは、[RFC2679]のセクション3でタイプP-ワンウェイ遅延の定義に結合されています。 [RFC2679]で定義のパラメータは、このセクションで再利用される場合、最初のインスタンスは、後続アスタリスクでタグ付けされます。
Sections 3.5 to 3.8 of [RFC2679] give requirements and applicability statements for end-to-end one-way delay measurements. They are applicable to each point of interest, Hi, involved in the measure. Spatial one-way delay measurements MUST respect them, especially those related to methodology, clock, uncertainties, and reporting.
セクション[RFC2679]は、エンド・ツー・エンド一方向遅延測定のための要件と適用ステートメントを与えるの3.8から3.5。彼らは、こんにちは、対策に関わる関心の各ポイントに適用されます。空間一方向遅延測定は、方法論、時計、不確実性、および報告に係る特に、それらを尊重しなければなりません。
Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector
タイプ-P-空間-ワンウェイ遅延ベクトル
o Src*, the IP address of the sender.
OのSrc *、送信元のIPアドレス。
o Dst*, the IP address of the receiver.
OのDst *、受信機のIPアドレス。
o i, an integer in the ordered list <1,2,...,n> of routers in the path.
O I、パス内のルータの順序付きリスト<1,2、...、N>の整数。
o Hi, a router of the routers digest.
こんにちは、O、ルータのルータはダイジェスト。
o T*, a time, the sending (or initial observation) time for a measured packet.
O T *、時間、測定パケットの送信（又は初期観察）時間。
o dT*, a delay, the one-way delay for a measured packet.
OのdT *、ディレイ、測定パケットの片方向遅延。
o dTi, a delay, the one-way delay for a measured packet from the source to router Hi.
dTiの、こんにちはルータへの遅延、ソースからの測定されたパケットの片方向遅延O。
o <dT1,... dTi,... dTn> a list of n delay singletons.
O <DT1、... dTiの、... DTN> n個の遅延シングルトンのリスト。
o Type-P*, the specification of the packet type.
O型-P *、パケットタイプの仕様。
o <H1, H2,..., Hn> the routers digest.
O <H1、H2、...、Hnの>ルータはダイジェスト。
The value of Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector is a sequence of times (a real number in the dimension of seconds with sufficient resolution to convey the results).
タイプP-空間ワンウェイ遅延ベクトルの値は、時間の配列（結果を伝達するのに十分な解像度で秒の次元で実数）です。
Given a Type-P packet sent by the Src at wire-time (first bit) T to the receiver Dst on the path <H1, H2,..., Hn>. There is a sequence of values <T+dT1,T+dT2,...,T+dTn,T+dT> such that dT is the Type-P-One-way-Delay from Src to Dst, and for each Hi of the path, T+dTi is either a real number corresponding to the wire-time the packet passes (last bit received) Hi, or undefined if the packet does not pass Hi within a specified loss threshold* time.
<H1、H2、...、Hnの>パス上の受信機DSTのワイヤ時Srcによって送信されたタイプPパケット（最初のビット）Tを与えられました。そこdTはsrcからdstへタイプ-P-ワンウェイ遅延があるような値<T + DT1、T + DT2、...、T + DTN、T + dTの>のシーケンスであり、各こんにちはについてパスで、T + DTIがあるいずれかのパケットが通過するワイヤ時間に対応する実数値（最後のビットが受信された）こんにちは、または未定義のパケットが指定損失しきい値*時間内のHiを通過しない場合。
Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector metric is defined for the path <Src, H1, H2,..., Hn, Dst> as the sequence of values <T,dT1,dT2,...,dTn,dT>.
タイプ-P-空間ワンウェイ遅延ベクトルメトリックは値<Tのシーケンスとして経路<SRC、H1、H2、...、Hnを、Dstの>に対して定義され、DT1、DT2、...、 DTN、dTを>。
Some specific issues that may occur are as follows:
次のように発生する可能性がありますいくつかの具体的な問題点は以下のとおりです。
o the delay singletons "appear" to decrease: dTi > dTi+1. This may occur despite being physically impossible with the definition used.
遅延シングルトンoを減少させるために "見える"：dTiの> dTiの+ 1。これは、使用される定義と物理的に不可能であるにもかかわらず発生する可能性があります。
* This is frequently due to a measurement clock synchronization issue. This point is discussed in section 3.7.1 "Errors or uncertainties related to Clocks" of [RFC2679]. Consequently, the values of delays measured at multiple routers may not match the order of those routers on the path.
*これは、頻繁に測定クロック同期の問題が原因です。この点については、セクション3.7.1「エラーまたはクロックに関連する不確実性」[RFC2679]の中で説明されています。これにより、複数のルータで測定された遅延の値は、経路上のそれらのルータの順序と一致しない場合があります。
* The actual order of routers on the path may change due to reconvergence (e.g., recovery from a link failure).
*経路上のルータの実際の順序は、再コンバージェンスによる変更することができる（例えば、リンク障害からの回復）。
* The location of the measurement collection point in the device influences the result. If the packet is not observed directly on the input interface, the delay includes buffering time and consequently an uncertainty due to the difference between 'wire-time' and 'host time'.
*デバイスの測定収集ポイントの位置は、結果に影響を与えます。パケットが入力インターフェイス上で直接観察されていない場合、遅延が原因「ワイヤ時間」と「ホスト時間」との間の差にバッファリング時間と、その結果の不確実性を含んでいます。
This section is coupled with the definition of Type-P-One-way-Packet-Loss. When a parameter from section 2 of [RFC2680] is used in this section, the first instance will be tagged with a trailing asterisk.
このセクションでは、タイプP-ワンウェイパケットロスの定義に結合されています。 [RFC2680]のセクション2からのパラメータは、このセクションで使用される場合、最初のインスタンスは、後続アスタリスクでタグ付けされます。
Sections 2.5 to 2.8 of [RFC2680] give requirements and applicability statements for end-to-end one-way packet loss measurements. They are applicable to each point of interest, Hi, involved in the measure. Spatial packet loss measurement MUST respect them, especially those related to methodology, clock, uncertainties, and reporting.
セクション[RFC2680]は、エンド・ツー・エンド一方向パケット損失の測定のための要件と適用ステートメントを与えるの2.8から2.5。彼らは、こんにちは、対策に関わる関心の各ポイントに適用されます。空間パケット損失の測定は、方法論、時計、不確実性、および報告に係る特に、それらを尊重しなければなりません。
The following sections define the spatial loss vector, adapt some of the points above, and introduce points specific to spatial loss measurement.
以下のセクションでは、空間損失ベクトルを定義する上記の点のいくつかを適応させる、空間損失測定に特定のポイントを紹介します。
Type-P-Spatial-Packet-Loss-Vector
タイプ-P-空間-パケット損失、ベクトル
o Src*, the IP address of the sender.
OのSrc *、送信元のIPアドレス。
o Dst*, the IP address of the receiver.
OのDst *、受信機のIPアドレス。
o i, an integer in the ordered list <1,2,...,n> of routers in the path.
O I、パス内のルータの順序付きリスト<1,2、...、N>の整数。
o Hi, a router of the routers digest.
こんにちは、O、ルータのルータはダイジェスト。
o T*, a time, the sending time for a measured packet.
O T *、時間、測定パケットの送信時間。
o dTi, a delay, the one-way delay for a measured packet from the source to host Hi.
O dTiの、遅延、こんにちはホストへのソースからの測定されたパケットの片方向遅延。
o <dT1,..., dTn>, list of n delay singletons.
O <DT1、...、DTN>、n個の遅延シングルトンのリスト。
o Type-P*, the specification of packet type.
O型-P *、パケットタイプの仕様。
o <H1, H2,..., Hn>, the routers digest.
O <H1、H2、...、Hnの>、ルータはダイジェスト。
o <L1, L2, ...,Ln>, a list of Boolean values.
O <L1、L2、...、Lnの>、ブール値のリスト。
The value of Type-P-Spatial-Packet-Loss-Vector is a sequence of Boolean values.
タイプP-空間-パケット損失-ベクトルの値は、ブール値のシーケンスです。
Given a Type-P packet sent by the Src at time T to the receiver Dst on the path <H1, H2, ..., Hn>. For the sequence of times <T+dT1,T+ dT2,..., T+dTi, ...,T+dTn> the packet passes in <H1, H2, ..., Hi, ..., Hn>, define the Type-P-Packet-Loss-Vector metric as the sequence of values <T, L1, L2, ..., Ln> such that for each Hi of the path, a value of 0 for Li means that dTi is a finite value, and a value of 1 means that dTi is undefined.
経路上の受信機DSTの時刻TにおけるSrcによって送信されたタイプPパケット<H1、H2、...、Hnの>を考えます。回のシーケンス<T + DT1、T + DT2、...、T + dTiの、...、T + DTN>のためのパケットは、<H1、H2、...、こんにちは、...、Hnを>に渡します、経路の各ハイため、リチウムのための0の値は、dTiのであることを意味する<T、L1、L2、...、Lnの>このような値の配列として、タイプP-パケット損失ベクトルメトリックを定義します有限値、および1の値は、dTiのが未定義であることを意味します。
Some specific issues that may occur are as follows:
次のように発生する可能性がありますいくつかの具体的な問題点は以下のとおりです。
o The result might include the sequence of values 1,0. Although this appears physically impossible (a packet is lost, then re-appears later on the path):
O結果は、値1,0の配列を含むかもしれません。これは物理的に不可能に見えますが（パケットが失われ、その後、パスに後で再表示されます）：
* The actual routers on the path may change due to reconvergence (e.g., recovery from a link failure).
*経路上の実際のルータが再コンバージェンスによる変更することができる（例えば、リンク障害からの回復）。
* The order of routers on the path may change due to reconvergence.
*パス上のルータの順序は、再コンバージェンスによる変更されることがあります。
* A packet may not be observed in a router due to some buffer or CPU overflow at the measurement collection point.
*パケットは、測定収集点におけるいくつかのバッファまたはCPUオーバーフローによるルータにおいて観察されなくてもよいです。
When a parameter from section 2 of [RFC3393] (the definition of Type-P-One-way-ipdv) is used in this section, the first instance will be tagged with a trailing asterisk.
[RFC3393]（タイプP-ワンウェイIPDVの定義）のセクション2からのパラメータは、このセクションで使用される場合、最初のインスタンスは、後続アスタリスクでタグ付けされます。
The following sections define the spatial ipdv vector, adapt some of the points above, and introduce points specific to spatial ipdv measurement.
以下のセクションでは、上記の点のいくつかを適応させる、および空間IPDV測定に特定のポイントを導入する、空間IPDVベクトルを定義します。
Type-P-Spatial-One-way-ipdv-Vector
タイプ-P-空間-ワンウェイIPDV、ベクトル
o Src*, the IP address of the sender.
OのSrc *、送信元のIPアドレス。
o Dst*, the IP address of the receiver.
OのDst *、受信機のIPアドレス。
o i, an integer in the ordered list <1,2,...,n> of routers in the path.
O I、パス内のルータの順序付きリスト<1,2、...、N>の整数。
o Hi, a router of the routers digest.
こんにちは、O、ルータのルータはダイジェスト。
o T1*, a time, the sending time for a first measured packet.
T1 *、時間、最初の測定パケットの送信時間、O。
o T2*, a time, the sending time for a second measured packet.
T2 *、時間、第2の測定パケットの送信時間、O。
o dT*, a delay, the one-way delay for a measured packet.
OのdT *、ディレイ、測定パケットの片方向遅延。
o dTi, a delay, the one-way delay for a measured packet from the source to router Hi.
dTiの、こんにちはルータへの遅延、ソースからの測定されたパケットの片方向遅延O。
o Type-P*, the specification of the packet type.
O型-P *、パケットタイプの仕様。
o P1, the first packet sent at time T1.
O P1、時刻T1で送信された最初のパケット。
o P2, the second packet sent at time T2.
O P2、時刻T2で送信された第2のパケット。
o <H1, H2,..., Hn>, the routers digest.
O <H1、H2、...、Hnの>、ルータはダイジェスト。
o <T1,dT1.1, dT1.2,..., dT1.n,dT1>, the Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector for a packet sent at time T1.
O <T1、dT1.1、dT1.2、...、dT1.n、DT1>、時刻T1に送信されたパケットの種類-P-空間-ワンウェイ遅延ベクトル。
o <T2,dT2.1, dT2.2,..., dT2.n,dT2>, the Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector for a packet sent at time T2.
O <T2、dT2.1、dT2.2、...、dT2.n、DT2>、時刻T2で送信されたパケットの種類-P-空間-ワンウェイ遅延ベクトル。
o L*, a packet length in bits. The packets of a Type-P packet stream from which the Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector metric is taken MUST all be of the same length.
入出力のL *、ビットのパケット長。タイプPのパケットストリームのパケットメトリック取られるから、遅延ベクトル型-P-空間ワンウェイは、全て同じ長さでなければなりません。
The value of Type-P-Spatial-One-way-ipdv-Vector is a sequence of times (a real number in the dimension of seconds with sufficient resolution to convey the results).
タイプP-空間ワンウェイIPDV-ベクトルの値は、時間の配列（結果を伝達するのに十分な解像度で秒の次元で実数）です。
Given P1 the Type-P packet sent by the sender Src at wire-time (first bit) T1 to the receiver Dst. Given <T1, dT1.1, dT1.2,..., dT1.n, dT1> the Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector of P1 over the sequence of routers <H1, H2,..., Hn>.
P1を受信DSTのワイヤ時間（最初のビット）T1で送信元Srcによって送信されたタイプPのパケットを与え。与えられた<T1、dT1.1、dT1.2、...、dT1.n、DT1>ルーター<H1、H2のシーケンスを超えるP1の種類-P-空間-ワンウェイ遅延ベクトル.. 。、Hnを>。
Given P2 the Type-P packet sent by the sender Src at wire-time (first bit) T2 to the receiver Dst. Given <T2, dT2.1, dT2.2,..., dT2.n, dT2> the Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector of P2 over the same path.
P2を受信DSTのワイヤ時間（最初のビット）T2で送信元Srcによって送信されたタイプPのパケットを与え。 <T2、dT2.1、dT2.2、...、dT2.n、DT2>タイプ-P-空間-ワンウェイ遅延ベクトルP2の同じパスを介して与えられました。
The Type-P-Spatial-One-way-ipdv-Vector metric is defined as the sequence of values <T1, T2, dT2.1-dT1.1, dT2.2-dT1.2 ,..., dT2.n-dT1.n, dT2-dT1> such that for each Hi of the sequence of routers <H1, H2,..., Hn>, dT2.i-dT1.i is either a real number if the packets P1 and P2 pass Hi at wire-time (last bit) dT1.i and dT2.i respectively, or undefined if at least one of them never passes Hi (and the respective one-way delay is undefined). The T1,T2* pair indicates the inter-packet emission interval and dT2-dT1 is ddT* the Type-P-One-way-ipdv.
タイプP-空間ワンウェイIPDVベクトルメトリックはdT2.2-dT1.2、...、dT2.n、値<T1、T2、dT2.1-dT1.1のシーケンスとして定義されます。 -dT1.n、DT2、DT1>ルータ<H1、H2、...、Hnを>のシーケンスの各ハイため、dT2.i-dT1.iはなら実数のいずれかであるようにパケットP1およびP2パスハイワイヤー時（最終ビット）dT1.iとdT2.iそれぞれ、または未定義それらの少なくとも1つが決してHIを通過しない（各一方向遅延が定義されていない）場合。 T1、T2の*対は、パケット間の発光間隔とDT2-DT1を示すタイプP-ワンウェイIPDV * DDTあります。
The methodology, reporting specifications, and uncertainties specified in section 3 of [RFC2679] apply to each point of interest (or measurement collection point), Hi, measuring an element of a spatial delay vector.
セクション3で指定された方法、レポート仕様、及び不確実性は、[RFC2679]は、関心（または測定収集ポイント）の各点に適用される、こんにちは、空間的遅延ベクトルの要素を測定します。
Likewise, the methodology, reporting specifications, and uncertainties specified in section 2 of [RFC2680] apply to each point of interest, Hi, measuring an element of a spatial packet loss vector.
同様に、方法論、レポート仕様、及び[RFC2680]のセクション2で指定された不確実性は、空間パケット損失ベクトルの要素を測定する、こんにちは、関心の各点に適用されます。
Sections 3.5 to 3.7 of [RFC3393] give requirements and applicability statements for end-to-end One-way ipdv measurements. They are applicable to each point of interest, Hi, involved in the measure. Spatial One-way ipdv measurement MUST respect the methodology, clock, uncertainties, and reporting aspects given there.
セクション[RFC3393]は、エンドツーエンドのワンウェイIPDV測定のための要件と適用ステートメントを与えるの3.7から3.5まで。彼らは、こんにちは、対策に関わる関心の各ポイントに適用されます。空間一方向IPDV測定が与えられた方法論、時計、不確実性、および報告の側面を尊重しなければなりません。
Generally, for a given Type-P packet of length L at a specific Hi, the methodology for spatial vector metrics may proceed as follows:
一般的に、特定こんにちは、次のように進行することができる空間ベクトル・メトリックのための方法で長さLの所与のタイプPパケットについて：
o At each Hi, points of interest/measurement collection points prepare to capture the packet sent at time T, record a timestamp Ti', and determine the internal delay correction dTi' (see section 3.7.1. "Errors or uncertainties related to Clocks" of [RFC2679]);
それぞれでOこんにちは、ポイントが時間Tで送信されたパケットをキャプチャする準備関心/測定コレクションのポイントは、タイムスタンプのTiを記録「および内部遅延補正dTiの決定」クロックに関連する（セクション3.7.1を参照してください。「のエラーまたは不確実性を"の[RFC2679]）。
o Each Hi extracts the path ordering information from the packet (e.g., time-to-live (TTL));
O各Hiは、パケットから情報を注文パスを抽出し（例えば、生存時間（TTL））。
o Each Hi computes the corrected wire-time from Src to Hi: Ti = Ti' - dTi'. This arrival time is undefined if the packet is not detected after the 'loss threshold' duration;
O各こんにちはは、Srcからこんにちはに修正ワイヤ時間を計算：チタン=チタン「 - dTiの」を。パケットが「損失しきい値」の期間の後に検出されない場合は、この到着時間は未定義です。
o Each Hi extracts the timestamp T from the packet;
O各こんにちはパケットからタイムスタンプTを抽出します。
o Each Hi computes the one-way delay from Src to Hi: dTi = Ti - T;
各こんにちはがHiへのSrcから一方向遅延計算O：dTiの=チタン - Tを、
o The reference point gathers the result of each Hi and arranges them according to the path ordering information received to build the Type-P spatial one-way vector (e.g., Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector metric <T, dT1, dT2,..., dTn, dT>) over the path <Src, H1, H2,..., Hn, Dst> at time T.
O基準点はパス発注情報に基づいて、各ハイの結果を収集し、それらを配置は、Type-P空間一方向ベクターを構築するために受信した（例えば、タイプP-空間ワンウェイ遅延ベクトルメトリック<T 、DT1、DT2、...、DTN、dTの>）経路上<SRC、H1、H2、...、Hnを、Dstの>時間Tで
In a pure end-to-end measurement, packet losses are detected by the receiver only. A packet is lost when Type-P-One-way-Delay is undefined or very large (see sections 2.4 and 2.5 of [RFC2680] and section 3.5 of [RFC2680]). A packet is deemed lost by the receiver after a duration that starts at the time the packet is sent. This timeout value is chosen by a measurement process. It determines the threshold between recording a long packet transfer time as a finite value or an undefined value.
純粋なエンド・ツー・エンドの測定では、パケット損失のみ、受信機によって検出されます。パケットは、タイプP-一方向ディレイは（セクション2.4と[RFC2680]及び[RFC2680]のセクション3.5の2.5を参照）、未定義または非常に大きい場合に失われます。パケットは、パケットが送信された時点で開始期間後に受信機によって失われたとみなされます。このタイムアウト値は、測定プロセスによって選択されます。これは、有限値または未定義の値として長いパケット転送時間の記録の間に閾値を決定します。
In a spatial measurement, packet losses may be detected at several measurement collection points. Depending on the consistency of the packet loss detections among the points of interest, a packet may be considered as lost at one point despite having a finite delay at another, or it may be observed by the last measurement collection point of the path but considered lost by Dst.
空間的な測定では、パケット損失は、いくつかの測定収集ポイントで検出することができます。他に有限の遅延を有するにもかかわらず、一点で失われたように関心のあるポイントの間でパケットロス検出の一貫性に依存して、パケットを考慮してもよいし、パスの最後の測定収集ポイントにより観察され得るが、失われたと考えられDstのことで。
There is a risk of misinterpreting such results: has the path changed? Did the packet arrive at the destination or was it lost on the very last link?
このような結果を誤って解釈する危険があります：パスが変更されましたか？パケットが目的地に到着したのか、それは非常に最後のリンク上で失われましたか？
The same concern applies to one-way delay measures: a delay measured may be computed as infinite by one observation point but as a real value by another one, or may be measured as a real value by the last observation point of the path but designated as undefined by Dst.
同じ懸念が一方向遅延測定に適用：測定された遅延は、一個の観測点ではなく、別の一つの実値として無限大のように計算することができる、またはパスの最後の観測点によって実際の値として測定することができるが、指定されましたDstので未定義として。
The observation/measurement collection points and the destination SHOULD use consistent methods to detect packets losses. The methods and parameters must be systematically reported to permit careful comparison and to avoid introducing any confounding factors in the analysis.
観察/測定収集ポイントと宛先は、パケット損失を検出するための一貫した方法を使用すべきです。メソッドおよびパラメータを系統的に慎重な比較を可能にするために、分析のいずれかの交絡因子を導入することを避けるために報告しなければなりません。
The methodology given above relies on knowing the order of the router/measurement collection points on the path [RFC2330].
上記の方法は、パス[RFC2330]にルータ/測定収集ポイントの順序を知ることに依存しています。
Path instability might cause a test packet to be observed more than once by the same router, resulting in the repetition of one or more routers in the routers digest.
パスの不安定性は、テストパケットをダイジェストルータで1つまたは複数のルータの繰り返しで、その結果、同じルータで複数回観測されることがあります。
For example, repeated observations may occur during rerouting phases that introduce temporary micro loops. During such an event, the routers digest for a packet crossing Ha and Hb may include the pattern <Hb, Ha, Hb, Ha, Hb>, meaning that Ha ended the computation of the new path before Hb and that the initial path was from Ha to Hb, and that the new path is from Hb to Ha.
例えば、繰り返し観察は、一時的なマイクロループを導入経路変更フェーズの間に起こり得ます。このようなイベントの間に、ルータは、HaはHbの前に新しい経路の計算を終了し、最初のパスからだったということを意味し、パターン<Hbを、ハ、Hbを、ハ、ヘモグロビン>を含むことができ11A及び11Bを横断するパケットのためにダイジェストハヘモグロビンへ、そして新しいパスがヘモグロビンからハまでです。
Consequently, duplication of routers in the routers digest of a vector MUST be identified before computation of statistics to avoid producing corrupted information.
したがって、ベクトルのルータのルータの重複ダイジェストは、破損した情報を生産避けるために、統計情報の計算の前に特定されなければなりません。
This section defines samples to measure the performance of a segment of a path over time. The definitions rely on the matrix of the spatial vector metrics defined above.
このセクションでは、経時的な経路のセグメントの性能を測定するためにサンプルを定義します。定義は上記で定義された空間ベクトルメトリックのマトリクスに依存しています。
First, this section defines a sample of one-way delay, Type-P-Segment-One-way-Delay-Stream, and a sample of packet loss, Type-P-Segment-Packet-Loss-Stream.
まず、このセクションは一方向遅延、タイプP-セグメントワンウェイ遅延ストリームのサンプル、およびパケット損失のサンプル、タイプP-セグメントパケット損失ストリームを定義します。
Then, it defines two different samples of ipdv: Type-P-Segment-ipdv-prev-Stream uses the current and previous packets as the selection function, and Type-P-Segment-ipdv-min-Stream uses the minimum delay as one of the selected packets in every pair.
そして、IPDVの2つの異なる試料を定義する：タイプP-セグメントIPDV-PREVストリームは、選択関数として、現在および以前のパケットを使用し、タイプP-セグメントIPDV分ストリームは、一つとして最小遅延を使用しますすべてのペアの選択されたパケットの。
This metric defines a sample of one-way delays over time between a pair of routers on a path. Since it is very close semantically to the metric Type-P-One-way-Delay-Poisson-Stream defined in section 4 of [RFC2679], sections 4.5 to 4.8 of [RFC2679] are integral parts of the definition text below.
このメトリックは、経路上のルータの対の間に時間をかけて一方向遅延のサンプルを定義します。それはメトリックタイプ-P-ワンウェイ遅延ポアソンストリーム[RFC2679]のセクション4で定義された意味的に非常に近いので、セクション4.5 [RFC2679]の4.8には、以下に定義テキストの不可欠な部分です。
Type-P-Segment-One-way-Delay-Stream
タイプ-Pセグメント-ワンウェイ遅延ストリーム
o Src, the IP address of the sender.
OのSrc、送信元のIPアドレス。
o Dst, the IP address of the receiver.
OのDst、受信機のIPアドレス。
o Type-P, the specification of the packet type.
OタイプP、パケット種別の指定。
o i, an integer in the ordered list <1,2,...,n> of routers in the path.
O I、パス内のルータの順序付きリスト<1,2、...、N>の整数。
o k, an integer that orders the packets sent.
O kを、送信されたパケットを順序付け整数。
o a and b, two integers where b > a.
OとB、二つの整数ここで、b>。
o Hi, a router of the routers digest.
こんにちは、O、ルータのルータはダイジェスト。
o <H1,..., Ha, ..., Hb, ...., Hn>, the routers digest.
O <H1、...、ハ、...、ヘモグロビン、...、Hnを>、ルータはダイジェスト。
o <T1, T2, ..., Tm>, a list of times.
O <T1、T2、...、TM>、時間のリスト。
The value of a Type-P-Segment-One-way-Delay-Stream is a pair of:
タイプP-セグメント-ワンウェイ遅延ストリームの値は対です。
A list of times <T1, T2, ..., Tm>; and
回<T1、T2、...、TM>のリスト。そして
A sequence of delays.
遅延のシーケンス。
Given two routers, Ha and Hb, of the path <H1, H2,..., Ha, ..., Hb, ..., Hn>, and the matrix of Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector for the packets sent from Src to Dst at times <T1, T2, ..., Tm-1, Tm> :
2つのルータ、ハ及びHbの、パスの<H1、H2、...、ハ、...、ヘモグロビン、...、Hnの>、およびType-P-空間-ワンウェイ遅延の行列を考えます - ベクトル時間にsrcからdstへ送信されるパケットの<T1、T2、...、TM-1、TM>：
<T1, dT1.1, dT1.2, ..., dT1.a, ..., dT1.b,..., dT1.n, dT1>;
<T1、dT1.1、dT1.2、...、dT1.a、...、dT1.b、...、dT1.n、DT1>;
<T2, dT2.1, dT2.2, ..., dT2.a, ..., dT2.b,..., dT2.n, dT2>;
<T2、dT2.1、dT2.2、...、dT2.a、...、dT2.b、...、dT2.n、DT2>;
...
。。。
<Tm, dTm.1, dTm.2, ..., dTm.a, ..., dTm.b,..., dTm.n, dTm>.
<TM、dTm.1、dTm.2、...、dTm.a、...、dTm.b、...、dTm.n、DTM>。
We define the sample Type-P-Segment-One-way-Delay-Stream as the sequence <dT1.ab, dT2.ab, ..., dTk.ab, ..., dTm.ab> such that for each time Tk, 'dTk.ab' is either the real number 'dTk.b - dTk.a', if the packet sent at the time Tk passes Ha and Hb, or is undefined if this packet never passes Ha or (inclusive) never passes Hb.
私たちは、このような時間毎こと<dT1.ab、dT2.ab、...、dTk.ab、...、dTm.ab>シーケンスとしてサンプルタイプ-P-セグメント-ワンウェイ遅延ストリームを定義しますTkはハとHbのを渡すか、このパケットは、IIaまたは（包括的）を通過したことがない場合は未定義である時に送信されたパケットが通過したことがない場合は、 - Tkが、「dTk.abは」実数「dTk.a dTk.b」のいずれかでありますHbを。
Some specific issues that may occur are as follows:
次のように発生する可能性がありますいくつかの具体的な問題点は以下のとおりです。
o the delay singletons "appear" to decrease: dTi > DTi+1, and is discussed in section 5.1.5.
dTiの> DTiを+ 1、およびセクション5.1.5で説明されます。o遅延シングルトンが低下する「見えます」。
* This could also occur when the clock resolution of one measurement collection point is larger than the minimum delay of a path. For example, the minimum delay of a 500 km path through optical fiber facilities is 2.5 ms, but the measurement collection point has a clock resolution of 8 ms.
一つの測定収集ポイントのクロックの分解能は、パスの最小遅延よりも大きい場合*これも起こり得ます。例えば、光ファイバ設備を介して、500キロ・パスの最小遅延は2.5ミリ秒であるが、測定の収集ポイントは、8ミリ秒のクロックの分解能を有しています。
The metric SHALL be invalid for times < T1 , T2, ..., Tm-1, Tm> if the following conditions occur:
次の条件が発生した場合、メトリックが回<T1、T2、...、TM-1、TM>に無効なものでなければなりません。
o Ha or Hb disappears from the path due to some routing change.
O IIA、またはIIBの何らかのルーティング変化へのパスから消えます。
o The order of Ha and Hb changes in the path.
パス内の11A及び11B変化の順序O。
This metric defines a sample of packet loss over time between a pair of routers of a path. Since it is very close semantically to the metric Type-P-Packet-loss-Stream defined in section 3 of [RFC2680], sections 3.5 to 3.8 of [RFC2680] are integral parts of the definition text below.
このメトリックは、パスのルータのペア間の時間にわたってパケット損失のサンプルを定義します。それは[RFC2680]のセクション3で定義されたメトリックタイプ-P-パケット損失ストリームに意味論的に非常に近いので、セクション3.5 [RFC2680]の3.8には、以下に定義テキストの不可欠な部分です。
Type-P-Segment-Packet-Loss-Stream
タイプ-Pセグメント・パケット・ロス・ストリーム
o Src, the IP address of the sender.
OのSrc、送信元のIPアドレス。
o Dst, the IP address of the receiver.
OのDst、受信機のIPアドレス。
o Type-P, the specification of the packet type.
OタイプP、パケット種別の指定。
o k, an integer that orders the packets sent.
O kを、送信されたパケットを順序付け整数。
o n, an integer that orders the routers on the path.
O、N、経路上のルータを注文整数。
o a and b, two integers where b > a.
OとB、二つの整数ここで、b>。
o <H1, H2, ..., Ha, ..., Hb, ...,Hn>, the routers digest.
O <H1、H2、...、ハ、...、ヘモグロビン、...、Hnの>、ルータはダイジェスト。
o Hi, a router of the routers digest.
こんにちは、O、ルータのルータはダイジェスト。
o <T1, T2, ..., Tm>, a list of times.
O <T1、T2、...、TM>、時間のリスト。
o <L1, L2, ..., Ln>, a list of Boolean values.
O <L1、L2、...、Lnの>、ブール値のリスト。
The value of a Type-P-Segment-Packet-Loss-Stream is a pair of:
タイプP-セグメントパケット損失ストリームの値のペアです。
The list of times <T1, T2, ..., Tm>; and
回<T1、T2、...、TM>のリスト。そして
A sequence of Boolean values.
ブール値のシーケンス。
Given two routers, Ha and Hb, of the path <H1, H2,..., Ha, ..., Hb, ..., Hn> and the matrix of Type-P-Spatial-Packet-Loss-Vector for the packets sent from Src to Dst at times <T1, T2, ..., Tm-1, Tm> :
パスの2つのルータ11Aおよび11Bを、与えられた<H1、H2、...、ハ、...、ヘモグロビン、...、Hnの>およびType-P-空間-パケット損失-ベクトルの行列のための時間にsrcからdstへ送信されたパケット<T1、T2、...、TM-1、TM>：
<T1, L1.1, L1.2,..., L1.a, ..., L1.b, ..., L1.n, L>,
<T1、L1.1、L1.2、...、L1.a、...、L1.b、...、L1.n、L>
<T2, L2.1, L2.2,..., L2.a, ..., L2.b, ..., L2.n, L>,
<のTaq、ない1、AA、...、AAに、...、APへ、...、AN、>のために、
...,
。。。、
<Tm, Lm.1, Lm.2,..., Lma, ..., Lm.b, ..., Lm.n, L>.
以下のために<、...、何、...、MBのため、...、M.nに、MA、1ないし>。
We define the value of the sample Type-P-Segment-Packet-Loss-Stream from Ha to Hb as the sequence of Booleans <L1.ab, L2.ab,..., Lk.ab, ..., Lm.ab> such that for each Tk: o A value of Lk of 0 means that Ha and Hb observed the packet sent at time Tk (both Lk.a and Lk.b have a value of 0).
私たちは、ブール値<L1.ab、L2.ab、...、Lk.ab、...、LmとのシーケンスとしてHAからHBへのサンプルタイプ-Pセグメント・パケット・ロス・ストリームの値を定義します。 ABは>各Tkのためのように：0のルカの値oを11Aおよび11Bは、時間Tkでの送信されたパケットを観察したことを意味する（Lk.aとLk.bの両方が0の値を有します）。
o A value of Lk of 1 means that Ha observed the packet sent at time Tk (Lk.a has a value of 0) and that Hb did not observe the packet sent at time Tk (Lk.b has a value of 1).
O 1のルカの値が（Lk.bが1の値を有する）Haは（Lk.aが0の値を有する）は、時間Tkでの送信されたパケットを観察したこととHbは時間Tkでの送信されたパケットを観測しなかったことを意味します。
o The value of Lk is undefined when neither Ha nor Hb observed the packet (both Lk.a and Lk.b have a value of 1).
どちらハもHbがパケットを観察したときルカの値が定義されていないO（Lk.aとLk.b両方が1の値を有します）。
Unlike Type-P-Packet-loss-Stream, Type-P-Segment-Packet-Loss-Stream relies on the stability of the routers digest. The metric SHALL be invalid for times < T1 , T2, ..., Tm-1, Tm> if the following conditions occur:
タイプP-パケットロスストリームとは異なり、タイプP-セグメント・パケット・ロス・ストリームは、ダイジェストルータの安定性に依存しています。次の条件が発生した場合、メトリックが回<T1、T2、...、TM-1、TM>に無効なものでなければなりません。
o Ha or Hb disappears from the path due to some routing change.
O IIA、またはIIBの何らかのルーティング変化へのパスから消えます。
o The order of Ha and Hb changes in the path.
パス内の11A及び11B変化の順序O。
o Lk.a or Lk.b is undefined.
O Lk.aまたはLk.bは未定義です。
o Lk.a has the value 1 (not observed) and Lk.b has the value 0 (observed).
O Lk.aは値1を有している（観察されず）とLk.bは値0（観察された）を有しています。
o L has the value 0 (the packet was received by Dst) and Lk.ab has the value 1 (the packet was lost between Ha and Hb).
O Lは、値0を（パケットのDstにより受信された）を有し、Lk.abは値1を（パケット11Aおよび11Bの間に失われた）を有しています。
6.3. A Definition of a Sample of ipdv of a Segment Using the Previous Packet Selection Function
6.3. 前のパケット選択機能を使用してセグメントのIPDVのサンプルの定義
This metric defines a sample of ipdv [RFC3393] over time between a pair of routers using the previous packet as the selection function.
このメトリックは、選択関数として前のパケットを使用して、ルータ一対の経時IPDV [RFC3393]のサンプルを定義します。
Type-P-Segment-ipdv-prev-Stream
タイプ-Pセグメント-IPDV-前のストリーム
o Src, the IP address of the sender.
OのSrc、送信元のIPアドレス。
o Dst, the IP address of the receiver.
OのDst、受信機のIPアドレス。
o Type-P, the specification of the packet type.
OタイプP、パケット種別の指定。
o k, an integer that orders the packets sent.
O kを、送信されたパケットを順序付け整数。
o n, an integer that orders the routers on the path.
O、N、経路上のルータを注文整数。
o a and b, two integers where b > a.
OとB、二つの整数ここで、b>。
o <H1, H2, ..., Ha, ..., Hb, ...,Hn>, the routers digest.
O <H1、H2、...、ハ、...、ヘモグロビン、...、Hnの>、ルータはダイジェスト。
o <T1, T2, ..., Tm-1, Tm>, a list of times.
O <T1、T2、...、TM-1、TM>、時間のリスト。
o <Tk, dTk.1, dTk.2, ..., dTk.a, ..., dTk.b,..., dTk.n, dTk>, a Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector.
<Tkの、dTk.1、dTk.2、...、dTk.a、...、dTk.b、...、dTk.n、DTK> O、タイプP-空間-ワンway-遅延ベクトル。
The value of a Type-P-Segment-ipdv-prev-Stream is a pair of:
タイプP-セグメントIPDV-PREVストリームの値のペアです。
The list of <T1, T2, ..., Tm-1, Tm>; and
<T1、T2、...、TM-1、TM>のリスト。そして
A list of pairs of interval of times and delays;
時間や遅延の間隔のペアのリスト。
Given two routers, Ha and Hb, of the path <H1, H2,..., Ha, ..., Hb, ..., Hn> and the matrix of Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector for the packets sent from Src to Dst at times <T1, T2, ..., Tm-1, Tm> :
パスの2つのルータ11Aおよび11Bを、与えられた<H1、H2、...、ハ、...、ヘモグロビン、...、Hnの>およびType-P-空間ワンウェイ遅延 - のマトリックス時間にsrcからdstへ送信されるパケットのベクトル<T1、T2、...、TM-1、TM>：
<T1, dT1.1, dT1.2, ..., dT1.a, ..., dT1.b,..., dT1.n, dT1>,
<T1、dT1.1、dT1.2、...、dT1.a、...、dT1.b、...、dT1.n、DT1>、
<T2, dT2.1, dT2.2, ..., dT2.a, ..., dT2.b,..., dT2.n, dT2>,
<T2、dT2.1、dT2.2、...、dT2.a、...、dT2.b、...、dT2.n、DT2>、
...
。。。
<Tm, dTm.1, dTm.2, ..., dTm.a, ..., dTm.b,..., dTm.n, dTm>.
<TM、dTm.1、dTm.2、...、dTm.a、...、dTm.b、...、dTm.n、DTM>。
We define the Type-P-Segment-ipdv-prev-Stream as the sequence of packet time pairs and delay variations
我々は、パケット時間対および遅延変動のシーケンスとしてタイプP-セグメントIPDV-PREVストリームを定義します
<(T1, T2 , dT2.ab - dT1.ab) ,...,
<（T1、T2、dT2.ab - dT1.ab）、...、
(Tk-1, Tk, dTk.ab - dTk-1.ab), ...,
（TK-1、Tkの、dTk.ab - DTK-1.ab）、...、
(Tm-1, Tm, dTm.ab - dTm-1.ab)>
（TM-1、TM、dTm.ab - DTM-1.ab）>
For any pair, Tk, Tk-1 in k=1 through m, the difference dTk.ab - dTk-1.ab is undefined if:
任意のペアについて、K = 1でTkを、TK-1がMを介して、差dTk.abは - DTK-1.abはなら未定義です。
o the delay dTk.a or the delay dTk-1.a is undefined, OR
遅延dTk.aまたは遅延DTK-1.Aは未定義であるO、または
o the delay dTk.b or the delay dTk-1.b is undefined.
O遅延dTk.bまたは遅延DTK-1.Bは未定義です。
This metric belongs to the family of inter-packet delay variation metrics (IPDV in uppercase) whose results are extremely sensitive to the inter-packet interval in practice.
このメトリックは、その結果、実際にパケット間間隔に非常に敏感で、パケット間の遅延変動メトリック（大文字でIPDV）のファミリーに属します。
The inter-packet interval of an end-to-end IPDV metric is under the control of the source (ingress point of interest). In contrast, the inter-packet interval of a segment IPDV metric is not under the control the ingress point of interest of the measure, Ha. The interval will certainly vary if there is delay variation between the Source and Ha. Therefore, the ingress inter-packet interval must be known at Ha in order to fully comprehend the delay variation between Ha and Hb.
エンドツーエンドIPDVメトリックのパケット間間隔は、ソース（関心の入口点）の制御下にあります。対照的に、セグメントIPDVメトリックのパケット間間隔は、制御下の尺度、ハの関心の入口点ではありません。ソースとハ間の遅延変動がある場合、間隔は確かに異なります。したがって、入力パケット間の間隔が十分11Aおよび11Bとの間の遅延変動を把握するために、ハで知られていなければなりません。
6.4. A Definition of a Sample of ipdv of a Segment Using the Minimum Delay Selection Function
6.4. 最小遅延選択機能を使用してセグメントのIPDVのサンプルの定義
This metric defines a sample of ipdv [RFC3393] over time between a pair of routers on a path using the minimum delay as one of the selected packets in every pair.
このメトリックは、すべてのペアの選択されたパケットの一つとして最小遅延を使用して経路上のルータの対の間の経時的IPDV [RFC3393]のサンプルを定義します。
Type-P-Segment-One-way-ipdv-min-Stream
タイプ-Pセグメント-ワンウェイIPDV分ストリーム
o Src, the IP address of the sender.
OのSrc、送信元のIPアドレス。
o Dst, the IP address of the receiver.
OのDst、受信機のIPアドレス。
o Type-P, the specification of the packet type.
OタイプP、パケット種別の指定。
o k, an integer that orders the packets sent.
O kを、送信されたパケットを順序付け整数。
o i, an integer that identifies a packet sent.
O I、送信されたパケットを識別する整数。
o n, an integer that orders the routers on the path.
O、N、経路上のルータを注文整数。
o a and b, two integers where b > a.
OとB、二つの整数ここで、b>。
o <H1, H2, ..., Ha, ..., Hb, ...,Hn>, the routers digest.
O <H1、H2、...、ハ、...、ヘモグロビン、...、Hnの>、ルータはダイジェスト。
o <T1, T2, ..., Tm-1, Tm>, a list of times.
O <T1、T2、...、TM-1、TM>、時間のリスト。
o <Tk, dTk.1, dTk.2, ..., dTk.a, ..., dTk.b,..., dTk.n, dTk>, a Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector.
<Tkの、dTk.1、dTk.2、...、dTk.a、...、dTk.b、...、dTk.n、DTK> O、タイプP-空間-ワンway-遅延ベクトル。
The value of a Type-P-Segment-One-way-ipdv-min-Stream is a pair of:
タイプP-セグメントワンウェイIPDV分ストリームの値のペアです。
The list of <T1, T2, ..., Tm-1, Tm>; and
<T1、T2、...、TM-1、TM>のリスト。そして
A list of times.
時間のリスト。
Given two routers, Ha and Hb, of the path <H1, H2,..., Ha, ..., Hb, ..., Hn> and the matrix of Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector for the packets sent from Src to Dst at times <T1, T2, ..., Tm-1, Tm> :
パスの2つのルータ11Aおよび11Bを、与えられた<H1、H2、...、ハ、...、ヘモグロビン、...、Hnの>およびType-P-空間ワンウェイ遅延 - のマトリックス時間にsrcからdstへ送信されるパケットのベクトル<T1、T2、...、TM-1、TM>：
<T1, dT1.1, dT1.2, ..., dT1.a, ..., dT1.b,..., dT1.n, dT1>,
<T1、dT1.1、dT1.2、...、dT1.a、...、dT1.b、...、dT1.n、DT1>、
<T2, dT2.1, dT2.2, ..., dT2.a, ..., dT2.b,..., dT2.n, dT2>,
<T2、dT2.1、dT2.2、...、dT2.a、...、dT2.b、...、dT2.n、DT2>、
...
。。。
<Tm, dTm.1, dTm.2, ..., dTm.a, ..., dTm.b,..., dTm.n, dTm>.
<TM、dTm.1、dTm.2、...、dTm.a、...、dTm.b、...、dTm.n、DTM>。
We define the Type-P-Segment-One-way-ipdv-min-Stream as the sequence of times <dT1.ab - min(dTi.ab) ,..., dTk.ab - min(dTi.ab), ..., dTm.ab - min(dTi.ab)> where:
分（dTi.ab）、...、dTk.ab - - 分（dTi.ab）、我々はタイプ-Pセグメント-ワンウェイIPDV分ストリーム回のシーケンスとして<dT1.abを定義します...、dTm.ab - 分（dTi.ab）>：
o min(dTi.ab) is the minimum value of the tuples (dTk.b - dTk.a);
O分（dTi.ab）は、タプル（dTk.b - dTk.a）の最小値です。
o for each time Tk, dTk.ab is undefined if dTk.a or (inclusive) dTk.b is undefined, or the real number (dTk.b - dTk.a) is undefined.
O各時間Tkため、dTk.aまたは（含む）dTk.bが定義されていない場合dTk.abは未定義であるか、または実数（dTk.b - dTk.a）が未定義です。
This metric belongs to the family of packet delay variation metrics (PDV). PDV distributions have less sensitivity to inter-packet interval variations than IPDV values, as discussed above.
このメトリックは、パケット遅延変動メトリック（PDV）のファミリーに属します。上述したようにPDV分布は、IPDV値よりパケット間の間隔の変動に対してあまり感度を有します。
In principle, the PDV distribution reflects the variation over many different inter-packet intervals, from the smallest inter-packet interval, up to the length of the evaluation interval, Tm - T1. Therefore, when delay variation occurs and disturbs the packet spacing observed at Ha, the PDV results will likely compare favorably to a PDV measurement where the source is Ha and the destination is Hb, because a wide range of spacings are reflected in any PDV distribution.
T1 - 原理的には、PDV分布が評価区間のTmの長さまでの最小のパケット間間隔から、多くの異なるパケット間間隔にわたって変動を反映しています。遅延変動が発生し、ハで観察されたパケット間隔を妨げる場合したがって、PDVの結果は、おそらくソースは間隔の広い範囲は、任意のPDV分布に反映されるので、HAおよび宛先は、ヘモグロビンであるPDV測定値に匹敵します。
This section defines performance metrics between a source and a group of receivers.
このセクションでは、ソースと受信機のグループ間のパフォーマンス・メトリックを定義します。
This section defines a metric for one-way delay between a source and a group of receivers.
このセクションでは、ソースと受信機のグループ間の一方向遅延のメトリックを定義します。
Type-P-One-to-group-Delay-Vector
タイプ-P-ワン・ツー・グループ・ディレイ、ベクトル
o Src, the IP address of a host acting as the source.
OのSrc、ソースとして動作するホストのIPアドレス。
o Recv1,..., RecvN, the IP addresses of the N hosts acting as receivers.
O Recv1、...、RecvN、受信機として動作するNホストのIPアドレス。
o T, a time.
O T、時間。
o dT1,...,dTn a list of times.
O DT1、...、DTN時間のリスト。
o Type-P, the specification of the packet type.
OタイプP、パケット種別の指定。
o Gr, the receiving group identifier. The parameter Gr is the multicast group address if the measured packets are transmitted over IP multicast. This parameter is to differentiate the measured traffic from other unicast and multicast traffic. It is OPTIONAL for this metric to avoid losing any generality, i.e., to make the metric also applicable to unicast measurement where there is only one receiver.
O GR、受信グループ識別子。測定されたパケットがIPマルチキャストを介して送信される場合は、パラメータGrがマルチキャストグループアドレスです。このパラメータは、他のユニキャストおよびマルチキャストトラフィックから測定されたトラフィックを区別することです。このメトリックは、すなわち、任意の一般性を失うことを避けるために、1つの受信機のみがある場合、ユニキャスト測定するメトリックも適用可能にすることは任意です。
The value of a Type-P-One-to-group-Delay-Vector is a set of Type-P-One-way-Delay singletons [RFC2679], that is a sequence of times (a real number in the dimension of seconds with sufficient resolution to convey the results).
タイプP-1対基遅延ベクトルの値は、その回のシーケンス（秒の次元で実数である、タイプP-一方向遅延シングルトン[RFC2679]の集合であります）の結果を伝えるために十分な解像度を持ちます。
Given a Type-P packet sent by the source Src at time T, and the N hosts { Recv1,...,RecvN } which receive the packet at the time { T+dT1,...,T+dTn }, or the packet does not pass a receiver within a specified loss threshold time, then the Type-P-One-to-group-Delay-
時刻Tにおいて発信元Srcによって送信されたタイプPパケット、及びNホスト{Recv1、...、RecvN}時間{T + DT1、...、T + DTN}でパケットを受信与え、又はパケットは、次に、タイプP-1対グループ遅延 - 、指定された損失の閾値時間内に受信機を通過しません
Vector is defined as the set of the Type-P-One-way-Delay singletons between Src and each receiver with value of { dT1, dT2,...,dTn }, where any of the singletons may be undefined if the packet did not pass the corresponding receiver within a specified loss threshold time.
ベクターは、Srcとの値が各受信機との間のタイプP-一方向ディレイシングルトン{DT1、DT2、...、DTN}、パケットがなかった場合シングルトンのいずれかが未定義ことができるのセットとして定義され指定された損失閾値時間内に対応する受信機を通過しません。
Type-P-One-to-group-Packet-Loss-Vector
タイプ-P-ワン・ツー・グループ・パケット・ロス・ベクトル
o Src, the IP address of a host acting as the source.
OのSrc、ソースとして動作するホストのIPアドレス。
o Recv1,..., RecvN, the IP addresses of the N hosts acting as receivers.
O Recv1、...、RecvN、受信機として動作するNホストのIPアドレス。
o T, a time.
O T、時間。
o Type-P, the specification of the packet type.
OタイプP、パケット種別の指定。
o Gr, the receiving group identifier, OPTIONAL.
O GR、受信グループ識別子、OPTIONAL。
The value of a Type-P-One-to-group-Packet-Loss-Vector is a set of Type-P-One-way-Packet-Loss singletons [RFC2680].
タイプP-1対基パケット損失-ベクトルの値は、Type-P-ワンウェイパケットロスシングルトン[RFC2680]の集合です。
o T, time the source packet was sent.
O Tは、時間ソースパケットが送信されました。
o L1,...,LN a list of Boolean values.
O L1、...、LNブール値のリスト。
Given a Type-P packet sent by the source Src at T and the N hosts, Recv1,...,RecvN, the Type-P-One-to-group-Packet-Loss-Vector is defined as a set of the Type-P-One-way-Packet-Loss singletons between Src and each of the receivers:
TとNのホスト、Recv1、...、RecvN、に発信元Srcによって送信されたタイプPパケット所与のタイプP-1対群が、パケット損失、ベクターは、タイプのセットとして定義されSrcと受信機のそれぞれとの間-P-ワンウェイパケット損失のシングルトン：
{T, <L1=0|1>,<L2=0|1>,..., <LN=0|1>},
{I、<= 0 1 | 1>、<いいえ= 0 | 1>、...、<意志ではない= 0 | 1>}、
where the Boolean value 0|1 depends on receiving the packet at a particular receiver within a loss threshold time.
ここで、ブール値0 | 1は、損失閾値時間内に特定の受信機においてパケットを受信に依存します。
Type-P-One-to-group-ipdv-Vector
タイプ-P-ワン・ツー・グループIPDV-ベクトル
o Src, the IP address of a host acting as the source.
OのSrc、ソースとして動作するホストのIPアドレス。
o Recv1,..., RecvN, the IP addresses of the N hosts acting as receivers.
O Recv1、...、RecvN、受信機として動作するNホストのIPアドレス。
o T1, a time.
T1、チーム。
o T2, a time.
O T2、時間。
o ddT1, ...,ddTn, a list of times.
O ddT1、...、ddTn、時間のリスト。
o Type-P, the specification of the packet type.
OタイプP、パケット種別の指定。
o F, a selection function non-ambiguously defining the two packets from the stream selected for the metric.
O F、非曖昧メトリックのために選択されたストリームから2つのパケットを定義する選択機能。
o Gr, the receiving group identifier. The parameter Gr is the multicast group address if the measured packets are transmitted over IP multicast. This parameter is to differentiate the measured traffic from other unicast and multicast traffic. It is OPTIONAL in the metric to avoid losing any generality, i.e., to make the metric also applicable to unicast measurement where there is only one receiver.
O GR、受信グループ識別子。測定されたパケットがIPマルチキャストを介して送信される場合は、パラメータGrがマルチキャストグループアドレスです。このパラメータは、他のユニキャストおよびマルチキャストトラフィックから測定されたトラフィックを区別することです。それだけで一つの受信機があるユニキャスト測定するメトリックをも適用するために、即ち、任意の一般性を失うことを避けるために、メトリックではオプションです。
The value of a Type-P-One-to-group-ipdv-Vector is a set of Type-P-One-way-ipdv singletons [RFC3393].
タイプP-1対基IPDV-ベクトルの値は、Type-P-ワンウェイIPDVシングルトン[RFC3393]の集合です。
Given a Type-P packet stream, Type-P-One-to-group-ipdv-Vector is defined for two packets transferred from the source Src to the N hosts {Recv1,...,RecvN }, which are selected by the selection function F as the difference between the value of the Type-P-One-to-group-Delay-Vector from Src to { Recv1,..., RecvN } at time T1 and the value of the Type-P-One-to-group-Delay-Vector from Src to { Recv1,...,RecvN } at time T2. T1 is the wire-time at which Src sent the first bit of the first packet, and T2 is the wire-time at which Src sent the first bit of the second packet. This metric is derived from the Type-P-One-to-group-Delay-Vector metric.
与えられたタイプPのパケットストリーム、タイプP-ワンIPDV-ベクターを対グループNのホストに発信元Srcから転送された二つのパケットのために定義されている{Recv1、...、RecvN}によって選択されますタイプP-1対基遅延ベクトルのSrcから時間T1およびType-P-ワンの値に{Recv1、...、RecvN}の値との差として選択関数F基遅延ベクトルのSrcから時刻T2において{Recv1、...、RecvN}に。 T1は、Srcが最初のパケットの最初のビットを送信したワイヤ時間であり、T2は、Srcが第2のパケットの最初のビットを送信したワイヤ時間です。このメトリックは、タイプP-ワン・ツー・グループ・ディレイ・ベクタ・メトリックから導出されます。
For a set of real numbers {ddT1,...,ddTn}, the Type-P-One-to-group-ipdv-Vector from Src to { Recv1,...,RecvN } at T1, T2 is {ddT1,...,ddTn} means that Src sent two packets, the first at wire-time T1 (first bit), and the second at wire-time T2 (first bit) and the packets were received by { Recv1,...,RecvN } at wire-time {dT1+ T1,...,dTn+T1}(last bit of the first packet), and at wire-time {dT'1+ T2,...,dT'n+T2} (last bit of the second packet), and that {dT'1- dT1,...,dT'n-dTn} ={ddT1,...,ddTn}.
実数の集合{ddT1、...、ddTn}ため、タイプP-1対基IPDV-Srcのベクターからの{Recv1、...、RecvN} T1において、T2は{ddT1、 ...、ddTnは} SRCはワイヤ時間T1（最初のビット）の最初、ワイヤ時間T2における第二（最初のビット）、2つのパケットを送信し、パケットは、{Recv1により受信された...、ということを意味しますRecvN}ワイヤ時{DT1 + T1、...、DTN + T1}（最初のパケットの最後のビット）、及びワイヤ時{dT'1 + T2、...、dT'n + T2}（最後に第2のパケットのビット）、およびその{dT'1- DT1、...、dT'n-DTN} = {ddT1、...、ddTn}。
For any pair of selected packets, the difference dT'n-dTn is undefined if:
選択されたパケットの任意の対に対して、差分dT'n-DTNは、未定義の場合です。
o the delay dTn to Receiver n is undefined, OR
O Nを受信機に遅延DTNは未定義であるか、または
o the delay dT'n to Receiver n is undefined.
O Nを受信機に遅延dT'nは未定義です。
The one-to-group metrics defined above are directly achieved by collecting relevant unicast one-way metrics measurements results and by gathering them per group of receivers. They produce network performance information that guides engineers toward potential problems that may have happened on any branch of a multicast routing tree.
上記で定義された1対のグループメトリックは直接関連ユニキャスト一方向メトリック測定結果を収集することによって、および受信機のグループごとに、それらを収集することにより達成されます。彼らは、マルチキャストルーティングツリーのどの枝に起こったかもしれない潜在的な問題に向かって技術者を案内するネットワークパフォーマンス情報を生成します。
The results of these metrics are not directly usable to present the performance of a group because each result is made of a huge number of singletons that are difficult to read and analyze. As an example, delays are not comparable because the distance between receiver and sender differs. Furthermore, they don't capture relative performance situations in a multiparty communication.
これらの指標の結果は、各結果を読み取り、分析するのが困難であるシングルトンの膨大な数で構成されているため、グループのパフォーマンスを提示するために直接使用できません。一例として、遅延は、受信機と送信者との間の距離が異なるので、比較することはできません。さらに、彼らは、マルチパーティ通信における相対的なパフォーマンスの状況をキャプチャしません。
From the performance point of view, the multiparty communication services not only require the support of absolute performance information but also information on "relative performance". "Relative performance" means the difference between absolute performance of all users. Directly using the one-way metrics cannot present the relative performance situation. However, if we use the variations of all users' one-way parameters, we can have new metrics to measure the difference of the absolute performance and hence provide the threshold value of relative performance that a multiparty service might demand. A very good example of the high relative performance requirement is online gaming. A very small difference in delay might result in failure in the game. We have to use multicast- specific statistic metrics to define the relative delay required by online gaming. There are many other services, e.g., online biding, online stock market, etc., that require multicast metrics in order to evaluate the network against their requirements. Therefore, we can see the importance of new, multicast specific, statistic metrics to feed this need.
パフォーマンスの観点からは、多地点通信サービスは、絶対的なパフォーマンス情報のサポートだけでなく、「相対的なパフォーマンス」に関する情報を必要としないだけ。 「相対パフォーマンスは、」すべてのユーザーの絶対的な性能の違いを意味します。直接相対的なパフォーマンスの状況を提示することはできません一方向のメトリクスを使用して。我々は、すべてのユーザーの一方向のパラメータのバリエーションを使用する場合は、我々は絶対的な性能の差を測定し、それゆえ、マルチパーティのサービスを要求するかもしれない相対的なパフォーマンスのしきい値を提供するために、新しいメトリックを持つことができます。高い相対的な性能要件の非常に良い例はオンラインゲームです。遅延の差異が非常に小さいことは、ゲームに失敗する可能性があります。私たちは、オンラインゲームで必要とされる相対的な遅延を定義するためにマルチキャストの具体的な統計指標を使用する必要があります。その要件に対してネットワークを評価するために、マルチキャスト指標を必要とする多くの他のサービス、などなど、オンラインの結着、オンライン株式市場は、あります。したがって、我々は統計指標は、この必要性を養うために、新しい、マルチキャスト、特定の重要性を見ることができます。
We might also use some one-to-group statistic conceptions to present and report the group performance and relative performance to save the report transmission bandwidth. Statistics have been defined for One-way metrics in corresponding RFCs. They provide the foundation of definition for performance statistics. For instance, there are definitions for minimum and maximum one-way delay in [RFC2679]. However, there is a dramatic difference between the statistics for one-to-one communications and for one-to-many communications. The former one only has statistics over the time dimension while the later one can have statistics over both time and space dimensions. This space dimension is introduced by the Matrix concept as illustrated in Figure 4. For a Matrix M, each row is a set of one-way singletons spreading over the time dimension and each column is another set of One-way singletons spreading over the space dimension.
また、報告書の伝送帯域幅を節約するために、グループのパフォーマンスと相対的なパフォーマンスを提示し、報告するために、いくつかの1対グループ統計概念を使用する場合があります。統計は、対応するRFCの一方向のメトリックのために定義されています。彼らは、パフォーマンス統計の定義の基盤を提供します。例えば、[RFC2679]での最小値と最大片道遅延の定義があります。しかし、1対1の通信のための統計の間で1対多の通信のための劇的な違いがあります。後で1は、時間と空間の両方の次元を超える統計値を持つことができますしながら、前者は時間ディメンションにわたる統計情報を持っています。行列Mは、図4に示すように、このスペース寸法がマトリクス概念によって導入され、各行は、時間次元に広がる一方向シングルトンのセットがあり、各列は、空間に広がるワンウェイシングルトンの別のセットであります寸法。
Receivers
Space
^
1 | / R1dT1 R1dT2 R1dT3 ... R1dTk \
| | |
2 | | R2dT1 R2dT2 R2dT3 ... R2dTk |
| | |
3 | | R3dT1 R3dT2 R3dT3 ... R3dTk |
. | | |
. | | |
. | | |
n | \ RndT1 RndT2 RndT3 ... RndTk /
+--------------------------------------------> time
T0
Figure 4: Matrix M (n*m)
図4：行列M（N×m個）
In Matrix M, each element is a one-way delay singleton. Each column is a delay vector. It contains the one-way delays of the same packet observed at n points of interest. It implies the geographical factor of the performance within a group. Each row is a set of one-way delays observed during a sampling interval at one of the points of interest. It presents the delay performance at a receiver over the time dimension.
マトリックスMにおいて、各要素は、一方向遅延シングルトンです。各列は、遅延ベクトルです。これは、関心のn個の点で観測された同じパケットの一方向遅延が含まれています。これは、グループ内のパフォーマンスの地理的要因を意味します。各行は、関心のポイントの一つのサンプリング間隔の間に観察された一方向遅延のセットです。それは時間の次元を超える受信機での遅延性能を提供します。
Therefore, one can either calculate statistics by rows over the space dimension or by columns over the time dimension. It's up to the operators or service providers in which dimension they are interested. For example, a TV broadcast service provider might want to know the statistical performance of each user in a long-term run to make sure their services are acceptable and stable. While for an online gaming service provider, he might be more interested in knowing if all users are served fairly by calculating the statistics over the space dimension. This memo does not intend to recommend which of the statistics are better than the others.
そのため、一つは空間次元を超える行または時間ディメンションを超える列で統計を計算することができます。それは彼らが興味を持っていた次元でのオペレータまたはサービスプロバイダ次第です。例えば、テレビ放送サービスプロバイダは、そのサービスが許容され、安定していることを確認するために、長期的な目で、各ユーザの統計的なパフォーマンスを知りたいかもしれません。オンラインゲームサービスプロバイダの間に、すべてのユーザーが空間次元上の統計を計算することによって、かなり役立っているならば、彼は知ることに、より興味があるかもしれません。このメモは他のものより優れている統計情報のどのお勧めするつもりはありません。
To save the report transmission bandwidth, each point of interest can send statistics in a pre-defined time interval to the reference point rather than sending every one-way singleton it observed. As long as an appropriate time interval is decided, appropriate statistics can represent the performance in a certain accurate scale. How to decide the time interval and how to bootstrap all points of interest and the reference point depend on applications. For instance, applications with a lower transmission rate can have the time interval be longer, and ones with higher transmission rate can have the time interval be shorter. However, this is out of the scope of this memo.
レポート送信帯域幅を節約するために、関心の各ポイントではなく、それが認められ、すべての一方向のシングルトンを送信するよりも、基準点への事前定義された時間間隔で統計情報を送信することができます。限り適切な時間間隔が決定されるように、適切な統計は、特定の正確なスケールでのパフォーマンスを表すことができます。どのように時間間隔を決定するために、興味と基準点のすべてのポイントをブートストラップする方法は、アプリケーションによって異なります。例えば、下の伝送速度を持つアプリケーションでは、時間間隔が長くなることができ、より高い伝送速度を持つものは、時間間隔が短くなることができます。しかし、これはこのメモの範囲外です。
Moreover, after knowing the statistics over the time dimension, one might want to know how these statistics are distributed over the space dimension. For instance, a TV broadcast service provider had the performance Matrix M and calculated the one-way delay mean over the time dimension to obtain a delay Vector as {V1,V2,..., VN}. He then calculated the mean of all the elements in the Vector to see what level of delay he has served to all N users. This new delay mean gives information on how well the service has been delivered to a group of users during a sampling interval in terms of delay. It requires twice as much calculation to have this statistic over both time and space dimensions. These kinds of statistics are referred to as 2-level statistics to distinguish them from 1-level statistics calculated over either space or time dimension. It can be easily proven that no matter over which dimension a 2-level statistic is calculated first, the results are the same. That is, one can calculate the 2-level delay mean using the Matrix M by having the 1-level delay mean over the time dimension first and then calculate the mean of the obtained vector to find out the 2-level delay mean. Or, he can do the 1-level statistic calculation over the space dimension first and then have the 2-level delay mean. Both results will be exactly the same. Therefore, when defining a 2-level statistic, there is no need to specify the order in which the calculation is executed.
また、時間ディメンションにわたる統計を知った後、1はこれらの統計は、空間次元上でどのように分布しているか知りたいと思うかもしれません。例えば、TV放送サービスプロバイダは、パフォーマンス行列Mを有し、{V1、V2、···、VN}として遅延ベクトルを得るために時間の次元にわたって平均片道遅延を計算しました。彼はその後、彼はすべてのN人のユーザに提供している遅延のレベルを確認するためにVector内のすべての要素の平均値を算出しました。この新しい遅延平均値は、サービスが遅延に関してはサンプリング間隔中にユーザーのグループに配信されてきたどれだけの情報を提供します。これは、時間と空間の次元の両方の上にこの統計を持って二倍の計算が必要です。統計のこれらの種類は、空間又は時間次元のいずれかにわたって計算1レベルの統計情報と区別するために2レベルの統計情報と呼ばれます。容易に結果が同じで、2レベルの統計値を寸法が上に関わらず最初に計算されていることを証明することができます。すなわち、一つは、時間次元上に第1、次いで2レベルの遅延の平均値を見つけるために得られたベクトルの平均を算出する平均1レベルの遅延を有することにより、行列Mを用いて、平均2レベルの遅延を算出することができる、です。それとも、彼は最初の空間次元上で1レベルの統計計算を行い、その後、平均2レベルの遅延を持つことができます。両方の結果はまったく同じになります。 2レベルの統計値を定義する場合したがって、計算が実行される順序を指定する必要はありません。
Many statistics can be defined for the proposed one-to-group metrics over the space dimension, the time dimension, or both. This memo treats the case where a stream of packets from the Source results in a sample at each of the Receivers in the Group, and these samples are each summarized with the usual statistics employed in one-to-one communication. New statistic definitions are presented, which summarize the one-to-one statistics over all the Receivers in the Group.
多くの統計は、空間次元、時間次元、またはその両方を超える提案の1対グループのメトリックを定義することができます。このメモは、グループ内の受信機の各々における試料中のソース結果からパケットのストリーム場合を扱い、これらのサンプルは、それぞれ1対1の通信で用いられる通常の統計で要約されています。新しい統計の定義は、グループ内のすべてのレシーバオーバー一対一の統計をまとめた、提示されています。
Packet loss does have effects on one-way metrics and their statistics. For example, a lost packet can result in an infinite one-way delay. It is easy to handle the problem by simply ignoring the infinite value in the metrics and in the calculation of the corresponding statistics. However, the packet loss has such a strong impact on the statistics calculation for the one-to-group metrics that it can not be solved by the same method used for one-way
パケット損失は、一方向のメトリックとその統計上の効果を持っています。例えば、失われたパケットは、無限の一方向遅延をもたらす可能性があります。単にメトリクスで無限の価値を無視することによって、対応する統計情報の計算に問題を処理するために簡単です。しかし、パケット損失は、それが一方向に用いたのと同じ方法によって解決することができない1対グループメトリックの統計計算に強力な影響を有します
metrics. This is due to the complexity of building a matrix, which is needed for calculation of the statistics proposed in this memo.
メトリクス。これは、このメモで提案されている統計情報の計算のために必要とされる行列を、建物の複雑さによるものです。
The situation is that measurement results obtained by different end users might have different packet loss pattern. For example, for User1, packet A was observed to be lost. And for User2, packet A was successfully received, but packet B was lost. If the method to overcome the packet loss for one-way metrics is applied, the two singleton sets reported by User1 and User2 will be different in terms of the transmitted packets. Moreover, if User1 and User2 have a different number of lost packets, the size of the results will be different. Therefore, for the centralized calculation, the reference point will not be able to use these two results to build up the group Matrix and cannot calculate the statistics. The extreme situation being the case when no packets arrive at any user. One of the possible solutions is to replace the infinite/undefined delay value by the average of the two adjacent values. For example, if the result reported by User1 is { R1dT1 R1dT2 R1dT3 ... R1dTK-1 UNDEF R1dTK+1... R1MD } where "UNDEF" is an undefined value, the reference point can replace it by R1dTK = {(R1dTK-1)+( R1dTK+1)}/2. Therefore, this result can be used to build up the group Matrix with an estimated value R1dTK. There are other possible solutions, such as using the overall mean of the whole result to replace the infinite/ undefined value, and so on. However, this is out of the scope of this memo.
状況が異なるエンドユーザによって得られた測定結果が異なるパケット損失パターンを持っているかもしれないということです。たとえば、ユーザー1のために、パケットAが失われることが観察されました。そして、User2のために、パケットAが正常に受信されましたが、パケットBが失われました。一方向メトリックのパケット損失を克服する方法が適用される場合、ユーザー1及びユーザー2によって報告された2つのシングルトンセットが送信されたパケットの点で異なるであろう。 User1とUser2が失われたパケットの数が異なる場合はまた、結果の大きさが異なることになります。したがって、集中計算のために、基準点は、グループマトリックスを構築するために、これらの2つの結果を使用することができなくなり、統計を計算することはできません。極端な状況は、パケットがどのユーザに到着しない場合です。可能な解決策の一つは、隣接する2つの値の平均値によって無限/未定義の遅延値を置換することです。ユーザー1によって報告された結果が "UNDEF" は、不定値である場合、例えば、{R1dT1 R1dT2 R1dT3 ... R1dTK-1 UNDEF R1dTK + 1 ... R1MD}は、基準点はR1dTK = {（R1dTKことによってそれを置き換えることができ-1）+（R1dTK + 1）} / 2。したがって、この結果は予測値R1dTKを持つグループのマトリックスを構築するために使用することができます。このようように無限/未定義の値を置き換えるために、全体の結果の全体的な平均値を使用して、およびなどの他の可能な解決策があります。しかし、これはこのメモの範囲外です。
For the distributed calculation, the reported statistics might have different "weight" to present the group performance, which is especially true for delay and ipdv relevant metrics. For example,
分散型計算では、報告された統計は、遅延のために特に当てはまりグループのパフォーマンスを提示し、関連する指標をIPDVする異なる「重み」を持っているかもしれません。例えば、
User1 calculates the Type-P-Finite-One-way-Delay-Mean R1MD as shown in Figure 7 without any packet loss, and User2 calculates the R2MD with N-2 packet loss. The R1MD and R2MD should not be treated with equal weight because R2MD was calculated only based on two delay values in the whole sample interval. One possible solution is to use a weight factor to mark every statistic value sent by users and use this factor for further statistic calculation.
任意のパケット損失なしに、図7に示すように、User1は、タイプP-有限一方向ディレイ平均R1MDを算出し、ユーザ2は、N-2パケット損失とR2MDを算出します。 R2MDのみ全サンプル間隔で2つの遅延値に基づいて算出されたためR1MDとR2MDは等しい重みで扱われるべきではありません。一つの可能な解決策は、ユーザによって送信されたすべての統計値をマークし、さらに統計計算のためにこの係数を使用する重み係数を使用することです。
o Src, the IP address of a host.
OのSrc、ホストのIPアドレス。
o G, the receiving group identifier.
O G、受信グループ識別子。
o N, the number of Receivers (Recv1, Recv2, ... RecvN).
O N、レシーバ（Recv1、Recv2、... RecvN）の数。
o T, a time (start of test interval).
O T、時間（試験期間の開始）。
o Tf, a time (end of test interval).
O Tfは、時間（試験期間の終わり）。
o K, the number of packets sent from the source during the test interval.
O K、試験期間中にソースから送信されるパケットの数。
o J[n], the number of packets received at a particular Receiver, n, where 1<=n<=N.
O J [n]は、パケットの数は、特定の受信機で受信さ、nは1 <= N <= N。
o lambda, a rate in reciprocal seconds (for Poisson Streams).
Oラムダ、（ポアソンストリーム用）の逆数秒率。
o incT, the nominal duration of inter-packet interval, first bit to first bit (for Periodic Streams).
O INCT、パケット間間隔の公称持続時間、（周期的な流れのために）最初のビットの最初のビット。
o T0, a time that MUST be selected at random from the interval [T, T+I] to start generating packets and taking measurements (for Periodic Streams).
O T0、パケットを生成し、（周期的な流れのために）測定を行う開始する間隔[T、T + I]からランダムに選択されなければならない時間。
o TstampSrc, the wire-time of the packet as measured at MP(Src) (the Source Measurement Point).
O TstampSrc、MP（SRC）（出典計測ポイント）で測定されたパケットのワイヤ時間。
o TstampRecv, the wire-time of the packet as measured at MP(Recv), assigned to packets that arrive within a "reasonable" time.
O TstampRecv、MP（Recv関数）で測定したパケットのワイヤ時間は、「合理的な」時間内に到着するパケットに割り当てます。
o Tmax, a maximum waiting time for packets at the destination, set sufficiently long to disambiguate packets with long delays from packets that are discarded (lost); thus, the distribution of delay is not truncated.
Tmaxは、（失われた）廃棄されたパケットからの長い遅延を有するパケットを明確にするために十分に長く設定された宛先にパケットに対する最大待ち時間O;従って、遅延の分布が切り捨てられていません。
o dT, shorthand notation for a one-way delay singleton value.
O dTを、一方向遅延シングルトン値の簡略表記。
o L, shorthand notation for a one-way loss singleton value, either zero or one, where L=1 indicates loss and L=0 indicates arrival at the destination within TstampSrc + Tmax, may be indexed over n Receivers.
O L、一方向損失シングルトン値の簡略表記、いずれかのL = 1は、損失及びL = 0を示して0または1で、TstampSrc + Tmaxの内の目的地に到達したことを示しているが、上のnレシーバ索引付けされてもよいです。
o DV, shorthand notation for a one-way delay variation singleton value.
一方向遅延変動シングルトン値のDV O、速記表記法。
This section defines the overall one-way delay statistics for a receiver and for an entire group as illustrated by the matrix below.
以下の行列によって示されるように、このセクションでは、受信機の全体のグループのための全体的な一方向遅延の統計情報を定義します。
Recv /----------- Sample -------------\ Stats Group Stat
1 R1dT1 R1dT2 R1dT3 ... R1dTk R1MD \ | 2 R2dT1 R2dT2 R2dT3 ... R2dTk R2MD | | 3 R3dT1 R3dT2 R3dT3 ... R3dTk R3MD > Group Delay . | . | . | n RndT1 RndT2 RndT3 ... RndTk RnMD /
1 R1dT1 R1dT2 R1dT3 ... R1dTk R1MD \ | 2 R2dT1 R2dT2 R2dT3 ... R2dTk R2MD | | 3 R3dT1 R3dT2 R3dT3 ... R3dTk R3MD>群遅延。 | 。 | 。 | nはRndT1 RndT2 RndT3 ... RndTk RNMD /
Receiver-n
Delay
Figure 5: One-to-Group Mean Delay
図5：ワン・ツー・グループの平均遅延
Statistics are computed on the finite one-way delays of the matrix above.
統計は上記の行列の有限一方向遅延に基づいて計算されています。
All one-to-group delay statistics are expressed in seconds with sufficient resolution to convey three significant digits.
すべての1対群遅延統計は、有効数字3桁を伝えるために十分な解像度を秒単位で表現されています。
This section defines Type-P-One-to-group-Receiver-n-Mean-Delay, the Delay Mean, at each Receiver N, also named RnMD.
このセクションはまたRNMD命名各受信N、でTYPE-Pをワン・ツー・グループレシーバ-N平均遅延、遅延の平均値を、定義します。
We obtain the value of Type-P-One-way-Delay singleton for all packets sent during the test interval at each Receiver (Destination), as per [RFC2679]. For each packet that arrives within Tmax of its sending time, TstampSrc, the one-way delay singleton (dT) will be the finite value TstampRecv[i] - TstampSrc[i] in units of seconds. Otherwise, the value of the singleton is Undefined.
我々は、[RFC2679]に従って、各受信機（宛先）で試験間隔中に送信されたすべてのパケットのタイプP-一方向遅延シングルトンの値を得ます。秒の単位でTstampSrc [I] - その送信時間のTmaxの内に到着する各パケットに対して、TstampSrc、一方向遅延シングルトン（DT）は有限の値TstampRecv [I]であろう。それ以外の場合は、シングルトンの値は未定義です。
J[n]
---
1 \
RnMD = --- * > TstampRecv[i] - TstampSrc[i]
J[n] /
---
i = 1
Note: RnMD value is Undefined when J[n] = 0 for all n.
注：RNMD値は、すべてnのときJ [N] = 0未定義です。
Figure 6: Type-P-One-to-group-Receiver-n-Mean-Delay
図6：タイプP-1対基レシーバ-N平均遅延
where all packets i= 1 through J[n] have finite singleton delays.
すべてのパケットは、I = J [n]を介して1は、有限シングルトン遅延を有する場合。
This section defines Type-P-One-to-group-Mean-Delay, the Mean one-way Delay calculated over the entire Group, also named GMD.
このセクションでは、TYPE-P-ワン-にグループ平均遅延、また、GMDという名前のグループ全体にわたって計算された平均一方向遅延を定義します。
N
---
1 \
GMD = - * > RnMD
N /
---
n = 1
Figure 7: Type-P-One-to-group-Mean-Delay
図7：タイプ-P-ワン・ツー・グループ平均遅延
Note that the Group Mean Delay can also be calculated by summing the finite one-way delay singletons in the matrix, and dividing by the number of finite one-way delay singletons.
グループ平均遅延は、マトリックス中に有限の一方向遅延シングルトンを加算、有限一方向遅延シングルトンの数で割ることによって計算することができることに留意されたいです。
This section defines a metric for the Range of Mean Delays over all N receivers in the Group (R1MD, R2MD...RnMD).
このセクションでは、グループ（R1MD、R2MD ... RNMD）内のすべてのN個の受信機を超える平均遅延の範囲のメトリックを定義します。
Type-P-One-to-group-Range-Mean-Delay = GRMD = max(RnMD) - min(RnMD)
タイプ-P-ワン・ツー・グループ・レンジ平均遅延= GRMD = MAX（RNMD） - 分（RNMD）
This section defines a metric for the Maximum of Mean Delays over all N receivers in the Group (R1MD, R2MD,...RnMD).
このセクションでは、グループ内のすべてのN個の受信機（R1MD、R2MD、... RNMD）にわたる平均遅延の最大のメトリックを定義します。
Type-P-One-to-group-Max-Mean-Delay = GMMD = max(RnMD)
タイプP-1対基マックス平均遅延= GMMD = MAX（RNMD）
This section defines the overall one-way loss statistics for a receiver and for an entire group as illustrated by the matrix below.
以下の行列によって示されるように、このセクションでは、受信機の全体のグループのための全体的な一方向損失統計を定義します。
Recv /----------- Sample ----------\ Stats Group Stat
1 R1L1 R1L2 R1L3 ... R1Lk R1LR \ | 2 R2L1 R2L2 R2L3 ... R2Lk R2LR | | 3 R3L1 R3L2 R3L3 ... R3Lk R3LR > Group Loss Ratio . | . | . | n RnL1 RnL2 RnL3 ... RnLk RnLR /
1 R1L1 R1L2 R1L3 ... R1Lk R1LR \ | 2 R2L1 R2L2 R2L3 ... R2Lk R2LR | | 3 R3L1 R3L2 R3L3 ... R3Lk R3LR>グループの損失率。 | 。 | 。 | nはRnL1 RnL2 RnL3 ... RnLk RnLR /
Receiver-n
Loss Ratio
Figure 8: One-to-Group Loss Ratio
図8：ワン・ツー・グループの損失率
Statistics are computed on the sample of Type-P-One-way-Packet-Loss [RFC2680] of the matrix above.
統計は、上記マトリックスのタイプP-ワンウェイパケット損失[RFC2680]のサンプルに基づいて計算されます。
All loss ratios are expressed in units of packets lost to total packets sent.
すべての損失率は、送信された総パケットに失われたパケットの単位で表されます。
Given a Matrix of loss singletons as illustrated above, determine the Type-P-One-way-Packet-Loss-Average for the sample at each receiver, according to the definitions and method of [RFC2680]. The Type-P-One-way-Packet-Loss-Average and the Type-P-One-to-group-Receiver-n-Loss-Ratio, also named RnLR, are equivalent metrics. In terms of the parameters used here, these metrics definitions can be expressed as
上記示したように定義し、[RFC2680]の方法によれば、各受信機におけるサンプルの型-P-ワンウェイパケット損失、平均を決定し、損失シングルトンのマトリックス所与。タイプP-ワンウェイパケット損失-平均とType-P-ワン・ツー・グループ・レシーバ-N・ロス・レシオ、またRnLRという名前は、同等の指標です。ここで使用されるパラメータの点で、これらのメトリックの定義は次のように表すことができます。
K
---
1 \
RnLR = - * > RnLk
K /
---
k = 1
Figure 9: Type-P-One-to-group-Receiver-n-Loss-Ratio
図9：タイプP-1対基レシーバ-N-損失比
Usually, the number of packets sent is used in the denominator of packet loss ratio metrics. For the comparative metrics defined here, the denominator is the maximum number of packets received at any receiver for the sample and test interval of interest. The numerator is the sum of the losses at receiver n.
通常、送信されたパケットの数がパケット損失率指標の分母に使用されます。ここで定義された比較メトリックため、分母は、目的のサンプルと試験間隔のための任意の受信機で受信されたパケットの最大数です。分子は、受信nにおける損失の合計です。
The Comparative Loss Ratio, also named, RnCLR, is defined as
またRnCLR、名前の比較損失率は、として定義され、
K
---
\
> Ln(k)
/
---
k=1
RnCLR = -----------------------------
/ K \
| --- |
| \ |
K - Min | > Ln(k) |
| / |
| --- |
\ k=1 / N
Note: Ln is a set of one-way loss values at receiver n. There is one value for each of the K packets sent.
注：Lnは、受信機nの一方向損失値のセットです。送信されたKパケットごとに1つの値があります。
Figure 10: Type-P-One-to-group-Receiver-n-Comp-Loss-Ratio
図10：タイプP-1対基レシーバ-N-COMP-損失比
Type-P-One-to-group-Loss-Ratio, the overall Group Loss Ratio, also named GLR, is defined as:
タイプ-P-ワン・ツー・グループ・ロス・レシオ、また、GLRという名前のグループ全体の損失率は、次のように定義されます
K,N
---
1 \
GLR = --- * > Ln(k)
K*N /
---
k,n = 1
Figure 11: Type-P-One-to-group-Loss-Ratio
図11：タイプ-P-ワン・ツー・グループ・ロス・レシオ
Where the sum includes all of the Loss singletons, Ln(k), over the N receivers and K packets sent, in a ratio with the total packets over all receivers.
合計が損失シングルトンの全てを含む場合、Lnは（k）は、N上の受信機とKパケットは、すべての受信機を超える総パケットとの比で、送信されました。
The One-to-group Loss Ratio Range is defined as:
ワン・ツー・グループ損失比の範囲は、以下のように定義されています。
Type-P-One-to-group-Range-Loss-Ratio = max(RnLR) - min(RnLR)
タイプ-P-ワン・ツー・グループ・レンジ・ロス・レシオ= MAX（RnLR） - 分（RnLR）
It is most effective to indicate the range by giving both the maximum and minimum loss ratios for the Group, rather than only reporting the difference between them.
グループの最大と最小の損失率の両方を与えて、だけではなく、それらの間の違いを報告することにより、範囲を示すために最も効果的です。
This section defines one-way delay variation (DV) statistics for an entire group as illustrated by the matrix below.
以下の行列によって示されるように、このセクションでは、グループ全体の一方向の遅延変動（DV）の統計情報を定義します。
Recv /------------- Sample --------------\ Stats
1 R1ddT1 R1ddT2 R1ddT3 ... R1ddTk R1DV \ | 2 R2ddT1 R2ddT2 R2ddT3 ... R2ddTk R2DV | | 3 R3ddT1 R3ddT2 R3ddT3 ... R3ddTk R3DV > Group Stat . | . | . | n RnddT1 RnddT2 RnddT3 ... RnddTk RnDV /
1 R1ddT1 R1ddT2 R1ddT3 ... R1ddTk R1DV \ | 2 R2ddT1 R2ddT2 R2ddT3 ... R2ddTk R2DV | | 3 R3ddT1 R3ddT2 R3ddT3 ... R3ddTk R3DV>グループのStat。 | 。 | 。 | nはRnddT1 RnddT2 RnddT3 ... RnddTk RnDV /
Figure 12: One-to-group Delay Variation Matrix (DVMa)
図12：ワン・ツー・グループ遅延変動マトリックス（DVMA）
Statistics are computed on the sample of Type-P-One-way-ipdv singletons of the group delay variation matrix above where RnddTk is the Type-P-One-way-ipdv singleton evaluated at Receiver n for the packet k and where RnDV is the point-to-point one-way packet delay variation for Receiver n.
統計はRnddTkが受信機にNパケットkについて、どこRnDVが評価タイプP-ワンウェイIPDVシングルトンである上記群遅延変動マトリックスのタイプP-ワンウェイIPDVシングルトンのサンプルに基づいて計算されます受信機nのポイントツーポイントの一方向のパケット遅延変動。
All One-to-group delay variation statistics are expressed in seconds with sufficient resolution to convey three significant digits.
すべてのワン・ツー・グループ遅延変動の統計は、有効数字3桁を伝えるために十分な解像度を秒単位で表現されています。
This section defines a metric for the Range of Delay Variation over all N receivers in the Group.
このセクションでは、グループ内のすべてのN個の受信機を超える遅延変動の範囲のためのメトリックを定義します。
Maximum DV and minimum DV over all receivers summarize the performance over the Group (where DV is a point-to-point metric). For each receiver, the DV is usually expressed as the 1-10^(-3) quantile of one-way delay minus the minimum one-way delay.
すべての受信機にわたる最大DVと最小値DVは、（DVメトリックポイントツーポイントである）グループ上性能を要約します。 （ - 3）一方向遅延マイナス最小の一方向遅延の分位各受信機のために、DVは、通常1〜10 ^のように表現されます。
Type-P-One-to-group-Range-Delay-Variation = GRDV =
タイプ-P-ワン・ツー・グループ・レンジ・遅延変動= GRDV =
= max(RnDV) - min(RnDV) for all n receivers
= MAX（RnDV） - すべてのn個の受信機分（RnDV）
This range is determined from the minimum and maximum values of the point-to-point one-way IP Packet Delay Variation for the set of Destinations in the group and a population of interest, using the Packet Delay Variation expressed as the 1-10^-3 quantile of one-way delay minus the minimum one-way delay. If a more demanding service is considered, one alternative is to use the 1-10^-5 quantile, and in either case, the quantile used should be recorded with the results. Both the minimum and the maximum delay variation are recorded, and both values are given to indicate the location of the range.
この範囲は、^パケット遅延変動が1~10として表さ用い、グループ内の目的地のセット及び関心のある集団のためのポイント・ツー・ポイント一方向IPパケット遅延変動の最小値と最大値から決定されます一方向遅延マイナス最小の一方向遅延の-3分位。より厳しいサービスが考えられている場合、一つの代替は1~10 ^ -5分位数を使用することであり、いずれの場合においても、使用される分位数は、結果を記録しなければなりません。最小および最大遅延変動の両方が記録され、両方の値は、範囲の位置を示すために与えられています。
Virtually all the guidance on measurement processes supplied by the earlier IPPM RFCs (such as [RFC2679] and [RFC2680]) for one-to-one scenarios is applicable here in the spatial and multiparty measurement scenario. The main difference is that the spatial and multiparty configurations require multiple points of interest where a stream of singletons will be collected. The amount of information requiring storage grows with both the number of metrics and the points of interest, so the scale of the measurement architecture multiplies the number of singleton results that must be collected and processed.
一対一のシナリオで（例えば、[RFC2679]及び[RFC2680]などの）以前IPPMのRFCで供給される測定プロセスに実質的にすべてのガイダンスは、ここでは、空間とマルチパーティ測定シナリオに適用可能です。主な違いは、空間とマルチパーティ構成はシングルトンのストリームが収集される複数の関心点を必要とすることです。ストレージが必要な情報の量は、メトリックの数と関心のあるポイントの両方で成長するので、測定アーキテクチャの規模を収集し、処理しなければならないシングルトン結果の数を乗算します。
It is possible that the architecture for results collection involves a single reference point with connectivity to all the points of interest. In this case, the number of points of interest determines both storage capacity and packet transfer capacity of the host acting as the reference point. However, both the storage and transfer capacity can be reduced if the points of interest are capable of computing the summary statistics that describe each measurement interval. This is consistent with many operational monitoring architectures today, where even the individual singletons may not be stored at each point of interest.
結果の収集のためのアーキテクチャは、関心のあるすべてのポイントへの接続を備えた単一の基準点を含むことも可能です。この場合、関心のあるポイントの数は、記憶容量と基準点として機能するホストのパケット転送能力の両方を決定します。関心のポイントは、各測定間隔を記述する要約統計量を計算することが可能である場合は、記憶及び転送能力の両方を低減することができます。これは、さらには個々のシングルトンが関心の各ポイントで保存されないことがあり、多くの運用監視アーキテクチャ今日、と一致しています。
In recognition of the likely need to minimize the form of the results for storage and communication, the Group metrics above have been constructed to allow some computations on a per-Receiver basis. This means that each Receiver's statistics would normally have an equal weight with all other Receivers in the Group (regardless of the number of packets received).
ストレージとの通信のための結果のフォームを最小限にする可能性の高い必要性の認識では、上記のグループのメトリックは、Receiverごとにいくつかの計算を可能にするために構築されてきました。これは、各受信者の統計は通常、グループ内の他のすべての受信機と同等の重み（関係なく、受信したパケットの数の）を持っていることを意味します。
The scalability issue can be raised when there are thousands of points of interest in a group who are trying to send back the measurement results to the reference point for further processing and analysis. The points of interest can send either the whole measured sample or only the calculated statistics. The former is a centralized statistic calculation method and the latter is a distributed statistic calculation method. The sample should include all metrics parameters, the values, and the corresponding sequence numbers. The transmission of the whole sample can cost much more bandwidth than the transmission of the statistics that should include all statistic parameters specified by policies and the additional information about the whole sample, such as the size of the sample, the group address, the address of the point of interest, the ID of the sample session, and so on. Apparently, the centralized calculation method can require much more bandwidth than the distributed calculation method when the sample size is big. This is especially true when the measurement has a very large number of the points of interest. It can lead to a scalability issue at the reference point by overloading the network resources.
さらなる処理および分析のための基準点に測定結果を返送しようとしているグループへの関心のポイントの数千人が存在する場合にスケーラビリティの問題が提起することができます。興味のあるポイントは、全体の測定されたサンプルのみ計算統計のいずれかを送信することができます。前者は、集中統計計算方法であり、後者は、分散統計量算出方法です。サンプルは、すべてのメトリック・パラメータ、値、および対応するシーケンス番号を含むべきです。試料全体の送信は、このようなサンプルのサイズ、グループアドレスのアドレスとして、ポリシーで指定されたすべての統計パラメータとサンプル全体についての追加情報が含まれている必要があり、統計の伝送よりもはるかに多くの帯域幅を要することができます興味のポイント、サンプルセッションのID、というように。サンプルサイズが大きい場合どうやら、集中型の計算方法は、分散計算方法よりもはるかに多くの帯域幅を必要とすることができます。測定は、関心のあるポイントの非常に大きな数を持っているとき、これは特にそうです。これは、ネットワークリソースに過負荷をかけることにより、基準点でスケーラビリティの問題につながることができます。
The distributed calculation method can save much more bandwidth and mitigate issues arising from scalability at the reference point side.
分散計算方法は、はるかに多くの帯域幅を節約し、基準点側のスケーラビリティに起因する問題を軽減することができます。
However, it may result in a loss of information. As not all measured singletons are available for building up the group matrix, the real performance over time can be hidden from the result. For example, the loss pattern can be missed by simply accepting the loss ratio. This tradeoff between bandwidth consumption and information acquisition has to be taken into account when designing the measurement approach.
しかし、それは情報の損失をもたらすことができます。いないすべての測定されたシングルトンは、グループマトリックスを構築するために利用可能であるため、時間をかけて実際のパフォーマンスは、結果から非表示にすることができます。例えば、損失パターンは、単に損失率を受け入れることによって見逃されることができます。帯域幅の消費や情報取得の間のこのトレードオフは、測定アプローチを設計する際に考慮しなければなりません。
One possible solution could be to transmit the statistic parameters to the reference point first to obtain the general information of the group performance. If detailed results are required, the reference point should send the requests to the points of interest, which could be particular ones or the whole group. This procedure can happen in the off peak time and can be well scheduled to avoid delivery of too many points of interest at the same time. Compression techniques can also be used to minimize the bandwidth required by the transmission. This could be a measurement protocol to report the measurement results. However, this is out of the scope of this memo.
一つの可能な解決策は、グループのパフォーマンスの一般的な情報を取得する第一の基準点に統計パラメータを送信することができました。詳細な結果が必要な場合は、基準点は、特定のものや、グループ全体することができた、関心のあるポイントにリクエストを送信する必要があります。この手順は、オフピーク時に発生する可能性があり、よく同時に関心があまりにも多くのポイントの配信を避けるためにスケジュールすることができます。圧縮技術は、伝送によって必要な帯域幅を最小限にするために使用することができます。これは、測定結果を報告するための測定プロトコルである可能性があります。しかし、これはこのメモの範囲外です。
To prevent any bias in the result, the configuration of a one-to-many measure must take into consideration that more packets will be routed than sent (copies of a packet sent are expected to arrive at many destination points) and select a test packet rate that will not impact the network performance.
結果内の任意の偏りを防止するために、1対多数の尺度の構成は、より多くのパケットが送信されるよりもルーティングされることを考慮に入れる（送信されたパケットのコピーが多数の宛先ポイントに到達すると予想される）と、テストパケットを選択する必要がありますネットワークのパフォーマンスには影響しません率。
This section presents the impact of the aggregation order on the scalability of the reporting and of the computation. It makes the hypothesis that receivers are not co-located and that results are gathered in a point of reference for further usages.
このセクションでは、レポートのと、計算のスケーラビリティに集約順序の影響を示しています。これは、受信機は同じ場所に配置されていないとの結果がさらに用途に基準点に集まっているという仮説を作ります。
Multimetric samples are represented in a matrix as illustrated below
以下に示すようMultimetricサンプルがマトリクスで表現され
Point of Interest 1 R1S1 R1S1 R1S1 ... R1Sk \ | 2 R2S1 R2S2 R2S3 ... R2Sk | | 3 R3S1 R3S2 R3S3 ... R3Sk > Sample over Space . | . | . | n RnS1 RnS2 RnS3 ... RnSk /
インタレスト1 R1S1 R1S1 R1S1 ... R1Sk \のポイント| 2 R2S1 R2S2 R2S3 ... R2Sk | |空間に3 R3S1 R3S2 R3S3 ... R3Sk>サンプル。 | 。 | 。 | nはRNS1 RNS2のrNS3 ... RnSk /
S1M S2M S3M ... SnM Stats over Space
S1M S2M S3M ...空間にSNM統計
\------------- ------------/
\/
Stats over Space and Time
Figure 13: Impact of Space Aggregation on Multimetrics Stats
図13：Multimetrics統計上のスペース集約の影響
Two methods are available to compute statistics on a matrix:
二つの方法は、行列の統計情報を計算するために使用できます。
o Method 1: The statistic metric is computed over time and then over space; or
O方法1：統計メトリックが時間をかけて、次に空間にわたって計算されます。または
o Method 2: The statistic metric is computed over space and then over time.
O方法2：統計メトリックが空間にして、時間をかけて計算されます。
These two methods differ only by the order of the aggregation. The order does not impact the computation resources required. It does not change the value of the result. However, it impacts severely the minimal volume of data to report:
これらの2つの方法は、凝集の順序のみが異なります。順序が必要な計算リソースに影響を与えません。それは、結果の値を変更しません。しかし、それは深刻な影響を与える報告するためにデータの最小容量：
o Method 1: Each point of interest periodically computes statistics over time to lower the volume of data to report. They are reported to the reference point for subsequent computations over the spatial dimension. This volume no longer depends on the number of samples. It is only proportional to the computation period.
O方法1：関心の各点は、定期的にレポートにデータの音量を下げるために時間をかけて統計を計算します。これらは、空間次元にわたって、後続の計算のための基準点に報告されます。このボリュームは、もはやサンプルの数に依存しません。これは、計算期間にのみ比例しています。
o Method 2: The volume of data to report is proportional to the number of samples. Each sample, RiSi, must be reported to the reference point for computing statistic over space and statistic over time. The volume increases with the number of samples. It is proportional to the number of test packets;
方法2 O：レポートへのデータの量は、サンプルの数に比例します。各試料を、RISIは、経時的に空間及び統計上の統計を計算するための基準点に報告しなければなりません。ボリュームは、サンプルの数と共に増加します。これは、テストパケットの数に比例しています。
Method 2 has severe drawbacks in terms of security and dimensioning:
方法2は、セキュリティと寸法の面で重大な欠点があります。
o Increasing the rate of the test packets may result in a Denial of Service (DoS) toward the points of reference;
テストパケットのレートを増やすO参照の点に向かってサービス拒否（DoS）をもたらすことができます。
o The dimensioning of a measurement system is quite impossible to validate because any increase of the rate of the test packets will increase the bandwidth requested to collect the raw results.
テストパケットのレートの増加は生の結果を収集するように要求された帯域幅を増大させるための測定システムの寸法oを検証することは非常に不可能です。
The computation period over time period (commonly named the aggregation period) provides the reporting side with a control of various collecting aspects such as bandwidth, computation, and storage capacities. So this document defines metrics based on method 1.
（一般に集約期間命名）の期間にわたって計算期間は、帯域幅、演算、及び記憶容量などの種々の収集側面の制御に報告側面を提供します。したがって、この文書では、方法1に基づいてメトリックを定義します。
Two methods are available to compute spatial statistics:
二つの方法は、空間統計を計算するために使用できます。
o Method 1: Spatial segment metrics and statistics are preferably computed over time for each points of interest;
方法1 O：空間セグメント・メトリックと統計は、好ましくは、関心のある各点について、経時的に計算されます。
o Method 2: Vectors metrics are intrinsically instantaneous space metrics, which must be reported using Method 2 whenever instantaneous metrics information is needed.
方法2 O：メトリックは、瞬時メトリック情報が必要とされるたびに方法2を使用して報告しなければならない本質的に瞬時空間指標、あるベクター。
Two methods are available to compute group statistics:
二つの方法は、グループの統計情報を計算するために使用できます。
o Method 1: Figure 5 and Figure 8 illustrate the method. The one-to-one statistic is computed per interval of time before the computation of the mean over the group of receivers.
O方法1：図5および図8は、方法を示します。一対一の統計は受信機のグループにわたる平均の計算の前の時間間隔ごとに計算されます。
o Method 2: Figure 13 presents the second method. The metric is computed over space and then over time.
方法2 O：図13は、第2の方法を提示します。メトリックは、スペースの上に、その後、時間をかけて計算されます。
This section defines the reporting of all the metrics introduced in the document.
このセクションでは、文書内に導入されたすべてのメトリックの報告を定義します。
Information models of spatial metrics and of one-to-group metrics are similar except that points of interests of spatial vectors MUST be ordered.
空間的なメトリクスのと1対グループメトリクスの情報モデルは、空間ベクトルの利益の点を命じなければならないことを除いて類似しています。
The complexity of the reporting relies on the number of points of interest.
報告の複雑さは、関心のあるポイントの数に依存しています。
The reporting of spatial metrics shares a lot of aspects with RFC 2679 and RFC 2680. New ones are common to all the definitions and are mostly related to the reporting of the path and of methodology parameters that may bias raw results analysis. This section presents these specific parameters and then lists exhaustively the parameters that SHOULD be reported.
空間のメトリックの報告は、RFC 2679およびRFC 2680新しいものと側面の多くは、すべての定義に共通しており、主にそのかもしれバイアス生の結果分析パスの方法論とパラメータの報告に関連している共有しています。このセクションでは、これらの特定のパラメータを提示して、徹底的に報告されるべきであるパラメータを示します。
End-to-end metrics can't determine the path of the measure despite the fact that IPPM RFCs recommend it be reported (see section 3.8.4 of [RFC2679]). Spatial metrics vectors provide this path. The report of a spatial vector MUST include the points of interests involved: the sub-set of the routers of the path participating to the instantaneous measure.
エンドツーエンド・メトリックは、IPPMのRFCは（[RFC2679]のセクション3.8.4を参照）ことが報告されお勧めしているにもかかわらず、対策のパスを決定することはできません。空間メトリックベクトルは、このパスを提供します。瞬間測定値に関与する経路のルータのサブセット：空間ベクトルの報告は、関連利益の点を含まなければなりません。
A spatial vector MUST order the points of interest according to their order in the path. The ordering MAY be based on information from the TTL in IPv4, the Hop Limit in IPv6, or the corresponding information in MPLS.
空間ベクトルは、経路内の順序に従って関心のあるポイントを注文しなければなりません。順序付けは、IPv4、IPv6におけるホップ制限にTTL、またはMPLSに対応する情報からの情報に基づくことができます。
The report of a spatial vector MUST include the ordered list of the hosts involved in the instantaneous measure.
空間ベクトルの報告書は、瞬時の測定に関与するホストの順序付きリストを含まなければなりません。
The location of the point of interest inside a node influences the timestamping skew and accuracy. As an example, consider that some internal machinery delays the timestamping up to three milliseconds; then the minimal uncertainty reported be 3 ms if the internal delay is unknown at the time of the timestamping.
ノード内の関心のポイントの位置は、タイムスタンプスキューおよび精度に影響を与えます。例として、いくつかの内部の機械が3ミリ秒までのタイムスタンプを遅らせることを検討してください。内部遅延は、タイムスタンプの時点では不明であるならば、最小限の不確実性は3ミリ秒であることを報告しました。
The report of a spatial vector MUST include the uncertainty of the timestamping compared to wire-time.
空間ベクトルの報告は、ワイヤ時間と比較タイムスタンプの不確実性を含まなければなりません。
The reporting includes information to report for one-way delay as section 3.6 of [RFC2679]. The same applies for packet loss and ipdv.
レポートは、[RFC2679]のセクション3.6のような一方向の遅延を報告するための情報を含みます。同じことは、パケット損失やIPDVに適用されます。
All reporting rules described in [RFC2679] and [RFC2680] apply to the corresponding One-to-group metrics. The following are specific parameters that SHOULD be reported.
[RFC2679]及び[RFC2680]に記載されているすべての報告規則は、対応する1対グループメトリックに適用されます。以下に報告されるべきである（SHOULD）固有のパラメータです。
As suggested by [RFC2679] and [RFC2680], the path traversed by the packet SHOULD be reported, if possible. For One-to-group metrics, the path tree between the source and the destinations or the set of paths between the source and each destination SHOULD be reported.
[RFC2679]及び[RFC2680]によって示唆されるように、可能な場合、パケットが横断する経路は、報告されるべきです。ワン・ツー・グループメトリックは、ソースと宛先または送信元と各宛先との間の経路のセットとの間の経路ツリーが報告されるべきです。
The path tree might not be as valuable as individual paths because an incomplete path might be difficult to identify in the path tree. For example, how many points of interest are reached by a packet traveling along an incomplete path?
不完全なパスがパスツリーに識別することは困難であるかもしれないので、経路ツリーは個々のパスのように貴重ではないかもしれません。例えば、興味のあるどのように多くのポイントは、不完全なパスに沿って移動するパケットが到達していますか？
The group size SHOULD be reported as one of the critical management parameters. One-to-group metrics, unlike spatial metrics, don't require the ordering of the points of interests because group members receive the packets in parallel.
グループサイズは、重要な管理パラメータの一つとして報告されるべきです。グループメンバーが並行してパケットを受信するので、ワン・ツー・グループメトリックは、空間的なメトリクスとは違って、利益のポイントの順序を必要としません。
It is the same as described in section 10.1.3.
セクション10.1.3に記載されているように、それは同じです。
It is the same as described in section 10.1.4.
セクション10.1.4に記載されているように、それは同じです。
As explained in section 9, the measurement method will have impact on the analysis of the measurement result. Therefore, it SHOULD be reported.
セクション9で説明したように、測定方法は、測定結果の分析に影響を与えるであろう。したがって、報告する必要があります。
IANA assigns each metric defined by the IPPM WG a unique identifier as per [RFC4148] in the IANA-IPPM-METRICS-REGISTRY-MIB.
IANAはIANA-IPPM-METRICS-REGISTRY-MIBに[RFC4148]に従ってIPPM WGによって一意の識別子を定義された各メトリックを割り当てます。
This section presents the elements of information and the usage of the information reported for network performance analysis. It is out of the scope of this section to define how the information is reported.
このセクションでは、情報の要素とネットワークパフォーマンス分析のために報告された情報の使用方法を説明します。これは、情報が報告された方法を定義するには、このセクションの範囲外です。
The information model is built with pieces of information introduced and explained in the sections of [RFC2679] , [RFC2680] , [RFC3393], and [RFC3432] that define the IPPM metrics and from any of the sections named "Reporting the metric" , "Methodology", and "Errors and Uncertainties" whenever they exist in these documents.
情報モデルは、情報の断片が導入され、IPPMメトリックを定義し、名前付きセクションのいずれかから「メトリック報告」[RFC2679]、[RFC2680]、[RFC3393]及び[RFC3432]のセクションで説明して構築され、 「方法論」、そして、彼らはこれらの文書に存在したときに「エラーと不確実性」。
The following are the elements of information taken from end-to-end metrics definitions referred to in this memo and from spatial and multicast metrics it defines:
以下は、このメモでは、それが定義された空間とマルチキャストメトリクスから参照エンド・ツー・エンドのメトリックの定義から取られた情報の要素です。
o Packet_type, the Type-P of test packets (Type-P).
O Packet_type、試験パケット（タイプP）のタイプP。
o Packet_length, a packet length in bits (L).
O Packet_length、ビット（L）のパケット長。
o Src_host, the IP address of the sender.
O Src_host、送信元のIPアドレス。
o Dst_host, the IP address of the receiver.
O Dst_host、受信機のIPアドレス。
o Hosts_series: <H1, H2,..., Hn>, a list of points of interest participating in the instantaneous measure. They are routers in the case of spatial metrics or receivers in the case of one-to-group metrics.
Hosts_series O：<H1、H2、...、Hnの>、瞬間的な措置に参加し、関心のポイントのリスト。彼らは、1対のグループのメトリックの場合に空間指標又は受信機の場合にルータです。
o Loss_threshold, the threshold of infinite delay.
O Loss_threshold、無限の遅延のしきい値。
o Systematic_error, constant delay between wire-time and timestamping.
O Systematic_error、ワイヤ時間とタイムスタンプとの間の一定の遅延。
o Calibration_error, maximal uncertainty.
Oキャリブレーションエラー、最大の不確実性。
o Src_time, the sending time for a measured packet.
O Src_time、測定されたパケットの送信時間。
o Dst_time, the receiving time for a measured packet.
O Dst_time、測定パケットの受信時刻。
o Result_status, an indicator of usability of a result 'Resource exhaustion' 'infinite', 'lost'.
O Result_status、結果「リソースの枯渇」「無限」、「失われた」の使いやすさの指標。
o Delays_series, <dT1,..., dTn>, a list of delays.
O Delays_series、<DT1、...、DTN>、遅延のリスト。
o Losses_series, <B1, B2, ..., Bi, ..., Bn>, a list of Boolean values (spatial) or a set of Boolean values (one-to-group).
Losses_series O、<B1、B2、...、バイ、...、Bnの>、ブール値（空間）またはブール値（1対グループ）の組のリスト。
o Result_status_series, a list of results status.
O Result_status_series、結果ステータスのリスト。
o dT, a delay.
O dTを、遅延。
o Singleton_number, a number of singletons.
O Singleton_number、シングルトンの数。
o Observation_duration, an observation duration.
O Observation_duration、観察期間。
o metric_identifier.
metric_identifier O。
The following is the information of each vector that SHOULD be available to compute samples:
以下は、サンプルを計算するために利用可能であるべき各ベクトルの情報です。
o Packet_type;
Packet_type O;
o Packet_length;
Packet_length O;
o Src_host, the sender of the packet;
O Src_host、パケットの送信元。
o Dst_host, the receiver of the packet, apply only for spatial vectors;
Dst_host O、パケットの受信機は、唯一の空間ベクトルに適用します。
o Hosts_series, not ordered for one-to-group;
O Hosts_series、1対のグループのために注文していません。
o Src_time, the sending time for the measured packet;
O Src_time、測定されたパケットの送信時間。
o dT, the end-to-end one-way delay for the measured packet, apply only for spatial vectors;
O dTを、測定されたパケットのためのエンド・ツー・エンド一方向遅延は、唯一の空間ベクトルに適用。
o Delays_series, apply only for delays and ipdv vector, not ordered for one-to-group;
O Delays_seriesは、1対のグループのために注文しない遅延やIPDVベクトル、のためにのみ適用されます。
o Losses_series, apply only for packets loss vector, not ordered for one-to-group;
Losses_series O、1対のグループのために順序付けられない、パケット損失ベクトルに対してのみ適用されます。
o Result_status_series;
Result_status_series O;
o Observation_duration, the difference between the time of the last singleton and the time of the first singleton.
O Observation_duration、最後シングルトンの時間と最初シングルトンの時刻との差。
Following is the context information (measure, points of interests) that SHOULD be available to compute samples:
サンプルを計算するために利用可能であるべきコンテキスト情報（メジャー、関心の点）は、以下の：
o Loss threshold;
O損失しきい値。
o Systematic error, constant delay between wire-time and timestamping;
系統誤差O、ワイヤ時間とタイムスタンプとの間の一定の遅延。
o Calibration error, maximal uncertainty.
O測定誤差、最大の不確実性。
A spatial or a one-to-group sample is a collection of singletons giving the performance from the sender to a single point of interest.
空間または1対グループのサンプルは、関心の単一ポイントに送信者からのパフォーマンスを与えてシングルトンのコレクションです。
The following is the information that SHOULD be available for each sample to compute statistics:
以下は、統計を計算するために、各サンプルのために利用可能であるべき情報です。
o Packet_type;
Packet_type O;
o Packet_length;
Packet_length O;
o Src_host, the sender of the packet;
O Src_host、パケットの送信元。
o Dst_host, the receiver of the packet;
O Dst_host、パケットの受信機。
o Start_time, the sending time of the first packet;
O START_TIME、最初のパケットの送信時間。
o Delays_series, apply only for delays and ipdv samples;
O Delays_seriesは、遅延やIPDVサンプルにのみ適用されます。
o Losses_series, apply only for packets loss samples;
Losses_series O、パケット損失サンプルに対してのみ適用されます。
o Result_status_series;
Result_status_series O;
o Observation_duration, the difference between the time of the last singleton of the last sample and the time of the first singleton of the first sample.
O Observation_duration、最後のサンプルの最後シングルトンの時間と最初のサンプルの最初のシングルトンの時刻との差。
The following is the context information (measure, points of interests) that SHOULD be available to compute statistics:
以下は、統計を計算するために利用可能であるべきコンテキスト情報（対策、興味のポイント）です。
o Loss threshold;
O損失しきい値。
o Systematic error, constant delay between wire-time and timestamping;
系統誤差O、ワイヤ時間とタイムスタンプとの間の一定の遅延。
o Calibration error, maximal uncertainty;
Oキャリブレーション誤差、最大の不確実性。
The following is the information of each statistic that SHOULD be reported:
以下は、報告されるべきである（SHOULD）各統計の情報です。
o Result;
O結果;
o Start_time;
START_TIME O;
o Duration;
O期間;
o Result_status;
Result_status O;
o Singleton_number, the number of singletons on which the statistic is computed;
O Singleton_number、統計が計算されたシングルトンの数。
Spatial and one-to-group metrics are defined on the top of end-to-end metrics. Security considerations discussed in the one-way delay metrics definitions of [RFC2679], in packet loss metrics definitions of [RFC2680] and in IPDV metrics definitions of [RFC3393] and [RFC3432] apply to metrics defined in this memo.
空間と1対グループメトリックは、エンド・ツー・エンドのメトリックの上に定義されています。 [RFC2680]のパケット損失メトリック定義および[RFC3393]及び[RFC3432]のIPDVメトリック定義に[RFC2679]の一方向遅延メトリックの定義で説明したセキュリティ上の考慮事項は、このメモで定義されたメトリックに適用されます。
Someone may spoof the identity of a point of interest identity and intentionally send corrupt results in order to remotely orient the traffic engineering decisions.
誰かが興味のアイデンティティのポイントの身元を偽装し、意図的にリモートでトラフィックエンジニアリングの意思決定を配向させるために破損した結果を送信することができます。
A point of interest could intentionally corrupt its results in order to remotely orient the traffic engineering decisions.
注目点は、リモートからトラフィックエンジニアリングの意思決定を配向させるために意図的に破損し、その結果できました。
Malicious generation of packets that systematically match the hash function used to detect the packets may lead to a DoS attack toward the point of reference.
系統的パケットを検出するために使用されるハッシュ関数と一致するパケットの悪意のある生成は基準点に向かってDoS攻撃につながる可能性があります。
Spatial measurement results carry the performance of individual segments of the path and the identity of nodes. An attacker may infer from this information the points of weakness of a network (e.g., congested node) that would require the least amount of additional attacking traffic to exploit. Therefore, monitoring information should be carried in a way that prevents unintended recipients from inspecting the measurement reports. A straightforward solution is to restrict access to the reports using encrypted sessions or secured networks.
空間的な測定結果は、パスの個々のセグメントのパフォーマンスとノードのアイデンティティを運びます。攻撃者は、この情報から利用するために、追加の攻撃トラフィックの最小量を必要とするネットワーク（例えば、輻輳したノード）の脆弱点を推定することができます。したがって、監視情報は、測定レポートを検査から、意図しない受信者を防ぐ方法で実施すべきです。簡単な解決策は、暗号化されたセッションまたはセキュアなネットワークを使用して、レポートへのアクセスを制限することです。
Reporting of measurement results from a huge number of probes may overload reference point resources (network, network interfaces, computation capacities, etc.).
プローブの膨大な数の測定結果を報告する基準点のリソース（ネットワーク、ネットワークインターフェース、計算能力、など）をオーバーロードすることができます。
The configuration of a measurement must take into consideration that implicitly more packets will be routed than sent and select a test packet rate accordingly. Collecting statistics from a huge number of probes may overload any combination of the network to which the measurement controller is attached, measurement controller network interfaces, and measurement controller computation capacities.
測定の構成は、暗黙のうちに多くのパケットが送信されるよりも、ルーティングされます考慮に入れると、それに応じてテストパケットレートを選択する必要があります。プローブの膨大な数の統計を収集すると、測定制御部が接続されているネットワーク、測定制御ネットワークインタフェース、及び計測制御演算能力の任意の組み合わせをオーバーロードすることができます。
One-to-group metric measurements should consider using source authentication protocols, standardized in the MSEC group, to avoid fraud packet in the sampling interval. The test packet rate could be negotiated before any measurement session to avoid denial-of-service attacks.
ワン・ツー・グループメトリック測定は、サンプリング間隔で詐欺パケットを避けるために、MSECグループで標準化され、元の認証プロトコルを使用して検討すべきです。テストパケットレートは、サービス拒否攻撃を回避するために、任意の測定セッションの前に交渉することができます。
A point of interest could intentionally degrade its results in order to remotely increase the quality of the network on the branches of the multicast tree to which it is connected.
注目点は、意図的にリモートそれが接続されたマルチキャストツリーの枝に、ネットワークの品質を高めるために、その結果を劣化させる可能性があります。
Lei would like to acknowledge Professor Zhili Sun from CCSR, University of Surrey, for his instruction and helpful comments on this work.
レイは彼の命令と、この作業に有益なコメントのために、CCSR、サリーの大学から教授直隷日を確認したいと思います。
Metrics defined in this memo have been registered in the IANA IPPM METRICS REGISTRY as described in the initial version of the registry [RFC4148]:
レジストリ[RFC4148]の初期バージョンで説明したように、このメモで定義されたメトリックは、IANA IPPM METRICSレジストリに登録されています。
IANA has registered the following metrics in the IANA-IPPM-METRICS-REGISTRY-MIB:
IANAはIANA-IPPM-METRICS-REGISTRY-MIBには、以下の指標を登録しています：
ietfSpatialOneWayDelayVector OBJECT-IDENTITY
ietfSpatialOneWayDelayVectorのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-Spatial-One-way-Delay-Vector"
"タイプP-空間-ワンウェイ遅延ベクトル"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 5.1."
"RFC 5644、セクション5.1。"
:= { ianaIppmMetrics 52 }
：= {ianaIppmMetrics 52}
ietfSpatialPacketLossVector OBJECT-IDENTITY
ietfSpatialPacketLossVectorのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-Spatial-Packet-Loss-Vector"
"タイプP-空間-パケット・ロス・ベクトル"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 5.2."
"RFC 5644、セクション5.2。"
:= { ianaIppmMetrics 53 }
：= {ianaIppmMetrics 53}
ietfSpatialOneWayIpdvVector OBJECT-IDENTITY
ietfSpatialOneWayIpdvVectorのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-Spatial-One-way-ipdv-Vector"
"タイプP-空間-ワンウェイIPDV-ベクトル"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 5.3."
"RFC 5644、セクション5.3。"
:= { ianaIppmMetrics 54 }
：= {ianaIppmMetrics 54}
ietfSegmentOneWayDelayStream OBJECT-IDENTITY
ietfSegmentOneWayDelayStreamのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-Segment-One-way-Delay-Stream"
"タイプP-セグメント-ワンウェイ遅延ストリーム"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 6.1."
"RFC 5644、セクション6.1。"
:= { ianaIppmMetrics 55 }
：= {ianaIppmMetrics 55}
ietfSegmentPacketLossStream OBJECT-IDENTITY
ietfSegmentPacketLossStreamのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-Segment-Packet-Loss-Stream"
"タイプP-セグメント・パケット・ロス・ストリーム"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 6.2."
"RFC 5644、セクション6.2。"
:= { ianaIppmMetrics 56 }
：= {ianaIppmMetrics 56}
ietfSegmentIpdvPrevStream OBJECT-IDENTITY
ietfSegmentIpdvPrevStreamのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-Segment-ipdv-prev-Stream"
"タイプP-セグメント-IPDV-PREVストリーム"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 6.3."
"RFC 5644、セクション6.3。"
:= { ianaIppmMetrics 57 }
：= {ianaIppmMetrics 57}
ietfSegmentIpdvMinStream OBJECT-IDENTITY
ietfSegmentIpdvMinStreamのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-Segment-ipdv-min-Stream"
"タイプP-セグメント-IPDV分ストリーム"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 6.4."
"RFC 5644、セクション6.4。"
:= { ianaIppmMetrics 58 }
：= {ianaIppmMetrics 58}
-- One-to-group metrics
- ワン・ツー・グループのメトリック
ietfOneToGroupDelayVector OBJECT-IDENTITY
ietfOneToGroupDelayVectorのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-Delay-Vector"
"タイプP-ワン・ツー・グループ・ディレイ・ベクトル"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 7.1."
"RFC 5644、セクション7.1。"
:= { ianaIppmMetrics 59 }
：= {ianaIppmMetrics 59}
ietfOneToGroupPacketLossVector OBJECT-IDENTITY
ietfOneToGroupPacketLossVectorのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-Packet-Loss-Vector"
"タイプP-ワン・ツー・グループ・パケット・ロス・ベクトル"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 7.2."
"RFC 5644、セクション7.2。"
:= { ianaIppmMetrics 60 }
：= {ianaIppmMetrics 60}
ietfOneToGroupIpdvVector OBJECT-IDENTITY
ietfOneToGroupIpdvVectorのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-ipdv-Vector"
"タイプP-ワン・ツー・グループIPDV-ベクトル"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 7.3."
"RFC 5644、セクション7.3。"
:= { ianaIppmMetrics 61 }
：= {ianaIppmMetrics 61}
-- One to group statistics
- グループの統計情報へのワン
--
--
ietfOnetoGroupReceiverNMeanDelay OBJECT-IDENTITY
ietfOnetoGroupReceiverNMeanDelayのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-Receiver-n-Mean-Delay"
"タイプP-1対基レシーバ-N平均遅延"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 8.3.1."
"RFC 5644、セクション8.3.1。"
:= { ianaIppmMetrics 62 }
：= {ianaIppmMetrics 62}
ietfOneToGroupMeanDelay OBJECT-IDENTITY
ietfOneToGroupMeanDelayのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-Mean-Delay"
"タイプP-ワン・ツー・グループ平均遅延"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 8.3.2."
"RFC 5644、セクション8.3.2。"
:= { ianaIppmMetrics 63 }
：= {ianaIppmMetrics 63}
ietfOneToGroupRangeMeanDelay OBJECT-IDENTITY
ietfOneToGroupRangeMeanDelayのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-Range-Mean-Delay"
"タイプP-ワン・ツー・グループ・レンジ平均遅延"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 8.3.3."
"RFC 5644、セクション8.3.3。"
:= { ianaIppmMetrics 64 }
：= {ianaIppmMetrics 64}
ietfOneToGroupMaxMeanDelay OBJECT-IDENTITY
ietfOneToGroupMaxMeanDelayのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-Max-Mean-Delay"
"タイプP-ワン・ツー・グループ・マックス平均遅延"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 8.3.4."
"RFC 5644、セクション8.3.4。"
:= { ianaIppmMetrics 65 }
：= {ianaIppmMetrics 65}
ietfOneToGroupReceiverNLossRatio OBJECT-IDENTITY
ietfOneToGroupReceiverNLossRatioのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-Receiver-n-Loss-Ratio"
"タイプP-ワン・ツー・グループ・レシーバ-N・ロス・レシオ"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 8.4.1."
"RFC 5644、セクション8.4.1。"
:= { ianaIppmMetrics 66 }
：= {ianaIppmMetrics 66}
--
--
ietfOneToGroupReceiverNCompLossRatio OBJECT-IDENTITY
ietfOneToGroupReceiverNCompLossRatioのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-Receiver-n-Comp-Loss-Ratio"
"タイプP-ワン・ツー・グループ・レシーバ-N-コンプ・ロス・レシオ"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 8.4.2."
"RFC 5644、セクション8.4.2。"
:= { ianaIppmMetrics 67 }
：= {ianaIppmMetrics 67}
ietfOneToGroupLossRatio OBJECT-IDENTITY
ietfOneToGroupLossRatioのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-Loss-Ratio"
"タイプP-ワン・ツー・グループ・ロス・レシオ"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 8.4.3."
"RFC 5644、セクション8.4.3。"
:= { ianaIppmMetrics 68 }
：= {ianaIppmMetrics 68}
--
--
ietfOneToGroupRangeLossRatio OBJECT-IDENTITY
ietfOneToGroupRangeLossRatioのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-Range-Loss-Ratio"
"タイプP-ワン・ツー・グループ・レンジ・ロス・レシオ"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 8.4.4."
"RFC 5644、セクション8.4.4。"
:= { ianaIppmMetrics 69 }
：= {ianaIppmMetrics 69}
ietfOneToGroupRangeDelayVariation OBJECT-IDENTITY
ietfOneToGroupRangeDelayVariationのOBJECT-IDENTITY
STATUS current
STATUSの現在
DESCRIPTION
DESCRIPTION
"Type-P-One-to-group-Range-Delay-Variation"
"タイプP-ワン・ツー・グループ・レンジ・遅延変動"
REFERENCE
参照
"RFC 5644, section 8.5.1."
"RFC 5644、セクション8.5.1。"
:= { ianaIppmMetrics 70 }
：= {ianaIppmMetrics 70}
--
--
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月。
[RFC2679] Almes, G., Kalidindi, S., and M. Zekauskas, "A One-way Delay Metric for IPPM", RFC 2679, September 1999.
[RFC2679] Almes、G.、Kalidindi、S.、およびM. Zekauskas、 "一方向IPPMの遅延メトリック"、RFC 2679、1999年9月。
[RFC2680] Almes, G., Kalidindi, S., and M. Zekauskas, "A One-way Packet Loss Metric for IPPM", RFC 2680, September 1999.
[RFC2680] Almes、G.、Kalidindi、S.、およびM. Zekauskas、 "IPPMための一方向パケット損失メトリック"、RFC 2680、1999年9月。
[RFC3393] Demichelis, C. and P. Chimento, "IP Packet Delay Variation Metric for IP Performance Metrics (IPPM)", RFC 3393, November 2002.
[RFC3393]デミチェリス、C.およびP. Chimento、 "IPパフォーマンス・メトリックのためのIPパケット遅延変動メトリック（IPPM）"、RFC 3393、2002年11月。
[RFC4148] Stephan, E., "IP Performance Metrics (IPPM) Metrics Registry", BCP 108, RFC 4148, August 2005.
[RFC4148]ステファン、E.、 "IPパフォーマンス・メトリック（IPPM）メトリクスレジストリ"、BCP 108、RFC 4148、2005年8月。
[RFC2330] Paxson, V., Almes, G., Mahdavi, J., and M. Mathis, "Framework for IP Performance Metrics", RFC 2330, May 1998.
[RFC2330]パクソン、V.、Almes、G.、Mahdavi、J.、およびM.マティス、 "IPパフォーマンス・メトリックのためのフレームワーク"、RFC 2330、1998年5月。
[RFC3432] Raisanen, V., Grotefeld, G., and A. Morton, "Network performance measurement with periodic streams", RFC 3432, November 2002.
[RFC3432] Raisanen、V.、Grotefeld、G.、およびA.モートン、 "定期的なストリームとのネットワークパフォーマンスの測定"、RFC 3432、2002年11月。
[SPATIAL] Morton, A. and E. Stephan, "Spatial Composition of Metrics", Work in Progress, June 2009.
[SPATIAL]モートン、A.とE.ステファン、 "メトリックの空間構成"、進歩、2009年6月での作業。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Stephan Emile France Telecom Division R&D 2 avenue Pierre Marzin Lannion F-22307 France
ステファン・エミール・フランステレコムR＆D部門2大通りピエールMarzinラニオンF-22307フランス
Fax: +33 2 96 05 18 52 EMail: emile.stephan@orange-ftgroup.com
ファックス：+33 2 96 05 18 52 Eメール：emile.stephan@orange-ftgroup.com
Lei Liang CCSR, University of Surrey Guildford Surrey GU2 7XH UK
レイ・リアンCCSR、サリー州ギルフォードサリーGU2 7XH英国の大学
Fax: +44 1483 683641 EMail: L.Liang@surrey.ac.uk
ファックス：+44 1483 683641 Eメール：L.Liang@surrey.ac.uk
Al Morton 200 Laurel Ave. South Middletown, NJ 07748 USA
アル・モートン200ローレルアベニュー。南ミドルタウン、NJ 07748 USA
Phone: +1 732 420 1571 EMail: acmorton@att.com
電話：+1 732 420 1571 Eメール：acmorton@att.com