Internet Engineering Task Force (IETF) H. Li
Request for Comments: 6423 China Mobile
Updates: 5586 L. Martini
Category: Standards Track Cisco System
ISSN: 2070-1721 J. He
Huawei
F. Huang
Alcatel-Lucent
November 2011
Using the Generic Associated Channel Label for Pseudowire in
the MPLS Transport Profile (MPLS-TP)
Abstract
抽象
This document describes the requirements for using the Generic Associated Channel Label (GAL) in pseudowires (PWs) in MPLS Transport Profile (MPLS-TP) networks, and provides an update to the description of GAL usage in RFC 5586 by removing the restriction that is imposed on using GAL for PWs, especially in MPLS-TP environments.
この文書では、MPLSトランスポートプロファイル（MPLS-TP）ネットワークにおける疑似回線（PWの）におけるジェネリック関連するチャネルラベル（GAL）を使用するための要件を記述しており、制限を除去することにより、RFC 5586でGALの使用の説明に更新を提供します特にMPLS-TPの環境では、PWのためのGALを使用して課さ。
Status of This Memo
このメモのステータス
This is an Internet Standards Track document.
これは、インターネット標準化過程文書です。
This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Further information on Internet Standards is available in Section 2 of RFC 5741.
このドキュメントはインターネットエンジニアリングタスクフォース（IETF）の製品です。これは、IETFコミュニティの総意を表しています。これは、公開レビューを受けており、インターネットエンジニアリング運営グループ（IESG）によって公表のために承認されています。インターネット標準の詳細については、RFC 5741のセクション2で利用可能です。
Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc6423.
このドキュメントの現在の状態、任意の正誤表、そしてどのようにフィードバックを提供するための情報がhttp://www.rfc-editor.org/info/rfc6423で取得することができます。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2011 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
著作権（C）2011 IETF信託とドキュメントの作成者として特定の人物。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.
この文書では、BCP 78と、この文書の発行日に有効なIETFドキュメント（http://trustee.ietf.org/license-info）に関連IETFトラストの法律の規定に従うものとします。彼らは、この文書に関してあなたの権利と制限を説明するように、慎重にこれらの文書を確認してください。コードコンポーネントは、トラスト法規定のセクションで説明4.eおよび簡体BSDライセンスで説明したように、保証なしで提供されているよう簡体BSDライセンスのテキストを含める必要があり、この文書から抽出されました。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................2
2. Conventions Used in This Document ...............................2
2.1. Terminology ................................................3
3. GAL Usage for MPLS-TP PW ........................................3
4. Security Considerations .........................................4
5. Acknowledgments .................................................4
6. References ......................................................5
6.1. Normative References .......................................5
6.2. Informative References .....................................5
[RFC5586] generalizes the Associated Channel mechanism of [RFC5085] to be used for Sections, Label Switched Paths (LSPs), and Pseudowires (PWs) in MPLS networks. [RFC5085] defines the Associated Channel Header (ACH), and [RFC5586] generalizes this for use as the Generic Associated Channel (G-ACh).
[RFC5586]セクションに使用される[RFC5085]の関連するチャネル機構を一般、ラベル（LSPを）パスのスイッチ、及びMPLSネットワークにおけるスードワイヤ（のPW）。 [RFC5085]は関連するチャネルヘッダ（ACH）を定義し、[RFC5586]は汎用関連するチャネル（G-ACH）として使用するためにこれを一般化します。
[RFC5586] defines a generalized label-based exception mechanism using the Generic Associated Channel Label (GAL) to work together with the ACH for use with LSPs but prohibits GAL usage with PWs.
[RFC5586]はのLSPで使用するためにACHと一緒に動作するように一般的な関連するチャネル・ラベル（GAL）を使用して一般化ラベルベースの例外メカニズムを定義しかしのPWとGALの使用を禁止します。
This document removes the restriction imposed by [RFC5586].
このドキュメントは[RFC5586]によって課される制限を取り除きます。
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].
この文書のキーワード "MUST"、 "MUST NOT"、 "REQUIRED"、、、、 "べきではない" "べきである" "ないもの" "ものとし"、 "推奨"、 "MAY"、および "OPTIONAL" はあります[RFC2119]に記載されているように解釈されます。
ACH Associated Channel Header
ACH関連するチャンネルヘッダー
CW Control Word
CWコントロールワード
G-ACh Generic Associated Channel
G-AChのジェネリック関連するチャンネル
GAL Generic Associated Channel Label
GALジェネリック関連するチャネル・ラベル
MPLS-TP MPLS Transport Profile
MPLS-TP MPLSトランスポートプロファイル
OAM Operation, Administration, and Maintenance
OAM運用、管理、およびメンテナンス
According to the MPLS-TP requirements document [RFC5654], it is necessary that MPLS-TP mechanisms and capabilities be able to interoperate with the existing IETF MPLS [RFC3031] and IETF PWE3 [RFC3985] architectures as appropriate. [RFC5586] differentiates between the usage of the GAL with PWs in MPLS and MPLS-TP environments in Section 4.2 as follows:
MPLS-TP要件文書[RFC5654]によれば、MPLS-TP機構および機能は、必要に応じて既存のIETF MPLS [RFC3031]とIETF PWE3 [RFC3985]のアーキテクチャと相互運用できることが必要です。次のように[RFC5586]はセクション4.2でMPLSとMPLS-TP環境でのPWとGALの使用区別します：
In MPLS-TP, the GAL MUST be used with packets on a G-ACh on LSPs, Concatenated Segments of LSPs, and with Sections, and MUST NOT be used with PWs.
MPLS-TPにおいて、GALは、LSPの上のG-ACH上のパケット、LSPの連結セグメントと、及びセクションと一緒に使用する必要があり、およびPWで使用してはいけません。
This indicates that the GAL can be used for MPLS-TP LSPs and Sections, but not for PWs in an MPLS-TP network.
これは、GALがMPLS-TPネットワークではなく、PWsのためのMPLS-TP用のLSPとセクションのために使用することができることを示しています。
However, there is no restriction imposed on the usage of the GAL in MPLS PWs, which is described immediately afterwards in the same section (Section 4.2) of [RFC5586]:
しかしながら、[RFC5586]の同一のセクション（セクション4.2）に直後に記載されているMPLSのPWでGALの使用に課される制限はありません。
However, in other MPLS environments, this document places no restrictions on where the GAL may appear within the label stack or its use with PWs.
しかし、他のMPLS環境では、このドキュメントの場所GALがラベルスタックやPWを持つその使用中に表示される場合がありますどこに制限はありません。
The inconsistency between the usage of the GAL with MPLS PWs and MPLS-TP PWs may cause unnecessary implementation differences and is in disagreement with the MPLS-TP requirements.
MPLS PWをし、MPLS-TPのPWでのGALの使用の間に矛盾が不要な実装の違いを引き起こし、MPLS-TPの要件と不一致であることがあります。
Therefore, this document specifies that the GAL can be used with packets on a G-ACh on LSPs, Concatenated Segments of LSPs, Sections, and PWs in both MPLS and MPLS-TP environments without discrimination.
したがって、この文書は、GALを差別せずにMPLSとMPLS-TP環境の両方でのLSP上のG-ACH上でパケットのLSP、セクションの連結セグメント、およびPWで使用することができることを指定します。
[RFC5586] is updated by removing the restrictions on using GAL for PW as follows:
[RFC5586]は次のようにPWのためのGALの使用に関する制約を除去することによって更新されます。
- Section 1 (Introduction) in [RFC5586], the original text:
- [RFC5586]セクション1（序論）、元のテキスト：
The GAL mechanism is defined to work together with the ACH for
LSPs and MPLS Sections.
is replaced by:
によって置き換えられます。
The GAL mechanism is defined to work together with the ACH for LSPs and MPLS Sections, and for PWs.
GAL機構のLSPとMPLSセクションの、およびPWのためにACHと一緒に動作するように定義されます。
- Section 4.2. (GAL Applicability and Usage) in [RFC5586], the original text:
- セクション4.2。 [RFC5586]に（GAL適用および使用）、元のテキスト：
In MPLS-TP, the GAL MUST be used with packets on a G-ACh on
LSPs, Concatenated Segments of LSPs, and with Sections, and
MUST NOT be used with PWs. It MUST always be at the bottom of
the label stack (i.e., S bit set to 1). However, in other MPLS
environments, this document places no restrictions on where the
GAL may appear within the label stack or its use with PWs.
is replaced by:
によって置き換えられます。
In MPLS-TP, the GAL MUST be used with packets on a G-ACh on LSPs, Concatenated Segments of LSPs, and with Sections, and MAY be used with PWs. The presence of a GAL indicates that an ACH immediately follows the MPLS label stack.
MPLS-TPにおいて、GALは、LSPの上のG-ACH上のパケット、LSPの連結セグメントと、及びセクションと一緒に使用する必要があり、およびPWと共に使用することができます。 GALの存在は、ACHはすぐにMPLSラベルスタックを、以下のことを示しています。
There are no further security considerations than those in [RFC5586].
[RFC5586]のものよりもさらにセキュリティ上の考慮事項はありません。
The authors would like to thank Luyuan Fang, Adrian Farrel, Haiyan Zhang, Guanghui Sun, Italo Busi, and Matthew Bocci for their contributions to this work.
作者はこの作品への貢献のためにLuyuan牙、エードリアンファレル、海燕張、光輝日、イタロBUSI、とマシューボッチに感謝したいと思います。
The authors would also like to thank the authors of [RFC5586] and people who were involved in the development of [RFC5586].
著者らはまた、[RFC5586]の著者と[RFC5586]の開発に関与していた人たちに感謝したいと思います。
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997
[RFC2119]ブラドナーの、S.、 "要件レベルを示すためにRFCsにおける使用のためのキーワード"、BCP 14、RFC 2119、1997年3月
[RFC3031] Rosen, E., Viswanathan, A., and R. Callon, "Multiprotocol Label Switching Architecture", RFC 3031, January 2001.
[RFC3031]ローゼン、E.、Viswanathanの、A.、およびR. Callon、 "マルチプロトコルラベルスイッチングアーキテクチャ"、RFC 3031、2001年1月。
[RFC3985] Bryant, S., Ed., and P. Pate, Ed., "Pseudo Wire Emulation Edge-to-Edge (PWE3) Architecture", RFC 3985, March 2005.
[RFC3985]ブライアント、S.、エド。、およびP.パテ、エド。、 "疑似ワイヤーエミュレーション端から端まで（PWE3）アーキテクチャ"、RFC 3985、2005年3月。
[RFC5586] Bocci, M., Ed., Vigoureux, M., Ed., and S. Bryant, Ed., "MPLS Generic Associated Channel", RFC 5586, June 2009.
[RFC5586]ボッチ、M.、エド。、Vigoureux、M.、エド。、およびS.ブライアント、エド。、 "MPLSジェネリック関連チャンネル"、RFC 5586、2009年6月。
[RFC5085] Nadeau, T., Ed., and C. Pignataro, Ed., "Pseudowire Virtual Circuit Connectivity Verification (VCCV): A Control Channel for Pseudowires", RFC 5085, December 2007.
[RFC5085]ナドー、T.、エド、およびC. Pignataro、エド、 "Pseudowireの仮想回線接続性検証（VCCV）：スードワイヤ用制御チャネル"。。、RFC 5085、2007年12月。
[RFC5654] Niven-Jenkins, B., Ed., Brungard, D., Ed., Betts, M., Ed., Sprecher, N.,and S. Ueno, "Requirements of an MPLS Transport Profile", RFC 5654, September 2009.
[RFC5654]ニーヴン、ジェンキンス、B.、編。、Brungard、D.、編、ベッツ、M.編、Sprecher、N.、およびS.上野、 "MPLSトランスポートプロファイルの要件"、RFC 5654 2009年9月。
Authors' Addresses
著者のアドレス
Han Li China Mobile Communications Corporation EMail: lihan@chinamobile.com
ハンリーチャイナモバイルコミュニケーションズ株式会社メール：lihan@chinamobile.com
Luca Martini Cisco Systems, Inc. EMail: lmartini@cisco.com
ルカ・マティーニシスコシステムズ、株式会社Eメール：lmartini@cisco.com
Jia He Huawei Technologies Co., Ltd. EMail: hejia@huawei.com
Huawei社@技術の共同、株式会社の電子メール:.家族.COMとしてJ IAあわやUA
Feng Huang Alcatel-Lucent shanghai Bell EMail: feng.f.huang@alcatel-sbell.com.cn
F工黄アルカテル・ルーセント上海ベルメール：アルカテル@黄色の風がBell.comがすることです...