Internet Engineering Task Force (IETF) P. Hoffman
Request for Comments: 6433 VPN Consortium
Updates: 6292 November 2011
Category: Informational
ISSN: 2070-1721
Requirements for a Working Group Milestones Tool
Abstract
抽象
The IETF intends to provide a new tool to Working Group chairs and Area Directors for the creation and updating of milestones for Working Group charters. This document describes the requirements for the proposed new tool, and it is intended as input to a later activity for the design and development of such a tool. This document updates RFC 6292.
IETFは、ワーキンググループのチャーターのためのマイルストーンの作成や更新のための作業部会の議長とエリア取締役に新しいツールを提供することを目的とします。この文書は、提案された新しいツールの要件について説明し、それはそのようなツールの設計と開発のため、後の活動への入力として意図されています。この文書は、RFC 6292に更新します。
Status of This Memo
このメモのステータス
This document is not an Internet Standards Track specification; it is published for informational purposes.
このドキュメントはインターネット標準化過程仕様ではありません。それは、情報提供の目的のために公開されています。
This document is a product of the Internet Engineering Task Force (IETF). It represents the consensus of the IETF community. It has received public review and has been approved for publication by the Internet Engineering Steering Group (IESG). Not all documents approved by the IESG are a candidate for any level of Internet Standard; see Section 2 of RFC 5741.
このドキュメントはインターネットエンジニアリングタスクフォース（IETF）の製品です。これは、IETFコミュニティの総意を表しています。これは、公開レビューを受けており、インターネットエンジニアリング運営グループ（IESG）によって公表のために承認されています。 IESGによって承認されていないすべての文書がインターネットStandardのどんなレベルの候補です。 RFC 5741のセクション2を参照してください。
Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc6433.
このドキュメントの現在の状態、任意の正誤表、そしてどのようにフィードバックを提供するための情報がhttp://www.rfc-editor.org/info/rfc6433で取得することができます。
Copyright Notice
著作権表示
Copyright (c) 2011 IETF Trust and the persons identified as the document authors. All rights reserved.
著作権（C）2011 IETF信託とドキュメントの作成者として特定の人物。全著作権所有。
This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document. Code Components extracted from this document must include Simplified BSD License text as described in Section 4.e of the Trust Legal Provisions and are provided without warranty as described in the Simplified BSD License.
この文書では、BCP 78と、この文書の発行日に有効なIETFドキュメント（http://trustee.ietf.org/license-info）に関連IETFトラストの法律の規定に従うものとします。彼らは、この文書に関してあなたの権利と制限を説明するように、慎重にこれらの文書を確認してください。コードコンポーネントは、トラスト法規定のセクションで説明4.eおよび簡体BSDライセンスで説明したように、保証なしで提供されているよう簡体BSDライセンスのテキストを含める必要があり、この文書から抽出されました。
[RFC2418] describes the guidelines and procedures for operation of IETF Working Groups (WGs). Every WG has milestones that the WG is supposed to meet, such as the publication of a particular Internet-Draft or the beginning of discussion on a particular topic. A WG's charter has several parts; one of those parts is the milestones. Changing milestones currently requires Area Director (AD) approval, but changing the charter text requires IESG approval.
[RFC2418]はIETFワーキンググループ（のWG）の操作のためのガイドラインおよび手順を記載しています。すべてのWGは、WGは、このような特定のインターネットドラフトの公表や、特定のトピックに関する議論の始まりとして、会うことになっているマイルストーンを持っています。 WGの憲章には、いくつかの部分を持っています。それらの部品の一つは、マイルストーンです。マイルストーンを変更すると、現在のエリアディレクター（AD）の承認が必要ですが、チャーターテキストを変更すると、IESGの承認を必要とします。
Today, the tasks associated with creating and updating WG milestones are performed manually by the Secretariat. Normally, WG chairs send email to their AD requesting that milestones be created or updated. They send mail to the their AD, or directly to the Secretariat, when one or more milestone has been met. Apart from during WG creation, these updates will be made through a separate tool after the requirements in this document and in [RFC6292] are met.
今日では、WGのマイルストーンを作成し、更新に関連するタスクは、事務局が手動で実行されています。通常、WGチェアは、マイルストーンを作成または更新することを要求し、そのADに電子メールを送信します。彼らは、一つ以上のマイルストーンが達成された事務局に直接自分のADにメールを送ったり。別にWG作成中からこの文書に記載されていると、[RFC6292]で要件が満たされた後、これらの更新プログラムは、別のツールを介して行われます。
In early 2011, the IETF approved a set of requirements for a tool that helps ADs with the WG chartering and rechartering process [RFC6292]. During the IESG discussion of that document, it became clear that everyone wanted more automation to the milestones process. This document is intended to bring that discussion to a general consensus for the requirements for the eventual tool.
2011年初頭には、IETFは、WGのチャーターやrecharteringプロセス[RFC6292]で広告を支援するツールのための一連の要件を承認しました。そのドキュメントのIESGの議論の中で、それは誰もがマイルストーン・プロセスへのより多くの自動化を望んでいたことが明らかになりました。このドキュメントは、最終的なツールの要件については、一般的なコンセンサスにその議論をもたらすことを目的としています。
Note that this document only discusses updating milestones that an active WG is working against. As described in [RFC6292], when a WG is rechartering, the new charter might also include new milestones. The tool described here must not change the milestones that are proposed for a WG recharter. That is, there must be two sets of milestones kept by the Datatracker, one for the current WG charter and one for a proposed recharter; the tool described here must only affect the first of these two sets.
この文書は唯一のアクティブなWGが不利に働いているマイルストーンの更新について説明していることに注意してください。 [RFC6292]に記載されているようにWGがrecharteringされたときに、新しいチャーターは、新しいマイルストーンを含むかもしれません。ここで説明するツールは、WGのrecharterために提案されているマイルストーンを変更してはなりません。すなわちDatatracker、現在WGチャーターのための1つの提案recharterための1つが保持マイルストーンの二組が存在しなければならない、です。ここで説明するツールは、これら二組の最初に影響を与える必要があります。
The IETF Administrative Oversight Committee (IAOC) would like to create a better tool for the tasks of WG milestone creation and updating, and this document lists the requirements for such a tool. When complete, this document may be used to issue an request for proposals for the design and development of the tool. This document was prepared at the request of the IAOC.
IETF行政監視委員会（IAOC）は、WGのマイルストーンの作成と更新のタスクのためのより良いツールを作成したいと考えており、この文書では、このようなツールの要件を示します。完了すると、この文書は、ツールの設計と開発のための提案のための要求を発行するために使用することができます。この文書はIAOCの要請で調製しました。
This tool can only be used by WG chairs and ADs, not by other members of the IETF community. The tool will use the login and access control features that will already be in place from the outcome of the tool created by [RFC6292]. It is important to note that some people are chairs for more than one WG, and everyone must be able to use the tool for all of the WGs that they chair.
このツールは、WGの椅子と広告ではなく、IETFコミュニティの他のメンバーが使用することができます。このツールは、すでに[RFC6292]で作成したツールの結果から、場所になり、ログインおよびアクセス制御機能を使用します。一部の人々は、複数のWG用の椅子あり、そして誰もが、彼らは椅子というのWGのすべてのためのツールを使用することができなければならないことに注意することが重要です。
Any AD can add or update any milestone for any WG. Normally, an AD would only add or update milestones in the WGs for which they are the responsible AD, but ADs are not bound by such a limitation. (This is the same model used in the Datatracker for other actions: it allows one AD to carry the load for an AD who is temporarily unable to perform such tasks.) WG chairs can only add or update milestones for WGs of which they are chairs.
任意のADは、任意のWGのための任意のマイルストーンを追加または更新することができます。通常、ADは追加または更新マイルストーンを、彼らが責任をADであるためのWGではなく、広告はそのような制限に縛られていないでしょう。 （これは、他のアクションのためにDatatrackerで使用したのと同じモデルである：それは1つのADは、一時的なタスクを実行することができませんADの負荷を運ぶことができます）WGチェアのみ、彼らは椅子であるのWGのために追加または更新マイルストーンことができます。
The IETF Secretariat needs to be able to perform the same tasks as the ADs in order to fix problems or to make emergency changes.
IETF事務局は、問題を修正するか、緊急の変更を加えるために、広告と同じタスクを実行できるようにする必要があります。
The database will record the date and person who initiates any addition of, or change to, a milestone. The contents of the database will be visible to the IETF community so that anyone can see who made a particular change to a milestone.
データベースは、任意の追加を開始した日付と人を記録し、またはマイルストーンに変更されます。誰もがマイルストーンに特定の変更を行ったユーザーを確認できるように、データベースの内容は、IETFコミュニティに表示されます。
A WG chair needs to see all of the milestones for that chair's WG in the tool. The chair needs to be able to change any milestone record for that chair's WG. In each existing record, the chair needs to be able to change the due date, the finished date, the associated Internet-Drafts, and the description of the milestone. The chair also needs to be able to delete existing milestones.
WGチェアツールでその椅子のWGのためのマイルストーンのすべてを見る必要があります。椅子は、椅子のWGのための任意のマイルストーンレコードを変更できるようにする必要があります。各既存のレコードでは、椅子は期日、終了日時、関連するインターネットドラフト、およびマイルストーンの説明を変更できるようにする必要があります。椅子はまた、既存のマイルストーンを削除できるようにする必要があります。
A WG chair needs to be able to add one or more milestone records to the database for their WG. The chair needs to be able to specify the due date, zero or more associated Internet-Drafts, and the description of the record that he or she is adding.
WGの議長は、そのWGのためのデータベースへの1つ以上のマイルストーンのレコードを追加できるようにする必要があります。椅子は期日、ゼロ以上の関連インターネットドラフト、および彼または彼女が追加されていることを、レコードの説明を指定できるようにする必要があります。
There are six actions associated with adding and changing milestones:
マイルストーンを追加し、変更に関連した6つのアクションがあります。
o create new milestones
新しいマイルストーンを作成します
o delete milestones
Oマイルストーンを削除
o change milestone descriptions
Oチェンジのマイルストーンの説明
o change milestone due dates o change which Internet-Drafts are associated with a milestone
これはインターネットドラフトを変更するには、Oチェンジマイルストーン期日は、マイルストーンに関連付けられています
o assert that a milestone is no longer due
Oマイルストーンは、もはやによるものであると主張していません
In addition to the above six actions, the tool must support reordering of the list of milestones.
上記6つの操作に加えて、このツールは、マイルストーンのリストの並べ替えをサポートしている必要があります。
WG chairs can change milestone due dates, change which Internet-Drafts are associated with a milestone, can assert that a milestone is no longer due, for their WG, and reorder the list. When any of these three actions are taken in the Datatracker, an email notification is sent to the AD for the WG as well as to the WG's chairs; the changes are reflected immediately in the Datatracker without any need for approval from an AD.
WGチェアが期日マイルストーン、インターネットドラフトは、マイルストーンに関連付けられた変更を変更することができ、マイルストーンは、そのWGのために、もはやによるものであることを主張しないと、リストを並べ替えることができます。これらの3つのアクションのいずれかがDatatrackerで撮影されている場合、電子メール通知は、WGのためだけでなく、WGの議長にADに送信されます。変更は、ADからの承認を必要とせずにDatatrackerに即座に反映されます。
WG chairs can also create new milestones, delete milestones, and change milestone descriptions; however, any of these action are not reflected in the Datatracker until the action is approved by an AD. When a WG chair makes the proposed change, an email notification is sent to the AD for the WG as well as to the WG's chairs.
WGの椅子はまた、新しいマイルストーンを作成するマイルストーンを削除、およびマイルストーンの説明を変更することができます。アクションがADによって承認されるまでは、これらのアクションのいずれかがDatatrackerに反映されません。 WGチェアが提案された変更を行うと、電子メール通知は、WGのためのADにだけでなく、WGの議長に送信されます。
When creating a milestone, it must be possible to set a due date. It must also be to change the due date at any time.
マイルストーンを作成するとき、期日を設定することが可能でなければなりません。また、任意の時点で期日を変更しなければなりません。
When asserting that a milestone is no longer due, it must be possible to provide an arbitrary short description phrase. Often this phrase will be "Done", but other phrases such as "On hold" are also allowed. When the Datatracker presents a milestone, the only information that is expected to be associated with the provided phrase is that the milestone is no longer due. The Datatracker will present the list of milestones in the order given in the tool.
マイルストーンは、もはやによるものであると主張していない場合は、任意の簡単な説明フレーズを提供することが可能でなければなりません。多くの場合、この句は「完了」となりますが、そのような「保留」などの他の句も許可されています。 Datatrackerは、マイルストーンを提示すると、提供フレーズと関連していることが期待されている唯一の情報は、マイルストーンは、もはやによるものであることではありません。 Datatrackerは、ツールに与えられた順序でマイルストーンの一覧を表示します。
As noted in Section 2, any AD can take any of these six actions, as well as reordering the list. After this tool is launched, the IETF Secretariat will no longer need to post a change to the database because the tool will do this without intervention by the Secretariat; however, the Secretariat can take any of these six actions as well.
第2節で述べたように、任意のADは、これらの6つのアクションのいずれかを取るだけでなく、リストを並べ替えることができます。このツールが起動された後、IETF事務局は、もはやツールは、事務局の介入なしにこれを行いますので、データベースに変更を投稿する必要はありません。しかし、事務局は、これらの6つのいずれかのアクションを取ることができます。
When adding or editing a milestone, the AD or WG Chair must be able to review and change the proposed change before committing the change to the Datatracker. This will help prevent errors and reduce the number of fixes that need to be made.
マイルストーンを追加または編集する場合は、ADまたはWG議長はDatatrackerへの変更をコミットする前に提案された変更を検討し、変更することができなければなりません。これは、エラーを防ぐとなされる必要がある修正の数を削減します。
Once a day, the Datatracker will look for changes to the milestones for a WG. If changes to milestones have been made in the past 24 hours, the Datatracker will send one message to the WG listing all the changes from that period.
一日一回、DatatrackerはWGのためのマイルストーンへの変更を探します。マイルストーンへの変更は、過去24時間に行われている場合は、Datatrackerは、その期間からのすべての変更をリストアップWGへの1つのメッセージを送信します。
The Datatracker needs to have a method for ADs and the Secretariat to see all the milestones that are pending approval. This list should be sorted by the responsible AD.
Datatrackerは承認が保留されているすべてのマイルストーンを見るに広告するための方法および事務局を持っている必要があります。このリストは責任ADによってソートされなければなりません。
There is currently no mechanism to map WG milestones to Internet-Drafts. While most milestones map one-to-one with Internet-Drafts, some milestones do not map to any Internet-Draft (such as those that say when a general discussion will begin or finish), and other milestones map to multiple Internet-Drafts (such as a milestone that covers a topic that has multiple related Internet-Drafts). Some Internet-Drafts are part of more than one milestone.
インターネットドラフトにWGのマイルストーンをマッピングするためのメカニズムは現在ありません。ほとんどのマイルストーンは、一対一のインターネットドラフトとをマッピングしながら、いくつかのマイルストーンは、任意のインターネットドラフト（一般的な議論が開始または終了する時期と言うものなど）にマッピングしていない、と他のマイルストーンは、（複数のインターネットドラフトにマッピングそのような）関連する複数のインターネットドラフトを持っているトピックをカバーしていマイルストーンとして。いくつかのインターネットドラフトは、複数のマイルストーンの一部です。
The new tool is required to make mappings between milestones and Internet-Drafts explicit, and those drafts must be listed in views of the milestone. This change will require a change to the Datatracker database to make such an association.
新しいツールは、明示的なマイルストーンとインターネットドラフトの間のマッピングを行うために必要とされ、それらのドラフトは、マイルストーンのビューにリストされている必要があります。この変更は、このような関連付けを行うためにDatatrackerデータベースへの変更が必要になります。
When an Internet-Draft that is mapped to a milestone changes its state to "Submitted to IESG for Publication" as described in [RFC6174], the tool will send a message to the WG chairs to remind them that they might want to update the milestone. Note that this message will not apply to all Internet-Drafts that are mapped to a milestone, so it is up to the WG chairs to decide what to do when such a message is received.
[RFC6174]で説明したようにマイルストーンにマッピングされているインターネットドラフトは、「パブリケーションのためにIESGに提出」し、その状態を変更すると、ツールは、彼らがマイルストーンを更新する可能性があること、それらを思い出させるためにWGの椅子にメッセージを送信します。それは、このようなメッセージを受信したときに何をすべきかを決定するためにWGチェア次第ですので、このメッセージは、マイルストーンにマップされているすべてのインターネットドラフトには適用されないことに注意してください。
Milestone changes that do not require AD approval are made immediately. Requested changes that require AD approval are tracked by the tool. If the AD has not approved or rejected the change within a week, email listing the request and the request date is sent to the WG chairs and AD. That email is sent every week until the AD has approved or rejected the request; the WG chairs are CC'd on this mail.
ADの承認を必要としないマイルストーンの変更が即座に作られています。 ADの承認を必要と要求された変更は、ツールによって追跡されています。 ADが承認または週間以内に変更を拒否していない場合は、要求と要求日をリスト電子メールがWGチェアとADに送信されます。 ADが承認または要求を拒否するまで、その電子メールが毎週送られます。 WGの議長は、このメールCCとして受信されています。
The tool will also send WG chairs reminders about pending milestones. A message is sent when a milestone is one month from being due, at the time a milestone is due, and every month in which a milestone is overdue.
このツールはまた、WGは、保留中のマイルストーンについてのリマインダーを務め送信します。マイルストーンが原因であることから、1ヶ月であるときに、メッセージが送信され、一度にマイルストーンが原因で、毎月とは、マイルストーンが遅れて。
The tool will also send WG chairs reminders about Internet-Drafts that are mapped to milestones. A message is sent when such a draft is one month from expiring, and at the time that a draft expires. If a milestone is mapped to a draft that is expired, mail reminding the chairs of this will be sent weekly.
このツールは、WGが送信されますマイルストーンにマッピングされているインターネットドラフトについてのリマインダーを務めます。そのような案が期限切れから1ヶ月で、ドラフトの有効期限が切れた時点でメッセージが送信されます。マイルストーンの期限が切れているドラフトにマッピングされている場合は、この椅子を思い出させるメールが毎週送られます。
When a WG chair makes an Internet-Draft a WG work item, the Datatracker will remind them that they may want to also add that document to a milestone.
WGチェアがインターネットドラフトにWGの作業項目を行うと、Datatrackerは、彼らはまた、マイルストーンにそのドキュメントを追加したい場合がそれらを思い出させます。
[RFC6292] describes an extension to the Datatracker to allow the IETF community to view, search, and track changes to WG charters. This document updates those requirements to allow the IETF community to view, search, and track changes to WG milestones.
[RFC6292]はIETFコミュニティは、表示、検索、およびWG憲章への変更を追跡できるようにするDatatrackerへの拡張について説明します。この文書は、IETFコミュニティは、検索を表示し、WGのマイルストーンへの変更を追跡できるようにするために、これらの要件を更新します。
Section 5.1 of [RFC6292] is updated to allow searching for any text in a milestone's description, as well as for the name of any Internet-Draft name that is mapped to any milestone.
[RFC6292]のセクション5.1は、マイルストーンの説明の、あらゆるテキストについて、ならびに任意のマイルストーンにマッピングされているすべてのインターネットドラフト名の名前を検索できるように更新されます。
A new capability will be added to the Datatracker that is similar to that described in Section 5.2 of [RFC6292], but instead of showing differences between charters, it shows differences between the full set of milestones. Any time a milestone is added, deleted, or any of its fields changed, or the list is reordered, the full set of milestones is considered changed. A user should be able to easily compare two full sets of milestones with the differences highlighted. The tool should show who made each change when changes are viewed. These features should be found in the same place as the features described in Section 5.2 of [RFC6292].
新しい能力は、その代わりにチャーターの違いを示すの[RFC6292]のセクション5.2に記載したものと同様であるDatatrackerに追加され、それは、マイルストーンのフルセットの間の差を示しています。マイルストーンが追加されているすべての時間は、削除、またはそのフィールドのいずれかが変更、またはリストを並べ替えている、と考えられているマイルストーンのフルセットが変更されました。ユーザーは、簡単に強調表示の違いでマイルストーンの2つの完全なセットを比較することができるはずです。このツールは、変更が表示され、それぞれ変更した人が表示されるはずです。これらの機能は、[RFC6292]の5.2節に記載されている機能と同じ場所に記載されていなければなりません。
The tool needs to provide an Atom feed [RFC4287] for the changes in the milestones for a WG. The contents of the feed are the full WG record, plus an indication of what changed since the last entry in the feed and who made the change. This feed is different than the feed described in Section 5.3 of [RFC6292], but it should be offered to users in the same places as that feed is offered.
ツールは、WGのためのマイルストーンに変更するためのAtomフィード[RFC4287]を提供する必要があります。フィードの内容は、完全なWGレコード、プラス最後のフィード内のエントリと誰が変更を行った後に変更さ何の指標です。このフィードは、[RFC6292]のセクション5.3に記載フィードとは異なるが、それはそのフィードが提供されているのと同じ場所でユーザに提供されるべきです。
When a milestone is marked as no longer due, the Datatracker will display the month and year that this change was made and will display the status (such as "Done" or "On hold").
マイルストーンがマークされている場合など、もはやにより、Datatrackerは、この変更が行われたことを月と年を表示しないし、（例えば、「完了」または「保留」など）のステータスを表示します。
Creating a new tool for updating the milestones of WGs does not affect the security of the Internet in any significant fashion.
WGのマイルストーンを更新するための新しいツールを作成すると、任意の重要な方法でインターネットのセキュリティに影響を与えません。
This document draws heavily on ideas from various WG chairs and ADs on the wgchairs@ietf.org mailing list.
この文書では、wgchairs@ietf.orgメーリングリストで様々なWG椅子や広告からのアイデアに大きく描画します。
[RFC2418] Bradner, S., "IETF Working Group Guidelines and Procedures", BCP 25, RFC 2418, September 1998.
[RFC2418]ブラドナーの、S.、 "IETFワーキンググループガイドラインと手順"、BCP 25、RFC 2418、1998年9月。
[RFC6174] Juskevicius, E., "Definition of IETF Working Group Document States", RFC 6174, March 2011.
[RFC6174] Juskevicius、E.、 "IETFワーキンググループ文書の状態の定義"、RFC 6174、平成23年3月。
[RFC6292] Hoffman, P., "Requirements for a Working Group Charter Tool", RFC 6292, June 2011.
[RFC6292]ホフマン、P.、 "ワーキンググループ憲章ツールの要件"、RFC 6292、2011年6月。
[RFC4287] Nottingham, M., Ed. and R. Sayre, Ed., "The Atom Syndication Format", RFC 4287, December 2005.
[RFC4287]ノッティンガム、M.、エド。そして、R.セイヤー、エド。、 "Atom配信フォーマット"、RFC 4287、2005年12月。
Author's Address
著者のアドレス
Paul Hoffman VPN Consortium
ポール・ホフマンVPNコンソーシアム
EMail: paul.hoffman@vpnc.org
メールアドレス：paul.hoffman@vpnc.org