RFC 6548 - Independent Submission Editor Model 日本語訳

URL : https://tools.ietf.org/html/rfc6548
タイトル : RFC 6548 - 独立提出エディタモデル
翻訳編集 : 自動生成

Internet Architecture Board (IAB)                       N. Brownlee, Ed.
Request for Comments: 6548                    The University of Auckland
Obsoletes: 5620                                                      IAB
Category: Informational                                        June 2012
ISSN: 2070-1721

                  Independent Submission Editor Model

Abstract

抽象

This document describes the function and responsibilities of the RFC Independent Submission Editor (ISE). The Independent Submission stream is one of the stream producers that create draft RFCs, with the ISE as its stream approver. The ISE is overall responsible for activities within the Independent Submission stream, working with draft editors and reviewers, and interacts with the RFC Production Center and Publisher, and the RFC Series Editor (RSE). The ISE is appointed by the IAB, and also interacts with the IETF Administrative Oversight Committee (IAOC).

この文書は、RFC独立提出エディタ（ISE）の機能と責任について説明します。独立提出ストリームは、そのストリームの承認者としてISEで、ドラフトRFCを作成するストリームのプロデューサーの一人です。 ISEは、ドラフト編集者や査読と協力して、全体的な独立提出ストリーム内の活動を担当し、RFCプロダクションセンターと出版社、およびRFCシリーズエディタ（RSE）と対話します。 ISEは、IABによって任命され、また、IETF行政監視委員会（IAOC）と相互作用しています。

Status of This Memo

このメモのステータス

This document is not an Internet Standards Track specification; it is published for informational purposes.

このドキュメントはインターネット標準化過程仕様ではありません。それは、情報提供の目的のために公開されています。

This document is a product of the Internet Architecture Board (IAB) and represents information that the IAB has deemed valuable to provide for permanent record. Documents approved for publication by the IAB are not a candidate for any level of Internet Standard; see Section 2 of RFC 5741.

このドキュメントはインターネットアーキテクチャ委員会（IAB）の製品であり、IABは、永久的な記録を提供するために貴重なものとみなされたことの情報を表します。 IABによって公表のために承認されたドキュメントは、インターネット標準の任意のレベルの候補ではありません。 RFC 5741のセクション2を参照してください。

Information about the current status of this document, any errata, and how to provide feedback on it may be obtained at http://www.rfc-editor.org/info/rfc6548.

このドキュメントの現在の状態、任意の正誤表、そしてどのようにフィードバックを提供するための情報がhttp://www.rfc-editor.org/info/rfc6548で取得することができます。

著作権表示

著作権（C）2012 IETF信託とドキュメントの作成者として特定の人物。全著作権所有。

This document is subject to BCP 78 and the IETF Trust's Legal Provisions Relating to IETF Documents (http://trustee.ietf.org/license-info) in effect on the date of publication of this document. Please review these documents carefully, as they describe your rights and restrictions with respect to this document.

この文書では、BCP 78と、この文書の発行日に有効なIETFドキュメント（http://trustee.ietf.org/license-info）に関連IETFトラストの法律の規定に従うものとします。彼らは、この文書に関してあなたの権利と制限を説明するように、慎重にこれらの文書を確認してください。

Table of Contents

   1.  Introduction  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
   2.  Independent Submission Editor . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
     2.1.  Qualifications  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
     2.2.  Responsibilities  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
   3.  Independent Submission Editorial Board  . . . . . . . . . . . . 4
   4.  Security Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
   5.  IAB Members at the Time of Approval . . . . . . . . . . . . . . 4
   6.  Acknowledgements  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
   7.  References  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
     7.1.  Normative References  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
     7.2.  Informative References  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1. Introduction

1. はじめに

The RFC Editor Model [RFC6635] defines a set of streams that produce draft RFCs, which are submitted for publication. This document defines the management function for the Independent Submission stream, specifically the role of Independent Submission Editor (ISE). This document is a derivative of [RFC5620], Section 3.2, and was separated out from [RFC6635].

RFCエディタモデル[RFC6635]は出版のために提出されたドラフトRFCを生産ストリームのセットを定義します。この文書では、独立した提出ストリームの管理機能、独立服従エディタ（ISE）の、具体的な役割を定義します。このドキュメントは[RFC5620]、セクション3.2の誘導体であり、そして、[RFC6635]から分離しました。

This document obsoletes [RFC5620] in combination with [RFC6635].

この文書では、[RFC6635]との組み合わせで、[RFC5620]を廃止します。

2. Independent Submission Editor

2.独立提出エディタ

The ISE is an individual who is responsible for the Independent Submission stream of RFCs, as defined by [RFC4844]. The Independent Submission stream and the ISE are not under the authority or direction of the RSE or the RFC Series Oversight Committee (RSOC) (see [RFC6635]). As noted below, the ISE is appointed by and is responsible directly to the IAB.

ISEは、[RFC4844]で定義されるように、RFCの独立提出ストリームに責任がある個人です。独立提出ストリームとISE（[RFC6635]を参照）、RSEまたはRFCシリーズ監視委員会（RSOC）の当局又は指示の下ではありません。以下に述べたように、ISEはによって任命され、IABに直接責任があります。

2.1. Qualifications

2.1. 資格

The ISE is a senior position for which the following qualifications are desired:

ISEは、以下の資格が望まれるため、シニアポジションです。

1. Technical competence, i.e., broad technical experience and perspective across a wide range of Internet technologies and applications, and also the ability to work effectively with portions of that spectrum in which they have no personal expertise.

1.技術的能力、すなわち、幅広い技術的な経験や視点インターネット技術とアプリケーションの幅広い、そしてまた、彼らは個人的な専門知識を持っていないようなものスペクトルの部分を効果的に働く能力。

2. Thorough familiarity with the RFC series.

RFCシリーズ2.徹底精通。

3. An ability to define and constitute advisory and document review arrangements. If those arrangements include an Editorial Board similar to the current one or some equivalent arrangement, the ability to assess the technical competence of potential Editorial Board members (see Section 3).

3.定義し、助言や文書レビューの手配を構成する機能。これらの構成は、現在の1またはいくつかの同等の構成と同様、編集委員会が含まれている場合、潜在的な編集委員会メンバーの技術的能力を評価する能力（セクション3を参照）。

4. Good standing in the technical community, in and beyond the IETF.

し、IETFを超えて、技術的なコミュニティに立っ4.良いです。

5. Demonstrated editorial skills, good command of the English language, and demonstrated history of being able to work effectively with technical documents and materials created by others.

5.編集スキル、英語の良いコマンドを実証し、そして他の人が作成した技術文書や資料を効率的に作業することができるという歴史を実証しました。

6. The ability to work effectively in a multi-actor environment with divided authority and responsibility similar to that described in [RFC6635].

6. [RFC6635]で説明したのと同様の分割権限と責任を持つマルチ俳優の環境で効率的に仕事をする能力。

2.2. Responsibilities

2.2. 責任

The ISE is an individual who may have assistants and who is responsible for:

ISEは、アシスタントを持っているとする責任があることがあり、個々のです。

1. Maintaining technical quality of the Independent Submission stream.

1.独立提出ストリームの技術的な品質を維持します。

2. Reviewing, approving, and processing Independent Submissions.

2.見直し、承認、および処理独立提出。

3. Forwarding draft RFCs in the Independent Submission stream to the RFC Production Center.

RFCプロダクションセンターに独立提出ストリーム3.転送ドラフトのRFC。

4. Defining and developing the scope of the Independent Submission stream as a part of the overall RFC Editor function [RFC6635].

4.定義および全体的なRFCエディタ機能[RFC6635]の一部として独立提出ストリームの範囲を開発します。

5. Reviewing and approving RFC errata for Independent Submissions.

5.検討し、独立の提出のためのRFCの正誤表を承認します。

6. Coordinating work and conforming to general RFC Series policies as specified by the IAB and RSE.

6.作業をコーディネートし、IABとRSEによって指定された一般的なRFCシリーズの方針に準拠しました。

7. Providing statistics and documentation as requested by the RSE and/or IAOC.

RSEおよび/またはIAOCによって要求された7統計情報およびドキュメントを提供します。

The ISE may choose to select individuals to participate in an Advisory Board for assistance in special topics as the ISE deems appropriate. Such an Advisory Board exists at the pleasure of the ISE, and its members serve at the pleasure of the ISE.

ISEはISEが適切であると考えるような特別なトピックでの支援のために諮問委員会に参加する個人を選択することもできます。このような諮問委員会は、ISEの喜びに存在し、そのメンバーは、ISEの喜びに役立ちます。

The individual with the listed qualifications is selected by the IAB after input has been collected from the community. An approach similar to the one used by the IAB to select an IAOC member every other year as described in [RFC4333] should be used.

入力は、コミュニティから収集された後にリストされた資格を持つ個人は、IABによって選択されます。 [RFC4333]に記載されているように隔年IAOCメンバーを選択するためにIABによって使用されるものと同様の手法を使用すべきです。

While the ISE itself is considered a volunteer function, the IAB considers maintaining the Independent Submission stream part of the IAB's supported activities. Therefore, the IAOC should include these costs in the IASA budget.

ISE自体はボランティア機能とみなされている間、IABは、IABのサポート活動の独立提出ストリーム部分を維持すると考えています。したがって、IAOCはIASA予算でこれらのコストを含める必要があります。

3. Independent Submission Editorial Board

3.独立提出編集委員会

The ISE is supported by an Editorial Board for the review of Independent Submission stream documents. This board is known as the Independent Submission Editorial Board. This volunteer Editorial Board exists at the pleasure of the ISE, and its members serve at the pleasure of the ISE. The existence of this board is simply noted within this model, and additional discussion of such is considered out of scope of this document.

ISEは、Independent提出ストリーム文書のレビューのために編集委員会によってサポートされています。このボードは、独立したサブミッション編集委員会として知られています。このボランティア編集委員会は、ISEの喜びに存在し、そのメンバーは、ISEの喜びに役立ちます。このボードの存在は、単にこのモデルの中で指摘されており、このような追加の議論は、この文書の範囲外と考えられています。

4. Security Considerations

4.セキュリティについての考慮事項

This document has no specific security implications, however the same security considerations as those in [RFC4846] and [RFC4844] apply.

この文書では、[RFC4846]と[RFC4844]のものとは特定のセキュリティへの影響、しかし、同じセキュリティ上の考慮事項がありません適用されます。

5. IAB Members at the Time of Approval

5. IABメンバー承認時の

Bernard Aboba, Ross Callon, Alissa Cooper, Joel Halpern, Spencer Dawkins, Russ Housley, David Kessens, Olaf Kolkman, Danny McPherson, Jon Peterson, Andrei Robachevsky, Dave Thaler, Hannes Tschofenig.

バーナードAboba、ロスCallon、アリッサ・クーパー、ジョエル・ハルパーン、スペンサードーキンス、ラスHousley、デビッドKessens、オラフKolkman、ダニー・マクファーソン、ジョンピーターソン、アンドレイRobachevsky、デーブターラー、ハンネスTschofenig。

6. Acknowledgements

6.謝辞

Generous thanks to Joel Hapern for all his help with this document, and for all his work on [RFC6635]). Thanks also to the IAB members, whose comments and suggestions were both welcome and useful.

このドキュメントのすべての彼の助けのための、および[RFC6635]）上のすべての彼の仕事のためのジョエルHapernに寛大な感謝。おかげでまた、そのコメントや提案を歓迎し、便利な両方だったIABのメンバーに。

7. References

7.参考

7.1. Normative References

7.1. 引用規格

[RFC4846] Klensin, J. and D. Thaler, "Independent Submissions to the RFC Editor", RFC 4846, July 2007.

[RFC4846] Klensin、J.とD.ターラー、 "RFC編集者への独立の提出"、RFC 4846、2007年7月。

[RFC4844] Daigle, L., Ed. and IAB, "The RFC Series and RFC Editor", RFC 4844, July 2007.

[RFC4844] Daigle氏、L.、エド。そして、IAB、 "RFCシリーズとRFCエディタ"、RFC 4844、2007年7月。

7.2. Informative References

7.2. 参考文献

[RFC4333] Huston, G. and B. Wijnen, "The IETF Administrative Oversight Committee (IAOC) Member Selection Guidelines and Process", BCP 113, RFC 4333, December 2005.

[RFC4333]ヒューストン、G.およびB. Wijnenの、 "IETF行政監視委員会（IAOC）メンバー選択のガイドラインとプロセス"、BCP 113、RFC 4333、2005年12月。

[RFC5620] Kolkman, O. and IAB, "RFC Editor Model (Version 1)", RFC 5620, August 2009.

[RFC5620] Kolkman、O.とIAB、 "RFC Editorのモデル（第1版）"、RFC 5620、2009年8月。

[RFC6635] Kolkman, O., Ed., Halpern, J., Ed., and IAB, "RFC Editor Model (Version 2)", RFC 6635, June 2012.

[RFC6635] Kolkman、O.、編、アルペルン、J.、編、及びIAB、 "RFCエディタモデル（第2版）"、RFC 6635、2012年6月。

Authors' Addresses

著者のアドレス

Nevil Brownlee (editor) The University of Auckland

Nevilブラウンリー（編集者）オークランド大学

EMail: n.brownlee@auckland.ac.nz

メールアドレス：n.brownlee@auckland.ac.nz

Internet Architecture Board

インターネットアーキテクチャ委員会

EMail: iab@iab.org

メールアドレス：iab@iab.org